Организационно-экономический механизм формирования и развития территориального кластера тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Горин, Василий Валентинович |
Место защиты | Тамбов |
Год | 2010 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм формирования и развития территориального кластера"
004611531
На правах рукописи УДК 338.07 ББК 65.012.12 Г69
ГОРИН ВАСИЛИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО КЛАСТЕРА (НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Тамбов-2010 2 8 ОКТ 2010
004611531
Работа выпонена на кафедре государственного и муниципального управления и экономической теории Рязанского государственного радиотехнического университета
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
ТЕРЕХИН Валерий Ильич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
АБДУКАРИМОВ Исмат Тухтаевич
кандидат экономических наук, доцент КУЗНЕЦОВА Валерия Борисовна
Ведущая организация: КГТУ им. А.Н. Туполева
Защита состоится 30 октября 2010 года в 10.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.261.01 при Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 6, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, зал заседаний диссертационного совета.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина и на официальном сайте Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан 29 сентября 2010 года.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор
О.А. Степичева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследуемой проблемы. Малые и средние предпринимательские структуры сельских территорий являются основой экономического потенциала, занятости населения и собственных доходов районных муниципальных образований. В их составе в регионах ЦФО наибольший вес занимают предприятия и организации аграрно-промышленного комплекса, в т. ч. предпринимательские структуры, специализирующиеся на производстве молокопродуктов. Их развитие приоритетно, поскольку, во-первых, расширение производства продуктов питания обеспечивает рост качества жизни населения. Во-вторых, наличие значительных сельскохозяйственных земель, опыта ведения подсобных хозяйств и трудовых ресурсов в сельских поселениях служат надежной основой развития предпринимательских структур. В-третьих, развитие предпринимательских структур является экономической основой социального развития территорий.
Эффективность интеграции в форме кластеров как наиболее перспективных направлений развития предпринимательских структур в настоящее время доказана теоретически и подтверждена опытом многих зарубежных компаний. Но опыт эффективной деятельности кластеров территориально единых малых предприятий сельских муниципальных образований центральной России, в особенности в производстве молокопродуктов, крайне недостаточен. Причинами этого положения являются:
- недостаток внимания этому направлению развития предпринимательства со стороны региональных и муниципальных органов власти;
- ряд принципиально значимых задач формирования и организации эффективной деятельности кластеров (обоснований системы целей и условий их обеспечения, факторов устойчивости и развития кластеров в стратегическом периоде и т. д.) требуют теоретической и методической проработки;
- отсутствует понимание прогрессивности этой формы развития предпринимательства значительной частью менеджеров, собственников предприятий и др.
Поэтому исследование этих вопросов и разработка рекомендаций по развитию предпринимательства в производстве молокопродуктов на основе кластерной формы интеграции производства представляют несомненный научный и практический интерес, что и предопределило актуальность проведения исследований по данной проблеме.
Степень исследованности проблемы. Решение проблем формирования интегрированных предпринимательских структур, специали-
зирующихся на производстве молокопродуктов, связано с исследованиями в различных отраслях экономики.
Основы общей теории предпринимательства и методологии выработки его государственной поддержки исследованы в классических работах П. Друккера, А. Маршала, П. Самуэльсона, М. Фридмена, Ф. Хайека, Й. Шумпетера и других ученых. Вопросы теории и практики развития малого предпринимательства в России исследовались многими ведущими отечественными учеными-экономистами, в т. ч. Л.И. Абакиным, А.И. Агеевым, Г.В. Горлановым, Б.К. Злобиным, М.Г. Лапустой, В.Д. Мамонтовым, Ю.В. Тарнухой, Ф.И. Шамхаловым, В.М. Юрьевым, В.М. Яковлевым и др.
В формирование и развитие проблем эффективного взаимодействия между хозяйствующими субъектами на основе кооперирования и интеграции, в т. ч, кластерной формы организации предпринимательства, основоположником которой является М. Портер, внесли вклад многие отечественные и зарубежные ученые (В. Прайс, Д. Норт, Т. Эг-гертсон, К. Педерсен, Г. Вилумсен. Э. Бергман, И. Абдукаримов, А. Аузан, Ю. Винслав, Р. Капелюшников, Р. Качалов, Г. Клейнер, Я. Кузьминов, В. Потерович, С. Ткачева, П. Филиппов, Ю. Якутии и др.).
Специфические вопросы развития кластерной формы организации производства в АПК исследованы в работах Н.Р. Куркиной, Н.И. Лариной, И.А. Минакова, A.C. Хухрина и других ученых.
В работах этих ученых обоснованы общие вопросы организации и стратегии развития кластеров. Но отсутствует системный анализ проблем организации и развития кластеров в производстве молокопродуктов. В частности: системный анализ целей участников и региональных органов власти, условий обеспечения устойчивой работы кластеров в стратегическом периоде, способов определения социально-экономической эффективности и др.
Цель работы состоит в научном обосновании теоретических положений и разработке методического инструментария по организации и развитию интегрированной предпринимательской структуры в форме территориального кластера по производству молокопродуктов.
Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи: обосновать перспективность применения кластерной формы интеграции малых и средних предпринимательских структур на примере производства молокопродуктов. Уточнить барьеры применения кластерной формы интеграции хозяйствующих субъектов;
- на основе исследования теоретических и организационно-экономических проблем кластеризации малого и среднего бизнеса в производстве молокопродуктов предложить критерии оценки эффек-
тивности организации и развития кластерной формы организации предпринимательских структур в муниципальном образовании;
- уточнить теоретико-методологическую базу управления формированием и развитием кластера;
- уточнить методику расчета показателей корпоративной и региональной эффективности формирования и развития кластера, обеспечивающую согласование интересов участников кластера в его стабильном функционировании;
- обосновать процедуру и инструментарий формирования и развития кластера по производству молокопродуктов;
- уточнить основные условия обеспечения устойчивости развития кластера;
- апробировать предложения на примере обоснования социально-экономической эффективности формирования и развития кластера по производству молокопродуктов.
Объектом исследований в настоящей работе являются предпринимательские структуры районных муниципальных образований и (или) региона, специализирующиеся на производстве молочных продуктов.
Предмет исследования - управленческие решения, принимаемые предпринимательскими структурами и органами муниципального управления в процессе формирования и развития вертикально интегрированных кластеров.
Теоретико-методологической основой диссертации явились фундаментальные и прикладные исследования в области теории предпринимательства, стратегического управления, финансового менеджмента, региональной экономики, теории экономики и организации АПК и других областей экономической науки, отраженные в работах вышеназванных отечественных и зарубежных ученых. В диссертации применялись общенаучные и специальные методы научного исследования, в т. ч. диалектический анализ, метод научного абстрагирования, метод экспертных оценок, междисциплинарный подход, что позволило раскрыть сущность исследуемого процесса, выявить барьеры его развития и направления их преодоления.
Информационной базой исследования, обеспечившей доказательность выводов и рекомендаций, явились инструктивно-методические материалы РФ и региона, информация по исследуемой проблеме, содержащаяся в монографической и учебной литературе, материалы агентства Росстат, статистические показатели Рязанской области и муниципального образования Рыбновский район, исследования отраслевых институтов по рынку молока и молочной продукции, финансовая отчетность ряда предприятий, материалы Интернет и др.
Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйст-
вом: экономика предпринимательства (п. 8.6 Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство, торгово-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям; 8.21 Закономерности и особенности развития хозяйственных связей предпринимательских структур) паспорта ВАК РФ.
Научная новизна исследования состоит в разработке теоретического и методического обеспечения процессов организации и развития интегрированных предпринимательских структур в форме кластеров малых и средних предприятий муниципального образования как приоритетного направления развития предпринимательства.
В диссертации получены и выносятся на защиту следующие научные результаты.
1. Обосновано, что кластерная форма вертикальной интеграции малых и средних предпринимательских структур в наибольшей степени соответствует современному состоянию ресурсного потенциала и уровню социально-экономического развития районных муниципальных образований с преимущественно сельским населением, поскольку, способствуя реализации эффектов синергии, она не требует значительных инвестиций, радикальных изменений инфраструктуры предпринимательства. Выявлены барьеры, препятствующие применению кластерной формы интеграции, основными из которых являются: недооценка роли кластерной формы функционирования предпринимательских структур вследствие низкого уровня управления стратегией социально-экономического развития муниципальных образований; менталитет собственников и уровень квалификации менеджеров; теоретическая и методическая непроработанность вопросов формирования и развития кластеров и др.
2. Установлено, что критериями эффективности организации и развития кластеров, адекватными социально-экономическим целям развития предпринимательских структур, являются: критерий корпоративной эффективности - рост стоимости бизнеса организации, учитывающий в составе денежных потоков ФОТ и социальные расходы бизнеса; критерий общественной эффективности - прирост стоимости бизнеса собственных доходов муниципального (регионального) бюджета вследствие интеграции предпринимательских структур.
3. Доказана целесообразность использования в качестве теоретико-методологической базы управления стратегией развития кластера системы управления по стоимости, интегрированной с концепцией ССП, принципами риск-менеджмента, моделью паралельного планирования, в т. ч. процедурой инициации вариантов организации и развития кластера.
4. Уточнена методика расчета критериев эффективности интеграции хозяйствующих субъектов, базирующаяся на основе стоимости бизнеса, при расчете которого в состав денежного потока включен фонд оплаты труда (японская модель стоимости бизнеса).
5. Инструментарий расчета критериев основан на определении эффектов синергии интеграции предпринимательских структур. Предложена наиболее поная классификация эффектов синергии предпринимательских структур, интегрированных в кластер.
6. Определены основные условия устойчивости кластера: обоснованность отпускной цены на молоко-сырье, формирование инвестиционного фонда кластера, экономическая заинтересованность всех участников кластера, организационный ресурс органов управления муниципальным образованием.
Теоретическая значимость работы заключается в развитии теории предпринимательства в части обоснования эффективности интеграции малых и средних предприятий в форме кластеров и стратегии их развития. Полученные выводы и разработанные предложения по системе показателей эффективности организации кластеров в производстве молокопродуктов могут быть распространены на другие сферы предпринимательской деятельности.
Практическая значимость работы проявляется в повышении обоснованности управленческих решений, принимаемых:
- органами управления регионами и муниципальными образованиями, по развитию предпринимательства в АПК и оценке эффективности их реализации;
- менеджментом малых и средних предприятий при анализе направлений развития и обосновании условий формирования интегрированных структур.
Апробация работы. Предлагаемые теоретические выводы, методический инструментарий и практические рекомендации по обоснованию процессов формирования и развития вертикально интегрированных кластеров обсуждались на научных конференциях в Рязанском радиотехническом университете, Тамбовском государственном университете им. Г.Р. Державина, Рязанском филиале МЭСИ.
Результаты исследования внедрены в практическую деятельность ООО Рыбновский молочный завод, администрации Рязанского и Рыбновского районных муниципальных образований, что подтверждено справками о внедрении.
По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 3,7 п.л. (авторский объем - 3,4 п.л.), в т.ч. 2 работы в журналах, рекомендованных ВАК РФ (авторский объем - 1,1 п.л.).
Структура и объем диссертации соответствуют цели и задачам исследования. Диссертация построена по проблемно-тематическому принципу и состоит из трех глав (девяти параграфов). Работа имеет следующую структуру:
Глава 1. Перспективы и проблемы развития предпринимательства в производстве молокопродуктов
1.1. Специфика развития малого и среднего предпринимательства в районных муниципальных образованиях
1.2. Проблемы развития кластерной формы организации предпринимательства в производстве молокопродуктов
1.3. Диагностика уровня развития предпринимательства в производстве молокопродуктов как условия формирования устойчивых кластеров
Глава 2. Социально-экономическая эффективность интеграции предпринимательских структур по производству молокопродуктов
2.1. Теоретические основы интеграции предпринимательской деятельности в муниципальном образовании
2.2. Критерий и система показателей корпоративной эффективности интеграции предпринимательских структур в производстве молокопродуктов
2.3. Критерий и система показателей социально-экономической эффективности интеграции предпринимательских структур в районном муниципальном образовании
Глава 3. Стратегия развития производства молокопродуктов на основе кластера малых и средних предпринимательских структур районного муниципального образования (на примере Рыбновского муниципального образования рязанской области)
3.1. Обоснование стратегии развития как условие организации кластера
3.2. Обоснование состава кластера
3.3. Стратегия инвестиционного развития кластера по производству молокопродуктов (на примере Рыбновского муниципального образования Рязанской области).
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Обоснована ключевая роль кластерной формы организации производства в развитии производства молокопродуктов в регионе.
Основным направлением развития предпринимательских структур в сфере производства молокопродуктов в муниципальных образованиях центра России является вертикальная интеграция малых и средних
предприятий, производящих и перерабатывающих предприятий. Несмотря на тенденции роста доли крупных компаний, основными производителями молочных продуктов в стране остаются мекие и средние предприятия. В стране работает порядка 1800 молочных заводов. Каждый из них не имеет существенного значения на рынке в целом, но совокупная доля этих предприятий в общем объеме производства и обеспечения населения продукцией существенна: ими перерабатывается более половины (около 53%) молока. Их значение для страны огромно. Во-первых, без этих предприятий не решить глобальную задачу доступности молочной продукции в каждом регионе и каждом населенном пункте России. Во-вторых, эти предприятия имеют ключевое значение для социально-экономического развития аграрных муниципальных образований - как поселенческих, так и районных. Они обеспечивают рабочие места и значительную долю собственных доходов местных бюджетов. В-третьих, их сохранение и развитие в качестве хозяйствующих субъектов ограничивает уровень монополизации рынка.
Наиболее эффективной формой интеграции предпринимательских структур является кластер. Под кластером в работе понимается структура, сформированная на базе территориальной концентрации поставщиков продукта, его переработчиков, иных организаций, связанных единой технологической цепочкой, и органов управления территорией.
Потенциальные преимущества кластерной организации производства достаточно подробно описаны в отечественной литературе. Применительно к объекту настоящего исследования преимущества состоят в повышении конкурентоспособности предпринимательских структур за счет снижения ограничений по обеспечению сырьем и расширения возможностей инвестиционного роста и развития. Но сохраняются ограничения роста конкурентоспособности по сравнению с крупнейшими компаниями, состоящие в ограниченности финансовых ресурсов, возможностей подготовки персонала и др.
Кластерную форму организации производства предложено рассматривать как этап перехода к организационно единым интегрированным компаниям. Вертикально интегрированные компании по возможностям получения эффекта синергии и инструментам их достижения могут рассматриваться как более конкурентоспособные формы производства молокопро-дуктов в регионах. Наличие оптимального уровня интеграции и его положение относительно трех уровней вертикальной интеграции (кооперированные связи - кластер - интегрированная компания) обосновывается известными недостатками крупных компаний (эффективность управления, ограничения государства, ограничения предпринимательства и др.).
2. Обоснована система критериев и показателей эффективности организации и развития кластера.
Обоснованным в теории и признанным в практике управления процессами интеграции бизнеса критерием эффективности является стоимость бизнеса.
Схема системы формирования корпоративного и социально-экономического эффекта интеграции предприятий приведена на рис. 1.
Развитие интеграции в производстве молокопродуктов
Рост объема Снижение Эффективность
продаж издержек инвестиций
1 1 г- Т
Конкурет-о-способность продукции
Ресурсы социального развития организации и территории
Рис. 1. Схема формирования социально-экономического эффекта в результате интеграции предпринимательских структур
Система предусматривает, во-первых, системное взаимодействие экономических и социальных, корпоративных и территориальных результатов, во-вторых, всех ресурсов в процессе формирования эффекта синергии; в-третьих, принципиальное значение имеет включение в состав денежного потока фонда оплаты труда и социальных расходов.
Целесообразность этой концепции оценки стоимости бизнеса состоит в том, что социальный эффект синергии как неотъемлемой части интеграции является фактором получения экономического эффекта. По мере перехода страны к постиндустриальному обществу социальный эффект, выражающийся ростом человеческого потенциала, станет главной целью и основной характеристикой уровня развития общества.
Предлагается использование двух подходов к определению денежного потока и стоимости бизнеса интегрированной предпринимательской структуры.
Первый (приближенный) обоснован на этапе технико-экономического обоснования проекта интеграции. Стоимость бизнеса интегрированной компании принимается равной сумме стоимостей бизнеса отдельных членов интегрированной структуры и капитализированного синергетического эффекта:
Е, ВРУ; + Е; ЭСц * (I + Ч)) /1} = ВРУг, (I)
ВР\^ - стоимость бизнеса интегрированной компании;
су - ожидаемый темп роста прибыли ]-го участника кластера;
ЭСц - синергетический эффект;
13 - ставка капитализации доходов ]-го участника кластера.
Ограничением этого подхода является предпосыка о неизменности рисков предприятий до и после интеграции.
Второй подход дожен использоваться на заключительном этапе формирования интегрированной структуры. В этом случае определяются денежные потоки интегрируемых хозяйствующих субъектов до объединения и интегрируемой структуры в целом. Ограничения по сроку функционирования интегрированной структуры, как правило, отсутствуют, поэтому период ее функционирования в теории оценки бизнеса принято считать бесконечным.
Интеграция выгодна, если она обеспечивает прирост стоимости бизнеса кластера, при условии, что стоимость каждого из объединяющихся предприятий (ВР\у не снижается. Наилучший (к-й) вариант интеграции соответствует условию:
Кинтк = (BPVfcr- Sj BPVj) / Zj BPVj - max (2)
(BPVi- Sj BPVj) / Sj BPVj > 1
BPV>2jBPVj;
BPVj,> Ej BPVj0,
где X, - средние по муниципальному образованию темпы роста стоимости бизнеса предприятий АПК.
При отсутствии информации о темпах роста стоимости бизнеса предприятий АПК и расчете BPV по реальным ставкам доходности можно принять X равной безрисковой ставке.
3. Доказана целесообразность использования в качестве теоретико-методологической базы управления стратегией развития кластера системы управления по стоимости.
Особенность определения роста стоимости бизнеса вертикально-интегрированного кластера состоит в том, что интеграция осуществляется по части бизнес-линий, а в бухгатерском учете элементы денежных потоков по ним не разделяются. Поэтому изменение стоимости бизнеса вследствие интеграции будет искажаться влиянием денежных потоков от других бизнес-линий. Для устранения этого искажения предлагается использование инструментария, основанного на экономической добавленной стоимости:
BPV = СЕ0 + I.EVA, / (1 + WACC)1, (3)
E,EVA,/ (1 + WACC)' = MVA - рыночная добавленная стоимость, инициированная интеграцией и выступающая чистым доходом собственников;
СЕ0 - инвестированный на момент организации кластера капитал в производство молока и молочных продуктов.
В результате интеграции предпринимательских структур по муниципальному образованию (региону) формируется социально-экономический эффект, реализующийся в виде роста доходов населения, развития экономического потенциала и увеличения собственных доходов бюджетов. Первая часть этого дохода в соответствии с принятой методологией отражается критерием корпоративной эффективности. Поэтому территориальный (региональный и муниципальный) социально-экономический эффект интеграции (ЭТИ1ГГ) предлагается измерять суммой прироста стоимости бизнеса (ABPV) и бюджетного эффекта (ЭБ).
ЭТиет= (ВРУит- ^ВР^) + ЭБИНТ = Е^ЭСу ЭБИНТ (4)
ЭБЯНТ = (ЕкДОк* тк - Ив) / гр,
где ДБк - изменение к-й налогооблагаемой базы в результате интеграции;
Иб- расходы бюджета при осуществлении интеграции;
тк - налоговая ставка по к-й налогооблагаемой базе;
Х^ - доля к-го налога, перечисляемого в оцениваемый бюджет.
4, Усовершенствована методика расчета показателей эффективности формирования и развития кластера.
Основным элементом инструментария расчета эффективности интегрированной структуры являются эффекты синергии по системе факторов, определяющих стоимость предпринимательской структуры. Фрагмент системы факторов приведен в таблице 1.
Таблица 1
Фрагмент системы факторов синергии в результате интеграции производства
Факторы роста стоимости Условия формирования Механизм влияния на стоимость бизнеса
1. Денежный поток участников интегрированной структуры
1.1. Рост выручки (увеличение объема производства и продаж в натуральном выражении) Снятие ограничений перерабатывающего предприятия на обеспеченность живым молоком; Рост конкурентоспособности продукции за счет повышения доли живого молока в продуктах; Стимулы увеличения производства молока за счет установления более обоснованных цен и др. Увеличение стоимости бизнеса, инициированной денежным потоком планового периода (значение показателя СТ,). Формирование условий роста выручки и прибыли в остаточном периоде (коэффициент я). Снижение риска интегрированной структуры относительно риска наименее устойчивого бизнеса снижает ставку капитализации доходов
1.2. Снижение издержек Снижение потерь молока; Эффект масштаба; Совершенствование системы управления
1.3. Рост чистой прибыли Налоговая экономия за счет снижения объема промежуточного продукта (для интегрированной компании) Возможности получения налоговых льгот
2. Повышение эффективности использования капитала интегрируемых предприятий
3. Снижение рисков интегрированной структуры
4. Социальные факторы роста стоимости бизнеса
Факторы формируют следующие эффекты синергии;
- допонительный денежный поток от роста объема реализации молока и молочных продуктов, распределяемый между участниками кластера;
- денежный поток, инициированный снижением издержек вследствие роста объема производства по совокупности предпринимательских структур;
- эффект развития инвестиционной деятельности, выраженный показателем чистой приведенной стоимости и др.
В диссертации приведены формулы расчета основных эффектов синергии.
Оценка кластера по совокупности рисков интеграции и рисков функционирования - наименее теоретически и методически отработанная процедура. Автором обосновывается учет рисков на основе метода сценариев при экспертных оценках вероятности сценариев. Дисконтирование денежных потоков при оценке эффекта синергии ведется по безрисковой ставке.
5. Разработана процедура организации и развития кластера
Анализ публикаций по вопросам формирования кластеров в АПК, а также опыт, приобретенный автором в процессе подготовки этого процесса, показывает необходимость выделения в нем ряда приоритетных этапов и работ, фрагмент которых приведен в таблице 2.
Таблица 2
Основное содержание процесса формирования кластера малых и средних предприятий муниципального образования (фрагмент)
Этап Основные работы Испонители
1. Подготовка к разработке проекта формирования кластера 1.1. Анализ эффективности вариантов развития АПК МО. 1.2. Обоснование интеграции как основного направления развития производства моло-копродуктов. 1.3. Формирование проектной группы. 1.4. Разработка, согласование и утверждение плана формирования кластера. 1.5. Принятие решения по формированию кластера представительным органом МО Специалисты органов управления МО. Руководитель проектной группы - начальник управления администрации. Его заместитель - директор перерабатывающего предприятия.
2. Разработка вариантов кластера по составу участников и основным условиям 2.1 .Обоснование вариантов кластера по составу участников. 2.2. Расчеты финансово-экономических показателей кластера по первому горизонту планирования. 2.3. Идентификация рисков формирования и развития кластера и обоснование инструментов их регулирования. Группа специалистов по организации и экономике АПК, во главе с заместителем руководителя проектной группы
Этап Основные работы Испонители
взаимодействия 2.4. Расчеты синергии и ранжирование вариантов по их корпоративной и общественной эффективности. 2.5. Переговоры с потенциальными участниками кластера (руководителями организаций) и утверждение оптимального состава кластера. Руководитель проектной группы
5. Разработка и реализация плана развития кластера и расширения кластерной формы организации в МО 5.1. Обсуждение предварительных результатов представительным органом МО. 5.2. Разработка инвестиционной программы развития кластера, включающей портфель инвестиционных проектов по повышению потенциала собственных активов, совершенствованию маркетинга и др, Разработка бизнес-планов. 5.3. Мониторинг и анализ реализации инвестиционной программы. Разработка управленческих решений по эффективности реализации программы, включая коррекцию программы. Глава администрации МО Руководство кластера (Совет, руководители отдельных хозяйствующих субъектов, специалисты МО)
С целью увязки предложений по срокам и содержанию работ по формированию и организации работы (первый горизонт паралельного планирования) в диссертации предложен сетевой график организации работ.
Проанализированы два варианта кластера. Первый включает молокозавод (ключевое звено кластера) и совокупность девяти сельскохозяйственных предприятий области, связанных ним договорами о поставках молока-сырья. По второму варианту кластер формируется на основе молокоперерабатывающего завода и десяти предприятий одного районного (Рыбновского) муниципального образования. Их состав сформирован по возможностям максимального наращения производства. Формирование кластера (первый горизонт паралельного планирования) по обоим вариантам позволяет получить относительно незначительный эффект синергии вследствие сохранения сезонных потерь.
Результаты расчета критериев и показателей эффективности формирования кластеров (ожидаемые значения получены по характеристикам 2009 года), определяющие приоритет второго варианта, приведены в таблице 3.
Сравнение показателей выручки и прибыли до и после формирования кластера показывает, что у 5 предприятий они выросли на 2,7%, у остальных остались неизменными. Допонительная прибыль, которую они могут получить по результатам формирования кластера, -884 тыс. руб. Таким образом, можно утверждать, что формирование кластера не противоречит интересам каждого отдельного предприятия,
а дальнейшее его развитие формирует предпосыки значительного роста корпоративной и социально-экономической эффективности.
Таблица 3
Сравнительный анализ вариантов состава кластеров
Характеристики Базовый вариант (до интеграции) Первый вариант состава Второй вариант состава
1. Исходные финансовые показатели (до формирования кластера)
1.1. Объемы переработки молока, т в сутки 30 40 55
1.2. Загрузка мощностей, % лето/знма 100 / 65,6 92,0/49,3 87,6 / 50,4
1.3. Допонительный объем продаж под маркой РМЗ, тонн в год: - молоко - кефир - сметана 1 224 3 240 1260 216
1.4. Выручка от реализации молокопродуктоа, мн. руб. 139,7 154,2 206,6
1.5. Общие издержки на производство и реализацию молокопродуктов, мн. руб. 106,9 117,3 156,6
2. Эффекты синергии интеграции
2.1. Рост прибыли, связанный с увеличением объема продаж из-за увеличения мощностей по переработке, мн. руб. в год 0 2,3 10,7
2.2. Рост прибыли в результате снижения постоянных расходов на единицу продукции при росте выручки из-за роста объемов производства (изменение суммы управленческих и коммерческих издержек интегрированной компании), мн. руб. в год 0 1,8 8,1
2.3. Рост прибыли за счет снижения переменных расходов на единицу продукции вследствие повышения загрузки оборудования, использования прогрессивных техпроцессов, повышения квалификации персонала и т.п., мн. руб. в год 0 На первом этапе - 0, на втором этапе - значительны. На первом этапе -0, на втором этапе - значительны.
Характеристики Базовый вариант (до интеграции) Первый вариант состава Второй вариант состава
2.4. Экономия на налогах при получении предприятиями кластера льгот по определенным видам деятельности, мн. руб. в год 0 На первом этапе - 0,на втором - не ожидаем. На первом этапе-0, на втором этапе не ожидаем.
2.5. Снижение издержек в результате отсутствия необходимости в сушке излишков молока в летний период из-за увеличения объемов переработки, мн. руб.в год 0 1,6 1,6
2.6. Допонительная прибыль при дозагрузке свободных мощностей продукцией, выпускаемой из сухого молока, мн. руб. в год Летом - 0, зимой -0,47 мн. руб. 0,64 мн. руб. прибыли 0,78 мн. руб. прибыли
2.7. Снижение потерь, связанных с плохим качеством сырья' 0 На первом этапе - 0, на втором -значит. На первом этапе -0, на втором -значит.
2.8. Снижение потерь при снижении риска недопоставки сырья, мн. руб. в год 0,88 0,88 0
2.9. Снижение логистических затрат в кластере № 2, мн. руб. в год 0 0 0,7
2.10. Оценка интегрированной структуры по совокупности рисков интеграции н рисков функционирования 0 4/7 5/5
3. Критерии корпоративной эффективности 3,62 18,71
4. Потенциал роста нет низкий высокий
На этапе инвестиционного развития кластера эффект синергии по второму варианту оказывается значительно большим за счет увеличения доли продуктов с высокой добавленной стоимостью и повышения загрузки перерабатывающих мощностей сельскохозяйственных предприятий. Одновременно значительно повышаются возможности совершенствования технолога! переработки и инвестиций в развитие прогаводства молока.
' В настоящее время ассортимент выпускаемой продукции допускает применение сырья невысокого качества. В дальнейшем, при расширении ассортимента продукцией с высокой добавленной стоимостью, потери, связанные с низким качеством сырья, могут быть значительными.
Основным источником ресурсного развития кластера дожны быть собственные средства его участников, как фактор обеспечения его стабильности. Возможны различные варианты аккумулирования собственных инвестиционных ресурсов участников кластера в целях развития интегрированной структуры. Первый - отнесение в централизованный фонд инвестиций всей допонительной прибыли, полученной перерабатывающим предприятием в результате образования кластера. Второй - непосредственный эффект поставщиков молока, образующийся в результате изменений условий их взаимодействия в условиях кластера, - остается в их распоряжении и служит источником допонительных инвестиций для каждого предприятия. Обоснование эффективного варианта определяется конкретными соглашениями учредителей кластера.
Разработанные предложения по теоретическому и инструментальному обоснованию процессов интеграции молока могут быть распространены на процессы формирования кластеров по другим видам продукции и тем самым способствовать повышению конкурентоспособности малого бизнеса.
6. Предложены направления развития кластера.
В настоящее время возможности организации кластеров по производству молокопродуктов в муниципальных образованиях региона практически не использованы. Анализ ситуации показал, что, помимо общих причин, сдерживающих развитие кластерной формы организации в стране и регионе, причиной низкого уровня интеграции малых и средних предпринимательских структур в настоящее время является несовершенство теоретической и инструментальной проработки вопросов стратегии формирования и развития кластера.
Барьеры формирования и риски устойчивости функционирования кластеров во многом определяются системой формирования цен на молоко-сырье. Предлагается определение цен на молоко-сырье (Рм) в интегрированных структурах на основе равенства рентабельности производства молокозавода и совокупности поставщиков, входящих в интегрированную структуру:
(вгп - Рн*<3л- ТСпп) / ТСПП = (РД - АТСД) / АТС, (5)
где 8Г.П - выручка, полученная от реализации молокопродуктов;
Ри - искомое среднее значение цены молока-сырья;
Ои - объем молока, полученный от членов интегрированной структуры;
ТСпп - общие издержки перерабатывающего предприятия;
АТСМ - средние издержки поставщиков молока на единицу продукции.
Этот подход повышает уровень объективности расчетов и сохраняет заинтересованность участников в снижении собственных издержек, способствуя тем самым повышению устойчивости функционирования кластера.
Развиваемая в работе система управления процессом формирования и развития кластеров основывается на синтезе теории управления по стоимости, системы паралельного планирования, концепции ССП и принципов обоснования зон прибыли.
Проработка основных направлений развития кластера позволила сформировать проект инвестиционной программы (таблица 4).
Таблица 4.
Проект инвестиционной программы развития кластера
Характеристи- Группы инвестиционных проектов
ки проектов Обновле- Расшире- Марке- Повыше- Увеличение
ние тех- ние номен- тинг, ние каче- объемов
ники и клатуры включая ства по- поставок мо-
техноло- продуктов органи- ставля- лока-сырья,
гии пере- зацию емого снижение
работки собств. торговых точек молока-сырья сезонности
Очередность 2-й и по- 2-3-й годы 1 -й год 1 -й год 2-й и после-
(сроки) реали- следую- дующие
зации щие годы годы
Требуемые ин- 3-7 2-3 2-5 в 1-й Не требу- 5-10 в тече-
вестиции, мн. и 1-2 в ются ние 3-х лет
руб. в год послед, годы
Риски низкие низкие низкие средние средние
Ожидаемые Росто
финансовые выручки -
результаты, мн. руб. в 10-20 тыс. руб. на каж-
год; - рост выручки; - рост прибыли 3-5 0,5-1,5 1-2 0,2-0,5 3-7 1-2 0,5-1,0 0,4-0,7 дую тонну молока, прибыль -2-3 тыс. руб.
Ожидаемый 1-й год реализации инвестиционной программы - 5-14 мн. руб.
рост стоимо- 2-й год-7- 8 мн. руб.
сти бизнеса бизнес-линия Последующие годы - более 10 мн. руб. в год.
молока и мол-
продуктов
1 Наименее достоверные результаты, в связи с высоким уровнем различий в корпоративной культуре предприятий и высоким уровнем неопределенности.
Характеристи- Группы инвестиционных проектог
ки проектов Обновле- Расшире- Марке- Повыше- Увеличение
ние тех- ние номен- тинг, ние каче- объемов
ники и клатуры включая ства по- поставок мо-
техноло- продуктов органи- ставля- лока-сырья,
гии пере- зацию емого снижение
работки собств. молока- сезонности
торговых сырья
точек ,
Прочие показатели и условия реализации инвестиционной программы 1. Доля собственных инвестиционных ресурсов участников кластера в первый год составит 50-75%, 2-й и 3-й - около 25-30%, в последующем - около 50%. Необходимые льготные кредиты (компенсация за счет централизованных средств 50-100% банковской ставки) в сумме - 15-20 мн. руб. во 2-м и 3-м годах. 2. Реализация программы социального развития сельских поселений как условие кадрового обеспечения сельскохозяйственных предприятий.
Проект содержит перечень приоритетных групп инвестиционных проектов, требующих проработки, сроки и условия их реализации. На основе этого проекта разработана детализированная программа стратегии инвестирования.
Таким образом, анализ инвестиционной программы развития кластера свидетельствует о целесообразности инициации интегрирования (второго варианта по составу) по производству молокопродуктов в муниципальном образовании и финансовой поддержке стратегии его развития.
ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Публикации в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1. Горин В.В. Корпоративная эффективность интеграции производства молочных продуктов в регионе / В.В. Горин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. №28. - 0,8 п.л.
2. Горин В.В. Социально-экономическая эффективность развития производства на основе интеграции / В.В. Горин, Л.А. Чернобродова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. №28. - 0,6 п.л. (авт. - 0,3 п.л.).
Прочие публикации по теме исследования
3. Горин В.В. Проблемы развития рынка молока и молочных продуктов / В.В. Горин // Организационные механизмы управления иннова-
ционным развитием промышленности региона: сборник статей. Под общ. ред. Ю.М. Содака. Рязань: ООО Полиграф, 2008. - 0,4 п.л.
4. Горин В.В. Системный подход к оценке конкурентоспособности предприятия молочной промышленности / В.В. Горин // Эффективность бизнеса как основа социально-экономического развития региона. Рязань: РГРТУ, 2009. - 0,4 пл.
5. Горин В.В. Проблемы функционирования региональных молочных заводов / В.В. Горин // Тезисы Всероссийской научно-практической конференции Проблемы развития и поддержки малого предпринимательства в Центральном Черноземье. - Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - 0,3 пл.
6. Горин В.В. Обоснование показателя оценки корпоративного эффекта интеграции / В.В. Горин Н Тезисы конференции Тенденции развития современных информационных технологий, моделей экономических, правовых и управленческих систем. Рязань, 2010. - 0,3 п.л.
7. Горин В.В. Интеграция как ключевой фактор развития производства молокопродуктов в регионе / В.В. Горин // Экономика и предпринимательство. 2010. № 14. - 0,9 пл.
Подписано в печать 27.09.2010 г. Формат 60x84/16. Объем 1,22 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 1531. Бесплатно. 392008, Тамбов, ул. Советская, 190г. Издательский дом ТГУ имени Г. Р. Державина.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Горин, Василий Валентинович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПЕРСПЕКТИВЫ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ МОЛОКОПРОДУКТОВ.
1.1. Специфика развития малого и среднего предпринимательства в районных муниципальных образованиях.
1.2. Проблемы развития кластерной формы организации предпринимательства в производстве молокопродуктов.
1.3. Диагностика уровня развития предпринимательства в производстве молокопродуктов как условия формирования устойчивых кластеров.
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕГРАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР ПО ПРОИЗВОДСТВУ МОЛОКОПРОДУКТОВ.
2.1. Теоретические основы интеграции предпринимательской деятельности в муниципальном образовании.
2.2. Критерий и система показателей корпоративной эффективности интеграции предпринимательских структур в производстве молокопродуктов.
2.3. Критерий и система показателей социально-экономической эффективности интеграции предпринимательских структур в районном муниципальном образовании.
ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКОПРОДУКТОВ НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРА МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ
СТРУКТУР РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ РЫБНОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ).
3.1. Обоснование стратегии развития как условие организации кластера.
3.2. Обоснование состава кластера.
3.3. Стратегия инвестиционного развития кластера по производству молокопродуктов (на примере Рыбновского муниципального образования Рязанской области).
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм формирования и развития территориального кластера"
Общая оценка сложившейся проблемной ситуации. Малые и средние предпринимательские структуры сельских территорий являются основой экономического потенциала, занятости населения и собственных доходов районных муниципальных образований. В их составе в регионах ЦФО наибольший вес имеют предприятия и организации аграрно-промышленного комплекса, в т. ч. предпринимательские структуры, специализирующиеся на производстве молокопродуктов. Их развитие приоритетно, поскольку, во-первых, расширение производства продуктов питания обеспечивает рост качества жизни населения, повышает продовольственную безопасность страны. Во-вторых, наличие значительных сельскохозяйственных земель, опыта ведения подсобных хозяйств и трудовых ресурсов в сельских поселениях служат надежной основой развития предпринимательских структур.
Основными направлениями решения этой проблемы, реализуемыми в настоящее время, является, во-первых, концентрация производства молока на мегафермах и производство молочных продуктах в крупнейших компаниях. Это направление имеет значительные ограничения, состоящие в необходимости огромных инвестиций, возможностях ограничения предпринимательства и усилении дифференциации социально-экономического развития территорий. Во-вторых, государственная поддержка малых предпринимательских структур в АПК. Практика реализации этого направления развития производства молокопродуктов ожидаемых результатов еще не дала. В настоящей работе исследуется третье направление развития производства молокопродуктов, получившее признание в практике хозяйствования и развиваемое в теории, -интеграция производства малого и среднего бизнеса на основе образования вертикальных кластеров.
Актуальность исследуемой проблемы. Несмотря на появление в последние годы значительного количества научных и научно-методических работ, опыт эффективной деятельности кластеров территориально единых малых предприятий, в особенности в производстве молокопродуктов, практически отсутствует. Причинами этого положения являются: недостаток внимания этому направлению развития предпринимательства со стороны региональных и муниципальных органов власти; теория формирования и организации эффективной деятельности кластеров еще не обеспечивает решения ряда принципиально значимых практических задач (обоснований системы целей заинтересованных сторон и условий их обеспечения, факторов устойчивости и развития кластеров в стратегическом периоде, методического инструментария планирования деятельности кластеров и т. д.); отсутствует понимание прогрессивности этой формы развития предпринимательства значительной частью менеджеров и собственников предприятий и др.
Поэтому исследование этих вопросов и разработка рекомендаций по развитию предпринимательства в производстве молокопродуктов на основе кластерной формы интеграции производства представляют несомненный научный и практический интерес, что и предопределило актуальность проведения исследований по данной проблеме.
Степень исследованности проблемы. Решение проблем формирования интегрированных предпринимательских структур, специализированных на производстве молокопродуктов, связано с исследованиями в различных отраслях экономической теории и теории менеджмента: предпринимательства, стратегического менеджмента, региональной экономики, теории организации, экономики АПК и др.
Основы общей теории предпринимательства и методологии выработки его государственной поддержки исследованы в классических работах П. Друккера, А. Маршала, П. Самуэльсона, М. Фридмена, Ф. Хайека, Й. Шумпетера и других ученых. Вопросы теории и практики развития малого предпринимательства в России исследовались многими ведущими отечественными ученымиэкономистами, в т.ч. Л.И. Абакиным, А.И. Агеевым, Г.В. Горлановым, Б.К. Злобиным, М.Г. Лапу стой, В. Д. Мамонтовым, Ю.В. Тарнухой, Ф.И. Шамхаловым, В.М. Юрьевым, В.М. Яковлевым и др.)
В разработку современных проблем стратегического менеджмента, используемых в качестве методологической основы настоящей работы, значительный вклад внесли работы Д. Аакера, И. Багаи, Т. Гранди, B.C. Ефремова, B.C. Катькало, Г.Б. Клейнера, Г. Минцберга, К. Прахалада и др.
Проблемы социально-экономического развития регионов и муниципальных образований России развиваются в работах О.И. Бетина, О.В. Голосова, А.Г. Гранберга, О.В. Лаптева, В.Н. Лексина, А.И. Татаркина, А.Н. Швецова, В.М. Юрьева и других отечественных ученых.
В формирование и развитие проблем эффективного взаимодействия между хозяйствующими субъектами на основе кооперирования и интеграции, в т. ч. кластерной формы организации предпринимательства, основоположником которой является М. Портер, внесли вклад многие отечественные и зарубежные ученые (В. Прайс, Д. Норт, Т. Эггертсон, К. Педерсен, Г. Вилумсен, Э. Бергман, И. Абдукаримов, А. Аузан, Ю. Винслав, Р. Капелюшников, Р. Качалов, Г. Клейнер, Я. Кузьминов, В. Потерович, С. Ткачева, П. Филиппов, Ю. Якутии и ДР-)
В научную разработку проблем повышения экономической эффективности производства в АПК значительный вклад внесли В.А. Балан, О.И. Богданов, Е.П. Брянских, С.Ю. Вайнштейн, М.В. Гоголев, А. Дмитриев, В.А. Добрынин, В.И. Мосийко и др. Специфические вопросы развития кластерной формы организации производства в АПК исследованы в работах Н.Р. Куркиной, Н.И. Лариной, И.А. Минакова, A.C. Хухрина и других ученых. В работах названных выше и других ученых обоснованы общие вопросы организации и стратегии развития кластеров. Но отсутствует системный анализ проблем организации и развития кластеров в производстве молокопродуктов. В частности: системный анализ целей участников и региональных органов власти, условий обеспечения устойчивой работы кластеров в стратегическом периоде, способов определения социально-экономической эффективности и др.
Объектом исследований является совокупность предпринимательских структур районных муниципальных образований и (или) региона, специализированных на производстве молокопродуктов.
Предмет исследования - организационно-экономические отношения между предпринимательскими структурами и органами муниципального управления в процессе формирования и развития вертикально интегрированных кластеров.
Цель работы состоит в разработке и научном обосновании теоретических основ и методического инструментария организации и инвестиционного развития интегрированной предпринимательской структуры в форме территориального кластера по производству молокопродуктов.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
- уточнить барьеры развития малого предпринимательства в районных муниципальных образованиях и обосновать ключевую роль интеграции малого бизнеса в их снижении;
- дать характеристику состояния и проблем развития производства молокопродуктов в регионе (Рязанской области) и обосновать перспективность применения кластерной формы интеграции малых предпринимательских структур в решении проблем повышения их конкурентоспособности;
- исследовать теоретические и организационно-экономические проблемы кластеризации малого бизнеса в производстве молокопродуктов и разработать метод оценки эффективности организации и развития кластерной формы организации предпринимательских структур в муниципальном образовании;
- разработать методический инструментарий расчета критериев и показателей корпоративной и региональной эффективности формирования и развития кластера, обеспечивающий согласование интересов участников кластера в его стабильном функционировании;
- обосновать процедуру и инструментарий формирования инвестиционной программы стратегического развития кластера;
- апробировать предложения на примере обоснования социально-экономической эффективности формирования и развития кластера по производству молокопродуктов (на основе Рыбновского молокозавода Рязанской области).
Теоретико-методологической основой диссертации явились фундаментальные и прикладные исследования в области теории предпринимательства, стратегического управления, финансового менеджмента, региональной экономики, теории экономики и организации АПК и других областей экономической науки, отраженные в работах вышеназванных отечественных и зарубежных ученых. В диссертации применялись общенаучные и специальные методы научного исследования, в т. ч. диалектический анализ, метод научного абстрагирования, метод экспертных оценок, междисциплинарный подход, что позволило раскрыть сущность исследуемого процесса, выявить барьеры его развития и направления их преодоления.
Информационной базой исследования, обеспечившей доказательность выводов и рекомендаций, явились инструктивно-методические материалы РФ и региона, информация по исследуемой проблеме, содержащаяся в монографической и учебной литературе, материалы агентства Росстат, данные управления АПК Правительства Рязанской области и муниципального образования Рыбновский район, исследования отраслевых институтов по рынку молока и молочной продукции, финансовая отчетность ряда предприятий, информация в материалах Интернет и др.
Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство, п. 10.6. Становление и развитие предпринимательства., 10.14. Стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности).
Научная новизна исследования состоит в разработке теоретического и методического обеспечения процессов обоснования организации и стратегического управления развитием вертикально интегрированных кластеров малых и средних предприятий муниципального образования как приоритетного направления развития предпринимательства.
В диссертации получены и выносятся на защиту следующие научные результаты.
1. Установлено, что кластерная форма вертикальной интеграции малых и средних предпринимательских структур в наибольшей степени соответствует современному состоянию ресурсного потенциала и уровню социально-экономического развития районных муниципальных образований с преимущественно сельским населением, поскольку, способствуя реализации эффектов синергии, не требует значительных инвестиций, радикальных изменений инфраструктуры предпринимательства и длительного периода времени.
2. Определены основные характеристики состояния и развития производства молокопродуктов в регионе (Рязанской области) и выявлены главные препятствия формирования кластеров как ключевого направления развития производства молокопродуктов. Ими являются: недооценка роли кластерной формы функционирования предпринимательских структур вследствие низкого уровня управления стратегией социально-экономического развития районных муниципальных образований; менталитет собственников малого бизнеса и низкий уровень квалификации менеджеров, социальная ситуация в сельских населенных пунктах; теоретическая и методическая непроработанность вопросов формирования и развития кластеров.
3. Доказано, что критериями эффективности организации и развития кластеров, адекватными социально-экономическим целям развития предпринимательских структур, являются: критерий корпоративной эффективности Ч рост стоимости бизнеса организации, учитывающий в составе денежных потоков ФОТ и социальные расходы бизнеса; критерий общественной эффективности - рост собственных доходов муниципального (регионального) бюджета вследствие интеграции предпринимательских структур и прирост стоимости бизнеса.
4. Разработан методический инструментарий расчета критериев эффективности интеграции на основе кластеров и допоняющих их показателей эффективности. Инструментарий расчета критерия корпоративной эффективности основан на определении эффектов синергии интеграции предпринимательских структур. Предложена наиболее поная классификация эффектов синергии предпринимательских структур. Условиями согласования интересов отдельных предприятий в составе кластера являются обоснованные по единству рентабельности цены на молоко-сырье, не снижение стоимости бизнеса участников кластера и др.
5. Доказана целесообразность использования в качестве теоретико-методологической базы управления стратегией развития кластера системы управления по стоимости, интегрированной с моделью паралельного планирования, концепцией ССП и принципами риск-менеджмента. Разработана процедура инициации вариантов организации и развития кластера, основы методики обоснования рационального варианта. Разработанный сетевой график организации и развития кластера обеспечивает логику и обоснованность отдельных управленческих решений. Разработана стратегическая карта ССП для кластера по производству молокопродуктов. На ее основе определено основное содержание работ по управлению кластером по горизонтам планирования, выявлены основные факторы роста стоимости бизнеса. Предложены последовательность и способ формирования инвестиционной программы развития кластера. Состоятельность инвестиционной программы определяется формированием инвестиционного фонда кластера и возможностями заимствования финансовых ресурсов при участии органов управления регионом (муниципальным образованием).
6. Выпонено обоснование (проведены вариантные расчеты) организации и развития кластера по производству молокопродуктов на основе малых предпринимательских структур Рыбновского района Рязанской области.
Теоретическая значимость работы заключается в развитии теории предпринимательства в части обоснования эффективности интеграции малых предприятий в форме кластеров и стратегии их развития. Полученные выводы и разработанные предложения по системе показателей эффективности организации кластеров в производстве молокопродуктов могут быть распространены на другие сферы предпринимательской деятельности.
Практическая значимость работы проявляется в повышении обоснованности управленческих решений, принимаемых:
- органами управления регионами и муниципальными образованиями, по развитию предпринимательства в АПК и оценке эффективности их реализации; менеджментом малых и средних предприятий при анализе направлений развития и обосновании условий формирования интегрированных структур.
Апробация работы. Предлагаемые теоретические выводы, методический инструментарий и практические рекомендации по обоснованию процессов формирования и развития вертикально интегрированных кластеров обсуждались на научных конференциях в Рязанском радиотехническом университете, Тамбовском государственном университете им. Г.Р. Державина, Рязанском филиале МЭСИ. Результаты исследования внедрены в практическую деятельность ООО Рыбновский молокозавод, администрации Рязанского и Рыбновского районных муниципальных образований.
По теме диссертации опубликовано 7 работ, общим объемом 54 печатных листов (авторский объем Ч 50), в т. ч. 2 работы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Горин, Василий Валентинович
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Горин, Василий Валентинович, Тамбов
Похожие диссертации
- Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационным развитием региона на основе кластерного подхода
- Организационно-экономический механизм формирования территориально-производственного комплекса в регионе
- Организационно-экономический механизм формирования бизнес-единиц в машиностроительной отрасли
- Организационно-экономические механизмы формирования конкурентных преимуществ производственного сектора УИС в рыночной экономике
- Стратегия и организационно-экономический механизм формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона