Организационно-экономический механизм эффективного функционирования агролизинга

Янкова, Галина Федоровна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономический механизм эффективного функционирования агролизинга тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Янкова, Галина Федоровна
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм эффективного функционирования агролизинга"

ИВ4606993

ЯНКОВА ГАЛИНА ФЕДОРОВНА

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОЛИЗИНГА (на примере Республики Саха (Якутия))

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург - 2010

004606993

Работа выпонена на кафедре экономики сельского хозяйства ФГОУ ВПО Якутская государственная сельскохозяйственная академия

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, доцент Му руку чае ва Надежда Павловна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Ефимова Галина Анатольевна кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Никонова Татьяна Александровна

Ведущая организация:

ГНУ Институт региональной экономики Севера

Защита состоится л 22 июня 2010 г. в 14 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 220.060.04 при Санкт-Петербургском государственном аграрном университете по адресу: 189620, Санкт-Петербург-Пушкин, Академический проспект, д.23, ауд. 442

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан л 20 мая 2010г. и размещен на сайте www.spbgauv.ru

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Т.Г.Виноградова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Основная причина кризиса в сельском хозяйстве Ч чрезмерно высокая себестоимость производства сельскохозяйственной продукции, зависящая от множества факторов, и прежде всего, от уровня механизации основных технологических процессов, наличия у сельскохозяйственных товаропроизводителей тракторов, комбайнов, сельскохозяйственных машин и оборудования. По экспертным оценкам из-за неудовлетворительного состояния материально-технической базы сельского хозяйства, низкого уровня подготовки почв страна ежегодно теряет до трети урожая сельскохозяйственных культур. Решить проблему выхода сельскохозяйственного производства из экономического кризиса невозможно без его структурного преобразования и технического обновления.

Мировая практика доказывает прогрессивность лизингового механизма как наиболее эффективной формы технического оснащения производства.. При этом наблюдается устойчивая тенденция к росту объемов лизинговых операций в среднем на 15% в год. В развитых странах лизинг возник как реакция на высокие темпы научно-технического прогресса, породившего необходимость внедрения в производство новых машин и оборудования, в России же развитие лизинга обусловлено, прежде всего низкой обеспеченностью производства техникой, ее изношенностью и неплатежеспособностью сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Значимость агролизингового механизма состоит в том, что применение его в практике позволяет сельскохозяйственным предприятиям, крестьянским и личным подсобным хозяйствам с ограниченным капиталом приобретать и пользоваться новой сельскохозяйственной техникой, оперативно внедрять прогрессивные технологии.

Степень научном разработки проблемы. С ростом значения лизинга и расширением его использования увеличивается и научный интерес к этой проблеме. Общетеоретические аспекты лизинга исследуются в трудах многих ученых, среди которых, следует отметить: В.А.Горемыкина, В.Ю.Фадеева, Е.В. Кабатову, В.Я. Лимарева, Л.Прилуцкого, Т.Г. Философову, М.И. Лещенко, В.Б.Гуккаева, Ю.С.Харитоновой, Т.А. Красевой, В.Д. Комарова, Е.Н.Договой, В.Ф.Благодатских, А.И. Зорина.

Важную роль в развитии отечественной науки и практики в области лизинга сыграли труды западных ученых: В.Хойера, Э.Касла, М.Бекера, Л.Корбута и Д.Тейлора. Наиболее поно развитие лизинговых отношений в России представлено в работах В.Д. Газмана. Им достаточно глубоко исследована нормативно-законодательная база лизинга, вскрыты противоречия и несоответствия отдельных законодательных актов, препятствующих дальнейшему развитию лизингового рынка в России.

Современное состояние материально-технической базы агропромышленного комплекса и участие лизинга в ее обновлении подробно исследованы в работах В.А. Горемыкина, В.Ф. Благодатских, Б.Ф. Ицкович, Ю.Ф. Лачуга, В.В. Рассадина.

Значительный вклад в организацию деятельности лизинговых структур внесли практики: Е.Б. Скрынник (ОАО Росагролизинг), В.Я.Лимарев (ОАО Росагроснаб), А.Ю. Акиндинов (компания Интеррослизинг), В.Н. Голощапов (Совет ассоциации Рослизинг), С.С. Иванов (ОАО К Туймаада-лизинг).

Региональные аспекты экономического развития лизинга, оснащенности основными средствами сельскохозяйственных предприятий и в целом экономики аграрного сектора Севера отражены в трудах А.И. Матвеева, Н.Н.Тихонова, В.Р.Дарбасова, и других.

Признавая несомненный вклад названных ученых и практиков в разработку вопросов развития и использования лизинга как инструмента инвестиций в АПК, следует отметить, что в механизме функционирования лизинга остается немало дискуссионных и нерешенных вопросов. Не прекращается полемика об экономическом содержании этой категории, эффективности применения лизинга в АПК, его аграрной специфике. Все это обусловило выбор темы диссертации, ее направленность и структуру.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в научном анализе сущности и специфики лизинга в аграрном секторе экономики и выработки на этой основе рекомендаций по его стратегическому развитию и эффективному использованию для укрепления материально-технической базы сельского хозяйства Республики Саха (Якутия).

Для достижения поставленной цели в процессе исследований потребовалось решение следующих задач:

> выявить и обобщить теоретико-методологические основы и предпосыки развития лизинга в аграрном секторе экономики;

> проанализировать зарубежный опыт лизинговой деятельности в АПК, определить методы и механизмы приемлемые для условий обновления и эффективного использования отечественной сельскохозяйственной техники в ходе аграрного реформирования;

> исследовать особенности, тенденции и современное состояние агролизинга, выяснить причины, тормозящие его развитие в стране и регионах, в частности Якутии;

> провести мониторинг инвестиционной активности в сфере лизинга, определить основные направления стабилизации и развития технического потенциала АПК республики;

> определить стратегию развития лизинга в агропромышленном комплексе через совершенствование механизма агролизинга в республике;

> разработать направления и рекомендации по совершенствованию механизма агролизинга на региональном и локальном уровнях. Предметом исследования выступает совокупность управленческих и

связанных с ними организационно-экономических отношений, возникающих в процессе функционирования механизма лизинга в аграрном секторе.

Объектом исследования являются лизинговые компании, лизингополучатели - сельскохозяйственные товаропроизводители различных организационно-правовых форм собственности. В качестве базовых, выбраны участники агролизинга Республики Саха (Якутия)-РС(Я).

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой исследования послужили законодательные и нормативные документы органов государственной власти, научные и методологические разработки отечественных и зарубежных авторов по проблеме лизинга. В работе использовались материалы научных статей, периодической печати, статистические отчеты Госкомстата РФ и РС (Я), данные Министерства сельского хозяйства республики, а также действующих лизинговых компаний.

В процессе исследования применялись различные приемы и методы, в том числе индексный, монографический, экономико-математический, графический методы, системный и уровневый подходы, восхождение от абстрактного к конкретному, статистические группировки, корреляционный, факторный, сравнительный анализы, метод экспертных оценок и ряд других методов.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

> скорректирован понятийный аппарат по теме исследования, обоснована необходимость и эффективность использования лизинга в современных условиях развития отечественного агропромышленного комплекса;

> проведен комплексный факторный анализ формирования и функционирования агролизингового механизма на региональном уровне;

> диагностирована инвестиционная активность лизинговой деятельности в АПК РС(Я) с использованием индекса лизинговых инвестиций; разработан агоритм выбора метода оценки экономической эффективности агролизинга с учетом региональных особенностей его развития;

> разработаны направления и предложения по улучшению качества и эффективного обслуживания поставляемой техники, повышению доступности лизинга, организации мер по обеспечению возврата лизинговых платежей;

> предложена система мер государственной поддержки агролизинга, включающая ценовые, налоговые и финансово-кредитные

инструменты.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его основные результаты доведены до конкретных рекомендаций, которые могут быть использованы в деле совершенствования и реализации политики развития лизингового механизма как эффективного ресурса обновления техники, оборудования и технологий в сфере АПК. Положения, выводы и рекомендации мо1уг быть использованы как федеральными, так и региональными органами государственного управления России, в частности РС (Я) с целью совершенствования управления развитием агролизинга, а также субъектами лизинговых отношений для повышения эффективности производственной деятельности. Результаты настоящего исследования могут также быть применены в учебном процессе ВУЗ'ов, на курсах повышения квалификации, а также в научно-исследовательской работе по проблеме лизинга. Реализация разработанных предложений, содержащихся в диссертации, обеспечит определенный экономический эффект, который выражается в следующем: разумный и доказательный выбор сельскохозяйственной техники по лизингу лизингополучателями, повышение качества и эффективное обслуживание поставляемой селу техники через лизинговый рынок, целенаправленное государственное регулирование агролизинга, баланс интересов участников лизингового бизнеса.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях разного уровня: Саратов (2007г.), Пенза (2008г.), Олекминск (2007г.), Якутск (2005-2009гг.). Результаты исследования использовались при разработке рекомендаций по развитию лизинга в АПК Якутии, применялись в качестве материалов методического обеспечения в дипломных работах. По теме диссертации опубликовано семь научных работ общим объемом 11,1 пл. в том числе в одной монографии

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 183 источников и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, степень изученности проблемы, показана научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе - Теоретико-методологические основы и предпосыки развития лизинга в аграрной сфере экономики уточнены понятие и экономическая сущность лизинга с учетом зарубежного и отечественного опыта, охарактеризованы его разновидности, обоснована специфика агролизинга в республике, рассмотрены проблемы нормативно-правового регулирования.

Во второй главе - Механизм формирования и функционирования агролизинга проведен анализ состояния технической оснащенности сельского хозяйства.. Изучены состояние и тенденции развития атролизинга

страны и регионов. Рассмотрены особенности формирования и функционирования агролизингового механизма на примере Якутии.

В третьей главе - Совершенствование организационно-экономического механизма агролизинга разработана система мер государственной поддержки развития агролизинга, рассмотрены основные направления повышения устойчивости рынка лизинговых услуг в АПК РС (Я), разработана методика расчета экономической эффективности агролизинга, позволяющая лизингополучателям экономически обоснованно выбрать один из способов приобретения сельскохозяйственной техники, провести сравнительную оценку лизинга и кредита.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

С ростом значения лизинга и расширением его использования увеличивается и научный интерес к этой проблеме. Не прекращается полемика об экономическом его содержании. Ученые, экономисты трактуют лизинг по-разному. Большинство определений раскрывают многогранность лизинга как экономической категории, подчеркивая, что лизинг одновременно сохраняет в себе существенные свойства кредитной сдеки, инвестиционной, арендной и предпринимательской деятельности, которые сочетаются, взаимно допоняют друг в друга, образуя в совокупности новую организационно-правовую форму бизнеса. Поддерживая такую точку зрения, мы считаем, что отечественному понятию лизинг можно дать несколько иную трактовку, поскольку российские лизингополучатели приобретают оборудование, технику и животных и после погашения всех лизинговых платежей приходуют имущество на свой баланс. При этом после уплаты стоимости объекта лизинга лизингодатель теряет право распоряжаться имуществом. В связи с указанным лизинг понимается нами как Ч приобретение имущества в собственность с рассрочкой платежа, обеспечивающее формирование и обновление технико-технологического потенциала предприятия иными словами представляет собой продажу в рассрочку.

Развитие отечественного рынка лизинговых услуг в АПК имеет свои особенности. Если в развитых странах лизинг возник как реакция на высокие темпы научно-технического прогресса, породившего необходимость внедрения в производство новых машин и оборудования, что потребовало резкого увеличения инвестиций. В России же развитие лизинга обусловлено другими причинами, главные из которых: низкая обеспеченность производства техникой, ее изношенность и неплатежеспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Оценка ситуации показывает, что производственно-технический потенциал отечественного сельского хозяйства продожает деградировать,

растет нагрузка на имеющийся машинно-тракторный парк, агропромышленный комплекс характеризуется низкой технической оснащенностью сельскохозяйственных организаций (табл.1).

Таблица 1 - Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях РФ (на конец года; тыс. штук)

1990 2000 2005 2006 2007 2008 2008 в % к

Виды техники 1990 2007

Тракторы 1365,6 746,7 480,3 439,6 405,7 364,4 26,7 89,8

Тракторные прицепы 897,4 363,3 213,1 190,1 170,7 152,2 17 89.2

Плуги 538,3 237,6 148,8 132,8 121,2 106,3 19,7 87,8

Культиваторы 602,7 260,1 175,5 162.6 153,4 138,4 23 90,2

Сеяки 673.9 314,9 218.9 203,9 178,7 159 23,6 89

Бороны 6830.9 2908,8 1722,5 1533,3 1377 1206,6 17,7 87,6

Косики 275,1 98,4 63,9 58,3 53,8 49,2 17,9 91,5

Грабли тракторные 139,2 45,1 28,6 26,2 24,9 22,6 16,2 90,9

Пресс-подборщики 80,4 44,0 32,4 30,2 28,7 27,2 33,8 94,8

Жатки ваковые 247 85,2 46,9 41.9 37,6 33,3 13,5 88,7

Комбайны:

зерноуборочные 407,8 198,7 129,2 117,6 107,7 95,9 23,5 89,1

кукурузоуборочные 9,7 4,4 2,2 1,8 1,5 1,3 13,4 87,4

кормоуборочные 120,9 59,6 33,4 29,5 26,6 24 19,9 90,5

картофелеуборочные 32,3 10,0 4,5 4,0 3,7 3,4 10,5 91,1

льноуборочные 9,1 3,2 1,8 1,6 1.3 1,1 12,1 79,1

Свеклоуборочные

машины (кроме 25,3 12,5 7,2 6,2 5,3 4,2 16,6 80,7

ботвоуборочных)

Доильные установки и 242,2 88,7 50,3 44,0 39,8 36,2 14,9 90,8

агрегаты

* Источник: Российский статистический сборник

Техническая база аграрного сектора экономики за последние годы изменилась количественно и качественно. С 1990. по 2008 гг. парк тракторов сократися на 73,3%, зерноуборочных комбайнов - 76,5%, кормоуборочных и картофелеуборочных комбайнов на 80,1% и 89,5%.

Причин повлиявших на сокращение машинно-тракторного парка множество, во-первых, это общее кризисное положение сельского хозяйства России, во-вторых, сельскохозяйственная техника в организациях АПК устарела, в-третьих, повсеместное сокращение объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции. Обновление основного капитала в аграрной сфере также сдерживается неудовлетворительным состоянием отечественного тракторного и сельскохозяйственного машиностроения.

В этих условиях действенным инструментом государственного регулирования становится организация лизинговых операций. С 1994 года по соглашению с Минсельхозом РФ и на основании проведенного конкурса

поставку техники в лизинг для АПК, осуществляло акционерное общество открытого типа Росагроснаб. В феврале 2001г. на смену последнего пришел Росагролизинг. Компания по конкурсу выбирает операторов (посреднические организации), получающих и передающих по договорам технику сельскохозяйственным предприятиям. ОАО Росагролизинг сотрудничает с 200 региональными лизинговыми операторами в 72 субъектах Российской Федерации. Цены на закупку техники по лизингу согласовываются в согласительной комиссии Минсельхоза РФ. Последнее устанавливает квоты регионам и утверждает номенклатуру объектов лизинга, что обеспечивает эффективность использования госбюджетных финансовых средств. Как показала практика, региональные органы законодательной и испонительной власти стали активно влиять на развитие лизингового бизнеса в стране.

С 1996 года по инициативе Президента республики при Министерстве сельского хозяйства РС (Я) была создана финансовая агропромышленная корпорация (ФАПК) Туймаада, специализирующаяся на материально-техническом обеспечении сельских товаропроизводителей. В составе ФАПК Тунмаада входило дочернее государственное унитарное предприятие Туймаада-Лизинг, обеспечивающее поставку тракторов, автомобилей, различного оборудования, сельскохозяйственных машин и племенного молодняка для районов. С 2002 г. ДГУП Туймаада-лизинг отделилось, став самостоятельной организацией Ч ГУП Лизинговая компания Туймаада-лизинг, в 2008г. компания реорганизована в ОАО К Туймаада-Лизинг. В 13 агропромышленных районах РС (Я) созданы ее филиалы. Компания занимается классическим лизингом, сублизингом (региональный дилер ОАО Росагролизинг) и возвратным лизингом. Сопутствующей деятельностью компании является розничная и оптовая торговля.

Следует отметить, что ОАО К Туймаада-лизинг является практически монополистом в своей сфере деятельности. Кроме нее лизинговой деятельностью занимаются: ЗАО Сахализинг, и новая структура с техническим направлением - СХПК Сахафермерлизинг. Однако, объемы лизинговых услуг этих структур не значительны. Нежелание финансовых структур участвовать в лизинговых операциях без оплаты за счет государства высокого банковского процента объясняется крайне низкой платежеспособностью сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Наши исследования показали, что оформление классической лизинговой сдеки в ОАО К Туймаада-лизинг осуществляют в следующей последовательности: компания собирает заявки от сельскохозяйственных товаропроизводителей на приобретение конкретных наименований техники, перечня племенного скота и птицы, с учетом Реестра сельскохозяйственной техники и оборудования для реализации

сельскохозяйственным товаропроизводителям на условиях финансовой аренды (лизинга). Сельскохозяйственные товаропроизводители гарантируют выпонять свои обязательства по договору, залогом является лизинговое имущество. Сельскохозяйственные предприятия, крестьянские хозяйства, частные лица, получившие от ОАО К Туймаада-лизинг технику обязаны использовать предмет лизинга по прямому назначению, содержать его в исправности, соблюдать инструкции, а также своевременно выплачивать лизинговые платежи. Кроме того, по договору предусматривается страхование предмета лизинга в размере 0,4% от стоимости лизингового имущества. Если сельхозтоваропроизводитель уплатил все лизинговые платежи, сдека считается завершённой и право собственности переходит к лизингополучателю.

Кроме традиционной схемы лизинга ОАО К Туймаада-лизинг занимается возвратным лизингом. Сельскохозяйственный товаропроизводитель заключает с ней договор о купле-продаже своей подержанной техники и получает за нее денежные средства. Лизинговая компания закупает у поставщика необходимые запчасти, заключает договор на ремонтные работы полученной техники с МТС. Далее компания возвращает по договору лизинга сельхозтоваропроизводителю восстановленную технику, последний оплачивает лизинговые платежи.

2005 год

Ч^Чсельхозтехника и оборудование Чплеменные животные технологическое и прочее оборудование автомобильная и спецтехника ЧЖЧ снегоходы

Ч9Ч лодочные моторы

Ч1Ч узлы/агрегаты

Рис.1. Объемы поставок лизингового имущества ГУП К Туймаада-лизинг (мн. руб.)

По программам кредитования ОАО К Туймаада-лизинг осуществляет поставки сельхозтехники через ЯРФ ОАО Россельхозбанк. Положительным при таком кредитовании является то, что лизингополучатель может оплатить 10% от стоимости техники, на 90% - заключается договор с Россельхозбанком. За последние пять лет компания поставила техники

через лизинговый механизм на сумму более 2 мрд. руб. (рис.1.).

Следует отметить, что в республике, начиная с 2005 года, растут поставки и расширяется ассортимент сельскохозяйственной техники и оборудования, несмотря на то, что значительные диспропорции в развитии экономике республики привели к разрушению материально-технической базы АПК. Из-за отсутствия техники, ее морального и физического износа из оборота выведено 20% пашни, нарушена социальная среда сельских территорий. Пока низкими темпами повышается инвестиционная активность в аграрном секторе РС(Я). Данные процессы необходимо соответствующим образом оценивать и корректировать. С этой целью для характеристики инвестиционной активности предприятий АПК в динамике мы предлагаем использовать такой показатель как индекс инвестиционной активности (формула 1).

где: 1т - инвестиции в основной капитал на развитие сельского хозяйства (в фактических

действоваших ценах) мн. руб.

.У- площадь сельскохозяйственных угодий, тыс. га

п, н+/ - предыдущий и следующий года.

Приведенные расчеты свидетельствуют о различных условиях и результатах хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей по регионам и территориям, определившим и различный уровень инвестиционной активности. В целом же по стране можно отметить определенные положительные тенденции в инвестиционном климате, но с достаточно низкой динамикой (табл.2).

Таблица 2 - Индекс инвестиционной активности в сельском хозяйстве

Регионы Годы

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Российская Федерация 0,18 0,25 0,26 0,29 0.83 0.53 0,31

Дальневосточный федеральный округ -0,08 1,05 -0,65 0,68 0,21 0,12 0,20

Республика Саха (Якутия) -0.62 0.38 -0,04 0.16 0.18 -0.01 0,40

Кроме индекса инвестиционной активности мы предлагаем также в оценке процессов технического оснащения использовать индекс лизинговых инвестиций (формула 2).

где: - сумма инвестиций в основные средства в виде лизинга, мн. руб. 1т Ч инвестиции в основной капитал, мн. руб. п, п+1- предыдущий и следующий года.

Индекс может определяться как на уровне региона, областей, районов, так и на уровне отдельных хозяйствующих субъектов. Для оценки роли лизинга в обновлении основных средств в отраслях целесообразно не только определять фактическое значение показателя, но и его соотношение по сравнению с прогнозной величиной. С этой целью Рассчитаем индекс лизинговой активности в Якутии и спрогнозируем его динамику с использованием различных методик (табл.3).

Таблица 3 - Индекс лизинговых инвестиций в сельском хозяйстве Республики Саха (Якутия)

Показатели Годы

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Инвестиции в основной капитал, мн. руб. 217,2 299.2 286,7 332,85 394,04 390,1 627,4

Инвестиции в основные средства в виде лизинга, мн. руб. 180,2 38,5 185,8 255.9 380 332,5 550,00

Индекс лизинговых инвестиций ( /,Д) -0,68 -0,84 4.04 0,19 0,25 -0,12 0,03

Оценка динамики лизинговых инвестиций в республике не имеет восходящей траектории, так как объем инвестиций в виде лизинга за последние семь лет заметно колеблется. Прогноз значения индекса лизинговых инвестиций в Якутии был нами проведен по расчету статистических функций Excel Предсказ, Тенденция (табл.4).

Таблица 4 - Прогноз индекса лизинговых инвестиций в сельском хозяйстве Республики Саха (Якутия)

Показатели Методика Годы

2009 2010 2011 2012 2013

Индекс 1ю по методу статистической функции Excel Предсказ =ПРЕДСКАЗ (K6;D9:J9;D6:J6) ит.д 0,38 0,37 0,37 0.36 0.35

Индекс 1ш по методу статистической функции Excel Тенденция ТЕНДЕНЦИЯ (D9:J9;D6:J6;K6) ит.д. 0,38 0,37 0,37 0,36 0.35

Для сравнения рассчитаем прогнозное значение индекса через метод выравнивания Тренда (сглаживание) по линейной и логарифмической аппроксимации (рис.2.).

у = 0,31251. л(х) * 0,0281 К2 = 0.0167 (логарифмическое)

у - -0.006 7х + 0,4357 К2 - 8Е-05 (линейное)

ЧХЧИндекс

лизинговых инвестиций

ский (Индекс

лизинговых

инвестиций)

Линейный (Индекс лизинговых инвестиций)

-2.00 -I

Рис.2. Индекс инвестиционной активности лизинга в Якутии

Три из четырех апробированных методик позволяют утверждать, что до 2013 года инвестиционная активность лизинга в аграрном секторе экономики будет снижаться. В этих условиях важнейшим рычагом развития и поддержания лизинговых операций становится их государственная поддержка на всех уровнях. Наши исследования показывают, что к числу действенных мер государственной поддержки агролизинга, устанавливаемые по решению Правительства РФ и органов испонительной власти субъектов РФ могут быть отнесены усилия по активизации ценовой, финансово-кредитной и налоговой политики (рис.3).

В рамках обеспечения устойчивости рынка лизинговых услуг в АПК Якутии предлагается рассматривать следующие основные направления. Первое Ч организация мер по обеспечению возврата лизинговых платежей сельскохозяйственными товаропроизводителями, второе - улучшение качества и эффективного обслуживания поставляемой техники через лизинговый рынок, третье - повышение доступности лизинговых услуг для сельскохозяйственных предприятий, крестьянско-фермерских хозяйств и частного сектора.

Рис.3. Меры государственной поддержки агролизинга

Исследование проблемы показывает, что для лизинговых компаний основной проблемой является возврат задоженностей по лизинговым платежам, так как многие сельскохозяйственные товаропроизводители перешли в категорию неплатежеспособных. С учетом этого необходимо создать механизм возврата задожностей, позволяющий поддерживать

динамику лизинговых процессов (табл.5).

Таблица 5 - Организация мер по возврату лизинговых платежей

Субъект Меры

Лизингополучатель платежи: -денежными средствами - ценными бумагами - сельскохозяйственной продукцией - услугами - прочими ценностями

Лизингодатель - открытие спсцсчега - организация сбыта продукции - организация взаимозачета по услугам - договорная деятельность - обеспечение возврата средств

Министерство сельскою хозяйства РС(Я) - контрольная функция - согласование нормативных актов по возврату средств

Министерство финансов РС(Я) - проведение взаимозачетов согласно актам сверки лизш!годателя и лизингополучателя при условии финансирования лизингополучателя из бюджета

Прочие субсидирующие субъекты -заключение договоров по предоставленным в лизинг средствам - организация работ но возврату средств

Наши исследования позволяют утверждать, что в последние годы в серьезную проблему превращается ухудшение качества поставляемой селу техники. Сложности в сельскохозяйственном машиностроении проявляются в нарушении технологии производства тракторов и сельхозмашин, ослабления службы технического контроля, изношенности оборудования, дефиците квалифицированных кадров и т.д. Все это приводит к массовому браку выпускаемых машин и запчастей, быстрому выходу их из строя в самом начале эксплуатации.

Следует подчеркнуть, что в республике в договорах поставки отсутствуют какие-либо обязательства заводов-поставщиков по обслуживанию техники в гарантийный период, что затрудняет оперативное решение вопросов устранения неисправности машин, возмещения затрат, приводит к отказу хозяйств осуществлять платежи при лизинге техники.

Отдаленность РС(Я) усугубляет неудовлетворительное состояние обслуживания новой техники, повышает затраты хозяйств на исправление заводского брака своими силами, снижает эффективность использования вновь приобретенных машин.

С целью совершенствования экономических взаимоотношений сельских товаропроизводителей, лизингодателей и заводов-изготовителей по

обеспечению ее качества, комплектности и эффективного обслуживания в ходе эксплуатации необходим ряд серьезных мероприятий. Прежде всего необходимо организовать в Якутии эффективную службу входного контроля качества поступающей техники и запасных частей для выявления их брака и дефектов, возврата поставщикам некачественной продукции и предъявления им претензий. Также целесообразно организовать дилерскую службу по предпродажному и послепродажному сервису, в гарантийный срок, новой техники и организации взаимодействия с заводами-изготовителями по возмещению затрат, поставками запасных частей, оказанию квалифицированной технической помощи при исправлении брака и дефектов машин. Данная служба дожна стать основным связующим звеном между заводом-изготовителем и сельским производителем, освободив последних от работ по устранению заводского брака машин и выставления претензий поставщикам. Необходимо обеспечить общее повышение имущественной ответственности заводов поставщиков за выявленные в ходе эксплуатации брак и дефекты машин - в размерах, покрывающих убытки сельхозтоваропроизводителей от простоев техники по вине изготовителей, а также возможность возврата забракованной техники изготовителю с отнесением всех транспортных и накладных расходов по возврату на его счет.

Лизингодателям в целях обеспечения доступности лизингового механизма для всех сельхозпредприятий и улучшения лизинговой деятельности целесообразно:

- сократить число документов, необходимых для оформления техники в лизинг, нести прямую ответственность за качество поставляемых машин и их обслуживание в гарантийный период;

- снизить процентные ставки или вообще исключить, как при лизинге племенного скота;

- прекратить практику страховых платежей (0,4% от стоимости техники) за весь срок службы, они дожны взиматься ежегодно в зависимости от остаточной стоимости.

- запретить продление сроков лизинга, приводящих к увеличению ежегодных платежей (особенно в начальный период);

- необходимо введение ранжированной системы платежей с учетом реализации сельскохозяйственной продукции и поступления средств;

организовать приобретение узлов и агрегатов для техники с последующей передачей их в лизинг (исходя из стоимости агрегата и комплектующих).

По нашему мнению в решении лизинговой проблемы значительное внимание дожно быть уделено разработке метода оценки экономической эффективности лизинга при обновлении основных фондов в АПК, основанному, на доработке теоретических основ и совершенствовании

методологических вопросов экономической эффективности, который предполагает выпонение последовательных действий до момента принятия субъектом хозяйствования окончательного решения относительно выбора приемлемого метода обновления основных фондов (см. рис.4.).

При данном подходе на первом этапе определяется возможность применения различных альтернативных методов обновления основных производственных фондов. В ходе анализа выявляются наиболее продуктивные методы привлечения источников финансирования для инвестиционного проекта.

Рис. 4. Агоритм оценки эффективности различных методов обновления основных средств в сельском хозяйстве

На втором этапе с целью определения экономической эффективности лизинга как метода обновления основных производственных фондов нужно провести сравнение оттоков денежных средств сельскохозяйственного товаропроизводителя при приобретении оборудования за счет лизинга или

кредита. При этом в качестве критерия сравнения берется сумма оттоков денежных средств, связанных с финансированием инвестиций за счет кредита и лизинга, с учетом всех расходов и налоговых преимуществ сельскохозяйственного товаропроизводителя от использования того или иного метода обновления основных средств. В качестве результирующего критерия оценки экономической эффективности лизинга выступает эквивалентный заем.

На третьем этапе проводится сравнительный анализ качественных преимуществ использования лизинга относительно кредитования для сельскохозяйственного товаропроизводителя методов финансирования обновления основных фондов.

На заключительном этапе анализируются количественные и качественные параметры лизингового метода обновления основных средств. Результаты апробации, предложенной методики в части анализа количественных преимуществ, представлены в табл.6.

Таблица 6 -Сравнительный анализ кредита и лизинга (на примере трактора МТЗ-82)*

Показатели Кредит Лизинг

Срок кредита (лизинга), лет 3 3

Процентная ставка за кредитные ресурсы 15% годовых

Вознаграждение (банка) лизинговой компании 1% 12%

единовременно от единовременно

основной суммы на весь срок

кредита + до 500 лизинга

руб. за рассм-е

заявки

Стоимость техники 680 ООО 680 000

в том числе НДС 103 729 103 729

Величина основного дога 680 000 680 000

Проценты по кредиту 160265

Вознаграждение (банка) лизингодателя 7300 81 600

Страхование объекта лизинга от стоимости 8160

техники (0,4% в год)

Итого выплаты кредитору (лизингодателю) 847565 769 760

НДС к возмещению (18%) - 103 729 -117421

Налог на имущество 67 320 25 401

Всего затрат 811156 677 740

Экономия средств - 133416

в % к первоначальной стоимости оборудования - 16,5

* Таблица составлена автором по данным: ОАО К Туймаада-Лизинг, ЯРФ ОАО Россельхозбанк

Сравнение полученных результатов позволяет сделать вывод, что сумма

затрат меньше в случае приобретения техники в лизинг, экономичность лизинговой схемы составляет 16,5%. Следовательно, при данных условиях вариант приобретения через лизинг является более предпочтительным.

В целом результаты исследования особенностей формирования и функционирования агролизинга (на примере республики РС (Я) позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. В Якутии лизинг сельскохозяйственной техники и оборудования имеет в настоящее время неудовлетворительные темпы развития и слабо влияет на формирование производственного потенциала отрасли.

2. Содержание современных лизинговых операций в регионе может быть охарактеризовано как сложный комплекс организационно-экономических отношений связанных с владением, пользованием и распоряжением, с одной стороны, и модифицированными лизинговыми сдеками - с другой. В РС (Я) агролизинг трансформировася в форму приобретения имущества в собственность с рассрочкой платежа.

3. Правовая неопределенность отношений партнеров по лизинговым сдекам сдерживает темпы обновления основных фондов. Совершенствование законодательной базы, устранение отдельных противоречий с помощью изменений и допонений, испонение законов позволили бы стимулировать лизинговую деятельность.

4. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что состояние материально-технической базы сельского хозяйства в последние годы значительно ухудшилось, возрастает нагрузка на сельскохозяйственную технику. Общее критическое состояние машинно-тракторного парка аграрного сектора страны отразилось и на регионах. В связи с этим механизм эффективного функционирования агролизинга на любом уровне следует рассматривать как важнейшее звено в техническом перевооружении производства АПК.

5. Среди особенностей, оказывающих влияние на развитие лизинга в республике можно выделить следующие:

сильно выраженные сезонные колебания сельскохозяйственного производства, значительно затрудняющие лизинговые процессы, и прежде всего, поток периодических лизинговых платежей; масштабные бартерные (компенсационные) обмены и схемы расчетов, а также практикуемые взаимозачеты. б.Предложенный механизм организации мониторинга инвестиционного потенциала региона позволяет системно и непрерывно исследовать проблемы развития материально-технической базы отрасли, стабилизации режима функционирования хозяйственных связей, инвестиций и их кредитования в АПК.

7. Реализуемая в настоящее время государственная поддержка лизинга остается малоэффективной. Предлагаемые меры государственной поддержки, по средствам активизации ценовой, налоговой и финансово-кредитной

политики могут позволить более эффективно регулировать и формировать лизинговые отношения.

8. Разработанная поэтапная методика оценки экономической эффективности агролизинга поможет сельскохозяйственным товаропроизводителям объективно и поно оценить эффективность выбранного метода обновления основных производственных фондов с учетом важных критериев - затрат, себестоимости, налогов, прогнозируемой прибыли.

Реализация разработанных в ходе исследования рекомендаций и предложений может стать одним из условий, способствующих развитию агролизинга, и посредством этого положительно влиять на стабилизацию обеспеченности сельскохозяйственной техникой аграрного сектора региона в целом.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Янкова Г.Ф. Экономические выгоды и риски лизинга / Янкова Г.Ф.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009. -№1.-0,5 п.л.

2.Янкова Г.Ф. Повышение устойчивости рынка лизинговых услуг в АПК Республики Саха (Якутия) / Янкова Г.Ф.// Аграрный вестник Урала. - 2009. -Х9(68).-0,6 п.л.

3.Янкова Г.Ф. Агролизинговый механизм Республики Саха (Якутия): формирование и функционирование /Тихонов H.H., Янкова Г.Ф.// Вестник ОреГАУ. - 2009. -№4(19). - 0,6 пл.

Публикации в других изданиях

4.Янкова Г.Ф. Агролизинг: теория и практика: Монография, / Г.Ф.Янкова., Н.П..Мурукучаева, -Якутск, Бичик. - 2010. - 9 п.л.

5.Янкова Г.Ф. Государственный агролизинг: организация и перспективы развития / Янкова Г.Ф.// Национальные приоритеты социально-экономического развития аграрной экономики России (Немчиновские чтения)/ Материалы XI Международной научно-практической конференции: ч.2~ Саратов: Научная книга, 2007г. -0,1 п.л.

6.Янкова Г.Ф. Приоритетные направления развития лизинговой системы в АПК Республики Саха (Якутия) / Янкова Г.Ф.// Сборник статей VI Международной научно-практической конференции Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях -Пенза: РИО Пензенская ГСХА, 2008г. - 0,1 п.л.

7.Янкова Г.Ф. Развитие лизинга и проблемы, возникающие при формировании лизинговых отношений на примере Олекминского улуса Республики Саха(Якутия) / Янкова Г.Ф. // Экономика и финансы - М.АНП. -2008. -№1 (140).-0,2 пл.

Подписано к печати 14.05.10 г. Формат 60х84"1б П. л. 1,3. Тираж 100 Заказ 103

Отпечатано в типографии Санкт-Пстербургского государственного аграрного университета г. Пушкин, ул. Садовая д. 14

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Янкова, Галина Федоровна

Введение.

1. Теоретико-методологические основы и предпосыки развития лизинга в аграрной сфере экономики.

1.1 Экономическая сущность, организация и разновидности лизинга.

1.2 Зарубежный опыт агролизинга.

1.3. Нормативно-правовое регулирование лизинга в зарубежных странах и в России.

2. Механизм формирования и функционирования агролизинга.

2.1 Состояние и развитие лизинга в АПК России и в ее регионах.

2.2 Механизм функционирования агролизинга в Республике Саха (Якутия).

2.3 Мониторинг инвестиционной активности в форме агролизинга.

3. Совершенствование организационно-экономического механизма агролизинга в Республике Саха (Якутия).

3.1 Система мер государственной поддержки развития агролизинга.

3.2 Повышение устойчивости лизинга в АПК региона.

3.3 Повышение экономической эффективности лизинга в АПК Якутии: диагностика и регулирование.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм эффективного функционирования агролизинга"

Актуальность темы исследования. Основная причина кризиса в сельском хозяйстве Ч чрезмерно высокая себестоимость производства сельскохозяйственной продукции, которая зависит от множества факторов, в том числе и от уровня механизации основных технологических процессов, наличия у сельскохозяйственных товаропроизводителей тракторов, комбайнов, сельскохозяйственных машин и оборудования. По экспертным оценкам из-за неудовлетворительного состояния материально-технической базы сельского хозяйства, низкого уровня подготовки почв страна ежегодно теряет до трети урожая сельскохозяйственных культур. Решить проблему выхода сельскохозяйственного производства из экономического кризиса невозможно без его структурного преобразования и технического обновления.

Мировая практика доказывает прогрессивность лизингового механизма как наиболее эффективной формы технического оснащения производства. При этом наблюдается устойчивая тенденция к росту объемов лизинговых операций в среднем на 15% в год. В развитых странах лизинг возник как реакция на высокие темпы научно-технического прогресса, породившего необходимость внедрения в производство новых машин и оборудования, в России же развитие лизинга обусловлено, прежде всего, низкой обеспеченностью производства техникой, ее изношенностью и неплатежеспособностью сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Значимость агролизингового механизма состоит в том, что применение его в практике позволяет сельскохозяйственным предприятиям, крестьянским и личным подсобным хозяйствам с ограниченным капиталом приобретать и пользоваться новой сельскохозяйственной техникой, оперативно внедрять прогрессивные технологии.

Степень научной разработки проблемы. С ростом значения лизинга и расширение его использования увеличивается и научный интерес к этой проблеме.

Общетеоретические аспекты лизинга исследуются в трудах многих ученых, среди которых, следует отметить: В.А.Горемыкина, В.Ю.Фадеева, Е.В. Кабатову, В.Я. Лимарева, Л.Прилуцкого, Т.Г. Философову, М.И. Лещенко, В.Б.Гуккаева, Ю.С.Харитонову, Т.А. Красеву, В.Д. Комарова, Е.Н.Догову, В.Ф.Благодатских, А.И. Зорина. Важную роль в развитии отечественной науки и практики в области лизинга сыграли труды западных ученых В.Хойера, Э.Касла, М.Бекера, Л.Корбута и Д.Тейлора. Наиболее поно развитие лизинговых отношений в России представлено в работах В.Д. Газмана. Им достаточно глубоко исследована нормативно-законодательная база лизинга, вскрыты противоречия и несоответствия отдельных законодательных актов, препятствующих дальнейшему развитию лизингового рынка в России.

Современное состояние материально-технической базы агропромышленного комплекса и участие лизинга в ее обновлении подробно исследованы в работах В.А. Горемыкина, В.Ф. Благодатских, Б.Ф. Ицкович, Ю.Ф. Лачуга, В.В. Рассадина.

Значительный вклад в организацию деятельности лизинговых структур внесли практики: Е.Б. Скрынник (ОАО Росагролизинг), в настоящее время министр сельского хозяйства РФ, В.Я.Лимарев (ОАО Росагроснаб), А.Ю. Акиндинов (компания Интеррослизинг), В.Н. Голощапов (Совет ассоциации Рослизинг), С.С. Иванов (ОАО К Туймаада-лизинг).

Региональные аспекты экономического развития лизинга, оснащенности основных средств сельскохозяйственных предприятий и в целом экономики аграрного сектора Севера отражены в трудах А.И.Матвеева, Н.Н.Тихонова, В.Р.Дарбасова, И.И.Поисеева, и других.

Признавая несомненный вклад названных ученых и практиков в разработку вопросов развития и использования лизинга как инструмента инвестиций в АПК, следует отметить, что механизме функционирования лизинга остается немало дискуссионных и нерешенных вопросов. Не прекращается полемика об экономическом содержании этой категории, эффективности применения лизинга в АПК, его аграрной специфике. Все это обусловило выбор темы диссертации, ее направленность и структуру.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в научном анализе сущности и специфике лизинга в аграрном секторе экономики и выработки на этой основе рекомендаций по его стратегическому развитию и эффективному использованию для укрепления материально-технической базы сельского хозяйства Республики Саха (Якутия).

Для достижения поставленной цели в процессе исследований потребовалось решение следующих задач: выявить и обобщить теоретико-методологические основы и предпосыки развития лизинга в аграрном секторе экономики; проанализировать зарубежный опыт развития лизинга в АПК и определить те его аспекты, которые могут быть учтены в части обновления и эффективного использования сельскохозяйственной техники в России; исследовать особенности, тенденции и современное состояние агролизинга и выяснить причины, тормозящие его развитие в России, ее регионах и в частности Якутии; провести мониторинг инвестиционной активности в форме лизинга Якутии и на его основе определить основные направления стабилизации и развития технического потенциала АПК; определить стратегию развития лизинга в агропромышленном комплексе через совершенствование механизма агролизинга в республике; разработать направления и рекомендации по совершенствованию механизма агролизинга на региональном уровне.

Предметом исследования выступает совокупность управленческих и связанных с ними организационно-экономических отношений, возникающих в процессе функционирования механизма лизинга в аграрном секторе.

Объектом исследования являются лизинговые компании, лизингополучатели - сельскохозяйственные товаропроизводители различных организационно-правовых форм собственности. В качестве базовых, выбраны участники агролизинга Республики Саха (Якутия) - PC (Я).

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой исследования послужили законодательные и нормативные документы органов государственной власти, научные и методологические разработки отечественных и зарубежных авторов по проблеме лизинга. В работе использовались материалы научных статей, периодической печати, статистические отчеты Госкомстата РФ и PC (Я), данные Министерства сельского хозяйства республики, а также действующих лизинговых компаний.

В процессе исследования применялись различные приемы и методы, в том числе индексный, монографический, экономико-математический, графический методы, системный и уровневый подходы, восхождение от абстрактного к конкретному, статистические группировки, корреляционный, факторный, сравнительный анализы, метод экспертных оценок и ряд других методов.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: скорректирован понятийный аппарат по теме исследования, обоснована необходимость и эффективность использования лизинга в современных условиях развития отечественного агропромышленного комплекса; проведен комплексный факторный анализ формирования и функционирования агролизингового механизма на региональном уровне; диагностирована инвестиционная активность лизинговой деятельности в АПК РС(Я) с использованием индекса лизинговых инвестиций; разработан агоритм выбора метода оценки экономической эффективности агролизинга с учетом региональных особенностей его развития; разработаны направления и предложения по улучшению качества и эффективного обслуживания поставляемой техники, повышению доступности лизинга, организации мер по обеспечению возврата лизинговых платежей; предложена система мер государственной поддержки агролизинга, включающая ценовые, налоговые и финансово-кредитные инструменты.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его основные результаты доведены до конкретных рекомендаций, которые могут быть использованы в деле совершенствования и реализации политики развития лизингового механизма как эффективного ресурса обновления техники, оборудования и технологий в сфере АПК. Положения, выводы и рекомендации могут быть использованы как федеральными, так и региональными органами государственного управления России, в частности PC (Я) с целью совершенствования управления развитием агролизинга, а также субъектами лизинговых отношений для повышения эффективности производственной деятельности. Результаты настоящего исследования могут быть применены в учебном процессе ВУЗ'ов, на курсах повышения квалификации, а также в научно-исследовательской работе по проблеме лизинга. Реализация разработанных предложений, содержащихся в диссертации, обеспечит определенный экономический эффект, который выражается в следующем: разумный и доказательный выбор сельскохозяйственной техники по лизингу лизингополучателями, повышение качества и эффективное обслуживание поставляемой селу техники через лизинговый рынок, целенаправленное государственное регулирование агролизинга, баланс интересов участников лизингового бизнеса.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях разного уровня: Саратов (2007г.), Пенза (2008г.), Якутск (2005-2009г.г.), Олекминск (2007г.). Результаты исследования использовались при разработке рекомендаций по развитию лизинга в АПК Якутии, применялись в качестве материалов методического обеспечения в дипломных работах. По теме диссертации опубликовано семь научных работ общим объемом 11,1 пл., в том числе в одной монографии.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 183 источников и приложений. Работа изложена на 160 страницах, содержит 16 таблиц и 15 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Янкова, Галина Федоровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целом результаты исследования особенностей формирования и функционирования агролизинга (на примере PC (Я)) позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Показано что, с ростом значения лизинга и расширением его использования растет и научный интерес к нему. Лизинг приобретает особую значимость для сельскохозяйственной отрасли, так как позволяет лизингополучателям с ограниченным капиталом обновлять машинно-тракторный парк. Вместе с тем в теории лизинга остается немало дискуссионных и нерешенных вопросов, отсутствует пока единый методологический подход к понятию сущности лизинга, что обуславливает различную трактовку этой категории.

2. Содержание современных лизинговых операций в регионе может быть охарактеризовано как сложный комплекс организационно-экономических отношений связанных с владением, пользованием и распоряжением, с одной стороны, и модифицированными лизинговыми сдеками - с другой.

3. Выявлена специфика агролизинга в республике кардинально отличающаяся от аренды, так лизингополучатели приобретая имущество после погашения всех лизинговых платежей приходуют его на свой баланс. Таким образом, в Республике Саха (Якутия) агролизинг трансформировася в форму приобретения имущества в собственность с рассрочкой платежа.

4. Правовая неопределенность отношений партнеров по лизинговым сдекам сдерживает темпы обновления основных фондов. Совершенствование законодательной базы, устранение отдельных противоречий с помощью изменений и допонений, испонение законов позволили бы стимулировать лизинговую деятельность.

5. Изучено зарубежное законодательство, отмечены различия с нормативно-правовой базой нашей страны. Отличительные особенности зарубежного опыта заключаются в том, что большинство стран -ограничивает использование лизинга только движимым имуществом; не применяет специального лицензирования, также полезный опыт можно извлечь о подходе к регулированию уплаты лизинговых платежей лизингополучателями. В мировой практике состояние обеспеченности сельскохозяйственных товаропроизводителей техникой показало следующие основные положительные аспекты: приоритет интересов потребителей техники и запчастей, устранение диктата поставщиков, гарантированное техническое обслуживание и обеспечение запчастями со стороны поставщиков в течение всего срока службы машин, предоставление права выбора сервисных предприятий, высокая конкуренция среди поставщиков и лизинговых компаний.

6. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что состояние материально-технической базы сельского хозяйства в последние годы значительно ухудшилось, возрастает нагрузка на сельскохозяйственную технику. Общее критическое состояние машинно-тракторного парка аграрного сектора страны отразилось и на регионах. В связи с этим механизм эффективного функционирования агролизинга на любом уровне следует рассматривать как важнейшее звено в техническом перевооружении производства АПК.

7. Проведен анализ деятельности ОАО Росагролизинг по обеспечению села техникой и ее обслуживанием на основе лизинга. Рассмотрено развитие лизинга и его правовое обеспечение в различных регионах России, акцентировано внимание на положительном опыте регионов: создание лизингового фонда в своих областях, предоставление различных видов региональных льгот, разработка специальных законодательных актов, поддерживающих агролизинг, компенсирование первоначального взноса в виде субсидий, частичной оплаты, беспроцентного кредита.

8. Показана обеспеченность сельскохозяйственной техникой крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных предприятий Якутии и изучен опыт применения лизинга в АПК Якутии (ОАО К

Туймаада-Лизинг). Определено, что динамика показателя объема поставок техники в лизинг для сельхозтоваропроизводителей и динамика объемов заключенных договоров имеют устойчивую тенденцию роста. Выявлены основные факторы, определяющие перспективы развития агролизинга Якутии: значимость сельскохозяйственной отрасли для региона, необходимость количественного и качественного обновления сельскохозяйственной техники; значительный платежеспособный спрос на поставки по лизингу со стороны меких клиентов Ч КФХ и J11IX; наличие лизинговой компании, специализирующейся на поставках сельскохозяйственной техники и животных, хотя следует отметить монополистический характер функционирования ОАО К Туймаада-Лизинг у которой практически нет конкурентов в своей сфере деятельности.

9. Среди особенностей, оказывающих влияние на развитие лизинга в республике можно выделить следующие: сильно выраженные сезонные колебания сельскохозяйственного производства, что значительно затрудняет лизинговые процессы и прежде всего поток периодических лизинговых платежей; масштабные бартерные (компенсационные) обмены и схемы расчетов, а также практикуемые взаимозачеты.

10. Предложенный механизм диагностики инвестиционного потенциала региона позволяет системно и непрерывно исследовать проблемы развития материально-технической базы отрасли, стабилизации режима функционирования хозяйственных связей, инвестиций и их кредитования в АПК.

11. Предлагаемые меры государственной поддержки агролизинга, по средствам активации ценовой, налоговой и финансово-кредитной политики могут позволить более эффективно регулировать и формировать лизинговые отношения.

12. Разработанная поэтапная методика оценки экономической эффективности агролизинга поможет сельскохозяйственным товаропроизводителям объективно и поно оценить эффективность выбранного метода обновления основных производственных фондов с учетом важных критериев - затрат, себестоимости, налогов, прогнозируемой прибыли.

Реализация разработанных в ходе исследования рекомендаций и предложений может стать одним из условий, способствующих развитию агролизинга, и посредством этого положительно влиять на стабилизацию обеспеченности сельскохозяйственной техникой аграрного региона в целом.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Янкова, Галина Федоровна, Санкт-Петербург

1. Нормативно-законодательные акты и статистический материал:

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1., Ч. 2 1999.

3. Временное положение о лизинге от 28.06.1995 г. №633.

4. Федеральный закон "О лизинге" от 29.01.1998 г. № 164-ФЗ.

5. Федеральный закон О финансовой аренде (лизинге) от 29.01.2002г. № 10-ФЗ.

6. Федеральный закон О присоединении РФ к Конвенции УНИДРУА О международном финансовом лизинге от 08.02.1998 г. № 10-ФЗ.

7. Федеральный закон О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей от 09.07.2002 г. № 83-Ф3.

8. Федеральный закон РФ О развитии сельского хозяйства от 29.12.2006 г. №264-ФЗ.

9. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей // Закон. 1999.-№8.

10. Постановление правительства РФ "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности" от 29.07.1995 г. № 633.

11. Ю.Постановление Правительства РФ "Об утверждении Положения о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации" от 26.02.96 г. № 167.

12. Постановление Правительства РФ Об организации обеспечения АПК машиностроительной продукцией на основе лизинга от 16.06.94г. №686.

13. Постановление Правительства РФ "О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе Российской Федерации" от 21.10.97 г. № 1367.

14. Постановление Правительства РФ "О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета" от2602.99 г. № 228.

15. Постановление Правительства РФ "О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования" от 27.04.99 г. № 467.

16. Положение О порядке возмещения части затрат на оплату первоначального взноса при получении сельскохозяйственной техники по договору лизинга в 2005 г..

17. Порядок обеспечения агропромышленного комплекса продукцией машиностроения на лизинговой основе, согласованный Правительством РФ от 05.05.1995 г.

18. Правила использования средств федерального бюджета, направляемых на лизинговые операции в агропромышленном комплексе от 23.01.1998 г.

19. Приказ Минфина РФ "Об отражении в бухгатерском учете операций по договору лизинга" от 17.02.1997 г. № 15.

20. Программа социально-экономического развития села PC (Якутия) на 2002-2006 годы.

21. Программа Социально-экономическое развитие села PC (Якутия) на 2007-2011 годы.

22. Приоритетный национальный проект Развитие агропромышленного комплекса в России 2006.

23. Приоритетный национальный проект Развитие агропромышленного комплекса в PC (Якутия) 2008-2012 г.г.

24. Федеральная государственная программа о развитии сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы.

25. Федеральная государственная программа Социальное развитие села до 2010 г.-2003.

26. Программа антикризисных мер Правительства РФ на 2009г.

27. Россия в цифрах 2008 (официальное издание): краткий статистическийсборник/ Росстат М., 2008. - 510 с.

28. Россия 2009: стат. справочник / Росстат. М, 2009. - 57 с.

29. Регионы России: основные характеристики субъектов РФ, официальное изданиеЧ2008: стат. сборник/Росстат М., 2008. - 668 с.

30. Регионы России: соц. экон. показатели: стат. сборник/ Росстат М., 2007.991 с.

31. Регионы России: соц. экон. показатели: стат. сборник/ Росстат М., 2006.981с.

32. Регионы России: соц. экон. показатели: стат. сборник/ Росстат М., 2005982с.

33. Регионы России: соц. экон. показатели: стат. сборник/ Росстат М., 2004.966 с.

34. Республика Саха (Якутия) 2008: стат. справочник Саха (Якутия)/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РС(Я) -Якутск, 2009.-47 с.

35. Статистический ежегодник Республики Саха (Якутия): Статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РС(Я) Якутск, 2006.- 672 с.

36. Статистический ежегодник Республики Саха (Якутия): Статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РС(Я). Якутск, 2008.- 676 с.

37. Статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РС(Я). Основные показатели агропромышленного комплекса Республики Саха (Якутия) за 2000-2005 гг. -Якутск, 2006.- 91с.

38. Социально-экономическое положение Республики Саха (Якутия) (январь-декабрь 2008), Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РС(Я) -Якутск, 2009.

39. Статистический обзор // экономика сельского хозяйства России, 2009. №9. -С.79-81.1352. Статьи и монографии

40. Адамов Н.А., Тилов А.А. Лизинг СПб.: Питер, 2007. - 160 с.

41. Аликаева М.В. Источники финансирования инвестиционного процесса // Финансы , 2003. № 5. - С. 18-22.

42. Атынбаев Р.З. Стратегические направления обеспечения АПК России современной высокоэффективной техникой // Техника и оборудование для села, 2000. №1. - С.2-3.

43. Артюшкин А.А. Перспективная техника для продовольствия России. // Техника и оборудование для села, 1999. №1. - С.4-6.

44. Апарин И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России // АПК: экономика, управление, 2002. № 5.

45. Арьков А.В., Дмитриенко О.М. Государственный лизинг как наиболее эффективный инвестиционный ресурс развития сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007. №2. - С.22-24.

46. Арьков А., Ранделин Д. Рынок иностранной техники в условиях финансового лизинга // Экономика сельского хозяйства России, 2006. №10. - С.32

47. Афанасьев А. Разный лизинг // сельскохозяйственная техника обслуживание и ремонт, 2007. №9. - С.72-75.

48. Ашхотов Э.Ю. Обеспечение экономической заинтересованности субъектов лизинговых соглашений при приобретении рабочих машин. М.: МГУП, 1998.-280 с.

49. Бабкин К. В интересах технического перевооружения агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России, 2007. №6. - С.26-27.

50. Байгулов Р., Байгулова А. Проблемы технического перевооружения сельскохозяйственного производства при использовании лизинга // Международный сельскохозяйственный журнал, 2006. №6. - С.12-13.

51. Барбасов С. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой // АПК: экономика, управление , 2001. № 8.

52. Бахтеев Ю.Д Объемные и ценовые тенденции на рынке сельскохозяйственнойтехники II Достижения науки и техники АПК, 2006. №9. - С. 32-35.

53. Беляев А., Ишкевич А. Государственный агролизинг: надежды и разочарования // Экономика сельского хозяйства России, 2002. №5. - С.6.

54. Белый Ю. Развивать отношения лизинга // АПК: экономика, управление, 2000. № 10.

55. Береславская В.А., Скобелева Н.В. Совершенствовать систему лизинга агропредприятий // Экономика сельского хозяйства России, 2006.-№7.- С.31.

56. Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий , 2002. № 10.

57. Благодатских В.Ф., Зорин А.И. и др. Лизинг в АПК. Ижевск: Удмуртский университет, 1999. -152 с.

58. Борхунов ПА. Куда направить средства господдержки агропроизводства //Экономика сельского хозяйства, 2006. №7. - С.29.

59. Брилон А., Рузайкина Н. Эффективное использование лизинговых схем в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007. № 5. - С. 13-15.

60. Васильев Н.М, Катырин СЛ., Лепе Н Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства М.: ДеКА, 1999.- 320 с.

61. Верховых ИИ Амортизация предметов лизинга //Главбух, 2003.-№ 15.-С.26.

62. Воков И. Лизинг техники в инвестиционных процессах //Экономист , 2007. №7. - С. 91-96.

63. Вокова Н., Королькова Н. Развивать финансовый лизинг.//Экономика сельского хозяйства России , 2002.-№10. С.5.

64. Газман В.Д. Кризис законодательства о лизинге // Хозяйство и право, 2000.-№4.-С.93-103.

65. Газман В.Д. Англо-русский токовый словарь терминов и понятий по лизингу. М.: Деловая пресса, 2002.

66. Газман В.Д. Финансовый лизинг: учеб. пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. - 392 с.

67. Газман В.Д. Лизинг. Теория. Практика. Комментарии. М.: Правовая культура, 1997.- 416 с.

68. Глобенко Д. Возвратный лизинг // сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт, 2007. №10 - С. 74-76

69. Голанд Э.Б., Мучник B.C. Экономические проблемы современного научно-технического прогресса.- Новосибирск, 1984.

70. Гордеев А.В. Итоги реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК в 2006-2007 годах и направления работы на догосрочную перспективу // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №2. - С. 1-6.

71. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций. М.: Ось-89, 2000.- 512 с.

72. Горемыкин В.А. Лизинг за рубежом // Достижения науки и техники АПК, 1999.- №10-С.44-46.

73. Горемыкин В.А. Лизинг: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003.

74. Гритчин Н., Макаров А. и др. Лизинг слишком дорогая игрушка для селян // сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт, 2006. - № 6. С. 55.

75. Гудашев В.А. Теоретические основы и практика использования лизинга в АПК. Методическое пособие для практического применения.- Пенза: 1998.-38 с.

76. Гуккаев В.Б. Лизинг: правовые основы, учет, налогообложение. М.: Главбух, 2002.

77. Догова ЕЛ Лизинг в системе инвестиционного механизма АПК. -диссертация канд. эконом, наук, новочеркасская государственная мелиоративная академия, 2002. -187 с.

78. Дудка В.Д. На основе финансового лизинга// Экономика сельского хозяйства России, 2006. № 9.- С.З.

79. Ереминихин Б.М., Игнатущенко В.Н., Шибанова Н.Н. Лизинг для предпринимателя. Практическое пособие. М.: Агроконсат, 1998.- 204 с.

80. Жукова О. Повысить качество сельскохозяйственной техники // АПК: экономика, управление, 2009. № 7. - С.40-43.

81. Иссык Т. Инвестиционные возможности финансового лизинга // Экономика и статистика, 2001.- № 4. С.23.

82. Иссык Т. Проблемные аспекты развития лизинга в республике Казахстан//Экономика и статистика, 2003.- № 1.- С.23-25.

83. Ицкович Б. Агролизинг: итоги и перспективы // Экономист, 2002.-№8.-С.40.

84. Ицкович Б.Ф. Лизинг в агропромышленном комплексе // Финансы, 2002.-№1.-С. 32.

85. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: Инфра-М., 1997.-204 с.

86. Касимов А.В. Лизинговые услуги для предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992. -№9.- С.31-34.

87. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом, выбор инвестиций. М.: Статистика, 2000. - 512с.

88. Коваленко НЯ. Экономика сельского хозяйства. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Экмос, 1998. - 448 с.

89. Ковыршин А. Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы АПК // АПК: экономика, управление, 2002. № 5.

90. Конкин Ю.А., Зимин Н.Е. Технический сервис, реальность и перспективы экономических отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. №8. -С.11-16

91. Конкин Ю. Стратегия и практика амортизации средств производства // АПК: экономика, управление, 2000. №.7. - С.31-41

92. Комаров В.Д., Комра Е.В. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. -М.: 1991.

93. Конкин Ю.А. Экономические основы воспроизводства сельскохозяйственной техники. Автореф. дис. д.э.н.- М.: 1965 34 с.

94. Корбут Л.С., Лукинович Т.Ч. Состояние и использование развития лизинга в зарубежных странах.- М.: ВНИИТЭИ Агропром. 1991 .-30 с.

95. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экономика сельского хозяйственных предприятий, 1996. №3. - С.8-12.

96. Кормаков Л.Ф., Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Стратегическое управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2003.

97. Королькова А.И. Анализ состояния и развития лизинга сельскохозяйственной техники. М: Информагротех, 1998. с.8-18.

98. ЮОДСосачев Г.Г., Воронин А.Е. Технический потенциал сельского хозяйства: формирование и использование -М.: Агропромиздат, 1988.-160 с.

99. Касл Э., Бекер М., Несон А. Эффективное фермерское хозяйствование. М.: ВО "Агропромиздат", 1991. - 496 с.

100. Красева Т. А. Лизинг как новый вид предпринимательской деятельности в российских условиях // сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт, 2006. № 2.- С.80-81.

101. ЮЗКрасева Т.А. Лизинг как инвестиционный ресурс обновления технического строя сельскохозяйственного производства, диссертация канд. эконом, наук, ростовский государственный университет, 2001. - 173 с.

102. Ю4.Крылова Т., Кутянков Р. Предпосыки развития лизинга вычислительной техники в АПК // АПК: экономика, управление, 2003.- №3.

103. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика, управление, 2002. № 3.

104. Лимарев В., Семейкин В. Лизинг восстановленной техники для АПК // Аграрный журнал, 2002. № 1 - С.20.

105. ШМакеева В.Г. Лизинг. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.180с.

106. Малецкий Е. Использовать пути вывода аграрного сектора из кризиса // АПК: экономика, управление, 2002. № 2.120Малявина А.В., Попов С.А., Пашина Н.Б. Лизинг и антикризисное управление. М.: Экзамен, 2002.

107. Мамаева Г.Г. О состоянии развития рынка сельскохозяйственной техники за 1996-2001 годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. № 12.

108. Поляк Д. Министр бьет тревогу: оснащение сельскохозяйственными средствами механизации // экономика сельского хозяйства России, 2006. №12.

109. Рассадин В.В. Обеспечение сельскохозяйственной техникой на принципах логистики. Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства. -М.:Б.И., 2003. -144 с.

110. Рассадин В.В. Необходимо совершенствовать снабжение села техникой // сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт, 2006. №11. С.70-71.

111. Розенова Л.И Цена и новая техника. М Экономика, 1985 - 144с.142Роговский Е.И. Математическое моделирование лизинга в АПК. -Барнаул: Изд-во АТУ, 2001.

112. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: экономика, управление, 2002. № 1.

113. Роднина Н. Развитие АПК Республики Саха (Якутия) //АПК: экономика, управление, 2007. №12. С. 10-13.

114. Самсонова И., Курганова И. Эффективность использования основных производственных фондов в Республики Саха (Якутия) // АПК: экономика, управление, 2008. №3. С. 60-61.

115. Седова Н.В. Особенности агропромышленного производства Российской Федерации на современном этапе. Материалы 11 международной научно-практической конференции: ч.2/ под. ред. Гатаулина A.M. Саратов: Научная книга, 2007. - с. 111-121.

116. Семенова О. Лизинг в сельском хозяйстве, материалы круглого стола лизинговой компании Туймаада-лизинг. Якутск, 2004.

117. Семин А.Н. Агролизинг: вопросы теории и практики. М., Агри-пресс, 2001.

118. Силаев В.П. Лизинговые отношения в АПК, диссертация канд. эконом, наук, всероссийский НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве, Москва, 2001.- 141 с.

119. Скуратов В. Росагроснаб партнер сельского труженика // Сельский механизатор, 1999.- №2- С.37-39.

120. Соскиев А.Б., Лоза Г.М. Оценка эффективности достижений НТП в сельском хозяйстве. М.: 1974.

121. Сусанян К. Самые выгодные сдеки: лизинг, бартер, товарообмен с зарубежными партнерами. М.: Мировой океан, 1992.

122. Тавасиев А.М. Лизинг: экономические, правовые и организационныеосновы, учеб. пособие. -М.: Юнити-Дана, 2004. с. 320.

123. Тарасов В.И. Королев В.А., Жевора Ю.И. Лизинг и его экономические аспекты // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1997. №10 - С.4-5.

124. Тихонов Н.Н Северное село / АН РС(Я), ин-т регион.экономики -Новосибирск: Наука, 1996. 384 с.

125. Тихонов Н.Н. Проблемы северного села // Аграрный сектор Якутии и подготовка экономических кадров на Севере: матер-ы науч.конф. посвящ. 5-летию экон. фак. М., 1998. - С. 15-18.

126. Ткаченко В. Аграрный лизинг за счет бюджетных средств // сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт, 2006. № 5. - С. 64-65.

127. Томачев А. Лизинг техники необходим // Экономика сельского хозяйства России, 1998. -№1. -С.7

128. Томачев А. Развивать отношения лизинга // АПК: экономика, управление, 1998. №8. - С.48-55

129. Трушин Ю. Аграрному сектору надежную систему кредитования // Экономика сельского хозяйства, 2002. № 12.

130. Тушканов М.П., Максимов A.M. Рынок и арендатор. М.: Агропромиздат, 1992. - 78 с.

131. Ушачев И. Перспективы развития агропромышленного комплекса России // АПК: Экономика, управление, 2007. №11. - С. 2.

132. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России // Экономика с/к и перераб. предприятий, 2009. №3. - С.7.

133. Фадеев В.Ю. Лизинговые операции: суть, особенности, законодательство // Аудиторские ведомости, 1999.- №4.

134. Федотов А. Рынок материально-технических ресурсов в аграрномсекторе // АПК: экономика, управление, 2003. № 6.

135. ФилософоваТТ. Лизинг: учеб. пособие. М.:ЮНИГИ-ДАНА, 2006. - 191с.

136. Фролов В.И. Экономический механизм регулирования межхозяйственных связей в АПК. М.: Агропромиздат, 1989. - 144 с.

137. Харитонов Н. Пагубный путь аграрных преобразований по западной модели // АПК: экономика, управление, 2002. № 3.171 .Харитонова Ю.С. Договор лизинга. М.: Юрайт, 2002.

138. Хойер Вольфганг. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1992.

139. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес. Практическое пособие по организации и проведению лизинговых операций. М.: Экономика, 1994. - 127 с.

140. Черноиванов В.И. Состояние и перспективы технического сервиса в АПК Российской Федерации. М.: ГОСНИТИ, 1993. 67 с.

141. Черняк Ю.И. Системный анализ. М.: Наука, 1982.

142. David Taylor. Mastering. Economic and social history. Macmillan, 1997. 724 c.146