Организационно-экономические решения инвестирования предприятия агросервиса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Данюков, Виктор Владимирович |
| Место защиты | Рязань |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Данюков, Виктор Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ И ПРОГРАММ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОСЕРВИСА.
1.1. Инвестиционная деятельность в АПК.
1.2.Методические предпосыки формирования инвестиционных проектов и программ агросервиса в строительстве.
1.3. Основные принципы анализа хозяйственной деятельности предприятий АПК и организационно-экономические решения инвестирования.
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОЙМАТЕРИАЛОВ.
2.1. Организационно-экономические решения инвестиционного проекта по производству строительных материалов для АПК.
2.2. Расчет и сравнительный анализ инвестиционных проектов.
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ И ФОРМ ФИНАНСИРОВАНИЯ В АГРОСЕРВИСЕ.
3.1 .Финансовое обеспечение инвестиций, направляемых в АПК
Рязанской области.
3.2. Лизинг- прогрессивная форма финансирования инвестиционных проектов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические решения инвестирования предприятия агросервиса"
Практические шаги по реформированию агропромышленного комплекса и другие меры позволили в первой половине 90-х годов начать формирование рыночных отношений в сельском хозяйстве. К настоящему времени большинство совхозов и кохозов организовано или перерегистрировано, практически завершена приватизация перерабатывающих и обслуживающих предприятий. Доля государственного сектора в аграрной экономике значительно сократилась, количественно основную часть составляют предприятия частной или общей (долевой) собственности на землю и средства производства. Принятый курс на мекотоварное производство привел к организации фермерского сектора в аграрной отрасли.
Проведенная приватизация предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции, производственно-техническому, строительному обслуживанию и материально-техническому обеспечению сельских товаропроизводителей не изменила монополистический характер существовавших взаимоотношений.
В дореформенный период отрицательные последствия противоречий в экономических интересах сферы технического и строительного сервиса АПК сдерживались и разрешались государством. В переходный период, когда государственное регулирование ослабло, несовершенство взаимоотношений партнеров но техническому и строительному сервису проявилось в наиболее острой форме.
Снижение объемов услуг по техническому и строительному сервису обусловлено общим кризисом в экономике страны и в значительной степени неразработанностью организационноэкономических и правовых вопросов взаимоотношений применительно к рыночным условиям.
Среди причин создавшегося положения основной является несовершенство межотраслевого механизма экономических отношений и нарушение эквивалентности процесса обмена между предприятиями, входящими в агропромышленный комплекс.
Экономическое положение в сельском хозяйстве определяется не только процессом внутренних преобразований, но в значительной степени зависит от эффективности реформирования других отраслей, непосредственно с ним взаимодействующих.
В период развития рыночных отношений конечные итоги хозяйственной деятельности сельских товаропроизводителей всех форм организации и собственности в большой степени зависят от согласованности действий с другими сельскими, промышленными и сервисными предприятиями. К взаимному сближению и связям их вынуждают, с одной стороны, разделение труда, межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция, специфика технологических процессов, а с другой, - экономические интересы на всех иерархических уровнях хозяйственной деятельности. Особенно ярко чувствуются трудности при строительстве объектов для сельскохозяйственных производителей. Эта область хозяйственной деятельности предприятий АПК нуждается в серьезных организационных и управленческих переменах, при возникших экономических условиях, в момент сложившегося диспаритета цен в РФ.
В настоящее время как никогда назрела необходимость новых источников финансирования в сельскохозяйственное производство и его обслуживание, разработка проектов, не только помогающих выжить сельскохозяйственное предприятие, но и значительно расширить основные фонды производственной сферы, жилой фонд. Необходимо исследовать механизмы инвестиционных вложений в агропромышленный комплекс со стороны промышленных предприятий, которые были бы выгоды обеим сторонам - участникам проекта. Совершенствование организации и управления инвестиционными проектами, поиск решений, обеспечивающих снижение затрат на капитальные вложения предприятий сельскохозяйственного производства, а значит и освобождение средств для производства сельскохозяйственной продукции, расширение инфраструктуры обслуживания сельскохозяйственных производителей необходимо в связи с развивающимся рынком средств производства, разработкой новых технологий работ и услуг, узакониванием приоритета потребителей производственно-технического обслуживания, дефицитом и дороговизной материально-технических средств. В современных условиях целесообразно организовывать агросервисное обслуживание по территориальному принципу размещения, максимально привлекая его первичные звенья близкого радиуса действия, чтобы совместно использовать технологические линии и средства производства, а также выпонять энергетическое, строительное, транспортное и другие виды обслуживания многоукладной сельской экономики.
На базе обслуживающих подразделений крупных хозяйств надо создавать кооперативы, товарищества, акционерные общества и т. д. по совместному использованию материально-технических средств, выпонению отдельных работ и услуг. В их состав на добровольной основе и взаимовыгодных условиях могут войти фермеры, арендаторы, личные подсобные хозяйства и другие мекие товаропроизводители, так как иметь самостоятельную базу агросервиса им пока не под силу.
Известно, что агросервисным предприятиям приходится сейчас приобретать машины, оборудование, узлы, агрегаты, минеральные средства, сырье по архивысоким ценам; для выпонения работ они пользуются очень дорогими энергоносителями, а потребители оказались практически неплатежеспособными. Бездействие в сложившихся условиях может привести к очень серьезным последствиям как для предприятий агросервиса, так и для сельского хозяйства в целом.
В данной работе проводятся исследование проблемы привлечения инвестиций для обеспечения социально-экономического развития сельскохозяйственного производства в плане стимулирования строительства объектов для с.х. товаропроизводителей, необходимого и достаточного уровня воспроизводства основных фондов действующих и развивающихся сельскохозяйственных предприятиях. В современных условиях это является одной из важнейших задач, решение которой позволит вывести экономику сельского хозяйства из кризиса.
Однако для ее успешной реализации необходимо аргументировано обосновать предложения и проекты, требующие финансирования в определенных объемах, а также взаимоприемлемые для каждого участника условия возврата инвестиций.
Нами рассматриваются вопросы использования взаимовыгодных инвестиций таких крупных предприятий стройматериалов как заводы силикатного кирпича, железобетонных изделий, других в новые технологии производства стройматериалов на базе обслуживающих подразделений сельскохозяйственных предприятий, с просчетом экономической эффективности данных проектов как для сельскохозяйственного производителя, так и промышленного предприятия. Для этого произведен анализ инвестиционных решений, связанных с внедрением в производство новых технологических линий производства стройматериалов для объектов АПК.
Важное значение при решении этих задач имеет выбор формы финансирования предприятий. В настоящее время сращиванию промышленных предприятий и предприятий АПК дает новая форма финансирования - лизинг, допоняющий традиционные формы и методы взаимодействия банковских структур с юридическими лицами по финансированию производства. Для эффективного ведения хозяйственной деятельности важно не только право собственности на средства производства, но и право их использования для получения прибыли. Это служит весомым аргументом в пользу лизинга.
Нами проводим анализ инвестиционных проектов по производству стройматериалов обслуживающих подразделелений АПК на базе лизинговых договоров с промышленными предприятиями Рязанской области, результаты которого помогут принять управленческие решения в изменении организационной структуры данной сферы АПК, приложенные к современным рыночным условиям работы.
Анализ инвестиций предворяется оценкой производственно-финансового состояния предприятия. При выборе методики мы исходили из следующих требований. Она дожна быть доступна, не дожна требовать большого количества исходных данных (особенно составляющих коммерческую тайну), и не дожна требовать большого количества времени. Совершенно ясно, что в этом случае не обойтись без применения ПЭВМ.
Для обработки данных используем современный табличный процессор для ПЭВМ IBM PC . С его помощью легко создать шаблоны таблиц для расчета различных показателей и вставить необходимые формулы. Таким образом проведение анализа производственно-финансовой деятельности предприятия сводится к вводу исходных данных и оценке полученных результатов.
Итак, целями и задачами данной работы являются: Хисследование обслуживающей сферы АПК; Хвыявить причины снижения объемов услуг по техническому и строительному сервису;
Хпоиск путей расширения инфраструктуры обслуживания и эффективности ее функционирования, при этом использовать положительные факторы рыночных механизмов.
Хпровести анализ причин снижения строительства объектов для сельскохозяйственных производителей.
Хпоиск новых источников финансирования в сельскохозяйственное производство и его обслуживание,
Хразработка проектов, позволяющих значительно расширить основные фонды производственной сферы, жилой фонд;
Хпоиск решений, обеспечивающих снижение затрат на капитальные вложения предприятий сельскохозяйственного производства, а значит и освобождение средств для производства сельскохозяйственной продукции.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Данюков, Виктор Владимирович
Выводы и предложения.
1.Снижение объемов услуг по техническому и строительному сервису в АПК обусловлено общим кризисом в экономике страны и в значительной степени неразработанностью организационно-экономических и правовых вопросов взаимоотношений применительно к рыночным условиям, финансовыми проблемами. Среди причин создавшегося положения основной является несовершенство межотраслевого механизма экономических отношений и нарушение эквивалентности процесса обмена между предприятиями, входящими в агропромышленный комплекс.
2. Назрела необходимость поиска новых источников финансирования в сельскохозяйственное производство и его обслуживание, разработка проектов, не только помогающих выжить сельскохозяйственному предприятию, но и значительно расширить основные фонды производственной сферы, жилой фонд. В связи с дефицитом государственного финансирования и дефицитом собственных ресурсов предприятий АПК, огромная роль здесь принадлежит инвестициям со стороны экономически более стабильной промышленности.
3. Необходимо исследовать механизмы инвестиционных вложений в агропромышленный комплекс со стороны промышленных предприятий, которые были бы выгоды обеим сторонам - участникам проекта. Таким инструментом может служить интеграционные связи промышленности и обслуживающей сферы АПК.
4. Интеграция промышленности и агросервиса, совершенствование организации и управления инвестиционными проектами обеспечивает снижение затрат на капитальные вложения предприятий сельскохозяйственного производства, а значит и освобождение средств для производства сельскохозяйственной продукции.
5. В связи с развивающимся рынком средств производства, разработкой новых технологий, работ и услуг, узакониванием приоритета потребителей производственно-технического обслуживания, дефицитом и дороговизной материально-технических средств необходимо совершенствование взаимовыгодного сотрудничества предприятий стройсервиса и производителей стройматериалов.
6. В современных условиях целесообразно организовывать агросервис по территориальному принципу размещения, максимально привлекая его первичные звенья близкого радиуса действия, чтобы совместно использовать технологические линии производства материалов и другие средства производства, а также выпонять энергетическое, строительное, транспортное и другие виды обслуживания многоукладной сельской экономики.
7. Для привлечения в агропромышленную сферу промышленных инвестиций необходимо создание таких экономических условий, при которых возможно было получить быструю и эффективную отдачу капитала. А это возможно только при условии корректировки налоговой политики и обеспечения соответствующего уровня рентабельности производства.
8. Прежде всего надо обеспечить снижение удельных затрат на капитальное строительство. А для этого требуется перестройка действующих производств и создание новых, особенно для выпуска современных строительных материалов.
9. Сельские строители дожны в основном переориентироваться на использование местных сырьевых ресурсов и производство некоторых стройматериалов прямо на стройплощадках. Необходимо в короткие сроки развить производство дешевых строительных материалов и конструкций на местах, перейти на использование автономных линий и систем, производящих стройматериалы на местах. Все это дожно быть достигнуто благодаря внедрению эффективных энергосберегающих технологий, разработанных нашими промышленными производителями.
Нами рассматрены вопросы использования взаимовыгодных инвестиций таких крупных предприятий стройматериалов как заводы силикатного кирпича, железобетонных изделий, других в новые технологии производства стройматериалов на предприятиях агросервиса, с просчетом экономической эффективности их использования. Для этого произведенн анализ инвестиционных решений, связанных с внедрением в производство новых технологических линий производства стройматериалов для объектов АПК.
10.Важное значение при решении задач инвестиций имеет выбор формы финансирования предприятий. В настоящее время сращиванию промышленных предприятий и агросервисных предприятий дает новая форма финансирования строительных предприятий - лизинг, допоняющий традиционные формы и методы взаимодействия банковских структур с юридическими лицами по финансированию производства. Для эффективного ведения хозяйственной деятельности важно не только право собственности на средства производства, но и право их использования для получения прибыли. Это служит весомым аргументом в пользу лизинга.
11. Организация прямых лизинговых договором промышленных предприятий и агросервиса является наиболее эффективным организационно-экономическим решением по инвестированию обслуживающего производства АПК.
12. Проведенный анализ инвестиций в производство стройматериалов для агросервиса Рязанской области позволил принять эффективные управленческие решения в изменении организационной структуры данной сферы АПК, приложенные к современным рыночным условиям работы.
Для обработки данных использовались современные табличный процессор для ПЭВМ IBM PC . С его помощью создавались шаблоны таблиц для расчета различных показателей и разрабатывались соответствующее программные продукты. Таким образом проведение анализа производственно-финансовой деятельности предприятия свелось к вводу исходных данных и оценке полученных результатов.
Таким образом, в работе даются наши предложения по вопросам организации инвестиций в агропромышленный комплекс и организационно-экономические решения финансирования предприятий агросервиса. Все это было апробировано на предприятиях агросервиса в Рязанской области и дало положительные результат.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Данюков, Виктор Владимирович, Рязань
1. Афанасьев C.B. Кооперация и интеграция в аграрном секторе //Экономика с.-х. России. -1997. N 2. - с.4.
2. Афанасьев С. В., Ярошенко В. Н. Эффективность информационногообеспечения управления. Ч М.: Экономика, 1987.
3. Баутин В. М. Информационное обеспечение агропромышленного комплекса (методология, организация, эффективность). -М.: Колос, 1992.-200 с.
4. Бирюков В.В. Проблемы привлечения инвестиций в АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-N 1.-С.9-11
5. Боев В.Р. Развитие рыночных отношений в АПК //АПК:Экономика,управление. 1992.- N 8.- с.48-51.
6. Боев В.Р.Совершенствование экономического механизма развития АПК //АПК:Экономика,управление. 1993.- N3- с.61-65.
7. Браславец М.Е. Практикум по экономико-математическим методам в организации и планировании сельскохозяйственного производства.-М.,1975.- с.185-212.
8. Воропаев А. Экономическое стимулирование сельских товаропроизводителей //АПК: Экономика, управление. -1996.- N8.
9. Гатаулин A.M. Лукьянов Б.В. "Организация труда работников планово-экономических служб с/х предприятия на основе АРМов Сб. "Организация труда и управления в системе АПК "М.:1990
10. Ю.Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: "Банки и биржи", издательское объединение "Юнити", 1995.
11. Глазунов В.И. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях. М.: 1995.
12. Каныгин Ю. М., Калитич Г. И. Информатизация и управление научно-техническим прогрессом. Киев, 1988. - 58 с.
13. Кедровский О. В. Информационные ресурсы и информационная политика//НТИ. Сер. 1. -1988. № 7. - С. 2-4.
14. Кирюшин В. И. Задачи научного обеспечения АПК страны//Вестн. с.-х. науки. -1991. № 10. - С. 67-75.
15. Клюкач В., Федосенко Г. Развитие рыночных отношений в молочном подкомплексе //АПК:Экономика,управление. -1992.- N 11.-С.49-56.
16. Кпюкач В.А., Кпопко Л.И. и др. Формирование и регулирование договорных отношений поставщиков и потребителей сельскохозяйственной продукции (методические указания) //АПЮ.Экономика,управление. 1993.-N 9.- с.39-58
17. Комов В.Г. Совершенствование внутрихозяйственных хозрасчетных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. М.: дисс. 1995.
18. Комов В.Г. Совершенствование внутрихозяйственных хозрасчетных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. М.: дисс. 1995.
19. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности //АПК:Экономика,управление. 1996. - N3. -с.8-10.
20. Курносов А.П., Звягин H.A. Моделирование производственной структуры агропромышленного комплекса. Воронеж, 1988. -с.26-57.
21. Курносов А.П., Сысоев И.А. Вычислительная техника и экономико-математические методы в сельском хозяйстве.-М., 1982.-с.249-277.
22. Лезина М.Л., Крылова Н.Б. Функциональная структура АПК //Формирование и совершенствование структуры АПК. Тезисы докладовна Всесоюзной научной конференции "Проблемы экономического и социального развития АПК". М., 1983. - с. 19.
23. Пеньков И.И. Проблемы и механизм согласования интересов районного АПК на пути к рынку //Оптимальное функционирование механизма хозяйствования районного АПК.-Горки, 1991. (Сб.научн.тр./Бел.с-х академия).-с. 11-19.
24. Лившиц а. Я. Введение в рыночную экономику. Ч М.: Тпо квадрат, 1991.
25. Литвин О.Ф. Решение планово-экономических задач с применением табличных процессоров /-Технический прогресс в отраслевой промышленности. Сер. Организация производства и прогрессивная технология в приборостроении. 1988.Вып.12,с.19-21.
26. Лугачев М.И. Исследование моделей аграрного производства //Изд. Моск. универ.-1985.- с.5-11.
27. Лукьянов Б.В. Применение ЭВМ в управлении агропромышленных производством .Госагропром 1988
28. Лукьянов Б.В.,Рак Н.Г. Микропроцессорная техника в АПК. М: Росагропромиздат, 1988.
29. Лупенко Ю. Акционерные предприятия в АПК //АПК:Экономика,управление. -1992.- N 3.- с.73-77.
30. Львов к). А. Основы экономики и организации бизнеса. Ч С.Пб-.: ГМП Формика, 1992
31. ЗД.Мавзутов А. В. О создании центров информационного обслуживания сельских товаропроизводителей/Яехника в сельском хоз-ве. 1993. - N2 5-6.-С. 12-13.
32. Никифорова Е.А. Эффективность кооперации:ее составляющие и критерии //АПК:Экономика,управление. 1996.- N 4.- с.70-73.
33. ЗЭ.Остапенко Т.А. Система информационного обеспеченияоптимизационных плановых расчетов сельскохозяйственного производства //Управляющие системы и машины .1984.-N2.
34. Рапецкий Г. Государственная поддержка развития АПК //АПК:Экономика,управление. -1993.- N 3,- с.27-32.
35. Романов А.Н.,Лукасевич И .Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. Опыт зарубежных корпараций.-М.:Финансы и статистика, 1994.
36. Ромащенко В. Н. Принятие решений: ситуации и советы. Ч Киев: Политиапаг, 1990.
37. Рысьмятов А.З., Багмут A.A. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку /Кубан.гос.аграр.ун-т.- Краснодар: КГАУ, 1994. 147с.
38. Свириденко С.С. Современные информационные технологии.-М: Радио и связь, 1989.
39. Синюков М.И., Шакиров Ф.К., Чукреев A.A. Совершенствование организации внутрихозяйственных отношений в условиях аграрной реформы. М.: ТСХА, 1994.
40. Синкжов М.И., Шакиров Ф.К., Чукреев A.A. Совершенствование организации внутрихозяйственных отношений в условиях аграрной реформы. М.: ТСХА, 1994.
41. Смирнов Ю.М. Интелектуализация ЭВМ.-М.: Высшая школа,1 989.
42. Соснин Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК //АПК: Экономика, управление. -1996.- N 10.- с.23-29.
43. Спрогис А.К. Экономико-математические методы в планировании.-Рига:
44. Текучев В.В. Развитие информационного обеспечения и технологии обработки учетно-экономической информации на предприятиях АПК Рязань 1995г
45. Текучев В.В.,Юрьева Г.И. Опыт организации учета на сельскохозяйственных предприятиях при помощи ПЭВМ.Сборник научных трудов по животноводству, механизации, экономике, посвященный 150-летию со дня рождения П.А. Костычева. Рязань, 1995 с 158-159
46. Текучев В.В.,Юрьева Г.И., Шашкова И.Г. Автоматизированная обработка информации по расчетным операциям с дебиторами и кредиторами на ПЭВМ. Информационный листок ЦНТИ N 76-93 Рязань 1993 г.
47. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства,-М.,1986.- с.88-109.
48. Туников Г.М.,Текучев В.В.,Юрьева Г.И. Автоматизированная обработка учетно-экономической информации с применением табличного процессора. Рязань, 1995 г.
49. Тянутов Л.И. Оптимизация процессов воспроизводства в сельском хозяйстве,- Новосибирск: Наука, 1976.-546с.
50. Хатунцев В.М. и др. Экономическое регулирование : формы и методы (финонсово-кредитный аспект).- С.-Пб. : СПбУЭиФ, 1992.
51. Хейне П. Экономический обзор мышления. М.: Мо, 1993.
52. Черняев А.Н., Мишин В.И. и др. Вертикальная интеграция в молочномподкомплексе АПК//АПК: Экономика, управление. 1996. -N8.- с.33-41.
53. Шакиров Ф.К. Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора //АПК: Экономика, управление. -1997. -Ы 1,- с. 13-16.
54. Шокарева Н. Повышение эффективности новых методов хозяйствования в АПК//АПК: Экономика, управление. -1990.- N 1.-с.82-89.
55. Штарберг И., Покровский А. Рациональная специализация предприятий АПК //АПК: Экономика, управление.-1993,-N 4.-с.65-69
Похожие диссертации
- Организационно-экономические условия инвестирования в аграрной сфере региона
- Организационно-экономические рычаги повышения эффективности сельскохозяйственного производства
- Организационно-экономические отношения в системе производственно-технического обслуживания сельского хозяйства
- Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого развития зернопродуктового подкомплекса
- Регулирование организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе