Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Организация производства

Организационно-экономические проблемы повышения эффективности текстильного производства в условиях автоматизированных систем управления тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат технических наук
Автор Вирченко, Ирина Вячеславовна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1992
Шифр ВАК РФ 08.00.28

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические проблемы повышения эффективности текстильного производства в условиях автоматизированных систем управления"

СА^СР-ПЕ?2РШТСЖ ИВИИЗЭТ' ТЕКСЖКЖ2 П ЛЕГКОЙ тОШДИШЯИ

Fa правах рукояису;,

ЕИР-CKO Ирина Вячеаяазопна ОИ'АйЗДйдаЗ-ЗКСНСЖ^СйЕ ПРОБЯЕУД

кшгш эинсшкш тастиансго жйзеодства

Б УСЯСВХЯХ 'ша&ТЛЭЙЮВАКИХ ШЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ

Специальность CS.00,28 - Организация производств.

<текстильная п?с?ягаленнос?ь)

АВТОРЕФЕРАТ , .

диссертации на Соискание учэноЯ степени кандидата- технических каук

Сдикт-Пэте рбург 1992

Работа выпонена в Сгадг-Д-згербургском уституте текстильной и легко?, процетзвдост.

Научный рукозодаталь -Научный коасульгедг -Сф.'гць'адьшэ огтпон?нты:

Ведущее предприятие -

дскгйр техн.-.-чесл-^х наук, профессор Е1К2Ей& Л.Н. кащ;изат технических наук, доцсат САЗОНОВ А.Л. доктор технических наук, прс-фйсгор АРйШОВ Л.В.

кандкдатехк::часхкх кук, доцент осипов/. Э.К. Сш*к?-Пзтербургкская сктцз-набигкая фабрика хкзни Верь: . Слуцкой

Защита диссертации состоятся 3 ноября 1992 г. и 10 часов на Еас.едн;ы специализированного Сонета К 063.7.01 при Санкт-Петербургской институте текстильной и легкой промышленности- ,

Адрес: 191065,',г.Санкт-Петербург, ул.Герцена, дД8, ауд.24] С диссертацией мо:аю ознакопиться б библиотеке института.

Автореферат разослан

1992 г.

УиеныП секретарь

сп ациая йзкробонного Совета К 053.67.01

1 Х*Х,'; у

Н. 15. Друз галь ска

Актуальное?!.- темп. ОдпоЛ 'из ксуппцг зконогагаеских л сЬци-аль':ь7: гадал на сог.р;г:.-:скаом этапе язпзтея с.ьгадгнко рынком, а To-rt F-гсг cai.'c.ws я трсбова;-":? - fe-ктор полу^-гяия

oro.-;;tsr.oc;s2c ir соапалыю: Тд:-::с.; обрдг,;л: на

первое .чоето г.ы.сод;?'-: орио^та^;::: а?., прг.бмльнсз, г^итабгльногХ

га: no.v-ro;-: саь-:оокупао;,'.ост;!. :л;:рокоГ: акоксмнчес-коГ:- садтэлоятстаюсг:! и с.гкз/йрги.льпп:. Н^ри.кж^:.::! '^foysziii-я:..;: -галог-,"?ся ;терслод к пз^роьсияо прокзипдгтз^ тЛ-арсз и услуг я г.ор.-..мровгл:ж проязводетге-нь-кх прогрел, торгового аосор-тйкзкта з-расчете на.хороао :таучзь2Г4г .гапр.осы различив групп потребителей; Х поетогняое коддерлашге еысокогс тохнячеекого- уроЕ-ня к са-гзстза зыр&батиааеиой продукции. 3 езязз: е stp;., ссноб- . ной .упразлекчоской задачей руководства предприятия при использовании илалярованИя является уменьшение степени неодределен-ностм м риска а хозяйственной деятельности, обеспечение кон- -цеитрацки. ресурсаs ка еыбранных приэригетккх направлениях. Fea- Х лизгция такой задач*: иевоомозда без. использования современных средств автоматизации, зкодемихо-математкческах :.:ётедов, поз- . болящих достичь гкбкостк, едаптизяоетя, оперативности упраз-лекческхх роиеккй.

Таг',::/, образом падкость репенпя задач соверяенствоьанкя знутрипрокззодстсеннсго планирования деятельности предприятий ка основе и:гоопого использования эконоьах-со-катематкческзк ё-тсдоз, ц-оделэй и SE1 для по^гдзния оперативности, обоснованное!. враю&асодх зиравяентасюос реиешП-а текстильной промкн-ленности к определяет актуальность вибрааней теш.

Цадь.и .задели Целью диссеркчцсниоп работы ".

является лоашенке эффективности текстильного производства на основе соЕерпе.четзовання планирован::: производства з условиях Х автоматизированных систем управления. Б соответствии с обцей целью в работе поставлены следующие задачи:

исследовать существует, по способы- расчета поной трудоемкости йтдеггл ткглел

разработать йзтодкку определения поной кержропаннсЧ трудоемкости поной Этической трудоемкости отдеки ткане?;

разработать мзтедкну слератюлого определения трудоемкости' отдеки некого мета ткани:

разработать программное обеспечение' расчета поной нору-

рош;н;;|, 'ак-гкческой трудоемкости к оперял-иг-ного определения трудоемкости отдеки нового ьида тчокп;

йсс-хедовать сбктогуз работу предприятий; . разработать екоис:.йкс-№,?е>латг.ческ8з ьдеяк сятикашх оперативных планов. отгрузки готово л продукция па различном кркт-ориш сппя.ичхтос-ту.

!.йто1!>о;?о;',1гк-ской ч теорет'.^-'ес.'с^ о-гчсзой исездогаьия * Хяехядись нора?;ань материалы, г.:: тодачвсп рско;.ггндац;:!; я указаний, труды учоицх, в области соверхеи-

ствования даанодаваякя и атеоутгйарозгинж' систем урздлёнзя, . отечественная и заруйожс ? нг^-тао-тахикчегкая 5 перпздотеская зкгеразд?л, по данлоГ: теме.

В работе яслользошш совреле{31ь:о скиэ

матоди и иодзяй, Езагрокс-иьг-иаигтелы.гая техника.

С-б^ест. ясследо5йУ|.Ч1. Объектом !1сслодойс-я:ш ягнлась Спзт-Петербургская ситценаСктая гСр;:ка гл&ак Веру СгуцкоГь Кя*ор- -кадийкной-базой восрлак стйгяатич'осл :,:атер;з;;и даднсго предприятия.

Н^унак попивал рссдедорал;:.'.' опр^-д^ляогся ггосл-злошки и реюонньггк и работе задача."л. Разработаны методикл определения покой коркз;рдЕаы-;с'й и фысгическоя трудоемкости отдеки тканей с учетом современных условий отделочного прок&Ьодетза на основе группировки тканей по ведил стдзк::, что позволило выбирать ноьый кетодический подход к определенЩ данного показателя по технялогическш переходам; впервые ашоанено программное о5ес-печзняе автоûгигкрзсйМного расчета.воной трудоемкости отдеки- тканей для-пйрсск^тького ксыпьютера, дысщео бозжшость ски-Чпь трудоемкость й сократить врекя рас^етог; разработки ршципяальдо нояяй метод оперативного определения поной трудоемкости отдеякг но&ого вида ши с учетом специфики, отделочного прокгьодсгва.. иа основе выбора аналога или тканк, близкой по сноюг ^йойко-мехаякчееккь! свойствал; .предложено программное ойеспьфнке определения данного показателя.

Проведан - елахз к шмечзны оснозныз направления соьор-шенстоовшак ебьковой деятельности предари-етия на основе шюд-. раинл экоаошгко-катематчзских кетодои и моделей; предложены ьгатвкагЕческвз модели Составления оптимальных оперативных планов отгрузки готовой продукции по критертэ ьачке.з/.йльнол заручки от ревнгмрс ддв предпградя'йЙ, кжшцих свой штопаргс, а

также по критзрио' максимальной загрузки транспортного средсг-на - для арендую;!!* трал спорт. Данное модели позволяет увеличить объем реализации, дневную выручку, ньбетчь пирл^яьгх. санкция а недогрузгу транспорта к недопоставку продукции, учитывал необходимые огганктезии;! по наличию продукции на складе, надйчк заявки потребителей и грузоподъемности транспортных средств.

Х До ст оззрисст ь селепо бания подтверждается адекратность построенных экономино-матсиатичэских моделей, разработанного программного обеспечения, бксокеи-уровнем'их значимости, использованием реальных исходных дакнцх к-положительным "эффектом етэдрения практических рекомендаций.

Практическая ценность работы заключается в прикладной направленности теоретических разработок и определяется те и, что использование предлагаемых работе зкзодов к -рекомендаций способствует поыаеюг эффективности плаш^ования текстильного производства. Разработанные методики расчета поной трудоемкости отдеки тканей кеэноляот Солее точно и достоверно, учитывая 'специфику отделочного производства, определить затраты труда всех категорий работников при обработке того или иного 'вида тк ш. Предложенное программное обеспечение данных расчетов значительно упрощает труд работников плановых служб, трудоемкость всех необходимых расчетов к сокращая требуемое для отого время.

Использование разработанных' программ аитсматжированного расчета поной трудоемкости нперйкз дает еозможность осу^ест-зля ь многовариантные расчеты с учетом различного технологического оборудования, что способствует выбору наиболее эффективных 'технологических проводок отдеки ткг :ей.

Методика и йрограммное обеспечение оперативного определения трудоемкости отдеки нового вида т'канк позволяют еще на стадии планирования производства определить эффективность ее обработки.

Йспольэоьэнко раэр&бомянкх оконоигико-катематических моделей построения оптимальных сперггт'знкх планов отгрузка готовой продукции с помощью оВ;л по различиш критериям оп'та&ль-ности и при соблюдении нео'бх.:,.\имкх ограничений шзкпеет точность, оперативность л надежность принятия рес^лиЯ по роелизоции

готовой сродукгзяц яозгоодюе Х поьокениэ ба?л дёкшх аа счет . лостогермсго учг.та дпжгемиа г-оуогой продукций дао? ссоможчоцть ' йзйвкат'- сгхйхийюстм з сбкгоиой р&5ате, а тггке субгекттаж, Х случайшас фадтсрэз,. на сбит продукции.

ХРезультаты работы годе пр&тмсског пржешиие б уело- . виях скгцелаби.-иоЛ &$рзки кжнк ерц Слуцкой (г.Сонг-ие'хар--бург).' Зкоиогвяаск5$ э^вкг от шедрэдкя раг.рабсгок-соега&иа 1С9.4 гкс.рублей. ..

'. прс.бвяяе и пубккапи? результатов ясследпаа::;^. Сснок&в поядаздия дассертацисйкой- работы догокена н& кафадрз экономики прои^явкностк СИб>Ши в 1992 года,

Осяоенкй гй&терйаак ироьедзкного. исследования опубликованы .б трех статьях.

ХСтруктура и с^ам диссертация состой? м> зьедения,

трех глав, досдоа й врсдло^нйй, а так*л приложений. Работа содерал 131 -страницу ваасюйисного теиста, список исаодьао-. ястсчнккоь, икличао^й 51 намсноьйние, 2 рхсуг.ха, 21 таблицу 52 с.<ср\;ули, 82 стрицгщ вридоаейвй.

- , - ео^ршав РАШШ

К) -вцедэнт' обогаодана еяяуйльяоегь работа 4 'с,*.орцухироьа-ны цели и задачи исследования, определена иаужая аоиизна 55 " практике:ая цзнность рафты.

В пет>зой" глаг-в "Проблейл пожсения 'вйетиьности произ-; водства с усмгов:шс. ;<ха* рассмотрена опросы необходимости совершенствования планированл на современном ета-

. е ра&актга отрасли. .Йамзнлиия кетояодогак' пяайирошвл длакут -за иобоЯ изкекения а иетедкке и технологий планирования. к-тивноссь садрзмзнного врешмдемчз' во. шогок впредухяетав'уров-нец планирования,. который зависят.не только от урзаня кгакфи-кахрда специалистов., кшоянящих ту, или .иную -^ункцкь, но ?! от о&лыг"х соз?№жное*гей сбора к обработка т^орищак, а газете отчетах, окедайше меновых, проектах данных о .деятельности предприятия. Уровень оланкрокания определяется возкожностьс переработки кесколысаг тршгк>в плака, а так~е оперативность ' в разработке к внесении изадненкй а связи с ^кишащими обьок-тишыми прйчйна?л1. вровень алайроышия заьискт ог того, ках

оператиило и хачзствечно ос^естзт расчеты тех идя шик показателей &:жоми;ст или спецпзлист и азязк с иэьангншша в прэкэ-водгтвсдаси прэграгзкз. Вся эта рбо?а 'сзясана. с бурно раступда об;? .да: анфрмецкя, который кеобхсдео рккягь, пероработать я вдоть в качестве седхкягч установок, решений'.. 2Й&-'а&ркого применения о/.сг:!Е|К'!%но-гиа'.с.чктекпг..1. та/як-х для сбргбот:;:; этой кн.'.ор'дцгн гадгла'пэБьижмч уронкя о^ч^-ваэтцГ -даев 'гр'я со- ч оирденетздод}::* жтодологил,' оотг.стек каЕъг.огль:ой;'-'Сдн'-ко бкед-.' ргпиэ в планирозаийе и ;ират.лея;:ь отдэльньк ЭБ-М Йеа:айрокого 1' использования економйко-математачесхях изтодов 'и моделей^ -сов-ремзкякх систем- обработки, передач;! и отображения шфор;.;.*ц;ш нэ даст эффективного рввеяяя яаррезаях проблем'сошраонетпсьаг-ия . ; ' планирования.

Практика работы предприятий показывает, что большинство важнейл решений прздилается в условиях дефицита времени, в . неожиданных ситуациях, обусловлеьаоэс радом факторовг предска- . гать разьитиз которых трудно, погтему возрастает потребность ьо. ',Х' внедрении автоматизированной системы управления .производство;* (АСУП5, которая ийеет большие зозможностк э составлении удого- . ' вариантных текущих и перспективных планов. Однако сущветсешки недостатком данной системы является то,' что значительный обг-ев работ охвачен амортизацией не в поной меро: зкутрипролй_,од-стьекное технико-экономическое планирование, проведение расчетов маогораригнттас влодзв, э-Яектиекоста новой техники я другие. Тем не ште АС5ГД действуют на предприятиях текстильной промышленности а вшоляог целый ряд фикций, среди которых ;

необходимо ввделиць наиболее оа.тные и/менее всего разработан-кне: твхнико-йнокошчэсное планирование, управление сбытом и"-г реализацией продубим,

В работе проведен анализ задач к функций дпкых подсистем, " который позволил выйвитъ основные проблемы ассаедвзйния; ,

изучение показателя трудоемкости изготовления цродукцаиХ з отделочной проаз!^д<яш, со^зойнотвсашие мзтодкг. опу "\e.nn- . ння данного показателя, е.Бтааатизацйя расчетов поно"* трудоек-кости, так кгс кешяехеноа йс.с.'кдовашк показателе т^удсед.аюсгц ХДХ-' помогает цраяильгю планировать и учишзать затрата'.тру,а кенк- Х ротных групп работников. Крс э того, ояерати-мо1 и пг-ьеог ; -деление данного показателя' дчет возможность енжиггь ссб&атол-дасть продукции, чтобы исбекать выпуска нерентабельной продли-

цкк, который неизбежно приведет :< р&оорениз предприятия в условиях .рыка;

сс^ршенстоованЬг сясте^и планирования предусматривает .улучшение планирог-аккяХ ке толькоХпроизводства, но к реализации продукции. - Реализация ке готовой продукции нач:мается с процесса' ее отгрузки потребителя, следовательно, необходимо уделать внй,:акие -позщенко эффэктквностк 'оперативно-календарного пла-шсрораняя отгрузи; продукцяи'ка основе/моделирования эконокк-ко-математических систем к'сВМ.

Эффекгагюость пвякрования процессов сбыта продукции кокет был. доЕызека оа счет виздренкя зада--: оятйкизздйк. При накчк: десятков вадов- продукции, .раэякчавдюсся по свохк характеристика;.!, цене,''а также большом количество покупателей, с различными усяовняки поставки .и сроками документооборота, задача по. отгрузке готовой продукции ревьшаеттея в сложную комбинированную задачу. .-Репить ее иозно киь с ггрилэненпем оксномико-л&те-.\атяссх1сс г/.етодов, позволяющих'рассчитать разлачкш варианты к выбрать оптимальное решение с учетом: определенна ограничений к

Таким образом в диссертации: делается вывод о том, что внутрипроизводственное планирование в условия:-: рынка требует совершенствования,. основанного на изменениях в методологии кметодах пдангфОЕанкя, расширения .едтокатиэации принятия решений..

Во второй главе "Расчет трудоемкости -изготовления ткани .2 отделочном производстве", рассматриваются существующие способы расчета.покой трудоемкости отдеки тканей,, выявляется юс недостатки, нелечены основные направления. совершенствования методологии определения. данных показателей на базе ЕЕ!.!.

Предложен новый кетодичоеккп подход к определению поной трудоемкости отдеки тканей. Такой подход определяется техно-логкчес:-:к.м переходами .производства: отбека, крашенка., набивка закличь тельная отдека, скг^кррва&ие.. ото, приводит к сокращена ареьнта на расчз? х^дврйгости по .каждому виду ткани, так кь$га предела:.: одного. артикула>:окет вьяускатьск ткань разного колористического .'о$оризкия.. Поэтому, трудоемкость .того или иного седа ткани шгее.? быть представлена как сужа трудсе;,:-. костей,отдельна -~еп-фло.?кческ:Е. переходов и трудоемкости обе-

лукяганяя а управления прокок>дст:?ом.

Р-дС-кт поной о'рудо-злости еданицп продукции каждого рида кр-гсусматт.нза-эт распределение затрат труда работников предприя-тг;г ' аб^тш-аз:/!ытпу.у. ьродут-.цк!:. Б работе предложено

-оср^е'лидть ото следуй.;;?.; образом:

затрат.-; труда оаи,<-шл работах, занят.л обслу.ьУ.ъеяпш! оС('руДОгвиил1 ( ), ра-прс догот зя велика счетом ис.чсдг из ж рм с-бслу.с15гс-;5:я;

затрать: груда осноньк рабочих, зангкх ручям к .яхслизи-рскакнш трудом ( ), - прямые сигтсм исхода '.з норм заработки;

затраты труда вспомогательных рабочих основного производства ( ) - прспоргдюнальнс объему эшуекаемой продукции;

затраты труда работников вспомогательных слухб, цехом ( ) :; аппарата управления ( ) - пропорционально трудоемкости ссногногс про::згодот.с-а ( 'Гол- ).

Учитывая совромснну.) организации .отделочного производства, предложенный & диссертация методический подход, разработана методика определения поной норкяросанно,! трудоемкости отдеки тканой.

З-^ратк труда оснопккх рабочих, занятых обеду<кз&анием оборудования у' -го технологического перехода прй отдек? / -го кида продукции, определяется

' Г ^ ^ Х (I)

где ^ - порядкоьыР. номер артикула ткани с учетом коло-

ристического оформления; J - порядковый номер теха .логического перехода; - тип оборудования;

/2 - число человек, обслухкиащих одну машину, л:л:о шг.'л агрегат, чел.; _ н(.р?-.а производительности оборудоьагл, м/~" А - работавшего оборудоп.и:ий, 0Иг2.

Затраты труда еснокнзз: рабочих, нанятых ручным и махаки-зхрогвнн;-,:^ трудом у -ги технологического перехода пр'.-г рою-зедстье I -к продукции, ояп Щгкяотся

' V ' ^ . . (21

где /70 - корма ^раСотки с учетом пр&цзта псравкпонз-

- поркдксьуй номер профессии рабочих, ^л.-их нер.;у 1_ -Технологическая трудоемкость у -го тахисдогйческсго перехода при отдеке г. -й гканк

V7 . СГ7"г -а

- V (3) .

Затраты труда ьспоиогатешых. рабочих у"-го технологического перехода при отдеке ткаг/. а оснозкок производстве, опредеяязмкз по формуле .

' ет 'в' ' ^

ч- * 2 а, Х

очное колячеетБС в Г -го технологического перехода, чгл.;

где . /у' Ч явочное количестве вспомогательных рабочих

- - средняя продожительность смакьг, щ

- количество I -й продукции выпускаемое у-и . технологическим переходом в сутки, ткс.м. Трудоемкость сбслушгшя вепокогательниди цехами и слуя-ба?.:и оейоьного производства при-отдеке д:иицц /-го вида. ткани

/5 -/ /V

' X в;- Х <51

. № ^ - явочная численность рабочих асаомогательшгх , цехов и слукб, чел'.; - объем гыпускаеыэ продукции за определенный период Отпускной цех),'тыс.и. Трудоемкость управления производством / -й продукции

/г Д ' ^ ^ (6)

Таблица I .

Понел кор^рога;;:-^;? трудоз:.:кооть стоки гснопмух м г^яеП

пау.у.слэванне ткани. артикул, вид. отдсг.та

Еяэь 144 кран:.. "Закаяпэ."

"1'1скринка"К-7-90 (ка5.

^скр.) "Вакаяма"

"Искринка"Л-7-90 наб.

(бел.) "Бахаяха"

"Фрегат" 621 наб.(бел.)"Коио"

"{регат" 821 крал:. "Диазо"??!

"Фрегат" 821 наб. 1окр.)"Диаэо":?1

Пспнн 378 краш. "Закаяла"

"Зриз" 1520 крой'. 'Бак&жа'

"Тем:" -1о93наб. (бел.) ИПС-2

Батист 1503 наб.(бел.) "Ванаяма"

Батист 1503 наб. (окр .3 "Вакажа"

Фланель Б-7К'-90 капе. нДиазо"]?2

фланель' Б-7М-90.наб. ^

Фланель1 Б-ТШФ-ЭО наб.

Полотно С909 край.

Тик 6989 краш.

Полотно '/2110 отб.

Полотно 72110 наб. (бел,

Полотно 72110 наб.

"{ясна:;" 75169 наб. ч (бел.)

"Каек~дп 75169 наб. л Сокр.)

~ "оОС'- "7ехнЬ.:о' ГП'-ДС па- |Г5М5 с ко я ник :рудол,:-

хоеть ССГ'"/ЗН1!Х рабочих, " 53я.-ч

1.93 . С. 69 0.76 0.76 2.15 2.15 0.95 1.93 2.15 0.76

"Вакаш-а" 2.42

чДиазсТ'2 ЕКС-21 ЯКС-140 'то-Чу"

"Бакао.' КС-К0-Г7

ДКС-КО-17

1.26 1.26 1.53 0.71 2.68

__|Ггудоэ;,:;'о оть т^п-.с/Гс-к-г."/.-гкчс-^ч.р^С'СО V. тк:ши, трудсем-) '-1сл.-коегь О-ТО'-НЬУ ЗСПСГ.'Р-

гагс-ль-нкх рабочих,

16.9'-1.03 1.03 . 1.68 3.7*9 /.79 3.89 .7.64 7.84 2.01

6.50 0.03 3.05 6.23 6.23

7.58 7.58

1403.73 112.Ь9 64.61 112.^9 1С6.83 35.86 195.99 205.75 805.75 235.85

. 730.05 26.32 4.90 "Зо.е: 255.20

- 255.20

ся работники от ручкой счетной работу, что по залает с-оерг-дсто-ч::ть гнгмянй на контроле процесса отгрузки к ысняк;::: плена по ярз&.т;: ни. о снопе оператигньк псдо;; итгрузкк

гот^сГ: про^.'кц;:'.!, согдач:(ых Х-< ссотг.отстик: с груипнрогкой но трансаортнь'М. средствам.

2 р.э'оте определен ;;рм:ер"й штк/альностн для ркаашя задачи ол'Гшг.свци сператаьногс ягка отгрузки гогоьой продукции {.аксиальная трума от реализаций. дншй крптер::,-: определю. разивший показатель хозяйственной детел:.-крстк предприятия в целок, так как ст правильно организотио"; о^груг;л: готе, бой продукции и своевременного получения оплаты эа нее зависит получение прибыль предприятием.

Задача решается в дда этапа, Н а перэды определяется число поеможньк ьаркантов распределения иг.е.-одкхся транспортных средств. На втором отапе решается задача кинёйн&го программирования для всех приемлемых вариантов и из н;:х выбирается тот, который обеспечивает уахекмалъиую суш.-у, полученную от реализация.

Вгл;дем обооначення: Х^/-количество /-и продукции, подлегшее Х тгрузке со склад,а у -му потребители, тыс.м; / - количество /-Г: продукции на складе, тыс.м; % количество /-й продукции, на которую имеется

заявка у -го потребителя, тыс.к; К' - гее 1ССС '-й продутой, т;

- оптовая цена. 1000 ы й продукции, р.

Согласно выбранному критерию оптимальности целевая фуша;яя имеет вид

4' Х Ч г,,)

Ответил, что ^ " ^^ - ьто индексы той продукции, ко-.арая игхч- быть отгрукен яа демосе транспортное средство. Та-rv.ii образом, э база дацщгс склада догие быть указание на то, куда &та родуыдеч тчт быть отгругша, исходе аз ее наличия на склад*.

Задача' ревается при собдасдения огрсаченай:

с одной стороак, предприятии не ко:г.эт бьгг'Ь отгружено продукции бомю, чей имеется на. складе предприятия

21 Ху , //' . (н)

с другой сторона, предприятие дожно выпонять уелов:л договора ил поставку

"-у 1/ , - ^ . (155

сг>.грузка rpaiScnopTiicro средстэа догкна соотеэтстгзов&ть его грузоподъекяоета-.

X , . (1б)

гда - грузоподъемность траясяортяого средства, т;

- число 'транспортам ед кккц, ;згдйруе1щ::_/-му ' потребителю; '

обязательным- условием яэляатся неотрицательность пареиеа-

* *>- } //' _ (Г/)

Данал .задача может Сыть представлена в сокрещенной аир.в если предусмотреть, что. при'выборе :;з базы дакнга значений л . будет находиться, Ту i; fyj i то есть &J -

наиданььзе значение из i> и . Тогда- модель задачи при-, мет зад.

, ' /г fft

и. -у -4;

сСу , /'- г^; / - .

Задата клаяяроЕааия -решается ХХ

o'-i.ef.iwsij. Ij c-'.'v'r-i.eTC'.-sHK с лодзльэ (1Б) ii-'ла vо-"ло' s^Viл*---

на ОС.03,50 дяд отгруок* готе рой' продукции трнт^&лыту гред-пркямю. оптовой торговли 'УосУбйстяльуорх-а (ЦП07 FID. 1'п".дальность гл'яу-киного оперативного плана отгрузки иодт-р^дйси'г ct,c..-i^hi:e!.i с дешяк faktk4fic.oil отгрузгл на тот т&'д-мь (табл. 2>.

- Однако ' результата акндкза работ склада готовой продук-ipttt а 'служба сбыт было устыаоглаяо, wo ассортимент стругаемой продукции пагиеяг.оз типа,транспортного сдадслэд, то ость' га определенным потребителем закреплен .свой ассортимент и транспорт. Существует ограничение по грузоподъемности трансфертных средств.

Диализ задачи по критерию максимизация ьцручка от'реализации'показал, что ее решение, оправдано, кдь для предприятий, и>уе;ш;их свой автопарк. Если же предприятие арендует транспорт, Х то оно доено избегать лилиях затрат на реализация продубил (штрафы аа недогрузку транеаорта), потому в дейтам случае, болоо значимым является поная загруэка транспортного средства.' Вследствие бгого, изшнен критерий оптимальности к задача принимает ьад: Х.:Х'. Х

&J = JH Г; Ху- .

j*f \t ; ^

Х - Б качестве примера задача. реиена на тот же день для. 1ЦЮТ РГГ и проведено срашешз с. (Фактической отгруакой (табл.3).

ВВОД! й ИДООЙЩ.

.' I. Ор-лаатация всей систеин хозяйствований на'рыночные с-т-пспгння, 'о/чгаденйе рынком лошоледо определить основные задачи * паг-ершнегаонанял эяокМйкя. Наиболее оначгл.юа из. них являетел Х ил&нироыаиаа прайаиодетьа и рзализацав гфо-

Х 5ин0:л5К0-;Кй??ек&ГАЧ'йСкаэ кэтоды и модели кк'к штсд Хнкакцрто&мЗю дам eosjwxxaoerb :йэмгккть 'югодежд'км шюжг/оа&нм

Таблица 2

Срагвдгэяьниз дазптэ оптимального плана, и йакг;;ч.?ской отгрузки тоьара па I&K- 71 по крпторкэ шяе&водцвд вьруч'кч от реализации оа CS.u3.90

leerBо;Ч"ЧГГГ* Л!?!^"л

аргахуа чол1гл?егво -ioc . отоимс

Шь ~~ "ХХliib- -игл:/ "Чал,а" "рогат" йоялил

!1t"CH:iM3UT

"с&аяа*' Алышская

'Латиая

"otfHtl?'"-

П-мьгиад "Tvin" Б;;аль млада* - Kassitsw: Наткет

"ha ciis иолие"

Х ФлкгльХ .

Х Как na Еязь

Лосл-ло Пэ.-тло v

JfOCKJT У/6 сС!лу; .лаа l'.voro

отгруйсл/ге-го товара,

ггкутен-

ЗГО Т0-

ot ноге

.2I3-0.2.34 0.520 0

):345 2 i 364

0.253 4. IIG 0.003

0.IV' 0.V39

О.'ьг.у 0.24,

iTOHMCCTb

от'гру Кец-Юго тоРЯ:: а , о,

Х1844. СО 21Ш.4Л л<40.40

Ьйй'.ьь

26-191.00

P.cb.Q 49420:42

3005V.40

2034.50

........Шт-^ШШЫШ^^ Z

ЗЛИЧЗСГЕО 'CC CTCn.VOO'

отгрул-ежо тс

о&тра, Хс.M .

6. А 42.

отгружен-НОГJ тпЧ 1ЗХ'Ъ

OTOQ J&?

I.IC2 T.V.r,

ОТГОУ^Н-Я.ОГО t-

ig422w0 iots.go

Cri 06

Х50 .5U ?.00

-ЭЗ.ЙО

1БШ9.20 r4.;>0

ХСй.го шз.оо CCS';.. СО

згюъ. o

ШНА.'СО'

Таблица 3

Сравнит; .ьше данные оптимального плана и фактической отгрузки товага к a IJCT PIT по критерия максимальной загрузки транспорта за 06,03,90 ;

Наименование ткани, артикул Оптимальный план . ^этическая отгсузка

количество отгруженного товара, тне.м вес отгруженного товара, т стоимость отгруженного товара, в. количество отгруженного товара, тыс. к вес отгруженного товара, т СТОЙКОСТЬ отгруженного товара., р. ,

Бяэ> 144 - - - 23.6 3.422 28272.80

"Фрегат" 821 - - - 10.1 1.010 15422.70

"Орнамент" , 1245 - - - 0.7 0.081 1073.80

Альпийская 1301 - - - 0.5 0.071 765.50

"Бриз" 1320 - - 4.5 0.639 4963.60

Летняя 1344 - - - 5.1 0.597 069.00

"слзда" 1441 - - - 21.4 1.370 15793.20

Батист 1503 - - - 20.3 1.096 15509.20

"НеFекая водна" 1533 - IO.I I.I62 11564.50

$ланзль 1670 - - - 10.5 1.575 9733.50

Бязь 4768 50.00 24.300 39500.00 - -

Кааэа 5454 - - 7.9" 0.5Е9 4716.30

Екоь 6760 8.09 2.427 . 6504.36 5.8 1.740 4663.20

"Палатка" 6909 12.27 4.773 23460.24 -'' -

Полотно 1 6937 - - - 4.8 1.430 7833.60

"Тик" гае9 - - - 16.0 3.824 20096.00

Полотно 72110 - - - 6.4: 0.704 3731.20

Полотно 72173 - - ' 42. Г 4.210 32206.50

Итого 7'0.36' 31.500" 69464.60' 189.8 23.499 182414.50

на бао& 5nTJi.M:c-ai;i::'H:"( яадач, когорке лоолохяяг и.-бирг.-:- ния-

бисс ьчУйктл.'НО'л упр.5 сленчо^кое р^.сн::? с учтгом -х~:7. э:р:-:;;-чс-н::п. Б енотом^ ^тоиатпгмрп^-нсп'О упру -.>.:;<

иодситатсч*) широко :-.-nлr-uys;,er. кеюдн 'ico; гтиодрш пледыьих роиснкЛ,- i оато.\;у уогнцкаот жэпсод'эдктгь <;;Х гиусс гесотнх азао\яукз:<рьиетои упрзисмпл прсдгра.кпн' куте.л улучшении тохин'.о-екокоу^чаского планировщик i упрагс-.п./! ci .чем и реал;:лац.;е,1 гроду;-гци:; как наиболее гггх-ак псД'.ист-оу РСУЛ.

3. Прспзгодрт^плъгй елапиз покасал, что недостаточнее рка- Х ченко аатея яокеггтеп трудоемкости, катсрый .томно опера-тигно отргл'рвт цо только сомжуппке из:.->эк(?к:гя з таге:;:;л, тох-колог:г.!, органиавчзи.предаводст.'ла труда, и упра^лек"л, но и пменскил пддого ;з "этих ^ян;сроу- i> отдельности, г. такгг; не

р-:сн аличпч стожоет::, структур14* i дъу'.тк, i-з crs:,pmhi.-x с процессом изготовления продук:^;п, <Такторла. 'съедало лоп?:0>> иость.посгА.'Пть задачу'х.*о- разработке'кйтрдил озрадггкшкд поной трудоемкое?:.' згл-от*л?я;;я. продукция в 'отдолоодом нроиогодстиг л аетег/атигацк! расчета "данного пс-г акатеяя о поко.^ьо -D'..

4. pt/Vio -o.-H-: у.утоднчоекке ochc--h расчета доне!! трудос;.:-:;ости отдеки ткане;! на основе их группировки по г{?дя.м отдеки: сурсчьщ, отболошû, пестрочта.;;:-ло,Х глэдиохрй-леннгз и наб;,-."рк, . что поэюлило опроделить норын мвтодпча-ский подход к расчету поно;; труделкости отдеки тканей по технолегичеекга пароходал: пркготомгголько-отйальньй красильней, печатный, отделочный, склада льнки '

5. Разработана. методики "определения поной корл>;гс1чша>1 и р:п;т;ж:с;гой трудоемкости отдеки тканой, в клечяг>:;ио" расчет Х технологической труд&эырости, трудоемкости обслуу.псачля 7. управления производством.

С. Бпервь-е пределен оперативный 'метод определения- поной трудоемкости отдека ноього вида ткани; .оснобйшшй на ьнбе-ро аналога или тгйди бдкажой по-своим фОйко-мзхшпчзска. csct-ьам к данной. "

7. Ка оснэез предложенных ыегодйк раэработсло программ обеспечение расчета показателя поной- трудоёмкости ощи-л тканвМ для персонального кошотера ?кяа IS-FC/AT.

3. Рпарсбогаиные кегодинн к кргра&ее сбоспече'нкв расчета Пинкя трудоекхостс-З отдегла ткзвгй аяедрепи па сктт/г-й-Х'кс-

кс:1 га В. Слуцкой (г.Санкт-Петербург) л погучзк с-ксис-'

кжесккй я с^слэ 169,4 ткс.суб^ея.

Х 9. Эагер^ачк'оГ' стг^и&Г! прхггх^т'-.а продукцк;; ^злег:^ со сбыт, а б лачги; СУП су;ее?гузт подсизте!. сбитом

и роах^ациой "редукц:;!:", гкаляз когрой яоэзохя :.чж;гь недостаточно разработашы,! вопрос соьог-::йкс?вовзнкя слорааизно-каледарнсго планирован;л: стгрузк:; гоеойои продукта, аьтеткзз-цую п-* утесточзнга требований я оперативности обработка ^германии и обоснованности пр1шс.|,1экых решений.

10. Разработаны и предлоге;;:,г к пром>ндаккоку асксдфзовгкг катеь&твдеск модели оптимизации оперативного г.лака етгруьзда готовой продукции по- критериям: максимальная выручка от реализации к максимальная загруяка транспортного средства при ссбст-донни необходимых ограначений по накчиэ продукции на склад,е, наличию заявки потребителей и грузоподъемности транспорта.

11. По .'разработанным ûдалям составлены ог.тшлальккс оперативные планы отгрузки готовой продукций на конкретней день, которые . сопоставлены с данными фактической отгрузки, что показало оЭДектионость использования окономико-магематпческого кодели- .. рования и ЭВМ, так как оптимальные планы предусматрчвахт значительно болоаий обьви реализации и максимальную загрузи транспортных средств. . ' .."'.12- Все методические и программо разработки по совэрссн-

ствовако внутрипроизводственного планирования шгут найти применение на любом отделочном предприятии в в яду их унизерсаль-ности.

Обновите, положения работы опубликованы в следующих статьях:

1. Никитина й.Н., Сагрйекая Н.>., Сазонов А.Л., Бирченко. СогеринствоЕание управления сбытом готовой продукции ^ условиях АСУ. - Известия вузов. Технология текстильной промшпгн-иостк. - 1591. - Б (204). - С. 3-6. .

2. Еирченко И.В. Методика определения нормированной трудоеи-ктстй отдзг.и ткашй / Ин-т текстил. и легк. пром-ти. - Саккт-Пгтвсбург, К92. Х - 8с. - Два. в ЦШГгИлегпрок 3453-П от 15.07,9/'..

3. Вирченко И.О. Мзтод оперативного определен;:л трудоемкости отд?Я2к некого вида ткани / й1-т тевхтпл. и легк. проста. - С. Петербург, 1992. - 5с. - ея. в ШШТЁИлегпром

34~>4-0Ш о? I5.0V.92.

Похожие диссертации