Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Организация производства

Организационно-экономические отношения в условиях внутрихозяйственной аренды тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мундекено, Тамба Бадье
Место защиты Москва
Год 1992
Шифр ВАК РФ 08.00.28

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические отношения в условиях внутрихозяйственной аренды"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ им. К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи МУНДЕКЕНО Тамба Бадье

УДК 631.115.17.009

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОЙ АРЕНДЫ

Специальность 08.0tt.28 Ч организация производства (отрасли агропромышленного комплекса)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1992

Работа выпонена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Научный руководитель Ч кандидат экономических наук, доцент Плетцов С. Н.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор 'Гушканов М. П., кандидат экономических наук, доцент Шумаков Ю. Н.

Ведущая организация Ч Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве (ВНИЭТУСХ).

Защита состоится . . . 1992 г. в л"^Г

час. на заседании специализированного совета К-120.35.05 и Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева по адрссу: 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА.

Автореферат разослан л . . . . 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета Ч кандидат экономических наукГ доцент

В, Н. Солопова

, '.дестим .1

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Занимая центральное место в (формировании форм и методов хо-эяйствовашш аграрных предприятий, экономические отношения при знутрихозяйственной аренде создают условия для реализации творческого потенциала работников, повышения их благосостояния и эбэспечивают рост производительности труда.

В настоящее время внимание к арендным отношениям ослабло. Во ногом это объясняется тем, что не сняты поностью ограничения в величине личного дохода, трудовым колективам не предоставлено 1раъо самостоятельно устанавливать отношения друг с другом, не исключены производственные отвлечения средств и работников аренд-йых подразделений на выпонение других работ. Такое положение в аграрном секторе настоятельно требует более глубокого исследования экономических отношений, качественно новых подходов к их формированию, необходимость разработки действительно арендных-форм внутрихозяйственных отношений в аграрных предприятиях. .

Все изложенное выше подтверждает, что совершенствование экономических отношений при внутрихозяйственной аренда в' условиях рынка - проблема актуальная, представляющая научный и практический интерес.

Значительный вклад в разработку проблемы совершенствования экономических отношений в условиях рынка внесли К Ф. Башмачников, Г. И. Еудьшжн, К К Могилевцев, А. 3. Сагайдак, Ф. К Шакиров, В. В. Швец, А. 14 Югай и другие. .

По достоинству оценивая сделанное в изучении организационно-экономически отношений при внутрихозяйственной аренде, следу-эт заметить, что многие аспекты рассматриваемой проблемы изучены еще недостаточно.

Наблюдается отсутствие комплексного научного подхода при анализе организационно-экономических отношений применительно к рынку. По этой причине вопросы разработки методологических и методических подходов к организации экономических отношений при внутрихозяйственной аренде остаются шсгуальными,

Особое значение данная проблема приобретает в период, когда экономика АПК вступила в период рыночных отношений, когда мерилом деятельности первичных трудовых подразделений становится прибыль.

Необходим переход к реализации внутрихозяйственной аренды п варианту, предполагающему установление фиксированных платежей ъ< используемые ресурсы, что позволит получить более высокий уровен: экономической свободы.

Требует совершенствования система установления взаимоотношений управленческого аппарата с первичными подразделениями.

Нуздается в более обоснованном решении и проблема разработка системы экономической ответственности, штрафов и санкций. Следуе: придать им экономическую направленность.

Возрастающее значение организационно-экономических подходе* к экономическим отношениям при внутрихозяйственной аренде, с одной стороны, и недостаточная степень разработанности ряда вопросов применительно к новым условиям хозяйствования,с другой, предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и обоснование комплекса мероприятий по совершенствованию организационно-экономических отношений при внутрихозяйственной аренде.

Реализация этой цели обусловила постановку и решение следующих задач: :

- на основе теоретических положений выявить значимость организационно-экономических отношений при внутрихозяйственной аренде и их влияние на деятельность предприятия;

- изучить и проанализировать существующие организационно- экономические, отношения при внутрихозяйственной аренде;

- определить целесообразность перехода при внутрихозяйственной аренде к варианту, предусматривающему установление фиксированных платежей за используемые ресурсы;

- разработать предложения по контрактной системе установления взаимоотношений мезду специалистами и первичными подразделе^ ниями;

- обосновать методические подходы к организации экономических отношений при внутрихозяйственной аренде;

- наметить основные направления совершенствования и повышения действенности системы экономической ответственности, штрафов и санкций.

Объект исследования. Объектом исследования выбраны первичные подразделения кохозов Краснопартизанского района Саратовской области. Более углубленное исследование проводилось в кохозе им. Тельмана..

Методы исследования. Диссертационное исследование основывается на диалектика-материалистическом методе познания. .Были изучены и использована постановления правительства по проблемам развития сельского хозяйства, работы ученых экономистов-аграрников по вопросам теш диссертации.

3 качестве источников использовались данные годовых отчетов и материалы первичного учета кохозов, статистические сборники и справочники, методические материалы научно-исследовательских учреждений, нормативная, справочная и научная литература.

При выпонении работы применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструк-тивный, сравнительного анализа.

Научная новизна. В работе обосновывается и защищается ряд положений, содержащих элементы научней новизны:

- рассмотрены организационно-экономические отношения применительно к новым условиям хозяйствования;

- обоснованы методические подходы организационно-экономических отношений при внутрихозяйственной аренде;

- разработан проект перехода Хозяйства на внутрихозяйственную аренду с применением фиксированных платежей за землю (скот);

- предложена модель установления хозрасчетных взаимоотношений между подразделениями и специалистами посредством контрактов;

- намечены пути повышения действенности системы экономической ответственности;" штрафов и санкций.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные положения по переводу первичных подразделений на арендные отношения с установлением фиксированных платежей приняты к внедрению в кохозе им. Тельмана Краснопартизанского района Саратовской области.

Рекомендации по реализации внутрихозяйственных экономических отношений между производственными подразделениями и работниками управленческого аппарата посредством контрактной системы позволят установить отношения на рыночной основе, создать рынок творческого потенциала специалистов в аграрном секторе экономики. Изменена

и имеет значимость для практического применения экономическая ответственность первичных трудовых колективов за соблюдение хозрасчетных договоров.

Апробация и реализация результатов исследования. Оснозиые положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-производственном совещании руководителей и специалистов Крас ноп арт из анс ког о района Саратовской области.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литерагурь и приложений. Ее содержание изложено на /Ф страницах машинописного текста и включает таблиц, рисунка, 3 приложений.

В первой главе - "Теоретические основы организационно-экономических отношений в условиях внутрихозяйственной аренды" - изучены экономическая сущность и принципы организации внутрихозяйственных арендных отношений, методические подходы к организационно-экономическим отнопеииям при внутрихозяйственной аренде.

Во второй главе - "Современное состояние организаций внутрихозяйственных экономических отношений в кохозе им. Тельмана" -проанализированы организационно-экономические Ь'гношения в растениеводстве, в животноводстве, в центральной ремонтной мастерской и в автсгараж; приведены договор йа аренду' а растениеводческой подразделении и договор на аренду 'молочко-товарной ферма; рассмотрен механизм расчета стоимости, услуг специалистов.

В третьей главе - "Совершенствование организационно-экономических отношений в условиях внутрихозяйственной аренды" - сформирован проект реализации арендных отношений о применением фиксированных платежей в основных. сельскохозяйственна отраслях и в обслуживающих подразделениях; предложены система контрактов как форма реализации экономических взаимоотношений между подразделениями хозяйства и работниками управленчество аппарата, система внутрихозяйственной экономической ответственности.

Результаты проведенного исследования и научного обобщения сфо'рмулированы в выводах и предложениях.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В современной экономической литературе, представленный на рассмотрение вопрос сущности внутрихозяйственных арендных отношений изучен пота недостаточно, о чем говорит не только различие имеющихся точек зрения, но и множество методических подходов к решению данной проблемы в условиях производственной практики.

Отправным методологическим аспектом в понимании сущности внутрихозяйственных арендных отношений является вопрос, касающийся непосредственно аренды, под которой понимает наем или сдачу имущества, оформленный договором, в соответствии с которым собственник или владелец имущества (арендодатель) предоставляет его другой стороне (арендатору) для осуществления производственной или иной деятельности во временное владение или длительное пользование за определенную плату.

В самом общем виде система внутрихозяйственных экономических отношений может быть представлена -как совокупность правовых, экономических и социальных гарантий гьеньев, входящих в состав предприятия.

Главной проблемой правовых гарантий, без которых невозможны рыночные внутрихозяйственные экономические отношения, является обретение субъектами производственной " деятельности статуса хозяина, свободного товаропроизводителя, собственника средств производства, собственника продуктов труда.

На сегодняшний день сложилось два пути формирования статуса реальных хозяев производства. Первый из них на базе частной собственности. Второй состоит в методах формирования колективной собственности. .

Внутрихозяйственные экономические отношения при аренде дожны строиться на определенных, экономических принципах. П&рвым принципом является авторизация первичных трудовых подразделений в системе единого воспроизводственного процесса, вторым принципом является создание ,.для всех подразделений равных-стартовых экономических условий.

Важно определить методические подходы к организации аренды. В ходе проведенных исследований было установлено, что в кохозе им. Тельмана реализация организационно-экономических отношений

между арендными подразделениями проводилась через посредника, I лице которого выступала администрация. Такой подход нарушал принципы построения системы организационно-экономических отношений -система договорных цен,.взаимной ответственности, штрафов и санкции за невыпонение договорных обязательств не имела взаимно! согласованности меаду арендными подразделениями.

Одновременный переход всех подразделений на арендные отношения требует формирования внутреннего рынка, более шрокой реализации принципа купли-продаки и развития внутрихозяйственных товарно-денежных отношений непосредственно на уровне первичных иод-разделений. С этой целью предлагается, наряду с заключением договоров между администрацией и подрядным подразделением, заключать прямые договора меаду внутрихозяйственными подразделениями.

При заключении прямых договоров дожна быть продумана и взаимосогласована система ответственности интересов, санкций и штрафов.

Выбор внутрихозяйственных экономических отнопений обусловлен тем соображением, что на данном.уровне в наибольшей степени-проявляется личная заинтересованность непосредственных производителей.

На основе совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений к 2000 году намечается более чем в два раза увеличить темпы роста объемов производства продукции.

Немаловажная роль в достижении намеченных рубежей принадлежит Саратовской области - крупному сельскохозяйственному району Повожья н в частности - ее кохозам.

Центральное звено агропромышленного комплекса - сельское хозяйство - по данным иа начало 1991 года, представлено 394 кохозами, 344 совхозами, 44 ыеэясозяйствеиными сельскохозяйственными предприятиями. .

На долю кохозов приходится 4,2 мн. гектаров сельскохо,-зяйственных угодий, в том числе 3,2 мн: гектаров паши. Их основные фонды составляет 3532,4 мн. рублей.

Занимая в среднем за 1986-1990 гг. 50,5 * сельскохозяйственных угодий и располагая 50,8 X основных производственных фондов общественного производства, кохозы области производят 41,6 X валовой продукции сельского хозяйства, в том числе 52,0 % зерна, 72,2 % подсонечника, 76,9 % сахарной свеклы, 39,0 X мяса, 50,4 %

молока, 44,0 X шерсти (.таблица 1].

Таблица 1

Удельный вес кохозного производства в сельском хозяйстве области, %

Показатели В среднем за год

1976-1980 1981-1985 1986-1990

Сельскохозяйственные угодья 50,8 50,6 50,5

из них пашня 52,0 50,8 51,7

Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах 1983 г. 38,5 38,7 41,6

в том числе растениеводства 46,5' 45,9 47,5

животноводства 33,5 33,8 37,6

Производство основных видов продукции растениеводства:

зерно 53,4 52,7 52,7

подсонечник 74,1 . 72,5 72,2

сахарная свекла 77.6 77,6 76,9

Производство основных видов продукции животноводства;

мясо всех видов 34,8 37,6 39,1

молоко 45,0 - 46,9 50,4

шерсть 4.3,4 44,3 45,1

По сравнению с предыдущими пятилетками, валовая продукция за 1985-1990 гг. увеличилась. В ее структуре заметна тенденция снижения производства основных видов продукции растениеводства и увеличение удельного веса продукции животноводства.

Главной особенностью земледелия Саратовской области является континентальность климата. Это приводит к тому, что почти каждый второй год является засушливым, а каждый третий - неурожайным.

Совокупность природных, климатических и экономических особенностей отдельных административных районов предопределили ее деление по сельскохозяйственному районированию на две зоны - правобережную и левобережную с выделением семи экономических ыикро-зсн сельскохозяйственной специализации.

В кохозах Саратовской области функционируют 5,2 тыс. первичных производственных колективов, которые в одних и других микрозонах занимаются в основном производством зерна, подсонечника, сахарной свеклы, мяса всех видов, молока и шерсти. Свыше 55,8 % из первичных производственных колективов в той или иной степени используют арендные отношения.

Преобладающей формой на сегодня является внутрихозяйственный арендный подряд. При этом только 13,6 % применяют арендный подряд во всех подразделениях.

Для комплексного анализа внутрихозяйственных отношений выбран кохоз им. Тельмана. Кохоз им. Тельмана - типичное для Саратовского Завожья зерново-скотоводческое хозяйство. Он находится в левобережной зоне, центральной микровоне. 1Ь данным 8а 1985-1990 гг. в среднем сельскохозяйственные угодья занимают 11969 га, из них пашня - 9960 га Среднегодовая численйость 'работников - 895 человек. На одного среднегодового кохозника 'производят 9095 рублей валовой продукции. Уровень рентабельности составляет 18 2.

Организационная структура производства в кохозе - двухступенчатая, что наиболее поно" соответствует услоаиям внутрихозяйственной аренды. . '

В составе кохоза 3 арендных колектива "в ' растениеводстве, 12 'арендных колективов - в животноводстве, "переведены на арендные отношения автопарк и гараж.

.-ХВ процессе -производства одни подразделения кохоза вступают во взаимоотношения с другими, функциональными службами, администрацией. В результате образуется'целая система экономических связей, которые в конечном'итоге определяют уровень' хозяйствования предприятия в целом. _ . .

Механизм этих взаимоотношений изучен недостаточно, о чем говорит не только практика, но и состояние методической рабрты'по. этому вопросу.

Большинство арендных колективов в кохозах и совхозах Саратовской области, работающих на внутрихозяйственном арендном подряде, функционируют по модели В. а Швеца (до 90 %), то есть по принципу купли-продажи - через расчетные и планово-учетные цена Данный подход не предусматривает установления самостоятельной арендной платы за продуктивный гектар (продуктивный скот) и используемые основные средства.

В качестве арендной платы за землю, скот и другие средства производства взимается плата, образуемая за счет разницы между экономией средств, складывающихся при максимально возможных и нормативных пстсазателях ведения хозяйства и размером премии, идущей на формирование расчетной (договорной) цены. Размер этой оплаты остается в распоряжении сельскохозяйственного предприятия.

Перевод внутрихозяйственных подразделений на арендные отно-иения по методу совхоза им. Ы." Мамеговой Целиноградской области и соответственно реорганизация внутрихозяйственных эгаэномических отношений предполагает выпонение следующих расчетов - установление объема производства продукции (услуг); расчет планово-учетных цен на материальные ценности и услуги, предоставляемые арендным колективам; установление внутрихозяйственных цен, по которым хозяйство закупает у арендаторов произведенную продукцию; определение арендной платы."

Порядок определения размера арендной плати и условий ее взимания, механизм возникающих внутрихозяйственных экономических отношений по данному варианту рассмотрены в табл.2.

ЕЬсле того, как рассчитаны нормативная и перспективная себестоимость продукции, расчетная цена определяется по следующей формуле:

Рц - ^ МЦ, - 1уж

где Рц - расчетная цена за 1 ц продукции, руб.;

Нц - нормативная себестоимость продукции, руб.; - перспективная себестоимость продукции, руб.;

К - коэффициент, учитывающий размер премии за экономию прямых затрат.

Реализация арендных отношений по методу М. Маметовой наряду с простотой складывающихся экономических взаимоотношений имеет целый ряд недостатков:

1. низкая управленческая активность работников арендных колективов; '

2. отсутствие системы нормативов, соответствующих рыночным отношениям; *

3. расчетные цены не выпоняют функцию эквивалентного обмена;

Райчет договорных цен на продукцию растениеводства в кохозе им. Тельмана

Наименование с. -х. продукции Нормативные показатели Максимально возможные показатели Экономия, руб. Поемия (70 X) руб. Расчет-. ная цена, руб. Арендная ' плата, РУб.

затраты на 1га, РУб. урожайность с 1 га, ц себестоимость ед. продукции, РУб. затраты на 1га, РУб. урожайность с 1 га, ц себестоимость ед. продукции, РУб. ,

Рожь озимая 89,25 7.2' 12.38 114,59 26,80 4,28 8,10 5,67 9,95 2,43

Пшеница озимая 103,51 8,8 11,82 133,01 33,00 4,03 7,79 5,45 9,48 2,34

| Пшеница яровая 173,87 7,6 22,81 184,52. 17,20 10,73 12,08 8,45 19,18 3,62

о Кукуруза на зерно 252,95 20,6 12,28 255,11 22,67 11,25 1,02 0,71 11,97 . 0,31

1 Просо 67,37 Х 8,2 8,17" 84,53 23,30 3,63 4,55 3,18 6,81 1,36

Ячмень 101,08 8,8 11,54 119,27 25,70 4,64 6,90 4,83 9,47 2607

Подсонечник 94,48 6,3 15,00 - 98,60 14,50 6,80 8,20 5,74 12,54 2,46

Люцерна на семена 261,39 1,8 146,85 260,30 2,0 133,97 12,88 9,02 142,99 3,87

Кормовая свекла 478,97 303,1 1,58 576,69 953,0 0,61 0,98 0,68 1,29 0,29

4. в расчетные цены невозможно заложить оптимальный уровень >ибыли;

5. размер арендной платы за землю опредзляется уровнем внут-козяйстзеяных цен, а не качественными параметрами почвенного юдородкя.

Наряду с арендными колективами, сфоргфованными по модели . а Швеца в кохозе имеются подразделения, где реализация згсоно-1ческих отноиений строится в зависимости от валового дохода. При >ом арендные платекя за землю, скот и другие средства произ->дстза устанавливаются в процентах от фактически полугенного до->да. В качестве дохода, хозяйство можэт использовать валовой иг [СТЫЙ доход.

Целесообразность использования варианта от валовох'о дохода 'раничтгоается следующими причинами: отсутствием валового дохода 50 % хозяйств района; качественный состав валового дохода в хо-[йствах не идентичен.

Обдам недостаткаш обоих вариантов является смешанная форма Хендиой платы и формирование арендному колективу только фонда латы труда

В сбслузииваэдих подразделениях (автогараи и центральная ютерская) реализация внутрихозяйственных отношений происходит кае, как и л оснсвнык подразделениях по модели ЕВ.Швеца, то ть по принципу купли-продаж через рас четно-плановые и плано--учетные цены.

!.?етод:сл определения расчетных;цен по центральной ремонтной стерской сводится к следующему (табл.3).

Плановая сумма материальных затрат включает в себя оплату уда, амортизацию и текущий ремонт здания кастерегай, стоимость шнтныч материалов, инвентаря, инструментов, ГСМ, водоснабж-я, элеетроэнергии, отопления и другие затраты.

Определенная таким сбразом и утвержденная расчетная цена яе-ется основанием при реализации экономических отношений медду рвичными подразделенияш кохоза и центральной ремонтной стерской.

Для анализа и понимания процессов, происходящих в обслужива-их подразделениях, перешедших на внутрихозяйственную аренду, годически правильно было бы установить социально-экономическую фективность внутрихозяйственных, арендных экономических отноыэ-Я^4 С этой целью"Ч5шзг определены такие показатели как рост про-

Мзтодика определения расчетных цен за услуги ремонтной мастерской

1. Циановая суша материальных затрат по мастерской:

24108,0 тыс. руб.

2. Плановый объем производства валовой продукции кохоза в ценах реализации: 3744,0 ткс. руб.

3. Размер плановых затрат на 100 руб. стоимости продукции:

6,44 руб. (241080:37440)

4. Максимально возмогшие затраты на ICD руб. валовой продукции: 6,23 руб. (342070:54868,3)

5. Сумма экономии:

0,21 руб. (6,44 - 6,23)

6. Сумма премии: '

0,08 руб. (0,21 X 0,40)

7. Расчетная цена за 100 руб. валовой продукции:

6,31 руб. (6,23 + 0,08). изводительности труда, непроизводительные потери рабочего Бремени, текучесть кадров, численность лиц, совершивших прогулы, численность лиц, совмещающих профессию, рост оплаты труда (табл. 4).

Анализ показал, что установление новых форм экономических взаимоотношений при внутрихозяйственной аренде обслуживающих подразделений с основными подразделениями шеет определенную социально-экономическую эффективность. Так рост производительности труда в ЦРМ и автогараже в первый год перехода повысися соответственно на 11,5 % и на 25,8 X. Сокращались репроизводательныз потери рабочего времени. Если до перехода на аренду в ЦРЫ совмещение профессий не наблюдалось, то в первый-.год 3,0.x.. работников ЦРМ совмещали профессию.

Учитывая недостатки реализаций арендных отношений по методу совхоза М. Шметовой и от валового дохода в Ш г^аве диссертации нами разработан проект 'Х организационно-зконокшческих отвовений с раздельным взиманием арендной платы, позволяющий устранить вышеперечисленные недостатки ив условиях рынка бевболезненно провести приватизацию собственности.

Таблица 4

Социально-экономическая эффективность экономических отнопенйй при внутрихозяйственной аренде в обслуживающих подразделениях, % (1989 г.)

Показатели эффективности

в ремонтной мастерской

в автогараже

:ст производительности труда 11,5

^производительные потери рабочего земени 0,7

том числе: - целодневные простои

- из-за прогулов 0,3

- простои с разрешения администрации 1 неподготовленность производства; 0,4

гкучесть кадров:

- по собственному желанию 1

- га нарушения 1

ксдешгость лиц, совершивших прогулы течение года

сленность лиц, еовмегадющл про-

2ССИИ 3

ост оплаты труда 12

0,9 0,1 0,5

Проект организационно-экономических отношений разработан по астениеводческим, животноводческим и обслуживающим подразделени-ы. Их реанзмсл рассмотрена на примере растениеводческой бряга-ы (I 1, которую роаглавляет Виктор Федорович Еигалеев (табл.5).

Реализация арендных отношений в обсдужващгс производствах, днкм' из которих является автогарая,4 представлена з диссергацион-ой работе а разрегзе 3-х вариантов.

Первый вариант. Посредством купли-продажи за единицу стои-ости автотранспортных услуг. Реализация экономических отношений судесгвляется по расчетным цена?,! за объем грузоперевозок, пробег а основе достигнутых результатов за предшествующие 3 года.

Второй вариант основан на определении себестоимости автомо-иля на базе прейскуранта цен N 13.01.01.

Третий вариант основан на определении нормативной стоимости

- 1.3 -

Определение размера арендной платы в бригаде N1 кохоза им. Тельмана

1. Шюшадь земли, сданной в аренду, га 1620

2. Сумма реализованной продукции, тыс. руб. 340,7

3. Отчисления: госстрах, соцстрах, резерв

отпусков, тыс. руб. 11,1

4. Отчисления на содержание аппарата управления и отраслевых специалистов, тыс. руб. 12,5/12,7

5. Материальные затраты, тыс. руб. 117,5

6. Отчисления в ФОТ, тыс. руб. 42,2

7. Арендная плата за землю:

всего (нормативная прибыль), тыс.руб. 144,7

в расчете на 1 га, ,руб. 89,32

автомобиля за 1000 км пробега с помощью нормативов.

В диссертационной работе, учитывая негативные моменты возникающие при использовании творческого потенциала специалистов применительно к рыночным отношениям, разработана контрактная форма их найма - индивидуальная и колективная формы заключения контрактов.

Непретендуя на вси поноту контрактной формы в диссертационной работе предложен проект контракта, который приемлем для всех форм и структур АПК. Наряду с формой контракта предложен подход к первоначальному определению фонда потребления специалистов.

Система внутрихозяйственных экономических отношений порождает систему внутрихозяйственных связей администрации с подразделениями хозяйства. Наличие этих связей обусловливает первый уровень внутрихозяйственных претензий.

В процессе производства подразделения хозяйства формируют друг с другом определенную совокупность экономических связей, создавая тем самым второй уровень внутрихозяйственных отношений (претензий).

Внутри каждого отдельно взятого подразделения складывается целая сеть хозрасчетных отношений мезду отдельными индивидуумами,

(то соответствует развитию третьего уровня претензий.

Руководствуясь вышеизложенным при разработке систо:лы внутрихозяйственных экономических отношений следует определить многоуровневый характер взаимных хозрасчетных претензий и санкций, по юторым предприятия, подразделения, службы, отдельные индивидуумы >удут возмегрть уцерб, причиненный друг другу.

В диссертационной работе представлена модель организации жономической ответственности первого и второго уровней, где ука-)ан вид претензий, ущерба, способ определения величины ущерба и [юрма реализаций претензий.

Предложенная Форш, реализации претензий принимает увеличение 1ли уыеньпение объема хозрасчетного дохода (в зависимости от того, кто предъявляет претензию) л отражается в размере фонда лич-того потребления.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖИМ

1. Предприятие, являясь первичным звуком в хозяйственном ме-шшзи?, представляет ссбой взаимосвязанную систему воспроизводстве яных процессов первичных подразделений в. растениеводстве, гатотноводетзе, обслуякгзвдрх и вспомогательных производствах.

В этой связи, принципы организации внутрихозяйственных арендных отношений исико свести к двум основным, определяющим зесь процесс производства: автономиэация первичных трудовых подразделений в системе единого воспроизводственного процесса, создание для всех подразделений равных стартовых экономических условий. создание для гее:; подразделений равных стартовых экономических условий.

2. При-реализации экономических отистсий по модели К В. Шзе-ца, то есть по пркнщшу купли-продагш через расчетные и плано-во-учетнке цены обяаррзгоавтея ряд недостатков:

работников арендных подразделений не интересуют произ-водстввпно-эютнсмическке отношения вне сфоры деятельности своего колектива;

предлагаете в каждом конкретном случае расчетные цени не выпоняют функцию эквивалентного .обмена.

в уровень расчетных иен практически невозможно заложить оптимальный размер прибыли;

арендная плата за землю в растениеводческих колективах определяется уровнем внутрихозяйственных цен, а не качественными параметрами почвенного плодородия и др.

3. Экономические взаимоотношения медду основными и обслуживающими подразделениями осуществляются через администрацию.

4. Б ходе анализа было установлено, что ни одно подразделение в целом по району не предъявило претензий к специалистам в связи с невыпонением своих договорных Хобязательств. Этот фага говорит, прежде всего, об отсутствии хозрасчетных договоров, а отсюда и негативные последствия при организации экономических взаимоотношений между специалистами и трудовыми колективами.

5. Изменение всей системы экономических отношений в сельском хозяйстве предполагает адекватное их преобразование в структурных подразделениях аграрного предприятия.

Разработан проект перехода ка внутрихозяйственную аренду по варианту установления фиксированной арендной платы за пользование основными средствами. В предложенном варианте арендная плата разделена на две части - за землю и основные средства. Арендная пласта за продуктивный гектар, продуктивный скот определена исходя из нормативной прибыли, за основные средства - исходя из размера амортизационных отчислений, идущих на поное восстановление.

6. Разработано три варианта реализации арендных отношений в автопарке.

Посредством принципа купли-продажи за единицу стоимости автотранспортных услуг. В данном варианте на основании результатов за предыдущие три года по каждой марке автомобиля разработаны договорные цены за объем грузоперевозок, пробег. , Х '

Второй вариант основан на определении себестоимости автомобиля на базе прейскуранта -13.01.01 "Единые тарифы на перевозку грузов автомобильным транспортом" с отчислением арендной платы.

Третий вариант связан с ..разработкой нормативной стоимости автомобиля за 1000 километров пробега с помощью нормативов.

7. Реализация товарно-денегшых отношений между мастерской.и производственными подразделениями наиболее целесообразно реализо-

зать посредством разработки договорных цен исходя из нормативного бонда затрат ремонтной мастерской и источников формирования дохо-цов - оказание усдуг, реализация запчастей и материалов и др.

8. К наиболее вашим элементам контракта О'енеесны: гре-цостазление права заказчику на заключение контраста с испонителем (специалистом, групгой специалистов) напрямую; самоетоитоль-яость при выпонении условий контракта.

9 Разработана клас-сишкация уровней внутрихозяйственных зконсшческих отношений и соответственно внутрихозяйственной от-зетственности.

Первый уровень обусловливается отнесениями между администрацией и подразделениями хозяйства.

Второй уровень внутрихозяйственных отношений (претензий) возникает в процессе производства, когда подразделения хозяйства вступают друг с другом в определенную совокупность экономических гвязей.

Рнутрл каждого отдельно взятого подразделения, служб складывается целая сеть хозрасчетных отношений между отдельными индиви-ауумаш, что соответствует развитии третьего уровня внутрихозяйственных эгапомических слюкений.

Оснозныз положения. диссертации доложены, обсуэдены и получили положительную оценку на научной конференции (ТСХА.июнь 1980г

Разработанные долотеяип по переводу первичных подразделений ;га арендные отношения с установлением Фиксированная платежей приняты к внедрению в кохозе им. Тельмана краснонартизакского района Саратовской области.

Похожие диссертации