Организационно-экономические отношения в интегрированных формированиях АПК региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Окладчик, Светлана Александровна |
| Место защиты | Улан-Удэ |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические отношения в интегрированных формированиях АПК региона"
ии3483011
На правах рукописи
ОКЛАДЧИК СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ИНТЕГРИРОВАННЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ АПК РЕГИОНА
Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Улан-Удэ - 2009
003483011
Работа выпонена на кафедре Экономика, организация, управление предприятиями перерабатывающей промышленности и сферы услуг Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Восточно-Сибирский государственный технологический университет
Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент
Зверев Александр Федорович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Демина Мария Петровна
кандидат экономических наук, доцент Сиренов Олег Петрович
Ведущая организация:
ГНУ Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Сибирского отделения Россельхозакадемии
Защита состоится 8 декабря 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.039.04 при Восточно-Сибирском государственном технологическом университете по адресу: 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40в, ауд. 251 (зал заседаний ученого совета)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Восточно-Сибирского государственного технологического университета.
С авторефератом диссертации можно ознакомиться на официальном сайте Восточно-Сибирского государственного технологического университета www.esstu.ru
Автореферат разослан л7 ноября 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор
Слепнева Людмила Романовна
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Важнейшей составной пастью народного хозяйства России является агропромышленный комплекс, от функционирования которого зависит экономическая и социальная стабильность в стране.
В результате проведения аграрной реформы в Российской Федерации, развернувшейся в начале 1990-х годов прошлого столетия, социально-экономическая ситуация в агропромышленном комплексе характеризуется сложным экономическим положением из-за периодически обостряющихся кризисных явлений. Главными причинами затянувшегося кризиса является ухудшение финансового состояния и снижение темпов роста экономики предприятий агропромышленного комплекса,' их инвестиционная несостоятельность, диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и ресурсы для ее производства, недостаточно продуманная аграрная политика, несовершенство законодательной базы, ограничение государственного финансирования предприятий, а также разрушение сложившихся производственно-экономических связей между сельскохозяйственными организациями и предприятиями первой и третьей сферы агропромышленного комплекса.
Для восстановления сельскохозяйственного производства требуется коренная перестройка всей системы производственных, в том числе и организационно-экономических, отношений в сфере агропромышленного производства.
Среди путей решения экономических проблем АПК наибольшую актуальность приобретает развитие интеграционных процессов, являющихся мощным фактором дальнейшего прогресса в развитии производительных сил и совершенствовании производственных отношений.
Развитие интеграционных процессов, создание агропромышленных объединений и совершенствование организационно-экономических отношений между субъектами интеграции являются одними из необходимых, объективных и закономерных процессов и явлений современного общественного производства и важным институциональным элементом экономической системы. Создание интегрированных агропромышленных формирований, организационно и экономически соединяющих процессы производства, переработки и реализации продукции, позволяет увязать между собой осуществляемые в этой цепи организационно-экономические и научно-технические мероприятия, расширить необходимую для устойчивого развития АПК финансовую базу за счет повышения эффективности производства и увеличения доли доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Создание интегрированных формирований, совершенствование организационно-экономических отношений и повышение их эффективности на уровне региона позволит увеличить объем производимой сельскохозяйственной продукции, повысить ее конкурентоспособность, сократить долю импортируемых продуктов, удовлетворить потребности населения в продуктах питания, обеспечить простаивающие производственные мощности перерабаты-
вающих предприятий сырьем и найти наиболее эффективные формы хозяйствования с восстановлением организационно-экономических связей между участниками агропромышленного производства.
В связи с этим актуальность проблем развития организационно-экономических отношений в интегрированных агропромышленных формированиях определила выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы исследования. Существенный вклад в развитие теоретических исследований по проблемам организационно-экономических взаимоотношений товаропроизводителей в сельском хозяйстве внесли такие ученые, как A.B. Анохин, В. Арашуков, В.Р. Боев, И.Н. Бузда-лов, И.Н Буробкин, С.А. Грибовский, М.П. Демина, И.К. Ларионов, В.З. Маз-лоев, В.В. Милосердов, Ю.М. Осипов, O.A. Родионова, А.З. Рысьмятов, М.И. Туган-Барановский, И.Г. Ушачев, И.А. Шутьков, A.B. Чаянов и др.
Проблемы формирования и функционирования агропромышленного комплекса отражены в работах ведущих ученых-экономистов В.В. Горлова, Г.М. Винокурова, И.В. Курцева, П.М. Першукевича, В.Н. Папело, С.А. Па-хомчика, Б. И. Пошкуса, В.М. Рыкова, Е. Савченко, В.Х. Секрекова, А.Т. Стадника, А.В.Ткача, A.C. Шелепы и др.
Вопросы теории и практики создания и функционирования интегрированных агропромышленных формирований раскрываются в исследованиях Ф.Г. Арутюняна, Д.Ф. Вермеля, В.В. Горлова, Е.Ф. Злобина, A.C. Кириленко, В.А. Клюкача, A.B. Петрикова, П.Е. Подгорбунских, Н.С. Посунько, Т.С. Пухмахтеровой, А.Н. Семина, H.A. Семиной, И.Ф. Хицкова, A.A. Шутькова, И.В. Щетининой, A.M. Югая и др.
Несмотря на это, вопросы организационно-экономических отношений в интегрированных формированиях остаются недостаточно изученными. В частности, установление стабильных производственных, технологических и экономических межотраслевых и межхозяйственных связей интегрированных агропромышленных формирований в связи с разнообразием их форм. Эти проблемы требуют углубленной проработки как в теоретическом, так и в практическом плане.
Целью диссертационного исследования является обоснование и разработка методических и практических подходов к формированию и развитию организационно-экономических отношений в интегрированных агропромышленных формированиях.
В соответствии с намеченной целью исследования были поставлены следующие основные задачи:
Ч обобщить теоретические основы развития организационно-экономических отношений при агропромышленной интеграции;
Ч выделить принципы построения интегрированных агропромышленных формирований;
Ч выявить факторы, оказывающие влияние на уровень развития сельскохозяйственного производства в регионе;
Ч исследовать опыт создания интегрированных формирований в АПК и охарактеризовать основные формы развития интеграционных процессов в регионе;
Ч усовершенствовать методику рейтинговой оценки производственно-экономической деятельности интегрированных формирований в АПК;
Ч предложить методику оценки развития организационно-экономических отношений в процессе интегрирования хозяйствующих субъектов.
Объектом исследования являются интегрированные формирования АПК региона.
В качестве предмета исследования выступают организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования интегрированных агропромышленных формирований региона.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков-экономистов, разработки и рекомендации известных отечественных и зарубежных ученых. В качестве информационной базы использовались материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области, материалы периодической печати, данные годовых отчетов, первичного учета и отчетности хозяйствующих субъектов, нормативно-методические материалы по исследуемой теме.
В ходе исследования были использованы следующие научные методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, экономико-математический, сравнительного анализа, социологического опроса, монографический, системного подхода и др.
Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 15.44. Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропромышленных корпораций и ходингов паспорта специальностей 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство)
Элементы научной новизны диссертационного исследования могут быть представлены следующими положениями и результатами:
- уточнено понятие организационно-экономических отношений в интегрированных агропромышленных формированиях, заключающихся в создании и регулировании организационного построения и экономических связей участников интеграции на взаимовыгодных условиях, что позволило обосновать социально-экономический эффект функционирования интегрированных формирований;
- расширены принципы построения интегрированных агропромышленных формирований на базе принципа стабильности экономических связей, использование которого предполагает преодоление кризисных явлений в аграрном секторе экономики с целью эффективного развития интеграционных процессов в АПК;
- выявлены факторы, оказывающие влияние на уровень развития сельскохозяйственного производства в регионе, основными из которых являются
размеры производства, углубление специализации, концентрации производства, увеличение доли прибыли, что позволило обосновать конкурентные преимущества агропромышленных интегрированных структур по сравнению с другими агропредприятиями;
- предложен дифференцированный подход к развитию организационных форм интеграционных процессов в регионе в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия-интегратора с целью сохранения в процессе интегрирования хозяйствующих субъектов как производственных единиц;
- усовершенствована методика рейтинговой оценки производственной деятельности интегрированных формирований, которая в отличие от существующей учитывает качество почвы, рассчитанное на соизмеримую площадь, и допонена двумя показателями: окупаемостью затрат и коэффициентом концентрации собственного капитала для определения более перспективных интегрированных агропромышленных объединений и обоснования доли государственной поддержки для них;
- разработана методика оценки влияния интеграционных процессов на изменение результативности производства в структурных подразделениях интегрированного формирования, основанная на сравнении их производственного потенциала в доинтеграционный и интеграционный периоды, которая позволила определить эффект от трансформации организационно-экономических отношений.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения, выводы автора, результаты исследования и практические рекомендации диссертационной работы могут быть использованы при создании и функционировании интегрированных формирований АПК для совершенствования организационно-экономических отношений. Отдельные положения диссертационной работы могут быть применены в учебном процессе аграрных вузов при изучении экономических дисциплин Кооперация и интеграция в АПК, Экономика отраслей АПК, Рыночные механизмы агропромышленного комплекса, Управление в АПК и др.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 70-летию Новосибирского ГАУ Современные тенденции развития аграрной науки в России (г. Новосибирск, 28-30марта 2006г.), с присуждением диплома за лучший доклад, на региональных научно-практических конференциях в Чите, Иркутске, Улан-Удэ (2005-2008гг.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Иркутской государственной сельскохозяйственной академии в 2005-2008 гг.
Основные результаты и рекомендации исследования одобрены и приняты к внедрению в интегрированных формированиях СХОАО Белореченское и СПК Окинский.
Публикации по теме диссертации. Автором опубликовано 12 работ общим объемом 4,62 п.л., в том числе три работы - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура работы. Актуальность рассматриваемой проблемы и ее практическая значимость определили выбор темы, поставленная цель и задачи Ч логику и структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 171 источник. Основной текст изложен на 157 страницах, содержит 25 таблиц, 8 рисунков и 17 приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, показано состояние изученности проблемы, определены цель и задачи, объект, предмет и методы исследования, элементы новизны и практическая значимость работы, апробация результатов исследования.
В первой главе Теоретические аспекты организационно-экономических отношений в АПК раскрыта сущность организационно-экономических отношений в сельском хозяйстве, исследованы вопросы формирования системы организационно-экономических отношений в структуре хозяйственного механизма, выделены принципы интегрирования и отражена специфика формирования организационно-экономических отношений при агропромышленной интеграции.
Во второй главе Исследование процессов интегрирования предприятий АПК региона проведен анализ состояния сельскохозяйственного производства в Иркутской области в целом, а также в интегрированных формированиях, выявлены формы и тенденции развития агропромышленных объединений в регионе, проведена рейтинговая оценка производственной деятельности интегрированных структур, отражающая экономическое состояние и конкурентоспособность хозяйствующих субъектов в регионе, с помощью выборочного наблюдения выявлены изменения социально-экономических условий на селе в результате создания интегрированных формирований.
В третьей главе Формирование и развитие организационно-экономических отношений в интегрированных агропромышленных формированиях предложена методика оценки развития организационно-экономических связей в процессе интегрирования хозяйствующих субъектов, предложены мероприятия по совершенствованию организационно-экономических отношений в интегрированных формированиях, определены основные направления государственной поддержки интеграционных процессов в АПК.
В заключении изложены основные выводы и предложения, полученные по результатам диссертационного исследования.
И. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнено понятие организационно-экономических отношений в интегрированных агропромышленных формированиях, заключающихся в создании и регулировании организационного построения и эконо-
мических связей, возможности достижения социально-экономического благополучия участников интеграции.
В процессе изучения теоретических аспектов организационно-экономических отношений в АПК выявлено, что эти отношения возникают между людьми в процессе производства, обмена, распределения и потребления материальных благ и связаны с организационными процессами в общественном производстве. Такие формы экономических отношений, как дифференциация и кооперация труда, производственная концентрация и специализация, рациональное сочетание отраслей, средств труда и производства, рациональное размещение, интеграция, изменение производственного профиля, именуются организационно-экономическими отношениями и определяются, прежде всего, техническим способом производства. Исторически смена технических способов производства сопровождалась изменением и развитием организационно-экономических отношений.
Эти отношения имеют сложную внутреннюю структуру, по мнению Е.Ф. Борисова подразделяются на три крупных вида: разделение труда и производства (их дробление между отраслями хозяйства, между предприятиями и внутренними их подразделениями) и их кооперация (совместное изготовление продуктов, укрупнение размеров предприятий, их постоянное сотрудничество и объединение); организация хозяйственной деятельности; управление экономикой. На практике проявляется их тесная взаимосвязь, зависимость и на их основе достигаются более высокие экономические результаты.
Образование системы организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве является объективным и закономерным процессом. Главное в этих системах: степень сбалансированности ее элементов и степень направленности их деятельности на конечную цель в целом, а не наличие или отсутствие объединяющего центра.
В сложившихся экономических условиях магистральным направлением стабилизации сельского хозяйства является агропромышленная интеграция -процесс соединения сельского хозяйства и промышленности в определенных организационно-экономических структурах. Поэтому автором предлагается уточнение понятия организационно-экономических отношений в интегрированных агропромышленных формированиях.
Организационно-экономические отношения в интегрированных агропромышленных формированиях в авторской трактовке представляют собой такие отношения, которые заключаются в создании и регулировании организационного построения и экономических связей участников интеграции на взаимовыгодных условиях с целью обоснования социально-экономического эффекта функционирования интегрированных формирований.
Создание и регулирование организационного построения заключается в выборе состава предприятий-участников, организации высокоспециализированного производства, формировании единого экономического пространства посредством включения различных организационных форм хозяйствования и интеграции. Именно интегрированная система сможет обеспечить организа-
ционное единство всего технологического процесса производства продукции: производство сельскохозяйственного сырья, переработка его в объединении и реализация продукции через его торговую сеть. Кроме того, объем произведенной сельскохозяйственной продукции дожен обеспечить загрузку производственных мощностей перерабатывающих предприятий, а вырабатываемая продовольственная продукция дожна соответствовать необходимому ассортиментному набору предприятий торговли. Добиться подобной оптимизации можно путем регулирования и координации деятельности участников интеграции, всей технологической цепочки в интересах достижения высокого совместного результата. Экономическую основу функционирования интегрированных структур составляет совокупность приемов и способов косвенного воздействия на интересы предприятий-участников, к ним относятся ценообразование, налогообложение, планирование и прогнозирование, кредитование, страхование, материальное стимулирование и другие. С их помощью дожен обеспечиваться эквивалентный обмен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики и создаваться условия для расширенного воспроизводства во всех отраслях агропромышленного комплекса, но не без участия государственных органов управления.
Интегрированные структуры, как хозяйствующие субъекты, дожны не только объединять взаимосвязанные этапы производства, переработки, хранения и реализации продукции на взаимовыгодных условиях, но и повышать социально-экономическое благополучие участников интеграции посредством сокращения безработицы на селе, привлечения инвестиций в аграрный сектор, повышения занятости и предоставлением определенной степени социальной защиты работникам объединений: выплаты гарантированного минимума заработной платы, наделения малоимущих и нетрудоспособных членов колектива земельными и имущественными паями, выплаты им дивидендов, развития социальной инфраструктуры, оказания помощи в социальном и медицинском страховании, возможности работнику купить зерно и корма, молодняк скота и птицы, воспользоваться услугами транспорта, сельскохозяйственной техники, ремонтной мастерской для обработки личного подсобного хозяйства и другими предоставляемыми интегрированными формированиями социальными и экономическими благами. Следовательно, благосостояние сельских жителей имеет немаловажное значение. В чем и проявляется социально-экономический эффект функционирования интегрированных формирований.
Таким образом, формирование и развитие эффективных организационно-экономических отношений при создании интегрированных формирований дожно стать одним из приоритетных направлений развития АПК в современных условиях. Благодаря своим финансовым возможностям и размерам производства они способны обеспечивать технологически обоснованную структуру основных фондов, свободно маневрировать имеющимися материально-техническими ресурсами в ходе производственных процессов, применять передовые отечественные и зарубежные технологии, рационально использовать высокопроизводительную технику, реализовывать продукцию без посреднических структур, что достигается предпринимательской активностью
участников, руководителей, специалистов, трудового колектива, соблюдением трудовой и технологической дисциплины.
2. Выделены принципы интегрирования хозяйствующих субъектов, которые определяются специфическими чертами аграрного производства с учетом интересов всех участников производственно-хозяйственной деятельности интегрированных структур.
Для эффективного и последовательного развития интеграционных процессов в АПК, а также формирования рациональных организационно-экономических отношений в интегрированных формированиях целесообразно выделить принципы интегрирования хозяйствующих субъектов (рис. 1).
Рисунок 1 - Система принципов при интегрировании сельскохозяйственных
предприятий
По мнению автора, целесообразно перечисленные принципы построения интегрированных формирований допонить таким принципом, как стабиль-
ность экономических связей, так как стабильное, устойчивое развитие необходимо не только для интегрированных формирований, но и для всего агропромышленного комплекса, особенно для главнейшей его отрасли - сельского хозяйства. Переход к стабильному, устойчивому развитию связей в АПК, учитывая его современное состояние, определяется, прежде всего, необходимостью восстановления сельскохозяйственного производства и преодоления кризисных явлений в аграрном секторе экономики.
Основу стабильных экономических связей при интегрировании хозяйствующих субъектов составляют такие факторы, как уровень государственного регулирования АПК, обновление материально-технической базы, рост объемов производства продукции, урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, повышение производительности труда и заработной платы, повышение уровня подготовки кадрового потенциала, уровень инвестиционной и инновационной деятельности, способствующие увеличению рентабельности производства интегрированных формирований.
Реализация предлагаемых принципов интегрирования хозяйствующих субъектов сможет привести к высокому качеству управления в современных агропромышленных объединениях, имеющих свои отличительные особенности, которые необходимо учитывать при решении организационных, экономических и хозяйственных вопросов: формирования и развитая организационно-экономических отношений при территориальной рассредоточенности участников интеграции и сезонного характера производства; материальной заинтересованности и ответственности структурных подразделений в деятельности объединения; требования к повышению квалификации управленческого персонала и кадрового состава; рассмотрения агропромышленного производства как социально-экономической системы, реализующей цели и задачи в сфере хозяйственно-экономических и организационно-правовых интересов.
Таким образом, предложенные принципы интегрирования хозяйствующих субъектов, опирающиеся на основополагающие идеи, отвечающие целям и задачам стабилизации и развития интегрированных формирований, являются эффективным путем динамичного развития межхозяйственных и межотраслевых взаимоотношений в агропромышленном комплексе, способствующих восстановлению сельскохозяйственного производства.
3. Обоснованы факторы конкурентных преимуществ интегрированных агропромышленных формирований по отношению к другим агропредприятиям области.
Экономический кризис предприятий АПК 90-х годов, обусловленный как макроэкономической ситуацией, так и комплексом факторов, связанных с неприспособленностью производственно-финансовой деятельности большинства хозяйствующих субъектов к рыночным отношениям, коснуся и Иркутской области. Одним из путей, как показывает отечественный и зарубежный опыт, является создание агропромышленных структур, что позволяет более стабильно развивать производство с относительно высокой экономической эффективностью.
В настоящее время в Иркутской области размещено 29 административных районов, в которых функционирует 218 сельскохозяйственных предприятий. Территория региона в соответствии с зональным принципом подразделяется на три зоны: припромышленную, агроадаптивную и периферийную. Около 40% площади сельскохозяйственных угодий занято интегрированными предприятиями. Более 80% интегрированных формирований (22 объединения) находятся в первой припромышленной зоне. Особенностью зонального деления является то, что чем ближе предприятия размещаются к промышленным узлам, тем больше экономических (материальных и трудовых) ресурсов приходится на одно предприятие.
Анализ размеров предприятий и производства в Иркутской области показывает, что средний размер интегрированного формирования по площади сельскохозяйственных угодий в 4,5 раза превышает размер среднего сельскохозяйственного (неинтегрированного) предприятия, среднегодовая стоимость основных производственных фондов, принадлежащих интегрированным предприятиям, составляет 3515 мрд.руб. (43,2% от общеобластного показателя). Размеры производства в каждом предприятии этой группы в среднем в 11 раз превышают размеры производства неинтегрированных предприятий и в целом дают 60% всей валовой сельскохозяйственной продукции области. Таким образом, более крупный размер и большая концентрация средств в интегрированных предприятиях увеличивают размеры производства, что является одним из основных показателей эффективности производства.
В процессе дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства, напрямую определяющую успех предприятия в рыночных условиях, все больше возрастает значение каждого из элементов производственного и ресурсного потенциалов. Важное влияние на конечные результаты производства при этом оказывают наличие и эффективность использования материально-технических ресурсов предприятий (табл.1).
Таблица 1 - Оснащенность основными производственными фондами
предприятий Иркутской области и эффективность ____их использования в 2007 году * __
Группа предприятий Фондообеспеченность, тыс. р./га Фондовооруженность, тыс. р./чел. Фондоотдача, руб. Фондоемкость, руб.
Интегрированные предприятия 13,4 456 1,132 0,883
Прочие предприятия 10,8 638 0,575 1,740
Всего по области 11,8 544 0,816 1,226
* - рассчитана автором по данным годовых отчетов
Наибольшая вооруженность основными фондами наблюдается во второй группе предприятий - на 94 тыс.р. выше среднеобластного показателя и на 182 тыс.р. фондовооруженности интегрированных предприятий. Сопос-
тавление показателей фондообеспеченности и фондоемкости говорит о сравнительно низкой эффективности использования основных фондов предприятиями области, что объясняется низкой загруженностью и напряженностью их использования.
Однако основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения используются наиболее эффективно интегрированными предприятиями, в 2007 году фондоотдача составила 1,132, что на 38,7% больше, чем в целом по области.
Сравнительная характеристика показателей производственно-хозяйственной деятельности также доказывает преимущества интегрированных формирований по отношению к другим агропредприятиям области (табл.2).
Так, в 2000 году интегрированные формирования, имея на своем балансе 7,3% земель сельскохозяйственного назначения области, 5,1% поголовья крупного рогатого скота, 5,4% поголовья коров, 4,3% свиней и 82,3% птицы, произвели 10,1% зерна, 13,6% картофеля, 10,5% овощей, 6,4% молока, 30,2% мяса и 95,2% яиц. При этом выручки от реализации продукции получено 30,6%, а прибыли 60,1% от областных показателей.
В 2007 году результаты работы интеграционных формирований значительно возросли. Увеличив долю сельскохозяйственных угодий до 43,2%, интегрированные структуры довели уровень производства зерна до 59,3% (увеличение к 2000г. составило 49,2%), картофеля - до 40,0% (+26,4%), овощей -до 40,9% (+30,4%), молока - до 53,1% (+46,7%), мяса - до 65,1% (+34,9%) и яиц - до 100%. Выручка от реализации продукции, увеличилась практически вдвое, а ее доля возросла до 58,8%, увеличившись на 28,2%. Доля прибыли по сельскому хозяйству области составляет 55,3%.
Улучшению экономических показателей интеграционных формирований сопутствуют солидные инвестиции в производство. Так, в 2000 году в интегрированных структурах капитальные вложения составили 195,3 мн. рублей, или 34,9% от всех капитальных вложений в сельское хозяйство области, а в 2007 году - 40,1%. Планируется ввести в оборот еще до 20 тыс. га ранее необрабатываемых земель.
Получение положительных результатов от интеграционной деятельности в регионе достигается за счет проявления конкурентных преимуществ: укрупнения производства, централизации управления, координации и сбалансированности всех этапов воспроизводственного процесса - от производства до реализации продукции, рационального использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов, повышения качества и конкурентоспособности продукции, увеличения доли рынка, расширения возможностей диверсификации производства, успешной реализации инвестиционных проектов, внедрения в производство результатов научно-технического прогресса, в результате чего совершенствуются и организационно-экономические отношения.
Таблица 2 - Удельный вес интегрированных формирований в основных показателях производственно-хозяйственной деятельности _ АПК Иркутской области *___
Показатели 2000 год 2007 год
По области в т.ч. по интегрированным формированиям Удельный вес, .% По области в т.ч. по интегрированным формированиям Удельный вес, %
Площадь используемой пашни в сельхозпредприятиях, мн. га 1060,0 77,9 7,3 549,2 237,2 43,2
Поголовье в сельхозпредприятиях: тыс. гол. КРС 129,3 6,6 5,1 62,6 22,5 35,9
в т. ч. коров 55,3 3,0 5,4 28,9 13,0 45,0
св!шей 118,1 5,1 4,3 91,4 5,4 5,9
птицы 4192,8 3455 82,3 5305 5305 100
Производство в сельхозпредприятиях: тыс. тонн
Зерна 350,2 35,5 10,1 468,0 2773 59,3
Картофеля 27,2 3,7 13,6 36,8 14,7 40,0
Овощей 29,6 3,1 10,5 29,3 12,0 40,9
Молока 100,5 6,4 6,4 87,6 46,5 53,1
Мяса, тыс. т.жв. 34,4 10,4 30,2 10,9 7,1 65,1
Яйца, мн. шт. 672,3 640,0 95,2 764,9 764,9 100
Выручка от реализации сельхозпродукции, мн. руб. 2587,6 792,6 30,6 6604,3 3881,9 58,8
Прибыль, мн. руб. 245,2 147,5 60,1 808,5 4473 55,3
Направлено инвестиций в производственную сферу, мн. руб. 559,8 195,3 34,9 1213,0 486,4 40,1
* - рассчитана автором по данным годовых отчетов
Таким образом, анализ результатов деятельности хозяйств Иркутской области позволил обосновать причины и экономическое значение интеграционных процессов в регионе, которые необходимо активизировать с целью лучшей адаптации участников интеграции к рыночным отношениям.
4. Выявлена региональная специфика образования интегрированных агропромышленных формирований, основанная на отраслевом различии предприятий-интеграторов, позволяющая оценить преимущества и недостатки применяемых форм интеграции.
Развитие интеграционных процессов является характерной чертой современной аграрной экономики. Более устойчивое экономическое положение в настоящее время имеют те сельскохозяйственные предприятия, которые
вошли в интегрированные формирования и создали в рамках объединений относительно замкнутый цикл производства, переработки и реализации продукции, что позволило устранить из производственно-экономической цепочки посредников и получать допонительные доходы, обеспечивающие рентабельное производство.
Распространенное направление интеграции в области - включение неплатежеспособных в финансовом плане сельскохозяйственных предприятий в состав экономически эффективных интегрированных формирований. Интегрированные структуры Иркутской области по размерам, организационной структуре, экономическим возможностям и результатам деятельности не однородны. В настоящее время в регионе насчитывается 26 интегрированных формирований, которые разделены на две организационные формы развития интеграционных процессов. Специфические черты каждой группы приведены в таблице 3.
Многоотраслевые, вертикально-интегрированные сельскохозяйственные структуры относятся к первой группе, где участники объединений лишены права юридического лица и функционируют в составе единого юридического лица в форме обособленных подразделений, имущество которых приобретено головными предприятиями по договору купли-продажи, выкуплены оборотные средства, работающие зачислены в штат интегрированных формирований. К ним относятся СХОАО Белореченское, ООО Саянский бройлер, СПК Окинский и др.
Особенности организационного построения каждой формы интеграции в регионе определяются отраслевой принадлежностью головной компании:-В первой группе предприятиями-интеграторами выступают экономически сильные сельскохозяйственные товаропроизводители индустриального типа. Такая модель реализовалась при высоком уровне технологической связанности территорий в пределах межрайонных организаций.
Задачами создания и целью объединения таких интегрированных структур явилось обеспечение отраслей птицеводства и животноводства дешевыми и качественными кормами за счет собственного производства. Присоединенные хозяйства ушли от несостоятельности (банкротства), от образовавшейся чрезмерной задоженности по заработной плате работникам, различным кредиторам, от налогов и платежей во внебюджетные фонды. Доля интегрированных формирований первой группы в структуре государственной областной бюджетной поддержки составляет 32%, а доля этих предприятий в структуре выручки от реализации сельскохозяйственной продукции по области - 44,6%.
Интегрированные формирования смогли привлечь в сельское хозяйство значительный заемный капитал. Использование инвестиционных кредитов позволяет им приобретать сельскохозяйственную технику, оборудование, осуществлять строительство животноводческих комплексов, а именно решать проблемы обновления материально-технической базы, вызывающие наибольшие затруднения у самостоятельных (неинтегрированных) сельскохозяйственных организаций.
Таблица 3 - Характерные черты регионального интегрирования _ агропромышленных формирований*__
Интегрирующие характеристики Первая группа Вторая группа
Отраслевая принадлежность предприятия-интегратора Сельскохозяйственные товаропроизводители индустриального типа: СХОАО Белореченское, СПК Окин-ский, ООО Саянский бройлер, ЗАО Монолит Перерабатывающие обслуживающие, пищевые предприятия: ОАО Иркутский масложиркомбинат, ОАО Мясокомбинат Иркутский, ОАО ФХ РИМ, ООО Труд, ООО СХПК Падунский, ОАО Иркутская продовольственная корпорация, Качугское РАЙПО, ОАО Иркутскоблагротехснаб, ООО Левита, ООО Саянский молочный комбинат и др.
Цель интегрирования Укрупнение кормовой базы для зернопотребляющих производств: обеспечение птицеводства и животноводства сырьевой базой для удовлетворения потребностей в зернофураже Обеспечение стабильной и качественной сырьевой базы
Причины вхождения сельскохозяйственных предприятий в интегрированное формирование Утрата производственного потенциала, значительные договые обязательства, низкие производственные показатели, недостаток оборотных средств, низкая эффективность производства, отсутствие материального стимулирования
Выгоды от вхождения в интегриров анное формирование Передача административных функций головному предприятию Повышение конкурентоспособности продукции и объединения в целом
Юридический статус участников интегрирования Статус теряется Статус сохраняется
Уровень самостоятельности предприятий Предприятия становятся обособленными (структурными) подраздежниями Предприятия сташвятся дочерними
Формирование имущества Поное слияние всего имущества участников интегрирования За счет инвестирования предприятия-интегратора
Организационно-правовая форма Теряется - Меняется или остается прежней
Способ (пути) организации интегрированных формирований Сверху путем скупки предприятием-интегратором догов предприятия Сверху за счет активных действий крупной компании по собственной инициативе или инициативе государственных органов
Локализация производства Районная, межрайонная
* - составлена автором
Однако наряду со структурами, эффективно использующими потенциал интеграции, существуют формирования, в которых преимущества объединительных процессов реализуются лишь частично, ввиду недостаточной разработки и развития организационно-экономических связей, к ним относятся отдельные предприятия второй группы. Вторая 1руппа - это агропромышленные ходинговые компании, где предприятиями-интеграторами являются пищевые, перерабатывающие и обслуживающие предприятия.
Интегрированные структуры этой группы не оказывают значительного влияния на производство, так как средства, привлекаемые объединениями второй группы, направляются в основном на текущие производственные затраты, инвестиции осуществляются в небольших объемах, инновационная деятельность почти отсутствует. Следовательно, синергетический эффект от совместной деятельности для них заключается лишь в предотвращении банкротства. Однако такие интегрированные формирования этой группы, как ОАО Иркутский масложиркомбинат, ОАО Иркутский мясокомбинат, ООО Падунский занимают лидирующее положение в регионе, вкладывают значительные инвестиции в сельскохозяйственное производство, но, несмотря на это, доля интегрированных структур второй группы в общеобластных показателях пока еще незначительна по сравнению с показателями интегрированных структур первой группы.
Проведенные исследования подтвердили, что необходимо активизировать работу по привлечению сельскохозяйственных организаций к агропромышленной интеграции с целью сохранения в процессе интегрирования хозяйствующих субъектов как производственных единиц. Поскольку из-за финансовой несостоятельности, высокой кредиторской задоженности, в частности, по заработной плате, изношенности основных фондов, недостатка оборотных средств и технологической отсталости сельскохозяйственные организации вынуждены вступать в интегрированные структуры.
Кроме того, интегрированные формирования воспоняют недостаток в организационном, финансовом и материальном обеспечении агропромышленного производства, оздоравливая экономику АПК, повышая конкурентный потенциал аграрного сектора, расширяя возможности продвижения сельскохозяйственной продукции на рынок, а также способствуют решению социальных проблем села. В результате чего таким хозяйствам, как СХОАО Белореченское, СПК Окинский, ООО Саянский бройлер, ОАО Иркутский масложиркомбинат, ООО Падунский, ОАО Иркутский мясокомбинат удалось преодолеть спад производства, инициировать инвестиционные процессы, ввести в процесс производства трудовые ресурсы города и села и тем самым снизить социальную напряженность, реально решать вопросы технологического и социально-экономического характера.
Таким образом, для эффективного функционирования ходинговых компаний необходимо разработать стратегию их дальнейшего развития, которая способствовала бы росту социально-экономических показателей деятельности АПК региона. По нашему мнению, в числе первоочередных мер дожны быть следующие: разработка нормативно-правовых актов, регули-
руюших деятельность агропромышленных ходинговых структур и других интегрированных формирований; установление оптимальных границ интегрированных структур, масштабов концентрации и специализации агропромышленного производства; обеспечение равных условий доступа хозяйств-участников ходинга к финансовым ресурсам, выделение инвестиций прежде всего на восстановление ресурсного потенциала, в первую очередь на приобретение высокопроизводительной техники, на внедрение современных технологий, на техническое перевооружение производства.
5. Уточнена методика рейтинговой оценки пронзводственно-фннансовои деятельности интегрированных формирований, учитывающая качество почвы, допонена коэффициентом концентрации собственного капитала, окупаемостью затрат и обоснована доля государственной поддержки для более перспективных интегрированных структур.
В ходе исследования проблем интегрирования сельскохозяйственных предприятий выявлено, что участие в агропромышленном формировании накладывает допонительную ответственность, поскольку финансово-экономические трудности одной организации могут в той или иной мере затронуть остальных. Поэтому предлагается при создании агропромышленного объединения, а также при выявлении проблем уже функционирующего интегрированного формирования проводить системный анализ. В этих целях рекомендуем провести комплексную рейтинговую оценку производственно-финансовых результатов деятельности предприятий.
Для оценки уровня рейтинга предприятий использовались элементы методики Н.Ф. Колодиной, в которой применяются показатели, отражающие основные аспекты производственно-финансовой деятельности предприятия.
Уточнение существующей методики рейтинговой оценки осуществляется путем включения таких оценочных показателей, как окупаемость затрат и коэффициент концентрации собственного капитала. Эти показатели дают представление о финансовом положении сельскохозяйственных организаций, а именно коэффициент концентрации собственного капитала отражает способность выпонения предприятием своих договых обязательств. Также для оценки деятельности сельскохозяйственных предприятий необходимо учитывать качество почвы в хозяйстве, чтобы получить представления об эффективности использования каждого гектара сельскохозяйственных угодий. В этих целях предлагается перевести их в сопоставимые единицы - гектары соизмеримой площади.
Перечень используемых показателей характеризует основные стороны производственно-финансовой деятельности интегрированных структур, позволяет выявить результаты деятельности предприятий и их особенности и включает: производство зерна, производство молока, стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах на 100га условной соизмеримой площади; фондообеспеченность, коэффициент специализации, урожайность зерновых, среднегодовой удой на 1 фуражную корову, удельный вес активной части основных средств в общей их стоимости, коэффициент обновления основных фондов, коэффициент
концентрации собственного капитала, производство валовой продукции в сопоставимых ценах на I среднегодового работника, окупаемость затрат, коэффициент текущей ликвидности, оборачиваемость активов.
Исходные показатели стандартизируются в отношении показателя соответствующего лэталонного предприятия по формуле:
где Х- стандартизированные показатели i-ro предприятия; а - значение показателя i-ro предприятия; max а Ч значение показателя лэталонного предприятия.
Рейтинговая оценка определялась по формуле:
д, = ^а-*1')г+о-4>г+.....+(!-*;)' >
где R- значение рейтинговой оценки i-ro предприятия;
х i, - стандартизированные показатели i-ro предприятия.
В результате сравнительного экономического анализа перечисленных показателей предприятия упорядочиваются в порядке возрастания рейтинговой оценки на основании обработки отчетных и стандартизированных показателей. Наивысший рейтинг имеет то предприятие, у которого значение сравнительной оценки минимально.
Наложение предложенной методики было проведено на интегрированные формирования Иркутской области с целью выделения более перспективных в регионе. Результаты ранжирования показали, что наивысший рейтинг имеет СХОАО Белореченское, у этого объединения самое низкое значение рейтинговой оценки, оно соответственно занимает первое место. Кроме этого, среди лидеров выступают ООО Саянский бройлер, ЗАО Монолит, СПК "Окин-ский", а также дочерние предприятия ходинговых компаний - ООО "Виват-Агро", ОАО "Иркутское", ЗАО "Кимильтей". Расчет методики рейтинговой оценки позволил сделать вывод о том, что в интегрированных формированиях оборачиваемость бюджетного рубля значительно выше, чем в остальных предприятиях области. Практика вкладывания бюджетных средств в эффективные интегрированные структуры оправдывает себя и следствием ее применения является увеличение объемов производства и рост доходов предприятий. Следовательно, результаты рейтинговой оценки интегрированных агропромышленных структур региона позволят определить долю и целесообразность вкладывания бюджетных средств для этих предприятий, поскольку государственная поддержка является основополагающим приоритетом при организации, формировании и развитии организационно-экономических отношений. Недостаточное развитие интеграционных процессов в региональном АПК обусловливает постоянный поиск и развитие инструментов госу-
дарственного регулирования, способных активизировать агропромышленную интеграцию.
Основные направления государственной поддержки интегрированным агропромышленным формированиям региона дожны обеспечивать благоприятные условия для производства и переработки продукции, способствовать углублению общественного труда, специализации и концентрации производства, выходу АПК региона на уровень устойчивого развития, следовательно, система государственной поддержки интегрированным формированиям дожна строиться таким образом, чтобы способствовать реальному укреплению их экономики и формированию условий для последующего экономического роста.
С учетом региональных условий хозяйствования интегрированных формирований и в соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы автором диссертационной работы систематизированы основные направления их государственной поддержки, направленные на устойчивое развитие сельскохозяйственного производства (рис. 2).
Перечисленные основные направления государственной поддержки, по мнению автора, необходимо допонить предоставлением субсидий на переработку сельскохозяйственной продукции интегрированным формированиям, так как в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы не поностью охвачена данная сфера. Поскольку интегрированные формирования, в отличие от сельскохозяйственных предприятий, имеют более значительные объемы производства сельскохозяйственной продукции, особенно быстро портящейся и малотранспортабельной, следовательно, острее встает необходимость ее промышленной переработки на месте. Организация поной производственно-технологической цепи способствует глубокой переработке и снижению потерь сырья, уменьшению затрат на ее производство и реализацию, повышению качества выпускаемой продукции и обеспечению потребностей населения региона в продуктах питания. Решение такой задачи заключается в предоставлении финансовой помощи на приобретение специального оборудования, индустриальных технологий, охватывающих весь технологический процесс переработки сельскохозяйственной продукции.
Таким образом, необходим единый производственный комплекс взаимосвязанных и допоняющих друг друга производств, что позволит увязать между собой организационно-экономические и научно-технические и технологические мероприятия, расширить необходимую для устойчивого развития АПК финансовую базу за счет повышения производительности труда и эффективности производства.
Рисунок 2 - Основные направления государственной поддержки интегрированным формированиям региона
6. Предложена методика оценки влияния интеграционных процессов на изменение результативности производства, позволяющая определить эффект от трансформации организационно-экономических отношений.
Как показывают проведенные исследования, развитие процессов интегрирования сопутствует совершенствованию организационно-, экономических отношений. Об этом свидетельствует анализ уровня использования производственно-ресурсного потенциала, который служит характеристикой фактора организации производства и труда, отношения колектива к работе, отражая этим субъективный вклад последнего в производство продукции и, таким образом, поностью отражая влияние организационно-экономических отношений на производственно-хозяйственную деятельность предприятия.
Разработанная нами методика оценки производственно-ресурсного потенциала предприятий в доинтеграционный и интеграционный периоды, основанная на расчете производственных функций, позволила определить эффект от изменения организационно-экономических связей хозяйствующих субъектов интегрированного формирования.
Сравнение показателей валовой продукции и производственного потенциала интеграционного периода и их прогнозных значений при условии сохранения тенденции развития, как и в предшествующий интеграции период, дает следующие результаты: эффективность организационно-экономических отношений напрямую зависит от числа вовлекаемых в интегрированное формирование хозяйств и от продожительности их функционирования в его составе. Расчеты показывают, что в 2000 году, при присоединении ОАО Сибирь и ЗАО Нижне-Иретское к СХОАО Белореченское, совершенствование организационно-экономических отношений в этих предприятиях обеспечило допонительное получение 6260 тысяч рублей валовой продукции. В 2007 году, когда в состав объединения было вовлечено уже семь сельскохозяйственных предприятий, эффект составил 50650 тысяч рублей допонительной валовой продукции, что более чем в 8 раз превысило результаты 2000 года.
Кроме того, в исследуемых хозяйствах после проведения интеграционных процессов произошло улучшение условий труда. Как отмечают 55-57 % респондентов, улучшились санитарно-гигиенические условия, безопасность на рабочем месте, производится выдача спецодежды, кормление обедами, ужинами при увеличении продожительности смены; возросла ответственность работников на рабочем месте. Контроль за дисциплиной стал более жестким, но 21 % респондентов ответили, что после присоединения увеличилась заработная плата; у 8 % - появилось моральное удовлетворение от работы и 3 % - предвидят перспективы профессионального продвижения. 36% опрошенных удовлетворены своим материальным положением и считают, что жизнь их значительно улучшилась. Погашена ранее накопленная задоженность по заработной плате работникам присоединенных предприятий в сумме 2,6 мн рублей. Для акционеров, владельцев привилегированных ак-
ций установлены размеры дивидендов. Фиксированный размер годового дивиденда по одной привилегированной акции составляет: зерно фуражное -200 кг, отруби - 200 кг, мука продовольственная 1 сорта - 40 кг, солома - 2 тонны, вспашка земли до 60 соток.
Таким образом, предлагаемый методический подход, апробированный на примере СХОАО Белореченское, позволяет сделать вывод о положительном влиянии интеграционных процессов на изменение результативности производства в структурных подразделениях интегрированного формирования.
Проведенные исследования функционирования агропромышленных формирований позволили заметить, что развитие организационно-экономических отношений и получение положительных результатов от интеграционной деятельности достигается за счет укрупнения производства, централизации управления, координации и сбалансированности всех этапов воспроизводственного процесса - от производства до реализации продукции, рационального использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов, устранения потерь, повышения качества продукции, ликвидации посреднических звеньев между сельским хозяйством, промышленностью и конечными потребителями. Решение этих проблем позволит современным интегрированным формированиям выйти на качественно новый уровень эффективности функционирования, что приведет к их дальнейшему устойчивому развитию.
III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1. Окладчик С.А. Методы и приемы интегрирования хозяйственных субъектов региона // Известия ИГЭА. - 2007. - № 3 (53). - С. 38-40.
2. Окладчик С.А. Оценка результатов концентрации производства и централизации управления в агропромышленном формировании // Вестник ИГ-ТУ.-2008.-№2(34).-С. 174-177.
3. Окладчик С.А. Опыт интегрирования предприятий АПК в Иркутской области // Вестник ИГТУ. - 2008. - № 3 (35). - С. 55-59.
Прочие публикации по теме исследования
4. Окладчик С.А. Рейтинговая оценка производственно-финансового состояния предприятия // Проблемы устойчивого развития регионального АПК: материалы науч.-практ. конф. (ИрГСХА, 6-9 февраля 2006г.). - Иркутск, 2006. - С. 53-54.
5. Окладчик С.А. Развитие (вертикальной) агропромышленной интеграции / С.А. Окладчик // Проблемы устойчивого развития регионального АПК: материалы науч. - практ. конф. / ИрГСХА. - Иркутск, 2006. - С. 55-56.
6. Окладчик С.А. Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе регионов Сибири / А.Ф. Зверев //Современные тенденции развития аграрной науки в Сибири: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, посвященной 70-летию НГАУ. - Новосибирск, 2006. - С. 273-276.
7. Окладчик С.А. Сущность и классификация производственных отношений в современных условиях / С.А. Окладчик // Ученые записки: Научно-практический журнал. Чита: Изд-во ЗИП СибУПК, 2007. - № 7. - С. 100-110.
8. Окладчик С.А. Изменение социальных условий деятельности в присоединенных подразделениях при их интегрировании / С.А. Окладчик //Развитие современных кадровых технологий: сб. науч. тр. /под общ. ред. М.А. Винокурова. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. - С. 85-90.
9. Окладчик С.А. Хозяйственный механизм, его сущность и элементы / С.А. Окладчик // Актуальные вопросы развития регионального АПК: материалы науч.-практ. конф. ИрГСХА - Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2007. - С. 115-119.
10. Окладчик С.А. Внутрихозяйственные отношения в интеграционных формированиях / С.А. Окладчик // Актуальные вопросы развития регионального АПК: материалы науч.-практ. конф - Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2007. -С. 119-123.
11. Окладчик С.А. Совершенствование хозяйственного механизма в интегрированных формированиях / С.А. Окладчик // Сборник научных трудов. Серия: Экономические науки. Вып. 14. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. -С. 269-276.
12. Окладчик С.А. Принципы формирования интеграционных объединений в регионе / А.Ф. Зверев // Сборник научных статей преподавателей и аспирантов: вып. 1. - Чита: ЗИП СибУПК, 2007. - С. 159-174.
Подписано в печать 2.11.2009г. Формат 60x80 1/16 Усл. п. л. 1,39. Печать оперативная, бумага писчая. Тираж 100 экз. Заказ № 367.
Издательство ВСГТУ 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40в й ВСГТУ, 2009 г.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Окладчик, Светлана Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АПК.
1.1. Организационно-экономические отношения и их специфика в сельском 9 хозяйстве.
1.2. Формирование системы организационно-экономических отношений в 24 структуре хозяйственного механизма.
1.3. Организационно-экономические отношения при агропромышленной 35 интеграции.
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ИНТЕГРИРОВАНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЙ АПК РЕГИОНА.
2.1. Анализ состояния агропромышленного комплекса Иркутской облас- 57 ти.
2.2. Интегрированные структуры АПК региона: их экономическое значе- 59 ние.
2.3. Развитие интеграционных процессов в агропромышленном комплексе
3. РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ИНТЕГРИРОВАННЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ.
3.1. Методический подход к оценке результативности организационно- 99 экономических отношений в процессе интеграции.
3.2. Совершенствование внутрихозяйственных организационно- j 19 экономических отношений в интегрированных формированиях.
3.3. Основные направления государственной поддержки интеграционных 137 процессов в АПК региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические отношения в интегрированных формированиях АПК региона"
Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс (АПК) является важнейшей составной частью народного хозяйства России, от функционирования которого зависит экономическая и социальная стабильность в стране.
В результате проведения аграрной реформы в Российской Федерации, развернувшейся в начале 1990-х годов прошлого столетия, социально-экономическая ситуация в агропромышленном комплексе характеризуется сложным экономическим положением из-за кризисных явлений. Главными причинами затянувшегося кризиса является ухудшение финансового состояния и снижение темпов роста экономики предприятий агропромышленного комплекса, их инвестиционная несостоятельность, диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и ресурсы для ее производства, недостаточно продуманная аграрная политика, несовершенство законодательной базы, ограничение государственного финансирования предприятий, а также разрушение сложившихся производственно-экономических связей между сельскохозяйственными организациями и предприятиями первой и третьей сферы агропромышленного комплекса.
Для восстановления сельскохозяйственного производства требуется коренная перестройка всей системы производственных, в том числе и организационно-экономических, отношений в сфере агропромышленного производства.
Среди путей решения экономических проблем АПК наибольшую актуальность приобретает развитие интеграционных процессов, являющихся мощным фактором дальнейшего прогресса в,развитии производительных сил и совершенствовании производственных отношений.
Развитие интеграционных процессов,,создание агропромышленных объединений и совершенствование организационно-экономических отношений между субъектами интеграции являются- одними из необходимых, объективных и закономерных процессов и явлений современного общественного производства и важным институциональным элементом экономической системы. Создание интегрированных агропромышленных формирований, организационно и экономически соединяющих процессы производства, переработки и реализации продукции, позволяет увязать между собой осуществляемые в этой цепи организационно-экономические и научно-технические мероприятия, расширить необходимую для устойчивого развития АПК финансовую базу за счет повышения эффективности производства и увеличения доли доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Создание интегрированных формирований, совершенствование организационно-экономических отношений и повышение их эффективности на уровне региона позволит увеличить объем производимой сельскохозяйственной продукции, повысить ее конкурентоспособность, сократить долю импортируемых продуктов, удовлетворить потребности населения в продуктах питания, обеспечить простаивающие производственные мощности перерабатывающих предприятий сырьем и найти наиболее эффективные формы хозяйствования, с восстановлением организационно-экономические связей между участниками агропромышленного производства.
В связи с этим актуальность проблем развития организационно-экономических отношений в интегрированных агропромышленных формированиях определила выбор темы диссертационного исследования.
Степень изученности проблемы. Существенный вклад в развитие теоретических положений по проблемам организационно-экономических взаимоотношений товаропроизводителей в сельском хозяйстве внесли такие ученые, как А.В. Анохин, В. Арашуков, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, И.Н Буроб-кин, С.А. Грибовский, И.К. Ларионов, В.З. Мазлоев, В.В. Милосердов, Ю.М. Осипов, О.А. Родионова, А. Рысьмятов, М.И. Туган-Барановский, И.Г. Уша-чев, И.А. Шутьков, А.В. Чаянов и др.
Проблемы формирования и функционирования агропромышленного комплекса отражены в работах ведущих ученых-экономистов И.Н. Буздалова, Г.М. Винокурова, В.В. Горлова, М.П. Деминой, A.M. Емельянова, А.А. Зельднера, Э.Н. Крылатых, И.В. Курцева, П.М. Першукевича, В.Н. Папело, С.А. Пахомчика, Б. И. Пошкуса, Е. Савченко, В.Х. Секрекова, А.Т. Стадника,
A.В.Ткача, А.С. Шелепы и др.
Вопросы теории и практики создания и функционирования агропромышленных интегрированных формирований раскрываются в исследованиях Ф.Г. Арутюняна, Д.Ф. Вермеля, В.В. Горлова, Е.Ф. Злобина, А.С. Кириленко,
B.А. Клюкача, А.В. Петрикова, П.Е. Подгорбунских, Н.С. Посунько, О.А. Ро-дионовой, А.Н. Семина, Н.А. Семиной, И.Ф. Хицкова, А.А. Шутькова, И.В. Щетининой, A.M. Югая и др.
Несмотря на это, вопросы организационно-экономических отношений в интегрированных формированиях остаются недостаточно изученными. В частности, установления стабильных производственных, технологических и экономических межотраслевых и межхозяйственных связей интегрированных формирований. Эти проблемы требуют углубленной проработки, как в теоретическом, так и в практическом плане.
Исходя из этого, цель диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке методических и практических подходов по формированию и развитию организационно-экономических отношений в агропромышленных объединениях.
В соответствии с намеченной целью исследования были поставлены следующие основные задачи: обобщить теоретические основы развития организационно-экономических отношений при агропромышленной интеграции; выделить принципы построения интегрированных агропромышленных формирований; обосновать значение интеграционных процессов в регионе, проявляющееся в конкурентных преимуществах агропромышленных объединений; исследовать опыт создания интегрированных формирований в АПК и охарактеризовать основные формы развития интеграционных структур региона; уточнить методику рейтинговой оценки производственно-экономической деятельности интегрированных формирований в АПК; предложить методику оценки развития организационно-экономических отношений в процессе интегрирования хозяйствующих субъектов.
Объектом исследования являются интегрированные формирования АПК региона.
В качестве предмета исследования выступают организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования интегрированных агропромышленных формирований региона.
Объектом наблюдения является процесс создания и функционирования интегрированных агропромышленных формирований.
Теоретической и методологической основой исследования послужи- , ли труды классиков-экономистов, разработки и рекомендации известных отечественных и зарубежных ученых. В качестве информационной базы использовались материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области, материалы периодической печати, ^ данные годовых отчетов, первичного учета и отчетности хозяйствующих субъектов, нормативно-методические материалы по исследуемой теме.
В ходе исследования были использованы следующие научные методы: монографический, экономико-статистический, экономико-математический, абстрактно-логический, сравнительного анализа, социологического опроса, системного подхода и др.
Содержание исследования соответствует п. 15.44. Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агро-комбинатов, агропромышленных корпораций и ходингов Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- уточнено понятие организационно-экономических отношений в интегрированных агропромышленных формированиях, заключающихся в создании и регулировании организационного построения и экономических связей участников интеграции на взаимовыгодных условиях, что позволило обосновать социально-экономический эффект функционирования интегрированных формирований;
- расширены принципы построения интегрированных агропромышленных формирований на базе принципа стабильности экономических связей, использование которого предполагает преодоление кризисных явлений в аграрном секторе экономики с целью эффективного развития интеграционных процессов в АПК;
- выявлены факторы, оказывающие влияние на уровень развития сельскохозяйственного производства в регионе, основными из которых являются размеры производства, углубление специализации, концентрации производства, снижение издержек и увеличение доли прибыли, что позволило обосновать конкурентные преимущества агропромышленных интегрированных структурах по сравнению с другими агропредприятиями;
- предложен дифференцированный подход к развитию организационных форм интеграционных процессов в регионе в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия-интегратора с целью сохранения в процессе интегрирования хозяйствующих субъектов как производственных единиц;
- усовершенствована методика рейтинговой оценки производственной деятельности интегрированных формирований, которая в отличие от существующей учитывает качество почвы, рассчитанное на соизмеримую площадь, и допонена двумя показателями: окупаемостью затрат и коэффициентом концентрации собственного капитала для определения более перспективных интегрированных агропромышленных объединений и обоснования доли государственной поддержки для них;
- разработана методика оценки влияния интеграционных процессов на изменение результативности производства в структурных подразделениях интегрированного формирования, основанная на сравнении их производственного потенциала в доинтеграционный и интеграционный периоды, которая позволила определить эффект от трансформации организационно-экономических отношений.
Практическая значимость проведенного исследования. Результаты исследования и практические рекомендации диссертационной работы могут быть использованы при создании и функционировании интегрированных формирований АПК для совершенствования организационно-экономических отношений. Материалы диссертационной работы могут быть применены в учебном процессе аграрных вузов при изучении экономических дисциплин Кооперация и интеграция в АПК, Экономика отраслей АПК, Рыночные механизмы агропромышленного комплекса, Управление в АПК и др.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования докладывались и обсуждались на международных, региональных научно-практических конференциях в Иркутске, Новосибирске, Чите в 2005-2008 гг. Основные результаты и рекомендации исследования одобрены и приняты к внедрению в интегрированных формированиях СХОАО Белореченское и СПК Окинский.
По результатам исследования опубликовано 12 печатных работ общим объемом 4,62 п.л., в том числе три работы Ч в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы, включающего 171 источник. Содержание работы изложено на 173 страницах, содержит 25 таблиц, 8 рисунков, 17 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Окладчик, Светлана Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам проведенных исследований можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Организационно-экономические отношения, составляющие подсистему экономических (производственных) отношений, возникают и развиваются в процессе общественного разделения труда. Под организационно-экономическими отношениями понимают отношения, возникающие между людьми и связанные с организационными процессами в общественном производстве. Порожденные той или иной ступенью развития общественного разделения труда, они имеют сложную внутреннюю структуру.
На основе изучения существующих понятий лорганизационно-экономических отношений автором предложено уточнение понятия организационно-экономических отношений в интегрированных формированиях, заключающееся в создании и регулировании организационного построения и экономических связей участников интеграции на взаимовыгодных условиях, что позволило обосновать социально-экономический эффект функционирования интегрированных формирований.
2. В целях формирования и развития организационно-экономических отношений в интегрированных формированиях для более эффективного и последовательного интегрирования сельскохозяйственных субъектов предлагается применение следующих принципов: научность управления, этапность интегрирования; целостность, комплексность и оптимальность концентрации производства при создании, интегрированного формирования; поддержки со стороны региональных органов управления. По мнению автора, перечисленные принципы необходимо допонить, принципом стабильности экономических связей, так как стабильное, устойчивое развитие необходимо не только для интегрированных формирований, но и для всего агропромышленного комплекса, особенно для центрального его звена сельского хозяйства. Содержание мер по переходу к стабильному, устойчивому развитию связей в АПК, определяется, прежде всего, необходимостью восстановления сельскохозяйственного производства и преодоления кризисных явлений. Таким образом, необходимо дальнейшее совершенствование системы организационно-экономических отношений в агропромышленных формированиях с целью повышения эффективности производства всех его структурных единиц (предприятий-участников, структурных подразделений).
3. Сельское хозяйство Иркутской области, также как и России, начиная с 90-х годов XX века переживало тяжелый экономический кризис. За последние 12-15 лет валовой сбор зерна в области сократися в 2,1 раза, уменьшились объемы производства молока в 1,2 раза, мяса Ч в 1,3 раза и т.д. Значительно сократилось внесение минеральных и органических удобрений, нарушены севообороты, ухудшилась технология обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур, снизилась их урожайность, сократились площади сельхозугодий, а также поголовье и продуктивность животных. Обратимость этих процессов на современном этапе стало возможным благодаря развитию кооперационных и интеграционных процессов, что подтверждает произведенный анализ деятельности предприятий области.
4. Более устойчивое экономическое положение в современных условиях имеют сельскохозяйственные предприятия, которые вошли в интегрированные формирования и создали в рамках объединений относительно замкнутый цикл производства, переработки, реализации продукции, что позволило устранить из производственно-экономической цепочки посредников и получать допонительные доходы, обеспечивающие рентабельность производства. Как показали проведенные исследования, в результате образования интегрированных формирований удалось преодолеть спад производства, оживить инвестиционные процессы, включить в процесс производства трудовые ресурсы города и села и тем самым снизить социальную напряженность, реально решать ряд технологических и социально-экономических задач.
5. Имеющийся опыт развития интеграционных процессов в регионе свидетельствует о том, что интегрированные структуры области не однородны по размерам, организационной структуре, экономическим возможностям и результатам деятельности. Из всего многообразия форм интеграции в регионе функционируют всего две: многоотраслевые, вертикально-интегрированные сельскохозяйственные предприятия, где участники объединений лишены права юридического лица, а предприятиями-интеграторами выступают экономически сильные сельскохозяйственные товаропроизводители индустриального типа (птицефабрики) и агропромышленные ходинговые компании, где предприятия-интеграторы несельскохозяйственные организации, среди которых -перерабатывающие и обслуживающие предприятия. Доля интегрированных структур второй группы в общеобластных показателях незначительна по сравнению с показателями сельскохозяйственных организаций первой группы. Для эффективного функционирования ходинговых компаний необходимо разработать стратегию их дальнейшего развития, которая способствовала бы росту социально-экономических показателей деятельности АПК региона. По нашему мнению, в числе первоочередных мер дожны быть следующие:
- разработка нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность агропромышленных ходинговых структур и других интегрированных формирований;
- установление оптимальных границ интеграционных процессов, масштабов концентрации и специализации агропромышленного производства;
- обеспечение равных условий доступа хозяйств-участников ходинга к финансовым ресурсам, выделение инвестиций прежде всего на восстановление ресурсного потенциала, в первую очередь на приобретение высокопроизводительной техники, на внедрение современных технологий, на техническое перевооружение производства, а также необходим кадровый потенциал, способный в новых условиях решать сложные социально-экономические задачи. Однако по отчетным данным всеми участниками интегрированных формирований произведено свыше 60% зерна, 40% картофеля, 41% овощей, свыше 50% молока, 65% мяса, 100% яиц от валового производства в целом по области. При этом их доля в структуре посевных, площадей Ч
45%, зерновых - 50%, поголовья крупного рогатого скота - 36%, а в структуре выручки от реализации сельскохозяйственной продукции по области 44,6%. Именно в интегрированных формированиях наиболее эффективно используются средства областного бюджета, выделяемые на поддержку сельскохозяйственного производства. Следовательно, вызываемые прогрессивные изменения в производительных силах агропромышленной интеграцией в сельскохозяйственных предприятиях, обуславливают соответствующее совершенствование организационно-экономических отношений.
6. Развитие интеграционных процессов, создание агропромышленных формирований и совершенствование организационно-экономических отношений между субъектами интеграции являются одним из необходимых, объективных и закономерных явлений современного общественного производства и важным институциональным элементом экономической системы. Создание интегрированных агропромышленных формирований, организационно и экономически соединяющих процессы производства, переработки и реализации продукции, позволяют увязать между собой осуществляемые в этой цепи организационно-экономические и научно-технические мероприятия, расширить необходимую для устойчивого развития АПК финансовую базу за счет повышения эффективности производства и увеличения доли сельскохозяйственных товаропроизводителей в распределении конечного результата.
7. Создание интегрированных формирований дожно стать одним из приоритетных направлений развития АПК в современных условиях. Благодаря своим финансовым возможностям и размерам производства они способны обеспечивать технологически обоснованную структуру основных фондов, свободно маневрировать имеющимися материально-техническими ресурсами в ходе производственных процессов, применять передовые отечественные и зарубежные технологии, рационально использовать высокопроизводительную технику, реализовывать продукцию без посреднических структур, что достигается предпринимательской активностью участников, руководителей, специалистов, трудового колектива, соблюдением трудовой и технологической дисциплины.
8. В целях наиболее эффективного хозяйствования интегрированных предприятий уточнена методика рейтинговой оценки их производственной деятельности, которая включает комплекс показателей (объемы производства, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, коэффициент специализации и др.), а также качество почвы, рассчитанное на соизмеримую площадь. Расчет рейтинговой оценки позволил определить роль и место каждого агропромышленных объединений в интеграционном процессе и обосновать долю государственной поддержки для них. Наивысший рейтинг получило крупнейшее в регионе интегрированное формирование СХОАО Белореченское. Изучая основные показатели производственно-хозяйственной деятельности СХОАО Белореченское до и после присоединения сельскохозяйственных предприятий, нужно отметить, что за период с 2000 по 2007 год в 10 раз возросли объемы производства зерна, в 15 раз - молока. В 11,9 раза увеличилась заработная плата работников. За период с 1997 по 2007 годы в СХОАО Белореченское поголовье кур-несушек возросло с 2021 до 2405 тыс. голов, продуктивность соответственно с 330 до 337 штук яиц на несушку, а валовое производство яйца составило свыше 543 мн. штук. Площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась с 1096 до 74856 га, из них 42050 га зерновых, валовое производство зерна составило более 120 тыс. тонн, при урожайности 29,7 ц/га. Поголовье крупного рогатого скота возросло с 2549 до 12159 голов, в том числе коров с 1310 до 5020 голов. Валовое производство молока составило в 2007 году 24787 тонны, при продуктивности 4909 кг молока на 1 фуражную корову. Рентабельность производства составила по объединению в 2007 году 20,8%, прибыль - 347 мн. рублей. В функционировании интегрированных формирования важным вопросом является социальный аспект: возможность работнику купить зерно и корма, молодняк скота и птицы, воспользоваться услугами транспорта, сельскохозяйственной техники, ремонтной мастерской для обработки личного подсобного хозяйства и другими предоставляемыми предприятием социальными и экономическими благами. Такая возможность имеет для сельских жителей немаловажное значение.
9. Развитие организационно-экономических отношений обеспечивает повышение эффективности деятельности интегрированных формирований. Выражая эффект организационно-экономических отношений сельскохозяйственных предприятий через показатель уровень использования производственного потенциала, выявлено, что результативность организационно-экономических отношений напрямую зависит от числа вовлекаемых в интегрированное предприятие хозяйств и от продожительности их функционирования в его составе. Расчеты показывают, что в 2000 году при присоединении ОАО Сибирь и ЗАО Нижне-Иретское к СХОАО Белореченское, совершенствование организационно-экономических отношений в этих предприятиях обеспечило допонительное получение 6260 тысяч рублей валовой продукции. В 2007 году, когда в состав объединения было вовлечено уже семь сельскохозяйственных предприятий, эффект составил 50650 тысяч рублей допонительной валовой продукции, что более чем в 8 раз превысило результаты 2000 года.
10. Для выявления.проблем, тенденций и перспектив развития интегрированных структур АПК предложены методические подходы, включающие в себя рейтинговую систему оценки финансово-экономического состояния предприятий-участников, анализ использования ресурсов интегрированного формирования (трудовых, материальных, земельных и др.), учет уровней концентрации и интенсификации производства. Результаты системного анализа, проведенного с использованием данных методических подходов, позволят органам управления АПК и специалистам объединений принять адекватные меры, в целях повышения-эффективности агропромышленной интеграции. Однако, вопросы,, касающиеся-привлечения сельскохозяйственных организаций в* процессы интегрирования не дожны оставаться без внимания государства. По нашему мнению, основное действие государственных рычагов дожно быть направлено на аграрный сектор как центральное звено АПК, на кредитование и финансирование мероприятий по развитию растениеводства, животноводства, социальной и инженерной инфраструктуры, страхование, предоставление субсидий на возмещение затрат, обеспечивающие улучшение организационно-экономических отношений предприятий АПК. Содействие этому процессу может помочь реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы в разрезе следующих статей: поддержание почвенного плодородия, поддержки племенного животноводства, элитного семеноводства, приобретение минеральных удобрений, горючего и смазочного материалов, развитие лизинговой деятельности, а также, по мнению автора, на переработку сельскохозяйственной продукции и другие мероприятия. Однако перечисленные направления поддержки имеют лишь косвенное отношение к созданию интегрированных формирований, поэтому необходима дальнейшая работа по разработке государственного регулирования процессов интеграции АПК.
11. В целом, проводимая в Иркутской области работа по интеграции позволила привлечь в сельскохозяйственное производство свободные средства сильных предприятий, что способствует подъему экономики сельского хозяйства и улучшению конечных результатов. Обобщение опыта деятельности интегрированных структур региона позволяет сделать вывод о том, что несмотря на различие в механизмах формирования и функционирования они обеспечивают проведение в короткое время мероприятий по экономическому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий и тем самым создают условия вывода аграрного сектора экономики из кризисного состояния.
Несмотря на это следует принять ряд нормативных документов по реализации отдельных экономических рычагов, законов о государственном регулировании агропромышленного производства в части планирования, регулирования ценовых отношений, изменения, порядка кредитования, дотирования, системы страхования, налогообложения и других элементов, отражающих особенности функционирования сельскохозяйственного производства.
В рамках предоставленной диссертационной работы невозможно поностью осветить проблемы формирования, развития и совершенствования организационно-экономических отношений в аграрном секторе экономики, поэтому необходимо дальнейшее углубленное изучение данного исследования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Окладчик, Светлана Александровна, Улан-Удэ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М. : Стоглавъ, 1995. - Ч. I. - 166 с.
2. О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий: Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г. № 1392 Электронный ресурс. // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
3. О сельскохозяйственной кооперации : федер. закон : принят Гос. Думой 15 нояб. 1995 г. М. : Ось-89, 1997. - 48 с.
4. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы.
5. Абалакина Т. Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования регионального АПК // Междунар. с.-х. журн: 2008. - №4. - С. 43-46.
6. Абакин JI. И. Диалектика социалистической экономики / JT. И. Абакин. М. : Мысль, 1981. - С. 80-103.
7. Абакин JI. И. Хозяйственный механизм общественных формаций / JI. И. Абакин. М. : Мысль, 1986. - С. 3-37.
8. Абакин JI. И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества / JI. И. Абакин. М. : Мысль, 1973. - С. 8-37.
9. Авдашева С. Российские ходинги: новые эмпирические свидетельства / С. Авдашева // Вопросы экономики. 2007. Ч №1. Ч С. 98-112.
10. Агропромышленный комплекс России в 2007 г./ М-во сел. хоз-ва РФ. Ч М., 2008Ч244с.
11. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Иркутск.: ИрГСХА, 2008. - 360 с.
12. Анохин В. А. Трудовые отношения в системе интегрированных формирований / В. А. Анохин, Ю. М. Овчинникова // Материалы международной научно-практической конференции. Курган, 2004. - Т. 2. - С. 239-242.
13. Арутюнян Ф.Г. Распределительные отношения при внутрихозяйственном расчете в сельхозпредприятиях / Ф. Г. Арутюнян // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - № 1. - С. 34-36.
14. Базелер У., Сабов 3., Хайнрих И., Кох В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. СПб: Изд-во Питер, 2000. - 800 с.
15. Батов Г. X. Некоторые особенности агропромышленной интеграции в Кабардино-Бакарии / Г. X. Батов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. - № 8. - С. 38Ч40.
16. Баянова О. Бестарифная система оплаты труда в сельхозпредприятиях / О. Баянова // АПК : экономика, упр. 2006. - № 5. - С. 41-43.
17. Большая экономическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2008. - 816 с.
18. Борисов Е. Ф. Экономика : справ. / Е. Ф. Борисов, А. А. Петров, Ф. Ф.
19. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учеб. пособие. М.: Юрайт, 1999. -384 с.
20. Буряк О.Г. Государственное регулирование и поддержка сельскохозяйственного производства (на примере Красноярского края) / О.Г. Буряк; Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2004.- 236 с.
21. Буздалов И. Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ / И. Н. Буздалов. М. : Наука, 1988. - 302 с.
22. Буробкин И. Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / И. Н. Бу-робкин, Е. А. Попова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. Ч 2003.-№ 12.-С. 12-13.
23. Буздалов И. Н. Аграрная политика и крестьянство / И. Н. Буздалов // Никоновские чтения Ч 2002. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. -М., 2002. Ч С.6.
24. Бутенко И. А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентами : учеб. пособие для ун-тов / И. А. Бутенко. М .: Высш. шк., 1989. -176 с.
25. Бутенко И. А. Организация прикладного социологического исследования / И. А. Бутенко. М. : Тривола, 1998. - 228 с.
26. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. Ч 152 е.
27. Винничек JI. Организационно-экономические отношения в АПК / JI. Винничек // Междунар. с.-х. журн. Ч 2008. Ч № 4. С. 15-17.
28. Винокуров Г. М. Эффективность и финансовая поддержка основа стабильности и устойчивости сельскохозяйственного производства / Г. М. Винокуров. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. - 196 с.
29. Гага В. А. Мотивационные элементы организационных отношений в производственных и банковских корпорациях / В. А. Гага ; Том. гос. ун-т, Высш. шк. бизнеса. Ч Томск : Том. изд-во ТГУ, 2003.
30. Газиханов Р. Организационно-экономические проблемы развития агропромышленного производства в регионе / Р. Газиханов // Междунар. с.-х. журн. 2008. - №4. - С. 43-46.
31. Глызина JI. А. Направления эффективного развития агропромышленного производства Иркутской области / JI. А. Глызина, В. М. Рыков. -Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2004. 128 с.
32. Головин В. Совершенствование экономического механизма агропромышленного комплекса / В. Головин; В. Кузьменкова // Междунар. с.-х. журн. 2008. - № 2. - С. 6-8.
33. Голуб П. Роль интеграции в социальном развитии села / П. Голуб // Экономика сел. хоз-ва России. 2004. Ч № 3. Ч 17 с.
34. Горин В. Я. Управление промышленным производством (теория и практика) / В. Я. Горин. Бегород : Крестьянское дело, 2000. - 376 с.
35. Градианова М. Диверсификация производства / М. Градианова // Экономика сел. хоз-ва России. 2003. Ч № 9. Ч 9 с.
36. Грибовский С. А. Мукомольное производство АПК Сибири в условия рынка: теория и практика экономических отношений. (ГНУ СибНИИ-ЭСХ). Новосибирск, 2006. - 360 с.
37. Давтаев М. Совершенствование организационно-экономического механизма развития сельскохозяйственного производства / М. Давтаев // Междунар. с.-х. журн. 2003. - № 5. - С. 9-11.
38. Девяткина JI. Совершенствование внутрихозяйственных отношений как фактор финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий / JI. Девяткина // Аграрная реформа : экономика и право. 2002. -№2.-С. 9-11.
39. Демин С. Ю. Продовольственная безопасность: Сущность, проблемы, подходы, решения / С. Ю. Демин, В. Ю. Баганов. Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2004. - 177 с.
40. Демина М. П. Эволюция форм кооперации в международной практике и их использование в России / М. П. Демина, JI. А. Калинина. Чита : Изд-во ЗИП СибУПК, 2002. - 153 с.
41. Демина М. П. Развитие и планирование региональных промышленных комплексов. -М.: Колос, 1981. 144с.
42. Денин Н. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне / Н. Денин // АПК : экономика, упр. 2003. - № 10.-С. 44-51.
43. Дронов Р. И. Оценка финансового состояния предприятия / Р. И. Дро-нов, А. И. Резник, Е. М. Бунина // Финансы. 2001. - № 4. - С. 15-19.
44. Зарук Н. Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях / Н. Ф. Зарук // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. - № 11. - С. 44-47.
45. Зверев А.Ф., Щербаков А.В. Формирование и эффективное использование производственно-ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона. Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2006. - 161 с.
46. Зимин Н. Воспроизводство экономических отношений субъектов хозяйствования АПК / Н. Зимин, С. Ерохин // АПК : экономика, упр. -2007.-№3,-С. 22-25.
47. Зубарев С. Ф. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса региона / С. Ф. Зубарев РАСХН. Сиб. Отд-ние. Новосибирск, 2005. -160 с.
48. Иванова А. Г. Концепция формирования организационной структуры управления аграрным производством региона в современных условиях хозяйствования : моногр. / А. Г. Иванова ; под ред. Н. Р. Руденко. М., 2005. - 169 с.
49. Иващенко В. Совершенствование внутрихозяйственного механизма агропромышленных формирований ходингового типа / В. Иващенко // Междунар. с.-х. журн. 2004. - № 4. - С. 30-31.
50. Интегрированные формирования в аграрном комплексе / Г. М. Винокуров и др. ; под ред. Г. М. Винокурова. Иркутск : Изд-во ИрГСХА, 2005.-220 с.
51. Исторические и организационно-экономические аспекты развития регионального АПК / В. М. Рыков и др.. Иркутск, 2004. - 175 с.
52. Калинина JI. А. Кооперация: сущность, формы и принципы кооперирования : моногр. / JI. А. Калинина. Чита : ЗИП Сиб. УПК, 2000. - 300 с.
53. Кесо JI. О. Демократия и экономическая власть / JI. О. Кесо, П. X. Кесо. Ростов н/Д : Феникс, 2000 - 320 с.
54. Кириленко А. С. Интеграция Ч путь к повышению эффективности сельского хозяйства / А. С. Кириленко, Т. С. Пухмахтерова. Ч Иркутск : Из-дат. центр журн. Сибирь, 2002. 24 с.
55. Кириленко А. С. Как стать нужным и полезным людям. (В-помощь молодым" руководителям и-специалистам) / А. С. Кириленко. Ч Иркутск : Издат. центр журн. Сибирь, 2000. Ч 288 с.
56. Кириленко А. С. Направления формирования и экономического регулирования регионального АПК в условиях перехода к рыночной экономике / А. С. Кириленко. Иркутск : Издат. центр журн. Сибирь, 2000.- 158 с.
57. Кириленко А. С. От истории агропромышленной интеграции к Иркутской продовольственной корпорации / А. С. Кириленко, Г. Нестерович.- Иркутск, 2002. 50 с.
58. Кириленко А. С. Проблемы интеграционных процессов АПК в условиях трансформируемой экономики / А. С. Кириленко. Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2002. - 248 с.
59. Кириленко А. С. СХОАО Белореченское интеграционное объединение трансформируемой экономики / А. С. Кириленко, О. В. Борисова, Т. С. Пухмахтерова. - Иркутск : Издат. центр журн. Сибирь, 2002. -68 с.
60. Кириленко А. С. Теория и практика развития межрегиональной агропромышленной интеграции / А. С. Кириленко. Иркутск : Арт-Пресс, 2003.-С. 228-259.
61. Кириленко А. С. Экономические проблемы продовольственной базы Иркутской области / А. С. Кириленко. Ч Иркутск : Издат. центр журн. Сибирь, 2000. 214 с.
62. Кожемяко С. Хозяйственная самостоятельность структурных подразделений сельхозпредприятий / С. Кожемяко // АПК : экономика, упр. -2007.-№3.-С. 29-31.
63. Козаев И. Экономические отношения хозяйствующих субъектов на рынке продукции скотоводства / И. Козаев, В. Дементьев // АПК : экономика, упр. 2008. - № 8. - С. 61-63.
64. Козырская И. Е. Кооперация: теория, практика, движение к интеграции / И. Е. Козырская. Иркутск : Изд-во ИГЭА, 2000. - 156 с.
65. Койчуев Т. К исследованию законов и закономерностей социальной экономики / Т. Койчуев, М. Койчуева // Общество и экономика. 2003.- № 6. С. 125-134.
66. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Г.А. Петранева, Ю.И. Агибаров, Р.Г. Ахметов и др.; Под ред. Г.А. Петраневой. Ч М.: КолосС, 2005.-223 с.
67. Колодина Н. Ф. Сопоставимость систем статистических показателей при переходе к рыночной экономике // Фнансовое оздоровление предприятий АПК. Труды НАЭКОР. Вып.5. Т.2. М.: Изд-во МСХА, 2001. -396 с.
68. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под ред. Н. Я. Колюжновой. М. : ТЕИС, 2003. - 472 с.
69. Концепция социального развития села //АПК : экономика, упр. Ч 1996. -№ 3. С. 9.
70. Коуз Р. Фирма, рынок и право. / Пер. с англ. М.: Дело. - 1993. Ч 192 с.
71. Кривокора Ю. Н. Развитие интеграции аграрного и промышленного труда в условиях диверсификации производства / Ю. Н. Кривокора // Экономика, с.-х. и перераб. предприятий. Ч 2006. Ч № 4. С. 47-50.
72. Кубанов А. Экономический механизм регулирования АПК в условиях рынка / А. Кубанов, А. Байчорова // АПК : экономика, упр. 2007. - № 8. - С. 59-60.
73. Кузнецов А. А. Кооперация и специализация в условиях рыночных отношений : лекция / А. А. Кузнецов; Плодоовощ. ин-т им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1992.
74. Кузнецов В. В. Необходимость государственного регулирования развития АПК в России / В. В. Кузнецов, 3. В. Удалова // Региональная экономика: стабилизация и развитие : сб. науч. тр. Ч М., 2000. Ч Т. 1. Ч С. 83-90.
75. Кундиус В. Бюджетирование Ч современная организация системы управления агропромышленным производством / В. Кундиус, К. Гордеев // АПК : экономика, упр. 2006. - № 8. Ч С. 16-17.
76. Курцев И. В. Интеграционные процессы в АПК Сибири / И. В. Курцев // Экономист. 1999. - № 3. - С. 91.
77. Курцев И. В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом на рубеже веков - в будущем) / И. В. Курцев ; РАСХН Сиб. отд-ние, СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2001. - 284 с.
78. Курцев И. В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосыки, факторы, пути / И. В. Курцев ; РАСХН Сиб. отд-ние, СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2005. - 374 с.
79. Курцев И. Пути устойчивого развития АПК Сибири / И. Курцев // АПК : экономика, упр. Ч 2007. № 2. - С. 2.
80. Курцев И. Системные принципы устойчивого развития сельского хозяйства / И. Курцев // АПК : экономика, упр. 2008. Ч № 6. - С. 8.
81. Левашов В. К. Гражданское общество и демократическое государство в России // Социс. 2006. - № 1 (261). - С. 6-20.
82. Ленин В.И. Пон. собр. соч. Ч Изд. 5-е. Т. 3
83. Ленин В. И. Философские тетради / В. И. Ленин // Пон. собр. соч. Ч 5-е изд. Т. 29. - С. 3-782.t
84. Лубков А. Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / А. Н. Лубков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. Ч 2000. № 4. - С. 2425.
85. Крылатых Э.Н. Российский треугольник Крестьянство бизнес Ч власть / Э.Н. Крылатых // Никоновские чтения Ч 2002. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. - М., 2002. -С.З.
86. Лысенко Ю. Система стратегического управления хозяйствующими субъектами / Ю. Лысенко // Экономика сел. хоз-ва России. 2006. Ч № З.-С. 14.
87. Мазлоев В. 3. Арендные отношения в АПК : моногр. / В. 3. Мазлоев ; Высш. шк. упр. агропромышленного комплекса и агробизнеса. М., 1998.- 169 с.
88. Мазлоев В. 3. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений / В. 3. Мазлоев // Экономика с.-х. и пере-раб. предприятий. 2005. - № 7. - С. 37-39.
89. Мазлоев В. 3. Регулирование межхозяйственных отношений в агропромышленных объединениях / В. 3. Мазлоев, В. X. Секреков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - № 12. - С. 32-33.
90. Мазманова Б. Г. Управление оплатой труда : учеб. пособие для вузов / Б. Г. Мазманова. М. : Финансы и статистика, 2001. - 368 с.
91. Маркс К. К критике политической экономии / К. Маркс // Соч. 2-е изд.-Т. 13.-С. 1-167.
92. Маркс К. Капитал. Кн. 1 / К. Маркс // Соч. 2-е изд. - Т. 23. - С.43-784.
93. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.3. - С.20.
94. Маркс К. Нищета философии. Ответ на Философию нищеты г-на Прудона / К. Маркс // Соч. 2-е изд. - Т. 4. - С. 65-185.
95. Матыцин А. К. Вертикальная интеграция: теория и практика / А. К. Матыцин ; Ин-т микроэкономики. М. : Новый век, 2002. - 368 с.
96. Мезоэкономика : учеб. пособие / под ред. И. К. Ларионова. М. : Дашков и К0, 2001.-444 с.
97. Механизмы функционирования акционерных форм предпринимательства в условиях риска. Воронеж : ВГАУ, 1997. Ч 123с.
98. Милосердов В. В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспектива / В. В. Милосердов // АПК : экономика, упр. Ч 2002. № 2. Ч С.10-15.
99. Милосердов В. В. Рыночная кооперация и интеграция Ч магистральное направление развития АПК региона / В. В. Милосердов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. -№ 1. - С. 10-20.
100. Минаков И.А. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК. -М.: КолосС, 2007. 264 с.
101. Научные результаты агропромышленному производству : материалы междунар. науч.-практ. конф. : в 2 томах. - Курган, 2004. - Т. 2. - 672 с.
102. Нечаев В. Особенности реформы налогообложения сельского хозяйства России / В. Нечаев, Н. Тюпакова, О. Бочарова // АПК : экономика, упр. 2008. - № 9. - С. 38.
103. Об интегрировании агропромышленных структур в Орловской области / Е. Ф. Злобин и др.. М. : Росинформагротех, 2001. - 40 с.
104. Оганесов Р.Ю. Агроходинги в сельском хозяйстве России / Р.Ю. Огансов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. Ч 2004. № 10. - С. 52-53.
105. Организация производства на предприятиях АПК/ Ф.К. Шакиров, С.И. Грядов, А.К. Пастухов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: КолосС, 2003.-224 с.
106. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю. М. Осипов. М. : Изд-во МГУ, 1994. - 368 с.
107. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований. АПК / А. Петриков // АП : экономика, упр. 2005. - № 5. Ч С. 26-32.
108. Положения по преобразованию акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 2. - С. 30-35; № 3. - С. 44-49; №4.-С. 21-27.
109. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. М. : Росинфор-магротех, 2001. - 128 с.
110. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования) / С.В. Кисилев, В.В. Милосердое. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 60 с.
111. Пошкус Б. И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / Б. И. Пошкус // Экономика с.-х. и перераб. предприятий . -1999. -№ 3. С. 10-12.
112. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени доктора наук и кандидата наук. 2-е изд., доп. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2004. - 286 с.
113. Проекты реформирования регионального АПК. М. : Росинформагротех, 2001. - Кн. 1, (ч. I-IV). - 472 с.
114. Проекты реформирования регионального АПК. М. : Росинформагротех, 2001. - Кн. 2, (ч. V-XI). - 408 с.
115. Резников В. Ф. Хозяйственная система села: проблемы экономического регулирования / В. Ф. Резников ; РАСХН СО, СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2002. - 244 с.
116. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК / И.Г. Ушачев, A.M. Югай, В.П. Арашуков и др. М.: Изд-во МСХА, 2003. - 173с.
117. Роговский Е. Финансово-промышленная группа: проблемы и пути решения // Е. Роговский, Н. Прибыткова // АПК : экономика, упр. 2007. -№ 2.-С. 23-24.
118. Родионова О. А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О. А. Родионова, Е. В. Дацкова // Экономика с.-х. и перераб. предрприятий. Ч 2005. Ч № 1. С. 39-42.
119. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева. М. : ИНФРА-М, 2005. - VI, 724 с.
120. Рыков В. М. Кооперация и интеграция В АПК : учеб. пособие / В. М. Рыков, JI. А. Глызина, А. М. Борхонов ; Иркут. гос. с.-х. акад. Ч Иркутск : ИрГСХА, 2002. 166 с.
121. Рыков В. М. Формирование и развитие многоукладной экономики в региональном АПК / В. М. Рыков, О. П. Шваенко ; РАСХН Сиб. отд-ние, Иркут. гос. с.-х. акад. Новосибирск, 2002. - 132 с.
122. Савенко В. Формирование системы освоения инноваций в сельском хозяйстве / В. Савенко // АПК : экономика, упр. 2005. - № 10. - С. 2325.
123. Светлакова Н. Материальное стимулирование в условиях хозрасчетных отношений / Н. Светлакова, Т. Оборина // Экономика сел. хоз-ва России. 2006.-№ 3. - С. 15.
124. Светник Т. В. Стратегия и механизмы организационного развития : курс лекций / Т. В. Светник, Р. Н. Вепрова ; под ред. Т. В. Светник. -Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2004. 231 с.
125. Семин А. Н. Варианты агропромышленной интеграции на Среднем Урале / А. Н. Семин, Н. А. Семина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-2003.-№ 2.-С. 12-15.
126. Семкин А. Методы и приемы стратегического планирования в АПК / А. Семкин // Междунар. с.-х. журн. 2006. - № 3. - С. 27-28.
127. Серебренников А. М. Сельское хозяйство Восточной Сибири : учеб. пособие для вузов / А. М. Серебренников, JI. А. Жукова ; Иркут. гос. с.-х. акад. Иркутск : ИрГСХА, 2005. - 295 с.
128. Серикова О. паритет экономических отношений сельского хозяйства с другими^ отраслями агропромышленного комплекса / О. Серикова // Междунар. с.-х. журн. 2001 . - № 7. - С. 53-54.
129. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М., 1999. - 347 с.
130. Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Наука, 1992. Кн. 1- 3. - 572 е.; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд.-Т.З.-С.20.
131. Соломахин А.Н. Значение агроходинговых компаний для развития сельского хозяйства в России / А.Н. Соломахин, Д.В. Бугаков // Региональная экономика: теория и практика. Ч 2007. Ч № 9. Ч С. 178Ч180.
132. Статистика с применением Excel : учеб. пособие / Я. М. Иваньо и др. ; под ред. Я. М. Иваньо ; Иркут. гос. с.-х. акад. Ч Иркутск : ИрГСХА, 2006.- 137 с.
133. Степанова Т. А. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономике АПК: опыт России и Франции / Т. А. Степанова ; под ред. А. П. Курносова. Воронеж : ВГАУ, 1997. -143 с.
134. Терещенко А.Н. Оценка организационно-экономического механизма эффективности деятельности предприятий агропромышленного комплекса / А.Н. Терещенко // Экономика и математические методы. -2008.-№1.-С. 109-113.
135. Ткач А. В. Сельскохозяйственная кооперация : учеб. пособие для вузов1 / А. В. Ткач ; Моск. ун-т потреб, кооп. 2-е изд. - М. : Дашков и К?, 2003.-304 с.
136. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ.СПб.: Экономическая школа, 1995. Ч 431 с.
137. Тренев Н.Н. Стратегическое управление: учебное пособие.для вузов. Ч М.: Издательство ПРИОР, 2002. 288с.
138. Управление, агропромышленным комплексом : учеб. пособие / под ред. В: В. Кузнецова. М. ; Ростов н/Д : МарТ, 2003. - 416 с. Ч (? Экономика: и управление).
139. Ушачев И. Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России./ И: Г. Ушачев // АПК : экономика, упр. 2003. Ч № 8.-С. 13.
140. Ушачев И. Г. Формирование рациональных систем управления в АПК / И. Г. Ушачев. -М. : Экономика и информатика, 1999. 368 с.
141. Ушачев И. Организационно-экономический механизм развития агро-ходингов / И. Ушачев, В. Арашуков // АПК : экономика, упр. 2007. -№5. -С. 9-11.
142. Федоренко Н. П. Россия на рубеже веков / Н. П. Федоренко. М. : Экономика, 2003. - 727 с.
143. Федорова Т. П. Практикум по оплате труда на предприятиях АПК : учеб. пособие / Т. П. Федорова, И. С. Савченко. 2 е изд., перераб. и доп. - Иркутск : ИрГСХА, 2005. - 126 с.
144. Фролов В. И. Предварительные результаты эксперимента по формированию кооперативной аграрной экономики / В. И. Фролов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 7. Ч С. 19-23.
145. Хицков И. АПК Центрального Черноземья: основные тенденции и перспективы развития сельхозпроизводства / И. Хицков // АПК : экономика, упр. 2005.-№ 1. - С. 42.
146. Хицков И. Интеграционные связи в агропромышленном производстве / И. Хицков // АПК : экономика, упр. 2003. - № 9. - С. 9-17.
147. Хицков И. Стратегия развития сельскохозяйственных организаций / И. Хицков // АПК : экономика, упр. 2005. - № 10. - С. 45.
148. Ходос Д. В. Экономический механизм сельскохозяйственного производства региона / Д. В. Ходос // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2008. - № 5. - С. 24-27.
149. Холодов О. Внутрихозяйственные отношения в агропредприятиях / О. Холодов // Экономика сел. хоз-ва России. 2007. - № 12. - С. 34.
150. Черковец В. О диалектике и векторе движения переходной российской экономики / В. Черковец // Рос. экон. журн. 2004. - № 5-6. - С. 83105.
151. Шевцов В.Совершенствование управления сельскохозяйственными предприятиями / В. Шевцов // Междунар. с.-х. журн. 2003. - № 6. - С. 20-23.
152. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-е изд.: В 2кн. Кн. 1. М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 1996. - 656 с.
153. Щербина М.В. Антимонопольная политика: российский и зарубежный опыт / М. В. Щербина // Финансы, деньги, инвестиции. 2003. - № 6. -С. 3-5.
154. Щетинина И. В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях / И. В. Щетинина ; РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1999. - 162 с.
155. Экономика сельского хозяйства : учеб. пособие для вузов / В. В. Кузнецов и др. ; под ред. В. В. Кузнецова. Ч Ростов н/Д : Феникс^ 2003. -352 с.
156. Экономическая безопасность России (тенденции, методология, организация) Книга третья. / А.А. Зельднер. Оценка угроз продовольственной безопасности. М.: Институт экономики РАН, 2000. - 440 с.
157. Экономический словарь / Е.Г. Багудина и др.; отв. Ред. А.И. Архипов. Ч М.: ТК Веби, изд-во Проспект, 2007. 624 с.
158. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учеб. заведений / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агибров, Н'.А. Серова и др. М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384 с.
159. Экономическая энциклопедия / под ред. Л. И. Абакина. Ч М. : Экономика, 1999.-105 с.
160. Югай А. М. Аграрные финансово-промышленные группы Ч новая форма интеграции / А. М. Югай // Экономика сел. хоз-ва России. 2000. Ч № 10.-С. 10.
161. Югай А. М. Модели внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве / А. М. Югай // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - № 11. - С. 23.
162. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В. А. Ядов. Самара : Самар. ун-т, 1995. - 309 с.
163. Якимова JI. А. Социально-экономические проблемы сельских жителей региона / JI. А. Якимова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. Ч 2006.-№2.-С. 46^18.
164. Robert Lucas, лEconomic Policy Evaluation: A Critigue, Cernegie Rjchester Conference Series on Public Policy.№l, 1976.
165. The Danish agricultural advisory centre. Stocarstvo. 2000. - O. 54, - sv. 2.169. http: // www. agroline. ru / invest / offers.htm170. http: // www. aris. ru / MSHP /DEAPOL /171. http: // www. mcx. ru
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм развития интегрированных формирований в АПК
- Развитие экономических отношений участников интегрированных формирований при производстве и переработке говядины
- Организационно-экономические отношения в кооперативной системе АПК
- Регулирование организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе
- Совершенствование экономических отношений в интегрированных формированиях ходингового типа