Организационно-экономические основы внутрихозяйственных взаимоотношений в сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Стекачев, Виктор Иванович |
| Место защиты | Курск |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические основы внутрихозяйственных взаимоотношений в сельскохозяйственных предприятиях"
На правах рукописи СТЕКАЧЕВ Виктор Иванович
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Курск -1998
Диссертация выпонена в Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. ИВАНОВА
Научные руководители: доктор экономических наук,
профессор И.Т. КРЯЧКОВ
кандидат экономических наук, доцент Л.Д. СОЛОВЬЕВ
Официальные оппонента: доктор экономических наук,
профессор Д.Е. ВАНИН
кандидат экономических наук,
В .А. ЛИТВИНОВ
Ведущая организация: Орловская государственная сельскохозяйственная академия
Защита диссертации состоится " " 1998 г. в
14 часов на заседании диссертационного совета К. 120.25.02 Р/Ур&.ъ Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова по адресу: 305021, г. Курск, ул. Карла Маркса 70, КГСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. ИВАНОВА
Автореферат разослан .^ХЛ/ 1998 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кавдидат экономических наук, доцент
Т.Н. СОЛОВЬЕВА
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В последние годы в аграрной сфере происходят большие социально-экономические преобразования: осуществляется земельная реформа, формируется многоукладная экономика на основе развития различных форм собственности в условиях рыночных отношений, реформирование основной части кохозов и совхозов в другие организационно-правовые формы (товарищества, общества, кооперативы, фермерские хозяйства и их объединения и др.).
Однако в процессе реорганизации колективных хозяйств менялось пока лишь название хозяйств, непосредственные же товаропроизводители (первичные подразделения хозяйств) по-прежнему не стали хозяевами производства, собственниками результатов своего труда, а агропромышленный комплекс оказася в глубоком экономическом кризисе.
Наряду с общеизвестными объективными причинами экономического кризиса и резкого спада производства продукции в агропромышленном комплексе, одной из существенных причин является несовершенство производственно-экономических взаимоотношений не только между предприятиями агропромышленной сферы, но и подразделениями сельскохозяйственных предприятий, что не стимулирует развитие производства и требует совершенствования.
Наряду с такими основными направлениями в реформировании сельскохозяйственных предприятий, как многоукладноеЩ, отдача приоритета колективным хозяйствам, обеспечение эквивалентности товарообмена между промышленностью и сельским хозяйством, совершенствование налоговой н кредитной систем, развитие сферы производственно-технического обеспечения и обслуживания сельских товаропроизводителей, создание рыночной инфраструктуры, социальное развитие села и др., важнейшим направлением является формирование у сельских товаропроизводителей психологии колективного хозяина на основе предоставления производственным и обслуживающим подразделениям колективных сельскохозяйственных предприятий прав на экономическую самостоятельность. В практическом плане это означает наделение каждого первичного сельскохозяйственного колектива правами, прежде всего на распоряжение продуктами своего труда, па самостоятельное использование своей выручки от реализации продукции и услуг.
Состояние изученности проблемы. Теоретические, методические и практические аспекты развития отношений собственности и организации внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных формированиях нашли отражение в работах Ванина Д.Е., Гатаулина А.М., Лыча Г., Свободина В.А., Узун В.А., Шаки-рова Ф.К., Югай А.М. и др. Проблема эта рассматривалась и в работах зарубежных экономистов (Кейнса Д., Коуз и др.).
Важный научный вклад в эту проблему внес д.эк.наук, профессор Ванин Д. Е., сделавший вывод об объективной необходимости товарно-денежных отношений внутри сельскохозяйственных предприятий и придания дожной экономической самостоятельности их первичным подразделениям.
Вместе с тем продожает оставаться задача дальнейшего развития этих вопросов в период становления рыночных ношений в
агропромышленном комплексе.
Недостаточно решенными в колективных сельскохозяйственных предприятиях остаются такие вопросы внутрихозяйственных отношений как: земельные отношения, создание равных стартовых экономических условий хозяйствования для внутрихозяйственных подразделений, установление рациональных взаимоотношений подразделений хозяйства между собой и с его администрацией по вопросам реализации подразделениями хозяйству и другим подразделениям продукции и услуг, отчислений подразделений в централизованные общехозяйственные фонды, на содержание аппарата управления хозяйства и налоговых отчислений, установления взаимовыгодных отношений крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств с администрацией хозяйства в вопросах реализации продукции и пользования услугами хозяйства.
Требуют решения вопросы определения и распределения соизмеримой выручки от реализации продукции и услуг, валового дохода и прибыли, формирования фондов накопления и потребления в подразделениях колективных хозяйств, дальнейшего совершенствования распределения фонда потребления в подразделениях хозяйства с учетом трудового участия работников и принадлежащих им имущественных и земельных паев.
Важное значение в совершенствовании производственно -экономических взаимоотношений в колективных сельскохозяйственных предприятиях имеет достижение рационального сочетания интересов отдельных работников и хозяйства в целом.
Актуальность и недостаточная разработанность проблемы явились основанием для данного исследования.
Цель и задачи исследование. В работе была поставлена цель: изучить механизм функционирования внутрихозяйственных экономических отношений, определить факторы, обуславливающие состояние этих отношений товаропроизводителей и выработать систему внутрихозяйственных экономических отношений в колективных хозяйствах в условиях становления рыночной экономики.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие основные задачи исследования:
- изучение теории и практики производственно-экономических отношений и закономерностей их функционирования в колективных сельскохозяйственных формированиях;
- анализ состояния внутрихозяйственных взаимоотношений в сельскохозяйственных предприятиях исследуемого региона;
- уточнение методики формирования внутрихозяйственных подразделений (их размеров н количества) в сельскохозяйственных предприятиях;
- дальнейшее совершенствование внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях с предоставлением подразделениям экономической самостоятельности;
- обоснование методики создания равных стартовых условий хозяйствования для подразделений хозяйства;
- уточнение методических положений по регулированию договорных внутрихозяйственных взаимоотношении;
- уточнение обязанностей и прав внутрихозяйственных подразделений и администрации хозяйства в условиях функционирования организационно-экономического механизма хозяйствования.
Объектьз и методы исследования. В качестве объекта исследования взяты сельскохозяйственные предприятия северозападной зоны Курской области. Углубленная проработка поставленных вопросов проведена на материалах ЗАО "Восход" Железно-горского района.
Теоретической и методологической основой исследования явились основные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных экономистов, Федеральные законы РФ, постановления правительства РФ по проблемам развития АПК.
Исследование проводилось с применением монографического, статистического, экономико-математического и расчетно-конст-руктивного методов с использованием ЭВМ.
При подготовке диссертации использованы законодательные и нормативные акты по вопросам экономической реформы и развития агропромышленного комплекса, методические рекомендации научных учреждений и литературные источники, имеющие отношение к поставленной проблеме, результаты собственных исследований автора.
Информационную базу исследования составили материалы статистических управлений, годовые отчеты предприятий различных организационных форм, их статистическая отчетность, документы бухгатерского и первичного учета.
Научная новизна исследования:
- уточнены сущность н принципы внутрихозяйственных отношении в колективных сельскохозяйственных предприятиях, при максимуме экономической самостоятельности первичных подразделений в условиях становления рыночной экономики;
- исследовано развитие внутрихозяйственных отношений сельских товаропроизводителей на примере хозяйств северо-западной зоны Курсхой области и выявлены факторы, сдерживающие их развитие;
- уточнена методика формирования и регулирования внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношений в условиях рыночной экономики;
- определены методические подходы к созданию подразделениям хозяйств равных стартовых экономических условий производства; обоснованию внутрихозяйственных цен на продукцию и услуги, используемые для их реализации хозяйству и производственного потребления, определению соизмеримой выручки от реализации продукции к услуг н ее распределению в условиях самофинансирования производственных и обслуживающих подразделении хозяйства;
- обоснованы пути совершенствования организационной структуры колективных сельскохозяйственных предприятий;
- даны рекомендации по организации рациональной системы внутрихозяйственных договорных отношении в сельскохозяйственных предприятиях исследуемого региона в условиях рыночной экономики.
Диссертационная работа выпонена в соответствии с планам научных исследований КГСХА имени профессора И.И. Иванова (№ гос. регистрации 01.9.70000667).
практическая значимость работы заключается в осуществлении разработанных рекомендаций по совершенствованию внутрихозяйственных взаимоотношений между подразделениями хозяй-
ства, подразделений с хозяйством, переводе производственных и обслуживающих первичных подразделений на условия работы экономически самостоятельных формирований в составе колективного хозяйства, по экономическому механизму эффективного функционирования подразделений сельскохозяйственных предприятии.
Апробация и реализация результатов исследования.
Основные положения диссертационной работы приняты для внедрения в ЗАО "Восход" и других хозяйствах Железногорского района Курской области. Итоги научных исследований докладывались на научных конференциях Курской государственной сельскохозяйственной академии в 1996-19У8 гг. и получили одобрение.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложении, списка использованной литературы, включающего 197 наименований. Работа изложена на 152 страницах машинописного текста, включает 25 таблиц, 2 рисунка, 1 схему и 26 приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования, состояние изученности проблемы, цели и задачи исследования, объем и методы исследования, научная новизна и практическая значимость работы, апробация и реализация результатов исследования.
В первой главе "Научные основы производственно-экономических взаимоотношений сельских товаропроизводителей" рассматриваются организационно-экономические основы внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношений в сельскохозяйственных предприятиях и вопросы формирования наиболее эффективных организационных форм сельскохозяйственного производства и внутрихозяйственных производственно-экономических отношений, повышения уровня экономической самостоятельности подразделений хозяйств.
Изучение вопроса показывает, что основные задачи внутрихозяйственных взаимоотношений в сельскохозяйственных предприятиях сводятся к следующему:
- достижение главной задачи внутрихозяйственных взаимоотношений - максимума прибыли в каждом производственном и обслуживающем формировании;
- добровольность партнеров в производственно-экономических взаимоотношениях;
- обеспечение условий для максимума экономической самостоятельности подразделений хозяйств;
- создание равных экономических условий хозяйствования подразделениям хозяйства;
- обеспечение договорных производственно-экономических отношений подразделений между собой и с администрацией хозяйства с обязанностями и правами сторон и мерами материальной ответственности сторон за выпонение договорных обязательств;
- координирующая роль администрации хозяйства в функционировании самофинансируемых производственных и обслуживающих подразделений, имеющих свои расчетные счета в финансово-расчетном центре хозяйства;
- систематический самоконтроль результатов производственно-
финансовой деятельности подразделений хозяйства.
На селе нужны такие формирования, которые аккумулировали бы в себе только положительные стороны хозяйств с частной собственностью и колективных хозяйств с общественной (колективно-долевой) собственностью, при устранении негативных сторон тех и других. Эту задачу могут выпонять в поной мере только колективные сельскохозяйственные предприятия в форме кооперативов или акционерных обществ со своими внутрихозяйственными производственными и обслуживающими подразделениями, перерабатывающими цехами, имеющими максимум экономической самостоятельности при эффективных формах их внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношении.
Первичные производственные и обслуживающие подразделения вместе с работающими на территории хозяйства крестьянскими (фермерскими) и личными подсобными хозяйствами дожны в поной мере использовать общехозяйственную производственную и социальную инфраструктуру.
Такая организационная форма хозяйствования имеет следующие преимущества:
- сохраняется крупное, а следовательно более эффективное производство с внутрихозяйственной специализацией и кооперированием производства;
- на базе крупного производства возможно последовательное осуществление программы научно-технического прогресса и социального развития села;
- в условиях колективно-долевой формы собственности в хозяйствах у работников усиливается чувство колективного хозяина;
- в первичных подразделениях при самостоятельном формировании и распределении среди работников фонда потребления в зависимости от результатов производственной деятельности устраняется отчужденность работников от задач подразделений, появится их поная заинтересованность в результатах труда, появится хозяин на земле.
В решении вопросов внутрихозяйственных производственно-экономических отношений важное значение имеет обоснование внутрихозяйственной организационной структуры хозяйств, т.е. состава и размеров их подразделений. Изучение вопроса показывает, что условиями формирования внутрихозяйственных организационных структур являются :
- добровольное желание самих работников трудиться в том или ином подразделении;
- необходимость соединения работника со средствами производства, превращения его в собственника в условиях колективно-долевой собственности; соединения в одном лице хозяина и работника.
- устранение отчуждения работника от результатов его труда.
Особенностями формирования внутрихозяйственных структур в
сельскохозяйственных предприятиях являются:
- природные и экономические условия, в которых расположены хозяйства;
- территориальное размещение хозяйств и характер сельского расселения;
- сложившиеся организационные структуры хозяйств и размещение производственных объектов;
- сложившаяся система севооборотов и требования ландшафт-
ного земледелия.
Представляют большой научный и практический интерес условия эффективности внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношении. Наиболее важными нз них являются:
- ценовая эквивалентность в обмене продукцией не только между промышленностью и сельским хозяйством, но и в обмене различной продукцией в подразделениях конкретного сельскохозяйственного предприятия;
- материальная заинтересованность подразделений во внутрихозяйственных взаимоотношениях:
Х равноправие подразделений;
- право выбора партнера в кооперативных взаимоотношениях;
- соответствие взаимоотношений существующему законодательству;
- простота и высокая эффективность взаимоотношений.
Изучение вопросов хозяйствования на предприятиях АПК позволило сделать вывод, что производственно-экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях практически являются основными элементами экономического механизма хозяйствования:
- взаимоотношения первичных подразделений между собой и с администрацией хозяйства ;
- взаимоотношения подразделений и хозяйств с поставщиками продукции и материалов, а также с потребителях производимой продукции и обслуживающими предприятиями;
- порядок использования индивидуальных земельных и имущественных долей, формирования и распределения дивидендов;
- система формирования структуры и объемов продукции и услуг в подразделениях;
- система обоснования внутрихозяйственных цен на продукцию и услуги, обеспечивающих необходимую рентабельность производства и создание равных экономических условий хозяйствования для всех первичных подразделений хозяйств;
Х система оплаты труда работников, устанавливаемая самими первичными трудовыми колективами, обеспечивающая их материальную заинтересованность;
- система хозрасчетного самоконтроля производственно-финансовой деятельности в подразделениях хозяйства;
- порядок распределения подразделениями производимой продукции и выручки от ее реализации;
- порядок отчислении подразделениями от своей соизмеримой выручки за реализованную продукцию (услуги) на создание общехозяйственных фондов, выплату налогов и содержание административно-управленческого персонала хозяйства;
- система внутрихозяйственного планирования производства и управления и др.
Производственно-финансовая деятельность внутрихозяйственных подразделений, как и хозяйства в целом дожна строиться по принципу самофинансирования с соблюдением строгого режима экономии материальных и других издержек и обеспечения рентабельности производства.
Уровень возможного экономического обособления и степень свободы предпринимательства внутрихозяйственных подразделений до и после реформирования кохозов и совхозов приведены в таблице 1, из которой ввдна более высокая степень экономического
Таблица 1
Классификационные признаки внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях северо-западной зоны
Сурскон области_
Организационно-правовые формы хозяйствующих субъектов
Классификационные признаки
До реформирования
к-а "Восход"
После реформирования
хоаай-ства с колек дол ев. форм, собст.
в т.ч. крес-
ало тьян-
"Вос- ские
ход" хо-
зяйст-
1. Возможность наличия у подразделений расчетного счета: в финансово-расчетном центре хозяйства
в банке ...
2. Формы собственности на средства производства, используемые подразделениями:
государственная - +
кохозно-кооперативная + - + колективно-долевая частная
3. Форма обособления собственности подразделения:
аренда имущества + + +
имущественный пай
4. Право собственности на производимую продукцию
хозяйства + - +
подразделения
5. Формирование производственной программы: хозяйством + + + подразделениями
6. Право распределения выручки от реализации продукции:
хозяйства + - +
подразделения_:_:_- _
обособления н самостоятельности подразделений после реформи-ровання хозяйств.
Во второй главе диссертации "Экономическая оценка сдобившихся взаимоотношений трудовых колективов в сельскохозяйственных предприятиях" рассмотрю оценка СЛОЗХИВШНХСЯ организационных структур и зффэкткг'чкпи произ-
водства в хозяйствах, а также сложившихся внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношений.
В сельскохозяйственных предприятиях функционирует несколько вариантов внутрихозяйственных организационных структур:
1. Организационная структура со специализированными производственными подразделениями. Высокая эффективность работы таких подразделений может обеспечиваться при их оптимальных размерах и рациональных производственно-экономических взаимоотношениях между собой и с администрацией хозяйства.
2. Организационная структура с комплексными подразделениями, объединяющими отрасли растениеводства и животноводства. В таких подразделениях отпадает необходимость в договорах по взаимным поставкам кормов, навоза и др., что является важным их преимуществом. Один хозяин распоряжается всей продукцией растениеводства и животноводства. Колективы таких подразделений одинаково заинтересованы в производстве товарной продукции растениеводства, кормов для животных и качественной продукции животноводства. В летний период часть работников ферм переходят на работы на полях, а в зимний период работает на фермах (на подготовке и раздаче кормов, уборке помещений, вывозке навоза и пр.).
3. Смешанная организационная структура с комплексными и специализированными подразделениями.
Приведенные варианты внутрихозяйственных организационных структур определяют и систему внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношений производственных подразделений между собой и с обслуживающими подразделениями, а так же перерабатывающими внутрихозяйственными цехами и администрацией хозяйства.
В каждом хозяйстве с его конкретными условиями дожна формироваться своя конкретная организационно-производственная структура.
вровень и эффективность хозяйствования, & следовательно и эффективность взаимоотношений в сельскохозяйственных предприятиях тесно связаны с уровнем обеспечения, основными фондами, трудовыми ресурсами, качеством земельных угодий. Исследования влияния указанных факторов на основные показатели производства в хозяйствах северо-западной зоны Курской области показали, что повышение уровня обеспеченности основными производственными фондами, трудовыми ресурсами и повышение качества земли способствуют повышению уровня н эффективности сельскохозяйственного производства.
Анализ сложившихся производственно-экономических взаимоотношений в хозяйствах свидетельствует о их несовершенстве. Особенно несовершенными они стали в последние 5-6 лет экономического кризиса в АПК. Подразделения хозяйств не имеют права на участие в формировании структуры и объемов производства, продукции, на отказ от некачественных кормов, неэффективных машин.
Руководители подразделений не имеют права распределять выручку от реализации продукции н самостоятельно формировать и распределять между членами подразделения фонд оплаты труда, что поностью убивает чувство хозяина у непосредственных товаропроизводителей. Руководители подразделений лишены права по-
ощрять н наказывать работников. Эти вопросы решаются ад?':' страцией хозяйства.
За подразделениями практически остаются одни связанности по выпонению доведенных до них заданий. Но успешное выпонение заданий, зависит от того, в чьих руках находятся основные экономические рычаги. Но их сейчас нет у тех, кто непосредственно занимается выпонением производственных заданий.
При существующих принципах внутрихозяйственного расчета руководители хозрасчетных подразделений всегда стремились добиться получения заниженных планов по производству продукции и завышенных по производственным затратам. Таким образом они направляли свои усилия не на вскрытие резервов повышения эффективности производства, а на получение низкого задания по производству продукции с завышенными производственными затратами, что и приводит в конечном итоге к низким результатам производства. Расширение самостоятельности хозрасчетных подразделений дает возможность не только обеспечить взаимовыгодные взаимоотношения между собой, но и повысить ответственность одних подразделений перед другими и администрацией хозяйства и на этой основе как настоящим хозяевам существенно повысить эффективность производства.
Сложившиеся внутрихозяйственные взаимоотношения в нынешних сельскохозяйственных хозяйствующих субъектах ограничены доведением администрациями хозяйств до подразделений производственных хозрасчетных заданий и подведением итогов выпонения этих задании (по кварталам или месяцам) администрацией. Причем в основной массе хозяйств причины отклонений от планов производства продукции и лимитов затрат практически не выявляются и следовательно не принимаются и меры по устранению причин негативных отклонений, по дальнейшему совершенствованию производства.
В главе третьей "Совершенствование внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношений в сельскохозяйственных предприятиях" сделана попытка обоснования основных направлений дальнейшего совершенствования внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношении в колективных сельскохозяйственных предприятиях.
Первостепенным условием аффективного функционирования внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношений является формирование рациональных внутрихозяйственных организационно - производственных структур. Для этого требуется _уточнение специализации, размеров хозяйств и их подразделении, внутрихозяйственного размещения производства. При любом варианте организационно-производственной структуры предприятия главным условием эффективного производства является оптимальный размер производственных подразделений и их оптимальное количество в хозяйстве, что будет обусловливать и оптимальный размер хозяйства, как ассоциации этих подразделений.
Анализ форм хозяйствования и специфики условий в исследуемых хозяйствах привел к следующему решению:
- принять сложившуюся организационную структуру хозяйства;
- сохранить необходимый минимум поголовья скота;
- развивать производственную и социальную инфраструктуру хозяйства.
Сопоставление существующей и проектируемой в хозяйстве производственной структуры показывает необходимость углубления специализации на производстве товарного зерна с увеличением удельного веса зерновой отрасли в товарной продукции хозяйства с 21,4 до 35,9%. Удельный вес нерентабельных отраслей животноводства целесообразно сократить: молочно-мясного скотоводства с 56,7 до 44,7%, а свиноводства - с 2,5 до 2,0%. Это позволит увеличить к 2000 году выручку от реализации продукции на 26,8% и получить прибыль в сумме 1358 тыс. руб. (в деноминированном исчислении).
Решение задачи по оптимизации производственной структуры хозяйства проводилось с использованием экономико-математического метода и ЭВМ.
Схема взаимоотношений самофинансируемых подразделений приведена на рисунке.
В земельных внутрихозяйственных отношениях предусмотрено колективное использование земельных долей с сохранением севооборотов. Земельные доли, принадлежащие работникам животноводства, обслуживающих подразделений, других служб и пенсионерам дожны сдаваться колективам растениеводческих подразделений в аренду для их производственного использования за арендную плату, определяемую по формуле:
АП = (П х У х Ц) х 0,15, где
АП - арендная плата за землю;
П - площадь арендуемой земли, га;
У - урожайность зерновых (фактическая за последние 3-5 лет);
Ц - рыночная цена 1 ц зерна (пшеницы);
0,15 - коэффициент, соответствующий доле арендной платы от стоимости продукции с арендуемой земли, равной 15 процентам.
Собственность на имущество а хозяйстве сочетает долевую и совместную, не разделенную на индивидуальные паи (культурно-бытовые и другие объекты).
Формирование и выплата дивидендов на имущественные пан устанавливаются в размере 10-20% подученной прибыли в зависимости от уровня достигнутой в подразделении рентабельности производства.
Эффективные внутрихозяйственные производственно-экономические взаимоотношения могут осуществляться только при равных экономических условиях производства. Необходимость выравнивания экономических условии производства в подразделениях хозяйств обусловливается следующими обстоятельствами:
- во-первых, в подразделениях хозяйств ассортимент производимых продуктов (услуг) неодинаков. Значительная же часть продукции реализуется по договорам в федеральный н региональный фонды по государственным ценам, которые в различной степени отклоняются от индивидуальных издержек производства, обуславливая неодинаковую плановую окупаемость затрат;
- во-вторых, нередко растениеводческие подразделения в пределах одного хозяйства работают на различных по качеству почвах,
ХЭ'в'Й'и й"13 о 5 о ~ з о
ё-з.к&ай
8 И й 22
3 н я да
Рис. Рекомендуемая схема взаимоотношений самофинанофуемых подразделений в колективном
сельскохозяйственном предприятии
что обуславливает различную эффективность производства;
- в-третьих, различные подразделения в пределах одного хозяйства неодинаково обеспечены капитальными постройками, сооружениями, дорогами с твердым покрытием и пр., что создает различные предпосыки для производства продукции и получения прибыли;
- в-четвертых, после разделения имущества хозяйства на индивидуальные паи стоимость функционирующих основных фондов отклоняется от стоимости фондов, распределенных на паи в одних подразделениях в сторону уменьшения, в других - в сторону увеличения. Продукцию же и прибыль создают функционирующие фонды.
Равные условия хозяйствования могут быть созданы прежде всего внутрихозяйственными ценами реализации на продукцию и услуги, обеспечивающими одинаковую плановую окупаемость производственных затрат. Исходной базой в обосновании таких цен на продукцию и услуги в подразделениях дожны быть их нормативные денежно- материальные затраты и среднехозяйственная плановая окупаемость производственных затрат. Внутрихозяйственные цены на каждый вид продукции и услуг в каждом подразделении дожны определяться как произведение нормативных затрат и среднехозяиственной плановой окупаемости затрат (таблица 2). Подразделения дожны продавать продукцию продовольственных и технических культур, продукцию животноводства администрации хозяйству, а корма, часть продовольственной продукции, семена, навоз и др. -другим подразделениям по внутрихозяйственным договорным ценам. Хозяйство же будет продавать закупленную у подразделений продукцию по ценам и каналам, предусмотренным в годовом плане хозяйства.
При реализации своей продукции каждым подразделением по внутрихозяйственным ценам обеспечивается каждому из них соизмеримая выручка, обеспечивающая равную плановую окупаемость затрат.
Распределение соизмеримой выручки от реализации продукции и услуг в каждом подразделении является важной стороной внутрихозяйственных отношений, так как и плановый и фактический фонды потребления работников находятся в прямой зависимости от этой выручки, а следовательно, и создаваемого валового дохода.
Производственно-экономические внутрихозяйственные взаимоотношения дожны осуществляться только на основе договоров с обязательствами, правами договаривающихся сторон и мерами их материальной ответственности за выпонение договорных обязательств.
Важное значение при этом имеет обоснование системы материальных санкций за невыпонение (недовыпонение) договорных обязательств, за причиненный ущерб, а также за упущенную выгоду. Так, например, за недопоставку кормов животноводческим подразделениям к растениеводческому подразделению могут предъявляются такие материальные санкции:
1) возмещение стоимости недопоставленных кормов, определяемой по формуле: "издержки производства плюс средняя прибыль", обеспечивающая среднехозяиственную плановую рентабельность;
Таблица 2
Нормативная себестоимость и соизмеримые цены с.-х. продукции в подразделениях ЗАО "Восход" при среднехозяйственной плановой окупаемости затрат 1,443 на 2000 г. (в деноминнг Ч4
(услуги)
Нормативная себестоимость единииы продукции (услуг) '
пр. рублях)
Соизмери-
Подразделения, продукция
измеримая цена единицы продукции (усл^г),
Андросово пшеница, ц
сахарная свекла, ц кукуруза на силос, ц Хлыннно пшеница, ц
сахарная свекла, ц кукуруза на силос, ц Андросово молоко, ц
мясо скота (ж. в) навоз (т) Хлыннно молоко, ц
мясо скота (ж. в) навоз (т) Автопарк, (1 т/км)
№ 13,60 10,50 34,80 13,60 11,50 86,50 63^,00 36,07 8Й.6 650,12 36,07 1,26
2) возмещение стоимости недопоставленных кормов по рыночным ценам, сложившимся в данном регионе;
3) возмещение поной стоимости недополученной продукции животноводства по ценам, сложившимся в хозяйстве;
4) возмещение части стоимости недополученной продукции животноводства, соответствующей удельному весу затрат на корма в ее себестоимости. Второй вариант является наиболее обоснованным.
Соответствующие санкции дожны предъявляться н к животноводческим подразделениям за недопоставку растениеводческим подразделениям части основной продукции (молока, мяса, яиц), а также побочной продукции (навоза).
За невыпонение заказа производственных подразделений обслуживающими подразделениями к последним также дожны предъявляться соответствующие санкции на поное возмещение ущерба ]1ли упущенной выгоды, определяемых комиссией из представителей двух сторон, возглавляемой работником администрации хозяйства (экономистом, бухгатером, юристом).
Важное значение имеют взаимоотношения в подразделениях каждого работника с руководящим органом подразделения. Эти взаимоотношения строятся прежде всего на основе системы оплаты труда. Колектив подразделения дожен возмещать своими денежными поступлениями не только текущие материальные затраты и необходимые средства для расчетов с администрацией, но и создание фонда производственного и социального развития подразделения, фонда оплаты труда работников, резервного фонда.
Единственным источником оплаты и материального стимулирования труда работников в подразделениях хозяйства является валовой доход, а не выручка от реализации продукции н услуг. Один и тот же объем выручки от реализации продукции можно получить с различными материальными затратами.
Оплата труда от валового дохода по плановым расценкам за 100
руб. этого дохода имеет такие преимущества;
- она стимулирует увеличение количества продукции, повышение ее качества и снижение себестоимости;
- сохраняется плановое соотношение фонда оплаты труда и чистого дохода, т.е. потребления и накопления;
- устраняется множество форм материального поощрения работников: за выпонение и перевыпонение плана производства, экономию затрат, сроки выпонения работ, их качество и т.д.
Фонд оплаты труда работников подразделений может определяться и по остаточному принципу при распределении валового дохода. В этом случае величина оплаты труда работников также зависит от величины созданного валового дохода.
Важное значение будет иметь применение такого порядка оплаты труда работников животноводства, при котором за нормативный объем производства продукции, который дожен быть получен при выданных кормах, дожна выплачиваться запланированная сумма оплаты за труд. При недополучении запланированного количества продукции с работников удерживается стоимость недополученной продукции. Продукция, полученная сверх норматива, дожна выплачиваться работникам.
Представляют практическое значение расчеты возможного (предельного) уровня оплаты труда работников с учетом заданного уровня окупаемости затрат и уровня планируемой продуктивности животных, урожайности культур. Они показывают (таблица 3), что
Таблица 3
Расчет возможного уровня оплаты труда работникам молочной фермы "Анросово" при различной продуктивности скота
Поголовье коров - 120
Количество рабочих -21
Цена реализации 1 ц - 100,0 руб. молока
Годовой удой молока на 1 корову, кг
тооо то пго
Показатели
1. Плановая рентабельность, %
2. Валовая продукция молока, ц
3. Затраты кормов на 1 ц молока, ц.к.ед.
4. Себестоимость 1 ц.к.ед., руб.
5. Затраты кормов на 1 ц молока, руб.
6. Прочие затраты на 1 ц молока, руб.
7. Всего материально-денежных затрат на 1 ц молока, руб.
8. Допустимые производственные затраты на 1 ц молока, руб.
(100 руб.: план, окупаем, затрат)
9. Средства на оплату 1 ц молока, руб. (стр.8-стр.7)
10. Общий фонд оплаты труда, руб. (стр.9 х стр.2)
в т.ч. на 1 работника:
а) в год, руб
б) в месяц, руб._
0 29,2 33,5 62,7
87,0 24,3
"23" 3600 1,29 к
31.1 58,1
80,0 21,9
Ж 4800 1,19 2 26,2 30,2 56,4
78,1 21,7
58320 78840 104160
2777 3754 4960 231,4 313,0 413.3
при повышении продуктивности скота в подразделениях материальные затраты и оплата труда на центнер продукции а н>хаи>тся, а уровень оплаты труда возрастает даже при повышении плановой рентабельности производства. Таким образом, повышение продуктивности скота, а также повышение урожайности культур, повышение качества продукции, снижение материальных затрат - основные условия роста уровня оплаты труда работников и повышения рентабельности производства.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Составными частями производственных отношений сельских товаропроизводителей с точки зрения экономической теории являются формы собственности на средства производства, формы взаимного обмена деятельностью и формы распределения созданного продукта. Изучение их с производственно-экономической и социальной сторон показывает, что главным звеном этих отношений является право самостоятельного распоряжения непосредственных товаропроизводителей продуктами своего труда.
2. Проводимая реорганизация хозяйствующих субъектов в сфере сельского хозяйства, а также меры по совершенствованию организации и оплаты труда в первичных подразделениях хозяйств еще не давали дожных производственных и экономических результатов в основной массе хозяйств. Наряду с несовершенством аграрной реформы, приводящей к экономическому кризису в агропромышленном комплексе, важнейшими причинами такого положения является отсутствие экономической самостоятельности первичных трудовых колективов и эффективных их взаимоотношении на договорной основе, слабая мотивация труда, низкий урогень управления производством.
3. Анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий северозападной зоны Курской области показывает, что эффективное производство в сложившихся условиях возможно только при более совершенных методах хозяйствования, превращающих сельского труженика в хозяина производства с эффективными взаимоотношениями непосредственных товаропроизводителей - подразделений колективных хозяйств между собой и с администрацией хозяйства, обеспечивающими взаимную материальную заинтересованность и ответственность.
А. Исследования покззали, что при любых органпзацнонпо-правовых формах колективного сельскохозяйственного производства экономический механизм внутрихозяйственных отношений в условиях рыночной экономики дожен предусматривать следующие их основные элементы:
- правовое регулирование отношений собственности на имущество и землю при колективно-долевой ее форме с устранением обезлички и высокой эффективности их использования;
- самостоятельность первичных подразделений хозяйства з формировании структуры н объемов производства, в распределении продукции и выручки от ее реализации после обязательных выплат определенных сумм администрации хозяйства (финансово-расчетному отделу Координационного центра хозяйств);
- договорные товарно-денежные производственно-экономичес-кне взаимоотношения первичных трудовых колективов между собой и администрацией хозяйства с конкретными мерами материальной ответственности сторон за выпонение договорных обязательств;
- равные стартовые экономические условия хозяйствования для всех подразделений колективного хозяйства;
- система хозрасчетного самоконтроля деятельности подразделений хозяйства;
- централизованная внутрихозяйственная координация деятельности производственных и обслуживающих подразделений Координационным центром при администрации хозяйства.
5. Высокоэффективное конкурентоспособное производство продукции в колективных сельскохозяйственных предприятиях в поной мере зависит от работы их первичных производственных и обслуживающих подразделений. Следовательно, необходимо признать их главными товаропроизводителями, придать им максимум экономической самостоятельности в формировании структуры и объемов производства продукции, в распоряжении продуктами своего труда.
6. Внутрихозяйственные взаимоотношения первичных подразделений колективных сельскохозяйственных предприятий между собой дожны осуществляться на основе внутрихозяйственных, соизмеримых расчетно-договорных цен на продукцию и услуги, определяемых как произведения нормативной себестоимости единицы продукции, услуг в конкретных подразделениях и среднехозяйст-венной плановой окупаемости затрат. По этим ценам подразделения дожны реализовать свою продовольственную продукцию администрации хозяйства (его фннансосо-расчетному центру), а другую продукцию (корма, семена, навоз н др.) и услуги - другим подразделениям.
7. Создание равных стартовых экономнчеашх условий хозяйствования для первичных подразделений колективных хозяйств возможно обеспечить при определении в каждом нз них соизмеримой плановой и фактической выручки от реализации продукции и услуг и соизмеримой прибыли на основе применения внутрихозяйственных соизмеримых цен на продукцию и услуги этих подразделений, обеспечивающих равную плановую окупаемость производственных затрат.
8. Распределение соизмеримой выручки от реализации продукции и услуг первичные производственные и обслуживающие подразделения дожны проводить самостоятельно, возмещая собственные материальные издержки, среднехозяйственный плановый норматив отчислений администрации хозяйства с обоснованием рационального соотношения кггду фондами накопления и потребления.
9. Самостоятельное формирование колективными подразделениями фонда потребления для своих членов в зависимости от результатов деятельности является решающим условием формирования колективного хозяина на селе.
10. В условиях функционирования ассоциации первичных подразделений система н уровень оплаты труда работников подразделений дожны тесно увязываться с системой и уровней оплати труда руководителей, специалистов среднего и высшего згеш. При этом колективы подразделении дожны определять как штат этого
персонала, так и уровень оплаты труда.
11. Эффективному функционированию сельскохозяйственных предприятии способствует рациональное соотношение обязанностей и прав подразделений и администрации хозяйств. Оно дожно предусматривать предоставление максимума экономической самостоятельности первичным подразделениям колективного хозяйства и право администрации хозяйства на координацию деятельности подразделений, разработки для них научно обоснованных нормативов хозяйствования.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ:
1. О формировании взаимовыгодных отношений в обмене сельскохозяйственной и промышленной продукцией / /Эффективность аграрной экономики/Материалы научной конференции.-Курск: Изд-во КГСХА, 1996.-С. 42-44
2. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений первичных сельских товаропроизводителей в условиях рыночной экономики//Эффективность и конкурентоспособность аграрной экономики.-Курск Изд-во КГСХА, 1997.-С.69-72.
3. Механизм реформирования внутрихозяйственных экономических отношении в предприятиях с новыми формами хозяйствования/ /Эффективность и конкурентоспособность аграрной эконо-мики.-Курск: Изд-во КГСХА, 1997.-0.47-49.
Формат 60 х 84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать на копировальном аппарате. Усл.печ.л. 1,0. Уч.-изд л 1,0. Тираж 100 экз.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Стекачев, Виктор Иванович
Введение
I. Научные основы производственно-экономических взаимоотношений сельских товаропроизводителей
1.1. Предпосыки и основные условия осуществления рациональных внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношений
1.2. Методические вопросы внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношений
II. Экономическая оценка сложившихся взаимоотношений трудовых колективов в сельскохозяйственных предприятиях
2.1. Оценка организационных структур и эффективности производства в хозяйствах
2.2. Экономическая оценка внутрихозяйственных производственно-экономических взаимротнощрний
III. Совершенствование внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношений в сельскохозяйственных предприятиях
3.1. Обоснование внутрихозяйственной организационной структуры и производственной программы в хозяйстве и его подразделениях
3.2. Совершенствование земельных и имущественных внутрихозяйственных отношений
3.3. Обоснование механизма создания равных экономических условий хозяйствования в первичных подразделениях предприятия и распределения выручки от реализации продукции
3.4. Договорные внутрихозяйственные производственно-экономические взаимоотношения
3.5. Взаимоотношения в подразделениях по оплате труда 131 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 136 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 140 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические основы внутрихозяйственных взаимоотношений в сельскохозяйственных предприятиях"
Агропромышленный комплекс - крупнейший сектор народного хозяйства России. На его долю приходится около одной трети валового общественного продукта, одной четверти стоимости основных фондов и почти одна треть численности работников, занятых в материальном производстве. От состояния дел в АПК во многом зависит экономическая, политическая, и социальная обстановка в обществе, его стабильность.
В последние годы в аграрной сфере происходят глубокие социально-экономические преобразования: осуществляется земельная реформа, формируется многоукладная экономика на основе развития различных форм собственности в условиях рыночных отношений, реформирование основной части кохозов и совхозов в другие организационно-правовые формы (товарищества, кооперативы, акционерные общества, фермерские хозяйства и их объединения (коопхозы) и др.
Однако, в процессе реорганизации колективных хозяйств меняется пока лишь вывеска и непосредственные товаропроизводители в первичных подразделениях хозяйств по прежнему не чувствуют себя хозяевами производства, настоящими собственниками результатов своего труда.
Вместе с тем агропромышленный комплекс оказася в глубоком социально-экономическом кризисе. Уменьшается объем производства продукции земледелия и животноводства, как за счет сокращения посевных площадей и поголовья скота и птицы, так и снижения урожайности культур и продуктивности животноводства. Падает илодородие земель, многократно сократилось известкование кислых почв, большинство хозяйств не имеют возможности применять удобрения и средства защиты растений из-за их дороговизны, применять технику.
Значительно снижен уровень использования достижений науки и передового опыта. У селян появилась апатия, безразличие, а порой и безысходность. Роль сельского труженика принижена. По имеющимся данным, половина пригодного к эксплуатации жилья в сельских поселениях нуждается в капитальном ремонте, треть его подлежит замене из-за ветхости,
85% жилого фонда не имеет коммунального оборудования: водопровода, канализации, центрального отопления, горячего водоснабжения.
Кризисное состояние ПК РФ во многом обусловлено общей экономической ситуацией, которая сложилась в стране. Она характеризуется неэквивалентностью обмена между промышленностью и сельским хозяйством, непосильным для сельскохозяйственных предприятий налоговым бременем, высокими процентными ставками за кредиты банков, нарушением хозяйственных связей, инфляцией, взаимными неплатежами, снижением платежеспособности населения и пр.
Из-за недостатка финансовых ресурсов практически прекратилась инвестиционная деятельность предприятий, существенно ухудшилось социальное положение села. При увеличении дефицита финансовых, материально-технических и трудовых ресурсов ускоряется процесс перехода к мекотоварному производству, ориентированному главным образом на самообеспечение сельских жителей необходимыми продуктами.
Наряду с указанными причинами кризисных явлений в сельском хозяйстве страны, приведших к резкому сокращению объемов производства продукции (более чем на 40% в 1997 году в сравнении с 1991 годом), снижению его эффективности, одной из существенных причин является несовершенство производственно-экономических взаимоотношений не только между предприятиями агропромышленного комплекса, но и первичных подразделений сельскохозяйственных предприятий, как одного из важнейших элементов экономического механизма хозяйствования в них. Существующие взаимоотношения сельских товаропроизводителей не стимулируют развитие производства и требуют их коренного совершенствования.
Наряду с такими основными направлениями в реформировании сельскохозяйственных предприятий, для устойчивого наращивания производства продукции как: многоукладность, отдача приоритета колективным хозяйствам, обеспечение эквивалентности товарообмена между промышленностью и сельским хозяйством, совершенствование налоговой и кредитной системы, развитие сферы производственно-технического обслуживания и материально-технического обеспечения и обслуживания сельских товаропроизводителей, создание рыночной инфраструктуры, социальное развитие села и др., важнейшим направлением является формирование у сельских товаропроизводителей психологии колективного хозяина на основе предоставления первичным производственным и обслуживающим подразделениям колективных хозяйств экономической самостоятельности.
Одним из путей повышения эффективности сельскохозяйственного производства является совершенствование производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. В практическом плане это означает наделение каждого первичного сельскохозяйственного колектива правами на формирование структуры и объемов производства продукции, распоряжение продуктами своего труда, а также правами собственника земли и средств производства. Первостепенное значение имеет право на самостоятельное использование выручки от реализации продукции и услуг. Землю и средства производства колективы могут арендовать. Пример тому Израиль, Нидерланды и другие страны, где земля принадлежит государству и арендуется сельскохозяйственными товаропроизводителями, а уровень и эффективность сельскохозяйственного производства наивысшие.
Теоретические, методические и практические аспекты развития отношений собственности и организации внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях нашли отражение в работах Абакина Л., Андрейчука В., Ванина Д.Е., Крячкова И.Т., Ленкова Л.И., Лыга Г., Романова Л., Свободина В.А., Соловьева Л.Д., Талимагимова В. и других. Вместе с тем продожает оставаться задача дальнейшего развития этих вопросов.
В нашей стране деревня является замкнутой социально-территориальной общностью, накладывающей отпечаток на сельскохозяйственное производство. Она, как социальная общность в организационном плане не оформлена и в таком виде не может представлять pi защищать интересы своих жителей. Этим целям дожна служить община.
Это также вызывает необходимость дальнейшего совершенствования внутрихозяйственных отношений, отвечающих требованиям аграрной реформы.
В условиях рыночных отношений в стране нерешенными или недос' таточно решенными остаются такие вопросы в колективных сельскохозяйственных предприятиях: организационные формы использования земельных и имущественных паев; задачи создания равных стартовых экономических условий хозяйствования для внутрихозяйственных производственных и обслуживающих подразделений; установление рациональных взаимоотношений подразделений хозяйства между собой и с его администрацией по вопросам реализации продукции, отчислений подразделений в централизованные общехозяйственные фонды, на содержание аппарата управления хозяйства и налоговых отчислений; установление эффективных взаимовыгодных отношений крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств с администрацией хозяйства в вопросах пользования его услуг ами. Требуют решения вопросы определения и распределения соизмеримой выручки от реализации продукции и услуг, валового дохода и прибыли и формирования фондов накопления и потребления в подразделениях колективных хозяйств; дальнейшего совершенствования распределения фонда потребления в подразделениях хозяйства с учетом трудового участия членов колектива и принадлежащих им имущественных и земельных паев. Недостаточно решены вопросы оценки продукции и услуг, используемых в подразделениях для производственного потребления (семена, корма, органические удобрения в условиях внутрихозяйственных товарно-денежных отношений.
Важное значение в совершенствовании производственно-экономических взаимоотношений в колективных сельскохозяйственных предприятиях имеет достижение рационального сочетания интересов отдельных работников колектива и хозяйства.
Так как общественные отношения на селе складываются из действия реальных личностей, их связей и отношений по поводу удовлетворения материальных, и духовных потребностей, то на их формирование значительное влияние оказывают социальные структуры - семья, крестьянский двор, село.
В работе поставлена цель: изучить механизм функционирования внутрихозяйственных экономических отношений, определить факторы, обуславливающие состояние этих отношений сельских товаропроизводителей и разработать наиболее эффективную систему внутрихозяйственных экономических отношений в колективных хозяйствах в условиях становления рыночной экономики.
В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи исследования:
- изучение теории и практики производственно-экономических отношений и закономерностей их функционирования в колективных сельскохозяйственных формированиях;
- анализ состояния внутрихозяйственных взаимоотношений в сельскохозяйственных предприятиях исследуемого региона;
- уточнение методики формирования внутрихозяйственных подразделений (их размеров и количества) в сельскохозяйственных предприятиях;
- обоснование системы внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях с представлением подразделениям экономической самостоятельности; определение порядка освоения системы производственно-экономических взаимоотношений производственных и обслуживающих подразделений между собой (по горизонтали) и с администрацией колективного хозяйства (по вертикали), и выборка практических мер по её эффективному применению;
- разработка организационно-методических мероприятий по освоению новой системы внутрихозяйственных отношений в условиях экономической самостоятельности первичных подразделений;
- обоснование методики создания равных стартовых условий хозяйствования для подразделений хозяйства;
- уточнение методических положений по регулированию договорных внутрихозяйственных взаимоотношений;
- уточнение обязанностей и прав внутрихозяйственных подразделений и администрации хозяйства в условиях экономической самостоятельности подразделений;
- апробация методики внутрихозяйственных отношений в конкретном хозяйствующем субъекте.
Объект исследования:
В качестве объекта исследования взяты сельскохозяйственные предприятия северо-западной зоны Курской области. Углубленная проработка поставленных вопросов проведена на материалах АОЗТ Восход Желез-ногорского района.
Предмет исследования - механизм формирования и развития внутрихозяйственных производственно-экономических отношений в условиях колективно-долевой собственности и товарно-денежных отношений в сельскохозяйственных предприятиях.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных экономистов по вопросам экономики, организации и управления производством, совершенствования внутренней структуры предприятий, и взаимоотношений их подразделений, Федеральные законы РФ, постановления Правительства РФ по проблемам развития агропромышленного комплекса.
Исследования проводились с применением монографического, статистического, экономико-математического и расчетно-конструктивного методов с использованием компьютера.
При подготовке диссертации использованы законодательные и нормативные акты по вопросам экономической реформы и развития агропромышленного комплекса, методические рекомендации, научны* учреждений и литературные источники, имеющие отношение к постатейной проблеме, результаты собственных исследований автора.
Информационную базу исследования составили Материалы статистических управлений, годовые отчеты и бизнес-планы предприятий различных организационных форм, их статистическая отчетность, документы бухгатерского и первичного учета.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
- уточнены сущность и принципы внутрихозяйственных отношений в колективных сельскохозяйственных предприятиях, при максимуме экономической самостоятельности первичных подразделений в условиях становления рыночной экономики;
- исследовано развитие внутрихозяйственных отношений сельских товаропроизводителей на примере хозяйств Северо-западной зоны Курской области и выявлены факторы сдерживающие их развитие;
- определены организационно-экономические основы и уточнена методика формирования и регулирования внутрихозяйственных производственно-экономических взаимоотношений в условиях рыночной экономики;
- определены методические подходы к созданию подразделениям хозяйств равных стартовых экономических условий производства; обоснованию внутрихозяйственных цен на продукцию и услуги, используемые для производственного потребления, определению соизмеримой выручки от реализации продукции и услуг, и ее распределению в условиях самофинансирования производственных и обслуживающих подразделений хозяйства;
- обоснованы пути совершенствования организационной структуры колективных сельскохозяйственных предприятий;
- даны рекомендации по организации рациональной системы внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях исследуемого региона в условиях рыночной экономики.
Практическая значимость работы заключается в осуществлении разработанных рекомендаций по совершенствованию внутрихозяйственных взаимоотношений между подразделениями хозяйства, подразделений с хозяйством, хозяйств со снабженческо-сбытовыми и другими обслуживающими предприятиями и организациями; переводе производственных и обслуживающих первичных подразделений на условия работы экономически самостоятельных формирований в составе колективного хозяйства, по экономическому механизму эффективного функционирования подразделений сельскохозяйственных предприятий.
Апробация и реализация результатов исследования. Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом научных исследований КГСХА имени профессора И.И. Иванова (№ гос. регистрации ).
Основные положения диссертационной работы экспериментально проверены и приняты для внедрения в ЗАО "Восход" Железногорского района Курской области.
Итоги научных исследований освещены на конференциях проводимых в КГСХА в 1996-1998 гг.
По теме диссертации опубликованы три печатные работы объемом 9 печатных страниц.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 197 наименований. Работа изложена на 156 страницах машинописного текста, включает 25 таблиц, 2 рисунка, 1 схему и 26 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Стекачев, Виктор Иванович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Составными частями производственных отношений сельских товаропроизводителей с точки зрения экономической теории являются формы собственности на средства производства, формы взаимного обмена деятельностью и формы распределения созданного продукта. Изучение их с производственно-экономической и социальной сторон показывает, что главным звеном этих отношений является право самостоятельного распоряжения непосредственных товаропроизводителей продуктами своего труда.
2. Проводимая реорганизация хозяйствующих субъектов в сфере сельского хозяйства, а также меры по совершенствованию организации труда в первичных подразделениях хозяйств еще не давали дожных производственных и экономических результатов в основной массе хозяйств. Наряду с несовершенством аграрной реформы, приводящей к экономическому кризису в агропромышленном комплексе, важнейшими причинами такого положения является отсутствие экономической самостоятельности первичных трудовых колективов и эффективных их взаимоотношений на договорной основе, слабая мотивация труда, низкий уровень управления производством.
3. Анализ эффективности производства предприятий северозападной зоны Курской области показывает, что эффективная деятельность в сложившихся условиях возможна только при более совершенных методах хозяйствования, превращающих сельского труженика в хозяина производства с эффективными товарно-денежными взаимоотношениями непосредственных товаропроизводителей - подразделений колективных хозяйств между собой и с администрацией хозяйства, обеспечивающими взаимную материальную заинтересованность и ответственность.
4. Исследования показали, что при любых организационно-правовых формах колективного сельскохозяйственного производства экономический механизм внутрихозяйственных отношений в условиях рыночной экономики дожен предусматривать следующие их основные элементы:
- правовое регулирование отношений собственности на имущество и землю при колективно-долевой ее форме с устранением обезлички и высокой эффективности их использования;
- самостоятельность первичных подразделений хозяйства в формировании структуры и объемов производства, в распределении продукции и выручки от ее реализации после обязательных выплат определенных сумм администрации хозяйства (финансово-расчетному отделу Координационного центра хозяйства);
- договорные товарно-денежные производственно-экономические взаимоотношения первичных трудовых колективов между собой и администрацией хозяйства с конкретными мерами материальной ответственности сторон за выпонение договорных обязательств;
- равные стартовые экономические условия хозяйствования для всех подразделений колективного хозяйства;
- система хозрасчетного самоконтроля деятельности подразделений хозяйтсва;
- централизованная внутрихозяйственная координация деятельности производственных и обслуживающих подразделений Координационным центром при администрации хозяйства.
5. Высокоэффективное конкурентоспособное производство продукции в колективных сельскохозяйственных предприятиях в поной мере зависит от работы их первичных производственных и обслуживающих подразделений. Следовательно необходимо признать их главными товаропроизводителями, придать им максимум экономической самостоятельности в формировании структуры и объемов производства продукции, в распоряжении продуктами своего труда.
6. Внутрихозяйственные взаимоотношения первичных подразделений колективных сельскохозяйственных предприятий между собой дожны осуществляться на основе внутрихозяйственных, соизмеримых расчет-но-договорных цен на продукцию и услуги, определяемых как произведения себестоимости единицы продукции, услуг в конкретных подразделениях и среднехозяйственной плановой рентабельности производства окупаемости затрат); последняя дожна определяться отношением плановой стоимости валовой продукции хозяйства к общим затратам на её производство. По этим ценам подразделения дожны реализовать свою продовольственную продукцию администрации хозяйства (его финансово-расчетному центру), а другую продукцию (корма, семена, навоз и др.) и услуги - другим подразделениям.
7. Создание равных стартовых экономических условий хозяйствования для первичных подразделений колективных хозяйств возможно обеспечить при определении в каждом из них соизмеримой плановой и фактической выручки от реализации продукции и услуг и соизмеримой прибыли на основе применения внутрихозяйственных соизмеримых цен на продукцию и услуги этих подразделений, обеспечивающих равную плановую окупаемость производственных затрат.
8. Распределение соизмеримой выручки от реализации продукции и услуг первичные производственные и обслуживающие подразделения дожны проводить самостоятельно, возмещая собственные материальные издержки, среднехозяйственный плановый норматив отчислений администрации хозяйства с обоснованием рационального соотношения между фондами накопления и потребления.
9. Самостоятельное формирование колективными подразделениями фонда потребления для своих членов в зависимости от результатов деятельности является решающим условием формирования колективного хозяина на селе.
10. В условиях функционирования ассоциации первичных подразделений система и уровень оплаты труда работников подразделений дожен тесно увязываться с системой и уровнем оплаты труда их руководителей а также руководителей высшего звена управленческого персонала хозяйства. При этом колективы подразделений дожны определять как штат этого персонала, так и уровень оплаты труда.
11. Общая для колективного хозяйства годовая сумма налогов, других платежей и средств для создания общехозяйственных фондов (резервного, на социальные нужды), а также расходы на содержание административно-управленческого персонала и др.) дожна распределяться по подразделениям по одинаковому удельному весу этих платежей в плановой соизмеримой выручке от реализации продукции или прибыли с сохранением плановой суммы этих платежей при распределении в подразделениях фактической выручки. Это также будет способствовать созданию для всех подразделений равных условий хозяйствования и материально заинтересовывать работников подразделений в эффективной производственно-финансовой деятельности.
12. Оперативный контроль производственно-финансовой деятельности подразделений хозяйства дожен осуществляться по принципу самоконтроля с выявлением отклонений от плановых показателей объемов производства продукции и оказанных услуг, причин отклонений и оперативным принятием действенных мер по устранению недостатков с применением материальных стимулов и санкций по отношению к работникам.
13. Эффективное функционирование сельскохозяйственных предприятий возможно только при рациональном соотношении обязанностей и прав подразделений и администрации хозяйств. Оно дожно предусматривать предоставление максимума экономической самостоятельности первичным подразделениям колективного хозяйства и право администрации хозяйства на координацию деятельности подразделений, разработки для них научно обоснованных нормативов хозяйствования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Стекачев, Виктор Иванович, Курск
1. Конституция Российской Федерации. Москва "Юридическая литература" 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации // Российская газета1994.
3. Закон РСФСР О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР // Советская Россия 1991 - 17 июля.
4. Закон РСФСР О собственности в РСФСР Москва М.: Юридическая литература 1991. - 10 января.
5. Проект закона о земельном кодексе //Российская газета 1996.
6. Проект Закона РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве. М.: Российский фермер 1994. - №4. 1-8. февраля.
7. Материальная ответственность работников. // Приложение к газете Финансовая Россия 1997. - N36 - с. 7.
8. О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформ в агропромышленном комплексе: Указ Президента РФ № 586 от 16 апреля 1996 г.
9. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР: Указ Президента РФ от 27 января 1991 г. //Экономика и жизнь. 1992. -№ 4. -с. 19.
10. О реализации конституционных прав граждан на землю: Указ Президента РФ№ 337 от 7 марта 1996 г. // Экономика сельскохозяйственных ц перерабатывающих предприятий. 1996 -№ 6. - с. 24-25.
11. О регулировании земельных отношений и развитии аграрных отношений в России: Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994 - № 1. - с. 30-33.
12. О государственной программе мониторинга земель РФ на 19931995 годы. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 5 февраля 1993 г., № 100. // АПК: Экономика, управление. - 1993. - № 6.
13. О допонительных мерах по стабилизации агропромышленного производства в 1993 году. Постановление Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 12 апреля 1993 г. № 303. // АПК: Экономика, управление. 1993. № 7.
14. О порядке реорганизации кохозов и совхозов. Постановление правительства Российской Федерации. 29 декабря 1991 г., № 86//Аграрная реформа в России. Документы и материалы. Республика. 80 с. 36-40.
15. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса от 4 сентября 1992 г. № 708 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992. №12. -с. 19-21.
16. Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью // Экономика и жизнь. -1990. № 27. - с. 6-7.
17. Положение о ценных бумагах. // Экономика и жизнь. 1990. -№27. - с. 6-7.
18. Учет расчетов по претензиям // Приложение к газете Финансовая Россия 1997. - №35. - с.2.
19. Абава Т.Е., Горский И. В. Кооперативы по производству товаров и оказанию услуг. М.: Экономика. 1991. -319с.
20. Абакин JL, Мелиньян Г. Собственность на пути к многообразию // Экономика и жизнь. 1991. - №7. - с. 20.
21. Аграрное право: Учебник (отв. ред. д.ю.н. проф. Быстров Г.Е., д.ю.н. проф. Козырь М.И. М.: Юрист, 1996. - с. 299-308; 341-355.
22. Амосов А. Эффективность рыночных отношений // АПК: Экономика, управление. 1995. - N2. - с. 55-60.
23. Андреев П., Фадеев К. Реорганизация отношений в первичном аграрном производстве // АПК: Экономика, управление. 1994. - №2. - с. 67-71.
24. Андреев П. Проблемы развития крестьянских хозяйств в условиях аграрной реформы // АПК: Экономика, управление. -1994. № 11.-е. 78-79.
25. Андрейчук В. Реформа отношений собственности в кохозах // АПК: Экономика, управление. 1992. №2. - с. 20-25.
26. Анихин А., Ахметдинов X. и др. Внутрихозяйственные экономические отношения в производственном сельскохозяйственном кроперативе //АПК: Экономика, управление. 1996. -№9. - с.42-47.
27. Арутюнян Ф.Г. Внутрихозяйственные арендные отношения на предприятиях с колективно-долевой собственностью // Эк<5#юмика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 199. - № 5. - с. 3034.
28. Ассоциация. Акционерные общества: правовые основы предпринимательства. Словарь рыночной экономики /Колектив авторов/. -М. Ветеран, 1991. с.
29. Басов Д.О. Развитие внутрихозяйственных отношений в условиях экономической самостоятельности предприятий. Автореферат диссертации. М.: 1997г.
30. Беридзе З.Л., Козлов И.II. Аренда и акционерные отношения // Вестник сельскохозяйственных наук. 1995. - № 5. - с. 54-60.
31. Богословский В.И. Кохоз преобразуется в акционерную ассоциацию крестьянских хозяйств // АПК: Экономика, управление. 1992. -№10. - с. 20-28.
32. Боев В. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: Экономика, управление. 1992. - № 8 - с. 48-50.
33. Бойко О.В., Лазарев В.В. Разгосударствление предприятий и рынок /Под ред. Куликова Л. Г. М: Финансы и статистика,-1992. - с. 64.
34. Борхунов Н., Вершинин А.А. Аграрная реформа. Переход к рыночным отношениям. // АПК: Экономика, управление. 1993. - № 3. - с. 9394.
35. Бригадин И.Ф., Харченко И.Г., Климентов А. Совершенствование структуры управления и экономических взаимоотношений инженерной службы в АПК. М: Знание. 1991. - 14 с.
36. Бугуцкий А.А., Якуба Е.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М: Знание - 1973. - 77 с.
37. Букарев Б. Внутрихозяйственная аренда в действии // АПК: Экономика, управление 1996. - №10. - с. 55-58.
38. Бураков B.C. Проблемы сочетания различных форм собственности и хозяйствования в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991.- N 10. - с. 2-7.
39. Бухтояров И. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе // АПК Экономика, управление. 1994. - № 4.-е. 29-32: - № 5. с. 36-40; - № 6. - с. 36-38.
40. Бухтояров И.К. Что мешает предпринимательству // Экономика и жизнь 1944. №П. с. 30.
41. Быч}крв К.А. Экономический механизм в акционерном обществе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993.-№1.-с. 11-14.
42. Ванин Д.Е. Внутрихозяйственные кооперативы. М.: Агропром-издат, 1990. -64 с.
43. Ванин Д.Е. Последствия экономической реформы в АПК // АПК: Экономика, управление. 1992. - №7. - с. 17-20.
44. Ванин Д.Е. Рекомендации по совершенствованию методики внутрихозяйственного расчета в кохозах Курск - 1967 г.
45. Вермель Д.Ф., Лазник Ю.А., Рудая Г.К. Совершенствование внутрихозяйственного расчета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. №5. - с. 20-24.
46. Виноградов З.А., Весаловский С.Я. Какая приватизация нам нужна? М.: Знание 1991.-е. 20-24.
47. Воловин В.Ю. Предпосыки создания крестьянских хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1990.-№10. с. 16-18.
48. Воропаев А. Экономическое стимулирование сельских товаропроизводителей // АПК: Экономика, управление. 1996. - № 8. - с. 69-73.
49. Гаврилов Э.П., Гуреев В.И. и др. Основы правовых знаний М.: Экономика. 1996. - с. 367.
50. Гайдуцкий П.И. Освоение акционерных и паевых отношений // АПК: Экономика. 1991. - №9. - с. 52-58.
51. Герстенберг Э. Опыт действия рыночной экономики в сельском хозяйстве Восточной Германии. // Аграрная наука. 1993. №2.- 27-29.
52. Гешель В.П. Развитие экономических отношений в производстве переработке и реализации продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - с. 7-11.
53. Гимпельсон В. Новое Российское предпринимательство // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - №6. - с. 31-43.
54. Глазунов В.И. Формирование рыночных отношений на предприятиях с различной формой хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 6. - с. 19-28.
55. Горфинкель В.Я. Акционерные формы хозяйствования. М: Знание. - 1991.-64 с.
56. Горячев О., Самодурова М., Ахматова Т. Приватизация собственности сельскохозяйственных предприятий //: Экономика, управление. 1992.-№3.-с. 86-88.
57. Григорьев Г. Акционерное общество в кохозе опыт создания и первые результаты // АПК: Экономика, управление. 1991. - N 6. - с. 86-88.
58. Грищенко М.Г. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997. - №7-8. АО Атай.
59. Грядов С.И. Оценка и контроль предпринимательской деятельности, лекции. М. - Издательство МСХА 1995 г.
60. Гусаков В. Становление многообразия форм хозяйствования в Белорусии//АПК: Экономика, управление. -1993. -№1- с. 62-66.
61. Дворядник Н., Колесников А. Совершенствование организационно-хозяйственных отношений в аграрном секторе // АПК: Экономика, управление. 1994. - №6. - с. 26-31.
62. Демьяненко Н. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России // АПК: Экономика, управление. 1993. - № 11, 12. - с. 51-69.
63. Демьяненко Н. Финансовый аспект арендных (кооперативных) отношений // АПК: Экономика, управление. 1993. - №2. - с. 80-83.
64. Дерюга А.СД Удовиченко И.М., Саввин А.В., Дробышев В.Г. Совершенствование экономических взаимоотношений между кооперирующимися предприятиями по производству говядины и свинины при переходе на реализуемый рынок. М: Знание, 1973. - 19 с.
65. Дукман А. Организационно-производственная структура предприятий//Экономика сельского хозяйства России 1997.
66. Жоголева П. Анализ соотношения цен на сельскохозяйственные и промышленные товары // АПК: Экономика, управление. 1995. №6. - с. 69-71.
67. Журинов В., Дегтярев В., Никитина Р. Реформирование организационно-экономических отношений в кохозах // АПК: Экономика, управление. 1992. - №3. - с. 30-34.
68. Звалинский Г. Опыт развития внутрихозяйственной кооперации // АПК: Экономика, управление 1991. - №8. - с. 89-94.
69. Зенец Н. Распределение отношений на новом этапе // АПК; Экономика, управление. 1991. - jNo6. - с. 63-65.
70. Зинченко А.Д. Сочетание крупного, среднего и мекого сельскохозяйственного производства в условиях перехода к pbiHKv // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - №5. - с. 14-18.
71. Илюшина Л. Перспективная форма хозяйствования в условиях перехода к рынку // АПК: Экономика, управление. 1992. - №11. с. 84-85.
72. Ильиченко А.Н. Моделирование внутрихозяйственных экономических взаимоотношений в АПК М.: Издат. МСХА. - 1993. -135 с.
73. Калачева Л. Взаиморасчеты первичных подразделений, (вопросы и ответы). М.: Агропромиздат, - 1993-. - 19 с.
74. Карпов П. Продовольственная политика и реформа в агросфере // Российский экономический журнал 1993. - № 6. - с. 40-50.
75. Касенов С. Сочетание экономических интересов при аренде // АПК: Экономика, управление. 1991. - №7. - с. 61-64.
76. Киселев С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // АПК: Экономика, управление. 1993. - №6. - с. 454.
77. Клемышев П. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночные отношения // Вопросы экономики. 1991. - .Nй3. с. 12-20.
78. Клишко Н., Чуйко Н. .Акционирование предприятий: опыт, проблемы, перспективы // Вопросы экономики. №10. - с. 36-44.
79. Коуз Р. Фирма, рынок и право. Перев. с анг. М.: Catallaxy, 1995.
80. Коган М.Ю. Хозрасчетные взаимоотношения в АПК Югославии М. Агропромиздат, 1993.- 41с.
81. Козырь М.И. -Новый Гражданский кодекс Российской Федерации и его влияние на аграрную реформу // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №4. - с. 37-42.
82. Комаров Л., Екайкин А. Совершенствование экономических отношений между звеньями мясного подкомплекса // АПК: Экономика, управление. 1994. - N12. - с. 52-55.
83. Копач К.В., Копач H.J1. Аренда, пай и производственное использование частного капитала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
84. Корнеев А.П., Сидоров В.Я. Хозяйственные договора в АПК. М.: Агропромиздат- -1992.
85. Королева И.М., Зенец Н.В. Хозрасчетные отношения в обслуживающих подразделениях. М.: Росагропромиздат. 1990. - 80 с.
86. Коротченков В.И. Совершенствование хозрасчетных отношений в кооперативном производстве АПК. М.: Знание. - 1992 - 26 с.
87. Крячков И.Т. Актуальные вопросы совершенствования организации и повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий в условиях Курской области. Учебное пособие. 1992.
88. Крячков И.Т. Вопросы организации крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. -№5. - с. 12.
89. Крячков И.Т., Комов В.Г. Основы маркетинга в АПК: Учебное пособие- Курск изд. КГСХА: Бегород 1995. - 54 с.
90. Крячков И.Т. Совершенствование организационных форм и механизма хозяйствования в сельскохозяйственном производстве. Учебное издание 1996. с. 32.
91. Крячков И.Т. Специализация сельскохозяйственного производства (опыт и проблемы внутриобластной специализации, концентрации икооперирования сельскохозяйственного производства в центральном Черноземье ). Книжное издательство. 1976. 79 с.
92. Крячков И.Т. Экономическая самостоятельность и самофинансирование //АПК: Экономика, управление. -1990.-№ 10. с. 41-51.
93. Кузнецов А., Селиверов А. Проблемы и пути совершенствования экономических отношений в системе АПК // АПК: Экономика, управление 993. -№9. с. 21-25.
94. Куликов И. Экономические отношения в аграрном секторе // АПК: Экономика, управление. -1994. № 1. - с. 75-77.
95. Кумехов К.Н. Опыт организации акционерного общества в кохозе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1991.-№8.-с. 20-21.
96. Курбатов И.Д. Эффективность новых форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1991.-№8.-с. 12-16.
97. Курцев И. Формирование многоукладного сельского хозяйства // АПК: Экономика, управление. -1991. № 11. - с. 46-48.
98. Курцев И. Формирование многоукладного сельского хозяйства // АПК: Экономика, управление. -1992. № 9. - с. 49-53.
99. Лапшин И. Внутрихозяйственные экономические отношения в новых условиях // АПК: Экономика, управление. -1994. № 5. - с. 63-67.
100. Ларина Т. Акционерная форма отношений в новых хозяйственных структурах // АПК: Экономика, управление. -1991. № 4. - с. 80-83.
101. Леньков И.И. Разгосударствление собственности и проблемы рынка // Вестник сельскохозяйственных наук. -№11. с. 94-97.
102. Леонов с. Потенциал акционерных форм и модернизации российской экономики // Российский экономический журнал. 1992. - № 3. - с. 44-50.
103. Лившиц А. Какой будет рыночная экономика в России . Человек и труд. 1993. - № 3. - с. 5-6.
104. Лившиц А. Рыночная экономика: путь России // Вопросы экономики. 1993. № 2. - с. 43-48.
105. Лыч Г. Развитие форм ^собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономики // АПК: Экономика, управление. -1991. № 6.-с. 3-11.
106. Люсов А.Н. Модели рыночной экономики // Деньги и кредит. -1993. -№ 1. с. 37-46.
107. Макконнел Р. Брю Л. Экономика. М: Менеджер. 1993. - 169 с.
108. Медведева Р., Мариненко Л. Моделирование внутрихозяйственных отношений в колективных сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельского хозяйства России 1997. - № 1.
109. Меделяева З.П. Основы формирования внутрихозяйственного рынка сельхозпредприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 6. - с. 14-16.
110. Методика определения оптимального размера кохоза и его внутрихозяйственных подразделений. М. - 1970. - 58 с.
111. Митрохин И. Назревшие структурные изменения в агропромышленном комплексе//Российский экономический журнал. -1993 г. № 2. - с. 11-18.
112. Михалев А.А. Назревшие структурные изменения в агропромышленном комплексе // Российский экономический журнал. 1993 г. - №2. -с. 11-18.
113. Мищенко В. Ассоциация первичных кооперативов // Экономика сельского хозяйства России. 1997 г.
114. Михалев А. В. Развитие взаимовыгодных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Автореферат диссертации -Воронеж. 1997 г.
115. Мусатов В., Шевцов А. Акционирование в контексте мирового опыта // Экономические науки. 1991. - №5. - с. 39-47.
116. Муха В.Д., Щербанов В.Г1. и др. Научное обоснование системы ведения агропромышленного производства Курской области. Курск.: 1992.-с. 62-66.
117. Муцанов Н.В., Руденко Г.К. Семейный подряд на арендной основе. М.: ВО Агропромиздат. - 1989. - 109 с.
118. Нибенко В.Б. Потенциал регионов развития совместного предпринимательства // Международная жизнь. 1993. - №7. - с. 99-103.
119. Новиков В.Н. Формирование рыночных производственных структур в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - №3. - с. 7-10.
120. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях // И.И. Синюков, Ф.К. Шакиров, М.Н. Василенко и др.: Под. ред. И,И. Синюкова. М.: Агропромиздат. - 1989. - 496 с.
121. Основные положения по организации внутрихозяйственного расчета на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат. 1986. - 32 с.
122. Охапкин А., Ратгауз М. О концепции концепции перехода к рыночным отношениям предприятий АПК // АПК: Экономика, управление. -1991.-№6. с. 63-70.
123. Охапкин А. Организационно-экономические формы хозяйствования в современных условиях // АПК: Экономика, управление. 1992. -№8 - с. 36-40.
124. Парфенов А. Условия реорганизации кохозов // АПК: Экономика, управление. 1994. - №1. - с. 69-73.
125. Першукович Н. Социально-экономические основы кредитных отношений // АПК: Экономика, управление. 1992. - №2. - с. 53-58.
126. Пестрякова Т. Новые формы хозяйствования в АПК // Российский экономический журнал. 1993. - №4. - с. 41-48.
127. Петрушков М.А., Востриков Н.И. Совершенствование экономических отношений в акционерных обществах закрытого типа // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №10. - с. 16-17.
128. Поторацкий В. Совершенствование механизма управления в районном АПК // АПК: Экономика, управление. 1994. - №11. - с. 73-77.
129. Пономарь М.И., Глущенко Д.П. Эффективность организации производства в агрофирме // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №12. - с. 21-24.
130. Поплавская Ж.В. Новые хозяйственные формирования и их развитие // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - №8.- с. 9-11.
131. Предпринимательское право. Курс лекций // Под. ред. Н.И. Клейн. М.: Юридическая литература 1993. - 480с.
132. Приватизация : комментарий в впросах и ответах: Документы и материалы / гл. ред.: В.В. Голодное. М.: Республика. 1992. - 240 с.
133. Проблемы экономического развития АПК. М.: 1986. - 154 с.
134. ВНХ ЭСХ. Сб. научных трудов. Выпуск 118).
135. Пулатов 3, Формы хозяйствования и эффективность агропромышленного производства // АПК: Экономика, управление. 1992. - № 8. -с. 78-80.
136. Рекомендации по организации самофинансирования внутрихозяйственных подразделений в кохозах, совхозах, объединениях М.: ВРО ВАСХНИЛ. - 1990.-72 с.
137. Рекомендации по организации круглогодового колективного подряда в земледелии с оплатой труда от валового дохода. Курск: 1987. -75 с.
138. Рекомендации по реорганизации кохозов и совхозов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 5-6. - с. 19-28.
139. Романов Л.А. Реформирование собственности предприятий АПК // АПК: Экономика, управление. 1992. - № 2 - с. 47-50.
140. Русин Н.М, Ассоциация крестьянских хозяйств Старая Ивановна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 6 . - с. 29-32.
141. Русин Н.М., Андреев П.П. Организационно-производственная структура ассоциаций крестьянских хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 9. - с. 47-50.
142. Рыманова JI.A. Совершенствовать кредитные соглашения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992.-№ 1.-с. 20,44, 45.
143. Саблук П. Развитие рыночных отношений в аграрном секторе // АПК: Экономика, управление. 1991. - №8. - с. 47-51.
144. Савченко П.В. Кооперативы по производству товаров и оказанию услуг. Справочное пособие (ответственный редактор Савченко П.В.) -М.: Экономика. 1991. - 319 с.
145. Свободой В.А. Эволюция форм собственности и хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991.-№ 11.-с. 8-12.
146. Семенов А.А., Ищенко И.П., Белова Л.А. Лицензирование. Заключение контракта и его содержание (консультация) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1995. - №4. - с. 2934.
147. Семенова Е. Возвратность кредита при рыночных отношениях // АПК: Экономика, управление. 1992. - №5. - с. 80-82.
148. Семин А. Организация оплаты труда в условиях аграрной реформы // АПК: Экономика, управление. 1995. - №5. - с. 39-41.
149. Серов В. Организационно-производственные структуры в рыночной экономике// АПК: Экономика, управление. 1996. - №8. - с. 54-57.
150. Серков К. Формирование рыночных отношений в АПК России / АПК: Экономика, управление. 1994. - №5. - с. 43-50.
151. Синица В.Ф. Самоорганизация производства в рыночных условиях. М.: Знание. - 1991. - 64 с.
152. Сиухин Д., Трофимова И. Предпосыки перспективы создания кооперативов фермерских хозяйств по переработке сельскохозяйственной продукции // АПК: Экономика, управление. 1995. - №2. - с.70-74.
153. Совершенствование экономических взаимоотношений и коммерческой деятельности предприятий в системе АПК: Воронеж. - 1991. - 124 с. (Воронежский государственный аграрный университет. Сборник научных трудов).
154. Совершенствование экономического механизма АПК. Ульяновск. - 1990. - 158 с. (Ульяновский СХИ. Сборник научных работ).
155. Соколов А.К. Управление на базе формирования новых организационных структур // АПК: Экономика, управление. 1994. - №5. - с. 3235.
156. Соловьев Л.Д. На подряде круглый год // Земледелие. 1985. №9. -с. 14-16.
157. Соловьев Л.Д. От валового дохода // Сельские зори 1987. №9. -с. 21-23.
158. Соловьев Л.Д. Организация труда в земледелии // Проблемы земледелия и пути их решения. Воронеж: 1985. - с. 120-222.
159. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства в 2 ч. 4.1 / сост. Г.В. Кулик, Н.А. Окунь, Ю.М. Пехтерев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат. - 512 с.
160. Строев Е.С. Переход к многоукладной экономике стратегия формирования АПК //АПК: Экономика, управление. - 1994. - №1. - с. 9-15.
161. Талимагинов В., Курбатов И. Проблемы собственности в АПК // Российский экономический журнал. 1983. - №3. - с. 16-20.
162. Тарасенко Е.И. Новые производственные отношения в совхозе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992.-№12.-с. 13-18.
163. Тарасова Н.Г., Володин В. Организационно-правовые основы развития на селе акционерных обществ // АПК: Экономика, управление. -1996. -№11. с. 55-59.
164. Тарасов Н.Г. Стимулирование труда работников сельского хозяйства в условиях многоукладной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - №11-12. - с. 12-13.
165. Тихомиров Г., Шаробаро И. Методика проведения конкурса на объекты реорганизуемого сельскохозяйственного предприятия // АПК: Экономика, управление. 1996. - №11. - с. 38-45.
166. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. 3-е изд. М.: 1989.-534 с.
167. Тушунов Д., Яковлев А. Посреднические предпринимательские услуги // Российский экономический журнал. 1993. - №2. - с. 66-73.
168. Уэун В. Из председателей в предприниматели // АПК: Экономика, управление. - 1996. - №10. - с. 31-40.
169. Федошин Ф., Матросов Д., Волочен А. Опыт реорганизации совхоза // АПК: Экономика, управление. 1993. - №6. - с. 73-78.
170. Фисенко Д.М. Экономические взаимоотношения арендных колективов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №4. - с. 15.
171. Формирование и регулирование договорных отношений поставщиков и потребителей сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика. - 1993. (Методические рекомендации).
172. Хаеров М.И. Опыт организации фермерского хозяйства в ФРГ // Экономика, управление. 1992. - №9. - с. 30-34.
173. Харин А.И. Оценка предпринимательского рынка // Бухгатерский учет. 1994. - №5. - с. 15.
174. Хустов Ю., Павленко В. Преобразование отношений собственности // АПК: Экономика, управление. 1993. - №11-12. - с. 85-87.
175. Хеджест Т. Организация хозяйства на фермах. М.: Прогресс. -1996. - 302 с.
176. Хицков И. Экономические основы реорганизации кохозов и совхозов // АПК: Экономика, управление. 1993. - №2. - с. 72-75.
177. Хохлов В.А. Ответственность по обязательствам. М.: Юридическая литература. - 1990. - 224 с.
178. Чартаев И. Союз свободных предпринимателей // Агропромышленный комплекс России. 1990. №9. - с. 2-5.
179. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Центральное товарищество. Кооперативное изд. - 1923. - 76 с.
180. Чаянов А.В. Крестьянские хозяйства. Избран труды. М.: Экономика. - 1989.-492 с.
181. Чаянов Л.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. М.: Новая деревня. - 1987. - 80 с.
182. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: 1992. - с. 20.
183. Черных А.Н. Внутрихозяйственный расчет в системе хозрасчетных отношений. М.: Агропромиздат. - 1993. - 41 с.
184. Черняев А. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях и межфермерская кооперация // АПК: Экономика, управление. 1995. - №2. - с. 65-70.
185. Черняев А.А. Формирование рыночных отношений в АПК Повожья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №6. - с. 15-17.
186. Чернецов Г. Развитие отношений собственности и управления в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: Экономика, управление. -1991.-№5.-с. 25-29.
187. Черноморец А.Е. Становление и развитие частной собственности в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №1. - с. 12-16.
188. Чартаев М. Союз собственников-совладельцев Шукты // АПК: Экономика, управление. 1995. - №7. - с. 60-68.
189. Чукреев А.А. Организация внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях в условиях аграрной реформы. М.: 1993.-с. 35-58.
190. Шакиров Ф.К. Организация внутрихозяйственных экономических отношений в кохозах и совхозах: Лекции. Издательство ТСХА. 1990.-64 с.
191. Шаманин B.C., Новиков В.Н. Новые формы хозяйствования в условиях развития отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №9. - с. 9-13.
192. Экономика сельского хозяйства (Учебник для высших сельскохозяйственных вузов но экономической специальности). В.А. Добронин, Беляев. 11од. ред. В.А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат. - 1990. -412 с.
193. Энгельгардт А.II. Из деревни: 12 писем. М.: Сельхозиздат. -1956.-491 с.
194. Югай A.M., Трофимов А.П. Переход на новые внутрихозяйственные отношения Н Экономика сельскохозяйственных предприятий. -1993. №9. - с. 15-20; № 10. - с. 7-11;№ 11-12.-с. 15-18,28.
Похожие диссертации
- Формирование внутрихозяйственных экономических отношений на основе трансфертных цен на сельскохозяйственных предприятиях
- Организационно-экономические основы рыночных преобразований в сельском хозяйстве и пути их совершенствования
- Организационно-экономические основы повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных муниципальных унитарных предприятий
- Развитие внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладности
- Организационно-экономический основы внутрихозяйственных взаимоотношений в сельскохозяйственных предприятиях