Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Организация производства

Организационно-экономические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий в акционерные общества тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Пархачев, Андрей Валерьевич
Место защиты Москва
Год 1994
Шифр ВАК РФ 08.00.28

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий в акционерные общества"

>Г6 од

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА ;;;; 'И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕН И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ПАРХАЧЕВ Андрей Валерьевич

УДК 631.15 : 658.114.45

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА

Специальность 08.00.28 Ч организация производства (отрасли агропромышленного комплекса)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1994

Работа выпонена в Московской ордена Ленина и орден Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академи имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель Ч доктор экономических нау] профессор Шакиров Ф. К.

Официальные оппоненты: доктор экономических нау] главный научный сотрудник Баклаженко Г. А.; кандидат экс комических наук, и. о. профессора Чернышов А. В.

Ведущая организация Ч Всероссийский научно-исследс вательский институт экономики сельского хозяйств (ВНИЭСХ). ,

Защита состоится л . . . 1994 года

л час. на заседании специализированного совет К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академи имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Учс ный совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат, разослан л

. 1994 г.

Ученый секретарь /У/П) специализированного совета ЧМ. ( I ^ кандидат экономических наук, V Ч доцент

СОЛОПОВА В. Н

СБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Анализ развития отношений собственности и форм организации производства в сельском хоэяй-зтве неоднократно приводил к выводам о необходимости коренного реформирования производственных отношений в отрасли.

В результате за последние годы они претерпели существенные вменения, следствием которых становится многообразие форм собст-зенности, хозяйствования и управления. Среди ьтого многообразия условиях рьнка важная роль отводится акционерной форме, которая позволяет эффективно сочетать колективную и частную собст->енность.

Создание акционерных обществ (АО) путем приобретения работ-иками сельскохозяйственных предприятий акций на сумму их трудо-|Ых вкладов способствует, формированию категории совладельцев, аинтересованных в конечных результатах производства, получении начительного и стабильного дохода в виде дивиденда.

Теоретические и практические вопросы развития отношений со-ственности и форм- хозяйствования нашли отражение в работах мно~ их ученых - экономистов России и других стран. За последние го-ы принято немало нормативно-правовых актов, определяющих развитие того направления в сельском хозяйстве. Однако некоторые аспекты роблемы в условиях аграрной реформы требуют более.глубокого ис-ледования, что и определило тему диссертации.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы со-гокт в исследовании научно-теоретических и методологических ос->в развития отношений собственности, форм и методов хозяйство- 1

шия, практических вопросов преобразования государственных пред-жятий в акционерные общества, выработке методических подходов рекомендаций по совершенствованию внутрихозяйственных производ-венных отношений, в АО.

В соответствии с поставленной целью определены следующие новнке задачи:

- исследовать экономическую сущность и тенденции развития ношений собственности в условиях освоения рыночного механизма;

- дать оценку состояния АО, созданных на основе реоргани-ции государственных сельскохозяйственных предприятий, оценить

еимущества исследуемой организационно-правовой формы, устано- ть причины, сдерживающие ее развитие;,-

- изучить вопросы финансовой деятельности АО, в том числе формирования и использования прибыли, форм выплаты дивидендов и

- определить направления совершенствования производственнс экономических и финансово-кредитных отношений на сельскохозяйственных предприятиях, реорганизованных в АО;

- разработать рекомендации по применению арендных отношеш в рамках акционерного общества; .

т обосновать производственную структуру и определить эконс ыическле показатели оценки деятельности реформированных предприятий.

Объектом исследования явились' сельскохозяйственные предпр! ятия Верхошижемского района Кировской области. Детальное изучеш вопросов реорганизации совхозов и других государственных сельскс хозяйственных предприятий в АО й разработка конструктивных рекомендаций для условий центральной зоны Кировской области проведены на материалах деятельности акционерного общества закрытого типа "Россия".

Методы исследования. Теоретической и методологической осн< вой исследования явились фундаментальные положения экономическо! теории, труды отечественных и зарубежных экономистов по вопроса организации и управления производством, совершенствования внутр< ней-структуры предприятий и материального стимулирования работш ков, научные разработки ВНИЭСХ, БНИЭТУСХ, ТСХА, а также законод тельные и нормативно-методические материалы.

Исследование проводилось с применением экономико-статистического, монографического, абстрактно-логического, расчетно-кон-структивного и других методов. Обработка данных для корреляционного анализа проведена на компьютере PC/AT.

Информационную базу исследования составили материалы годовых -отчетов сельскохозяйственных предприятий, статистической отчетности, документы бухгатерского и первичного учета, результаты монографического обследования типичного сельскохозяйственное предприятия, впоследствии реорганизованного" в АО закрытого типа,

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- обоснованы перспективные нацравления развития АО и их ni разделений в условиях аграрной реформы, предложен механизм их pi алиэации;

- исследовано развитие подрядных к арендных отношений с ыявлением преимуществ этих форм и факторов, сдерживающих их ра-витие;

- рассмотрены особенности и условия формирования и рацио-ального использования доходов, подразделений АО закрытого типа;

- определены направления совершенствования организации атериального стимулирования работников основных, вспомогательных

обслуживающих подразделений в условиях новой формы хозяйство-ания с методическими обоснованиями;

- изучено состояние внутрихозяйственного нормирования фина-совых ресурсов и разработаны рекомендации по его совершенствова-ию;

- предложены показатели экономической оценки эффективности .еятельности акционерных обществ.

Практическая значимость результатов исследования состоит в азработке основных элементов организационно-экономического меха-изма эффективного функционирования АО закрытого типа, создан-ых на основе реформирования сельскохозяйственных предприятий, а акже их подразделений. Применение предложенных показателей оцени эффективности производства позволит своевременно выявить поло-отельные и негативные стороны деятельности АО и его внутренних труктур, объективно оценить перспективы их развития.

Апробация результатов исследования. Основные положения дис-ертадионной работы изложены, обсуждены и получили положительную ценку на Всесоюзной научно-практической конференции (Курск,1991), аучных конференциях в Кировском СХИ (май, 1992 г.), конференциях голодых ученых (Москва, 1992, 1993 г.). По теме диссертации опу-лияованы 4 научные статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, рех глав, выводов к предложений, списка использованной литорату-|Ы, включающего наименования. Работа изложена на траницах машинописного текста, включает таблиц, схем.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введения обоснована актуальность исследования, его цель [ основные задачи, сформулированы научная новизна и практическая начиыость работы.

В первой главе - "Научные основы.развития отношений собственности и форм хозяйствования в условиях рыночной экономики" -рассмотрены сущность и роль рынка в системе новых производственных отношений; особенности переходного к рыночным отношениям периода в нашей стране, в том числе в ее продовольственной системе; исследованы тенденции развития отношений собственности и форм организации производства в сельском хозяйстве; обоснована необходимость реформирования производственных отношений в этом секторе экономики; дан исторический обзор развития АО за рубежом в дореволюционной и НЭПовской России; определены предпосыки их успешного функционирования в сельском хозяйстве; рассмотрены осо бенности организ'ационно-экономических основ АО, их роль и место в системе углубления хозрасчетных отношений в сельскохозяйственном производстве, предпринимательской деятельности предприятий.

Во второй главе - "Организация акционерных обществ в сельскохозяйственных предприятиях" - дана оценка современного состояния района, типичного для центральной зоны Кировской области, исследованы уровень развития аграрного сектора, эффективность производства основных видов сельскохозяйственной продукции, а также динамика форы внутрипроизводственных отношений. На примере конкретного предприятия рассмотрены последовательность организационно-экономических мероприятий по его реформированию в АО, принципы его деятельности, организация управления и основные экономические параметры; дана их критическая оценка и выявлены причины, сдерживающие развитие сельскохозяйственных предприятий данной организационно-правовой формы.

В третьей главе - "Перспективы развития акционерных обществ" - рассмотрены основные направления развития сельскохозяйственных предприятий, преобразованных в АО; разработаны система организации внутрихозяйственных отношений и экономический механизм1 эффективного взаимодействия предприятия нового вида и его структурных подразделений; определены пути совершенствования системы управления; показаны недостатки финансово-кредитных отношений и предложены способы их устранения; даны рекомендации по обоснованию размера Уставного фонда АО, допонены показатели оценки эффективности деятельности предприятия применительно к акционерному обществу. ,

ОСНОВНОЙ СйДГДАНШ :РШЛЫ

Главным направлением радикальной экономической реформы стал переход к рыночной экономике. Для самостоятельных предприятий дожны быть созданы экономические условия, ориентирующие их на нужды потребителя, интересы общества. Благоприятной средой при этом может стать рынок.

В свою очередь, рыночный механизм может быть эффективным лишь тогда, когда он действует при минимальных ограничениях, на основе объективных экономических законов и соответствующих нормативно-правовых актов.

Вместе с тем продовольственная система не является саморегулируемой, поскольку не может сохранить равновесие лишь за счет внутренних факторов и сил, поэтому для нее необходимо многоукладное рыночное хозяйство с рациональным экономическим регулированием со стороны государства.

За последние годы в сельском хозяйстве получили развитие отношения собственности, в том числе колективной (совместной), которая в сельскохозяйственном предприятии может быть делимой (колективно-долевой) и неделимой.

С отношениями собственности тесно связаны формы организации производства и труда. Тенденции развития последних свидетельствуют о существенных трансформациях - от колективной формы организации труда со сдельной и повременной оплатой до сельскохозяйственных кооперативов, являющихся носителем колективной собственности.

По своей сути кохозы и совхозы являются колективными предприятиями, в которых значительная часть средств производства представляет частно-долевую собственность и может быть акционирована.

Эффективность акционирования этих предприятий может, существенно повышаться по мере роста размероз производства, концентра-щи капитала, совершенствования системы управления.

Реорганизация предприятий в АО создает, условия для их рабо->ы на принципах самоокупаемости и самофинансирования. При этом южно.найти более рациональные связи между подразделениями расте-[иеводства и животноводства, а также основного производства и юпомогательного, лучше увязать колективные и личные интересы 1аботников, организовать эффективные производствешо-гкономичес--

КИ'Ч отношения с поставщиками ресурсов и потребителями сельскохозяйственной продукции.

Несмотря на благоприятные природно-климатические условия, уровень развития предприятий Берхошижемского района, являющихся объектом исследования, несколько ниже среднеобластного. Заметный прирост общей прибыли и уровня рентабельности совхозов был от до >% обусловлен полученными ими в свое время суммами за счет дифференцированных надбавок к закупочным ценам на молоко и мясо.

Время и темпы освоения новых форм организации и оплаты труда в районе в целом характерны для аграрного сектора Кировской об дасти. Так, с 1985 г. сельскохозяйственные предприятия начали пере ходить на колективный подряд с оплатой труда по аккордным расцен каы, который через год стал допоняться чековой системой планирования учета и контроля затрат. С 1968 г. в 22% от общего числа подрядных подразделений оплата труда производилась в'зависимости от полученного колективами валового дохода.

Следует отметить, что ожидаемого улучшения результатов данные усовершенствования не принесли. Так, производительность труда в 1985-1988 гг. по сравнения с 1981-1984 гг. повысилась лишь на 7,3?, а фондоотдача снизилась на 20,4$.

О 1969 г. в исследуемой совокупности предприятий началось освоение арендных отношений, последующие результаты1 которого раскрыли значительные резервы развития аграрного сектора района в 19Е 1991 гг. В частности, производительность труда в арендных подразделениях превысила показатель за 1985-1988 гг., приходящиеся на спаошное освоение колективного подряде., ьа 59,1%, при этом фондоотдача поднялась на 28,6%. Б колективах, не охваченных аренднымл отношениями, эти показатели снизились соответственно на 12,5 ы 4Ь,?3а, что свидетельствует о необходимости существенных преобразований производственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях района.

В то же время основные показатели развития арендного подряда в сочетании с результатами факторного анализа темпов их прироста дам1 детальную картину изменений, -происшедших в развитии совхоза "Россия", который является передовым предприятием района (показатели производственной деятельности приведены в табл. I).

Таблица I

Показатели раз вития совхоза "Россия"

Показатели В среднем за 199I г. 1992 г.

1УЫ-198Ьгг. 1УЬ6-1990 гг

Площадь сельскохозяйственных угодий, га 518? 5910 5926 5438

в т.ч. пашни 4448 4993 4791 4724

Стоимость валовой продукции (в сопоставимых ценах 1983 г.), тыс. руб.' 1919 2424 2400 900

Стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб. 3687 7615 9028 I16546

Численность работников, чел. 236 228 194 210

В т.ч. основного производства 121 148 132 139

Производство валовой продукции:

- на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. 37,0 41,0 40,5 53,3

- на I работника основного производства, тыс. руб. 15,9 16,4 18,2 20,9

- на Iu га фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб. 52 32 27 25

Прибыль, тыс.руб. 257 1046 1416 6638

Уровень рентабельности производства, 9,4 49,1 34,2 24,1

В совхозе идет постоянный поиск прогрессивных форм организации производства: здесь впервые перешли на арендные отношения, созхоз одним из первых з районе з конце 1992 г. был реформирован з АО закрытого типа с сохранением прежнего наэсания.

Хотя бывпий совхоз и назван АО, он еще не з поной меро освоил все принципы организации деятельности новой правовой формы предприятия. В переходный период ему в больаей мере характерны признаки товарищества с ограниченной ответственностью. Ряд положений принятого Устава предприятия еще нуждается в доработка и соответствующем обосновании.

Необходима выработка экономического механизма функционирования АО, без чего трудно ожидать реальных улучшений в организация и управлении производством.

Значительная часть акционеров, как и избранный ими состав правления, еще не ощущает свою ответственность за экономику предприятия. Система управления громоздка и недостаточно эффективна. Большинство акционеров получает минимальные дивиденды. Расчеты свидетельствуют, что для йовышения размера дивидендов до 35% от суммы заработной платы необходимо поднять рентабельность производства не менее чем вдвое.

Акционерное общество будет функционировать более эффективно, когда большая доля акций, определяющая их контрольный шкет, окажется сконцентрированной в руках меньшего количества акционеров - реальных собственников. Желающим стать ими дожно быть оказано содействие со стороны правления общества.

Недостатком в системе организации АО является отсутствие дифференцирования итогового размера дивидендов, подлежащего выплате по результатам деятельности подразделений. В настоящее время это объясняется в основном недостаточной отрегулированностью механизма ценообразования на продукцию, производимую сельскохозяйственными предприятиями, а также тем, что некоторые подразделения не производят товарной продукции, что при данных организационных условиях не позволяет им реально вписаться в систему дифференцирования дивидендов.

Для устранения этого недостатка необходимо обеспечить сочетание самостоятельности, не приносящей ущерб деятельности других -колективов, с функционированием акционерного общее*?л как един.2-<го механизма. Это может быть достигнуто в случае работу Ч

1ЯГИЯ ка принципах самофинансирования.

ХВ частности, первичные трудовые колективы (подразделения) доажйы открыть сбои счета в финансово-расчетном центре (ФРЦ), за-Шючить с правлением договор на аренду земли и основных средств, . ;каходящихся в колективной собственности всех акционеров. | ;

Необходима разработка методики определения стоимости используемой продукции и оказываемых услуг, предусматривающей равный для всех подразделений размер нормативной прибыли. ; (>

Б договорах дожно быть предусмотрено право отказа любого подразделения от продукции (услуг) другой структурной единицы,, если будут найдены внешние организации, позволяющие более дешево и качественно решить вопросы взаимоотношений. Подобным образом

можно устранить или предотвратить возможное монопольное воздействие обслуживающих подразделений на основных производителей сельскохозяйственной продукции.

В договорах аренды на землю подразделений растениеводства важно предусматривать обеспечение кормами структур животноводства, увязав размер площадей под кормовыми культурами с поголовьем животных и их продуктивностью.

Предлагаемая система не вписывается в рыночные отношения на внутрихозяйственном уровне, так как несмотря на договорные цены на' продукцию и услуги, подразделения могут реализовать на внешнем рынке лишь ту часть продукции, которая произведена сверх договора. В противном случае АО не сможет функционировать как целостный механизм.

Цены на корма целесообразно устанавливать на уровне их нормативной себестоимости с условием при необходимости обязательного авансирования животноводами кормозаготовителей, а главное, при совместном участии тех и других колективов, в распределении прибыли от продажи продукции животноводства на заранее оговоренных условиях.

В качестве исходного показателя предлагается принять стоимость продукции, реализованной обоими подразделениями.

Целесообразно предусмотреть вознаграждение колективов вспомогательных служб в зависимости от эффективности работы осноьних подразделений АО в форме доплат к их доходам, полученным от обслуживания соответствующих колективов. Исходным при этом может быть стоимость полученной подразделением основного производства сверхплановой продукции с распределением прибыли от ее реализации, исходя из соотношения стоимости продукции (услуг) всех подразделений в договорных ценах.

Возможно также распределение прибыли, полученной основнымл подразделениями сверх ее ранее установленного единого норматива в учетом нормативной себестоимости продукции (услуг) всех колективов. Цри этом основу договорных цен дожны составлять норматив-лая себестоимость продукции (услуг) и нормативная рентабельность.

Предлагаемый порядок расчета размеров доплат к доходам подразделений показан в табл. 2.

Таблица 2

Расчет размеров доплат к доходам, подразделений

Подразделения Стоимость продукции и услуг в договорных ценах Распределение прибы-

тыс.руб. в % к итогу ли по подразделениям, тыс.руб.

Тракторно-полеводческая бригада 1920 80 108,0

Нефтехоэяйство 144 б 8,1

Автогараж 120 5 6.8

Ремонтно-механическая мастерская 96 4 5,4

Электроцех 72 3 4,0

Стоительная бригада 48 2 2,7

Итого: 2400 100 135,0

При предложенном способе взаимодействия меняются система и функции управления (рис. I). '

Рис. I. Схема организационной структуры АО закрытого типа (проект)

В этом случае каждый вид отраслевого обслуживания будет производиться специализированными службами.

Предусматривается организация финансово-расчетного центра, который будет функциональной структурой АО, осуществляющей обслуживание счетов попразделений, оказание помощи в ведении бухгатерского учета, составление баланса, аккумулирование централизо-

'ванных средств, осуществление внешних и внутренних операций своих клиентов, получение банковского кредита и выдача кредит-а из специально созданного фонда.

Размер и порядок взимания процентов за пользование централизованными доходами АО устанавливаются общим собранием и отражаются в договорах аренды каждого подразделения.

Формирование колективами Зонда дивидендов осуществляется с ориентацией на долю прибыли, утвержденную планово-экономической службой и руководством подразделений в видь ежемесячных отчислений. Они могут быть двух видов: в процентах от суммы,-произведенной (реализованной) продукции (услуг) или в виде авансовых платежей.

Порядок формирования и использования прибыли подразделений показан на рис. 2.

Рис. 2. Формирование и использование прибыли подразделений Аи

Чистая прибыль распределяется между работниками подразделений пропорционально их долевому вкладу в производственные фонды. Фонд материального поощрения создается для текущего премирования, а также наряду с фондом развития и поддержки предпринимательства

с его помощью будут решаться вопросы распределения прибыли в ка- ; честве дивидендов (долевого вклада) с вновь прибывшими (убывшими) работниками.

В условиях финансовой нестабильности не лишена смысла орга-, низация ежеквартальной выплаты дивидендов акционерам с пересчетом в конце календарного года. Банковская система расчетов на базе действующего ФРЦ способна решить эту проблему. Основные условия реформирования внутрихозяйственных отношений в АО отражены в

таблице 3.

Таблица 3

Реформирование внутрихозяйственных отношений в акционерном обществе закрытого типа "Россия"

Элементы отношений подразделений

Акционерное оОщество закрытого типа_

Собственность:

- на землю

- на средства производства

- на продукцию

- на прибыль

Раздел земли и имущества на паи

Планирование производственной деятельности

Оценка оатрат на производство

Оценки продукции (услуг)

Реализация редук- предприятием ции (услуг)

Источник оплаты трудя

пользование пользование

отчуждение (распоряжается предприятие)

получают от предприятия часть прибыли

не осуществляся

предприятие-^-подразделение

по планово-учетным ценам

по расчетным ценам

Регламентация взаимоотношений подразделений

Формирование бондов предприятия

Формирование фонда потребления

фонд оплаты труда

договоры с администрацией

сверху, в % от прибыли

на уровне предприятия

пользование (при аренде) и владение

пользование и владение

поное или частичное распоряжение поное или частичное распоряжение

выделены паи, на их стоимости выданы акции

подразделениеХ приятие

по договорным ценам

по договорным ценам

подразделением

предпринимательский доход

прямые договоры между подразделениями

совместно обусловленное планово-экономической службой и колективом подразделений

на уровне АО и его подразделений

Анализ организации экономической работы непосредственно во внутрихозяйственных подразделениях свидетельствует, что осуществляемые в них затраты финансируются не за счет собственных средств колективов, а за счет ресурсов АО.

Для устранения обезличивания использования финансовых средств необходимо, чтобы подразделения сами непосредственно участвовали в финансово-кредитных операциях.через аРЦ и во внутрихозяйственном нормировании.

Для кредитования производственных структур АО могут быть использованы часть резервного фонда, свободные средства клиентов ФРЦ, кредиты банка, привлеченные средства населения, нераспределенная часть централизованных фондов.

Кредиты из-за нестабильности денежного обращения целесообразно нормировать физическими объемами приобретаемых средств исходя из сложившейся величины их потребления за определенный период й времени нахождения их в обороте, & за использование кредита на сверхнормативное потребление устанавливать более высокий процент.

Это устранит возможность уравниловки при расчете подразделений за полученные ими кредиты, уменьшит вероятность перепродажи части ресурсов, получаемых по более низким ценам, чем их можно было приобрести у внешних организаций, будет способствовать более рациональному использованию кредитных срздств. ,

После каждой переоценки основных и оборотных фондов целесообразно уточнять размер Уставного капитала (УК). Это необходимо для правильного начисления дивидендов и более реальной оценки иыу-щественного пая при выбытии работника из предприятия.

Переоценка активов производится в порядке, предусмотренном методикой определения колективно-долевой собственности при реорганизации совхоза в АО. Коэффициент корректировки величины индивидуальных имущественных паев рассчитывается через соотношение размеров УК на начало и конец года переоценки.

Вследствие возможности неоднократного изменения размера УК и соответствующей перерегистрации Устава общества, требующей определенных затрат времени и средств, представляется целесообразным введение в Устав положения о возможности корректировки в рамках прежнего документа величины Уставного фонда АО по решению его общего собрания. . , V

Предлагаемый экономический механизм предполагает повышение заинтересованности подразделений в увеличении производства и расширении ассортимента продукции (услуг), как для собственных структур предприятия, так и для сторонних потребителей.

Исходя из сущности основных экономических категорий предлагаются следующие, допонительно к принятым, показатели оценки эффективности деятельности АО и его подразделений: окупаемость акционерного и поного капитала, прибыль в расчете на соизмеримую цену акций, доля прибыли в стоимости реализованной продукции (услуг), а также соотношения: собственных и заемных средств, стоимости реализованной продукции и активов общества, чистой и ' балансовой прибыли, балансовой прибыли и стоимости реализованной продукции (услуг).

Эта система показателей является достаточно универсальной И может быть использована в случае реформирования предприятия в АО открытого типа, в том числе и сторонними инвесторами.

Сравнительный анализ числовых параметров, предложенных характеристик позволяет выявить положительные и негативные стороны деятельности АО и его подразделений, оценить перспективы развития,' прогнозировать прибыль предприятия и доходы акционеров.

Расчеты показали, что при освоении предложенного механизма хозяйствования, наиболее поном использовании ресурсного потенциала предприятия объем производства основных видов продукции к 2000 году может составить (т): зерна - 9900, картофеля - 740, молока - 3205, прироста живой массы крупного рогатого скота - 467.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В условиях приватизации и разгосударствления собственности в АПК одним из прогрессивных вариантов реорганизации сельскохозяйственных предприятий, позволяющих наделить работника правами собственника и сохранить крупное производство, является преобразование кохозов и совхозов в акционерные общества закрытого

типа. . '

2. Изменение организационно-правовой формы сельскохозяйственных предприятий без реформирования внутрихозяйственных отношений не решает проблемы отчуждения работников от средств производства, не приводит к созданию действенного мйтивационного механизма роста производительности труда и эффективности производства.

3. В сложившихся условиях все производственные подразделения АО дожны функционировать на принципах самофинансирования, обладая достаточной самостоятельностью, но не в ущерб другим подразделениям и производству в целом.

4. Прогрессивной формой организации внутрихозяйственных отношений является заключение между структурами АО и его правлением договоров на аренду земли и основных средств, находящихся в колективной собственности акционеров.

5. Регламентация внутрихозяйственных отношений в АО дожна осуществляться на основе прямых договоров между подразделениями; в договоры необходимо включать санкции за невыпонение обязательств и компромиссно - вариантные решения. Взаиморасчеты внутренних структур с предприятием и между собой за продукцию (услуги) производятся ло договорным ценам, основу которых составляют нормативная себестоимость продукции (услуг) и нормативная рентабельность.

6. На данном этапе функционирования АО экономически оправданным является двухуравневое формирование фондов - централизованных в рамках предприятия и на уровне его подразделений.

7. Кредитные средства выделяются подразделениям АО через его финансово-расчетный центр и нормируются физическими объемами приобретаемых ресурсов, исходя из обоснованной величины их потребления с установлением более высокого процента за использование кредита на сверхнормативное потребление.

8. В процессе переоценки активов общества рекомендуется применение коэффициента корректировки величины индивидуальных имущественных паев, а также введение в Устав положения о возможности изменения величины Уставного фонда по решению общего собрания в рамках прежнего основного документа АО.

9. Создание АО-лишь один из путей реорганизации сложившихся сельскохозяйственных предприятий. Это не означает необходимость изменения организационно-правового статуса всех кохозов и совхозов. Те из них, которые стабильны в развитии, могут ограничиться реорганизацией внутрихозяйственных отношений, сохраняя целостность хозяйственной системы; 1фупное обобществлешоепроизводство.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Пархачев A.B. Акционерные общества в АПК: становление и перспективы развития //Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции "Экономические проблемы развития АПК в условиях перехода к регулируемой рыночной экономике" в г.Курске. -М. -.ВАСХНИЛ, I99I.-C.I09-II0.

2. Пархе.чев A.B. Организационно-экономические основы акционирования сельскохозяйственных предприятий //Животноводство.-1993.-И.

3. Шакиров Ф.К:, ВорожеГшина Г.М., Серов A.C., Пархачев A.B. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . -1993 . -№4 . -С. 5-8.

4. Пархачев A.B. Формы и перспективы развития акционерных обществ в АПК //Тезисы докладов научной конференции молодых ученых "Актуальные прОбледш развития сельского хозяйства".-М.-1993.-С.14-15.

Похожие диссертации