Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Организация производства

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Пархачев, Андрей Валерьевич
Место защиты Москва
Год 1994
Шифр ВАК РФ 08.00.28

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА"

А-ЗИРоз

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ нменн К. А. ТИМИРЯЗЕВА

Х Х На правах рукописи

ПАРХАЧЕВ Андрей Валерьевич

УДК 631.15: 658.114.45

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИИ В АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА

Специальность 08.00.28 Ч организация производства (отрасли агропромышленного комплекса)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1994

.У 'ГО ?

Работа выпонена в Московской ордена Ленина и ордена Тр>дового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева

Научный руководитель Ч доктор экономических наук, профессор Шакиров Ф. К.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, главный научны?! сотрудник Баклаженко Г. А.; кандидат экономических наук, и о профессора Чернышов А. В.

Ведущая организация Ч Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИЭСХ).

Защита состоится л /о , . 1994 года в

л 5- Час на заседании специализированного совета К-120 35 05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К, А Тимирязева

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул , 49 Ученый совет ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА

Автореферат разослан л ^ > Х Х Х 1994 г.

Ученый секретарь ^ /)

специализированного совета Чу^ ( ^ С\ ^

кандидат экономических наук, >//Х С. -'

СОЛОПОВА В. Н.

; . . ОЬЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБССШ

Актуальность темы исследования. Анализ развития отношений собственности и форморганизации производства в сельском хозяйстве неоднократно приводил к выводам о необходимости коренного реформирования производственных отношений в отрасли. - Х , В результате за последние годы они претерпели существенные изменения, следствием которых становится многообразие форм собственности, хозяйствования и управления. Среди этого многообразия в условиях рьнка важная роль отводится акционерной форме, которая позволяет эффективно сочетать колективную и частную собственность. Х..'Х . ^ Х Создание акционерных, обществ (АО) путем приобретения работниками сельскохозяйственных предприятий акций на сумму их трудовых вкладов способствует, формированию категории совладельцев, заинтересованных в конечных результатах производства, получении 'значительного й стабильного дохода в виде дивиденда. .

Х , Теоретические и практические вопросы раз вития отношений'собственности и форм; хозяйствования нашли отражение в работах многих ученых - экономистов России и других стран. За последние годы принято немало нормативно-правовых актов, определяющих развитие этого направления в сельском хозяйстве. Однако некоторые аспекты проблемы в условиях аграрной реформы требуют более,глубокого ис- . следования, что и определило тему диссертации.

'" " Цель и задачи исследования.Цель диссертационной работы со^ стоит в исследовании научно-теоретических и методологических основ развития отношений собственности, форм к методов хозяйствования, практических вопросов преобразования государственных предприятий в акционерные общества, выработке методических подходов и рекомендаций по совершенствованию внутрихозяйственных производственных отношений в АО.

Х В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи: ХХ ' " .

.. - - исследовать экономическую, сущность и тенденции развития-отношений собственности в условиях освоения рыночного механизма;

Х - дать оценку состояния АО, созданных на основе реоргани- Х зации государственных сельскохозяйственных предприятий, оценить преимущества исследуемой организационно-правовой формы, установить причины, сдерживающие.ее развитие.^-- '

* ' "' .'' ЦЕНТРАЛЬНАЯ ' .

НАУЧНАУ Е^^Г,:'.ОТЕКА I Моск. СОЛ.СЮХЭ Я <ЯД?МИИ

ИМ. К. А. "11 .лирг.з:л " ' .

- изучить вопросы финансовой деятельности АО, в том числе формирования и использования прибыли, форы выплаты дивидендов и др.

- определить направления совершенствования производственно*-экономических и финансово-кредитных отношений на сельскохозяйственных предприятиях, реорганизованных в АО;

- разработать рекомендации по применении арендных отношений в ранках акционерного общества;

- обосновать производственную структуру и определить экономические показатели оценки деятельности реформированных предприятия.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Верхошижеыского района Кировской области. Детальное изучение вопросов реорганизации совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий в АО и разработка конструктивных рекомендаций для условий центральной зоны Кировской области проведены на материалах деятельности акционерного общества закрытого типа "Россия".

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных экономистов по вопросам организации и управления производством, совершенствования внутренней структуры предприятий и материального стимулирования работников, научные разработки БНИЭСХ, ВНИЗТУСХ, ТСХА, а также законодательные и нормативно-методические материалы.

Исследование проводилось с применением экономико-статистического, монографического, абстрактно-логического, расчетно-кон-структивного и других методов. Обработка данных для корреляционного анализа проведена на компьютере PC/AI.

Информационную базу исследования составили материалы годовых -отчетов сельскохозяйственных предприятий, статистической отчетности, документы бухгатерского и первичного учета, результаты монографического обследования типичного сельскохозяйственного предприятия, впоследствии реорганизованного в АО закрытого типа.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- обоснованы перспективные направления развития АО и их подразделений в условиях аграрной реформы, предложен механизм их реализации;

- исследовано раз витие подрядив* к арендных отношений с выявлением преимуществ этих форм и факторов, сдерживающих их ра. эвитие; - ;

. - рассмотрены особенности и условия формирования и рационального использования доходов, подразделений АР закрытого типа;

- определены направления совершенствования организации . материального стимулирования работников основных, вспомогательных и обслуживающих подразделений в условиях новой формы хозяйствования с методическими обоснованиями;

Ч. изучено состояние внутрихозяйственного нормирования финансовых ресурсов и разработаны рекомендации по его совершенствованию;

предложены показатели экономической оценки эффективности деятельности акционерных обществ.

Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке основных элементов организационно-экономического механизма эффективного функционирования АО закрытого типа, созданных на основе реформирования сельскохозяйственных предприятий, а. также их подразделений. Применение предложенных показателей оценки эффективности производства позволит своевременно выявить положительные и негативные стороны деятельности АО и его внутренних структур, объективно оценить перспективы их развития. - -

' Апробация результатов исследования. Основные положения дис- . сертационной работы изложены, обсуждены и получили положительную оценкуна Всесоюзной научно-практической конференции (Курск, 1991), научныхконференциях в Кировском СХИ (май, 1992 г.), конференциях молодых ученых (Москва, 1992,1993 г.). По теме диссертации опубликованы 4научные статьи.

Л;' Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего наименования. Работа изложена на страницах машинописного текста, включает ;, \ таблиц, \ схем.

. ОСНОВНОЕ СОДБРКАНИЕ РАБОШ

Во введения обоснована актуальность исследования,, его цель н основные задачи, сформулированы научная новизна и практическая значимость работы;

В первой главе - "Научные основы развития отношений собственности и форм хозяйствования в условиях рыночной экономики" -рассмотрены сущность и роль рынка в системе новых производственных отношений; особенности переходного к рыночным отношениям периода в нашей стране, в том числе в ее продовольственной системе; исследованы тенденции развития отношений собственности и форм организации производства в сельском хозяйстве; обоснована необходимость реформирования производственных отношений в этом секторе экономики; дан исторический обзор развития АО за рубежом, в дореволюционной и НЭПовской России; определены предпосыки их успешного функционирования в сельском хозяйстве; рассмотрены осл бенности организационно-экономических основ АО, их роль и место в системе углубления хозрасчетных отношений в сельскохозяйственном производстве, предпринимательской деятельности предприятий.

Во второй главе - "Организация акционерных обществ в сельскохозяйственных предприятиях" - дана оценка современного состояния района, типичного для центральной зоны Кировской области, исследованы уровень развития аграрного сектора, эффективность производстве основных видов сельскохозяйственной продукции, а тагже динамика форм внутрипроизводственных отношений. На примере конкретного предприятия рассмотрены последовательность организационно-экономических мероприятий по его реформированию в АО, принципы его деятельности, организация управления и основные экономические параметры; дана их критическая оценка и выявлены причины, сдерживающие развитие сельскохозяйственных предприятий данной организационно-правовой формы.

В третьей главе - "Перспективы развития акционерных обществ** - рассмотрены основные направления развития сельскохозяйственных предприятий, преобразованных в АО; разработаны система организации внутрихозяйственных отношений и экономический механизм эффективного взаимодействия предприятия нового вица и его структурных подразделений; определены пути совершенствования системы управления; показаны недостатки финансово-кредитных отношений и предложены способы их устранения; даны рекомендации по обоснованию размера Уставного фонда АО, допонены показатели оценки эффективности деятельности предприятия применительно к акционерному обществу.

Главньмнаправлением радикальной экономической реформы стал переход к рыночной экономике. Для самостоятельных предприятий дожны быть созданы экономические условия, ориентирующие их на нужды потребителя, интересы общества. Благоцриятной средой при этом может стать рынок.

В свою очередь, рыночный механизм может быть эффективным лишь тогда, когда он действует при минимальных ограничениях, на основе объективных экономических законов и соответствующих нормативно-правовых актов.

Вместе с тем продовольственная система не является саморегулируемой, поскольку не может сохранить равновесие лишь за счет внутренних факторов я сил, поэтому для нее необходимо многоукла-, днов. рыночное хозяйство с рациональным экономическим регулированием со стороны государства! . \

За последние годы в сельском хозяйстве получили развитие лотношения собственности, в том числе колективной (совместной), которая в сельскохозяйственном предприятии может быть делимой .(колективно-долевой) и неделимой. ,

С отношениями собственности тесно связаны формы организации производства к труда. Тенденции развития последних свидетельствуют 6 существенных трансформациях - от колективной формы организации труда со сдельной и повременной оплатой сельскохозяйственных кооперативов, являющихся носителем колективной собственности. Х Х ' х. .'''

По своей сути кохозы и совхозы являются колективными предприятиями, в которых значительная часть средств производства представляет частно-долевую собственность и может быть акционированал ."

Эффективность акционирования этих предприятий может существенно повышаться по мере роста размеров производства, концентрации капитала, совершенствования системы управления. 4

Реорганизация предприятий в АО создает условия для их работы на принципах самоокупаемости и самофинансирования. При этом можно найти более рациональные связи между подразделениями растениеводства и животноводства, а также основного производства и вспомогательного,' лучше увязать "колективные и личные интересы работников, организовать эффективные производственно-зкономичес-

Kite отношения С поставщиками ресурсов и потребителями сельскохозяйственной продукции.

Несмотря на благоприятные природно-климатические условия, уровень развития предприятий Берхошижемского района, являющихся объектом исследования, несколько ниже среднеобластного. Заметный Прирост общей прибыли и уровня рентабельности совхозов был от 5 до 65% обусловлен полученными ими в свое время суммами за счет дифференцированных надбавок к закупочным ценам на молоко и мясо.

Время и темпы освоения новых форм организации и оплаты труда в районе в целом характерны для аграрного сектора Кировской области. Так, с 1985 г. сельскохозяйственные предприятия начади переходить на кодлектиачый подряд с оплатой труда по аккордным расценкам, который через год стал допоняться чековой системой планирования учета и контроля затрат. С 19Ьв г. в 2<S от общего числа подрядных подразделений оплата труда производилась в зависимости от полученного колективами валового дохода.

Следует отметить, что ожидаемого улучшения результатов данные усовершенствования не принесли. Так, производительность труда в 196Ь-19Ш гг. по сравнению с I9BI-I984 гг. повысилась лишь на 7,3%, а фондоотдача снизилась на 0,4%.

G 19ь9 г. в исследуемой совокупности предприятий началось освоение арендных отношений, последующие результаты которого раскрыли значительные резервы развития аграрного сектора района в 19691991 гг. В частности, производительность труда в арендных подразделениях превысила показатель за I98t>-I9bd гг., приходящиеся на спдошное освоение колективного подряде, на 59,1%, при этом фондоотдача поднялась на '8,6%, В колективах, не охваченных арендными отношениями, эти показатели снизились соответственно на I<i,t) и 4Ь,7%, что свидетельствует о необходимости существенных преобразований производственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях района.

В то же время основные показатели развития арендного подряда в сочетании с результатами факторного анализа темпов их прироста даст детальную картину изменений, происшедших в развитии совхоза "Россия", который является передовым предприятием района (показатели производственной деятельности приведены в табл. I).

', ' Таблица I

Показатели развития совхоза "Россия"

Показатели В среднем за J99I г. 1992 г

1УЫ-196Ьгг. 1УУБ-1990 гг

Площадь сельскохозяйственных угодий, га - - 5187 5910 5926 5438

в т.ч. паони ; 4448 4993 4791 4724

Стоимость-валовой продукции (в сопоставимых ценах 1983 г.), тыс.руб. 1919 2424 2400 2900

Стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения,' тыс.руб. . . v 3687 7615 9028 , I16546

Численность работников, чел. . 236 228 194 210

В т.ч. основного производства " 121 148 132 139

Произ водство, валовой продукции:

- на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. 37,0 41,0 40,5 53,3 _

- на I работника основного про-ХХ изводства, тыс.руб. 15,9; 16,4 18,2 20,9

- на 100 га фондов сельскохозяйственного назначения, Х тыс.руб. (. 52 ! 32 Х27 25

Прибыль,,тыс.руб. 257 1046 1416 . 6638

Уровень рентабельности производства, 9,4 49,1 34,2 24,1-

В совхозе йдет постоянный поиск прогрессивных форм организации производства: здесь впервые перешли на арендные отношения. . ^совхоз одним из первых в районе э конце 1992 г. был реформирован в ЛОзакрытого типа с сохранением прежнего названия.

т Хотя бывший совхоз и назван АО, он еще не в поной мере освоил все щжнцит организации деятельности новой правовой формы предприятия. В переходный период ему в большей мере характерны ^ Признаки товарищества с ограниченной ответственностью. Ряд положений принятого Устава предприятия еще нуждается в доработка и соответствующем обосновании.

Необходима выработка экономического механизма функционирования АО, без чего трудно ожидать реальных улучшений в организации и управлении производством.;

Значительная часть акционеров, как и избранный ими состав правления, еще не ощущает свою ответственность за экономику предприятия. Система управления громоздка и недостаточно эффективна. Большинство акционеров получает минимальные дивиденды. Расчеты свидетельствуют, что для повышения размера дивидендов до 35% от суммы заработной платы необходимо поднять рентабельность производства не менее чей вдвое.

Акционерное общество будет функционировать более эффективно, когда большая доля акций, определяющая их контрольный пакет, окажется сконцентрированной в руках меньшего количества акционеров - реальных собственников, лелающим стать ими дожно быть оказано содействие со стороны правления общества.

Недостатком в системе организации АО является отсутствие дифференцирования итогового размера дивидендов, подлежащего выплате по результатам деятельности подразделений. Б настоящее время это объясняется в основном недостаточной отрегулированностью механизма ценообразования на продукцию, производимую сельскохозяйственными предприятиями, а также тем, что некоторые подразделения не производят товарной продукции, что при данных организационных условиях не позволяет им реально вписаться в систему дифференцирования дивидендов.

Для устранения этого недостатка необходимо обеспечить сочетание самостоятельности, не приносящей ущерб деятельности других колективов, с функционированием акционерного общества как едино-, Хго механизма. Это может быть достигнуто в случае работы предпри Ч чггмч на принципах самофинансирования.

'В частности, первичные трудовые колективы (подразделения) дожны открыть свои счета в финансово-расчетном центре (ФЩ), за-"Кзпочить с правлением договор на аренду земли и основных средств ХНаходящихся в колективной собственности всех акционеров. ,

Необходима разработка методики определения стоимости исполь-ауемоЯ продукции и оказываемых услуг, предусматривающей равный ддя всех подразделений размер нормативной прибыли. ,

Б договорах дожно быть предусмотрено право отказа любого подрезделения от продукция (услуг) другой структурной единицы, если будут найдены внешние организации, позволяющие более дешево и качественно решить вопросы взаимоотношений. Подобным образом

иожно устранить или предотвратить возможное монопольное воздействие обслуживающих подразделений на основных производителей сельскохозяйственной продукции.

В договорах аренды на землю подразделений растениеводства важно предусматривать обеспечение нормами структур животноьоцст-ва, увязав размер площадей под кормовыми культурами с поголовьем животных и их продуктивностью.

Предлагаемая система не вписывается а рыночные отношения на внутрихозяйственном уровне, так как несмотря на догов^рнил цены на продукцию и услуги, подразделения могут реализовать на ьне-шнвм рынке лшь ту часть продукции, которая произведена сьерх договора. В противном случае АО не сможет функционировать как целостный механизм.

Цены ка корма целесообразно устанавливать на уровни их нормативной себестоимости с условием при необходимости ооязателы.ого авансирования животноводами кормозаготователей, а главное, ар,! совместном участии тех и других колективов, в распределении прибыли от продажи продукции животноводства на заранее оговиренных условиях.

В качестве исходного показателя предлагается принять стоимость продукции, реализованной обоими подразделениями.

Целесообразно предусмотреть вознаграждение колективов чспо-могательных служб в зависимости от эффективности работы основных подразделений АО в форме доплат к их доходам, полученным от обслуживания соответствующих колективов. Исходным при этом может оыть стоимость полученной подразделением основного производства сверхплановой продукции с распределением прибыли от ее реализации, исходя из соотношения стоимости продукции (услуг) всех подразделений в договорных ценах.

Возможно также распределение прибыли, полученной основными подразделениями сверх ее ранее установленного единого норматива о учетом нормативной себестоимости продукции (услуг) всех колективов. При этом основу договорных цен дожны составлять нормативная себестоимость продукции (услуг) и нормативная рентабельность.

Предлагаемый порядок расчета размеров доплат к доходам подразделений показан в табл. 2.

Таблица 2 .

Расчет размеров доплат к доходам подразделений

Подразделения Стоимость продукции и услуг в договорных ценах Распределение прибы-

тыс.руб: в % к итогу ли по подразделениям, тыс. руб.

Тракторно-полеводческая бригада 19^-0 .' 80;'. 108,0 Х

Нефтехоэяйство Автогараж 144 120' 6 ; 5 8,1 . 6,8 Х . _

Ремонтко-мехоническая мастерская 96 . 4 " 5,4

Электроцех Стоительная бригада " 72 48 'Х'". 3: 2 . 4,0.. * 2,7

Итого: 1 - 2400 100 135,0

При предложенном способе взаимодействия меняются система и

В этом случае каждый вид отраслевого обслуживания будет производиться специализированными службами.

Предусматривается организация финансово-расчетного центра, который будет функциональной структурой АО, осуществляющей обслуживание счетов подразделений, оказание помощи в ведении бухгатерского учета, составление баланса, аккумулирование, централизо- *"

ванных средств, осуществление внешних и внутренних операций своих клиентов, получение банковского кредита и выдача кредита из специально созданного фонда.

Размер и порядок взиманля процентов за пользование централизованными доходами АО устанавливаются общим собранием и отгажают-ея в договорах аренды каждого подразделения.

Формирование колективами <!онда дивидендов осуществляется с ориентацией на долю прибыли, утвержденную пльново-экиномический службой и руководством подразделений в видь ежемесячных отчислений. Они могут быть двух видов: в гроцентах от суммы, проилееден-ной (реализованной) продукции (услуг) или в виде авансоьых платежей.

Порядок формирования и использования прибыли подразделений показан иа рис. 2.

Рис. к. Формирование и использование прибыли подразделений АО

Чистая прибыль распределяется между работниками подразделений пропорционально их долевому вкладу в производственный фонды. Фонд материального поощрения создается для текущего премирования, а также наряду с фондом развития и поддержки предпринимательства

с его, помощью будут решаться вопросы распределения прибыли в ка- ' честве дивидендов (долевого вклада) с вновь прибывшими (убывшими) / работниками. '' Х г

В условиях финансовой нестабильности не лишена смысла орга-. низация ежеквартальной выплаты дивидендов акционерам с пересче- " том в кйнце календарного года. Банковская система расчетов на базе действующего ФЩ способна решите эту проблему. Основные.уело-. * вия реформирования внутрихозяйственных отношений в АО отражены в таблице 3. . \ : ; -. ' Х Таблица 3/Л'.^/

Реформирование внутрихозяйственных отношений, в акционерном ' обществе закрытого типа "Россия" ,

лемекты отношений подразделений .

Акционерное общество закрытого типа Х

С о в х о з

Собственноать:

- на землю

- на средства производства Х

- на продукцию

- на прибыль

Раздел земли и имущества на паи

Планирование проиэ--водстьенной деятельности

Оценка затрат на производство

Оценка продукции (услуг) /

Реализация продукции (услуг)

Источник оплаты трудЕ

Регламентация взаимоотношений подразделений

Формирование фондов предприятия

ормирйвание фонда потребления

пользование пользование

отчуждение (распоряжается предприятие)

получают от предприятия часть прибыли .

не осуществляся

пртдриятие-^-подраз- ' деление . Х

по планово-учетным ценам , .

по расчетным ценам предприятием

фонд оплаты труда

договоры с администрацией

сверху,, и % от прибыли

пользование'(при аренде) и. владение _ г

пользование и владение

поное -'или частичное распоряжение ...

поное или частичное распоряжение .'". : ,

выделены паи, на их стоимости вьщаны акции .

подразделение приятие -

на уровне предприятия

по договорным ценам

по договорным ценам

подразделением Х '..

предпринимательский доход.

прямые договоры'между подразделениями

совместно обусловленное планово-экономической службой и колективом 1 подразделений

на уровне АО и его подразделений

Анализ организации экономической работы непосредственно во внутрихозяйственных подразделениях свидетельствует, что осуществляемые в них затраты финансируются не за счет собственных средств колективов, а за счет ресурсов АО.

Для устранения обезличивания использования финансовых средств необходимо, чтобы подразделения сами непосредственно участвовали в финансово-кредитных операциях через РЦ и во внутрилозяй-ственном нормировании.

Для кредитования производственных структур АО могут быть ис-, пользованы часть резервного фонда, свободные средства клиентов ФРЦ, кредиты банка, привлеченные средства населения, нераспределенная часть централизованных фондов.

Кредиты из-за нестабильности денежного обращения целесообразно нормировать физическими объемами приобретаемых средств исходя из сложившейся величины их потребления за определенный период и времени нахождения их в обороте, а за использование кредита на сверхнормативное потребление устанавливать более высокий процент.

Это устранит возможность уравниловки при расчете подразделений за полученные ими кредиты, уменьшит вероятность перепродажи части ресурсов, получаемых по более низким ценам, чем их можно было приобрести у внешних организаций, будет способствовать более рациональному использованию кредитных средств.

После каждой переоценки основных и оборотных фондов целесообразно уточнять размер Уставного капитала (УК). Это необходимо для правильного начисления дивидендов и более реальной оценки имущественного пая при выбытии работника из предприятия.

Переоценка активов производится в порядке, предусмотренном методикой определения колективно-долевой собственности при реорганизации совхоза в АО. Коэффициент корректировки величины индивидуальных имущественных паеь рассчитывается через соотношение размеров УК на начало и конец года переоценки.

Вследствие возможности неоднократного изменения размера УК И соответствующей перерегистрации Устава общества, требующей определенных затрат времени и средств, представляется целесообразным введение в Уста положения о возможности корректировки в рамках Прежнего документа величины Уставного фонда АО по решению его общего собрания.

Предлагаемый экономический механизм предполагает повышение заинтересованности подразделений в увеличении производства и расширении ассортимента продукции (услуг), как для собственных структур предприятия, так и для сторонних потребителей. '

Исходя из сущности основных экономических категорий предлагаются следующие, допонительно к принятым, показатели оценки . эффективности деятельности АО и его подразделений: окупаемость акционерного и,поного капитала, прибыль в расчете на соизмери-,' мую цену акций, доля прибыли в стоимости реализованной продукции (услуг), а также соотношения: собственных и заемных ' средств,', стоимости реализованной продукции и активов общества, чистой и балансовой прибыли, балансовой прибыли и стоимости реализованной \ продукции (услуг).

Эта система показателей является достаточно универсальной и может быть использована в случае реформирования предприятия в АО открытого типа, в том числе и сторонними инвесторами.: , .

Сравнительный анализ числовых параметров, предложенных характеристик позволяет выявить положительные и негативные стороны деятельности АО и его подразделений, оценить перспективы раэви- : .тия, прогнозировать прибыль предприятия и доходы акционеров.

Расчеты показали, что при освоенииХпредложенного механизма хозяйствования, наиболее поном использовании ресурсного потенциала предприятия объем производства основных видов продукции к 2000 году может составить (т): зерна - 9900, картофеля- 740, молока - 3205, прироста живой массы !фупного рогатого скота - 467

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ' '

1. В условиях приватизации и разгосударствления собственности в АПК одним из прогрессивных вариантов реорганизации сельскохозяйственных предприятий, позволяющих наделить работника правами собственника и сохранить- крупное производство, является преобразование кохозов и совхозов в акционерные общества забытого ..4

типа. 'Х - - " - *' :

2. Изменение организационно-правовой формы сельскохозяйственных предприятий без реформ!фования внутрихозяйственных отношений не решает проблемы отчуждения работников от средств производства, не приводит к созданию действенного мотивационного механизма роста производительности труда и эффективности цроизводства.

3. В сложившихся условиях все производственные подразделения АО дожны функционировать на принципах самофинансирования, обладая достаточной самостоятельностью, но не в ущерб другим подразделениям и производству в целом.

4. Прогрессивной формой организации внутрихозяйственных отношений является заключение между структурами АО и его правлением договоров на аренду земли и основных средств, находящихся в колективной собственности акционеров.

5. Регламентация внутрихозяйственных отношении в АО дожна осуществляться на основе прямых договоров между подразделениями; в договоры необходимо включать санкции за невыпонение обязательств и компромиссно - вариантные решения. Взаиморасчеты внутренних структур с предприятием и между собой за продукцию (услуги) производятся по договорным ценам, основу которых составляют нормативная себестоимость продукции (услуг) и нормативная рентабельность.

6. На данном этапе функционирования АО экономически оправданным является двухуровневое формирование фондов - централизованных в рамках предприятия и на уровне его подразделений.

7. Кредитные средства выделяются подразделениям АО через его финансово-расчетный центр и нормируются физическими объемами приобретаемых ресурсов, исходя из обоснованной величины их потребления с установлением более высокого процента за использование кредита на сверхнормативное потребление.

8. В процессе переоценки активов общества рекомендуется применение коэффициента корректировки величины индивидуальных имущественных паев, а также введение в Устав положения о возможности изменения величины Уставного фонда по решению общего собрания в рамках прежнего основного документа АО.

9. Создание АО-лишь один из путей реорганизации сложившихся сельскохозяйственных предприятий. Это не означает необходимость изменения организационно-правового статуса всех кохозов и совхозов. Те из них, которые стабильны в развитии, могут ограничиться реорганизацией внутрихозяйственных отношений, сохраняя целостность хозяйственной системы, крупное обобществленное производство.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Пархачев A.B. Акционерные общества в АПК! становление и пёрт! спекгивы развития /Дезисы докладов Всесоюзной научно-прак- ; тической конференции "Экономические проблемы развития АПК в ; условиях перехода к регулируемой рыночной экономике" в г.Курске. -М. : BACXf-Ui, I99I.-C.IGS-II0.

2. Пархачев A.B. Организационно-экономические основы акционирова- Х ния сельскохозяйственных предприятий //Животноводство.-1993.-

и' ~ ; ч Х с г Л' '

3. Шакиров Ф.К., Ворожейкина Г.Ы., Серов A.C., Пархачев А.ВГ'РаЗ-', витие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений . , Х' //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприя- i тий.-1993.-№4.-С.5-8. , . Х'Х; Х f. Л,- V ":

4. Пархачев A.B. Формы и перспективы развития акционерных обществ ,.: в АПК //Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. "Актуальные проблемы развития сельского хозяйства".-M.-I993.- \ с. 14-15. ' 7 ' " ' "

Объем 1 и л

Тир 100

Зак 399

Типография Московской сельскохозяйственной академии имени К Л Тимирязева 127550, Чосква И Л', Тимирязевская у*. 44

Похожие диссертации