Организационно-экономические механизмы развития энергетики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Ворожихин, Владимир Вальтерович |
Место защиты | Москва |
Год | 2006 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические механизмы развития энергетики"
00305255В
На правах рукописи
ВОРОЖИХИН Владимир Вальтерович
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКИ (на примере Московского региона)
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами
- промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2007
003052556
Работа выпонена в Топливно-энергетическом независимом иьституте.
Научный руководитель: доктор экономических наук, старший научный сотрудник Наталия Александровна Волынская.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Агеев Александр Иванович; кандидат экономических наук, доцент Звездин Андрей Леонидович.
Ведущая организация: ОАО Институт микроэкономики
Защита состоится л 2007 года в 13.00 часов на заседании
Диссертационного совета К-212.157.02 при ГОУ ВПО Московский энергетический институт (технический университет) по адресу: 111250, Москва, Красноказарменная ул., д. 14, корпус Ж, ауд. Ж-200
Отзывы на автореферат (в 2-х экземплярах заверенных печатью) просим присылать по адресу: 111250, Москва, Красноказарменная ул., д. 14
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского энергетического института (технического университета)
Автореферат разослан л
Ученый секретарь (\шЧ Диссертационного Совета -
к.э.н., доцент И.Н. Петрушко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы обусловлена необходимостью принятия неотложных мер повышения надежности и эффективности энергообеспечения народного хозяйства, включающих мероприятия не только по восстановлению ресурса и развитию технической базы энергетики, но и по реформированию, как организационных структур, так и механизмов реализации энергообеспечения. Основным центром изменений и источником повышения эффективности энергетики становится региональная энергетика не только на ближайшую перспективу, но и на период перехода на новейшие технологии энергообеспечения, поскольку они связаны с распределенным производством энергии.
Целью исследования является построение научных основ стратегии развития региональной энергетики, позволяющей решить текущие задачи энергообеспечения страны и реализовать схему развития региональной энергетики, учитывающую прогноз инноваций в энерготехнологиях. Основные задачи исследования:
- анализ экономической ситуации в региональной энергетике и выявление основных проблем;
- разработка принципов построения стратегии развития региональной энергетики Российской Федерации;
- разработка системы внутренних и внешних целей органов управления и регулирования региональных энергетических комплексов;
- разработка механизмов реализации поставленных целей, сочетающихся с текущими задачами и стратегическими целями развития, как внешними, так и внутренними;
- исследование и прогноз развития энергетического комплекса на примере Московского региона, включая вопросы эволюции форм собственности, экономического регулирования, трансформации управления и организационной структуры, прогноза экономической эффективности.
Объектом исследования является энергетика на примере Московского региона.
Предметом исследования является экономическая эффективность энергетических комплексов регионов.
Методы исследования: системный и ситуационный анализ, метод экспертных оценок, методы математической статистики, синтез, балансовые исследования, морфологический анализ, экономическое моделирование, микро- и макроэкономический анализ, прогнозирование.
Научная новизна работы характеризуется тем, что в ней разработаны:
- новые финансово-экономические механизмы, способствующие развитию эффективного энергетического комплекса регионов Российской Федерации:
- принципы и способ построения системы незатратного тарифного регулирования в виде системы лэластичного регулирования экономики, позволяющей осуществлять текущую подстройку экономики за счет сочетания
энергетического трансферта потребителям и лэнергетического налога (например, природной ренты или налогов на выбросы продуктов сгорания энергоносителей);
- впервые предложена схема комплексного анализа энергетических систем различных видов и влияния аккумулирования энергии на характеристики системы в целом (лэнергетическая логистика);
- сформулированы принципы перехода на схему развития энергетического комплекса с учетом прогноза инноваций в энерготехнологиях;
- новые организационно-структурные механизмы:
- схема развития вертикально-интегрированных компаний на виртуальной основе в сфере региональной энергетики;
- предложена новая схема развития муниципальных энергетических комплексов.
Теоретическая значимость диссертации состоит в разработке инновационно-прогнозной схемы развития энергетического комплекса региона (муниципального образования) как необходимого условия повышения эффективности; необходимость поиска решения повышения эффективности как комплексной стратегической задачи, опирающейся на сравнительное сопоставление эффективности инвестиционных проектов технически различных вариантов реализации работ по оптимизации.
Основные результаты получены путем прогнозирования результатов деятельности (гл.З) с использованием механизмов, разработанных в гл.2.
Практическая значимость работы: использование на практике результатов исследования позволит к 2020 г. повысить эффективность муниципальных и региональных энергетических комплексов в 2.5-3 раза, включая:
- проведение подготовки региональной энергетики к использованию потенциала (локна возможностей) новых энерготехнологий, связанного с прогнозируемым к 2015 году технологическим скачком;
- повышение степени конкурентного давления на естественные, локальные и организационные монопольные звенья, приводящее к соответствующему повышению степени учета нужд потребителей;
- повышение эффективности энергетических комплексов за счет комплексного анализа проблем и возможностей энергетических систем различных видов;
реализация перехода на инновационно-прогнозную схему развития энергетических комплексов с учетом прогнозов технологического развития энергетики и социально-экономического развития конкретного региона;
повысить уровень инвестиций в активы энергетических комплексов примерно до 25-30 мрд. доларов в 2015-2020 гг. при сохранении объемов суммарных платежей потребителей;
сократить расходы консолидированного бюджета субъектов Российской Федерации на финансирование коммунального хозяйства с 8,79 мрд. дол. в 2003 году до 3 мрд. дол. в 2020 году.
Апробация результатов исследования осуществлялась на конференциях, форумах и семинарах: на международном форуме в Москве и международной конференции в Лондоне в 2002 г., пяти всероссийских конференциях, заседаниях Вольного экономического общества России, семинарах общества Знание, семинарах Аналитического управления Мэра Москвы, семинарах Центра стратегических разработок и Международного клуба Экономист, семинаре фонда ИНДЕМ, защите результатов отчетов в Институте социально-экономического развития Центрального федерального округа (ИНСЭР), компании СОВТЭКС [1-39]. Они частично вошли в состав доклада Министра экономики и развития на слушаниях по проблеме ЖКХ в Государственной думе в 2003г. и в работу Е.Ясина Нерыночный сектор.
Часть представленных в исследовании материалов была использована при разработке Концепции социально-экономического развития Центрального федерального округа (ЦФО), представленной для обсуждения администрациям регионов ЦФО, а также представленная на конференции в Лондоне в 2001 г.
Основные результаты исследования опубликованы в 18 статьях, также были подготовлены 19 отчетов, 2 аналитических доклада. На защиту выносится:
- принцип лэластичного регулирования для формирования текущих тарифов на основе максимума валового регионального продукта;
- схема комплексного анализа энергетических систем различных видов и влияния аккумулирования энергии на характеристики системы в целом (лэнергетическая логистика) при разработке мероприятий оптимизации систем энергообеспечения;
- принципы построения вертикально-интегрированных компаний с внешними подразделениями в энергетике на примере формирования ассоциаций энергетический компаний муниципальных образований и регионов, а также гарантирующих поставщиков на уровне федеральных округов;
- схема типологизации решений, используемых для оптимизации региональных энергетических комплексов;
- принципы перехода на инновационно-прогнозную схему развития региональной энергетики.
Данные о структуре и объеме диссертации Общий объем работы 234 е., в том числе 7 таблиц и 63 рисунка. Структура работы включает введение, 3 главы, заключение, список литературы из 210 наименований (20с).
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы проблема, цель, задачи, методы исследования, научная новизна и практическая значимость основных научных результатов. Приведены основные положения, выносимые на защиту.
В первой главе проведен анализ экономической ситуации в энергетике регионов России на начало 2006 г. Определено понятие региональная энергетика, которое включает в себя муниципальные и региональные источники энергии, муниципальные и региональные системы транспортировки и распределения энергии, системы энергопотребителей - жилого фонда, промышленных предприятий и непромышленной сферы. Понятие корреспондируется с термином региональная экономика, определяющим пространственное распределение экономического потенциала региона, его производственную структуру и механизмы функционирования, а также внешние экономические связи региона.
Текущая роль энергетики: обеспечение жизнеспособности населения, база существующей экономики третьего экономического уклада, основа бюджета страны. Кроме того, энергетика имеет важнейшую стратегическую роль, являясь локомотивом развития новой экономики России: сфера специализации в мировой экономике, точка входа России в мировое хозяйство, стартовая площадка для инновационных принципов развития экономики.
Оценена значимость региональной энергетики для народного хозяйства - это более 10% ВВП России, потенциал повышения эффективности около 50% от текущего потребления в натуральных и стоимостных показателях, это сфера первоочередной отработки инноваций перед выходом на мировые рынки.
Энергетика является базой для проведения технологических процессов, стоимость которых достаточно велика и ущерб, нанесенный потребителю, может превышать стоимость недопоставленной энергии на порядок и более. Нежелательные внешние эффекты проявляются в виде:
- загрязнения продуктами сгорания;
- тепловое загрязнения среды;
- радиоактивное загрязнения среды;
- отторжения территорий;
- затопления;
- электромагнитного воздействия.
Реформирование энергетики России началось в сфере федеральной энергетики. На первом этапе было создано акционерное общество РАО ЕЭС с контрольным пакетом акций у государства. Был подготовлен и принят пакет федеральных законов, регламентирующих процесс реформирования. Внутрикорпоративными решениями выделена монопольная составляющая комплекса в виде Федеральной сетевой компании (ФСК) и системного оператора - Центрального диспетчерского управления (СО-ЦДУ). Накоплен определенный опыт решения ряда вопросов реформирования, выявлен ряд проблем, требующих пристального внимания и поиска новых решений (рис 1). Однако не решены вопросы собственности, что является принципиальным барьером для инвестиций. Другой важный недостаток - система теплоснабжения не была вовлечена в процесс реформирования. Принятие пакета законов по электроэнергетике усилило разделение по скорости процессов трансформации систем тепло.
Паралельно с организационно-структурным реформированием реализуется технологическое реформирование, делающее конкурентоспособными решения в сфере малой энергетики: тепловые насосы, био- и хемоэнергетические реакторы, топливные элементы, водородная энергетика; сонечная и ветроэнергетика и др.
В переходный период страна вступила без рентной составляющей в стоимости энергоресурсов и энергии. Это привело к невозможности организации рыночных отношений в отрасли. В результате вместо рыночного регулирования в отрасли возникла практически административная система, при которой на основе затратного механизма определяся текущий уровень тарифа. В отрасли возник ряд барьеров экономического и внеэкономического происхождения, а также ряд проблем, напрямую связанных с методикой построения тарифной системы и ее практической реализацией.
Рис 1. Опыт реформирования большой энергетики
Экспертная опенка подходов реформирования
Негативные аспекты
Положительные аспекты
- реформа приобрела отраслевой характер -потерян потребитель, который дожен быть виден в реформе и для которого работает отрасль
- опора на нормативно-правовые механизмы, которые в условиях России имеют второстепенный характер
- улучшение ситуации в отрасли произошло частично за счет ухудшения ситуации в экономике (лэффект пылесоса)
- не завершено реформирование внеэкономического характера отношений в энергетике (не используется природная рента), вызывающее деформацию экономики и являющееся одним из источников инвестиционной непривлекательности
- не ликвидирована затратная тарифная система, являющаяся стратегическим барьером на пути повышения эффективности
- не выделена проектная часть затрат в бюджете
- не является достаточной работа по формированию рынков энергетических услуг, поставок и инвестиций
- осознан масштаб отставания от развитых стран по технологическому уровню отрасли, необходимость реформирования
- принимаются меры по реформированию, невзирая на трудности, связанные с новизной и масштабностью задачи
- выделено монопольное звено и конкурентный сектор
- проведено разделение по видам деятельности
- используется опыт зарубежных развитых стран
- проведено выделение видов бизнеса
- используются достижения информационных технологий и проводится автоматизация отрасли
- улучшена финансовая ситуация в отрасли
- построена торговая площадка и реформируется системный оператор под рынок
Российская приватизация носила беспрецедентный характер не только по своим масштабам, но и была призвана обеспечить радикальное изменение отношений собственности, т.е. решить задачи изменения экономического базиса
общества. Несмотря на внушительные количественные итоги начальных этапов приватизации (переход от 4.2% негосударственной собственности в 1991 г. к 77% частной собственности к 2003 г), а также ряд других положительных моментов, основные стратегические цели, заявленные в Государственной программе приватизации, практически достигнуты не были. В настоящее время существует самый высокий в мире уровень концентрации частной собственности - ситуация, тормозящая процессы повышения конкурентоспособности экономики.
Одной из самых значительных проблем в финансово-экономической сфере является затратное построение тарифной системы, формирующее неверные экономические сигналы для поставщиков и потребителей энергии, являющееся барьером на пути повышения эффективности энергетики. Система тарифного регулирования крайне трудоемка и сложна. Для установления тарифов (цен) в регулирующий орган предоставляются 13 документов: балансовые материальные и финансовые справки, расчеты, инвестпрограмма, тарифное соглашение между работодателем, профсоюзом и Правительством Российской Федерации и др. В данном случае можно отметить как несовершенство самой методики, так и ее деформированную реализацию:
- захват регулирующего органа регулируемой отраслью;
- психологические и экономические аспекты отношения к собственности;
- совместная работа регулируемого и конкурентного (л5-15) рынков;
- политическая подоплека обоснования тарифов.
Тарифная система рождает также проблему отсутствия инвестиций: инвестиционная непривлекательность приводит как к текущим проблемам с ростом износа и движением к энергодефициту, так и стратегическим, связанным с невостребованностью инноваций, новой техники, науки и знаний. В результате падает потребность в квалифицированных специалистах, а также в их подготовке.
Система управления региональной энергетикой разорвана, нарушена ее целостность. Часть энергетики, относящаяся к АО-энерго, частично реформирована. Управление местной энергетикой, не входящей в РАО ЕЭС, архаично, процесс реформирования только начася. Обилие нерешенных проблем свидетельствует о неоптимальном управлении: система управления может быть оценена как не выпоняющая своих основных функций, поскольку не обеспечены условия воспроизводства, инвестиционной привлекательности и инновационного развития энергетики.
Значительная часть услуг поставляется предприятиями Ч локальными монополистами. Убыточная монополия - феномен, порожденный российской ситуацией в ЖКХ. Ненадлежащее предоставление услуг или непредоставление услуг ЖКХ приносит потребителю массу неудобств, но в денежном выражении стоимость услуги и, соответственно, неустойки за ее непредоставление минимальна. До настоящего времени не создана необходимая нормативно-законодательная база, устанавливающая формы и методы государственного регулирования их деятельности. Местные органы власти и управления в ряде случаев находят
возможность устанавливать для таких монополий те или иные нормативы, регулирующие в основном ценообразование на социально значимые товары и услуги. Характерно, что при значительном количестве не решаемых и накапливающихся проблем, число предприятий стало уменьшаться. Это является одним из свидетельств существующих проблем, напрямую оказывающих влияние на судьбу не развивающегося малого бизнеса.
В депрессивных регионах развитие энергетики происходит за счет развития частной малой энергетики. Создание энергетических комплексов в таких условиях не является оптимальным, проводится без единого плана энергоснабжения и потребует дорогостоящей корректировки по мере экономического развития региона.
К существенным недостаткам следует отнести практическую неработоспособность фондового рынка, не выпоняющего основную функцию перелива капитала в более эффективные инвестиционные проекты. В существующих условиях саморегуляция и самоорганизация рынков крайне затруднена. Концентрация собственности на существующем уровне становится барьером для повышения эффективности, фактически сохраняется чрезмерная централизация управления, не способствующая эффективности.
Вторая глава посвящена разработке экономической стратегии развития региональной энергетики России. Общие принципы формирования региональной энергетической политики дожны соответствовать национальным приоритетам, сформулированным Президентом Российской Федерации: повышение качества жизни; повышение конкурентоспособности российской экономики; интеграция в мировое хозяйство.
Принципы дожны быть целостными, определяющими соответствие целей в различных сферах, а также соответствие системы целей механизмам реализации; дожны соответствовать амбициозному (в новом смысле этого слова) уровню основной цели (миссии), которую можно сформулировать как выход на уровень энергоэффективности, сопоставимый с энергоэффективностью развитых стран к 2020 году.
Идея построения стратегии как отрыва от имеющихся ресурсов и необходимость выделения внутренних и внешних целей могут быть совместно реализованы путем согласованной реализации двух мероприятий - реформирования системы и достижения внешних параметризованных целей.
Достижению основной (генеральной) цели Стратегии: Повышение экономической эффективности энергообеспечения при сохранении необходимой надежности и качества и снижении экологической нагрузки соответствует реализация трех групп целей:
- Повышение эффективности производства энергии при сохранении надежности и качества энергоснабжения;
- Повышение эффективности систем энергопотребления;
- Технологическое развитие и снижение нежелательных внешних эффектов ТЭК.
Сущность изменений - в обеспечении приемлемых условий перехода из текущего состояния системы в желаемое состояние (рис.2).
РИС 2. СХЕМА РЕФОРМИРОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГЕТИКОЙ
Правительство
МинПрЭн
Агентства
РАО ЕЭС
Региональная энергетика
Регионы
Правительство
МинПрЭн
Мун. образования
МинРегРазв
Промышленность
Бюджетные организации
nttmiw^i
РАО ЕЭС
Региональная энергетика
Регионы
Мун. образования
Промышленность
Бюджетные организации
1. Текущее состояние системы
1.1 Функционально-отраслевая схема организации системы, разделяющая Поставщика и Потребителя 1 2. Административное регулирование системы (Правительство и РАО ЕЭС)
- затратная тарифная система;
- бюджетная инвестиционная программа,
- межотраслевой перекос цен из-за отсутствия ренты в структуре цены;
1.3 Невосприимчивость системы К'
- инновациям,
- повышению эффективности,
- повышению надежности
1.4 Функции ОВ контроль и управление _
2. Процесс реформирования
2.1 Разработка системы целей и задач
2 2 Разработка механизмов на которых будет основана работа системы
2 3 Разработка новых критериев оценки ситуации
2.4 Формирование механизмов реформирования
2.5 Структурное оформления Испонителя процесса реформирования
2 6. Обеспечение процесса реформирования ресурсами- деньги; -люди,
- административная поддержка и
3. Конечное состояние системы
3 1 Саморегулирующая система, включающая внутренний орган регулирования, учитывающий интересы Поставщика и Потребителя
3-2. Построение энергоснабжения как процесса
3 3 Построение регулирования как динамичного процесса, настроенного на качество, надежность, эффективность, формируемого саморегулирующейся организацией
3 4. Функция ОВ' подстройка свойств саморегулирующейся системы
Органы власти (ОВ) ' Поставщик Ч
Потребитель Саморегулируемая организация .
Функционально-отраслевая схема организации системы энергообеспечения разделяет Поставщика и Потребителя. Система исторически регулировалась командно-административными методами. Большая энергетика, региональная энергетика и потребители имеют собственные, не взаимоувязанные, а подчас и противоречивые интересы. Вмешательство вместо действия саморегулирующих рыночных механизмов соответствия спроса-предложения приводит к необходимости постоянно вмешиваться в хозяйственную деятельность для компенсации возникших диспропорций. Органы власти контролируют большинство сторон хозяйственной
деятельности, управляют распределением земли и природных ресурсов. Органы власти численно раздуты, значительно количество согласований, развита коррупция.
В конечном состоянии системы реализована рыночная саморегулирующаяся система, включающая внутренний орган регулирования, который увязывает интересы продавцов и покупателей на всех энергетических рынках - заказов, услуг, поставок оборудования.
Интересы сторон регулируются через системы подотраслевых ассоциаций, в которых каждое предприятие может найти сторонников по различным вопросам деятельности. Энергообеспечение выстроено как бизнес-процесс. Сформирован ряд паралельных логистических цепочек, связывающих предприятия-звенья технологической цепочки. Цепочки конкурируют между собой. Горизонтальные связи однотипных предприятий реализуются через подотраслевые ассоциации. Система развивается по инновационно-прогнозной схеме. Сформирован догосрочный рынок электрической и тепловой энергии. Органы власти формируют рынок инноваций - устраивают конкурсы на разработку и реализацию проектов энергообеспечения.
Текущее состояние системы и потребность в энергетических ресурсах требуют внебюджетных инвестиций в течение значительного периода времени (необходима организация частно-государственного партнерства). Одной из важнейших задач является формирование инвестиционной привлекательности проектов и обеспечение привлечения средств на их реализацию. Развитие новых технологий, как в области восстановления ресурса существующего оборудования, так и в сфере модернизации, позволяет организовать необходимое накопление средств путем комбинации решений для продления ресурса на срок 10-15 лет. Процесс развития допоняется переходом на новый технологический уровень, осваиваемый за это время. Такая комбинация позволяет избежать затрат на переходные, промежуточные технологические решения.
Ключевыми процессами по отклику системы являются именно экономические, а не технологические. Основа для стратегии - прогнозы двух разных процессов:
- экономической эффективности поддержания ресурса старого оборудования;
- экономической эффективности и доступности по располагаемым средствам перехода на новые энергетические технологии.
Экспертная оценка точки и срока перехода - 2015 год в течение 5-7 последующих лет. После прогнозных расчетов необходимо сформировать механизмы реформирования. Механизмы дожны обеспечить сочетаемость с ситуацией процесса до реформирования и с желаемой ситуацией после реформирования при соблюдении имеющихся ограничений. Учитывая значительную изменчивость экономической ситуации (период турбулентности) и кризис мировой экономической теории, необходимо спроектировать адаптивный механизм, позволяющий проводить подстройку экономической ситуации. Поскольку ни одна система не может реформировать сама себя, агент реформирования дожен быть внешним. Статус агента дожен быть не ниже статуса реформируемой системы.
Дожны быть сформированы три группы механизмов: финансово-экономические, нормативно-правовые, организационно-структурные.
При сохранении тенденций развития госкапитализма, обозначившихся в 20042005 гг., будет происходить диверсификация форм собственности на основе делегирования большей или меньшей части пономочий по распоряжению, управлению и пользованию государственной и муниципальной собственностью. Государство имеет возможность провести политику реформирования за счет:
- использования продажи, передачи или делегирования пономочий по управлению части своей собственности;
- проведения политики тарифного регулирования;
- проведения политики снижения барьеров входа в отрасль.
Создание рыночных механизмов можно начать с формирования долевой собственности - пакетов акций региональных администраций и потребителей в соответствующих энергокомпаниях. Нерешенность вопросов собственности, ее незащищенность с неизбежностью вызывает деформацию экономических отношений и ряд негативных явлений, например, рейдерство. Развитие требует возможности создания разнообразия форм собственности и поддержания его, недопущения монополизации при несовершенной системе компенсации ее недостатков.
Среди современных методов, используемых в системе государственной политики, существенную роль играет программно-целевой метод, позволяющий объединить в единый комплекс средства и ресурсы финансового, материального, организационного и иного рода для целевого и адресного решения актуальных экономических, социальных и иных задач.
Программы развития энергетического комплекса (ЭК) удобно привязать к муниципальным образованиям, являющимся как каркасом экономики, так и точками концентрации потребителей. Для нужд энергетиков и прогноза основных параметров достаточна скелетная стратегия, отражающая ядро экономических изменений -люди, деньги, потребность в энергии. Составляется энергетический баланс муниципального образования, проводится энергоаудит, учитываются изменения в стоимости энергетических ресурсов. Отслеживаются достижения мировых энерготехнологий, корректировка параметров действующих федеральных и региональных программ. В результате выбираются мероприятия по восстановлению ресурса, развитию ЭК, повышению его эффективности. Для предварительно отобранных мероприятий разрабатываются инвестиционные проекты, учитывающие местные условия.
Системы макроэкономического регулирования позволяют вести многоконтурное регулирование экономики, при котором появляется возможность ладресного управления ситуацией. Одним из решений такого класса является Система эластичного регулирования экономики энергетического комплекса. Схема финансовых потоков при реализации системы лэластичного регулирования представлена на рис. 3.
к Бюджет
Государственный орган управления тарифами
Федеральный Банк развития
Методическое обеспечение
Управляющая компания
Расчетный счет
Транзитный счет^
Нормативно-правовая поддержка
Топливный Энергетический
комплеет-
Транзнтный счет л4= - Транзитный счет ф=
Расчетный счет ч Ч Ч Ч----Ч Расчетный счет
Потребитель
Транзитный счет
Расчетный счет
Расчетный счет
Транзитный счет
Расчетный счет
Транзитный счет
Расчетный счет
Транзитный счет
Инвестиции за счет реализации энергосбережения
Не показаны налоговые перечисления с расчетных счетов
Рис 3 Схема финансовых потоков системы Эластичного регулирования
Перечисление денежных средств на г расчетные счета = ^ Движение ценных бумаг ( или
перечисление денег на транзитные счета) а Точки перевода ценных бумаг в ^ деньги
В основе принятия управленческих решений лежит как системность восприятия, так и ситуационные аспекты. Возможным решением сочетания противоречивых социальных и экономических задач является построение системы лэластичного регулирования, в основе которой лежит идея регулирования тарифа на основе достижения максимума валового продукта системы поставщик-потребитель, подстраиваемая по мере развития технологий. Инструментами реализации схемы являются налоги и сборы, трансферты потребителям энергии, текущее регулирование уровня тарифа на энергию.
Реализация схемы предусматривает следующие мероприятия:
1. Либерализация цен на энергию и энергоносители (переход к расчетным мировым ценам за вычетом транспортных расходов)
2. Субсидии потребителям энергии для компенсации повышения цен.
3. Напонение энергетического товарно-денежного контура оборотными средствами за счет псевдоэмиссии или выпуска ценных бумаг.
4. Замыкание финансового контура при помощи транзитных счетов или контролируемого оборота ценных бумаг, введение допонительных мер защиты
5. Изменение налога на недра: увеличение платежей до 2/3 от цены реализации
6. Использование сметы расходов для погашения инфляционного хвоста
7. Энергосбережение, реализуемое через энергосервисные компании
Результатом применения системы эластичного регулирования является построение гибкой незатратной системы регулирования экономики энергетики и подстройка на практике оптимальных текущих значений тарифа, соответствующих максимальной скорости развития системы поставщик-потребитель энергии.
Гибким и эффективным финансово-экономическим механизмам дожны соответствовать организационно-структурные механизмы, позволяющие подавляющему большинству экономических агентов использовать их преимущества, в противном случае можно утратить выигрыш в эффективности системы энергообеспечения.
Предлагается организационно-структурная форма, позволяющая сохранить управляемость при организации конкуренции в рамках отраслевых ассоциаций -вертикально-интегрированная компания с внешними подразделениями (ВИК ВП). ВИК ВП сохраняет надежность за счет выделения управляющей компании и эффективность за счет организации конкуренции на каждом технологическом уровне, позволяет интегрировать ресурсы значительного числа компаний, распределять риски и смягчать конфликты. Стратегический и оперативный уровни принятия решений разделены (управляющая компания и фирма-испонитель), связь между ними осуществляется через систему договоров.
Регулирование числа конкурирующих компаний на каждом технологическом уровне осуществляется управляющей компанией (УК). В случае значительных размеров организаций на каждом технологическом уровне организуется подотраслевая ассоциация, которая регулирует текущую деятельность, обеспечение общих интересов членов подотраслевой ассоциации и отношения между членами. УК делегирует руководству ассоциации ряд пономочий, касающийся испонения текущих обязательств по договорам, заключенных УК, в части их обеспечения в технологической зоне ассоциации. Управление заключается в осторожном балансировании между конкуренцией образующихся логистических цепочек и сотрудничеством предприятий. Партнеры по коалиции часто демонстрируют большое разнообразие интересов и различную степень лояльности к общим интересам. Некоторые предприятия рассматривают участие только как информационный канал, они хотят наблюдать за развитием направления и видеть изменения рынков.
На основе ВИК ВП могут быть реализованы компании-гарантирующие поставщики (ГаП), введение которых предусматривает Закон Об электроэнергетике от 26.03.2003 № 35-Ф3 (ст. 38). Эти организации обязаны заключать договоры с обратившимися потребителями на закрепленной территории обслуживания. Гарантирующие поставщики будут прикреплены к индивидуальным поставщикам на оптовом рынке отдельным постановлением Правительства. Это накладывает требования на его минимальный масштаб: наиболее целесообразным
является ориентирование ГаП на возможность ликвидации аварийных ситуаций в межрегиональном масштабе, соответствующем созданию ГаП при федеральных округах, что также способствует формированию конкурентных розничных рынков.
В третьей главе проведено исследование и прогноз развития региональной энергетики (на примере Московского региона) на период 2005-2020 гг..
Исследовано развитие форм собственности в энергетике Московского региона в условиях глобализации и роста значимости нематериальных активов. Динамика структуры основных фондов отражает технологические изменения, связанные как с технологическим прогрессом, так и с реализуемой тарифной политикой (рис.4).
Мощности
Недвижимость
оборудование у потребителей
Земля
Информационное оборудование
Рис. 4 Дннамнк1 структуры собственности в энергетике Московского региона: основные фонды
100% 90% (Ю% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2000
Динамика структуры собственности во многом 01ражает процессы быстрого роста нематериальных активов в энергетике, являющейся огражеиием динамики стоимости их в мировой экономике: в 2000 г. стоимость нематериальных активов была выше в 6 раз стоимости материальных активов, в 2003 - уже в 8 раз.
В этой связи крайне интересным является изменение структуры самих нематериальных ресурсов (рис,5): стоимость освоенных технологий значительно падает, растет значимость прогнозов, стратегий, информации, скорости подготовки и принятия решений. Возрастает роль правильно организованных информационных каналов, требующих ориентации на цели и критерии. В рассматриваемом периоде выделяются два этапа: консервативный, который продлится до 2010-2015 г и период значительных структурных изменений, который наступит в 2015-2020 г., связанный с технологической революцией в энергетике и принципиальным изменением стоимости экономических ресурсов. Реализуется очередной этап эволюции форм собственности в энергетике, который сопровождается существенным изменением
структуры собственности. Значимая роль финансового и физического капитала во прем я консервативного периода к 2008 году сменится тенденцией роста значимости новых экономических ресурсов - информацией, знания и времени, стоимость которых достигнет 60% к 2020 г.
Рнс, 5. Динамика структуры собственности в энергетике Московского региона: нематериальные актины
20Ш 2005 2010 2015 2020
Информация Ш Знания: освоение технологии
Знанмяинновации О Знания наука
Знания: прогнозы, стратегии О Время (эффективность) |
Произойдет значительное изменение как структуры стоимости, гак и ее количественного значения. Прогноз роста ВРП, стоимости предприятий жилого фонда и энергетического комплекса Московского региона приведен на рис. 8.
Рис. 8, Прогноз роста ВРИ, стоимости предприятии,жилою фонда и энергетического комплекса Московского региона (в иенах 2000 г.)
- ВРП Ч Стоимость предприятий
Стоимость жилого фонда Стоимость энергетики
-"--Бюджет ;
14000 12000 в 10000 ? 8000 | 6000 3 4000 2000 0
2000 2005 2010
2015 2020
Дешевизна и эффективность рабочего места в лэкономике знания приведет к перераспределению структуры стоимости - будет значительно расти стоимость офисных помещений, недвижимости. Стоимость энергетического комплекса будет отставать от темпов роста промышленности и жилья до момента реализации новых технологических решений на основе высоких технологий.
Изменится структура тарифа, появится рентная (трансфертная) составляющая и страховая (рисковая) составляющая. Инвестиционная составляющая сохранится только для монопольных эяеньеы, для конкурентных будет заменена процентом на вложенный капитал.
Цена на газ на внешних рынках будет падать, но цена на внутренних будет расти до 2015 г. до момента сближения цен с учетом транспортной составляющей. Реформирование тарифного регулирования приведет к востребованности инноваций и инвестиций. Изменятся основные технологии к 2015 г - начнется массовое использование тепловых насосов и топливных элементов. Совокупность процессов приведет к росту тарифов на тепловую и электрическую энергию, а также к изменению относительной стоимости тепловой и электрической энергии - она сблизится: соотношение 1:3 изменится на 1:2. Стоимость электрической энергии в 2015-2020 гг. останется неизменной, хотя процесс снижения себестоимости за счет снижения стоимости установленного киловатта будет значительным - О1ромным будет значение монопольной экономической ренты н 2015-2020 гг,
11рогнознос значение стоимости электроэнергии представлено на рис. 9.
Рис.У. Тарифы на доектроэнер! ило и Московском регионе РФ
Ч Максимальный тариф -Средний тариф
Мюшмадьньш тзриф Прогноз тарифов в Средней Ьврогте
В структуре тарифа на тепловую энергию после реформирования системы тарифообразования в 2010 г. появятся рисковая и трансфертная (рентная) составляющая. Топливная составляющая претерпит кардинальное снижение: от уровня в 50% (2005 г) и 45% (2010 г) топливная составляющая резко снизится до 22%
к 2015 г к далее до 10%. Инвестиционная составляющая для сетей, относящихся к имуществу ФСК или региональных (муниципальных) сетевых компаний, сохранится. Прогноз уровня тарифов на тепловую энергию приведен на рис. 10.
Рнс.10 Гапнф на тепловую энергию
Ч Средний тариф на электроэнергию (соотв. 1 Гкал)
-Максимальный
Средний - Минимальный
Процессы технологического реформирования отрасли будут сопровождаться процессами ее организационного реформирования. В организационной структуре энергетического комплекса Московского региона отличия связаны со спецификой региональных экономических ресурсов: сказывается концентрация специалистов научных, кредитных и юридических организаций. Количество малых предприятий, специализирующихся в сфере энергетики и ЖКХ будет стабильно расти: с 1500 (2005г.) до 3000 (2020г), они сформируются в городскую ассоциацию в Москве к 2010 году, ас 2015 года начнется дифференциация ассоциаций по видам технических решений и группам потребителей -10 и далее к 2020г. 75. Очень быстро разовьются консатинговые 1руппы я сфере энергетики и ЖКХ (9500 к 2020 г) в условиях диффузии новаций. Библиотеки технических решений разовьются сначала по префектурам, а к 2020 г. отделение (всего 200) будет в каждой управе Москвы и в каждом городе Московской области.
Высокая стоимость земли, Экологические проблемы мегаполиса, концентрация финансовых средств, экономический и технологических знаний в сфере энергетики приведут к изменению политики самодостаточности в сфере энергообеспечения на политику формирования внешней энергетики Московского региона. Датой рождения внешней энергетики Московского региона может стать 2010 г.. в котором пройдет реформ и рование тарифной системы. Эпизодические закупки энергии через ФОРЭМ
сменятся устойчивыми поставками энергии на уровне 5 (2010 г), 10 (2015 г.) и 12% (2020г).
Рис. 10. Внешняя энергетика Московского pe иона
П Внешние поставки электроэнергии Акции энерготгреднрия !ий вне Московского региона
Приобретений мощностей
Сетевое хозяйство
Я Инновационные центры
2000 2005 2010 2015 2020
Повышение :}ффективности энергетики Московского региона относительно текущего уровня эффективности энергетики развитых стран упадет с 28 до 25% к 2010 г, после чего начнется бурный рост-до 55% к 2015 г и до 95% к 2020 г. (рис. 11).
Рис.П. Динамика экономической значимости и реальной эффективности зиерпетокк Московского региона
2000 2005 2010 2015 2020
Изменение доли энергетики в структуре ВРП Московского региона,%
Изменение эффективности энергетики Московского pe иона, % к эффективности энергетики развитых стран________ __Д_
Несмотря на рост эффективности, значимость энергетики в хозяйстве Московского региона не упадет - энергетика будет вбирать в себя знания и нематериальные активы как новый экономический ресурс, станет одной из самых наукоемких отраслей. Доля ее по годам 2005-2010-2015-2020 составит: 10-10-12-15%. Итоговая эффективность производства энергии к 2020 году вырастет в 2...2.5 раза по производству электроэнергии, в 2.5 ...3 раза по производству тепла.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
В данной работе поставлена и решена актуальная задача определения направлений развития региональной энергетики. Основные результаты, обладающие новизной и имеющие важное практическое значение сводятся к следующему:
- разработан финансово-экономический механизм лэластичного регулирования (ЭР) для формирования текущих тарифов на основе максимума валового регионального продукта.
Использование ЭР позволяет согласовать уровни тарифов на энергию, доступных потребителю, и текущих цен на энергию на рынках развитых стран. ЭР позволяет выбрать оптимальный график выхода на мировые цены и построить систему регулирования с дискретностью в один месяц. При этом устанавливаемый уровень тарифов позволяет решить проблему инвестиционной привлекательности отрасли и прибыльности инновационных решений. Формируются экономически верные сигналы, позволяющие заинтересовать все звенья технологической цепочки в энергетике в повышении энергоэффективности системы.
предложен финансово-экономический механизм комплексного анализа энергетических систем различных видов и влияния аккумулирования энергии на характеристики системы в целом (лэнергетическая логистика) при разработке мероприятий оптимизации систем энергообеспечения;
Переход на рассмотрение энергетических комплексов на основе городских систем позволяет учесть взаимные влияния энергетических систем различных видов. Энергетические установки являются узлами связи этих систем (кросс-элементами). Потребитель (промышленное предприятие или жилой дом) являются комплексными системами энергопотребления, энергетические системы городов оказываются взаимосвязанными и существование экономически эффективных аккумуляторов энергии (теплоаккумуляторы, ГАЭС, био- и хемоаккумуляторы). Различная экономическая эффективность магистральных систем доставки топлива и энергии требует проводить комплексный анализ различного построения с опорой на территориальное размещение нагрузки, существующих систем энергообеспечения, прогнозов социально-экономического развития муниципальных образований и энерготехнологий.
- предложен новый организационно-структурный механизм в виде вертикально-интегрированных компаний с внешними подразделениями (ВИК ВП) в энергетике на примере формирования ассоциаций энергетический компаний муниципальных
образований и регионов, а также гарантирующих поставщиков на уровне федеральных округов;
ВИК ВП позволяют совместить надежность вертикально-интегрированных компаний с эффективностью конкурентных отношений, реализуемых на нижнем уровне. Формируется рыночная саморегулирующаяся система, включающая внутренний орган регулирования, который увязывает интересы продавцов и покупателей на всех энергетических рынках - заказов, услуг, поставок оборудования. Интересы сторон регулируются через системы подотраслевых ассоциаций, в которых каждое предприятие может найти сторонников по различным вопросам деятельности. Энергообеспечение выстроено как бизнес-процесс. Формируется ряд паралельных логистических цепочек, связывающих предприятия-звенья технологической цепочки. Цепочки конкурируют между собой. Горизонтальные связи однотипных предприятий реализуются через подотраслевые ассоциации. Система развивается по инновационно-прогнозной схеме.
- разработан организационно-структурный механизм в виде схемы типологизации решений, используемых для оптимизации региональных энергетических комплексов;
При подготовке программ развития энергетического комплекса выделяются мероприятия по восстановлению ресурса, развитию комплекса и модернизации существующего оборудования. Технические решения в виде конкретного оборудования позволяют использовать различные схемные и режимные решения. Традиционные технологии испытывают потенциальную конкуренцию по мере развития смежных отраслей и диффузии инноваций. Существенные отличия решений по капитальным затратам, срокам жизни использованных технологий, износу, текущим затратам не позволяют провести сравнение путем сопоставления значимых параметров, поскольку часто их значения противоречивы. Ситуация требует создания инвестиционных проектов для сравнения экономической эффективности конкурирующих решений. Минимизация затрат может быть достигнута за счет реализации библиотеки технических решений, представляющей библиотеку инвестиционных проектов и методик привязки решений к местным условиям.
- предложен финансово-экономический механизм в виде инновационно-прогнозной схемы (ИПС) развития энергетики.
Переход на ИПС позволяет уйти от лоскутного подхода при формировании программы развития энергетического комплекса, при котором решения, целесообразные на текущий момент, оказываются неэффективными при экономическом развитии муниципального образования или при инновационном развитии технологий. ИПС требует построения технологических прогнозов, включая прогноз параметров изделия, его возможной модернизации, времени жизни, класса изделий, отрасли в целом. С другой стороны, прогнозирование развития энергетических комплексов муниципальных образований на базе прогнозов социально-экономического развития с учетом структурного развития отрасли, капитала, материальных и нематериальных ресурсов позволяет также выстроить прогноз отрасли. Прогнозы нормируют, уточняют друг друга и позволяют построить
прогнозы на временных срезах. Путем ретрополяции на текущую дату могут быть получены прогнозные характеристики системы, позволяющие оценить значимость в стоимости ресурсов прогнозного периода и вероятность реализации направления развития энергетики с территориальной привязкой. В результате можно получить оптимизированную инвестиционную программу с включенными инновационными решениями.
Основные публикации по теме диссертации:
1. Ворожихин В.В. Система эластичного регулирования экономики как механизм продвижения энергосбережения //Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. Том восьмой (32 том в изданиях Вольного экономического общества России после возобновления деятельности общества). Информационно-аналитическое издание для членов Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. -М.-СПб: Вольное экономическое общество России, 2001 - 448 с. (авт. 25с.)
2. Ворожихин В.В., Козлов В.А. Проблемы региональной энергетики - Конференция по энергосбережению - Правительство Москвы, Общество "Знание" - 2002 г. -32 с (авт. 17с.)
3. Ворожихин В.В. Российский кризис как источник развития новых экономических подходов ("Экономика механизмов") //Научные труды Вольного экономического общества России. Том сороковой (в совместном издании с Международным союзом экономистов том двенадцатый). Информационно-аналитическое издание для членов Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. -М.-СПб: Вольное экономическое общество России, 2003. - 488 с. (авт. 1с.)
4. Ворожихин В.В. Проблемы реформирования теплового хозяйства России // Качество отраслевой структуры и экономический рост: Тез. научи, конф., проводимой в рамках Ломоносовских чтений. - М.: "Парад", 2003. - 60с. (авт. 2с.)
5. Ворожихин В.В. К вопросу формирования рынка теплоснабжения //Сборник материалов конференции: "Развитие отраслевых рынков: результативность, структура, маркетинговые стратегии поведения фирм". - М.: "Парад", 2004.-60с. (авт. 2с.)
6. Ворожихин В.В. Новая экономика энергетики //Сборник материалов конференции: Пределы государственного регулирования функционирования отраслевых рынков". -М.: "Парад", 2005. - 80с. (авт. 2с.)
7. Ворожихин В.В. Насонов В.П. Место малой энергетики в грядущем развитии энергетического комплекса России. - Материалы научно-практической конференции "Малые и средние ТЭЦ. Современные решения" 7-9 сентября 2005 г., Московская обл., Одинцовский р-н, УМЦ "Голицыно" - М.: НП Ростепло, 2005. (авт. 7с.)
Отпечатано в ООО Компания Спутник+ ПД № 1-00007 от 25.09.2000 г. Подписано в печать 21.02.07. Тираж 100 экз. Усл. п.л. 1,38 Печать авторефератов (095) 730-47-74,778-45-60
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ворожихин, Владимир Вальтерович
ВВЕДЕНИЕ.
1. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ
ЭНЕРГЕТИКЕ.
1.1. Значимость региональной энергетики для народного хозяйства.
1.1.1. Роль региональной энергетики в экономике России.
1.1.2. Оценка ущерба от нарушения энергоснабжения.
1.1.3. Нежелательные внешние эффекты.
1.2. Опыт и проблемы реформирования энергетики России.
1.2.1. Организационно-структурное реформирование.
1.2.2. Технологическое реформирование.
1.2.3. Порядок проведения реформы и ее основные итоги.
1.3. Ситуация в региональной энергетике (на примере Московского региона).
1.3.1. Формы собственности в региональной энергетике.
1.3.2. Финансово-экономические проблемы.
1.3.3. Управленческие и организационно-структурные проблемы.
1.3.4. Результирующая оценка состояния региональной энергетики.40 Выводы по 1 разделу.
2. РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ.
2.1. Принципы формирования региональной энергетической политики.
2.1.1. Формирование системы целей.
2.1.2. Определение путей реформирования.
2.1.3. Механизмы реформирования.
2.1.4. Принципы изменения форм собственности в региональной энергетике.
2.2. Разработка финансово-экономических механизмов развития региональной энергетики.
2.2.1.Формирование незатратной тарифной системы для региона.
2.2.2. Механизмы привлечения государственных и частных инвестиций в развитие региональной энергетики.
2.2.3.Система эластичного регулирования региональной энергетики.
2.3. Разработка организационно-структурных механизмов развития региональной энергетики.
2.3.1. Вертикально-интегрированные компании с внешними подразделениями в регионах.
2.3.2. Гарантирующий поставщик в условиях региональной энергетики.
Выводы по 2 разделу.
3. ИССЛЕДОВАНИЕ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ
ЭНЕРГЕТИКИ (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА).
3.1. Исследование эволюции форм собственности в энергетике
Московского региона.
3.1.1. Приватизация объектов инженерной инфраструктуры.
3.1.2. Динамика капитализации энергетики Московского региона.
3.2. Анализ вариантов государственного регулирования энергетического комплекса Московского региона.
3.2.1. Исследование динамики стоимости топливоснабжения.
3.2.2. Прогноз динамики тарифов на электроэнергию.
3.2.3. Прогноз изменения тарифов на тепловую энергию.
3.3. Вариантов трансформации организационной структуры энергетического комплекса Московского региона.
3.3.1. Формирование саморегулируемых структур.
3.3.2. Прогноз реализации новых организационных форм.
3.3.3. Сбытовые, маркетинговые и управляющие энергокомпании.
3.4. Оценка экономической эффективности региональных энергетических комплексов на примере Московского региона.
3.4.1. Сценарий развития потребности Московского региона в тепловой и электрической энергии.
3.4.2. Тенденции обновления основных фондов в энергетическом комплексе Московского региона.
3.4.3. Прогноз уровня экономической эффективности энергетики Московского региона.
Выводы по 3 разделу.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические механизмы развития энергетики"
Современное состояние энергетики России потребовало принятия неотложных мер не только по восстановлению ресурса и развитию технической базы энергетики, но и по реформированию, как организационных структур, так и механизмов реализации энергообеспечения. Процесс реформирования начася с большой электроэнергетики. Глубина, скорость, масштаб преобразований уникальны. Процесс сопровождается переходным периодом в экономике, кризисом экономической теории, глобализацией мировой экономики, процессами регионализации мировой экономики и новой экономической регионализации России [86]. Рекомендации специалистов развитых стран в этих условиях показали свою несостоятельность. Реформирование не закончено, есть определенные успехи, но также проявися ряд недостатков [110,111].
В значительно более тяжелой ситуации, чем большая, находится региональная энергетика. Муниципальные образования оказались дожниками энергетикам в размере годового бюджета, значительно менее состоятельны специалисты, ситуация с реальным износом значительно более напряженная, чем в большой энергетике.
Развитые страны переходят на новый, шестой технологический уклад, а для России, и в первую очередь для наиболее развитых в экономическом и научном плане ее регионов, создается уникальная возможность миновать целый технологический уклад в развитии энерготехнологий, не идти по пути продожения времени жизни технологий, использование которых прекращается в развитых странах [164,165]. Запас мощностей, огромный потенциал энергосбережения, сформировавшийся в России в результате различных социально-экономических процессов последних лет, позволяет построить и реализовать стратегически выгодную концепцию развития энергетики.
Прогнозы развития отдельных технологий, скорости роста нетрадиционных энерготехнологий, усилия, предпринимаемые развитыми странами в изменении структуры национальной энергетики, проекты развития водородной энергетики в совокупности с упоминавшимися экономическими процессами позволяют говорить о новой парадигме развитии энергетики в течение ближайших 10-15 лет. Стратегической задачей является подготовка и концентрация необходимых ресурсов к моменту смены парадигмы развития энергетики.
Основной задачей в региональной энергетике на ближайшую перспективу вплоть до момента смены парадигмы развития энергетики становится повышение эффективности использования существующей инженерной, энергетической инфраструктуры при сохранении надежности и качества энергоснабжения.
Переход на рыночные механизмы хозяйствования требует переориентации на нужды потребителя, для которого внедрение современного автоматизированного производства изменяет требования к системам энергообеспечения.
Важнейшей особенностью развития региональной энергетики России является исторически сложившееся место энергетика в мировом разделении труда. В совокупности с происходящими изменениями в мировой экономике, процессом открытия экономики регионов, региональная энергетика вынуждена ориентироваться на мировой технологический уровень, сочетающийся с ориентацией народного хозяйства страны на инновационное развитие.
Значительное количество (85) субъектов Российской Федерации с принципиально разным уровнем развития экономики и резко отличающимися уровнями обеспечения энергоносителями и энергетическими мощностями требуют разработки принципиально разных подходов к развитию региональных (муниципальных) энергетических комплексов.
Таким образом, по целому ряду перечисленных выше причин, региональная энергетика становится основным центром изменений и источником повышения эффективности энергетики не только на ближайшую перспективу, но и на период перехода на новейшие технологии энергообеспечения, поскольку они связаны с распределенным производством энергии.
Это обусловливает чрезвычайную актуальность темы настоящей работы.
Целью диссертационной работы является построение научных основ стратегии развития региональной энергетики, позволяющей решить текущие задачи энергообеспечения страны и реализовать схему развития региональной энергетики, учитывающую прогноз инноваций в энерготехнологиях. Основные задачи исследования:
- анализ экономической ситуации в региональной энергетике и выявление основных проблем;
- разработка принципов построения стратегии развития энергетики регионов и муниципальных образований Российской Федерации;
- разработка системы внутренних и внешних целей органов управления и регулирования энергетических комплексов регионов;
- разработка механизмов реализации поставленных целей, сочетающихся с текущими задачами и стратегическими целями развития, как внешними, так и внутренними;
- исследование и прогноз развития энергетического комплекса на примере Московского региона, включая вопросы эволюции форм собственности, экономического регулирования, трансформации управления и организационной структуры, прогноза экономической эффективности.
Объектом исследования является энергетика на примере Московского региона.
Предметом исследования является экономическая эффективность энергетических комплексов регионов.
Методы исследования: системный и ситуационный анализ, метод экспертных оценок, методы математической статистики, синтез, балансовые исследования, морфологический анализ, экономическое моделирование, микро- и макроэкономический анализ, прогнозирование.
Научная новизна работы определяется тем, что в ней разработаны: - новые финансово-экономические механизмы, способствующие развитию эффективного энергетического комплекса регионов Российской Федерации:
- принципы и способ построения системы незатратного тарифного регулирования в виде системы лэластичного регулирования экономики, позволяющей осуществлять текущую подстройку экономики за счет сочетания энергетического трансферта потребителям и лэнергетического налога (например, природной ренты или налогов на выбросы продуктов сгорания энергоносителей);
- впервые предложена схема комплексного анализа энергетических систем различных видов и влияния аккумулирования энергии на характеристики системы в целом (лэнергетическая логистика);
- сформулированы принципы перехода на схему развития энергетического комплекса с учетом прогноза инноваций в энерготехнологиях;
- новые организационно-структурные механизмы:
- схема развития вертикально-интегрированных компаний на виртуальной основе в сфере региональной энергетики;
- предложена новая схема развития энергетических комплексов муниципальных образований и регионов.
Практическая ценность работы: использование на практике результатов исследования позволит к 2020 г. повысить эффективность муниципальных и региональных энергетических комплексов в 2.5-3 раза, включая:
- проведение подготовки региональной энергетики к использованию потенциала (локна возможностей) новых энерготехнологий, связанного с прогнозируемым к 2015 году технологическим скачком;
- повышение степени конкурентного давления на естественные, локальные и организационные монопольные звенья, приводящее к соответствующему повышению степени учета нужд потребителей;
- повышение эффективности энергетических комплексов за счет комплексного анализа проблем и возможностей энергетических систем различных видов; реализация перехода на инновационно-прогнозную схему развития энергетических комплексов с учетом прогнозов технологического развития энергетикии социально-экономического развития конкретного региона; повысить уровень инвестиций в активы энергетических комплексов примерно до 25-30 мрд. доларов в 2015-2020 гг. при сохранении объемов суммарных платежей потребителей; сократить расходы консолидированного бюджета субъектов Российской Федерации на финансирование коммунального хозяйства с 8,79 мрд. дол. в 2003 году до 3 мрд. дол. в 2020 году.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
- использование принципа лэластичного регулирования для формирования текущих тарифов на основе максимума валового регионального продукта;
- использование схемы комплексного анализа энергетических систем различных видов и влияния аккумулирования энергии на характеристики системы в целом (лэнергетическая логистика) при разработке мероприятий оптимизации систем энергообеспечения; использование вертикально-интегрированных компаний с внешними подразделениями в региональной энергетике на примере формирования ассоциаций энергетических компаний муниципальных образований и регионов, а также гарантирующих поставщиков на уровне федеральных округов;
- схема типологизации решений, используемых для оптимизации региональных энергетических комплексов;
- принципы перехода на схему развития региональной энергетики, учитывающую прогнозы инноваций в энерготехнологиях.
Основные положения диссертации прошли апробацию на международном форуме в Москве и международной конференции в Лондоне в 2002 г., пяти всероссийских конференциях, заседаниях Вольного экономического общества России, семинарах общества Знание, семинарах Аналитического управления Мэра Москвы, семинарах Центра стратегических разработок и Международного клуба Экономист, семинаре фонда ИНДЕМ, защите результатов отчетов в Институте социально-экономического развития Центрального федерального округа (ИНСЭР), компании СОВТЭКС (выборочно упомянуто в [18-36], [129 Ч 149]). Они частично вошли в состав доклада Министра экономики и развития на слушаниях по проблеме ЖКХ в Государственной думе в 2003 г. и в работу Е.Ясина Нерыночный сектор [210].
Основные результаты исследования опубликованы в 19 статьях [18-36] и 22 отчетах о НИР [129-149]. Общий объем работы 234 е., в том числе 7 таблиц и 63 рисунка. Структура работы включает введение, 3 главы, заключение, список литературы из 210 наименований.
Первая глава посвящена анализу экономической ситуации в региональной энергетике и включает разделы, посвященные значимости региональной энергетики для народного хозяйства Российской Федерации, опыту и проблемам реформирования энергетики России, ситуации в региональной энергетике.
Во второй главе рассматриваются вопросы разработки экономической стратегии развития региональной энергетики России, сформированные в разделы по вопросам принципов формирования региональной энергетической политики, эволюции форм собственности в региональной энергетике, разработке финансово-экономических механизмов развития региональной энергетики, разработка организационно-структурных механизмов развития региональной энергетики.
В третьей главе приводятся результаты исследования и прогноза развития региональной энергетики на примере Московского региона, посвященные вопросам прогноза эволюции форм собственности в региональной энергетике, экономическому регулированию энергетического комплекса Московского региона, трансформации управления и организационной структуры энергетического комплекса Московского региона, прогноза экономической эффективности региональных энергетических комплексов на примере Московского региона.
Пользуясь случаем, автор выражает благодарность научным руководителям работы директору Независимого Топливно-Энергетического Института д.э.н. с.н.с. Н.А.Волынской и директору Центра отраслевых стратегий ИНЭС РАН д.т.н. проф. Козлову В.А., д.т.н., проф.,
Неклепаеву Б.Н. в разные годы уделивших время обсуждению различных аспектов настоящего исследования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ворожихин, Владимир Вальтерович
Выводы по 3 разделу
1. В рассматриваемом периоде выделяются два этапа: консервативный, до 20102015 г, и период значительных структурных изменений, связанный с технологической революцией в энергетике и принципиальным изменением стоимости экономических ресурсов - ведущая роль финансового и физического капитала к 2008 году сменится тенденцией роста значимости информации, знаний и времени, стоимость которых достигнет 60% к 2020 г. Реализуется очередной этап эволюции форм собственности в энергетике, сопровождающийся существенным изменением структуры собственности. 2. В связи с высокой стоимостью жилья и земли произойдет перепрофилирование 50% промышленных зданий в административные и застройка высвобождаемых территорий жильем. Ожидается снижение потребления электроэнергии в промышленности с 34% в 2005 до 22% в 2020 г., существенный рост потребления в ЖКХ с 33% до 42% в 2010-2015 гг и стабилизация доли потребления к 2020 г на уровне 43%, доля непромышленного потребления незначительно снизится (с 26% в 2005 г до 22% в 2020г), вырастет доля потребления на электро- и пневмотранспорт (до 10%), увеличится потребление на развитие тепличного хозяйства (3%). Промышленное потребление тепла снизится с 34% в 2005 г. до 10% в 2020г, при росте потребления в ЖКХ с 32% 56%. Доля непромышленных потребителей незначительно снизится (22%), транспорта и сельского хозяйства - увеличится (7% и 5% соответственно).
3. К 2020 г. начнется переход к массовому использованию новых энерготехнологий. В эксплуатации останутся самые дешевые по сумме стоимости добычи и транспортировки месторождения газа. Изменится структура генерирующих мощностей: доля ПГУ будет плавно нарастать с 1% в 2005 г до 10% к 2020 г. Бум внедрения ТНУ начнется после реформирования тарифной системы - после 2010 г. Доля мощностей ТНУ достигнет 25% к 2020 г. Топливные элементы как экспериментальные образцы для натурных испытаний появятся к 2010 г., к 2015 г их доля составит 10%, а к 2020 г -20%. Доля ТЭЦ с 90% в 2005 и 2010 гг. снизится до 62% в 2015 и 35% в 2020. Доля ГАЭС будет незначительно меняться по мере ввода мощностей ГАЭС-2 в Загорске и вывода мощностей ГАЭС-1 на профилактику и составит 8-10% (2015-2020гг.).
4. Электросетевое хозяйство ожидают процессы восстановления и развития: в первую очередь городских электрических распределительных сетей в районах новостроек, а также сетей при реконструкции и капитальном ремонте жилых зданий старой постройки. Компании, внедряющие новое оборудование, вынуждены будут создавать собственные электросети, поскольку необходимые темпы прироста инвестиций в сетевое хозяйство выше темпов роста бюджетов. Их доля вырастет до 6% в 2010 г., 25% в 2015 г и увеличится до 45% к 2020 г. Амортизация и ремонт тепловых сетей вырастут с 5% в 2005 г. до 8% в 2010 г за счет использования новейших технологий восстановления трубопроводов, значительно снизятся к моменту массового внедрения тепловых насосов -2% в 2015 г. и 4% в 2020 г.
5. Стоимость газа, остающегося основным топливом для потребителей Московского региона, будет расти быстрее, чем на мировых рынках, что связано со вступлением в ВТО до 2010 года и либерализацией рынка газа. Темп роста на период 2005-2015 год будет примерно постоянным и составит 10-15 $/тыс. куб. м в год и составит 120 в 2010 г. и 180 в 2015 г. После технологической революции в энергетике стоимость газа упадет в 2 раза за 5 лет (15-17 $/тыс. куб. м в год) и составит 90 $/тыс. куб. м. Структура цены на газ будет меняться незначительно в период роста цен будут расти прибыль и налоги при существенно меньших изменениях стоимости добычи и транспортировки.
6. По мере развития технологий произойдет относительное снижение приведенных затрат для энергетических сетей. Наименьшие приведенные затраты на тонну условного топлива будет иметь сеть для транспортировки искусственного жидкого топлива, близкие значения будет иметь газопровод и нефтепровод. Наиболее значительно снизится стоимость сооружения и затрат на эксплуатацию тепловых сетей в относительных единицах с 3.6 до 3 к 2020 г и технология транспортировки сжиженного природного газа с 1.8 до 1.5.
7. К 2020 г. произойдет существенное изменение структуры стоимости основных фондов в энергетике: примерно вдвое снизится стоимость мощностей генерации с 45% до 20%, сохранится доля в стоимости сетей около 50% и недвижимости, причем произойдет разделение стоимости на стоимость земли (10%) и стоимость построек (5%) с различным их налогообложением, значительно увеличится до 10% доля стоимости оборудования систем энергопотребления и информационного оборудования 5%.
8. Технологическое реформирование отрасли будут сопровождаться организационным. В организационной структуре энергетического комплекса Московского региона отличия связаны со спецификой региональных экономических ресурсов: концентрация специалистов научных, кредитных и юридических организаций. Количество малых предприятий будет стабильно расти: с 1500 (2005г.) до 3000 (2020г), сформируются в городскую ассоциацию в Москве к 2010 году, а с 2015 года начнется дифференциация ассоциаций по видам технических решений и группам потребителей -10 и далее к 2020г. 75. Быстро разовьются консатинговые группы в сфере энергетики и ЖКХ (9500 к 2020 г) и библиотеки технических решений отделение (до 200 к 2020 г.) С учетом развития технологий и числа малых предприятий наибольшее число СРО в региональной энергетике РФ ожидается в сфере услуг по эксплуатации - до 1000 (2020 г.). Следующим по количеству видом будут СРО управленческого и экономического консатинга - 300 (2020 г).
8. Структура стоимости по компаниям с преобладанием Мосэнерго и МОЭК в 2005 г. (38% и 18%) сменится в 2020 г. структурой, в которую на равных с ними (21 и 25%) будет входить малый бизнес (26%), представляющий экономику знаний. Доли областных энергокомпаний и потребителей в итоге снизятся за счет роста этого нового сектора.
9. Структура собственников энергетического комплекса Московского региона от преобладания федеральной (26%) и региональной (31%) собственности и собственности энергокомпаний (34%) в 2005 г. к 2020 г. изменится на преобладающую долю физических лиц (30%), компаний экономики знаний (30%), доли федеральной и муниципальной собственности сократятся до 10%, сконцентрированных в основном в сетевых активах, доли энергокомпаний и финансово-промышленных компаний также будут близки к 10%.
10. В структуре тарифа на тепловую энергию после реформирования системы тарифообразования в 2010 г. появятся рисковая и трансфертная составляющие. Топливная составляющая претерпит кардинальное снижение: от уровня в 50% (2005 г) и 45% (2010 г) топливная составляющая резко снизится до 22% к 2015 г и далее до 10%). Инвестиционная составляющая для сетей, относящихся к ФСК или региональным (муниципальным) сетевых компаний, сохранится.Прогнозируется снижение общей суммы платежей с 2015 г., несмотря на общий рост потребления, который вырастет по электроэнергии с 86 до 100, 115 и 125 мн. кВтч в 2005, 2010, 2015 и 2020 гг., по тепловой энергии - со 166 мн. Гкал до 173, 183 и 195 Гкал соответственно.
11. Высокая стоимость земли, экологические проблемы мегаполиса, концентрация финансовых средств, экономических и технологических знаний в сфере энергетики приведут к изменению политики самодостаточности в сфере энергообеспечения на политику формирования внешней энергетики Московского региона. Датой рождения внешней энергетики Московского региона может стать 2010 г., в котором пройдет реформирование тарифной системы. Эпизодические закупки энергии через ФОРЭМ сменятся устойчивыми поставками энергии на уровне 5 (2010 г), 10 (2015 г.) и 12% (2020г).
12. Темп роста стоимости энергетического комплекса по мере устойчивого развития экономики Московского региона до 2015 г будет отставать от темпов роста ВРП, стоимости жилья и промышленных предприятий, темпы роста сходны с темпом роста бюджета. Ситуация изменится в 2015 г., когда энергетика станет одним из быстрорастущих высокотехнологических секторов и темпы роста ее стоимости превзойдут темпы роста ВРП, жилья и будут сравнимы с темпами роста стоимости новых промышленных предприятий. После 2015 года рост стоимости энергетических систем превысит рост стоимости недвижимости.
Эффективность энергетики Московского региона относительно текущего уровня эффективности энергетики развитых стран упадет с 28 до 25% к 2010 г, после чего начнется бурный рост - до 55% к 2015 г и до 95% к 2020 г. Несмотря на рост эффективности, значимость энергетики в хозяйстве Московского региона не упадет - энергетика будет вбирать в себя знания и нематериальные активы как новый экономический ресурс, станет одной из самых наукоемких отраслей. Доля ее по годам 2005-2010-2015-2020 составит: 10-10-12-15%. Итоговая эффективность производства энергии к 2020 году вырастет в 2.2.5 раза по производству электроэнергии, в 2.5 .3 раза по производству тепла. Большая часть потенциала повышения эффективности (80%) энергообеспечения будет реализована в сравнительно короткий период в 2015 по 2020 год.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе поставлена и решена актуальная задача определения направлений развития региональной энергетики. Основные результаты, обладающие новизной и имеющие важное практическое значение:
1. Энергетика России - важнейшая часть системы жизнеобеспечения, базовая отрасль для существующей энергоемкой промышленности, 15% экономики. Энергетика - важнейший потенциальный источник роста ВВП: потенциал повышения эффективности составляет около 50% от текущего потребления. Энергетика - базовое поле для инновационного развития экономики России.
2. Рост значимости региональной энергетики обусловлен: глобализацией мировой экономики; огромным разрывом в экономическом развитии регионов России (до 25 раз в подушевом ВРП); технологическим развитием малой энергетики; значительным ущербом у потребителя при авариях и недопоставках энергии; концентрацией потенциала повышения эффективности в региональной энергетике; задержкой реформирования относительной большой федеральной энергетики.
3. Общая ситуация в региональной энергетике может быть признана неудовлетворительной в первую очередь по эффективности энергоснабжения, а также по существованию застарелых, годами не решаемых проблем: неопределенность в вопросах собственности; отсутствие адекватных финансово-экономических механизмов; отставание нормативно-правовой и управленческо-методической базы; существенное технологическое отставание от развитых стран и невосприимчивостью к инновациям.
Одной из основных проблем является сохранение затратной тарифной системы, являющейся принципиальным барьером на пути повышения эффективности отрасли, в том числе в региональной (муниципальной) энергетике. Отставание энергетики России по эффективности велико и является сегодня стратегическим барьером, не позволяющим реализовать повышение конкурентоспособности экономики России до уровня развитых стран.
4. Конкуренция в энергетике только зарождается. Фактически сформирован только оптовый квазирынок, конкуренция на котором только формируется. Для региональной энергетики важна конкуренция на розничном рынке. Розничный рынок будет задавать требования на поставку энергии на оптовый рынок, именно на розничном рынке возможно включение независимых малых энергетических компаний и формирование влияния потенциальной конкуренции. Технические особенности розничных энергорынков - использование распределительных сетей среднего и низкого напряжения - позволяют осуществить как технологическое, так и организационно-структурное реформирование рынка.
5. Основные принципы формирования региональной энергетической политики: выход на уровень энергоэффективности, сопоставимый с энергоэффективностью развитых стран к 2020 году;
- выделение системы внутренних целей для периода коренного реформирования: формирование структуры, заинтересованной в обеспечении надежности, качества и эффективности энергообеспечения;
- соответствие и увязка целей по отдельным направлениям - экономическим, техническим, правовым и др.;
- соответствие механизмов поставленным целям;
- общесистемный характер целей;
- государственное участие в формировании рынков в сфере энергетики, в том числе рынков заказов, услуг, поставок и инвестиций.
Генеральная цель развития региональной энергетики: Повышение экономической эффективности при сохранении надежности и качества энергообеспечения и снижении экологической нагрузки
6. Механизмы реализации стратегии развития региональной энергетики подразделяются на финансово-экономические, нормативно-правовые и организационно-структурные. Определяющая роль на текущем этапе развития переходит от нормативно-правовых к финансово-экономическим механизмам, основными из которых являются:
- Повышение внутренних расчетных цен на энергию и энергоносители до уровня самоокупаемости и регулируемый рост цен по мере развития экономики;
- Переход на незатратную тарифную систему;
- Организация лэнергетических трансфертов на время адаптационного периода;
- Введение рентных платежей за пользование природными ресурсами;
- Напонение энергетического контура необходимыми оборотными средствами;
- Защита финансового контура от утечек;
- Учет и нормирование энергетических затрат;
- Использование сметы расходов для погашения инфляционного хвоста
- Ежемесячный контроль состояния экономики и определение процента отнесения энергетических трансфертов на себестоимость;
- Организация работ с оплатой по конечному результату;
- Увязка инвестиционных программ различных отраслей экономики.
7. Вместо затратной системы тарифообразования предложена Система эластичного регулирования, ориентированная на определение тарифа по максимуму валового регионального продукта и позволяющая подстроить уровень тарифа под меняющуюся ситуацию с интервалом регулирования в один месяц.
8. Создание рыночных механизмов следует начать с формирования долевой собственности в соответствующих энергокомпаниях - акций региональных администраций и потребителей. В поле деятельности государства остаются:
- обеспечение процветания и динамизма национальной экономики;
- формирование мировых энергорынков с учетом национальных интересов;
- разработка форм и методов сотрудничества в стратегически важных отраслях;
- проведение НИОКР для решения общественно значимых задач, не связанных с текущими коммерческими интересами;
- содействие формированию национальных рынков и стратегических ресурсов.
Долевое участие в собственности позволяет реализовать частно-государственное партнерство в сфере региональной энергетики.
9. В качестве новой организационной структуры предложена вертикально-интегрированная компания с внешними подразделениями (ВИК-ВП), сочетающая управляемость вертикально-интегрированной компании и эффективность конкурентной среды за счет формирования подотраслевых ассоциаций. За счет усиления или ликвидации структурных взаимосвязей ВИК-ВП может быть трансформирована в различные структуры по мере изменения внешней среды. На основе ВИК-ВП может быть реализована управляющая компаний региональной энергетики, компания - гарантирующий поставщик, сформированная с условием сохранения устойчивости энергоснабжения при авариях межрегиональных масштабов и ассоциация городских энергопредприятий.
10. В рассматриваемом периоде выделяются два этапа: консервативный, до 20102015 г, и период значительных структурных изменений, связанный с технологической революцией в энергетике и принципиальным изменением стоимости экономических ресурсов - ведущая роль финансового и физического капитала к 2008 году сменится тенденцией роста значимости информации, знаний и времени, стоимость которых достигнет 60% к 2020 г. Реализуется очередной этап эволюции форм собственности в энергетике, сопровождающийся существенным изменением структуры собственности.
11. В связи с высокой стоимостью жилья и земли произойдет перепрофилирование 50% промышленных зданий в административные и частичная застройку высвобождаемых территорий жильем. Ожидается снижение потребления электроэнергии в промышленности с 34% в 2005 до 22% в 2020 г., существенный рост потребления в ЖКХ с 33% до 43%, значительно вырастет доля потребления на электро- и пневмотранспорт (до 10%), Ожидаемое снижение доли промышленного потребления тепла с 34% в 2005 г. до 10% в 2020г, при соответствующем росте потребления в ЖКХ с 32% 56%. Доля непромышленных потребителей незначительно снизится (22%), транспорта и сельского хозяйства -увеличится (7% и 5% соответственно).
12. К 2020 г. начнется переход к массовому использованию новых энерготехнологий. В эксплуатации останутся самые дешевые по сумме стоимости добычи и транспортировки месторождения газа. Изменится структура генерирующих мощностей. Доля ПГУ будет плавно нарастать с 1% в 2005 г до
10% к 2020 г. Бум внедрения ТНУ начнется после реформирования тарифной системы - после 2010 г. Доля мощностей ТНУ достигнет 25% к 2020 г. Топливные элементы как экспериментальные образцы для натурных испытаний появятся к 2010 г., к 2015 г их доля составит 10%, а к 2020 г -20%. Доля ТЭЦ с 90% в 2005 и 2010 гг. снизится до 62% в 2015 и 35% в 2020. Доля ГАЭС будет незначительно меняться по мере ввода мощностей ГАЭС-2 в Загорске и вывода мощностей ГАЭС-1 на профилактику и составит 8-10% (2015-2020гг.).
13. Электросетевое хозяйство ожидают процессы восстановления и развития: в первую очередь городских электрических распределительных сетей в районах новостроек, а также сетей при реконструкции и капитальном ремонте жилых зданий старой постройки. Компании, внедряющие новое оборудование, вынуждены будут создавать собственные электросети, поскольку необходимые темпы прироста инвестиций в сетевое хозяйство выше темпов роста бюджетов. Их доля вырастет до 6% в 2010 г., 25% в 2015 г и увеличится до 45% к 2020 г. Амортизация и ремонт тепловых сетей вырастут с 5% в 2005 г. до 8% в 2010 г за счет использования новейших технологий восстановления трубопроводов, снизятся к моменту внедрения тепловых насосов -2% в 2015 г. и 4% в 2020 г.
14. Технологическое реформирование отрасли будут сопровождаться организационным. В структуре энергетического комплекса Московского региона отличия связаны со спецификой региональных экономических ресурсов: концентрация специалистов научных, кредитных и юридических организаций. Количество малых предприятий будет стабильно расти: с 1500 (2005г.) до 3000 (2020г), сформируются в городскую ассоциацию в Москве к 2010 году, а с 2015 года начнется дифференциация ассоциаций по видам технических решений и группам потребителей -10 и далее к 2020г. 75. Быстро разовьются консатинговые группы в сфере энергетики и ЖКХ (9500 к 2020 г) и библиотеки технических решений отделение (до 200 к 2020 г.) С учетом развития технологий и числа малых предприятий наибольшее число СРО в региональной энергетике РФ ожидается в сфере услуг по эксплуатации - до 1000 (2020 г.). а также СРО управленческого и экономического консатинга - 300 (2020 г).
15. В структуре тарифа на тепловую энергию после реформирования системы тарифообразования в 2010 г. появятся рисковая и трансфертная составляющие. Топливная составляющая претерпит кардинальное снижение: от уровня в 50% (2005 г) и 45% (2010 г) топливная составляющая резко снизится до 22% к 2015 г и далее до 10%. Инвестиционная составляющая для сетей, относящихся к ФСК или региональным (муниципальным) сетевых компаний, сохранится. Прогнозируется снижение общей суммы платежей с 2015 г., несмотря на общий рост потребления, который вырастет по электроэнергии с 86 до 100, 115 и 125 мн. кВтч в 2005, 2010, 2015 и 2020 гг., по тепловой энергии - со166 мн. Гкал до 173, 183 и 195 Гкал соответственно.
16. Высокая стоимость земли, экологические проблемы мегаполиса, концентрация финансовых средств, экономический и технологических знаний в сфере энергетики приведут к формированию внешней энергетики Московского региона. Датой рождения внешней энергетики Московского региона может стать 2010 г.
17. Темп роста стоимости энергетического комплекса по мере устойчивого развития экономики Московского региона до 2015 г будет отставать от темпов роста ВРП, стоимости жилья и промышленных предприятий, темпы роста сходны с темпом роста бюджета. В 2015 г. энергетика станет одним из быстрорастущих высокотехнологических секторов и темпы роста ее стоимости превзойдут темпы роста ВРП, жилья и будут сравнимы с темпами роста стоимости новых промышленных предприятий. После 2015 года рост стоимости энергетических систем превысит рост стоимости недвижимости. Эффективность энергетики Московского региона относительно текущего уровня эффективности энергетики развитых стран упадет с 28 до 25% к 2010 г, ее бурный рост начнется к 2015 г - до 55% и до 95% к 2020 г. Итоговая эффективность производства энергии к 2020 году вырастет в 2.2.5 раза по производству электроэнергии, в 2.5 .3 раза по производству тепла. Большая часть потенциала повышения эффективности (80%) энергообеспечения будет реализована в сравнительно короткий период в 2015 по 2020 год. Энергетика станет одной из самых наукоемких отраслей, Доля по годам 2005-2010-2015-2020 составит: 10-10-12-15% за счет нематериальных активов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ворожихин, Владимир Вальтерович, Москва
1. Адлер Г. Маркетинг будущего: диалог сознаний: Общение с потребителями в XX1.веке / Гарри Адлер. - Пер. с анг. С. Потапенко - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003 -448 с. (Университеты бизнеса)
2. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. М.: Альпина паблишер, 2002 - 287 с.
3. Андреев Г.И., Витчинка В.В., Смирнов С.А. Практикум по оценке интелектуальной собственности: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002 - 176 е.: ил.
4. Баранов А.О., Гильмундинов В.М., Павлов В.Н. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей. Новосибирск: Наука, 2001 - 198 с.
5. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М 2001 - 260 с. - (Серия Высшее образование)
6. Беляев J1.C., Подковальников C.B. Рынок в электроэнергетике: Проблемы развития генрирующих мощностей. Новосибирск: Наука, 2004.- 250 с.
7. Бирбаер P.A., Альтшулер И.Г. Основы инженерного консатинга. М.: Дело, 2005.-208 е.: ил.
8. Бокрис Дж. 0'М,Везироглу Т. Неджат, Смит Д.Л. Сонечно-водородная энергия. Сила, способная спасти мир / Пер. с англ. Д.О. Дудникова М.: Издательство МЭИ,2002 - 164с.: ил
9. Бочаров В.В. Инвестиции. СПб.: Питер, 2002 - 288 е.: ил. - (Серия Учебники для вузов)
10. Ю.Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001 256 с. - (Серия Высшее образование)
11. П.Бутыркин А.Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности. Научная монография М.: Едиториал УРСС, 2003. - 200с.
12. Бутыркин А.Я. Естественные монополии: теория и проблемы регулирования / А.Я. Бутыркин. М.: Новый век, 2003. - 152 с.
13. Вайцзеккер Э, Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат половина, отдача -двойная. Новый доклад Римскому клубу. Перевод А.П. Заварницына и В.Д. Новикова под ред. Акад. Г.А. Месяца М.:Academia, 2000. - 400 с.
14. Веселов Ф.В. Организация устойчивого инвестиционного процесса при реформировании энергетики / Открытый семинар Экономические проблемы инвестиционного процесса при реформировании энергетики. М.: ИНП РАН, 2003.-19 с.
15. Воков Э.П., Баринов В.А., Маневич A.C. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России. М.: Энергоатомиздат, 2001. - 432 с.
16. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): Учебник. М.: Экономист, 2004. - 326 с.
17. Волынская H.A. Государственное регулирование энергообеспечения экономики России // М: Недра, 2002,15,5 п.л.
18. Волынская H.A., Орлов Р.В., Роддатис Н.М. Проблемы верификации при прогнозировании электропотребления//Энергетическая политика вып.6, 2005
19. Ворожихин В.В. Спасти значит изучить (Экономическая газета, №46, ноябрь 2000 г.)
20. Ворожихин В.В., Б.И.Силаев Ресурсо-энергосберегающие проекты и технологии: Труды Всероссийской научно-практической конференции 24-25 мая 2001 г., г. Москва М.: ЗАО Информ-знание, 2001 г.- 208 с.
21. Ворожихин В.В., Козлов В.А., Фраев O.A. Концепция экономического развития регионов ЦФО М.:МПТЦИР,2002 г. - 111 с.
22. Ворожихин В.В. Экономические проблемы энергосбережения: тарифная система Круглый стол общества Знание, 2002 г. - 22 с.
23. Ворожихин В.В., Козлов В.А. Проблемы региональной энергетики -Конференция по энергосбережению Правительство Москвы, Общество Знание - 2002 г. -32 с
24. Ворожихин В.В. Проблемы реформирования теплового хозяйства России // Качество отраслевой структуры и экономический рост: Тез. научн. конф., проводимой в рамках Ломоносовских чтений. М.: Парад, 2003. - 60с.
25. Ворожихин В.В. Кризис-2003 или Россия опять во мгле //Энергия, №11,2003 г.
26. Ворожихин В.В. Механизмы выхода из системного кризиса //Энергия, №12,2003 г.
27. Ворожихин В.В. К вопросу формирования рынка теплоснабжения //Сборник материалов конференции: Развитие отраслевых рынков: результативность, структура, маркетинговые стратегии поведения фирм. М.: Парад, 2004. -60с.
28. Ворожихин В.В. Новая экономика энергетики //Сборник материалов конференции: Пределы государственного регулирования функционирования отраслевых рынков. М.: Парад, 2005. - 80с.
29. Воронин А.Ю. Энергетическая стратегия России М.: Финансовый контроль, 2004 264 с.
30. Гайдар Е.Т. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 54 с.
31. Гибсон Дж. Л, Иванцевич Д.М.,Донели Д.Х. мл. Организации: поведение, структура, процессы: пер. с англ. - 8-е изд.- М.: ИНФРА-М, 2000.- XXVI, 662с.
32. Гительман Л.Д., Б.Е. Ратников Эффективная энергокомпания: Экономика. Менеджмент. Реформирование. -М.:3АО Олимп-бизнес, 2002. 544 с.:ил.
33. Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года / пер. с англ. М. Леоновича под ред. К.Жвакина. Екатеринбург: У-Фактория, 2002 - 120 с.
34. Городний В.И. Стратегия формирования и развития крупной корпоративной компании: На примере ОАО Татнефть. М.: Дело, 2005. - 304 с
35. Горохов В.Г. Концепции современного естествознания и техники: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М,2000. - 608 с.
36. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов -2-е изд,-М.:ГУ ВШЭ,2001. 495 с
37. Григоров В.Э. Перспективное финансовое планирование в муниципальных образованиях Российской Федерации. М.: Фонд Институт экономики города, 2004. - 116 с.
38. Грицюк Т.В. Фискальный федерализм и межбюджетные отношения. 320 е.: ил. М.: Финансы и статистика, 2004.
39. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: проблемы новой экономики Изд. 2-е. СПб.: Питер, 2003. - 192 с. - (Серия Учебные пособия)
40. Гуревич Ю.Е, Кабиков К.В. Особенности электроснабжения, ориентированного на бесперебойную работу промышленного потребителя. -М.:ЭЛЕКС-КМ,2005. 408 е.: ил.
41. Гусаров Ю.В. Управление: Динамика неравновесности. М.: ЗАО Экономика, 2003 - 382 с.
42. Деева А.И. Цены и ценообразование: Учебное пособие. М.: Издательство Экзамен, 2003. - 288 с.
43. Доклад Национального разведывательного совета США Россия и мир в 2020 году. Александр Шубин Россия-2020: будущие страны в условиях глобальных перемен M.: AHO Издательство Европа, 2005.
44. Дронова H.J1. Основные механизмы интеграции России в европейскую энергетическую систему М.: Фонд поддержки ученых Научная перспектива, 2003 - 117 с.
45. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Питер Друкер. Пер. с англ. М. Котельниковой. - M.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. - 288 с. (Университеты бизнеса).
46. Друкер, Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: Пер. с англ.: Уч. Пос., -М.'.Издательский дом Вильяме, 2002. 272 е.: ил.
47. Егоров В.В., Парасаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики: Учеб. пособие М.: ИНФРА-М, 2001. -184 с. - (Серия Вопрос-ответ)
48. Ерзнкян А.П. Развитие института собственности в условиях глобализации // ж-л Экономическая наука современной России, №3, 2004
49. Ефремов Э.И. Экономика топливно-энергетического комплекса Якутии. -Новосибирск: Наука, 2001. 287 с.
50. Жуков Е.В. Инвестиционные институты: Учебное пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 199 с.59.3адворнов B.C., Занадворова A.B. Экономика города. Вводный курс: Учебное пособие. М.:ИКЦ Академкнига, 2003. - 272 с.
51. Иванов И.Н. Менеджмент корпорации: Учебник. М.:ИНФРА-М,2004. - 368 с. - (Высшее образование)
52. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учебное пособие / Под ред. Д-ра экон. наук, проф В.А. Слепова М.: Юрист,2002.- 478 с.
53. Игонина Л.Л. Муниципальные финансы: Учеб. пособие /Л.Л.Игонина. М.: Экономист, 2003. - 330 с.
54. Инновации в энергетических технологиях. Доклады юбилейной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ИПКгосслужбы. Т.З. / Под ред. O.A. Терешко М.: ИПКгосслужбы, ВИПКэнерго, 2002. - 260 с.
55. Инновационная экономика. М.: Наука, 2001. 294 с.
56. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002. - 327 с.
57. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. / Под ред. дэн проф Л.Н.Оголевой М.: ИНФРА-М,2001. - 238 с. - (Серия Высшее образование)
58. Информационные технологии управления: учебное пособие / под ред. Ю.М.Черкасова М.: ИНФРА-М,2001. - 216 с. - (Серия Высшее образование)
59. Калашников В.Д. Проблема стратегического планирования энергетики региона Владивосток: Дальнаука,2001. - 148 с.
60. Канке В.А. Концепции современного естествознания: Учебник для вузов. -М.:Логос,2001. 368 с.:ил.70. .Карташова Л.В., Никонова Т.В., Соломанидина Т.О. Организационное поведение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. - 220 с. - (Серия Высшее образование)
61. Клейнер Г.Б., Смоляк С.А. Эконометрические зависимости: принципы и методы построения. М.: Наука, 2001. - 104 с.
62. Климов С.М. Интелектуальные ресурсы общества. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002-199с.
63. Кнорринг В.И. Основы искусства управления: Учеб. пособие М.: Дело, 2003 -с.
64. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика,2000. - 240 с.:ил.
65. Кольцов В.Г., Косолапов А.И., Куприянов С.А., Клюев М.А., Нагуманов А.Р. Информационное обеспечение для прогнозирования макроэкономических показателей по Российской Федерации М.: Восток-издат, 2003.- 264 с.
66. Комплексные проблемы развития теплоснабжающих систем / A.B. Федяев, О.Н. Федяева. Новосибирск: Наука, 2000.- 256 с.
67. Концепция технической политики ОАО РАО ЕЭС России М., 2005 г. -58 с.
68. Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов / Под общей и научной редакцией проф. В.И. Сергеева. М.: ИНФРА-М, 2004. - 976 с.
69. Коупленд Том, Колер Тим, Мурин Джек Стоимость компаний: оценка и управление. -2-е изд., стер. / Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-бизнес, 2004. -576 с.:ил. (Серия Мастерство)
70. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 608 с.:ил
71. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 7-е изд., доп. - М.:Ось-89, 2005. -224 с.
72. Кузык Б.Н. Россия-2050:Стратегия инновационного прорыва / Б.Н Кузык., Ю.В. Яковец. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. - 632 с.
73. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики:Учеб. пособие / НГАЭиУ М.: ОАО Издательство Экономика, 1998.- 172 с.
74. Лимонов Л.Э. Крупный город: регулирование территориального развития и инвестиционные стратегии / Науч. Ред. О.П. Литовка СПб.: Наука, 2004. - с.
75. Липсиц И.П. Ценообразование (Управление ценообразованием в организации): Учебник. 3-е изд., перераб. и до. - М.: Экономист, 2004. - с.
76. Литвак Б.Г. Экспертные технологии в управлении: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. И доп. - М.: Дело, 2004. Ч 400с.
77. Лопухина Е.М., Захаренко А.Б. Генерация идей и инженерное творчество / под ред. Т.С. Юргенсон- М.: Издательство МЭИ, 1999 159 с.
78. Любимцева C.B. Трансформация экономических систем / C.B. Любимцева. -М.:Экономистъ,2003. 443 с.,5.с.
79. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособие для вузов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро; Под общ. Ред. И.И. Мазура. -456 с. (Современное бизнес-образование)
80. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами: Учебное пособие / Под общ. Ред. И.И. Мазура 2-е изд. - М.: Омега-Л, 2004. - 664 с.
81. Макагонов П.П. Управление развитием городских территорий. Учебное пособие. М.: ИПКгосслужбы, 2001. - с.
82. Максимов Б.К., Молодюк В.В. Расчет экономической эффективности работы электростанций на рынке электроэнергии: Учебное пособие. М.: Издательство МЭИ,2002.- 2-е изд. Перераб. и доп. -122 с.:ил
83. Маслов Н.В. Градостроительная экология: Учеб. пособие для строит. Вузов М.: ИНФРА-М, 2002
84. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. -295 с. (Серия Высшее образование)
85. Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002. -589 с.
86. Мейер, Маршал В. Оценка эффективности бизнеса / Маршал В. Мейер; Пер. с англ. А.О. Корсунский.- М.:000 Вершина, 2004. -272 с.
87. Менеджмент XXI века / Под ред. С. Чоудхари: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002Ч XIV,448 с. (Серия Менеджмент для лидера)
88. Менедмент XXI века / Под ред. С. Чоудхари: Пер. с англ. М.:ИНФРА-М, 2002.-XIV, 448 с
89. Методы и модели разработки региональных энергетических программ / Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Агафонов Г.В. и др. Новосибироск: Наука,2003-.140 с.
90. Минасов О.Ю. Формирование рыночной стоимости акций россий ских предприятий дисс. На соискание ученой степени кэн Москва,2002 - с.
91. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпэл Дж. Школы стратегий / пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. Ч СПб: Издательство Питер,2000. 336с.:ил.
92. Минцберг Г., Куини Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. Ч СПб: Издательство Питер, 2001 688 с.:ил.- (Серия Теория и практика менеджмента)
93. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учебное пособие для вузов / МБ. Елова, Е.К. Муравьева, С.М. Панферова и др.; Под ред. А.К. Шуркалина,. Н.С. Цыпиной. М.: Логос, 2002- 248 с.
94. Миротин Л.Б., Ташбаев Ы.Е., Касенов А.Г. Логистика: обслуживание потребителей: Учебник. М.: ИНФРА-М,2002 - 190 е. - (Серия Высшее образование)
95. Мисриханов М.Ш.,Мозгалев К.В.,Неклепаев Б.Н., Шунтов A.B.
96. О технико-экономическом сравнении вариантов электроустановок при проектировании // Электрические станции, №2,2004 г.
97. Михайлов В.И. Организационно-экономические аспекты участия ТЭЦ в рынке электро- и тепловой энергии / Открытый семинар Экономические проблемы инвестиционного процесса при реформировании энергетики. М.: ИНП РАН,2004 - с.
98. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем: Учебник.- 4-е изд.,доп. и перераб. -, М.:Финансы и статистика, 2002. -240 е.: ил.
99. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / A.M. Дубров, Б.А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев, Т.П. Барановская; под ред. Б.А. Лагоши. -2-е изд,перераб и доп. М.: Финансы и статистика, 2001.-е.
100. Модернизация российской экономики: в 2 кн. / Отв. Ред. Е.Г. Ясин Кн. 1 -М.ГУ ВШЭ,2002. 328 с.
101. Модернизация российской экономики: в 2 кн. / Отв. Ред. Е.Г. Ясин Кн. 2 -М.ГУ ВШЭ, 2002. 208 с.
102. Модернизация экономики России: Итоги и перспективы в 2 кн. / Отв. Ред. Е.Г. Ясин Кн. 1 - М.ГУ ВШЭ, 2003. - 296 с.
103. Модернизация экономики России: Итоги и перспективы в 2 кн. / Отв. Ред. Е.Г. Ясин Кн. 2 - М.ГУ ВШЭ, 2003 - 220 с.
104. Можаева C.B. Экономика энергетического производства: Учебное пособие. 3-е доп. и перераб. СПб.: Издательство Лань,2003 - 208 е., ил. - (Учебники для вузов. Специальная литература)
105. Монахова Л.И. Трансформация планового хозяйства в рыночное в условиях глобализации / Л.И. Монахова 176 с.
106. Морозов В.И. Стратегия устойчивого развития и использование природно-ресурсного потенциала России. М.: НИА-Природа, 1998. - 32с.
107. Настенко А.Д., Васина Т.В. Прогнозирование отраслевого и регионального развития М.: Гелиос АРВ, 2002. - 144с., ил.
108. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Руководители авт. кол. В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский М.: Наука, 2001 - 636 с.
109. Национальный доклад по теплоснабжению М. : ПРООН, 2001. -81 с.
110. Некрасов A.C., Синяк Ю.В., Узяков М.Н. Электроэнергетика России: экономика и реформирование // Проблемы прогнозирования, №5, 2001
111. Новоселов A.C. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 448 с.
112. Норкин К.Б. Рыночная экономика большого города: путем ошибок к процветанию. М.: Мэрия Москвы,1996 - с.
113. Нуреев P.M. Курс микроэкономики: Учебник для вузов -2-е изд., изм. М.: Издательство Норма, 2005. - 576 с.
114. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001. 240 с.
115. О'Саливан А. Экономика города. 4-е изд.: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2002. - с.
116. Овсейчук В.А Прогнозирование электрификации региона (технико-экономические проблемы и методы) / под ред. Г.П. Кутового). М.: ИПКгосслужбы, 2002. - 168 с.
117. Оптимизация развития и функционирования автономных энергетических систем / A.M. Клер, Н.П. Деканова, Б.Г.Санеев, и др. Новосибирск: Наука,2001. - 144с
118. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года // Прил. К обществ.-дел. Журн. Энергетическая политика. М.:ГУ ИЭС,2001. - 120с. (9 табл.,3 рис.).
119. Островская Э. Риск инвестиционных проектов / Эльжбета Островская. Пер. с польского. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004 - 269 с.
120. Отчет о НИР. Выработка рекомендаций для ОАО Мосэнерго по координации инвестиционной программы и технической политики с федеральными, окружными и региональными программами энергосбережения. -М.: ИНСЭР, 2004 г.
121. Отчет о НИР Доработка федеральной окружной программы энергосбережения ЦФО (с учетом программ энергосбережения Москвы, Московской области и инвестиционной программы Мосэнерго) -М.:ИНСЭР,2004 г.
122. Отчет о НИР Разработка временной методики расчета инвестиционной платы за присоединение электрической и тепловой мощности в московской области М.:ИНСЭР, 2005 г.
123. Отчет о НИР Методика оценки эффективности управления объектами и сетями регионального энергетического комплекса М.:ИНСЭР, 2005 г.
124. Отчет о НИР Координация планов развития энергетических мощностей и инвестиций в развитие промышленного потенциала Московской области с учетом выработки рекомендаций по разработке регионального энергетического баланса М.: ИНСЭР, 2005 г.
125. Отчет о НИР Разработка принципов инвестиционной политики в монопольном и конкурентном секторе рынка электроэнергетики для построения системы инвестирования и развития энергетики Московской области -М.: ИНСЭР,2005 г.
126. Отчет о НИР Основные направления повышения эффективности использования энергоресурсов на объектах жилищно-коммунального хозяйства Московской области М.: ИНСЭР, 2005 г.
127. Отчет о НИР Разработка схемы развития городских электрических сетей на примере муниципального образования Московской области М.: ИНСЭР,2005 г.
128. Отчет о НИР Методика проведения энергетической паспортизация жилых зданий с целью повышения эффективности использования энергоресурсов в жилом фонде М.: ИНСЭР,2005 г.
129. Отчет о НИР Методика проведения энергетического обследования объектов бюджетной сферы с целью повышения эффективности использования энергоресурсов в зданиях бюджетной сферы (на примере муниципалитета Московской области) М.: ИНСЭР,2005 г.
130. Отчет о НИР Методика оценки коммерческих потерь в электрических сетях г. Владимира М.: ИНСЭР,2005 г.
131. Отчет о НИР Концепция оптимизации схемы электроснабжения г. Владимира-М.: ИНСЭР, 2005 г.
132. Отчет о НИР Программа оптимизации схемы электроснабжения г. Владимира в целях реализации федеральных, окружных, региональных и муниципальных программ энергосбережения М.: ИНСЭР,2005 г.
133. Отчет о НИР Методика проведения управленческого аудита системы теплоснабжения г. Владимира -М.: ИНСЭР,2005 г.
134. Отчет о НИР Методика проведения технического аудита системы теплоснабжения города Владимира М.: ИНСЭР, 2005 г.
135. Отчет о НИР Разработка концепции оптимизации схемы теплоснабжения в г. Владимире М.: ИНСЭР, 2005 г.
136. Отчет о НИР Программа оптимизации схемы теплоснабжения г. Владимира в рамках реализации федеральных, окружных, региональных и муниципальных программ энергосбережения М.: ИНСЭР, 2005 г.
137. Отчет о НИР Анализ состояния жилищного фонда и основных фондов коммунальных предприятий Химкинского района Московской области М.: СОВТЭКС, 2004 г.
138. Отчет о НИР Подпрограмма развития монопольного сектора жилищно-коммунального хозяйства города Химки М.: СОВТЭКС,2004 г.
139. Аналитический доклад на тему: Российский рынок нефтепродуктов: состояние, тенденции и проблемы стабилизации. М.: ИНЭС РАН, 2004 г.
140. Основные положения Стратегии развития Единой национальной электрической сети на десятилетний период. М.: ФСК, 2002
141. Оценочная деятельность: сборник нормативных документов / Сост. A.C. Тайпецина. М.: МЦФЭР,2003. - 336 с. - (Приложение к журналу Консультант, 22-2003)
142. Парфенов В.Ф. Формирование государственной политики по переходу России к устойчивому развитию. М.: НИА-Природа, 1999. - с.
143. Поляков В.В. Прогнозирование мирового товарного рынка / В.В. Поляков. -288 с.М.: Экзамен, 2002
144. Поляков В.В. Прогнозирование мирового товарного рынка / В.В. Поляков. -М.: Экзамен, 2002. 288 с.
145. Поляков В.В. Мировой рынок: вопросы прогнозирования: учебное пособие.- М.: Кнорус, 2004. 240 с.
146. Портер Е. Майкл Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Майкл Е. Портер; пер. с англ. Ч М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.- 454 с.
147. Портер, Майкл,Э. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2002. - 496 с.:ил.
148. Прескотт Джон Е., Милер Стивен X. Конкурентная разведка: Уроки из окопов. М.:Альпина Бизнес Букс,2004. - 336с.
149. Природный газ / Под ред. Ребекки J1. Басби / Пер. с англ. М. : ЗАО Олимп-бизнес, 2003 - 240 с.:ил.
150. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. Авт. кол. Д.С. Львов; Отд. экон. РАН; науч.- ред. Совет изд-ва Экономика. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - 793 с. (системные проблемы России)
151. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, изд-во Рос. Экон. Акад.,2002. 463 с. - (Серия Высшее образование)
152. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза /Рук. авт. колектива и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: ЗАО Изд-во Экономика,2000 -435 с.
153. Регулирование тарифов на электроэнергию и тепло. М.: Книга сервис,2003. 224 с.
154. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России / Колектив авторов. СПб.: Наука,2002. -.314с.
155. Россия в пространстве и времени (история будущего) / Кузык Б.Н. (руководитель авторского колектива) М.: Институт экономических стратегий, 2004. - 336 е.: карт
156. Россия: формирование институтов новой экономики /Ярослав Кузьминов, Андрей Яковлев, Леонид Гохберг, Марина Ларионова, Борис Кузнецов. М.: ГУ ВШЭ, 2003
157. Рудык Н.Б. Структура капитала корпораций: теория и практика. М.: Дело,2004. 272 с.
158. Савченко H.H. Технико-экономический анализ проектных решений. Учебное издание. М.: Издательство Экзамен,2002. - 128 с.
159. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики: Пер с фр. Под науч. Ред. H.A. Макашевой М.: ГУ ВШЭ,2001. - .248 с.
160. Сергеев В.И., Сергеев И.В. Логистические системы мониторинга цепей поставок. Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М,2003.-172 с. - (Серия Высшее образование)
161. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. -671с.
162. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Цены и ценообразование: Учебное пособие. -М.:ИНФРА-М,2001. 240 с. (Серия Высшее образование)
163. Смирнов А.Д. Лекции по макроэкономическому моделированию: Учебное пособие для вузов. М.: ГУ ВШЭ,2000. - с.
164. Сторожук O.A. Моделирование и вариантное развитие техники. М.: Машиностроение, 2005. - 252 с.:ил.
165. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. -М.:ЗАО Издательство Экономика, 2002. 414 с.
166. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. -М.: Наука,2002. 448 с. (Экономическая наука современной России)
167. Таболин В.В. и др. Экономика города: правовой аспект/ В.В. Таболин, A.C. Емельянов, H.H. Черногор. М.: Финансы и статистика,2004. 144 с.
168. Тельнов Ю.Ф.Интелектуальные информационные системы в экономике. Учебное пособие. Издание третье, расширенное и доработанное. Серия Экономика и бизнес. М.:СИНТЕГ,2002. - 316 с.
169. Тренев H.H. Стратегическое управление: учебное пособие для вузов. -М.: Издательство ПРИОР, 2000. с.
170. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика,2005. -304 е.: ил.
171. Тукенов A.A. Рынок электроэнергии: от монополии к конкуренции. М.: Энергоатомиздат, 2005. - с.
172. Управление современной компанией: Учебник/ Под ред. Проф. Б. Мильнера и проф Ф.Лииса. М.-.ИНФРА-М, 2001. - XVIII, 586 с.
173. Управление социально-экономическим развитием России / Рук. Авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. университет управления, отд. экономики РАН. -М.:ЗАО Издательство Экономика,2002. 702 с.
174. Фатхудинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.
175. Федосеев В.В., Эриашвили Н.Д. Экономико-математические методы и модели в маркетинге: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.В. Федосеева. 2-е изд.,перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001. - 159 с
176. Фоломьев А.Н., Ревазов В.Г Инновационное инвестирование. СПб.: Наука,2001 - 184 с.
177. Формирование национальной финансовой стратегии России: Путь к подъему и благосостоянию / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2004 - 416 с.
178. Фролова Н.Л. Инновационный процесс: потенциал рынка и государства. Микроэкономика нововведений. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС,2001. 267 с.
179. Хамел Г., Прахалад К.К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня. / Пер с англ. М.:ЗАО Олимп-бизнес,2002. - 288 е.: ил.
180. Хед, Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Пер. с англ. В.В. Сапова и др. М.: Праксис, 2004. - XXIV, 576 с.
181. Химанен П., Кастес М. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель. Пер. с англ. /. Перевод А. Калинин, Ю. Подорога (гл.4) Поел. Б.Кагарлицкий- М.: Логос, 2002. с.
182. Хлебников В.В. Рынок электроэнергии в России: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям /В.В. Хлебников. М.: Гуманитар .изд.центр ВЛАДОС, 2005. -296 с.
183. Цены и ценообразование: Учебник /И.К. Салимжанов, о.В. Португалова, В.Е. Новиков и др.; Под ред. И.К. Салимжанова. M.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2003.- 360с.
184. Чернова Г.В., Кудрявцев A.A. Управление рисками: учеб. пособие. M.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005.-160 с.
185. Шкута A.A. Российский газ в Центральной и Восточной Европе. М.: Издательство Дело и Сервис, 1999 -176 с.
186. Шубин Н.Е., Андреев В.В., Лысенко А.Л. и др. Использование нематериальных активов для повышения экономической эффективности предприятия. М.: Издательство МГТУ им Н.Э.Баумана, 2003. - 56 с.
187. Эконометрическое моделирование. Учебное пособие для вузов. Выпуск 2: Макаров В.Л., Айвазян С.А., Борисова C.B., Лакалин Э.А. Модель экономики России для целей краткосрочного прогноза и анализа - М.: МЭСИ, 2002. - 34 с.
188. Экономика и управление энергетическими предприятиями: Учебник для студ. Высш. Учеб. Заведений/ Т.Ф.Басова, Е.И. Борисов, В.В. Болотова и др.; Под ред. Н.Н.Кожевникова. М.: Издательский центр Академия,2004. - 432 с.
189. Экономика и управление энергетическими: Учеб. пособие для студ. сред, проф. учеб. заведений / Т.Ф.Басова, Н.Н.Кожевников, Э.Г. Леонова и др. Под ред. Н.Н.Кожевникова. М.: Издательский центр Академия,2003. - 384 с.
190. Экономика, инвестиции и государственное регулирование рынка в энергетике. Доклады юбилейной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ИПК Госслужбы. Т.З. / Под ред. O.A. Терешко М.: ИПКгосслужбы, ВИПКэнерго, 2002. - 260 с.
191. Энергетика XXI века: Системы энергетики и управления ими / С. В. Подковальников, С.М.Сендеров, В.А. Стенников и др.; Отв. Ред. Н.И. Воропай. Новосибирск: Наука, 2004 - 364 с.
192. Энергетика XXI века: Условия развития, технологии, прогнозы /Л.С. Беляев, A.B. Лагерев, В.В. Посекалин и др.; Отв. Ред. Н.И. Воропай. -Новосибирск: Наука, 2004. -386 с.
193. Янковский К.Ф., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб: Питер, 2001. - 448 е.: ил. - (Серия Учебники для вузов)
194. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2001. - 544 с. (107 табл.,25 рис.)
195. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: ЗАО Издательство Экономика,2001. - с.
196. Янковский К.Ф., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб: Питер,2001. - 448 е.: ил. - (Серия Учебники для вузов)
197. Янсен Ф. Эпоха инноваций: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. - XII,308 с. (Серия Менеджмент для лидера)
198. Ясин Е.Г. Модернизация экономики и система ценностей М.: ГУ ВШЭ, 2003 - 83 с.
199. Ясин Е.Г. Нерыночный сектор: Структурные реформы и экономический рост. М.:ГУ ВШЭ, 2003 - 73 с.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм развития социальной сферы региона
- Организационно-экономический механизм развития нетрадиционной энергетики в северных районах Дальнего Востока
- Совершенствование организационно-экономического механизма развития предприятий угледобывающей промышленности
- Формирование и реализация организационно-экономического механизма развития жилищно-коммунального хозяйства городского округа Самара
- Формирование организационно-экономических механизмов развития радиоэлектронной промышленности Российской Федерации