Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства льнопродукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Шумкова, Любовь Владимировна
Место защиты	Ижевск
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства льнопродукции"

На правах рукописи

и^4 I -

ШУМКОВА ЛЮБОВЬ ВЛАДИМИРОВНА !

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЛЬНОПРОДУКЦИИ

Специальность 08 00 05 Ч Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ижевск - 2009

1 3 '1Т! 20Ц

003472710

Работа выпонена в Удмуртском филиале Института экономики Уральского отделения Российской академии наук

Научный руководитель - доктор экономических наук

Гоголев Игорь Михайлович

Официальные оппоненты - доктор экономических наук

Жуйков Василий Иванович

кандидат экономических наук Макаров Виктор Васильевич

Ведущая организация - Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики

Защита состоится 23 июня 2009г в 15 00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212 275 04 в ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет по адресу: 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, корпус 4, ауд 440

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет, с авторефератом - на официальном сайте ГОУ ВПО УдГУ Ырр Л4/исЬи ги/Баепсе/аЬБЬ-ай

Автореферат разослан 20 мая 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор

Баскин А.С

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Льняное волокно единственное отечественное натуральное целюлозное сырье для текстильной промышленности, поэтому увеличение его производства в целях обеспечения независимости России от поставок импортного сырья является стратегической задачей аграрного сектора экономики Из льноволокна производят бытовые, технические ткани, его используют как один из лучших компонентов химического и хлопкового волокна Из короткого волокна вырабатывается льняной ватин, веревки, высококачественная бумага, смоляная пакля, из костры производят папиросную бумагу и костроплиты, пользующиеся большим спросом у строитетсй и в мебельной промышленности Из льняной пакли изготавливают нетканые материалы

Семена льна содержат полиненасыщенные или незаменимые жирные кислоты омега-3 и омега-6, которые оказывают благоприятное влияние на процессы жизнедеятельности человеческого организма, белок, витамины (А, В, Е, Р) и другие биологически активные вещества

Современное состояние льноводства не способно удовлетворять потребности населения в лыюпродукции, что связано с сокращением посевных площадей В 2007 г к уровню 1990 г пчощади посева льна составили 17,7%, валовое производство льноволокна - 66,9% В тоже время имеется устойчивый внутренний и внешний спрос на товары из льняных и льносодержащих тканей, определяющий необходимость развития отрасли Без интенсификации отрасли, без организации производства на основе инновационных технологий возрождение льняного комплекса невозможно.

Снижение объемов производства продукции льноводства сопровождалось ростом затрат и привело к повышению себестоимости продукции, которые не возмещались денежной выручкой за реализованную продукцию, что обусловило убыточность отрасли

Необходимость повышения производствен!'о-эчономичес1Щ\ показателей и конкурентоспособности отрасли приобрели в настоящее время особую акту-

альность Па решение указанных задач направлена реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы, в которой развитие льноводства признано одним из приоритетов

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) п 15 37 - исчисление и оценка ресурсоемкости производства и его интенсивности на предприятиях и отраслях агропромышленного комплекса, п 15 42 - стратегическое управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями сельского хозяйства

Состояние научной изученности проблемы Центром изучения проблем развития льноводства и совершенствования технологии возделывания льна-догунца, исследования теоретических и методологических вопросов совершенствования управления отраслью является Всероссийский научно-исследовательский институт льна (ВНИИJI) в г. Торжок Тверской области

Теоретические, методологические и практические вопросы развития и управления льноводством нашли отражение в трудах Гончарова М В , Егорова М Е, Кайзера А, Ковалева М М, Крылова В.С , Мухина В В , Смирнова В И, Соловьева А Я

На региональном уровне проблемам развития отрасли посвящены работы Малокотиной С М, Быкова В С , Безносова А И, Корепановой Е В , Фатыхова И Ш, Токановой JIА , Подзырея В Г, Сутыгиной А И, Сутыгина П Ф и др

Исследовательская работа перечисленных выше авторов сконцентрирована на изучении технологии выращивания и уборки льна-догунца, первичной обработки льнопро/тукции Вопросы экономики, организации и управления производством оказались недостаточно изученными Необходимость разработки организационно-экономических механизмов повышения эффективности

производства продукции льноводства предопределили выбор темы, цель и задачи исследования

Цель и задачи исследования. Цечыо исследования является изучение теоретических положений управления кончурентисгшсоиностью льнопродук-ции и разработка мероприятий, направленных на ускоренное развитие льноводства для укрепления конкурентных позиций продукции отрасли

В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования

- изучить теоретические положения, определяющие сущность и содержание управления конкурентоспособностью продукции льноводства,

- оценить современное состояние и тенденции развития льноводства с учетом влияния основных факторов на уровень и эффективность производства льнопродукции,

- обосновать технико-технологические и организационно-экономические мероприятия повышения эффективности производства и конкурентоспособности продукции льноводства;

- определить уровень средних цен реализации продукции льноводства, обеспечивающие рентабельное ведение отрасли

Объект исследования - льносеющие организации различных организационно-правовых форм

Предмет исследования - организационно-экономические механизмы управления взаимоотношениями субъектов отрасли льноводства

Методы исследования Теоретическими и методологическими основами исследования послужили научные труды и разработки отечественных и зарубежных ученых - экономистов по вопросам управления производством и конкурентоспособностью В процессе работы применялись абстракно - логический, экономико-статистический, монографический методы и метод сравнительного анализа Изучение состояния, тенденций развития и экономической эффектив-

ности производства и конкурентоспособности продукции льноводства проводилось за 1990-2007 гг

Информационной базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике, годовые отчеты районных управлений сельского хозяйства и сельскохозяйственных организаций республики, рекомендации научных учреждений и нормативно-справочная литература

Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических положений и разработке технико-технологических и организационных мероприятий формирования системы управления эффективностью производства продукции льноводства

В ходе исследования получены и выносятся на защиту следующие научные резулыаты

- теоретические положения, определяющие сущность и содержание управления конкурентоспособностью продукции льноводства,

- систематизация организационно-экономических механизмов повышения конкурентоспособности продукции льноводства,

- обоснование экономического механизма расчета потребности в льноуборочной технике,

- экономическое обоснование рыночной цены реализации льнопродук-

Практическая значимость исследования состоит в том, что доведенные до практического применения организационно-экономические механизмы повышения эффективности производства льнопродукции могут быть использованы при разработке четвертой республиканской целевой программы Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики Определены технико-технологические и организационные мероприятия роста эффективности льноводства, предложена экономически обоснованная цена реализации продукции,

обеспечивающая необходимый уровень рентабельности, выявлены причины низкой заинтересованности в повышении качества льнопродукции как сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и льнозаводов

Применение на практике предложенных рекомендаций позволит сельскохозяйственным организациям рационально использовать материальные и трудовые ресурсы для повышения эффективности производства льнопродукции

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования представлены в форме публикаций, научных докладов и получили положительную оценку на научно-практических конференциях в Ижевской Государственной сельскохозяйственной академии (2007 г), Удмуртском государственном университете, Удмуртском филиале института экономики УрО РАН (2008-2009 гг) и на техническом совете Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики Отдельные рекомендации приняты специалистами министерства к практической реализации

По теме исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 11,3 п л, в том числе авторских 4,3 п л

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 157 наименований Основное содержание работы изложено на 156 страницах машинописного текста, включает 54 таблицы, 1 рисунок и 8 приложений

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, обозначены цель и задачи исследования, сформулирована научная новизна и практическая значимость полученных результатов

В первой главе Теоретические основы управления конкурентоспособностью продукции льноводства раскрыта экономическая сущность процесса формирования конкурентной среды Исследованы теоретические аспекты управления конкурентоспособностью и факторы, определяющие конкурентные преимущества продукции льноводства

Во в горой главе Тенденции развития и экономическая эффективность

производства продукции льноводства исследованы вопросы современного состояния, тенденции развития и экономической эффективности производства различных видов продукции льноводства Проведен анализ факторов, влияющих на валовое прошиодсию и экономическую эффективность производства продукции отрасли Определены роль льноводства в экономике сельскохозяйственных организаций республики и значение Удмуртской Республики в производстве льнопродукции

В третьей главе Организационно-экономические механизмы управления эффективностью производства в отрасли льноводства дано обоснование техноко - технологических и организационных мероприятий повышения эффективности производства и цены реализации различных видов продукции льноводства

В выводах и предложениях обобщены результаты исследования, определен комплекс мероприятий, обеспечивающий эффекта зное функционирование отрасли и конкурентоспособность ее продукции

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Теоретические положения, определяющие сущность и содержание управления конкурентоспособностью продукции льноводства

За годы реформ Россия утратила конкурентные позиции мирового лидера по выращиванию и переработке льна В 90-е годы из-за неорганизованного импорта дешевых товаров, недобросовестной конкуренции, низкой покупательной способности населения продукция отечественной текстильной и швейной промышленности оказалась невостребованной, что негативно отразилось на деятельности организаций льняного комплекса

Льнозаводы, не располагавшие собственными оборотными средствами, не имели возможности своевременно осуществлять расчеты с сельскохозяйственными организациями за реализованную продукцию, что обусловило сокращение производства и непривлекательность отрасли для льносеющих хозяйств

В настоящее время при усиливающейся ориентации российских льнокомбинатов на использование импортного сырья, а населения на зарубежные товары существенного расширения ассортимента и повышения качества выпускаемой продукции российскими льнокомбинатами и чьнозаводами не произошло Продукция льняного комплекса остается неконкурентоспособной на мировом и внутренних рынках, что сказывается на развитии льноводства

Рыночные отношения неразрывно связаны с борьбой товаропроизводителей за более выгодные условия производства и сбыта продукции Отечественным предприятиям необходимо перенять опыт зарубежных компаний в продвижении товара, научиться выявлять причины снижения спроса Обеспечение конкурентоспособности возможно лишь при радикальных изменениях в уровне хозяйствования, достижения высокой эффективности производства

Понятие конкурентоспособности продукции льноводства включает в себя качественные и ценовые параметры, уровень менеджмента, инвестиционной и инновационной составляющей в деятельности предприятия Следует отметить, что, несмотря на множество исследований единого подхода к количественной оценке конкурентоспособности не существует Для этого используется категория луровень конкурентоспособности Уровень конкурентоспособности является относительным показателем и его расчет основан на сравнении по ключевым параметрам оцениваемого объекта и базы для сравнения

Качественные параметры льносырья определяются в соответствии с государственными стандартами Оценка льносоломы проводится согласно ГОСТам 14897-69 или 28285-89, льнотресты - по ГОСТам 2975-73 и 24383-89 Стандарты разработаны на основе учета внешних и внутренних свойств сырья Внешние свойства отражают правильность нодюювки продукции к реализации рас-.тянутость, пригодность, выравненность по длине и диаметру стеблей, пестроту по цвету, засоренность, влажное гь Внутренние свойства отражают прочность, содержание луба, цвет, диаметр и длину стебля

Качество продукции, определяется, прежде всего, высоким качеством

вложенного [руда Под качеством труда понимается строгое соблюдение технологии производства, сроков выпонения работ, поддержание трудовой дисциплины, направленных на получение продукции в максимально возможном объеме, с наилучшим качеством и наименьшими затратами труда и средств В повышении качества продукции льноводства важными факторами являются внедрение в производство высокопродуктивных сортов, соблюдение технологии возделывания и уборки льна, обеспеченность техникой, своевременное сор-тообновление и сортосмена, внесение оптимальных доз удобрений, правильное размещение льна-догунца в севооборотах

Севооборот влияв! на урожайность и качество продукции через предшествующую культуру, способствует более эффективному использованию элементов питания из почвы и удобрений, биологической борьбе с сорняками, болезнями и вредителями

Конкурентные преимущества льняного комплекса и отдельных организаций основываются на ресурсных, инвестиционных, инфраструктурных, инновационных и информационных факторах Каждый предыдущий фактор конкурентных преимуществ выступает базой для развития

Сельскохозяйственные товаропроизводители реализуют льнозаводам солому и тресту Это обуславливает соответствие поставляемого сырья требованиям государственных стандартов, а также конкретным требованиям перерабатывающих организаций по условиям реализации

Конкурентоспособное сырье создает преимущества для продукции льнозаводов. В свою очередь от количества, качества и уровня цен на продукцию льнозаводов зависит величина ресурсов, поступающих сельскохозяйственным организациям В настоящее время основной причиной низких цен на продукцию льноперерабатывающих предприятий является низкое качество сырья, производимое сельскохозяйственными товаропроизводителями, соответственно, и низкое качество продукции, вырабатываемой льнозаводами Высококачественное льняное волокно на российском рынке пользуется повышенным спро-

сом Стоимость длинного волокна почти в 3 раза выше стоимости короткого, составляет не более 30% в общем объеме производства

Поэтому основой повышения конкурентоспособности льнозаводов является улучшение качеива льноволокна, которое оценивается по прядильным способностям, то есть способностям перерабатываться в пряжу той или иной тонины Тонкие волокна обычно обладают высоким качеством и лучшими технологическими свойствами Суммарная оценка качества всего волокнистого сырья выражается номерами, или сорто-номерами Чем выше номер, тем качественнее сырье

Себестоимость продукции наряду с ее качеством является основной составляющей конкурентоспособности С ростом качества льноволокна появляется возможность повышения его цены в связи с ростом потребительской ценности Но чем ниже себестоимос1ь и цена реализации продукции определенного качества, тем выше ее конкурентоспособность

Обеспечение конкурентоспособности льняного комплекса возможно лишь при радикальных изменениях в уровне хозяйствования, достижения высокой эффективности производства

В Китае интенсификация льноводства позволила увеличить урожайность льноволокна до 28,8 ц с одного га, в европейских странах с одного га получают по 13 ц длинного волокна В России максимальная урожайность была в 2003 г и составила 6,6 ц с одного га

Одним из факторов высокой урожайности является уровень внесения удобрений в расчете на гектар посева, в Китае он в 10-15 раз больше, чем в России

Урожайность и качество льнопродукции определяется наследственными особенностями семян высеваемого сорта, агрометеорологическими условиями и комплексом агротехнических приемов возделывания и уборки льна Правильно выбранный сорт способствует росту урожайности до 20% без допонительных затрат

Специфической чертой рынка льняной продукции является недостаточная гибкость спроса и предложения, что сдерживает адаптацию к изменениям конкурентной среды Связано это иммобильное 1Ыо ресурсов, используемых в льняном комплексе У льнозаводов сформировалась стабильная сырьевая зона, так как перевозка льняного сырья на дальние расстояния приводит к существенному росту затрат Льноводство отличается большой трудоемкостью и длительным сроком оборота капитала Расчеты за закупленное сырье льнозаводы производят после реализации своей продукции, льносеющие организации при этом не могут влиять на цену своего товара

Продукция льноводства имеет свои особенности, которая проявляется в следующем возможность использования только после переработки, отсутствие альтернативных каналов реализации, объемность, гигроскопичность, плохая сохранность, существенная зависимость качества от погодных условий и агротехнических приемов возделывания и уборки

Важнейшей составной частью экономической стратегии сельскохозяйственных товаропроизводителей остается не только увеличение объемов производства продукции, но и эффективное использование ресурсной базы льноводства

2. Систематизация организационно-экономических механизмов повышения конкурентоспособности продукции льноводства

Удовлетворение потребностей населения на бытовые товары из льняных тканей предполагает ускоренное развитие льноводства Интенсификация льноводства может быть достигнута не только за счет допонительных вложений труда и материальных средств, но и в результате более рационального размещения и концентрации посевов льна - догунца на территории региона

В Удмуртской Республике на выращивании льна специализируются восемь районов северной животноводческо-льноводнои зоны, три района юго-

западной животноводческо-льноводной зоны, один южной животноводческо-зерновой зоны (табл 1)

ТДГ,ЩДД 1 Iиипца 1

Динамика посевных площадей льна-догунца в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики, га

Район 1990г 1995г 2000г 2005г 2006г 2007г 2007 г к 1990 г, %

Северная животноводческо-льноводная зона

Ярский 733 135 536 510 550 600 81,9

Глазовский 845 240 95 455 455 -

Юкаменский 632 172 530 1185 1285 1310 В 2,1

Балезинский 2225 838 812 1010 900 460 20,7

Красногорский - 62 40 505 505 410 .

Кезский 805 497 639 900 1145 1160 144,1

Дебесский 657 286 348 1020 1200 1200 184,2

И Гр птс кий 1090 490 1005 1392 1590 1210 111,1

Як-Бодьинский - - 23 . - - -

Шарканскии 1431 387 459 867 827 826 57,7

Сетинскии 510 200 868 1415 1400 722 141,6

Сюмсинский 20 30 30 - - - -

Итого по зоне 8948 3337 5385 9259 9857 7898 88,3

Юго-западная животноводческо-льноводно-картофелеводческая зона

Увинский 1351 681 754 1180 1250 1250 92,5

Кизнерский 850 445 419 750 740 550 64,7

Можгинскнй 2087 897 965 1490 1420 1390 66,6

Итого пп зоне 4188 2023 2138 3420 341.0 3190 76 7

Южная живот новодческо-зерновая зона

Анашский 1413 631 250 600 400 100 7,1

М-Пургинский . . 200 130 - -

Итого по зоне 1413 631 250 800 530 100 7,1

Всего по Удмуртской Республихе 14649 5984 7773 13479 13797 11188 76,4

В настоящее время необходимо совершенствование организации льно-Х водства Следует внести коррективы в существующее зональное размещение посевов льна Экономически нецелесообразно каждому сельскохозяйственному предприятию приобретать и содержать парк специализированной техники для выращивания отдельно выбранной культуры на небольших площадях Поэтому

необходимо исключить из севооборота посевы льна в Анашском районе и одновременно увеличить посевные площади в Можгинском районе, передав, или продав хозяйству, принявшему на себя обязательство увеличения площади посевов льна спеша тезированную технику, используемую в льноводстве

Кроме того, нуждается в корректировке внутрирайонное размещение посевов льна Размер посевной площади в одном хозяйстве дожен быть не менее 200 га В перспективе следует осуществлять более емкую концентрацию посевов в расчете на одно льноводческое хозяйство Это будет способствовать повышению внимания к выращиванию льна и окажет положительное влияние на производственно - экономические показатели ведения отрасли

Организация механизированных отрядов (звеньев) по производству продукции льноводства окажет позитивное влияние на качество производимой продукции за счет своевременного и качественного выпонения технологических операций по выращиванию льна

С целью освобождения колективных сельскохозяйственных организаций о г выращивания льна в дальнейшем необходимо расширить посевные площади, возделываемые льнозаводами Важным фактором развития льноводства является интеграция льнозаводов с хозяйствами - производителями льносырья в единый организационный комплекс, что позволит повысить эффективность отрасли К другим мероприятиям, направленным на дальнейший рост производства льнопродукции, следует отнести

- разработку до начала весеннего сева и внедрение в действие закупочных цен на льнопродукцию, обеспечивающих уровень рентабельности отрасли не ниже 25,0%;

- ежегодную корректировку Положения о порядке субсидирования производства продукции льноводства с выплатой субсидий в размере 45% до начала весеннего сева и 55% перед началом уборки,

- увеличение посевных площадей льна до 15,0 тыс. га, сконцентрировав посевы в районах северной и юго-западной сельскохозяйственных зон

В Программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы в число шести приоритетных подотраслей включено льноводство Па развитие отрасли л пя1ь лет предусматривается направить 659,2 мн руб , в том числе из бюджета Удмуртской Республики 64,2 мн руб , из федерального бюджета 194,4 мн руб На субсидирование части затрат на приобретение элитных семян будет выделено 35,0 мн руб, в том числе в 2008 - 2009 гг по 5 мн руб Учитывая, что в настоящее время одной из главных причин, сдерживающих расширение посевных площадей, является низкая обеспеченность хозяйств семенами и то, что урожайность льнопродукции зависит от своевременного сор-тообновления и сортосмены, запланированных средств будут недостаточно для развития отрасли

Кроме финансовых расходов на развитие льноводства Программой предусмотрены целевые задачи по объемам производства продукции отрасли (табл 2)

Таблица 2

Прогноз объема производства продукции льноводства в хозяйствах всех категорий Удмуртской Республики

Показатель 2008г 2009г 20101 20111 2012г

Валовой сбор семян льна, тыс т 2,6 2,7 28 28 28

Валовой сбор волокна, тыс т 11,8 12,08 12,1 12,35 13,09

Урожайность льноволокна, ц с 1 га 5,5 5,6 5,7 6,0 6,1

За пятилетний период реализации Программы намечено увеличение валового сбора льносемян на 7,7%, производства и урожайности льноволокна - на 10,9%.

В Программе не указывается размер посевных площадей отводимых под лен Расчеты показывают, что для производства намеченного объема льноволокна при запланированной урожайности требуется от 20583 га до 21571 га посевных площадей, против 11678 га в 2007 г, или на 9893 га больше Допонительное выделение под лен 9,9 тыс га пашни вызовет уменьшение посевов зер-

новых или кормовых культур, что окажет негативное влияние на обеспеченность животноводства кормами Было бы впоне достаточно увеличение посевных площадей льна до 15,0 тыс га за счет ввода в сельскохозяйственный оборот залежных земель, пчощадь которых по состоянию на 1 января 2008 г составила 5,5 тыс га

Кроме того, из-за высокого износа материально-технической базы отрасли и низкой обеспеченности семенным материалом льносеющих хозяйств возделывание льна на площади более 15,0 тыс га в ближайшие годы не представляется возможным

В комплексе мероприятий повышения объемов и эффективности производства продукции льноводства особое место занимает I одовое и перспективное прогнозирование развития отрасли Абсолютные величины прогнозных производственно-экономических показателей являются ориентирами, к достижению которых дожна стремиться каждая организация В процессе прогнозирования необходимо руководствоваться следующими основными принципами- прогнозный обьем производства продукции дожен обеспечивать внутрихозяйственные потребности в конкретном виде продукции и выпонение договорных обязательств по реализации, в первую очередь предприятиям, осуществляющим закупки для государственных нужд,

- прогнозы дожны строиться с учетом фактического наличия и возможностей поступления материально-технических, финансовых и других ресурсов, обеспечивающих успешное их выпонение,

- прогнозные показатели дожны быть напряженными, но реально выпонимыми

С учетом названных принципов и анализа состояния отрасли проведены расчеты прогнозных показателей развития льноводства на 2009-2012 гг (табл 3)

Основная часть производства продукции, как и прежде, в перспективе будет сосредоточена в сельскохозяйственных организациях, на долю которых в

2012 г будет приходиться посевных площадей 96,3%, валового сбора льносемян - 94,9, льноволокна - 94,4%

Таблица 3

Прогноз производства продукции льнокппггвя _в Удмурикой Республике____

Показатечь 2008г факт 2009г 20 Юг 20111 20121 2012г в% к 2008г

Сельскохозяйственные организации

Площадь посева, га 10439 11440 12540 13640 14450 138,4

Плошадь уборки, га на

семена 4961 5435 5955 6480 6860 138,2

волокно 9145 10020 10985 11950 12660 138,4

Урожайность, ц с 1 га

семян 2,5 2,5 2,6 2,7 2,8 112,0

волокна 6,0 6,1 6,1 6,2 6,3 105,0

Валовой сбор, т

семян 1233,9 1359,0 1548,0 1749,5 1921,0 155,7

волокна 5465,0 6112,0 6701,0 7409,0 7970,0 145.9

Крестьянские (фермерские) хозяйства

Пчощадь посева, га 520 520 530 540 550 105,7

Площадь уборки, га на

семена 150 150 155 155 160 106,6

волокно 460 460 470 480 485 105,4

Урожайность, ц с 1 га

семян 6,1 6 1 6,2 6,3 6,4 104,9

волокна 9,4 9,5 9,6 9,7 9,8 104,2

Валовой сбор, т

семян 92,0 92,0 96,0 97,5 102,5 111,4

волокна 432,0 437 0 451,0 469 0 475,5 110,0

Все категории хозяйств

Площадь посева, га 10959 11960 13070 14180 15000 136,9

Площадь уборки, га на

семена 5111 5585 6126 6635 7020 137,3

волокно 9605 10480 11455 12430 13145 136,8

Урожайность, ц с 1 га

семян 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0 113,4

волокна 6,1 6,3 6,3 6,3 64 104,9

Валовой сбор, т

семян 1325,9 1451,0 1644,0 1847,0 2023,5 152,6

волокна 5897,0 6549,0 7152,0 7878,0 8451,5 143,3

В прогнозируемом периоде площади посева в сельскохозяйственных организациях увеличатся на 38,4%, в крестьянских (фермерских) хозяйствах - на 5,7, а в целом по республике - на 36,9%

Урожайное)ь льносемян в сельскохозяйственных организациях возрастет на 12,0%, волокна - на 5,0%, в крестьянских (фермерских) хозяйствах рост составит, соответственно, 4,9% и 4,2%

Повышение посевных площадей и урожайности обусловит увеличение валового сбора льнопродукции Во всех категориях хозяйств производство семян возрастет на 52,6%, волокна - на 43,3%

3. Обоснование экономического механизма расчета потребности в льноуборочной технике

Наиболее ответственным и трудоемким этапом при произаодстве льнопродукции является уборка, на которую расходуется около 80% общих трудозатрат В настоящее время существует два способа уборки льна-догунца, обеспечивающие ее поточность комбайновый (однофазный) и раздельный (двухфазный) В Удмуртской Республике 95% посевов льна убираются комбайнами.

Однако эют способ из-за несовпадения сроков созревания не позволяет одновременно получать качественное волокно и семена Более высокого качества волокно получается при тереблении льна в фазе ранней жетой спелости, а наиболее высокая урожайность поноценных семян достигается в фазе жетой спелости льна Преждевременная или поздняя уборка льнопродукции приводит к снижению качества и выхода волокна, потерям семян

Избежать указанных недостатков можно при применении раздельного способа уборки За счет раннего теребления растений льна и дозревания семян в коробочках на стеблях, разостланных в ленту, можно получить высококачественную тресту и одновременно семена При раздельной уборке снижаются расходы на сушку вороха, однако при неблагоприятной погоде семена в лентах могут прорасти и потерять всхожесть Это ограничивает ее применение

Проведенные расчеты свидетельствуют, что в природно-климатических условиях Удмуртской Республики оправдано использование смешанной технологии уборки Однако, доля убранной площади по раздельной технологии не дожна превышать 10%, а н<1 опальных площадях необходимо осуществлять комбайновую уборку Комплекс машин и потребность в технике для раздель-

ной и комбайновой уборки представлена в таблице 4

Таблица 4

Комплекс машин для уборки льна и потребность в технике

Машина, марка Объем работы, га, т Сезонная нагрузка на одну машину при уборке посевов, га, т Потребность в технике для уборки посевов, нгт

Комбайновая уборка (70% общей тоща ни)

Льнокомбайн К-4Д 5250 40 131

Льнокомбайн Русич 5250 50 105

Прицеп траеторныи 2ПТС-4М - - 472

Оборачиватель самоходный ОС-01 10500 60 175

Ворошика лент льна ВЛ-3 10500 120 88

Рулонный поесс-подборщик СПР-1,'5М, ПРУ-200, ПР-Ф-145) 10500 40 262

Погрузчик рулонов ПФ-0,5 31500 350 90

Раздельная уборка (30% общей площади)

Тереби тка льна ТПЛ-4К 4500 50 90

Подборщик-очесыватель ПОЛ-1,5К 4500 30 150

Прицеп тракторный 2ПТС-4М - - 300

Подборщик-оборачиватель 01СП-1,5К 4500 40 112

Рулонный пресс-подборщик (ПР-1,5М, ПРУ-200, ПР-Ф-145) 4500 40 112

Погрузчик рулонов ПФ-0,5 13500 350 39

В технологию уборочных работ необходимо вносить корректировку в зависимости от погодных условий, срока созревания, густоты, высоты, степени полеглости льна, урожайности, обеспеченности уборочной техникой, назначения посевов и других факторов

4. Экономическое обоснование рыночной цены реализации продукции льноводства

Эффективное ведение отраслей сельскохозяйственного производства базируется па использовании многих производственно-экономических факторов Среди них большая роль принадлежит ценам реализации продукции, которые нуждаются в государственном регулировании

Цена в рыночных условиях определяется не только спросом и предложением, но и степенью монополизации внутреннего рынка В настоящее время сельхозтоваропроизводители, практически, не имеют возможности влиять на цены реализации

Снижение объемов производства продукции, повышение спроса на ее, рост импортных поставок ведут к стихийному формированию цен, что свидетельствует об отсутствии государственной ценовой политики

Ценовое регулирование необходимо для обеспечения всем субъектам равных экономических условий хозяйствования и поддержания на определенном уровне доходов отечественных товаропроизводителей.

Цена реализации как экономический инструмент управления призвана отражать общественно необходимые затраты труда и средств на производство и реализацию продукции, возмещать издержки производства и обеспечивать получение прибыли каждой сельхозорганизации, стимулировать рост объемов производства и повышение качества продукции, создавать равные экономические условия роста доходности хозяйствам, находящимся в неравных природ-но-экономических условиях Цена реализации дожна побуждать сельскохозяйственные организации повышать производительность труда и снижать себестоимость продукции

Основные направления политики цен в аграрном секторе дожны разрабатываться исходя из главной цели - обеспечение дальнейшею роста уровня жизни населения на основе устойчивого поступательно! о развития экономики страны, внедрения современных технологий и инновационных разработок, более рационального использования производственного потенциала, всемерной

экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы

В целях защиты сельских товаропроизводителей назрела необходимость регулирования закупочных цен В ценах реализации дожно быть заложено возмещение средних общественно необходимых затрат на произгодыво продукции и получение определенной суммы прибыли, обеспечивающей рента-бечьность производства и реализации продукции

Регулирование цен на продукцию сельского хозяйства необходимо осуществлять через стимулирование спроса на нее Розничные цены на продукцию дожны быть доступными для всех слоев населения Розничная цена продукта находится в прямой зависимости от цен реализации на сырье, затрат на переработку, хранение и реализацию в торговых организациях

В настоящее время распредечение прибыли не соответствует реальным затратам Значительная ее часть изымается перерабатывающими и торговыми организациями путем занижения цен на сырье Механизм взаимоотношений между сельскими товаропроизводителями, организациями переработки и торговли, требует совершенствования на основе учета реального вклада всех участников процесса

Регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию практически осуществляется во всех развитых странах и ориентировано на обеспечение определенного уровня доходов в сельском хозяйстве Финансовое положение сельских товаропроизводителей в нашей стране усложнено низкими ценами реализации произведенной продукции

Для определения цены в рыночных условиях используются следующие методы ценообразования

- установление цены по уровню средних издержек плюс прибыть,

- установление цены по уровню плановой рентабельности производства продукции Ч обеспечение безубыточности и получение запланированной прибыли,

- установление цены, исходя из реальной стоимости продукции,

-установление цены на основе уровня средних цен

Установление цены по уровню средних издержек и прибыли основано на учете себестоимоыи единицы продукции и наценки Размеры наценки меняются в зависимости от условий реализации товара Формирование цены на основе планового уровня рентабельности основано на сопоставлении общих издержек и запланированной прибыли

Недостатком этих методов является то, что они не учитывают действие рыночных механизмов - соотношения спроса и предложения

При установлении цены на основе реальной стоимости продукта оцениваются не реальные издержки производства и обращения, а покупательная способность и реакция потенциальных покупателей на изменение цены (эластичность спроса)

Метод установления цен на основе уровня средних текущих цен товара также не учитывает издержки производства и реализации, а ориентируется на уровень цен у конкурентов на аналогичную продукцию

Учитывая важность проблемы цены реализации продукции в увеличении объемов и повышении эффективности производства, выпонены расчеты по обоснованию цены реализации на продукцию льноводства При этом использован один из названных выше методов - метод установления цен на основе планового уровня рентабельности

Расчеты осуществлены на основе анализа затрат на производство продукции, фактически сложившихся цен реализации и стоимости ресурсов и тарифов на продукцию промышленного производства, используемых в сельском хозяйстве (табл 5)

Производственные затраты на 1 га посевов с 6730 руб в 2007 г в ближайшей перспективе возрастут до 8300 руб. Это обусловлено ростом урожайности продукции льняного поля семян с 2,0 до 3,0 ц и льнотресты с 23,1 до 25,0 ц с одного га Названное повлечет перераспределение удельного веса затрат по видам продукции в сравнении с фактическими

Таблица 5

Расчет затрат на производство и цены реализации 1 ц продукции льноводства в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики

Сттья затрат Затрчты - всего

и расчетные показатели руб %

1 Материальные затраты - всего 3750 45,2

в т ч семена 1295 15,6

удобрения 896 10,8

средства защиты растений 340 4,1

нефтепродукты 1129 13,6

топливо и энер1 ич 90 1,1

работа и услуги сторонних организаций - -

2 Оплата труда с отчистениями на социальные нужды 780 9,4

3 Содержание основных средств - всего 1079 13,0

в т ч амортизация 515 6,2

ремонт и техобслуживание основных средств 564 6,8

4 Работы и услуга вспомогательных производств 291 3,5

5 Прочие закаты 755 9,1

б Общепроизводственные расходы 623 7,5

7 Общехозяйственные расходы 1022 12,3

Всего затрат 8300 100,0

в т ч отнесено на семена 3320 40,0

тресту 4980 60,0

Валовое производство

продукции с 1 га, ц семян 3,0

тресты 25,0

Производственная себестоимость

1 ц продукции семян 1106

тресты 199

Расходы по реализации семян 55

тресты 10

Поная себестоимость 1 ц семян 1161

тресты 209

Цена реализации 1 ц

продукции,руб семян 1625

тресты 274

Прибыль от реализации 1 ц

продукции, р) б семян 464

тресты 65

Уровень рентабельности

производства продукции, % сшян 40

тресты 31

С целью определения цен реализации продукции льноводства проведены

расчеш при разном удельном весе затрат на семена и льнотресту Анализ данных вариантных расчетов показал, что наиболее приемлемым является распределение общей суммы затрат на семена - 40,0% и льнотресту - 60,0%

Предлагаемое распределение затрат на производство продукции льноводства использовано при определении цен реализации продукции

При прогнозируемом уровне урожайности производственная себестоимость 1 центнера семян составит 1106,0 руб , тресты - 199,0 руб , поная, соответственно, 1161,0 и 209,0 руб , а цена реализации - 1625 и 274 руб

Оптимизация затрат и рекомендуемые цены реализации позволят отрасли трансформироваться из убыточной в рентабельную и будут стимулировать рост производства продукции

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

1. Гоголев И.М., Сутыгин П.Ф., Шумкова JI.B. Экономическая оценка развития льняного комплекса региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №12. - 0,5 п.л. (авт. 0,2 пл.).

2 Гоголев И М, Сутыгин П Ф, Шумкова Л В Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства льнопродук-ции - Екатеринбург Институт экономики УрО РАН 2008 - 8,1 пл (авт 2,0 п л)

3 Гоголев И.М , Сутыгин П Ф , Шумкова Л В Льняной комплекс региона- история, состояние и тенденции развития // Проблемы региональной экономики - 2008 - N 3-4 - 0,5 п л (авт 0,2 п л)

4 Шумкова Л В Оценка уровня экономической эффективности производства продукции льноводства в Удмуртской Республике // Проблемы региональной экономики - 2009 - N 1-2 - 0,5 п л

5 Шумкова Л В Государственная поддержка льноводства необходима // Проблемы региональной экономики - 2009 - N 1-2 - 0,5 п,л

6 Шумкова Л В Льноводство Удмуртии значение, история, состояние и проблемы развития // Проблемы региональной экономики - 2009 - N 1-2 - 0,7 п л

7 Гоголев И М , Сутыгин П Ф , Шумкова Л В Влияние качества на цену реализации льнопродукции // Проблемы региональной экономики - 2007 - N 3-4 - 0,5 п л (авт 0,2 п л )

Шумкова Любовь Владимировна

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЛЬНОПРОДУКЦИИ

Автореферат

Р№ 020764 от 29 04 98

Подписано в печать 19 05 2009 Формат 60x84 1/16 Отпечатано на ризографе Уч-изд л 0,98 Уел печ л 1,01 Тираж 100 экз Заказ №53/1

Издательство Института экономики УрО РАН 620014 Екатеринбург, ул Московская, 29

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шумкова, Любовь Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРОДУКЦИИ ЛЬНОВОДСТВА.

1.1. Конкуренция как структурообразующий институт рынка аграрной продукции.

1.2. Особенности управления конкурентоспособностью на рынке продукции льноводства.

1.3. Формирование конкурентных преимуществ производства продукции льноводства.

2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЛЬНОВОДСТВА.

2.1. Региональные особенности развития льноводства.

2.2. Оценка экономической эффективности производства продукции льноводства.

2.3. Качество продукции как критерий конкурентоспособности.

3 .ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВА В ОТРАСЛИ ЛЬНОВОДСТВА.

3.1. Оценка технико-технологических и организационных мероприятий повышения эффективности льноводства.

3.2. Организационно-экономические меры повышения эффективности льноводства.

3.3. Стратегия ценообразования в системе управления конкурентоспособностью продукции льноводства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства льнопродукции"

Актуальность темы исследования. Льняное волокно единственное отечественное натуральное целюлозное сырье для текстильной промышленности, поэтому увеличение его производства в целях обеспечения независимости России от поставок импортного сырья является стратегической задачей аграрного сектора экономики. Из льноволокна производят бытовые, технические ткани, его используют как один из лучших компонентов химического и хлопкового волокна. Из короткого волокна вырабатывается льняной ватин, веревки, высококачественная бумага, смоляная пакля; из костры производят папиросную бумагу и костроплиты, пользующиеся большим спросом у строителей и в мебельной промышленности. Из льняной пакли изготавливают нетканые материалы.

Семена льна содержат полиненасыщенные или незаменимые жирные кислоты омега-3 и омега-6, которые оказывают благоприятное влияние на процессы жизнедеятельности человеческого организма, белок, витамины (А, В, Е, Р) и другие биологически активные вещества.

Современное состояние льноводства не способно удовлетворять потребности населения в льнопродукции, что связано с сокращением посевных площадей. В 2007 г. к уровню 1990 г. площади посева льна составили 17,7%, валовое производство льноволокна - 66,9%. В тоже время имеется устойчивый внутренний и внешний спрос на товары из льняных и льносодержащих тканей, определяющий необходимость развития отрасли. Без интенсификации отрасли, без организации производства на основе инновационных технологий возрождение льняного комплекса невозможно.

Снижение объемов производства продукции льноводства сопровождалось ростом затрат и привело к повышению себестоимости продукции, которые не возмещались денежной выручкой за реализованную продукцию, что обусловило убыточность отрасли.

Необходимость повышения производственно-экономических показателей и конкурентоспособности отрасли приобрели в настоящее время особую 3 актуальность. На решение указанных задач направлена реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы, в которой развитие льноводства признано одним из приоритетов.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство): п. 15.37 - исчисление и оценка ресурсоемкости производства и его интенсивности на предприятиях и отраслях агропромышленного комплекса; п. 15.42 - стратегическое управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями сельского хозяйства.

Состояние научной изученности проблемы. Центром изучения проблем развития льноводства и совершенствования технологии возделывания льна-догунца, исследования теоретических и методологических вопросов совершенствования управления отраслью является Всероссийский научно-исследовательский институт льна (ВНИИЛ) в г. Торжок Тверской области.

Теоретические, методологические и практические вопросы развития и управления льноводством нашли отражение в трудах Гончарова М.В., Егорова М.Е., Кайзера А., Ковалева М.М., Крылова B.C., Мухина В.В., Смирнова В.И., Соловьева А.Я.

На региональном уровне проблемам развития отрасли посвящены работы Малокотиной С.М., Быкова B.C., Безносова А.И., Корепановой Е.В., Фатыхова И.Ш., Токановой Л.А., Подзырея В.Г., Сутыгиной А.И., Сутыгина П.Ф. и др.

Исследовательская работа перечисленных выше авторов сконцентрирована на изучении технологии выращивания и уборки льна-догунца, первичной обработки льнопродукции. Вопросы экономики, организации и управления производством оказались недостаточно изученными. Необходимость разработки организационно-экономических механизмов повышения эффективности производства продукции льноводства предопределили выбор темы, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение теоретических положений управления конкурентоспособностью льнопродук-ции и разработка мероприятий, направленных на ускоренное развитие льноводства для укрепления конкурентных позиций продукции отрасли.

В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования:

- изучить теоретические положения, определяющие сущность и содержание управления конкурентоспособностью продукции льноводства;

- оценить современное состояние и тенденции развития льноводства с учетом влияния основных факторов на уровень и эффективность производства льнопродукции;

- обосновать технико-технологические и организационно-экономические мероприятия повышения эффективности производства и конкурентоспособности продукции льноводства;

- определить уровень средних цен реализации продукции льноводства, обеспечивающие рентабельное ведение отрасли.

Объект исследования - льносеющие организации различных организационно-правовых форм.

Предмет исследования - организационно-экономические механизмы управления взаимоотношениями субъектов отрасли льноводства.

Методы исследования. Теоретическими и методологическими основами исследования послужили научные труды и разработки отечественных и зарубежных ученых - экономистов по вопросам управления производством и конкурентоспособностью. В процессе работы применялись абстракно - логический, экономико-статистический, монографический методы и метод сравнительного анализа. Изучение состояния, тенденций развития и экономической эффективности производства и конкурентоспособности продукции льноводства проводилось за 1990-2007 гг.

Информационной базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике, годовые отчеты районных управлений сельского хозяйства и сельскохозяйственных организаций республики, рекомендации научных учреждений и нормативно-справочная литература.

Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических положений и разработке технико-технологических и организационных мероприятий формирования системы управления эффективностью производства продукции льноводства.

В ходе исследования получены и выносятся на защиту следующие научные результаты:

- теоретические положения, определяющие сущность и содержание управления конкурентоспособностью продукции льноводства;

- систематизация организационно-экономических механизмов повышения конкурентоспособности продукции льноводства;

- обоснование экономического механизма расчета потребности в льноуборочной технике;

- экономическое обоснование рыночной цены реализации льнопродукции.

Практическая значимость исследования состоит в том, что доведенные до практического применения организационно-экономические механизмы повышения эффективности производства льнопродукции могут быть использованы при разработке четвертой республиканской целевой программы Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики. Определены технико-технологические и организационные мероприятия роста эффективности льноводства, предложена экономически обоснованная цена реализации продукции, обеспечивающая необходимый уровень рентабельности, выявлены причины низкой заинтересованности в повышении качества льнопродукции как сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и льнозаводов.

Применение на практике предложенных рекомендаций позволит сельскохозяйственным организациям рационально использовать материальные и трудовые ресурсы для повышения эффективности производства льнопродукции.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования представлены в форме публикаций, научных докладов и получили положительную оценку на научно-практических конференциях в Ижевской Государственной сельскохозяйственной академии (2007 г.), Удмуртском государственном университете, Удмуртском филиале института экономики УрО РАН (2008-2009 гг.) и на техническом совете Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики. Отдельные рекомендации приняты специалистами министерства к практической реализации.

По теме исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 11,3 п.л., в том числе авторских 4,3 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 157 наименований. Основное содержание работы изложено на 156 страницах машинописного текста, включает 54 таблицы, 1 рисунок и 8 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шумкова, Любовь Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Удмуртская Республика относится к числу 25 льносеющих регионов России и занимает первое место по размерам посевных площадей, а по урожайности и объемам производства продукции льноводства является лидером в Привожском федеральном округе. В 80-е годы прошлого столетия посевы льна составляли 15-16 тыс. га. С 1991 г. по 1997 г. посевная площадь сократились с 15,6 до 4,9 тыс. га. В связи с принятием региональной целевой программы Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики на 1999-2001 годы удалось вывести отрасль льноводства из кризиса. С 1998 г. наметилась тенденция увеличения посевных площадей льна и в 2007 г. составили 11,7 тыс. га.

2. В 1990 - 2007 гг. урожайность продукции льноводства имела тенденцию снижения. Так урожайность льносемян снизилась с 2,6 ц до 2,0 ц с одного га, или на 23,1%, льносоломы с 22,6 до 21,4 ц, или на 5,3%. Снижение урожайности явилось основным фактором уменьшения валового сбора продукции льноводства.

3. В 1990 - 2007 гг. валовой сбор семян льна сократися с 3,8 до 0,9 тыс. т, льносоломы возрос с 17,6 тыс. т до 22,3 тыс. т и составил к уровню 1990 г. 126,6%.

4. Льноводство является трудоемкой отраслью. В 1990-2007 гг. затраты труда на производство одного ц семян снизились с 9,3 до 8,7 чел-ч, или на 6,5%, льносоломы с 2,7 до 0,9 чел-ч, или на 66,7%, льнотресты с 2,3 до 1,4 чел-ч, или на 41,3%.

5. Среди трех видов продукции льноводства от реализации льносемян за весь анализируемый период, только в 1995 г. получен убыток. Все три вида продукции льноводства в 1995 г., а льнотресты и льносоломы в 2002 г., 20052007 гг. были убыточными.

6. В формировании финансовых результатов кроме количества реализованной продукции, которое имело тенденцию снижения, большое влияние оказывают средняя цена реализации и поная стоимость центнера продукции.

Анализ этих показателей свидетельствует, что средняя цена реализации льносемян в 2000-2007 гг. возросла в два раза, льнотресты Ч на 5,4%, льносоломы Ч на 36,7%. Это с одновременным ростом себестоимости одного центнера семян в 2,5 раза, льнотресты в 2,0 раза и льносоломы в 3,4 раза привело в повышению прибыли от реализации семян на 47,2%, а производство льнотресты и льносоломы сталось убыточным.

7. Убыточность производства продукции льноводства объясняется причинами как внутреннего, так и внешнего характера. Основными же являются внешние причины - диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и продукцию промышленности, используемую в сельском хозяйстве.

8. В структуре производственной себестоимости одного центнера всех видов продукции льноводства наметилась тенденция снижения удельного веса затрат по статье оплата труда и удобрения, и повышение доли расходов на семена, содержание основных средств. В затратах на содержание основных средств доля расходов на приобретение горюче-смазочных материалов составляет 60,0%.

9. В структуре реализованной продукции отмечается тенденция снижения реализации льносемян (с 3,1 тыс. т в 1990 г. до 0,1 т в 2007 г.), что обусловлено сокращением площади посевов, убираемых для получения семян. Следствием этого стало снижение объема производства льняного масла и низкая обеспеченность хозяйств семенами льна. Отсутствие субсидий на возмещение затрат на производство и реализацию льносоломы привели к снижению объемов реализации этого вида продукции с 21,2 тыс. т в 1990 г. до 0,3 тыс. т в 2007 г. при одновременном росте реализации льнотресты с 7,2 тыс. т до 8,9 тыс. т. За реализованную тресту предусмотрены субсидии в размере 280 руб. за тонну.

10. Анализ влияния взаимосвязанных факторов на размер прибыли (убытка) от реализации продукции льноводства свидетельствует, что основным фактором положительно влияющим является средняя цена реализации, отридательное влияние оказывает рост поной себестоимости продукции, а в отдельные годы уменьшение объемов реализации продукции.

11. Без учета полученных субсидий производство продукции льноводства было прибыльным в 2001 г. и 2003 г. В остальные годы анализируемого периода оно было убыточным, уровень которого варьировал от 17,8% до 57,8%. Полученные субсидии способствовали росту уровня рентабельности в 2001 г. с 35,5% до 58,8%, в 2003 г. с 12,0% до 38,5%. В годы, когда производство было убыточным, уровень убыточности отрасли снижася почти в 10 раз.

12. В 2007 г. в Игринском и Кизнерском районах от реализации тресты была получена прибыль. В остальных районах производство льнотресты было убыточным, уровень которого в среднем по республике составил 29,0%.С учетом полученных субсидий число рентабельно ведущих отрасль вошли Ярский и Дебесский районы. В остальных районах производство льнотресты хотя и осталось убыточным, но уровень убыточности снизися с 11,4 процентных пункта в Шарканском районе и до 43,0 процентных пункта в Можгинском районе. В среднем по республике убыточность производства льнотресты с получением субсидий снизилась с 29,0% до 5,5%.

13. В 2007 г. из 8 хозяйств республики, убиравших посевы льны для получения семян, в 5 районах производство семян было рентабельным, в 2-х районах оно было безубыточными только в одном районе - Балезинском был получен убыток. С получением субсидий за реализованные семена льна в хозяйствах всех 8 районов производство стало рентабельным. При этом уровень рентабельности возрос с 38,7% до 97,9%.

14. Анализ распределения общей суммы производственных затрат по видам продукции льноводства показал, что наиболее приемлемым является вариант их отнесения на льносемена 40,0%, на льнотресту 60%. Названное распределение общей суммы затрат на производство продукции предлагаем принять за норматив и использовать при исчислении как плановой, так и фактической себестоимости центнера продукции льноводства.

15. Учитывая важность проблемы цены реализации продукции в увеличении объемов производства и повышении эффективности с использованием метода установления цен на основе планового уровня рентабельности (льносемян 40,0%, льнотресты 31,0%) определены и рекомендованы цены реализации продукции: льносемян - 1625 руб. за один ц, льнотресты Ч 274 руб. за один ц. Рекомендуемые цены реализации при оптимизации затрат на запланируемом уровне позволят отрасли трансформироваться из убыточной в рентабельную и будут стимулировать рост производства продукции.

16. Современный размер государственной поддержки производства льнопродукции в размере 552 руб. на один га посева является недостаточным, обеспечивающим только снижение уровня убыточности производства соломы и тресты. Необходимо размер субсидий увеличить до 1000 руб. в расчете на один га посева.

17. В целях снижения затрат труда и себестоимости льнопродукции и повышения ее качества льносеющим хозяйствам следует строго соблюдать агротехнические сроки и технологию возделывания льна-догунца, использовать в производстве комбинированные агрегаты. Особое внимание необходимо обращать на сроки посева, которые определяются метеорологическими условиями.

18. Работникам отрасли следует внедрить в производство рекомендуемые технико-технологические и организационно-экономические мероприятия, направленные на увеличение объемов и повышение показателей эффективности производства продукции льноводства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шумкова, Любовь Владимировна, Ижевск

1. Абдугамидов Н., Губанов С. О соотношении внутренних и внешних условий развития // Экономист.- 2005. - № 4. - С. 3-15.

2. Аборов Р.А., Селезнева И.А., Селезнева И.П. Учет затрат и контроль эффективности производства продукции в сельском хозяйстве. Ижевск: Шеп (Колос), 2000. - 166 с.

3. Алексеева Н.А. Управление конкурентоспособностью региональной экономики // Проблемы региональной экономики. Ч 2003. №3 Ч 4. - С. 28 Ч 34.

4. Атухов А. Формирование региональной аграрной политики // АПК: экономика, управление. 2005. - №11. - С. 28 - 34.

5. Андреева Л., Миргородская Е. Взгляд на системную конкурентоспособность как на доминанту устойчивого развития экономики // Экономист.-2004.-№5.-С. 81-88.

6. Андреев Д. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции и ее оценка // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005.-№4.-С.39-41.

7. Акчурина Р.А. Формирование конкурентной среды на региональном продовольственном рынке. Уфа: Башстройинформ. 2005. - 48с.

8. Баклаженко Г., Смирнова Л. Реформирование административной системы в АПК // АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - С. 24-32.

9. Басалева Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства // Вопросы экономики. 2006. - №9.- С. 47 -56.

10. Батов Г. Проблемы управления региональным АПК в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №5. - С. 34 Ч 37.

11. Безносов А.И. Удобрения льна-догунца // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии.-2004.- №3.-С.24-26.

12. Беспахотный Г. Совершенствование форм и методов поддержки сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004. №6. -С. 50.

13. Бланк И.А. Управление прибылью. Издательство: Киев: Ника1. Центр, Эльга.-2002. 752с.

14. Богомолова И. П. , Хохлов Е. В. Анализ формирования категории конкурентоспособность как фактора рыночного превосходства экономических объектов //Маркетинг в России и за рубежом. Ч 2005. №1. Ч С. 113-119.

15. Болоболов А. Конкурентоспособность аграрного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №3. - С. 25 - 28.

16. Ботунова Е.М. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. №5. Ч С. 43 - 44.

17. Большой экономический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М. Большой Российская энциклопедия. СПб.: Норинт. - 1997.

18. Бондин И. Конкурентоспособность и развитие АПК Пензенской области // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006.-№5.-С. 22-23.

19. Боровских Н. Конкурентные стратегии агропредприятий // АПК: экономика, управление. 2006. - №3. - С. 26 - 28.

20. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление.- 2003. №5. - С. 40 - 46.

21. Боткин О.И., Гусев В.В., Загуменнов В.Г. и др. Продовольственный рынок региона: формирование, управление. Ижевск: ИЭ УрО РАН.-1999.-239с.

22. Боткин И.О., Боткин О.И. Аграрный сектор экономики в системе вне-конституционных положений // Проблемы региональной экономики. 2004. -№1-2.-С. 107-113.

23. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М: Книжный мир. -2001.-895с.

24. Бородин К.Г. Оценка конкурентоспособности агропродовольственной продукции в Регионах РФ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005. - №8. - С. 29 - 33.

25. Буздалов И. Расширение общей аграрной политики ЕС: шансы и угрозы для России // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005. №1. -С. 15-18.

26. Быков Н.Н., Карпунин Ф.М., Труш М.М. Повышение качества льна-догунца. М.: Колос-1984.-135с.

27. Важенина И.С. Деловая репутация как средство достижения конкурентных преимуществ // Проблемы региональной экономики. 2006. - №1 Ч 2. -С. 277-285.

28. Васильева З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 2006. №2. Ч С.83 - 89.

29. Векленко В., Соклакова Н., Солашенко Р., Догополов В. Издержки производства и пути их снижения в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005. №6. Ч С. 12 Ч 14.

30. Власова В. М. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент. М: Финансы и статистика. 1994.-496 с.

31. Воронов А. А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - №4. - С.44 - 52.

32. Гоголев И.М. Управление экономическими механизмами повышения конкурентоспособности регионального агрокомплекса.-Екатеринбург: ИЭ УрО РАН. 2006. - 227 с.

33. Голубков Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. -2-е издание, переработанное и допоненное. М.: Издательство Финпресс.-2000. 464 с.

34. Гончарова М.В. О производстве и переработке льна в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий.-2001 .-№ 10.-С.20-22.

35. Гордеев А.В. О государственной программе развития сельского хозяйства на 2008-2012годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.- №9.- С.

36. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. №4. - 2006. - С. 2 - 4.

37. Гордон Я. Целевая конкуренция. Перевод с английского С. Жильцов,

38. И. Макова, Е. Федорова. М.: Вершина. - 2006. - 368с.

39. Глиеин Ф., Воронина Г. О конкурентоспособности промышленных предприятий // Экономист. 2004. - № 6. - С. 18-21.

40. Глебов И.П., Горбунов С.И., Бутырин В.В. Влияние размеров отраслей на эффективность сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003.- №10.- С. 22-25.

41. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы // АПК: экономика, управление. №9. - 2007. - С.6-23.

42. ГОСТ 14897-69 Солома льняная. Технические требования. М.: Изд-во стандартов, 1973.-18 с.

43. ГОСТ 24383-89 Треста льняная. Требования при заготовках. М.: Изд-во стандартов, 1990.- 17 с.

44. ГОСТ 28285-89 Солома льняная. Требования при заготовках. М.: Изд-во стандартов, 1990.

45. ГОСТ 2975-73 Треста льняная. Технические требования. М.: Изд-во стандартов, 1973.- 17 с.

46. Гришаева JI. Концептуальные основы аграрного рынка // Международный сельскохозяйственный журнал.-2002. №1. Ч С. 20 - 23.

47. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: МСХА, 2001. - 401 с.

48. Денин Н. В. Роль качества в повышении эффективности производства и реализации птицеводческой продукции // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №1. - С. 21 - 24.

49. Жан Тироль. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: в 2-х т. Изд. 2-е испр. / Пер. с англ. под редакцией В. М. Гальперина и Н.А. Зенкевича. СПб.: Экономическая школа-2000. Т. XLII+328c.

50. Завгородняя А.А., Ямпольская Д.О. Маркетинговое планирование. -СПб.: Питер, 2002. - 352с.

51. Задков А., Устименко В. Адаптивные свойства производственного потенциала сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление.-2005.- №3. С. 66-71.

52. Закон О защите конкуренции №135 Ч ФЗ от 26.06.2006.

53. Зельднер А. Инвестиции как условие экономического роста // АПК: экономика, управление. 2005. - №5.-С. 19-20.

54. Злобин Е. Человеческий капитал Ч главный резерв развития производства // АПК: экономика, управление. 2005.-№2. - С. 21 - 30.

55. Егоров М.Е. Комбайновая уборка и первичная обработка льна-догунца. М.:Россельхозиздат.-1976.-122с.

56. Кайзер А. Основные направления развития льняного подкомплекса Сибири // АПК: экономика, управление. 2007. - №11.-С. 51-52.

57. Климова Н. Оценка конкурентоспособности продовольственной продукции // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - С. 51 - 56.

58. Кобрин Ю. Инновации условие конкурентоспособности // Экономист. - 2004. - № 12.- С. 22-29.

59. Ковалев М.М., Смирнов В.И., Козлов В.П., Боярченкова М.М. Совершенствование технологии и технических средств для плющения стеблей льна // Лен на пороге XXI века: Материалы науч-практич. конф. / ЦНИИКАП.- Вологда, 2000.-С.213-215.

60. Ковалев М.М., Смирнов В.И., Годович В.П., Филиппов А.Н. Совершенствование технологии и технических средств для плющения стеблей льна // Лен на пороге XXI века: Материалы науч.-практич. конф. / ЦНИИКАП.-Вологда, 2000.-С.216-218.

61. Конкурентоспособность регионов: теоретико прикладные аспекты под редакцией проф. Перского Ю. К. - М: ТЕНС. - 2003. - 472с.

62. Корепанова Е.В., Фатыхов И.Ш., Токанова JI.A. Лен-догунец в адаптивном земледелии Среднего Предуралья. Ижевск, РИО ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА.-2004.-204с.

63. Корнева Н., Нейф Н. Эффективность землеохранных мероприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005.-№5-С. 43 -44.

64. Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики // Экономист. 2006. - №8. - С. 13-20.

65. Котлер Ф. Основы маркетинга. М: Издательская группа Прогресс Универс Ч 1993. Ч 736 с.

66. Краснощекое Н., Михалев А., Ежевский А. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства России // АПК: экономика, управление. 2005.-№4 - С. 3 - 14.

67. Крупина П. Н. Коммерческая оценка агропродукта // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2005.-№5.-С. 32-34.

68. Крылатых Э. Н. Предпосыки, условия и перспективы развития АПС России по инновационному варианту прогноза // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.- №10,- С. 5 - 8.

69. Крылов B.C. Льняной комплекс АПК России проблемы и решения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2002.-№12.- С. 7-10.

70. Кулешова А. Б. Конкуренция в вопросах и ответах. М.: ТК Веби. -Издательство Проспект. - 2004. - 256с.

71. Лобова С. Методические основы построения рейтинга территорий по уровню эффективности сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006. №1. - С. 12-17.

72. Луценко В.М., Труш М.М., Быков Н.Н. и др. Операционная технология производства льна / М.:Россельхозиздат.-1987.-270с.

73. Малакотина С.М., Малакотин М.Я., Яковлева Г.Ф. Технология возделывания льна-догунца.-Ижевск.-1991 .-22с.

74. Малакотина С.М., Красильников Л.Н. и др. Лен.-Ижевск: Удмуртия,1976.-40 с.

75. Маркетинг Менеджмент. Экспресс - курс / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. - СПб.: Питер, 2003. - 496с.

76. Маслов Д.В. Мировые премии по качеству: признание успеха // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №5. - С.108 - 120.

77. Методические рекомендации по бухгатерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях. М.:-2003.-205с.

78. Милосердов В.В. Сценарий экономического роста в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.- №5.-С.7-10.

79. Мосунова E.JI. Предпосыки и необходимость организации управленческого учета в льноводстве // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии.-2004.- №2.-С.25-27.

80. Муратов С.Н. Конкурентная разведка стратегический ресурс роста конкурентоспособности компаний // Проблемы региональной экономики. -2006. - №1 - 2. - С.273 - 276.

81. Мухамеджанов P.M. Государственное регулирование как средство адаптации агросферы к условиям рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - № 1. - С. 25 - 27.

82. Нешитой А., Сухарев О. Конкурентоспособность и условия воспроизводства//Экономист. 2005.-№3.- С. 3-12.

83. О размерах посевных площадей и сборе урожая сельскохозяйственных культур по Удмуртской Республике за 1990-2003 гг. Ч Стат. бюл. Комстат Удмуртской Республики

84. Орсик JI. Экономическая стратегия технического обеспечения сель-хозпроизводства// АПК: экономика, управление. 2004. - №8. Ч С. 12-16.

85. Повышение качества льна-догунца / Н.Н. Быков, Ф.М. Карпунин, М.М. Труш и др.; Под ред. М.М. Труша.- М.: Колос, 1984.- 135 с.

86. Подзырей В.Г. Льняной комплекс Удмуртской Республики: проблем еще много. // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной ака-демии.-2004.-№2.-С.22-24.

87. Поздняков Б.А. Особенности определения эффективности производства в льняном комплексе // Достижения науки и техники АПК. 2007. - №4. Ч С. 2-3.

88. Показатели финансово хозяйственной деятельности крупных и средних сельскохозяйственных организаций за 2000 - 2007 гг.- Стат. бюл. Уд-муртстат.

89. Понажев В.П. Состояние и перспективы научного обеспечения производства высококачественной льнопродукции // Высокоэффективные технологии производства и переработки льна: Материалы междунар науч-практич. конф. // ЦНИИКАП.- Вологда, 2002.-С.220-224.

90. Попов Н. А. Основы рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. М.: Изд. Российского университета дружбы народов, 2001. -352 с.

91. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика.-1982.-216с.

92. Портер М. Международная конкуренция. Ч М: Международные отношения. 1993. - 896 с.

93. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость: перевод с английского. Ч М.: Альпина Бизнес Букс. Ч 2005. 715с.

94. Портер М. Конкуренция: перевод с английского. Ч М.: Издательский дом Вильяме. 2003. - 496с.

95. Пошкус Б. Проблемы аграрного рынка России // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - С. 37 - 42.

96. Программа социально экономического развития Удмуртской Республики на 2005 - 2009гг. - Ижевск. - 2004. - 305с.

97. Производство льна-догунца в Среднем Предуралье: Учеб. пособие / И.Ш. Фатыхов, С.М. Малакотина, JI.A. Токанова и др.- 2-е изд. перераб. и доп.- Ижевск: РИО ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2004.-148 с.

98. Пузанов С.А. Становление конкурентного сосуществования в рыночной среде // Проблемы региональной экономики.-2006.-№1 2.-С.267-272.

99. Пучков Е.М. Тверской лен // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- №11.- С. 55-59.

100. Райсберг Б. А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей М.: ИНФРА - М. - 2002. - 400с.

101. Романенко И. Воспроизводство основных производственных фондов агропредприятий // АПК: экономика, управление. 2005.-№10 - С. 54 - 58.

102. Регионы России. Стат. сб.- Федеральная служба Государственной статистики Российской Федерации,- М., 2007 941 с.

103. Сагайдак Э. Ценообразование в агропромышленном комплексе России // АПК: экономика, управление. 2005. - №11. - С. 60 - 67.

104. Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур по Удмуртской Республике за 2004-2007 гг. Стат. бюл. - Удмуртстат.

105. Сведения о внесении минеральных и органических удобрений под урожай 1990-2007гг. Стат. бюл. - Удмуртстат.

106. Сельское хозяйство Удмуртской Республики. Стат. сб. Удмуртстат. - Ижевск. - 2008. - 126 с.

107. Смирнов Н.А. Российский комплекс машин для раздельной уборкильна-догунца // Лен на пороге XXI века: Материалы научн.-практич. конф. / ЦНИИКАП.- Вологда, 2000.-С. 198-201.

108. Соловьев А.Я. Льноводство / Соловьев А.Я.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат. 1989. 320 с.

109. Современный экономический словарь. М.:ИНФРА-М.-2004.-480с.

110. Состояние агропромышленного производства Удмуртской Республики за 2002-2007гг.

111. Справочник экономиста-аграрника под ред. Т.М. Васильковой, В.В. Маковецкого, М.М. Максимова.-М.:КолосС.-2006.-367 с.

112. Справочник льновода под ред. Старовойтова А.М.-2-е изд., перераб. и доп.-Мн.: Ураджай-1987.-240 с.

113. Сутыгина А.И. Управление региональным агрокомплексом в конкурентной среде. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2003. - 241 с.

114. Сутыгина А.И. Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики // Проблемы региональной экономики. 2003. - №5-6.-С.129-136.

115. Татаркин А. И., Юрганова Л. А. Теоретические и методические подходы к исследованию региональной конкуренции // Экономика региона. Ч 2006. №1. - С.4- 22.

116. Тихвинский С.Ф.Улучшение качества прядильного льна. Л.:Колос.-1978.-112 с.

117. Технология возделывания льна-догунца / Сост. С.М. Малакотина, Л.Н. Красильников и др.- Ижевск, 1991.- 22 с.

118. Технология возделывания льна-догунца / Сост. С.М. Малакотина, Л.Н. Красильников и др.- Ижевск, 1991.- 22 с.

119. Технология и организация производства высококачественной продукции льна-догунца. М.-.ФГНУ Росинформагротех.-2004.-148 с.

120. Ткач А. Продовольственная безопасность и пути ее решения // АПК: экономика, управление. 2001. - №1. - С. 28 - 34.

121. Трененков Е.М. Антикризисное управление / Под. Ред. Э.М. Корот-кова. М.: ИНФРА-М, 2000. - С. 97.

122. Трубилин А. Конкурентоспособность Ч главный фактор эффективности производства // АПК: экономика, управление. 2002. - №12. - С. 39 - 46.

123. Фатыхов И.Ш., Корепанова Е.В. Технология возделывания и уборки льна-догунца // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии.-2004.- №3.-С. 19-23.

124. Фатыхов И.Ш., Малакотина С.М., Токанова JI.A. и др. Производство льна-догунца в Среднем Предуралье. 2-е изд. перераб. и доп.-Ижевск, РИО ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА.-2004.-148с.

125. Фоменко Л.Д., Струков А.В. Индустриальная технология производства льносырья. Л.:Агропромиздат.-1987.-104с.

126. Фрадков П. Повышение конкурентоспособного потенциала аграрного производства России // АПК: экономика, управление.-2006.- №8.-С. 31-34.

127. Хабиров Г.А., Хабиров А.Г. Реформирование сельскохозяйственных предприятий как условие повышения их эффективности и конкурентоспособности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.- № 10.-С.28-31.

128. Хрипливый Ф., Булатяцкий Г. Рейтинговая оценка деятельности сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. 2004.-№5.- С. 27 - 30.

129. Шатохин М., Солошенко Р., Догополов В. Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006. №1. - С. 34 - 36.

130. Шафронов А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика, управление. 2006. - №2 - С. 62 - 66.

131. Шогенов A.M. Управление качеством сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №4. - С. 13 - 15.

132. Шогенов Б.А., Шогенов A.M. Управление конкурентоспособностью агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5. - С. 23 - 25.

133. Удмуртия в цифрах за 1990-2007 гг. Стат. сб. Удмуртстат.

134. Удмуртия за 15 лет в цифрах. Стат. справочник. Издание Управления народно-хозяйственного учета У АССР.-193 5.-3 70с.

135. Ушачев И.Г., Атухов А.И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С. 5 - 8.

136. Ушачев И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - С. 3 Ч 12.

137. Ушачев И. Агроэкономические исследования: исторический аспект, настоящее и будущее // АПК: экономика, управление. 2005. - №11. Ч С. 5 -14.

138. Ушачев И.Г. Направления развития сельского хозяйства России на догосрочный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.- №12.- С.7-13.

139. Фоменко Л.Д., Струков А.В. Индустриальная технология производства льносырья.- Л.: Агропромиздат, 1987.- 104 с.

140. Хицков И.Ф., Загайтов И.Б., Печепевский В.Ф. Перспективы развития АПК региона в рыночных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 4. - С. 1-5.

141. Черников В.Г. Наука производству // Лен - на пороге XXI века: Материалы научно-практической конференции. Вологда: ЦНИИКАП.-2000.-С.206.207.

142. Черников В.Г. Комбинированный способ уборки льна // Лен на пороге XXI века: Материалы научно-практической конференции. Вологда: ЦНИИКАП.-2000.-С. 208-209.

143. Чудинова Ю. Влияние стимуляторов роста и развития растений гу-миновой природы на продуктивность льна // Международный сельскохозяйственный журнал.-2007. №5. - С. 59-60.

144. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / Рос. акад. С.-х. наук., Всерос. ин-т аграр. Проблем и информатики. Ч М.: Наука, 2000.-255 с.

145. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. // АПК: экономика, управление. 2000. - № 1. - С. 4 - 17.

146. Шутьков А. Аграрный сектор России в XXI веке // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 3 - 12.

147. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 3 - 9.

148. Щетинина И. Роль государства в процессе управления собственностью // АПК: экономика, управление. 2000. - № 3. - С. 26 - 34.

149. Эпштейн Д.Б. Управление крупными сельскохозяйственными предприятиями и их эффективность // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №3. - С. 17-20.

150. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Дело, 2001. - 352с.

151. Якушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: экономика, управление. 2000. - № 2. - С. 43 -49.

152. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. 2004. - №7. - С. 4-35.

153. Динамика посевных площадей льна-догунца в хозяйствах всех категорий, тыс. га

154. Регион 1990г. 1995г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г.

155. Российская Федерация 418,0 177,3 107,6 127,3 110,8 118,1 112,3 95,7 84,3

156. Центральный федеральный округ 258,3 116,0 48,4 60,2 59,8 63,3 55,4 43,3 32,5

157. Брянская область 4.9 1,9 1.3 3.9 2,0 4,9 5.0 4,3 2,9

158. Владимирская область 1,9 0,1 0,3 0.7 0,7 0,3

159. Ивановская область 11.4 5.8 3,2 4.2 5.0 4,1 3.6 3,6 2.0

160. Калужская область 10.7 5.1 5,0 5,3 4,8 5,9 3,9 2,8 1,5

161. Костромская область 29,8 9.8 5,0 4,9 5.4 3.5 2,8 1.3 1,5

162. Московская область 0,0 0,1 0,3 0,3 0,1 - -

163. Смоленская область 71.5 24,3 12.6 15,4 13.7 14,6 14,0 9,7 8,2

164. Тверская область 102,6 59,9 17.5 22,1 24,4 25,6 22,6 18.4 13,3

165. Тульская область - 0.1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1

166. Ярославская область 27.5 7,3 3.4 3,8 3,5 3,9 3,2 3,1 3,0

167. Северо-Западный федеральный округ 94,5 33,9 26,4 22,3 14,2 16,2 15,7 12,4 12,2

168. Вологодская область 33,8 13,4 10,1 10,2 4,2 6,0 7,1 10,1 10,0

169. Новгородская область 22.5 9,7 5,3 4.5 3,4 2,9 2,5 0,6 1.4

170. Псковская область 38.2 10,8 11,1 7,6 6,6 7,3 6.2 1,7 0,8

171. Привожский федеральный округ 49,1 17,2 16,2 24,3 21,3 20,9 21,7 21,5 21,3

172. Республика Башкортостан 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0

173. Республика Марий Эл 5,2 1.9 1,5 3,2 2,4 1,4 1,6 2,1 2,2

174. Республика Татарстан 0,0 1,1 1,4 0,7 1.1 1,1 0,9 1,1

175. Удмуртская Республика 14,8 6.1 7,8 12.1 11.1 12,0 13,7 14,2 14,4

176. Пермский край 0,1 0,4 0,3 0,3 0,3 0.1 0,1 0.1 0,1

177. Кировская область 12.9 5.5 2,9 3.9 3.7 3,8 2,7 1,9 1.0

178. Нижегородская область 16,1 3,2 2.2 3,0 3.2 2,6 2,5 2,1 2,6

179. Пензенская область 0,2 0.5 0,4 - - 0,1

180. Уральский федеральный округ 0,0 0,2 0,7 0,3 0,2 0,6 0,4 0,3

181. Курганская область 0,1 0,3 0.1 0.1 0,2 0.2

182. Тюменская область 0,0 0.1 0,4 0.2 0,2 0.5 0,3 0,1

183. Сибирский федеральный округ 16,1 10,1 16,4 19,9 15,2 17,4 18,5 17,8 17,9

184. Атайский край 3,5 2,9 5,9 5,6 5,0 6,2 7,1 7,5 7.2

185. Красноярский край 2.3 0,4 0.1 0,0 - -

186. Новосибирская область 6,0 3,9 9,1 12,7 9,2 10,4 9.7 8,4 8.1

187. Омская область 3,5 2,0 0,7 1,1 0,4 0,3 0,5 0.5 1,0

188. Томская область 0,8 0,9 0,6 0,5 0,6 0,5 1,3 1,5 1,7

189. Динамика урожайности льноволокна в хозяйствах всех категорий, ц с 1 га убранной площади

190. Регион 1990г. 1995г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г.

191. Российская Федерация 3,0 4,4 5,5 5,0 4,7 6,6 5,8 6,3 6,1

192. Центральный федеральный округ 2,9 4,6 5,2 4,5 3,6 5,8 5,0 5,6 4,3

193. Брянская область 3.9 5.1 4,7 3.2 2.6 7.3 7.9 7,3 7.4

194. Владимирская область 2.8 3,4 2.3 5.8 2.8 1,3

195. Ивановская область 3.1 3.3 4.1 5.5 2.3 4.6 4,2 4.9 3.8

196. Калужская область 2.2 3.9 4.0 4,0 2.8 3.3 5.0 5.8 3.9

197. Костромская область 2.7 3.5 4,7 4.4 2.1 5,0 4.4 4.8 3.0

198. Московская область 7.3 1,4 4,4 6,5 - -

199. Смоленская область 3.3 4.8 5,7 4,4 3,7 6,8 4,4 5,2 3,8

200. Тверская область 2,7 5.0 5,7 4.7 4.0 5,9 4,9 5,5 4,3

201. Тульская область 10.4 6.4 13,7 14.4 7,8 11,3 5.9

202. Ярославская область 2.4 4.1 4.1 5.0 3,1 6.5 5.3 6.2 3,7

203. Северо-Западный федеральный округ 2,6 4,3 4,1 3,4 3,1 4Д 3,8 4,8 4,2

204. Вологодская область 3.0 4,2 4.7 4,4 4,6 4.9 4,4 5.1 4.5

205. Новгородская область 1,4 4,9 3.8 3.2 2.6 4.2 4,4 4,3 3,6

206. Псковская область 2.6 3.9 3,8 2,6 2,8 3.2 3.0 3,5 4,4

207. Привожский федеральный округ 3,5 3,2 5,1 4,7 2,6 5,3 4,6 5,5 4,5

208. Республика Башкортостан 4.0 1,9 3,0 3,2

209. Республика Марий Эл 3.8 2.1 5.4 3.7 5,0 5.3 4.7 5.6 2.3

210. Республика Татарстан 0,6 5.3 2,9 2.0 3.2 7,5 7.5 6,7

211. Удмуртская Республика 4,1 2,8 5,1 5,1 2.5 5.4 3,9 5,1 4,2

212. Пермский край 1,6 1.3 1,4 1,7 1,2 2,3 2.2 2,5 1,1

213. Кировская область 3.0 3.8 5.1 4,5 2,4 5.1 5.1 5.3 5,2

214. Нижегородская область 3.1 3.2 6.1 5.3 3,2 6,1 6.7 7.2 6,3

215. Пензенская область 9,5 2,7 2,0 - - - 7,9

216. Уральский федеральный округ 2,5 2,0 4,9 6,0 5,9 5,3 2,8

217. Курганская область 4.3 6,0 2.1 - 2.7 4,6 1,8

218. Тюменская область 2.3 1,6 5,9 6,0 6.6 5,8 4.8

219. Сибирский федеральный округ 3,6 4,8 8,6 8,9 11,6 12,3 11,3 9,7 10,6

220. Атайский край 3.1 6,0 10.8 12.6 16,2 15.4 12,9 11.1 14,0

221. Красноярский край 1.2 1,6 1.6 -

222. Новосибирская область 4,6 5,1 8.0 7.4 9.1 ЮЛ 10.5 9.7 9.4

223. Омская область 2,9 4.3 4,5 5,7 4.7 11,3 15.9 5,6 5.6

224. Томская область 5.7 2.6 1.4 1.8 2,9 7.1 3.5 5,0 3.7

225. Динамика валового сбора льноволокна в хозяйствах всех категорий, тыс. т

226. Регион 1990г 1995г 2000г 2001 г 2002г 2003г 2004г 2005г 2006г Место, занимаемое в РФ 2006

227. Российская Федерация 71,3 68,7 51,2 58,0 37,7 55,3 57,8 55,9 36,1

228. Центральный федеральный округ 41,6 47,0 20,9 25,2 15,3 22,0 24,9 23,0 10,0 2

229. Брянская область 1,6 0.9 0.6 1.2 0.4 2.3 3.5 3.0 1.2 6

230. Владимирская область 0,4 0.0 0.1 0.4 0.1 0,0 - -

231. Ивановская область 2.1 1.4 1.3 2,2 0.3 1.1 1.3 1.7 0.5 11

232. Калужская область 1.5 1.9 1.8 1.6 0,5 1.2 1.6 1.4 0.2 19

233. Костромская область 4,7 2.9 1.9 2.0 0.8 0.7 0.7 0.6 0.3 18

234. Московская область 0.0 0.0 0.1 0,1

235. Смоленская область 13.5 11.2 5.3 6.0 3.7 5,0 5,7 4,6 1.6 5

236. Тверская область 16.3 25.4 8.7 10.2 8.3 10.2 10,6 9.8 5.0 3

237. Тульская область 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 23

238. Ярославская область 1.9 2.9 1.2 1,9 0.7 1.6 1.5 1.9 1.1 8

239. Северо-Запддный федеральный округ 11,7 13,5 9,3 6,5 3,3 5,0 5,5 5,2 1,5 4

240. Вологодская область 7.1 5.0 3.9 3.4 1.1 2.6 2.8 4,5 0,8 9

241. Новгородская область 1.3 4,6 1,8 1.3 0.7 0.6 0.9 0.2 0,4 15

242. Псковская область 3.4 3.8 3,6 1,9 1,6 1.8 1.7 0.5 0.3 17

243. Привожский федеральный округ 13,1 4,1 7,7 10,4 3,6 10,3 8,8 11,0 6,9 3

244. Республика Башкортостан 0.0 0,0 0.0 0.0

245. Республика Марий Эл 1,7 0.1 0,7 1.1 0.3 0.7 0,7 1.2 0.5 14

246. Республика Татарстан 0.0 0.6 0.3 0.1 0.3 0.8 0.6 0,7 10

247. Удмуртская Республика 5.7 1.7 3.8 5.8 2.4 6.5 4.9 6.7 4.0 4

248. Пермский край 0.0 0.0 0.0 0.0 0,0 0,0 0.0 0,0 0,0 24

249. Кировская область 2,9 1.4 1.2 1.7 0.3 1.5 0,9 1.0 0.4 16

250. Нижегородская область 2.9 0,8 1,3 1,5 0,4 1.3 1,4 1,4 1.2 7

251. Пензенская область 0.2 0,1 0.1 0,1 20

252. Уральский федеральный округ 0,0 0,1 0,1 0,1 0,4 0,2 0,1 5

253. Курганская область 0,0 0.0 0.0 0,0 0.1 0.0 22

254. Тюменская область 0.0 0.1 0.1 0.1 0,4 0.1 0.1 21

255. Сибирский федеральный округ 4,9 4Д 13,2 15,8 15,4 17,9 18,3 16,5 17,6 1

256. Атайский край 0.9 1.1 6.1 7.1 8.1 9.6 8.8 7.5 1

257. Красноярский край 0.2 0,0 0,0

258. Новосибирская область 2.5 1.9 6.7 8,1 7.2 8.0 8,7 8,0 7,4 2

259. Омская область 0,9 0.8 0.3 0.5 0.2 0.0 0.6 0.3 0.5 12

260. Томская область 0.5 0.2 0.1 0,1 0.1 0.3 0.2 0.7 0,5 13

261. Место, занимаемое Удмуртской Республикой в Российской Федерации и Привожском федеральном округе, по производственным показателям льноводства

262. Регион 1990г. 1995г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г.1. Посевная площадь

263. Россия 9 5 6 4 3 3 3 2 1 11. Округ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11. Урожайность льноволокна

264. Россия 3 16 9 8 19 12 18 14 14 141. Округ 1 5 4 2 3 2 5 5 5 41. Валовой сбор льноволокна

265. Россия 1 10 6 5 5 4 5 4 4 3

266. Округ 1 1 1 1 1 1 1 Хs 1 1 1

267. Динамика внесения органических удобрений под посевы сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики

268. Показатель 1965г. 1970г. 1980г. 1990г. 2000г. 2005г. 2006г. 2007г. 2007г. в % к 1990г. 2007 в %к 1990г

269. Органические удобрения всего, тыс. т 3546,2 5158,3 6039,8 7294,2 1530,8 1184,5 1244,9 1150,9 15,8 75,1

270. Удельный вес удобренной площади органическими удобрениями, % 9,0 4,0 3,0 4,4 3,4 X X

271. Динамика внесения минеральных удобрений под посевы сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики

272. Показатель 1965г. 1970г. 1980г. 1990г. 2000г. 2005г. 2006г. 2007г. 2007г. в%к 1990г. 2007 в %к 1990г1. Минеральные удобрения всего, тыс. т 17,6 47,2 117,0 149,0 23,8 16,6 17,8 17,1 11,5 71,8

273. Удельный вес удобренной площади минеральными удобрениями, % 19 50 79 84 48 40 42 42 X X

Похожие диссертации

• Повышение эффективности льняного подкомплекса АПК
• Организационно-экономический механизм интеграции производства и переработки льна в регионе
• Совершенствование экономических взаимоотношений предприятий по производству и первичной переработке льна-догунца на основе кооперации
• Организационно-экономические проблемы подготовки текстильного производства и методы их решения
• Статистико-экономический анализ эффективности производства льнопродукции (на примере кохозов Костромской области)