Организационно-экономический механизм интеграции производства и переработки льна в регионе

Белякова, Наталья Александровна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономический механизм интеграции производства и переработки льна в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Белякова, Наталья Александровна
Место защиты	Вологда
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм интеграции производства и переработки льна в регионе"

На прав ах рукописи

ББК 65.32.(2 Рос-4 Вол)

БЕЛЯКОВА Наталья Александровна

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИНТЕГРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ ЛЬНА В РЕГИОНЕ

Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством Область исследования -Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Вологда 2004

Диссертация выпонена в Вологодском научно-координационном центре Центрального экономико-математического института Российской академии наук

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Доктор экономических наук, Профессор П.М. Советов

Доктор экономических наук, Профессор Л.С. Усов

Кандидат экономических наук А.А. Пашко

Ведущая организация ГНУ "Северо-западный научно-

исследовательский институт экономики и организации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук"

Защита состоится "^"О^^УиХ^рА- 2004 г. в часов на заседании диссертационного совета К220.009.01 в ФГОУ ВПО "Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина" по адресу: 160555 г. Вологда, п. Молочное, ул. Шмидта, д-2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО ВГМХА имени Н.В. Верещагина

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Ю.А. Жаравина

2005-4 12516

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Рынку аграрной продукции начала XXI века присуща тенденция роста спроса на потребительские товары производимых из льнопродукции. В большинстве стран - производителей льнопродук-ции активизируется научное обеспечение процессов возделывания и переработки льна, расширяется ассортимент и спектр применения льнопродукции.

Однако в Российской Федерации наблюдается процесс сокращения посевных площадей льна-догунца, снижается урожайность волокна и семян. В Вологодской области за период 1991 - 2003 гг. валовой сбор льноволокна уменьшились в пять раз. Главной причиной тому является неэквивалентность обмена среди участников процесса производства и первичной переработки льняного сырья, выпуска льняных изделий. Издержки производства льнопродукции сельхозтоваропроизводителямине возмещаются им ценой реализации.

Задача достижения экономической эффективности льноводства предполагает не только достоверный учет и знание весомости факторов влияния на себестоимость продукции, но и выработку новых подходов к формированию рыночной стратегии в льнопроизводственном комплексе. Именно этим обусловливается в современных условиях хозяйствования необходимость разработки и обоснования системы мер по эффективному производству и реализации льна-догунца, важнейшей частью которых является развитие и углубление интеграции производителей и переработчиков льнопродукции.

Состояние изученности проблемы. Исследованию теоретических и прикладных аспектов интеграции в агропромышленном комплексе посвящены работы Аферьева В.П., Анциферова А.Н., Буздалова И.Н., Буробкина И.Н., Василенко М.П., Голика Н.И., Добрынина В.А., Дорофеевой Н.А., Киселева СВ., Кормакова Л.Ф., Кочанова М.А., Кумехова К.К., Милосердова В.В., Родионо-вой О.А., Советова П.М., Ткача А.В., Ушачева И.Г., Фомина Д.А., Хицкова И.Ф., Храмцова Н.С., Чаянова А.В., Шутькова А.А., Щетининой И.В. и других ученых.

Разработка многих проблем организационно-экономического взаимодействия субъектов интегрированного льнопроизводственного формирования на-

шла отражение в исследованиях

В.Н., Логинова ГА, Пашко А.А., Позднякова БА, Романова В.Е., Тарлецкого А.Г., Шабалиной Г.М. и др.

Однако остаются недостаточно изученными, по нашему мнению, факторы влияния и механизм взаимоотношений участников единой технологической цепи создания конечного продукта льнопроизводственного комплекса и организационный механизм их сотрудничества.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка научно обоснованных мероприятий по повышению эффективности возделывания и переработки льна-догунца предприятиями АПК на основе агропромышленной интеграции.

В соответствии с поставленной целью задачами исследования являлись:

> Изучение теоретических основ и предпосылок развития льнопроизводствен-ного комплекса;

> Обобщение отечественного и зарубежного опыта агропромышленной интеграции в льняном комплексе;

> Выявление факторов и проблем деятельности субъектов льнопроизводст-венного комплекса;

Обоснование основных направлений и рациональных форм агропромышленной интеграции в льнопроизводственном комплексе;

Разработка методологических и методических подходов к формированию организационно-экономического механизма взаимодействия участников агропромышленного образования позволяющего повысить эффективность работы льняного комплекса.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблеме, разработки научно-исследовательских учреждений, материалы научных конференций. При решении поставленных задач использовались методы экономико-статистического анализа, сравнительно-исторический, монографический.

Информационной базой явились данные первичных учетных документов, годовые отчеты сельхозтоваропроизводителей и предприятий по первичной переработке льна, материалы Департамента сельского хозяйства Вологодской области, Министерства сельского хозяйства РФ.

Объектом исследования явились организационно-управленческие проблемы льносеющих и льноперерабатывающих предприятий Вологодской области.

Предмет исследования составили экономические отношения в процессе производства и первичной переработки льнопродукции, а также механизм взаимодействия сельских товаропроизводителей и предприятий льноперераба-тывающей промышленности.

Диссертационная работа относится к проблематике п.15.44 Паспорта специальности 08.00.05: "Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольственных корпораций и ходингов".

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1) Выявлены и структурированы по критериям среды действия и происхождения факторы, влияющие на повышение эффективности льноводства в сельхозпредприятиях Вологодской области;

2) Предложена на этой основе рационализация механизма интеграции сельхозтоваропроизводителей и предприятий по первичной переработке льна, включающая структурную модель интегрированного формирования;

3) Разработаны организационно-экономические мероприятия по повышению эффективности производства и переработки льна-догунца в условиях внутрихозяйственной интеграции, обеспечивающие рост конкурентоспособности продукции льнопроизводственного комплекса;

4) Разработана для целей планирования номограмма расчета выхода волокна, а также модель дифференциации размеров выплачиваемых дотаций за льнотресту в зависимости от ее качества;

Практическая значимость работы. Научные положения диссертации представляют методическую основу для определения эффективности производства льнопродукции сельскохозяйственными предприятиями и бизнес - планирования возделывания льна-догунца и его переработки в современных условиях хозяйствования.

Практическая реализация предложенной модели интегрированного формирования обеспечивает совершенствование взаимоотношений производителей

льна и перерабатывающей промышленности на принципах взаимовыгодного сотрудничества в получении лучшего конечного результата и повышение эффективности возделывания и переработки льна-догунца.

Результаты исследования находят использование в практике органов управления льнопроизводственного комплекса Вологодской области.

Материалы диссертационной работы используются при преподавании курса "Экономическая оценка инвестиций" в Вологодском государственном техническом университете.

Создание в составе интегрированного формирования подразделения по информационно-консультационному обслуживанию его субъектов позволит активизировать инновационный процесс, ускорить внедрение научных достижений и увеличить совокупный эффект интеграции.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования были доложены, обсуждены и одобрены на международных научно-практических конференциях "Пути повышения конкурентоспособности продукции из льна" (г. Вологда, март 2004 г.) и "Реформирование системы управления на современном предприятии" (г. Пенза, июнь 2004 г.); Всероссийских научно-технических конференциях "Вузовская наука - региону" (г. Вологда, февраль 2004 г.) и "Организационно-экономические взаимоотношения в региональных комплексах и подкомплексах" (г. Пенза, май 2004 г.); научно-методической конференции "Актуальные проблемы региональной экономики (научно-методические и практические аспекты)" (г. Вологда, 2004 г.).

По теме диссертационного исследования опубликовано семь печатных работ общим объемом 1,45 п.л.

Объем и структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 165 наименований, в т.ч. 7 иностранных, 12 приложений. Работа изложена на 171 странице машинописного текста, включая 58 таблиц и 28 рисунков.

Во введении обосновывается актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, определены предмет и объект изучения и применяемые методы, изложена научная новизна, практическая ценность и апробация резуль-

татов работы.

В первой главе "Теоретические основы повышения экономической эффективности льняного подкомплекса АПК" раскрыты народнохозяйственное значение и льноводства, рассмотрены основные факторы и установлены критерии экономической эффективности льнопроизводства, обоснованы теоретические и методологические аспекты агропромышленной интеграции как средства повышения экономической эффективности льняного подкомплекса.

Во второй главе "Состояние и тенденции производства и переработки льна в агрокомплексе Вологодской области " изложена характеристика современного состояния льноводства в сельскохозяйственных предприятиях региона, определены тенденции его развития и факторы эффективности, проведен ситуационный анализ деятельности льносеющих хозяйств и предприятий по первичной переработке льна.

В третьей главе "Организационно-экономические мероприятия по повышению эффективности льняного подкомплекса в АПК Вологодской области" на основе опыта производства и переработки льна-догунца в сельскохозяйственном предприятии интегрированного типа, обосновывается модель интегрированного формирования по производству и переработке льнопродук-ции на взаимовыгодной основе.

Выводы и предложения обобщают результаты научного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Расширение спектра потребительских свойств льняных изделий и устойчивый рост спроса на них в условиях оживления экономики формирует предпосыки увеличения объемов производства в льняном комплексе и повышения его эффективности.

Льноволокно является единственным в России натуральным, ежегодно воспоняемым растительным сырьем для текстильной промышленности, выпускающей из него широкий ассортимент тканей и изделий санитарно-гигиенического назначения. Благодаря высокому йодному числу (до 200 ед.)

льняное масло используется для изготовления быстросохнущих красителей, а оставшийся после обработки семян жмых является ценным компонентом в производстве кормов. Целюлоза изо льна используется при изготовлении сигаретной бумаги и денежных банкнот. Лигнин и другие вещества применяются в химической промышленности как заменитель феноформальдегидных смол в композитах и для ламинирования, в качестве антиокислителей, клеящих веществ для древесины, при изготовлении формованных пластиковых материалов к автомобилям. Продукты переработки льна используются для получения нетканых материалов. Раздробленная соломка льна и костра являются материалом для выпуска волокнистых плит и экологически чистого утеплителя при строительстве домов. Лигносульфонаты льна используются как изолирующий материал для могильников радиоактивных отходов АЭС.

В этой связи является закономерным рост спроса на продукцию льнопро-изводственного комплекса, в результате оживления отечественной экономики и повышение доходов населения (рис.1).

1995 19% 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Рис. 1. Динамика изменения спроса и предложения на льняные ткани в России в 1995 - 2002 гг.

Однако пока спрос на льнопродукцию удовлетворяется лишь на 20 - 25% за счет отечественного производства (рис.2). Таким образом, задача увеличения объемов производства льноволокна имеет общенациональное значение.

Рис. 2 Состояние и прогноз производства и потребности льняных тканей в России

Наиболее благоприятные естественные условия для возделывания льна находятся в регионе Нечерноземной зоны России. Опыт возделывания льна здесь охватывает многовековую историю. Реализация льнопродукции приносила в советские времена немалый доход сельхозтоваропроизводителю. Так, удельный вес льноводства в доходах сельскохозяйственных предприятий Вологодской области в 1971-1975 гг. достигал 12,2% общей выручки и 60% выручки от растениеводства (в настоящее время он не превышает 1%).

К сожалению, в последние годы в льноводстве преобладают негативные тенденции: сокращаются посевные площади, нестабильна урожайность, ухудшается качество продукции. Если же в 1990 году посевные площади льна-догунца в Вологодской области занимали 34 тыс. гектаров, то в 2003 году -только 6 тыс. гектаров. Валовой сбор волокна сократися с 11,2 тыс. тонн до 2,6 тыс. тонн, или в 4,3 раза. Средняя номерность закупаемого в сельскохозяйственных предприятиях сырья снизилась почти в потора раза. Допускаются огромные потери льнопродукции из-за несвоевременной уборки и послеуборочной обработки, усиливающейся отсталости технической производства и первичной переработки льна. Вследствие низкого выхода длинного волокна сокращается выпуск чистольняных тканей текстильной промышленностью.

Если в дореформенный период важнейшей из причин этих негативных тенденций являся недостаток трудовых ресурсов на селе, то с "броском в рынок" пришли "ножницы цен", проявляющиеся в неэквивалентности товарообмена. Диспаритет цен привел к резкому росту затрат на возделывание льна-догунца, снижению эффективности льноводства и падению конкурентоспособности сельхозтоваропроизводителей. За период 1993 - 2003 гг. темпы роста производственной себестоимости опережали темпы роста выручки от реализации сельхозтоваропроизводителями льнотресты в Вологодской области в 1,5 раза. Себестоимость реализованной льнотресты не возмещается ценой при ее реализации (рис. 3).

% 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

| И себе стоимость 1 ц тресты_И цена реализации 1 ц тресты | год

Рис. 3. Соотношение себестоимости и цены реализации 1 ц льнотресты сельхозпредприятиями Вологодской области в 1993 - 2003 гг.

2 Повышение эффективности производства и переработки льна в регионе предполагает необходимость осуществления комплекса организационно-экономических мероприятий, охватывающих всю технологическую цепь производства конечного продукта льнокомплекса АПК.

Исследование путей повышения экономической эффективности производства и переработки льна в диссертационной работе осуществлялось применительно к конкретной совокупности предприятий, имеющихся в настоящее время в Вологодской области. А именно: 12 льнозаводов и 54 крупнотоварных специализированных на производстве льна сельскохозяйственных предприятий. Период исследования охватывал пять лет - 1999 - 2003 гг.

Анализ показал, что главное влияние на эффективность отрасли в сельскохозяйственных предприятиях оказывает уровень себестоимости продукции, которая в решающей степени предопределяет рентабельность производства.

На удельные издержки льноводческой отрасли в сельском хозяйстве, как показало исследование, влияют следующие факторы: площадь посева льна, приходящаяся на 1 работника; удельный вес площади льна-догунца в структуре посевных площадей; абсолютный уровень затрат в расчете на 1 га посева льна-догунца; структура затрат; урожайность. Эти факторы, следовательно, отражаются и на рентабельности сельскохозяйственного производства.

В диссертационной работе проведена группировка сельхозтоваропроизводителей по уровню рентабельности (без дотаций) от реализации льнопродукции (табл. 1).

Таблица 1

Анализ экономических факторов, влияющих на рентабельность льноводства в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области (в среднем за 1999 - 2001 гг.)

Группы хозяйств по рентабельности льнотресты Количество хозяйств в группе Средняя рентабельность льнотресты по группе Уро- жайност ь льнотресты Сумма затрат в расчете на 1 га посева Затраты в расчете на 1 га посева льна Площадь посева льна, в расчете на 1 работника Себестоимость 1 ц льнотресты

на удоб рения на содержание основных фондов

% С'-" - убыточность) шт. % ц/га тыс. руб. тыс. руб./га га руб.

У X, X, X, Х4 X, X,,

Менее Ч82 8 -86,7 8,07 8,57 0,03 0,03 0,38 650,4

от-82 до-71,01 11 -75.6 8,47 8,14 0,07 0,07 0,75 641,4

от-71 до-52,01 16 -60,9 11,2 6.31 0,08_ 1,45 1,2 364,6

от-52 до-20,01 11 -38,4 13,5 5.91 0,18 0,07 0,79 245,4

от-20 до +7,5 8 +7,7 14,6 6,88 0.51 0,1 0,98 182,7

Итого 54 -52.9 11,1 7.02 0,51 0.48 0.87 412,1

Применение корреляционно-регрессионного метода для оценки эффективности льнопроизводства с использованием метода группировок позволило получить следующее уравнение регрессии для рентабельности льноводства: Y = -71,512 + 2,961 х, - 4,864 х2+ 44,516 х3 + 2,652 х4 + 2,520 х5 - 0,015 х6 (1) Анализ выявил наиболее сильное влияние на исследуемый показатель таких факторов, как урожайность льна (к = 0,64), затраты на удобрения в расчете на гектар посева (к = 0,50), себестоимость 1 ц льнотресты (к = -0,58). Вышеуказанные связи проявляются и с помощью матрицы парных коэффициентов корреляции, что подробно отражено в диссертационной работе.

На этапе первичной переработки льнотресты использование приемов корреляционно-регрессионного анализа показало актуальность увеличения объемов производства и качества волокна, особенно длинного, снижения издержек производства. В частности, установлена сильная связь между уровнем рентабельности льноволокна и номером переработанной тресты ^ = 0,46), а также уровнем рентабельности льноволокна и затратами завода на производство одной тонны волокна ^ = -0,15).

В ходе анализа было выявлено, что рост доходности производства повышается когда происходит соединение в предприятиях стадий выращивания и переработки льнопродукции, как это имеет место в СХПК "Батран" Череповецкого (табл. 2) и ООО "Енангское" Кичменско-Городецкого районов (для характеристики данного явления в работе использован термин "внутрихозяйственная

интеграция").

Таблица2

Показатели эффективности производства и переработки льна-догунца в СХПК "Батран"

Показатели 1999 2000 2001 2002 2003

Посевные площади под льном, га 210 220 230 200 200

Валовой сбор льнотресты, т 110,0 357,3 331,7 160,4 361,8

Средний номер тресты 0,53 1,03 1,09 1,08 1,09

Себестоимость 1 ц тресты, руб. 29,1 195,9 118,3 210,1 248,4

Производство волокна, всего, тонн 80 123 131 121 55

Себестоимость реализованной продукции, руб. 564 1010 991 1304 687

Выручка от реализации продукции, руб. 463 1339 752 725 674

Прибыль от реализации, тыс. руб. -101 329 -239 -579 -13

Рентабельность продаж волокна, % -17,91 +32,57 -24,12 -44,40 -1,89

Дотации на льняное сырье, тыс. руб. 291 603 435 262 607

Рентабельность продаж волокна (с учетом до-

таций), % +33,69 +92,28 + 19,78 -24,31 +86,46

В СХПК "Батран" в 2003 году средний номер полученного длинного волокна достиг 9,0, короткого - 2,55. Затраты на получение одной тонны волокна составили 11505 руб., что в 2 раза меньше среднеобластного уровня. Рентабельность реализации волокна в 2003 году составила с учетом дотаций 86,5%.

Интеграция производства и переработки льна-догунца до стадии льноволокна в рамках одного предприятия позволяет: избежать посредников при реализации льнопродукции, большого числа перевозок, использовать отходы переработки на месте; сгладить сезонные колебания занятости работников.

Для обеспечения устойчивого развития льноводства необходим экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и в Вологодской области осуществляется государственная поддержка программ и мероприятий по развитию льноводства.

Из федерального и областного бюджета на поддержку льноводства в 1999 - 2003 гг. было выделено 57506 тыс. руб. Выплачиваемые дотации на льняное сырье покрывают 57,5% затрат на выращивание льна-догунца и в выручке составляют - 51,7%, что говорит о высокой значительности государственной поддержки льняного комплекса области.

Однако основной путь развития льноводства в регионе - использование внутренних резервов развития отрасли.

3. Генеральное направление ускорения развития и повышения эффективности льноводческого комплекса видится в производственной интеграции его участников.

Лен-догунец не является в своей первоначальной форме товаром широкого потребительского рынка. Продукция льноводства всего лишь сырье для предприятий, специализирующихся на его первичной обработке и последующих переделах. В этом цикле полуфабрикаты несколько раз сменят собственника, и каждый из них будет заинтересован в осуществлении процесса производства только тогда, когда получаемая им прибыль будет обеспечивать дожное материальное стимулирование работающих, расширенное воспроизводство, решать социальные вопросы. По данным научных учреждений, удельный вес трудозатрат в цикле производства льняных тканей распределяется следующим образом (в %): сельское хозяйство - 39, первичная переработка - 15 и текстильная промышленность - 46. Однако фактически именно текстильные предприятия получат до 70% всего размера прибыли, созданной на этих этапах производства конечной продукции.

Средством разрешения сложившегося противоречия на путях повышения экономической эффективности производства и переработки льна является создание агропромышленных интегрированных формирований.

Развитие агропромышленной интеграции способствует появлению допонительного (так называемого синергического) эффекта от вложения усилий всех предприятий-участников. Применительно к льняному комплексу, это эффект нового качества, возникающий в результате совместного, согласованного взаимодействия разных видов производств под единым управлением. Опыт функционирования интегрированных структур в льняной отрасли ряде регионов России (ОАО "Ассоциация "Тверской лен", в Костромской области - ООО "Вогапромлен", в Ивановской - ассоциация "Лухский лен" и др.) позволяет укрепиться в этом суждении.

В диссертации предлагается для условий исследуемого региона следующая структурная модель интегрированного формирования по производству и переработке льна-догунца (рис. 4).

Рис. 4. Структурная модель интегрированного формирования в льнопроизводственном комплексе в Вологодской области

В качестве исходной концептуальной посыки принимаем тезис: управление в интегрированном формировании осуществляется головной компанией на основе собственнических правомочий (в т.ч. на условиях траста) контрольными пакетами акций, инвестиционной и производственно-хозяйственной деятельностью его участников. Головная компания осуществляет:

Х проведение единой инвестиционной, технологической, производственно-хозяйственной, финансовой и научно-технической политики интегрированного формирования;

Х разработку планов перспективного производственного и социального развития интегрированного формирования;

а определение направлений использования прибыли и других финансовых источников участников интегрированного формирования;

Х представление отчетности об итогах финансово-хозяйственной деятельности интегрированного формирования в порядке, установленном законодательством;

Х утверждение форм отчетности, отражающих производственно-хозяйственную деятельность участников интегрированного формирования.

В рамках интегрированного формирования предусматривается создание информационно - консультационного подразделения, способствующего внедрению в производство интенсивных технологий возделывания льна-догунца, что позволит укрепить наметившуюся тенденцию увеличения объемов производства и качества льнопродукции и повысить его эффективность. 4. Для нормального функционирования агропромышленного интегрированного формирования в льнопроизводственном комплексе необходимо оптимальное сочетание интересов и четкое взаимодействие всех его участников, обеспечиваемое посредством организационно-экономического механизма управления.

Экономический механизм интегрированной системы строится на взаимовыгодных паритетных началах для всех ее участников. Наиболее целесообразен вариант, когда расчет между предприятиями производится по конечному продукту, а не по отдельным стадиям технологического процесса: производство сырья - его переработка - реализация.

Механизм распределительных отношений дожен отвечать следующим требованиям: 1) определение индивидуального вклада каждого участника в общий результат на основе объективных параметров; 2) распределение финансового результата (прибыли, дохода) от совместной интегрированной деятельности на основе согласованного участниками критерия.

В качестве критериев распределения совместно полученного дохода между предприятиями-участниками АПФ могут использоваться:

Х соотношение издержек производства (затрат) по конкретному виду сельскохозяйственной продукции к соответствующему значению затрат, израсходованных на её переработку и последующую реализацию готового продукта;

Х соотношение расходов на использование основных средств производственного назначения отдельно в сферах сельскохозяйственного производства сырья, его переработки и реализации.

Х соотношение затрат живого труда в человеко-часах в различных сферах производства конечного продукта льнопроизводственного комплекса.

Для решения организационно-технических проблем, связанных с применением высокоэффективных технологий в льноводстве, предлагается осуществить с целью рационального использования сельскохозяйственной техники при возделывании и уборке льна кооперацию функций сельскохозяйственных льносеющих предприятий как между собой, так и с различными обслуживающими предприятиями, сдающими технику в аренду или прокат и выпоняющими механизированные сельскохозяйственные работы подрядным способом.

Задачу обеспечения доступа к современным научным разработкам, позволяющим повысить эффективность производства, предполагается решить посредством создания в рамках интегрированного формирования информационно - консультационного подразделения, которое будет содействовать внедрению в производство интенсивных технологий возделывания льна-догунца и позволит повысить эффективность производства.

Возрастающая в условиях интегрированного образования возможность повышения качества льнопродукции, приведет, как показывают выпоненные в ходе исследования расчеты, на стадии реализации льнотресты к допонительному доходу в размере 1196 руб. с тонны тресты, а на следующей стадии производственного цикла не только увеличить общий объем получаемого волокна, но и выход наиболее ценного длинного с 10,5% до 16,1% от массы переработанной тресты и тем самым способствовать выходу на рынок льноволокна с конкурентоспособной и пользующейся спросом продукцией, что принесет допонительный доход льнозаводу в сумме 3348,9 руб. в расчете на тонну переработанной тресты.

Для целей планирования деятельности предприятий по первичной переработке льна автором разработана номограмма определения выхода длинного и короткого волокна из тресты различного качества. Данная номограмма, основанная на нормативах выхода волокна, позволяет предопределять необходимость осуществления мероприятий, направленных на достижение высокого качества льнопродукции. В диссертационной работе приводятся основные из них.

0.5 0,75 1 1.25 1,5 2

Ч выходдлинноговолокна ^^Н~выход короткого волокна | номер тресты

Рис. 5. Номограмма выхода длинного и короткого волокна из тресты различного качества по действующим нормативам (в процентах от массы тресты)

Автором вносится предложение о дифференциации выплат дотаций в зависимости от качества льносырья. За точку отсчета градации суммы дотаций (100%) предлагается принять тресту №1,25 (табл. 3).

Таблица 3

Шкала выплат дотаций в зависимости от качества тресты

Номер тресты 1,25 1,50 1,75 и выше

Размер дотаций, в % от нормативной суммы 100 120 140

Дотации, руб. на 1 т волокна 3600 4320 5040

Величину нормативной суммы дотаций на тонну волокна принимаем на существующем уровне - 3600 руб. Тем самым дотациями будет стимулироваться рост эффективности производства, поскольку высокое качество льнопродук-ции достигается лишь при применении высокоэффективных технологий.

Апробация названных предложений о создании интегрированного формирования осуществлялась применительно к условиям Грязовецкого района Вологодской области, где площадь посева льна-догунца принимается на уровне 2004 г. 450 га.

Произведенный расчет эффективности создания интегрированного формирования показывает, что посев 450 гектаров льна-догунца позволит поностью загрузить производственные мощности льнозавода, расплатиться с кредитом на технику после третьего года и получать прибыль с первого года реализации проекта в размере 1,5 мн. руб. в год (табл. 4). Рентабельность продаж волокна

в первый год реализации проекта составит без учета дотаций 3,88% и в дальнейшем будет увеличиваться.

Таблица 4

Прогноз развития интегрированного формирования в льняной отрасли

Показатели год

1 2 3 4

Посевные площади льна всего, га 450,00 500,00 500,00 500,00

Стоимость семян, тыс. руб. 1732,50 1925,00 1925,00 1825,00

Валовой сбор семян, т 0,00 20,00 20,00 19,00

Валовой сбор тресты, т 1575,00 1575,00 1575,00 1575,00

Средний номер тресты 1,50 1,50 1,75 1,75

Затраты на выращивание всего, тыс. руб. 3240,00 3600,00 3600,00 3600,00

Кредит на семена, тыс. руб. 1732,50 0,00 230,00 325,00

Проценты по кредиту, тыс. руб. 121,28 0,00 16,10 22,75

Кредит на технику, тыс. руб. 2060,00 2060,00 2060,00 0,00

Проценты по кредиту, тыс. руб. 144,20 144,20 144,20 0,00

Затраты всего, тыс. руб. 5237,98 5669,20 5685,30 5447,75

Затраты на доработку тресты, тыс. руб. 1500,00 1500,00 1500,00 1500,00

Затраты на 1 т семян, тыс. руб. 0,00 31,20 31,30 114,70

Затраты на 1 т тресты, тыс. руб. 4,28 4,20 4,20 4,00

Суммарные затраты на 1 т волокна, тыс. руб. 28,26 27,79 27,66 27,16

Производство волокна, всего, тонн 414,23 414,23 418,95 418,95

Производство длинного волокна, тонн 212,00 212,00 234,36 234,36

Производство короткого волокна, тонн 202,23 202,23 184,59 184,59

Себестоимость волокна, всего, тыс. руб. 11704,63 11512,36 11588,37 11376,91

Номер длинного волокна 9,28 9,28 9,45 9,45

Номер короткого волокна 3,00 3,00 3,05 3,05

Прибыль от реализации волокна, тыс. руб. 453,82 646,09 1867,17 2078,63

Дотации на льноволокно, тыс. руб. 1492,11 1492,11 1507,98 1507,98

Дотации на льносемена, тыс. руб. 0,00 105,60 105,60 100,32

Прибыль с дотациями, тыс. руб. 1945,92 2243,79 3480,75 3686,93

Прибыль после налогообложения, тыс. руб. 1478,90 1719,61 2993,43 3199,61

Выплата по кредитам 0,00 0,00 2060,00 0,00

Прибыль оставшаяся у предприятия, тыс. руб. 1478,90 1719,61 933,43 3199,61

Рентабельность реализации волокна, % 12,63 14,94 8,05 28,12

Дотации на льноволокно, тыс. руб. (2 вар.) 1790,53 1790,53 2111,17 2111,17

Рентабельность реализации волокна, % 14,57 16,09 8,31 27,99

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выпоненное исследование показало, что в регионе существуют объективные предпосыки для дальнейшего развития льнокомплекса и возможности повышения его конкурентоспособности, вызванные неэквивалентностью обмена

реформенный период. Негативные процессы в льнопроизводственном комплексе могут быть преодолены посредством интегрирования его участников и государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей. Подтверждением тому служит опыт ряда регионов Российской Федерации в последние годы.

2. В условиях наличия устойчивой тенденции повышения спроса на льняные ткани и изделия из них как на внутреннем, так и на внешнем рынке в агропромышленном комплексе Вологодской области, как показал анализ, постепенно формируются условия роста объемов и качества выпускаемой сельхозтоваропроизводителями льнопродукции, однако монополизм предприятий по первичной переработке льнотресты и текстильной промышленности, а также слабая государственная поддержка льноводства в сочетании с действием негативных факторов внутренней среды специализирующихся на производстве льна-догунца сельскохозяйственных предприятий (несоблюдение агротехнологий, невысокое качество льнотресты, высокие затраты на выращивание, практическое отсутствие у хозяйств новой техникой) не позволяют добиваться высокой эффективности и конкурентоспособности, реализовать производственный потенциал и качественные характеристики льноводства региона. Лишь отдельные сельхозпроизводители, используя новые технологические приемы возделывания льна-догунца, осуществляют рентабельное производство льнотресты.

3. Исследованием установлено:

а) усиление тенденций применения сельхозтоваропроизводителями мер, направленных на рост урожайности и качества льнопродукции (на основе внедрения научно-технических достижений и передового опыта; комплексной механизации производственных процессов, применение районированных сортов льна-догунца интенсивного типа с разными сроками вегетационного периода; правильного чередования культур в севообороте с размещением льна преимущественно по зерновым предшественникам), обеспечивающих снижение издержек производства. Однако достижение высокой экономической эффективности не происходит - реализационная цена не покрывает себестоимость льнотресты.

б) стремление сельхозтоваропроизводителей к интегрированию процессов возделывания льна-догунца, переработки его в волокно и реализации предпри-

ятиям текстильной промышленности. Опыт СХПК "Батран" показывает эффективность внутрихозяйственной интеграции и получает поддержку сельскохозяйственных предприятий.

4. В диссертационной работе обоснована возможность роста объемов производства, качества продукции и повышения экономической эффективности. Повышение номера тресты на один номер (с №1 до №2) позволит на стадии реализации льнотресты получить допонительный доход в размере 1196 руб. с тонны тресты. На стадии первичной переработки тресты появляется возможность увеличения объема и номера выпускаемого волокна и принесет допонительный доход льнозаводу в сумме 3348,9 руб. на тонну переработанной тресты. Для планирования производственной деятельности льноперерабатывающих предприятий автором разработана номограмму определения выхода волокна, позволяющую определить минимально возможный объем полученного волокна из тресты различного качества.

5. Для обеспечения путей взаимовыгодного сотрудничества сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий региона автором предложено создать интегрированное формирование, включающее всех участников производственной цепочки. Данное формирование будет обладать необходимым производственным потенциалом и возможностью привлечения опытных кадров, а за счет привлекаемых инвестиций оно будет частично финансировать закупки новой техники, горюче-смазочных материалов, а также оборудования и материалов, применяемых при переработке льнопродукции.

6. Разработан прогноз развития интегрированного формирования. Согласно расчетам рентабельность продаж волокна в первый год реализации проекта составит без учета дотаций 3,88% и в дальнейшем будет увеличиваться.

Перечень опубликованных работ

1. Белякова Н.А. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности ООО "Шекс-нинский лен". // Молодые ученые - экономике: Сборник конкурсных работ. -Вып.З. - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2003 - 116 с, с. 90-102. - 0,76 п.л.

2. Белякова Н.А., Советов П.М. Задача интеграции - в повестке дня Шекснин-

ского льняного комплекса Вологодской области. // Пути повышения конкурентоспособности продукции из льна. Материалы Международной научно-практической конференции 3 марта 2004 года г. Вологда. - М.: ЦНИИКА, 2004 - 278 с, с. 221 - 224. - 0,2 п.л., в т.ч. автора - 0,1 п.л.

3. Белякова Н.А. Факторы, влияющие на урожайность льна-догунца в сельхозпредприятиях Вологодской области. // Эффективные технологии в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции. Сборник научных трудов, посвященный 100-летию со дня рождения ректора ВМИ профессора В.В. Сливко. / под ред. И.В. Зефирова. - Вологда - Молочное: ВГМХА, 2004. -251с, с. 12-15.-0,17 пл.

4. Белякова Н.А. Пути повышения экономической эффективности производства и переработки льна-догунца в интегрированном агропромышленном формировании. // Организационно-экономические взаимоотношения в региональных комплексах и подкомплексах. Материалы научно-практической конференции.- Пенза: РИО ПГСХА, 2004. - 172с, с.36-39. - 0,17 п.л.

5. Белякова Н.А. Качество как один из показателей эффективности льнопроиз-водства. // Реформирование системы управления на современном предприятии. Сборник материалов IV международной научно-практической конференции. -Пенза: РИО ПГСХА, 2004. - 284с, с.26-29. - 0,15 п.л.

РНБ Русский фонд

2005-4 12516

Подписано в печать л24 сентября 2004 г. Формат бумаги 60x80 1/16. Бумага офсетная. Усл. печ. листов 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 215

Вологодский научно-координационный центр Центрального экономико-математического института Российской академии наук 160014, г. Вологда, ул. Горького, 56а, тел. 544395, e-mail: commonffivscc .ac.ru

Лицензия Р № 040925 от 27 ноября 1998 г.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Белякова, Наталья Александровна

Введение

1. Теоретические основы повышения экономической эффективности льняного подкомплекса АПК

1.1 Народнохозяйственное значение и особенности льноводства

1.2 Основные факторы и критерии экономической эффективности льнопроизводства

1.3 Агропромышленная интеграция как средство повышения экономической эффективности льняного подкомплекса

2. Состояние и тенденции производства и переработки льна в агрокомплексе Вологодской области

2.1 Тенденции развития льноводства в регионе

2.2 Исследование факторов влияния на эффективность производства льнопродукции в сельском хозяйстве

2.3 Экономические проблемы льноперерабатывающих предприятий

2.4 Организационные и экономические условия реализации льнопродукции

3. Организационно-экономические мероприятия по повышению эффективности льняного подкомплекса в АПК Вологодской области

3.1 Интеграция производства и переработки льна-догунца в сельскохозяйственном предприятии

3.2 Методологические подходы к формированию сельхозтоваропроизводителями и льнозаводами региональной ходинговой компании

3.3 Эффективность проектных разработок 141 Выводы и предложения 152 Список использованных источников 155 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм интеграции производства и переработки льна в регионе"

Актуальность темы диссертации. Лен-догунец является одной из важнейших сельскохозяйственных технических культур. Конец XX - начало XXI века ознаменовася устойчивой тенденцией роста спроса на потребительские товары, производимые из льнопродукции. Активизировалась научно-практическая работа в области возделывания и переработки льна, качественно расширися ассортимент и спектр применения льнопродукции.

Однако в Российской Федерации наблюдается процесс сокращения посевных площадей льна-догунца, снижается урожайность волокна и семян. В Вологодской области за период 1991 - 2003 гг. валовой сбор льноволокна уменьшились в пять раз. Главной причиной тому является неэквивалентность обмена среди участников процесса производства и первичной переработки льняного сырья, выпуска льняных изделий. Издержки производства льнопродукции сельхозтоваропроизводителямине возмещаются им ценой реализации.

Задача достижения экономической эффективности льноводства предполагает не только достоверный учет и знание весомости факторов влияния на себестоимость продукции, но и выработку новых подходов к формированию рыночной стратегии в льнопроизводственном комплексе. Именно этим обусловливается в современных условиях хозяйствования необходимость разработки и обоснования системы мер по эффективному производству и реализации льна-догунца, важнейшей частью которых является развитие и углубление интеграции производителей и переработчиков льнопродукции.

Состояние изученности проблемы. Исследованию теоретических и прикладных аспектов интеграции в агропромышленном комплексе посвящены работы Аферьева В.П., Анциферова А.Н., Буздалова И.Н., Буробкина И.Н., Василенко М.П., Голика Н.И., Добрынина В.А., Дорофеевой H.A., Киселева C.B., Кормакова Л.Ф., Кочанова М.А., Кумехова К.К., Милосердова В.В., Ро-дионовой O.A., Советова П.М., Ткача A.B., Ушачева И.Г., Фомина Д.А., Хицкова И.Ф., Храмцова Н.С., Чаянова A.B., Шутькова A.A., Щетининой И.В. и других ученых.

Разработка многих проблем организационно-экономического взаимодействия субъектов интегрированного льнопроизводственного формирования нашла отражение в исследованиях Гинзбурга JT.H., Живетина В.В., Ивановой В.Н., Логинова Г.А., Пашко A.A., Позднякова Б.А., Романова В.Е., Тарлецкого А.Г., Шабалиной Г.М. и др.

Однако остаются недостаточно изученными, по нашему мнению, факторы влияния и механизм взаимоотношений участников единой технологической цепи создания конечного продукта льнопроизводственного комплекса и организационный механизм их сотрудничества.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка научно обоснованных мероприятий по повышению эффективности возделывания и переработки льна-догунца предприятиями АПК на основе агропромышленной интеграции.

В соответствии с поставленной целью задачами исследования являются:

Х изучение теоретических основ и предпосылок развития льнопроизводственного комплекса;

Х обобщение отечественного и зарубежного опыта агропромышленной интеграции в льняном комплексе;

Х выявление факторов и проблем деятельности субъектов льнопроизводственного комплекса;

Х обоснование основных направлений и рациональных форм агропромышленной интеграции в льнопроизводственном комплексе;

Х разработка методологических и методических подходов к формированию организационно-экономического механизма взаимодействия участников агропромышленного формирования, позволяющего повысить эффективность работы льняного комплекса.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблеме, разработки научно-исследовательских учреждений, материалы научных конференций. При решении поставленных задач использовались методы экономико-статистического анализа, сравнительно-исторический, монографический.

Информационной базой явились данные первичных учетных документов, годовые отчеты сельхозтоваропроизводителей и предприятий по первичной переработке льна, аналитические материалы Департамента сельского хозяйства Вологодской области и Министерства сельского хозяйства РФ.

Объектом исследования явились организационно-управленческие проблемы льносеющих и льноперерабатывающих предприятий Вологодской области.

Предмет исследования составили экономические отношения в процессе производства и первичной переработки льнопродукции, а также механизм взаимодействия сельских товаропроизводителей и предприятий льноперера-батывающей промышленности.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1) выявлены и структурированы по критериям среды действия и происхождения факторы, влияющие на повышение эффективности льноводства в сельхозпредприятиях вологодской области;

2) предложена на этой основе рационализация механизма интеграции сельхозтоваропроизводителей и предприятий по первичной переработке льна, включающая структурную модель интегрированного формирования;

3) разработаны организационно-экономические мероприятия по повышению эффективности производства и переработки льна-догунца в условиях внутрихозяйственной интеграции, обеспечивающие рост конкурентоспособности продукции льнопроизводственного комплекса;

4) разработана для целей планирования номограмма расчета выхода волокна, а также модель дифференциации размеров выплачиваемых дотаций за льнотресту в зависимости от ее качества.

Практическая значимость работы. Научные положения диссертации представляют методическую основу для определения эффективности производства льнопродукции сельскохозяйственными предприятиями и бизнес -планирования возделывания льна-догунца и его переработки в современных условиях хозяйствования.

Практическая реализация предложенной модели интегрированного формирования обеспечивает совершенствование взаимоотношений производителей льна и перерабатывающей промышленности на принципах взаимовыгодного сотрудничества в получении лучшего конечного результата и повышение эффективности возделывания и переработки льна-догунца.

Результаты исследования находят использование в практике органов управления льнопроизводственного комплекса Вологодской области.

Материалы диссертационной работы используются при преподавании курса "Экономическая оценка инвестиций" в Вологодском государственном техническом университете.

Создание в составе интегрированного формирования подразделения по информационно-консультационному обслуживанию его субъектов позволит активизировать инновационный процесс, ускорить внедрение научных достижений и увеличить совокупный эффект интеграции.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования были доложены, обсуждены и одобрены на международных научно-практических конференциях "Пути повышения конкурентоспособности продукции из льна" (г. Вологда, март 2004 г.) и "Реформирование системы управления на современном предприятии" (г. Пенза, июнь 2004 г.); Всероссийских научно-технических конференциях "Вузовская наука - региону" (г. Вологда, февраль 2004 г.) и "Организационно-экономические взаимоотношения в региональных комплексах и подкомплексах" (г. Пенза, май 2004 г.); научно-методической конференции "Актуальные проблемы региональной экономики (научно-методические и практические аспекты)" (г. Вологда, 2004 г.).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Белякова, Наталья Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Выпоненное исследование показало, что в регионе существуют объективные предпосыки для дальнейшего развития льнокомплекса и возможности повышения его конкурентоспособности. Негативные процессы, вызванные неэквивалентностью обмена в реформенный период, в льнопроизводственном комплексе могут быть преодолены посредством интегрирования его участников и целенаправленной государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей. Подтверждением тому служит опыт ряда регионов Российской Федерации, изложенный в настоящем исследовании.

2. В условиях наличия устойчивой тенденции повышения спроса на льняные ткани и изделия из них как на внутреннем, так и на внешнем рынке в агропромышленном комплексе Вологодской области, как показал анализ, постепенно формируются условия роста объемов и качества выпускаемой сельхозтоваропроизводителями льнопродукции, однако монополизм предприятий по первичной переработке льнотресты и текстильной промышленности, а также слабая и бессистемная государственная поддержка льноводства в сочетании с действием негативных факторов внутренней среды сельскохозяйственных предприятий, специализирующихся на производстве льна-догунца (несоблюдение агротехнологий, невысокое качество льнотресты, высокие затраты на выращивание, практическое отсутствие у хозяйств новой техникой) не позволяют добиваться высокой эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции, реализовать имеющийся производственный потенциал и качественные характеристики льноводства региона. Лишь отдельные сельхозпроизводители, используя новые технологические приемы возделывания льна-догунца или возможности интегрирования с партнерами по льняному комплексу, осуществляют рентабельное производство льнотресты.

3. Исследованием установлено: а) усиление тенденций применения сельхозтоваропроизводителями мер, направленных на рост урожайности и качества льнопродукции (на основе внедрения научно-технических достижений и передового опыта; комплексной механизации производственных процессов, применения районированных сортов льна-догунца интенсивного типа с разными сроками вегетационного периода; правильного чередования культур в севообороте, обеспечивающих снижение издержек производства. Однако достижения высокой экономической эффективности не происходит - реализационная цена не покрывает себестоимость льнотресты. б) отчетливо выраженное стремление сельхозтоваропроизводителей к интегрированию процессов возделывания льна-догунца, переработки его в волокно и реализации предприятиям текстильной промышленности. Опыт СХПК "Батран" показывает эффективность внутрихозяйственной интеграции и получает одобрение и поддержку сельскохозяйственных предприятий.

4. В диссертационной работе обоснована возможность роста объемов производства, качества продукции и повышения экономической эффективности. Установлен, что даже в существующих экономических условиях повышение номера тресты на один номер (с №1 до №2) позволит на стадии реализации льнотресты получить допонительный доход в размере 1196 руб. с тонны тресты. На стадии первичной переработки тресты появляется возможность увеличения объема и номера выпускаемого волокна и принесет допонительный доход льнозаводу в сумме 3348,9 руб. на тонну переработанной тресты. Для планирования производственной деятельности льноперерабатывающих предприятий автором разработана номограмма определения выхода волокна, позволяющая определить минимально возможный объем полученного волокна из тресты различного качества.

5. Для обеспечения путей взаимовыгодного сотрудничества сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий региона автором предложено создать интегрированное формирование, включающее всех участников производственной цепочки создания конечного продукта льняного комплекса. Данное формирование, обладая необходимым производственным потенциалом и опытными кадрами, а также возможностью привлечения инвестиций (в том числе в финансирование закупок новой техники, горюче-смазочных материалов, а также оборудования и материалов, применяемых при переработке льно-продукции) станет рациональной формой производственно-экономического взаимодействия.

6. Разработанные методологические подходы к организации интегрированного формирования корпоративного типа (принципы создания, агоритм создания, модель организационно-экономического механизма взаимодействия участников интегрированного образования), а также методические рекомендации по применению государственных субвенций на цели повышения качества выпускаемой продукции могут быть использованы в современный период. Их апробация в условиях Череповецкого и Грязовецкого районов показывает возможность достижения высокого уровня эффективности льняного комплекса. Разработан прогноз развития проектируемого интегрированного формирования в льняной отрасли. Согласно расчетам рентабельность продаж волокна в первый год реализации проекта составит без учета дотаций 3,88% и в дальнейшем будет увеличиваться.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Белякова, Наталья Александровна, Вологда

1. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции. // Российский экономический журнал. 2000. - №1. -с.13-27.

2. Аграрно-цромышленный комплекс: Интеграция производства и переработки продукции. / Отв. Ред. A.A. Канынып. Рига: Зинатне, 1985. -144с.

3. Адамов А.Е. Статистическая оценка экономической эффективности производства. В кн. Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. - М.: Наука, 1977. - с.117-141.

4. Атухов А.Н. Агропромышленная интеграция на рынке продовольственной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №2. - с.30-32.

5. Анаскин О.В. Вопросы распределения доходов между предприятиями интеграционного формирования АПК. // Российская экономика: потенциал для развития. Выпуск 2. М., - 2001 - 200с. с. 133 - 138.

6. Андреев П. Опыт эффективного хозяйствования и интеграции сельхозпроизводителей. // АПК: экономика, управление. 2000. - №2. - с. 7376.

7. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М.: "Мир", 1982.- 488с.

8. Баутин В.М., Сироткина Н.В. Кооперация и интеграция как условия эффективного развития агропромышленного производства. // Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе России. Выпуск 2. Ростов на Дону, 2000. С.75-79.

9. Белорус О.Г. Механизм народнохозяйственной интеграции. Киев: Наукова думка, 1990. - 279 с.

10. Ю. Беседина В.Н. Производительность труда и эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. №6. С.49-52.

11. Боев В.Р. Главное в подъеме АПК Стабилизация с.-х. производства и необходимость государственного регулирования отрасли. // Устойчивое развитие селельской местности: концепции и механизмы. М., 2001, - С. 48-49.

12. Боев В.Р. Реформа обязывает Развитие АПК в условиях реформирования и многоукладной экономики. // Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных .условиях. М., 2002, - С. 77-82.

13. Буздалов И.Н.; Крылатых Э.Н.; Боев В.Р.; Киселев C.B.; Петриков A.B. и др. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития; РАН М.: Наука, 1993, - 270 с.

14. Буробкин И., Панин А., Синюкова В. Место кооперации в системе ме-зоэкономики многоотраслевого АПК. //АПК: экономика, управление, 2001, №12, с.57-63.

15. Буробкин И.Н.; Воропаев А.И.; Казаринов Б.Н.; Старченко В.М. Экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей / Под ред. Буробкина И.Н. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. с.-х. акад., 1998, -346 с.

16. Вайнруб А.И.; Володько Н.И.; Захаренко В.Е.; Тарлецкий А.Г. Результаты исследования процесса сушки спрессованных в рулоны стеблей льна. // Сб. науч. тр. НИИ проект.-технол. ин-т механизации и элек

17. Трификации сел. хоз-ва Нечернозем, зоны РСФСР, 1989, с. 122-126.

18. Вечканов B.C., Вечканов Г.С. Ускорение и эффективность производства.- Л.: Изд. Лен. Унив., 1989. 208с.

19. Винслав Ю., Лисов В. Становление ходинговых компаний: правовое и организационное обеспечение // Российский экономический журнал. -2000. №-6. - с.57-68.

20. Витун Е. Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства: Лекции для студентов.//Гродненский сельскохозяйственный институт. Гродно, 1993.

21. Гончарова М.В. О производстве и переработке льна в Российской Федерации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. №10. с.20-22.

22. Гордеев A.B.; Киселев C.B.; Петров В.А. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере / Под общ. ред. Гордеева A.B. М.: Информагротех, 1999, - 223 с.

23. Гречанюк С., Петрова Ю. Эффективность интеграционных процессов в АПК. // Экономика сельского хозяйства России, 2001. №2. с.26.

24. Гумеров Р. Вопросы развития корпоративных структур в агропромышленном комплексе. //Российский экономический журнал, 2002 №5-6, с.24-34

25. Деникин Н.В. Преимущество агропромышленной интеграции на микроуровне. // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения. Материалы научно-практич. конференции.- М., 2002 С. 245-254.

26. Джахангиров А.Д., Догошей Г.А., Макеенко М.М., Оглоблин Е.С. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982. 336с.

27. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: Издательство МСХА, 2001. - 402с.

28. Духанина Г., Шлыкова Н. Перспективная форма интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №7. - с. 5-6.

29. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве. // АПК: экономика, управление. №5. - 2000. - с. 50-57.

30. Ехачев В.В. Экономическая эффективность производства продукции льна-догунца на промышленной основе. Диссертация, на соиск. уч. ст. кандидата экон. наук по спец. 08.00.05. М.: 1990., 140с.

31. Ефременко Д.А. Вертикальная интеграция в агропромышленном комплексе: зарубежный опыт и российская практика. М.: МАКС Пресс, 135с.

32. Живетин В.В. Система проектирования основных направлений развития экономики на примере льняного комплекса России. / М.: "Информ-Знание", 2000. 240с. С. 42.

33. Живетин. В.В. Льняное дело в России нуждается в заботливом эффективном хозяине. II Доклад на Международной научно-практической конференции "Инновационная привлекательность льняного комплекса России" от 05 марта 2003 г. (г. Вологда).

34. Живетин В.В., Артемов A.B., Ольшанская О.М. Перспективные направления переработки льна. // "Инновационная привлекательность льняного комплекса России". Материалы Международной научно-практической конференции. М.: ФГУП ЦИНИКА, 2003 222с.

35. Живетин В.В., Гинзбург Л.Н., Ольшанская О.М. Лен и его комплексное использование. -М.: Информ-Знание, 2002. 400с.

36. Жигалин М.М. Управление кооперацией и интеграцией в АПК. // Достижения науки и техники, 2002. №3, с.45-47.

37. Жуков Н.В. Интенсивные технологии в льноводстве. // Труды пятой междун. научно-практ. конф. Незав. Научного аграрно-экономического общества России. Выпуск 5. Т.1. М., - 2001. 250с. с. 171 - 173.

38. Зайцев Б.Ф., Агурбаш Н.Г., Ковалева H.H., Малютина O.A. Механизмсоздания российских региональных финансово-промышленных групп. -М.: "Экзамен", 2000. 160с.

39. Зайцев K.M. Интеграционные формирования в механизме реформирования АПК Центрально-Черноземной зоны. // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения. Материалы научно-практич. конференции. М., 2002 с. 294-300.

40. Зинченко А. П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995, №7.

41. Зинченко А.П., Гатаулин А.,М., Григорович JI.B. Статистические методы в управлении сельскохозяйственным производством. М.: "Колос", 1971.-256с.

42. Злобин Е.Ф. За агрофирмами будущее. // АПК: экономика, управление. -2000. №5.-с. 30-38.

43. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным ходингом. М.: Агри-Пресс, 2001 .200с.

44. Карнаухов С. Эффективность корпоративных структур. // Риск. 2000. -№1-2. Ч с.4-13.

45. Кашанина Т. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). М.: Издат. группа НОАМА-ИНФРА-М, 1999. - 815с.

46. Кириленко A.C. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экономики сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. - №10. с.46 - 48.

47. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М., 1994, - 179 с.

48. Климов А. Льноводство дожно быть рентабельным. // Экономика сельского хозяйства России, 1999. №4, с.7.

49. Кныш М.И., Пучков В.В., Тютиков Ю.П. Стратегическое управление корпорациями. СПб.: КультИнформПресс, 2002,- 239с.

50. Когут А.Е. Экономическая метрология. Л.: Наука, 1990. - 192с.

51. Константинов С. А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- №3. С.23-24.

52. Константинова Л.М., Соколинский З.В. Экономическая эффективность производства: Анализ стат. показателей. М.: Статистика, 1974.

53. Концепция развития льняного комплекса России на 2002 2006 годы.

54. Котекина Л. Размещение льна-догунца в севооборотах. // Земледелие.- 2001. №1.- с. 18.

55. Коуз Р.Г. Природа фирмы. // Теория фирмы. /Под ред. В.М. Гальперина.- СПб.: Экономическая школа, 1995.

56. Крутлов А.И., Соболева Г.Л. Сохранить потенциал льноводства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998.- №5. с.22-23.

57. Круглов А.И., Соболева Г.Л. Экономическая эффективность производства и промышленной переработки продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. -№12. с. 14-15.

58. Кудров В.М., Шенаев В.М. Проблемы экономической реформы в России. // Доклад Института Европы. 1994. - №12.

59. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5. - с.47-49.

60. Кумехов К.К. Интеграционные механизмы агропромышленного комплекса. Методология и практика формирования и функционирования. Диссертация на соиск. уч. ст. доктора экон. наук по спец. 08.00.05. М. 2000 г.

61. Лисицина К., Сяптурова О. Искать каналы реализации. // Экономика сельского хозяйства России, 1999. №1, с.36.

62. Логинов Г.А., Гуляев А.Г. Интенсификация льноводства. М.: Рос-сельхозиздат, 1981.- 103с.

63. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. №4, с.24-26; №5, с. 47-48.

64. Мазлоев В.З., Кумехов К.К. Агропромышленные предприятия ходингового типа. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №7 Ч с.6-12.68

65. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Уч. пособие. СПб.: Издательство "Лань", 2002. -224с.

66. Макин Г. И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, №1.

67. Малыш М.Н. Аграрная экономика. СПб.: О-во "Знание": ЛИТА, 1999. - 573с.

68. Маркарьян С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии. -М.: Наука, 1982.-283с.

69. Мероприятия по развитию льняного комплекса Вологодской области на 2002 2006 годы. Утверждены постановлением Правительства Вологодской области от 10 сентября 2001 года.

70. Милосердое В.В. Экономические интересы сельских товаропроизводителей. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №10. Ч с. 10.

71. Минаков И.А., Евдокимов H.H. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений. // Экономика сельскохозйственного производства, 2000.-№1.- с.7-9.

72. Мухин В.В Особенности современных технологий возделывания, уборки, первичной обработки и переработки льна-догунца. // III Меж-дунар. науч.-произв. конф. "Интродукция нетрадиц. и ред. с.-х. растений": Материалы. -Пенза, 2000; Т.З, С. 43-44

73. Нечаев В. Методика определения эффективности производства зерна. // АПК, 2000.-№12.-с.72.

74. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. №4. с. 15 - 18.

75. Новиков Э.В., Смирнов Б.И. О первичной обработке льняной тресты.// Науч. тр. ВНИИЛ/ Всерос. НИИ льна, 2002; Вып.30, С. 119-124

76. Новиков Э.В., Смирнов Б.И. Первичная переработка льняной тресты в сельскохозяйственных предприятиях. // Науч.-техн. достижения льняному комплексу области. - Кострома: КГТУ, 2000, - С. 32-33.

77. Ноткин А.И. Основные вопросы определения экономической эффективности общественного производства и воспроизводства. В кн. Экономическая эффективность общественного производства: Методол. вопр. Ч1. М.: Наука, 1977. с.5-48.

78. Нужен ли закон об агроходингах? П Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2001. №7 Ч с.22-26.

79. Оболенский К. П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Теория и практика. М.: Экономика, 1974.

80. Осипова Т. Интеграция как фактор устойчивости. // Риск. 2000. - №1-2.-С.З-4, 14-19.

81. Парфенова Т. Горизонталь власти. // БОСС, 2001. №4, с. 16-17.

82. Пахомчик С. Вертикальная сельскохозяйственная кооперация. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №1, с.4.

83. Пахомчик С.А. Модели кооперирования сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №12. - с.39-42.

84. Пашин E.JL, Пашина JI.B. Агропромышленные технологии получения льна. 4.1. Сельскохозяйственное производство. Кострома: КГТУ, 2001.- 116с.

85. Петренко И.Я., Чижиков П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. -Ама-Ата: Кайнар, 1992.- 315с.

86. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели. М.: Экономика, 1990. - 95с.1 Х Поздняков Б.А., Ковалев М.М. Российское льноводство в условиях рынка. // Аграрная наука, 1998.- №7.- С. 5-7.

87. Пучков Е. М. Возрождение Тверского льна. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. №11, с55 -59.

88. Пучков Е. М. Наращиваем производство льноволокна. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. №7, с.9.

89. Раяцкас P.JL, Суткалайтис В.П. Социально-экономическая эффективность производства. М.: Наука, 1984. - 188с.

90. Решетинский К.В. Методологические проблемы оценки эффективности общественного производства. Ч В кн. Проблемы статистики эффективности общественного производства: Материалы Всесоюз. науч. конф. Ч М., 1975. с.10-17.

91. Родионова O.A. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №10. - с.46-47.

92. Родионова O.A. Трансформация интеграционных процессов в агропро-довольственной сфере России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001 №9. с.37 - 40.

93. Розанова Л.И. проблемы интеграционной стратегии в АПК. // Адаптация экономики Карелии к работе в новых условиях. Труды Института экономики Карельского научного центра РАН. Выпуск 3. Петрозаводск, 1999 - 170с. с. 150-153.

94. Руднев В.Д., Боробов В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономике. М.: Издательство ГНОМ и Д, 2000. 235с.

95. Рулинская A.A. Оценка интеграционных процессов в АПК // АПК: экономика, управление 2003 № с.56-60.

96. Румянцева Е.Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. №2, с. 11 -14.

97. Селин М.В. Производительность труда: методология определения и резервы роста. СПб: Агропродиздат,, Вологда ИЦ ВГМХА, 2002. - 323с.

98. Семенов А. Кооперация промышленных и сельскохозяйственных предприятий реальный путь решения социальных проблем села. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997. - №1, с.20-22.

99. Система земледелия по зонам Вологодской области. Архангельск: Северо-Западное книжное издательство, 1983. - 161с.

100. Советов П.М. Аграрная реформа на Европейском Севере России: проблемы переходной экономики / РАН. Колье, науч. центр. Ин-т экон. пробл. Апатиты, 1998, 194 с.

101. Советов П.М. Методология аграрной стратегии на Европейском Севере России / РАН. Колье, науч. центр. Ин-т экон. пробл. Апатиты, 2002, -92 с.

102. Советов П.М. Проблемы адаптивной экономики европейского Севера России. Апатиты: изд. Кольского научного центра РАН, 2000.- 192с.

103. Соснин Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере. //АПК: экономика, управление, 1996 - №10, с.24.

104. Сошникова JI.A., Тамашевич В.Н., Уебе Г., Шефер М. Многомерный статистический анализ в экономике. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 1999.- 598с.

105. Тарасов Н., Володин В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция?). // АПК: экономика, управление. - 2001. - №4. - с. 30-38.

106. Тарлецкий А.Г. Сушка льняной соломы и тресты в рулонах. // ВНИИЛ, 1985; Научные труды Т. 22, с. 68-72.

107. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация. М.: Издательскоторговая корпорация "Дашков и К

108. Ткачев А. На основе агропромышленной интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №3. - с.7-8.

109. Труш М.М.; Егоров М.Е.; Боярченкова М.М.; Мареева З.И.; Мухин В.В.; Моторина Р.И. Переработка сырья из рулонов.// Лен и конопля, 1986; Т. 1, с. 26-27

110. Туган-Барановский М. И. Земельная реформа: Очерк движения в пользу земельной реформы и практические выводы.// Изд. ред. журн. "Мир божий". СПб.; Тип. Скороходова, 1905, 205 с.

111. Туган-Барановский М.И. Национализация земли: Очерк движения в пользу национализации земли и практические выводы. СПб.; Мир божий; СПб.; Тип. Скороходова, 1906, - VI,180 с.

112. Турьянский A.B. Опыт интеграции в АПК на примере Бегородской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №7. - с. 15.

113. Угрюмова Ю. Льноводство на Смоленщине. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №1, с.9.

114. Урусов С. Актуальность возрождения льноводства в Тверской области. // АПК: экономика, управление, 2002. №5, с.68 - 72.

115. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Бегородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. №2, с.6 - 10.

116. Ушачев И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России. // АПК: экономика, управление, 2002. №10, с.21-31.

117. Ушачев И., Анасимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и формирование агропромышленных формирований ходингового типа. //АПК: экономика, управление, 2002, № 3. с. 25 - 35.

118. Флигинских Т.Н. Развитие кооперации и интеграционных процессов в

119. АПК. 11 Аграрная наука. 2001. - №2. - с.7-8.125. фомин Д.А., Храмцов Н.С. Экономические основы развития агропромышленной интеграции. /РАСХН Сиб. отд-ние СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000- 120с.

120. Френкель А. Обобщенный показатель эффективности производства. // Вопросы экономики, 1980. №7. - с.З - 16.,

121. Фролов В. Отраслевые союзы сельхозтоваропроизводителей. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №10, с.28.

122. Фролов В.И. Новая модель интеграции в действии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. -с.46-48.

123. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства. // Вопросы экономики, 1980. №7.- с.3-16.

124. Хвостов А.И, Титов В.И., Фролов В.И. Необходимость и условия создания отраслевых союзов сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №6. - с. 24-28.

125. Хицков И., Митина Н., Фомина Е. Интеграционные связи в агропромышленном производстве. //АПК: экономика, управление. 2001. - №4. -с. 9-17.

126. Холод Н. И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1984.

127. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991,-455 с.

128. Чеглакова С.Г. Валовой доход как рыночная оценка экономической эффективности отраслевого производства в сельхозпредприятиях. // Аграрная наука, 2002. -№11. С. 10-11.

129. Через интеграционные процессы к финансовому оздоровлению. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,2002. №4, с.55 - 60.

130. Через интеграционные процессы к финансовому оздоровлению. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№4.-с.55-60.

131. Черковец В.Н., Якутии Ю.В. Сущность и формы социально-экономической эффективности общественного производства. В кн. Эффективность и высшая цель производства. / Под ред. В.Н. Черковца. - М.: Экономика, 1986. - с.6-14.

132. Черников В.Г. Машины для уборки льна (конструкция, теория и расчет). М., 1999, 209 с.

133. Черников В.Г. Перспективы развития льняного комплекса России и Тверского района. // Техника в сельском хозяйстве, 2002. №1, с.9.

134. Чистяков М.И. Система показателей планирования экономической эффективности общественного производства. В кн. Проблемы методологии планирования измерения эффективности производства. / Под ред. Токачева A.C. - М.: Экономика, 1975. - с. 13-26.

135. Чувихина Л.Г. Особенности и тенденции развития АПК Франции. М.: Обз. информация ВАСХНИЛ, 1988

136. Шафронов А. Новый подход к эффективности производства. // Экономист, 2003. №4. С. 82- 87.

137. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий.//АПК: экономика, управление. 1999, № 1.

138. Шутьков A.A.; Ушачев И.Г.; Оглоблин Е.С.; Прокопьев Г.С.; Ткач A.B.; Организационно-экономический механизм функционирования аграрнойнауки в условиях рынка: Рекомендации / Всерос. НИИ экономики сел. Хоз-ва. -М., 1999, 98 с.

139. Щетинина И.В. Опыт агропромышленной интеграции // Вестник РАСХН. 1998. - №3. - с. 78-80.

140. Экономика сельского хозяйства. / Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 326с.

141. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990. - 270с.

142. Аналитическая записка "Проблемы развития льняного комплекса России" // htpp ://www.ach. gov.ru/activity/napravleniayopenishev/120220012. shtml.

143. Информационно-аналитическая система "ИнформСахар". // Ссыка на домен более не работаетn69.asp

144. Маршак А. Эффективные слияния и поглощения // Ссыка на домен более не работаетanalitic/article936

145. Материалы сайта Привожского Федерального Округа // Ссыка на домен более не работает pfo/territory/kirov/other/publication?n = d995182124.

146. Официальный сайт компании ООО "Вогапромлен" // Ссыка на домен более не работаетp>

147. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. Ссыка на домен более не работаетreg/mshnews/agrofir.htm.

148. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования), Ссыка на домен более не работаетMSHP/DEAPOL/POSOBIE2/al 1 .html.

149. Совершенствование форм взаимоотношений и принципов дотирования при производстве льна в агропромышленном комплексе региона. // Ссыка на домен более не работает~vmilk/development/dotation.html/

150. Царапкин А., Курбатова А. Обзор российского агробизнеса. // Управление компанией, Ссыка на домен более не работаетanalitics/articlel 162.

151. Kerner U., Metsa H. Role of vertical co-ordination in sustainable agriculture. / Environment and sustainable agriculture. Tartu. 1996.

152. MacCorriston S. Price transmission in vertically-related markets under imperfect competition. / Markte der Agrarund Ernahrungswirtschaft Munster - Hiltrup, 1997.

153. McNeil A.O., Kerr W.A. Vertical coordination in post-command agricultural system can Russia dairy farms be transformed? // Agr. System - 1997 -Vol 53, №2/3.

154. Purcell W.D. Agricultural futures and options: principles and strategies. / New York: Macmillan publishing company, 1991.

155. Tompe F. Problems of vertical coordination in Hungarian agribusiness. // Hung. agr. Res. 2001. - Vol. 10. № 1.

156. Williamson O.E. Markets and hierarchies: analysis and antitrust implications. / New York: Free press, 1975.

157. Williamson O.E. Transaction coasts economics. // Handbook of industrial organization, Volume 1, Ed. By R. Schmalensee and R.D. Willig, Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam, 1989.