Организационно-экономические аспекты повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ватралик, Алексей Владимирович |
| Место защиты | Калининград |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические аспекты повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в регионе"
На правах рукописи
ВАТРАЛИК АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В РЕГИОНЕ (на примере торгового предпринимательства Калининградской области)
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Калининград - 2003
Работа выпонена на кафедре экономики народного хозяйства Калининградского государственного университета.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Ивченко Владислав Васильевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Сербулов Алексей Валентинович
кандидат экономических наук, доцент Мусин Марат Эдманович
Ведущая организация:
Калининградский государственный технический университет
Защита состоится 5 декабря 2003 г. в 14 22 часов на заседании диссертационного совета Д.212.084.01 при Калининградском государственном университете на экономическом факультете по адресу: 236000, г. Калининград, ул. Чернышевского, 56-а, ауд. 12.
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки экономического факультета Калининградского государственного университета.
Автореферат разослан
2003 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
В.С. Корнеевец
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Неотъемлемой чертой рыночных отношений является конкуренция. Усиление конкурентной борьбы на мировом и внутреннем рынках выдвинуло на первый план проблемы конкурентоспособности различных экономических объектов. В общем виде конкурентоспособность понимается как способность выдержать конкуренцию по сравнению с аналогичными объектами на данном рынке, возможность опережать других, используя свои преимущества для достижения поставленных целей. Обеспечение и повышение конкурентоспособности продукции, предприятий и даже целых регионов ставится одной из главных задач экономического развития. Для ее решения необходимо понять природу движущих сил конкуренции, чтобы выявить факторы успеха, разработать новые управленческие методы для создания, поддержания и развития конкурентных преимуществ.
В этих условиях предприниматели вынуждены все чаще учитывать в своей деятельности тот факт, что дальнейшее существование и развитие их бизнеса напрямую связано с конкурентоспособностью их предприятий и, как следствие, конкурентоспособностью выпускаемой ими продукции. Поэтому повышение конкурентоспособности предпринимательских структур является необходимым условием формирования такой хозяйственной системы, которая бы в догосрочном периоде обеспечивала устойчивость экономического роста, улучшение благосостояния граждан страны, способствовала стабилизации экономики и уменьшению ее зависимости от мировой конъюнктуры рынков сырьевых товаров. Лишь конкурентоспособные отечественные предприятия во всех отраслях и сферах экономики могут работать не только на текущее выживание, но и участвовать в решении стратегической задачи формирования сильной национальной экономики.
Предпринимательство в сфере торговли часто ощущает влияние конкуренции сильнее, чем в других отраслях. Это связано с тем, что торговля - конечный этап движения товаров на рынке, она находится на острие рыночных отношений. В настоящее время прошел период дефицита, потребителю предлагается огромное разнообразие товаров и услуг, поэтому у потребителя появилась возможность выбора. Торговые организации, предлагая примерно одинаковый ассортимент товаров, вынуждены вступать в жесткую конкуренцию между собой за получение предпочтений покупателей. В этих условиях особую актуальность приобретает проблема разработки форм поддержки предпринимательских структур в сфере торговли, направленных на создание конкурентных преимуществ, позволяю-
щих обеспечивать и повышать юс конкурентоспособность в быстроменяющихся рыночных условиях.
Степень научной разработанности поставленной проблемы. Отечественные и зарубежные ученые внесли существенный вклад в разработку теории конкуренции и конкурентоспособности, в изучение предпринимательства. Теория конкуренции, впервые обобщенная А. Смитом, была впоследствии развита Д. Рикардо, Дж. Робинсон, Дж. Кейнсом, Д.С. Миа-лем, П. Хейне, Ф. Найтом, Г.Л. Азоевым, А.Ю. Юдановым и другими. И. Ансофф, Р. Акофф, Р. Уотерман, М. Портер, А. Стрикленд, А. Томпсон, Р.А. Фатхутдинов, В.Д. Андрианов исследовали не только природу конкуренции, но и проблемы обеспечения конкурентоспособности. Изучением предпринимательства как экономического явления занимались такие ученые, как Й. Шумпетер, Ф. Хайек, Дж. Гэбрейт, П. Хинли, А. Блинов, А. Виленский и другие.
Вместе с тем в настоящее время вопрос формирования и повышения конкурентоспособности торгового предпринимательства еще недостаточно изучен в экономической науке. В основном исследователи рассматривают проблемы конкурентоспособности организаций и предприятий либо в общем виде, не учитывая отраслевую принадлежность, либо упор делается на промышленные предприятия, часто оставляя без внимания другие сферы экономики. Это обстоятельство еще более актуализирует необходимость исследования вопросов, связанных с обеспечением и повышением конкурентоспособности предпринимательских структур в отдельных отраслях и сферах, в частности в торговле.
Актуальность и недостаточная разработанность ряда теоретических и методологических вопросов проблемы повышения конкурентоспособности торговых организаций, а также практическая востребованность исследования определили выбор темы диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является совершенствование методологии обеспечения и повышения конкурентоспособности предпринимательских структур на региональном уровне.
В соответствии с целью исследования в диссертации были поставлены и реализованы следующие задачи:
Х изучить теоретические и методические подходы к оценке конкурентоспособности организаций и предприятий в переходной экономике России; рассмотреть особенности и процесс формирования предпринимательства в сфере торговли;
Х изучить факторы, особенности, тенденции и проблемы развития торгового предпринимательства в эксклавном регионе России - Калининградской области;
Х разработать концепцию повышения конкурентоспособности торговых организаций региона;
Х разработать типовую модель региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций региона;
Х разработать проект методики по оценке конкурентоспособности торговых организаций.
Объектом исследования являются процессы формирования и развития торгового предпринимательства на региональном уровне во всех его организованных формах.
Предмет исследования - методология обеспечения и повышения конкурентоспособности торгового предпринимательства на региональном уровне.
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области конкуренции и конкурентоспособности, предпринимательства, торговли. В качестве инструмента исследования автором использовались методы: системного анализа, экономико-статистические (сравнений, группировок, динамических рядов и др.), графические, программно-целевые методы, стратегического планирования и управления.
Информационную базу исследования составили данные Государственного комитета статистики Российской Федерации, Калининградского областного комитета государственной статистики, материалы периодической печати, документация торговых предприятий, данные маркетинговых исследований.
Нормативно-правовая база диссертации включает Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, нормативные документы министерств и ведомств, региональных органов власти.
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:
Х разработана информационно-логическая модель, описывающая конкурентоспособность в терминах компонентов конкуренции;
Х разработана концепция программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций региона;
Х разработана типовая модель региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций региона;
Х разработаны методические рекомендации по оценке конкурентоспособности торговых организаций, в том числе по оценке конкурентоспособности комплекса торговых предприятий, объединенных в торговую сеть.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения и результаты исследования могут быть использованы для
совершенствования методологии повышения конкурентоспособности различных отраслей и сфер экономики, а также в учебном процессе при чтении курсов по теории конкуренции и конкурентоспособности, предпринимательству, стратегическому менеджменту, теории фирмы, экономике торгового предприятия. Разработанные методические рекомендации по оценке конкурентоспособности и типовая модель региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций могут применяться региональными органами власти и непосредственно торговыми организациями, поскольку дают инструментарий для измерения, обеспечения и повышения конкурентоспособности, позволяют повысить эффективность деятельности и рационализировать выбор направлений развития торгового предпринимательства.
Научная апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях и семинарах, посвященных экономическим проблемам региона, проверялись на основе экспериментальных расчетов. По теме диссертации автором опубликовано 10 статей и тезисов докладов.
Структура диссертационного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и выводов, списка использованной литературы и приложений.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1. Понятие и сущность конкурентоспособности как экономической категории
1.1.1. Теоретические аспекты конкуренции
1.1.2, Понятие и сущность конкурентоспособности
1.2. Обзор методических подходов к оценке конкурентоспособности организаций и предприятий
1.3. Проблемы формирования конкурентоспособности организаций и предприятий в переходной экономике России
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Торговое предпринимательство: формирование и роль в экономике области
2.2. Анализ тенденций развития торгового предпринимательства в области
2.3. Влияние режима Особой экономической зоны на развитие торгового предпринимательства в области
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ
3.1. Концепция повышения конкурентоспособности торговых организаций в регионе
3.2. Разработка типовой модели региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций в приграничных регионах
3.2.1. Проект типовой модели программы
3.2.2. Экспериментальные расчеты типовой модели программы
3.3. Разработка проекта методики оценки конкурентоспособности торговых организаций
3.3.1. Проект методики оценки конкурентоспособности торговых организаций
3.3.2. Опытная апробация методики на примере сетевых торговых организаций Калининградской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В настоящее время при изучении вопросов, связанных с конкуренцией, для характеристики многих экономических объектов все чаще используется понятие конкурентоспособность. Вопросы, связанные с изучением конкурентоспособности рассматриваются во многих научных работах, в которых подчас выдвигаются противоположные точки зрения. Это связано как с объективной сложностью данного предмета исследования, так и с тем, что теория конкурентоспособности стала развиваться сравнительно недавно и в целом далека от завершения во многих аспектах. Следствием этого является отсутствие общепринятого определения термина конкурентоспособность.
Применительно к организациям и предприятиям, т.е. товаропроизводителям, понятие конкурентоспособности связывается в основном с понятием эффективности их функционирования. Конкурентоспособность предприятия складывается под воздействием следующих факторов: рентабельность производства, инвестиционная активность, производительность труда, уровень менеджмента, доля на рынке и т.п. Более высокие значения этих показателей в сравнении с конкурентами обеспечивают предприятию конкурентные преимущества, делая его конкурентоспособным.
Проведенный в диссертации обобщенный анализ известных определений конкурентоспособности позволяет выделить ряд признаков (свойств), которые характеризуют сущность конкурентоспособности как экономической категории. К ним прежде всего следует отнести: универсальность, многоуровневость, многоаспектность, относительность, динамичность.
На основе изучения теоретических основ конкуренции и конкурентоспособности автором диссертации разработана информационно-логическая модель, описывающая конкурентоспособность в терминах компонентов (элементов) конкуренции. При этом под конкуренцией в диссертационном исследовании понимается процесс борьбы, взаимодействия и взаимосвязи участников (элементов) социально-экономических систем за предпочтения потребителей (производителей, продавцов) и/или ресурсы с целью получения наибольшей выгоды.
Согласно предложенной модели свойством конкурентоспособности обладают субъекты и средства конкуренции. В соответствии с этим автором диссертации предлагаются следующие определения двух типов конкурентоспособности.
Конкурентоспособность субъекта конкуренции - свойство участника (элемента) социально-экономической системы, характеризующее его способность или потенциальную возможность создавать и/или предлагать в заданной конкурентной среде в конкретный период времени такие средства конкуренции, которые для объектов конкуренции не менее предпочтительны, чем любые аналогичные средства конкуренции других участников, действующих в этой конкурентной среде.
Конкурентоспособность средства конкуренции - свойство средства конкуренции, характеризующее его способность или возможность быть в данном конкурентной среде в конкретный период времени не менеё предпочтительным для объектов конкуренции, чем любые аналогичные средства конкуренции, существующие (предлагаемые) в этой конкурентной среде.
Вследствие подобного токования понятия конкурентоспособность становится возможным провести четкое различие между конкурентоспособностью товаров и товаропроизводителей, к последним из которых относятся организации и предприятия, составляющие основу предпринимательских структур.
В общем комплексе проблем современного реформирования российской экономики становление предпринимательства и развитие его инфраструктуры приобретают исключительную актуальность и являются одними из наиболее важных направлений рыночных преобразований в России.
Предпринимательство можно определить как процесс создания нового, обладающего ценностью; процесс, предполагающий принятие на себя финансовой, моральной и социальной ответственности и риска; процесс, приносящий в результате денежный доход и личное удовлетворение.
В отличие от производственного предпринимательства, связанного с необходимостью формирования факторов производства и последующим их соединением в производственном процессе, торговое предпринимательство охватывает все виды деятельности, которые относятся к обмену товара на деньги, денег на товар или товар на товар. Особенностью торгового предпринимательства является непосредственные экономические связи с оптовыми и розничными потребителями товаров, работ, услуг.
Готовые товары являются для торговых предпринимателей определяющим фактором их бизнеса, хотя в общем в нем оказываются задействованными практически те же факторы и ресурсы, что и в производственном предпринимательстве, но в меньших масштабах. В связи с приватизацией государственных торговых предприятий в России значительно расширилась материальная база частного торгового предпринимательства. Возникли возможности начать свое дело, выкупив или построив магазин, организовав свою торговую точку.
Для успешного занятия торговым предпринимательством необходимо досконально знать неудовлетворенный спрос потребителей и быстро реагировать на изменение рыночной ситуации, предлагая соответствующие товары или их аналоги. Торговое предпринимательство более мобильно, изменчиво, и вместе с тем связано с относительно высоким уровнем риска, особенно при организации торговли промышленными товарами длительного пользования.
Исследование процессов формирования и развития торгового предпринимательства в экономике эксклавного региона России - Калининградской области, показало, что в настоящее время по основным показателям торговля является одной из ведущих отраслей экономики области, фактически она стала одной из отраслей специализации региона в общероссийском разделении труда.
Возросшая роль торгового предпринимательства в экономике области связана как с общеэкономическими факторами: неразвитость этой сферы в дореформенные годы, более глубокий кризис в отраслях материального производства, относительно меньшая сложность процесса организации и функционировании торговых предприятий и большая рентабельность тор-гово-посреднических операций; так и со специфическими факторами для Калининградской области, в частности эксклавность и действие режима Свободной, а впоследствии, Особой экономической зоны (ОЭЗ).
Тенденции развития торгового предпринимательства в Калининградской области во многом отличаются от общероссийских, в частности: в розничной торговле организованные формы занимают более существенное место; степень износа основных фондов уменьшается, чему способствует гораздо большая скорость их обновления; доля внешней торговли региона в общероссийском показателе более чем в два раза превосходит соответствующие показатели по производственным отраслям.
Введение в 1996 г. режима ОЭЗ на территории Калининградской области еще больше усилило тенденцию развития внешнеторгового предпринимательства. Положительный эффект от введения режима ОЭЗ для торгового предпринимательства выразися в увеличении продаж потребительских товаров. Льготные условия, предоставленные импортерам, позволяли им поставлять товары по ценам, которые ниже, чем цены на аналогичные товары отечественного производства. Однако следствием режима ОЭЗ стало и значительное увеличение масштабы неформальной хозяйственной деятельности, развившейся на базе экспортно-импортного посредничества и деятельности ченоков, особенно в приграничных районах области. Это явление получило название приграничной торговли.
Между тем расширение ЕС в определенной мере может разрушить такую модель хозяйствования. В частности, следует ожидать, что ужесточение Польшей и Литвой пограничного контроля и таможенных процедур в соответствии с требованиями ЕС существенно уменьшат масштабы ченочного бизнеса и прочих видов неформальной хозяйственной деятельности, связанных с внешнеторговым сектором. Данное обстоятельство может привести к ощутимому снижению реальных доходов жителей области и к серьезному повышению уровня открытой безработицы в регионе. Это, в свою очередь, негативно отразится на потребительском спросе, розничной торговле и особенно на положении малых предприятий.
Кроме того, планируемое ЕС снижение таможенных барьеров в торговле с Россией может ухудшить и без того дефицитное сальдо внешнеторгового баланса Калининградской области. Это произойдет как в силу нерациональной структуры региональной внешней торговли (преимущественно сырьевой характер экспорта при преобладании потребительских товаров в составе импорта), так и потому, что соседние страны, в частности, Польша, уже взяли сегодня целенаправленный курс на продвижение своей готовой продукции в Россию. Причем к реализации данного курса эти страны намерены подключить собственных торговых посредников, способствуя их экспансии в российские приграничные регионы. Это является серьезной угрозой для регионального торгового предпринимательства и требует принятие мер по повышение его конкурентоспособности.
Как показывает анализ, позитивные тенденции развития торговли в регионах сопровождаются рядом серьезных негативных явлений. В торговле имеют место факты теневого товарооборота, размеры которого значительны; наращивания цен из-за неоправданного роста звенности товародвижения. Регулирование развития торговой инфраструктуры осуществляется слабо, в результате чего проявляется диспропорции в развитии отдельных звеньев торговой системы. Недостаточно развита оптовая торговля, в связи с чем возникают перебои с поставками некоторых видов товаров. Невысокий уровень концентрации капитала предопределяет функционирование в основном меких и средних торговых предприятий, которые зачастую не в состоянии применять современные методы и формы торговли, значительно повышающие эффективность торговых процессов. Ослабление внимания к решению общесистемных проблем развития торговли прежде всего проявилось в дезорганизации информационной системы.
В перспективе возможен приход в регионы крупных торговых компаний, главным образом из Москвы и Санкт-Петербурга. Не исключено появление сетевых торговых предприятий западных операторов. Эти компании обладают гораздо большими возможностями и ресурсами, в первую очередь финансовыми. Кроме того, в западных и столичных торговых сетях намного выше уровень маркетинга, и используются самые современные технологии торговли. Их приход может ухудшить положение торговых организаций во многих регионах, которые будут не в состоянии с ними конкурировать.
Эти факторы снижают конкурентоспособность торговых организаций в регионах, ухудшают показатели их работы. Поэтому на одно из первых мест выдвигается фактор конкурентоспособности торговых организаций региона. Под конкурентоспособностью торговой организации понимается ее способность или потенциальная возможность создавать и/или предлагать в заданной конкурентной среде (в данном регионе) в конкретный период времени .товары, услуги и другие ценности, которые для потребителей и поставщиков ресурсов не менее предпочтительны, чем аналогичные ценности других торговых организаций, действующих в этой конкурентной среде.
Опыт последних лет показал, что в переходной экономике России решение проблемы повышения конкурентоспособности предпринимательских структур, в частности, торговых организаций, требует проведения углубленных научно-практических исследований и государственной поддержки. Возникает необходимость разработки комплекса научно-обоснованных мероприятий, повышающих конкурентоспособность торговых организаций региона в догосрочной перспективе.
В рамках совершенствования методологии повышения конкурентоспособности торговых организаций в регионе в диссертации разработана концепция программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций. Концепция исходит из того, что в условиях свободной экономики, когда основная часть торговли сосредоточена в частном секторе, вмешательство государства в развитие торгово-экономических процессов возможно осуществлять преимущественно косвенными средст- л
вами экономического или нормативно-правового регулирования.
В укрупненном виде программа охватывает два уровня, тесно взаимосвязанных между собой: ^
1. Создание общих условий на территории региона по повышению конкурентоспособности торговых организаций;
2. Формирование конкурентных преимуществ на уровне самих торговых организаций с учетом специфики региона.
Оба эти направления, как показывают исследования, нуждаются прежде всего в совершенствовании, а по отдельным элементам и разработке, соответствующего научно-методического и научно-практического обеспечения.
Принципиальная информационно-логическая модель построения программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций в регионе, разработанная в диссертации, в сочетании с выделенными в процессе анализа узловыми научно-методическими и практическими проблемами совершенствования этого процесса, представлена на рис. 1. Данная модель состоит из 9 блоков информационного, нормативного и расчетного характера.
Предложенная информационно-логическая модель позволяет организовать дальнейшую научно-практическую работу по формированию и реализации программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций для любого региона с необходимой степенью детализации, учитывая его специфику. В целом же следует иметь ввиду, что такие программы будут носить преимущественно распорядительно-рекомендательный характер.
Практика проектирования региональных целевых программ (РЦП) <
показывает, что Администрация регионов и разработчики РЦП стакиваются с научно-методическими и практическими проблемами в процессе их создания и реализация, многие из которых носят однотипный характер для J
разных регионов и сфер деятельности. Как показывает анализ, из всего многообразия задач, одним из главных вопросов, требующих научно-методического обеспечения является разработка типовых программ для групп однородных регионов.
Государственная политика
ПТГТТАПЧЛ1 т* поовтггиа тпптопи
Внутренние условия
1. Стратегия повышения конкурентоспособности торговых организаций в регионе
Особенности региона (ОЭЗидр.)
>(г Научно-методические и ...................................* практические проблемы программного повышения конкурентоспособности торговых организаций в регионе
Исходные данные
2. Разработка Региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций (Программа)
3. Концепция, цели и направления Программы
4. Комплексы программных мероприятий
5. Ресурсное обеспечение Программы
6. Оценка ожидаемой результативности Программы
7. Анализ Программы с позиций соответствия заданным стратегическим целям
8. Формирование механизма управления реализацией Программой
9. Реализация Программы
1. Разработка типовых Программ для групп однородных регионов
2. Выбор приоритетных направлений Программы
3. Разработка принципов формирования общерегиональных мероприятий
4. Разработка типовых бизнес-планов торговых организаций
5. Разработка методов оценки потребности в ресурсном обеспечении
6. Разработка методов оценки конкурентоспособности торговых организаций
7. Разработка принципов и методик анализа программных мероприятий
8. Разработка типовых схем управления реализацией Программы
9. Разработка механизмов контроля за выпонением Программы
Рис. 1. Информационно-логическая модель формирования Региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций
Применение технологии типового блочного программного построения при создании РЦП для однородных групп регионов позволяет сократить продожительность их разработки при одновременном повышении качества программ. Несмотря на то, что отдельные регионы имеют специфические особенности в своем социально-экономическом и геополитическом положении, их можно классифицировать по определенным критериям в однородные группы регионов, которым присущи сходные характеристики развития. Например, для приграничных регионов характерно: ускоренное развитие внешней торговли; углубление межрегиональных связей; возрастание роли транспортного комплекса; увеличение доли импортных товаров в структуре потребления; возрастание значения информационного обеспечения деятельности организаций и предприятий; усиление миграционных процессов и т.д.
Принципиальная методика построения типовой модели региональной целевой программы состоит из трех последовательных этапов:
1. Постановка и формулировка проблемы создания типовой модели региональной целевой программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций региона.
2. Структуризация проблемы и разработка комплексов типовых программных мероприятий. Структуризация выпоняется в виде дерева целей, состоящим из нескольких уровней (рис. 2). При трех уровнях выделяются: главная цель программы (решаемая проблема), направления программы (подцели), программные мероприятия (задачи). По каждому из направлений на третьем уровне составляются перечни типовых программных мероприятий, которые присущи данной группе однородных регионов.
3. Построение типовой сетевой модели программы. На данном этапе используются принципы и приемы метода ПЕРТ, которые позволяют логически связать типовые программные мероприятия в единую типовую сетевую модель программы. ________ __
В соответствии с данными методами программно-целевого управления и сетевого планирования автором в диссертации разработана и экспериментально проверена укрупненная типовая модель региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций в приграничных регионах страны.
На первом уровне была сформулирована главная цель программы -Обеспечить повышение конкурентоспособности торговых организаций региона.
I. Главная цель программы
II. Направления программы (подцели)
Обеспечить повышение конкурентоспособности торговых организаций региона
Организационное обеспечение
Формирование инфраструктуры оптовой торговли
Создание торгово-транс-
портных распределительных центров и консигнационных складов
Создание региональной системы информационного обеспечения торговли
III. Программные мероприятия-
1.1.... 1.2.... 1.З....
2.1. 2.2. 2.3.
4.1.... 4.2.... 4.3....
Рис. 2. Структуризация проблемы создания типовой региональной целевой программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций региона
На втором уровне в процессе информационно-логического анализа были выделены четыре основных направления создания программы (подцели).
На третьем уровне дерева целей по каждому из рассмотренных направлений в диссертации разработаны комплексы типовых программных мероприятий, присущие приграничным регионам страны.
Третий этап исследования включает построение типовой сетевой модели программы на основе разработанных комплексов типовых программных мероприятий. В диссертации приводится укрупненная сетевая модель программы, разработанная автором, включающая 22 события. На рис. 3 дается принципиальное схематичное изображение этой модели.
2 ХЧтЧ\ А
- / -^ - ч ч ч
\ / ......Х Х
Рис. 3. Схематичное представление сетевой модели типовой программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций региона
В диссертации проведена экспериментальная проверка модели на примере Калининградской области. Это дает возможность рассчитать ее основные параметры: продожительность реализации региональной программы по критическому пути, резерв времени по отдельным работам и т.д. Общая продожительность выпонения программных мероприятий по типовой модели программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций в приграничных регионах страны по результатам расчетов составила 41,2 месяца. В процессе реализации программы параметры дожны периодически пересчитываться на основе поступающей информации и при необходимости корректироваться. Это позволит своевременно принимать эффективные решения по сокращению общего цикла
работ и затрат на их выпонение.
Одной из основных проблем, возникающих в процессе создания программ повышения конкурентоспособности торговых организаций как на региональном уровне, так и на уровне отдельных торговых организаций, является оценка их конкурентоспособности. Это необходимо для контроля за реализацией программных мероприятий, поскольку без оперативной и объективной оценки конкурентоспособности повышение ее уровня носит субъективный характер.
Несмотря на то, что значимость такой оценки чрезвычайно высока для
* организаций в сфере торговли, методология оценки конкурентоспособности торговых организаций разработана недостаточно.
Методические подходы к оценке конкурентоспособности организаций и предприятий базируются на рассмотрении конкурентоспособности как комплекса экономических характеристик, определяющих конкурентную позицию организации (предприятия) на рынке. В качестве критерия конкурентоспособности выдвигается экономическая эффективность функционирования по основным направлениям хозяйственной деятельности. Проведенный автором анализ методических подходов к оценке конкурентоспособности организаций и предприятий выявил, что большинство рассмотренных методик ориентированы на оценку конкурентоспособности промышленных предприятий, при этом недостаточно уделено внимание оценке конкурентоспособности организаций и предприятий других отраслей, в частности торговых организаций. Кроме того, система показателей многих методик довольна громоздка, а расчет самих показателей требует наличия исходных данных, которые зачастую являются конфиденциальными и труднодоступными.
В диссертации разработан проект методики по оценке конкурентоспособности торговых организаций, в том числе по оценке конкурентоспособности комплекса торговых предприятий, объединенных в торговую сеть. Произведено разделение конкурентоспособности на три составляющие в зависимости от их роли в оценке конкурентоспособности: потенциальная конкурентоспособность, формирующая конкурентные преимущества торгового предприятия; реальная конкурентоспособность, отражающая реализацию этого потенциала; динамика конкурентоспособности, характеризующая процесс изменения конкурентоспособности торгового предпри-
* ятия.
На их основе в диссертации предложена система показателей для оценки конкурентоспособности розничных торговых организаций, представленная в таблице.
Таблица
Система показателей оценки конкурентоспособности розничных торговых организаций
Показатели потенциальной конкурентоспособности
Показатели реальной конкурентоспособности
Показатели динамики конкурентоспособности
1.1. Месторасположение
1.2. Ассортимент товаров
1.3. Уровень цен
1.4. Культура обслуживания
1.5. Условия обслуживания
1.6. Качество товаров
1.7. Имидж
1.8. Интеграция с оптовыми и производственными предприятиями
2.1. Товарооборот, тыс. руб./день
2.2. Количество покупателей, чел ./день
2.3. Средняя покупка, руб./чел.
2.4. Товарооборот на
1 м2 торговой площади, руб./день
3.1. Прирост товарооборота, тыс. руб. (%)
3.2. Прирост количества покупателей, чел. (%)
3.3. Прирост средней покупки, рубУчел. (%)
3.4. Прирост товарооборота с 1 м2 торговой площади, тыс. руб. (%)
Предлагаемый проект методики оценки конкурентоспособности торговых организаций включает следующие этапы:
1. Показатели, характеризующие потенциальную конкурентоспособность рассчитываются с помощью экспертных оценок. Для этого используется методика взвешенного сравнения выделенных показателей (1):
ВОк = 2Кк -В\, (!)
где ВОк - взвешенная оценка потенциальной конкурентоспособности к-й торговой организации;
Bit - бал (количественная оценка) k-й торговой организации по i-ому показателю (i=l-s-8; k=l,...,n);
Bi - коэффициент весомости i-ro показателя ( X Bi =1);
Бальная оценка показателей потенциальной конкурентоспособности торговых организаций может производиться по любой выбранной шкале, например, от 1 (минимальное значение) до 5 (максимальное значение). Для более объективной оценки необходимо, чтобы эксперты использовали одни и те же критерии присвоения определенного бала.
Для сопоставимости оценки потенциальной конкурентоспособности с остальными интегральными показателями необходимо рассчитать индекс потенциальной конкурентоспособности (Гвок) для каждой торговой организации (2):
IBOk =-f (2)
где ВОо - максимальное значение взвешенной оценки среди п торговых организаций.
2. Показатели реальной конкурентоспособности определяются на основе статистических данных, открытой информации, маркетинговых полевых исследований. Их особенность заключается в том, что они количественно измеримы и имеют конкретную экономическую интерпретацию. В то же время, по своим абсолютным значениям они несопоставимы, поэтому для получения комплексной оценки реальной конкурентоспособности торговой организации предлагается рассчитать индексы по каждому показателю с последующим их сведением в интегральный индекс.
Индексы единичных показателей рассчитываются следующим образом (3):
1рк=-, (3)
где Ipk - индекс k-й торговой организации по показателю р (р=1-ь4; k=l,...,n);
Прк - абсолютное значение р-го показателя k-й торговой организации;
Про - максимальное абсолютное значение р-го показателя среди п торговых организаций.
Интегральный индекс реальной конкурентоспособности торговой организации (Ik) определяется как среднее арифметическое 4 единичных индексов (4):
1[к + I + 1зк + 14к
3. Для определения показателей динамики конкурентоспособности торговой организации необходимо иметь данные о показателях реальной конкурентоспособности как минимум за два периода времени. На основе этих данных производится сравнение текущих значений показателей реальной конкурентоспособности с базовыми. При этом возможно использование как абсолютных измерений, так и относительных, выражаемых в процентах. В последнем случае показатель динамики конкурентоспособности (Дкс) рассчитывается по формуле (5):
Дкс=-Х 100% Ч 100%, ( 5 )
где Пт - текущее абсолютное значение показателя реальной конкурентоспособности;
Пб Ч базовое абсолютное значение показателя реальной конкурентоспособности;
Итоговое значение динамики конкурентоспособности торговой организации по всем показателям определяется расчетом интегрального индекса по вышеприведенному агоритму.
4. В результате проведенных расчетов получается три интегральных индекса, характеризующих различные аспекты конкурентоспособности торговой организации. Для удобства анализа их можно изобразить графически в виде треугольника конкурентоспособности. Совмещение треугольников конкурентоспособности данной торговой организации и ее конкурентов на одном графике позволяет наглядно определить, в каких аспектах конкурентоспособности она имеет сильные стороны, а какие требует принятие мер по их повышению. ~
Проект методики был в экспериментальном порядке апробирован на примере крупных сетевых торговых организаций Калининградской области (ТД Семья, Виктория, Вестер и Автозапиморт) и показал , свою работоспособность.
Заключение диссертационного исследования содержит краткие выводы, отражающие теоретическую новизну и практическую значимость работы.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Ватралик А.В. Наступательная стратегия фирмы для достижения конкурентного преимущества на рынке информационных технологий //
, XXX научная конференция профессорско-преподавательского состава на-
* учных сотрудников, аспирантов и студентов: Тезисы докладов: В 7 ч./ Ка-
линингр. ун-т. - Калининград, 1999. - 0,04 пл.
2. Ватралик A.B. Анализ методов оценки конкурентоспособности малых предприятий (в условиях ОЭЗ) // Проблемы экономических и юридических наук: Материалы постоянных научных семинаров/Калинингр. ун-т.
- Калининград, 2000. - 0,24 п.л.
3. Ватралик A.B. Особенности повышения конкурентоспособности
малых фирм в условиях ОЭЗ // Прогнозирование и стратегия развития Особой экономической зоны России: Межвуз. сб. науч. тр. / Калинингр.
Х> ун-т; Под ред. В.В. Ивченко. - Калининград, 2000. - 0,26 пл.
4. Ватралик A.B. Методические аспекты разработки наступательной стратегии для достижения конкурентного преимущества фирмы // Тезисы научных докладов олимпиады по менеджменту среди вузов России 20-23 мая 1999 года. - Смоленск: Изд-во СИБП, 1999. - 0,11 п.л.
5. Ватралик A.B. Об оценке конкурентной среды предприятий // Проблемы инновационной экономики окраинного региона России: Материалы научного семинара аспирантов и студентов кафедры экономики народного хозяйства специализации Стратегический менеджмент/ Калинингр. ун-т.
- Калининград, 2000. - 0,23 пл.
6. Ватралик A.B. О концепции повышения конкурентоспособности малых предприятий в условиях ОЭЗ // Организационно-экономические
1 проблемы стратегии устойчивого развития Калининградской области: Ма-
териалы научного семинара/ Под ред. В.В. Ивченко. - Калининград: Изд-
I во КГУ, 2001.- 0,15 пл.
7. Ватралик A.B. Концепция совершенствования конкурентоспособности торговых предприятий региона // Программно-стратегические аспекты развития эксклавного региона России: Материалы к научному семинару/ Под ред. В.В. Ивченко. - Калининград: Изд-во КГУ, 2002. - 0,46 пл.
8. Ватралик A.B., Ивченко В.В. Логическая модель формирования программы повышения конкурентоспособности малых предприятий региона // Проблемы экономических и юридических наук: Материалы постоянных научных семинаров. - Калининград: Изд-во КГУ, 2001. - 0,18 пл. (лично автора - 0,09 пл.)
9. Ивченко В.В., Ватралик A.B. Типовая модель региональной программы обеспечения повышения конкурентоспособности торговых организаций в приграничных регионах // Экономика Калининградской области в условиях европейской интеграции. - Калининград: Изд-во КГУ, 2003. -0,50 пл. (лично автора - 0,25 п.л.)
10. Ватралик A.B. Методика оценки конкурентоспособности торговых организаций // Калининградская область и ЕС: Сб. науч. тр. - Калининград: Изд-во КГУ, 2003. - 0,30 пл.
Алексей Владимирович Ватралик
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В РЕГИОНЕ (на примере торгового предпринимательства Калининградской области)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени ' кандидата экономических наук
Подписано в печать 15.10.2003 г. Формат 60x90 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Ризограф. Усл. печ. л. 1,4. Уч.-изд. л. 1,2. Тираж 80 экз. Заказ'212 ,
Издательство Калининградского государственного университета, 236041, г. Калининград, ул. А. Невского, 14.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ватралик, Алексей Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Понятие и сущность конкурентоспособности как экономической категории.
1.1.1. Теоретические аспекты конкуре нции.
1.1.2. Понятие и сущность конкурентоспособн ости.
1.2. Обзор методических подходов к оценке конкурентоспособно сти организаций и предприятий.
1.3. Проблемы формирования конкурентоспособности организаций и предприятий в переходной экономике России.
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИНИМА-Х ТЕЛЬСТВА В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1. Торговое предпринимательство: формирование и роль в экономике области.
2.2. Анализ тенденций развития торгового предпринимательства в области.
2.3. Влияние режима Особой экономической зоны на развитие торг о-вого предпринимательства в области.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ.
3.1. Концепция повышения конкурентоспособности торговых организаций в регионе.
3.2. Разработка типовой модели региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций в приграничных реги онах.
3.2.1. Проект типовой модели програ ммы.
3.2.2. Экспериментальные расчеты типовой модели програ ммы.
3.3. Разработка проекта методики оценки конкурентоспособности торговых организаций.
3.3.1. Проект методики оценки конкурентоспособности торговых организаций.
3.3.2. Опытная апробация методики на примере сетевых торговых организаций Калининградской областа.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические аспекты повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в регионе"
В конце XX века в российской экономике начались глубокие преобразования, направленные на формирование рыночного механизма. Этот процесс, затронувший интересы всего общества, оказася сложным, противоречивым и достаточно болезненным. Были допущены серьезные ошибки, отрицательно повлиявшие на развитие экономики и приведшие к затяжному кризису. Однако в настоящее время все более очевидным становится необратимость реформ, неизбежность перехода к рыночной экономике и необходимость интеграции в мировую экономическую систему.
Неотъемлемой чертой рыночных отношений является конкуренция. Сущность, формы и методы конкуренции за последние несколько столетий претерпели значительные изменения. Произошел переход от свободной конкуренции к монополистической и олигополистической, появились крупные монополии. Центр тяжести конкурентной борьбы сместися от ценовой конкуренции к неценовой. Важным средством конкуренции стало интенсивное внедрения в производство инноваций.
Но самым существенным событием в развитии мировой экономики в течение XX века стала интернационализация конкуренции во многих ее сферах, перешедшая в конце столетия в процесс глобализации мировой экономики. Конкурирующие фирмы действуют в глобальных масштабах: продают товары по всему миру; закупают материалы в разных странах; в целях экономии размещают свои производства за рубежом. Международная конкуренция служит одним из важнейших факторов повышения эффективности и национальной экономики России, которая все больше и больше зависит от мировых рынков, постепенно становясь более открытой.
Усиление конкурентной борьбы на мировом и внутреннем рынках выдвинуло на первый план проблемы конкурентоспособности различных экономических объектов. Обеспечение и повышение конкурентоспособности продукции, предприятий и даже целых регионов ставится одной из главных задач экономического развития. Для ее решения необходимо понять природу движущих сил конкуренции, чтобы выявить факторы успеха, разработать новые управленческие методы для создания, поддержания и развития конкурентных преимуществ.
В этих условиях предприниматели вынуждены все чаще учитывать в своей деятельности тот факт, что дальнейшее существование и развитие их бизнеса напрямую связано с конкурентоспособностью их предприятий и, как следствие, конкурентоспособностью выпускаемой ими продукции. Поэтому повышение конкурентоспособности предпринимательских структур является необходимым условием формирования такой хозяйственной системы, которая бы в догосрочном периоде обеспечивала устойчивость экономического роста, улучшение благосостояния граждан страны, способствовала стабилизации экономики и уменьшению ее зависимости от мировой конъюнктуры рынков сырьевых товаров. Лишь конкурентоспособные отечественные предприятия во всех отраслях и сферах экономики могут работать не только на текущее выживание, но и участвовать в решении стратегической задачи формирования сильной национальной экономики.
Предпринимательство в сфере торговли часто ощущает влияние конкуренции сильнее, чем в других отраслях. Это связано с тем, что торговля - конечный этап движения товаров на рынке, она находится на острие рыночных отношений. В настоящее время прошел период дефицита, потребителю предлагается огромное разнообразие товаров и услуг, поэтому у потребителя появилась возможность выбора. Торговые организации, предлагая примерно одинаковый ассортимент товаров, вынуждены вступать в жесткую конкуренцию между собой за получение предпочтений покупателей. В этих условиях особую актуальность приобретает проблема разработки форм поддержки предпринимательских структур в сфере торговли, направленных на создание конкурентных преимуществ, позволяющих обеспечивать и повышать их конкурентоспособность в быстроменяющихся рыночных условиях.
Отечественные и зарубежные ученые внесли существенный вклад в разработку теории конкуренции и конкурентоспособности, в изучение предпринимательства. Теория конкуренции, впервые обобщенная Смитом А., была впоследствии развита Рикардо Д., Робинсон Дж., Эджуортом Ф., Чемберлином Э., Хейне П., Найтом Ф., Азоевым Г.Л., Коробовым Ю.И., Юдановым А.Ю. и другими. Ансофф И., Акофф Р., Уотерман Р., Портер М., Стрикленд А., Томпсон А., Андрианов В.Д., Завьялов П.С., Фатхутдинов Р.А. исследовали не только природу конкуренции, но и проблемы обеспечения конкурентоспособности. Изучением предпринимательства как экономического явления занимались такие ученые, как Шумпетер Й., Хайек Ф., Гэбрейт Дж., Хинли П., Блинов А., Виленский А. и другие.
Вместе с тем в настоящее время вопрос формирования и повышения конкурентоспособности торгового предпринимательства слабо изучен в экономической науке. В основном исследователи рассматривают проблемы конкурентоспособности организаций и предприятий либо в общем плане, не учитывая отраслевую принадлежность, либо упор делается на промышленные предприятия, часто оставляя без внимания другие сферы экономики. Это обстоятельство еще более актуализирует необходимость исследования вопросов, связанных с обеспечением и повышением конкурентоспособности организаций и предприятий в отдельных отраслях и сферах, в частности в торговле.
Актуальность и недостаточная разработанность ряда теоретических и методологических вопросов проблемы повышения конкурентоспособности торговых организаций определили выбор темы диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является совершенствование методологии обеспечения и повышения конкурентоспособности предпринимательских структур на региональном уровне.
В соответствии с целью исследования в диссертации были поставлены и реализованы следующие задачи:
Х изучить теоретические и методические подходы к оценке конкурентоспособности организаций и предприятий в переходной экономике России; рассмотреть особенности и процесс формирования предпринимательства в сфере торговли;
Х изучить факторы, особенности, тенденции и проблемы развития торгового предпринимательства в эксклавном регионе России - Калининградской области;
Х разработать концепцию повышения конкурентоспособности торговых организаций региона;
Х разработать типовую модель региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций региона;
Х разработать проект методики по оценке конкурентоспособности торговых организаций.
Объектом исследования являются процессы формирования и развития торгового предпринимательства на региональном уровне во всех его организованных формах.
Предмет исследования - методология обеспечения и повышения конкурентоспособности торгового предпринимательства на региональном уровне.
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области конкуренции и конкурентоспособности, предпринимательства, торговли. В качестве инструмента исследования автором использовались методы: системного анализа, экономико-статистические (сравнений, группировок, динамических рядов и др.), графические, программно-целевые методы, стратегического планирования и управления.
Информационную базу исследования составили данные Государственного комитета статистики Российской Федерации, Калининградского областного комитета государственной статистики, материалы периодической печати, документация торговых предприятий, данные маркетинговых исследований.
Нормативно-правовая база диссертации включает Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, нормативные документы министерств и ведомств, региональных органов власти.
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:
Х разработана информационно-логическая модель, описывающая конкурентоспособность в терминах компонентов конкуренции;
Х разработана концепция программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций региона;
Х разработана типовая модель региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций региона;
Х разработаны методические рекомендации по оценке конкурентоспособности торговых организаций, в том числе по оценке конкурентоспособности комплекса торговых предприятий, объединенных в торговую сеть.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения и результаты исследования могут быть использованы для совершенствования методологии повышения конкурентоспособности различных отраслей и сфер экономики, а также в учебном процессе при чтении курсов по теории конкуренции и конкурентоспособности, предпринимательству, стратегическому менеджменту, теории фирмы, экономике торгового предприятия. Разработанные методические рекомендации по оценке конкурентоспособности и типовая модель региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций могут применяться региональными органами власти и непосредственно торговыми организациями, поскольку дают инструментарий для измерения, обеспечения и повышения конкурентоспособности, позволяют повысить эффективность деятельности и рационализировать выбор направлений развития торгового предпринимательства.
Основные положения и выводы диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях и семинарах, посвященных экономическим проблемам региона, проверялись на основе экспериментальных расчетов. По теме диссертации автором опубликовано 10 статей и тезисов докладов.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ватралик, Алексей Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
Переход к рыночным отношениям привел к появлению новых элементов в хозяйственном механизме российской экономики. Одним из них является конкуренция. Начиная с середины XX века, конкурентная борьба на мировом и внутреннем рынках значительно усилилась, в результате чего на первый план вышли проблемы конкурентоспособности различных экономических объектов. Обеспечение и повышение конкурентоспособности продукции, предприятий и даже целых регионов ставится одной из главных задач экономического развития. Ее решение связано с необходимостью изучения сущности конкуренции, факторов успеха в конкурентной борьбе, что позволяет разрабатывать методические рекомендации по созданию, поддержанию и развитию конкурентных преимуществ организаций и предприятий.
Повышение конкурентоспособности предпринимательских структур является необходимым условием формирования хозяйственной системы, которая в догосрочном периоде обеспечит устойчивость экономического роста, улучшение благосостояния граждан страны и уменьшит зависимость национальной экономики от мировой конъюнктуры сырьевых рынков. Только конкурентоспособные отечественные организации и предприятия во всех отраслях и сферах экономики могут решать задачи, направленные не только на текущее выживание, но и участвовать в решении стратегической задачи формирования сильной национальной экономики.
Как показывает анализ, во многих случаях торговое предпринимательство подвержено влиянию конкуренции сильнее, чем в других отраслях. В настоящее время, когда дефицит по большинству товаров ликвидирован, потребитель имеет возможность выбора торгового предприятия для совершения покупки. Поскольку торговые предприятия предлагают сходный ассортимент товаров повседневного спроса, они вынуждены вступать в жесткую конкуренцию между собой за получение предпочтений покупателей. В связи с этим особенно актуальной становится проблема разработки форм поддержки предпринимательских структур в сфере торговли, направленных на создание конкурентных преимуществ, позволяющих обеспечивать и повышать их конкурентоспособность в быстроменяющихся рыночных условиях.
Важное значение имеет и государственное регулирование в сфере торговли, одной из главных задач которого является создание условий для развития конкурентных преимуществ торговых предприятий. Вследствие преимущественно локального и регионального характера конкуренции в сфере торговли, особую важность приобретает государственная поддержка на региональном уровне.
В результате проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы.
1. В теоретическом аспекте выделяются три основных подхода к определению конкуренции: поведенческий, структурный и функциональный. В настоящее время при изучении вопросов, связанных с конкуренцией, все чаще используется понятие конкурентоспособность, в общем виде означающее способность экономического объекта выдержать конкуренцию по сравнению с аналогичными объектами на данном рынке. Однако единое общепринятое определение термина конкурентоспособность отсутствует, поскольку данное понятие имеет различные интерпретации в зависимости от того, к какому экономическому объекту применяется. Проведенное исследование позволяет выделить ряд важных признаков (свойств), которые характеризуют сущность конкурентоспособности как экономической категории: универсальность, многоуровневость, многоаспектность, относительность, динамичность.
На основе изучения теоретических основ конкуренции и конкурентоспособности разработана информационно-логическая модель, описывающая конкурентоспособность в терминах компонентов конкуренции. Это позволило выделить два типа конкурентоспособности - субъекта конкуренции и средства конкуренции, что дало возможность провести четкое различие между конкурентоспособностью товара и товаропроизводителя.
2. Исследованные методические подходы к оценке конкурентоспособности организаций и предприятий базируются на рассмотрении конкурентоспособности как комплекса экономических характеристик, определяющих конкурентную позицию организации (предприятия) на рынке. В качестве критерия конкурентоспособности выдвигается экономическая эффективность функционирования по основным направлениям хозяйственной деятельности. Проведенный анализ методических подходов к оценке конкурентоспособности организаций и предприятий выявил, что большинство рассмотренных методик ориентированы на оценку конкурентоспособности промышленных предприятий, при этом недостаточно уделено внимание оценке конкурентоспособности организаций и предприятий других отраслей, в частности торговых организаций. Кроме того, система показателей многих методик довольна громоздка, а расчет самих показателей требует наличия исходных данных, которые зачастую являются конфиденциальными и труднодоступными.
3. Исследование процессов формирования и развития торгового предпринимательства в экономике эксклавного региона России - Калининградской области, показало, что в настоящее время по основным показателям торговля является одной из ведущих отраслей экономики области. По вкладу в валовой внутренний продукт она стала одной из отраслей специализации региона в общероссийском разделении труда. Тенденции развития торгового предпринимательства в Калининградской области во многом отличаются от общероссийских, в частности: в розничной торговле организованные формы занимают более существенное место; степень износа основных фондов уменьшается, чему способствует гораздо большая скорость их обновления. В качестве специфического фактора, влияющего на развитие торговли в регионе, выделено действие режима ОЭЗ, который способствовал активному развитию внешнеторгового предпринимательства.
4. В рамках совершенствования методологии повышения конкурентоспособности торговых организаций в регионе предложена концепция данного процесса. Выделено два уровня проблемы повышения конкурентоспособности торговых организаций: а) региональный, на котором создаются условия для повышения конкурентоспособности торговых организаций; б) уровень самих торговых организаций, на котором формируются непосредственно конкурентные преимущества. Для регионального уровня предложено использовать программно-целевые методы как эффективный инструмент региональной политики. Разработана информационно-логическая модель формирования региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций в сочетании с выделенными в процессе анализа узловыми научно-методическими и практическими проблемами совершенствования этого процесса. Среди них в диссертации выбраны и исследованы методические вопросы: разработка типовых программ для групп однородных регионов, разработка методов оценки конкурентоспособности торговых организаций.
5. Разработана типовая модель региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций. Типовая сетевая модель программы в укрупненном виде насчитывает 22 события. Проведена экспериментальная проверка модели на примере Калининградской области. Это дает возможность рассчитать ее основные параметры: продожительность реализации региональной программы по критическому пути, резерв времени по отдельным работам и т.д. Общая продожительность выпонения программных мероприятий по типовой модели программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций в приграничных регионах страны по результатам расчетов составила 41,2 месяца. В процессе реализации программы параметры дожны периодически пересчитываться на основе поступающей информации и при необходимости корректироваться. Это позволит своевременно принимать эффективные решения по сокращению общего цикла работ и затрат на их выпонение.
6. В диссертации разработан проект методики по оценке конкурентоспособности торговых организаций, в том числе по оценке конкурентоспособности комплекса торговых предприятий, объединенных в торговую сеть. Произведено разделение конкурентоспособности на три составляющие в зависимости от их роли в оценке конкурентоспособности: потенциальная конкурентоспособность, формирующая конкурентные преимущества торгового предприятия; реальная конкурентоспособность, отражающая реализацию этого потенциала; динамика конкурентоспособности, характеризующая процесс изменения конкурентоспособности торгового предприятия. На их основе в диссертации предложена система показателей для оценки конкурентоспособности розничных торговых организаций. Изложены принципы расчета данных показателей, и представлена графическая модель для их интерпретации в виде треугольника конкурентоспособности. Проведенная опытная апробация методики на примере сетевых торговых организаций Калининградской области подтвердила ее практическую работоспособность.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ватралик, Алексей Владимирович, Калининград
1. Нормативно-правовые документы и положения
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (Принят ГД ФС 21.10.1994) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
3. Закон РСФСР О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 22 марта 1991 г. (с изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.04.1991, № 16, ст. 499.
4. Федеральный закон от 22.01.1996 № 13-Ф3 Об Особой экономической зоне в Калининградской области // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №4.
5. Приказ МАП РФ от 20.12.1996 № 169 Об утверждении порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках // Бюлетень нормативных актов федеральных органов испонительной власти, № 3, 1997.
6. Методические положения по разработке и реализации региональных программ Российской Федерации в условиях рынка. М.: Минэкономика, 1993.
7. Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков российской федерации на 1998-2005 годы (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 июня 1998 г.№593) // Российская газета, № 122, 01.07.1998.
8. Концепция развития оптовой торговли товарами народного потребления (принята межведомственной Комиссией по проблемам потребительского рынка 22 марта 1995 г.).
9. Концепция развития внутренней торговли товарами народного потребления Министерства торговли Российской Федерации // Торговая газета. 2000. - 12 янв.
10. Услуги населению. Термины и определения. ГОСТ Р 50646-94 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 21.02.1994 № 34).
11. Торговля. Термины и определения. ГОСТ Р 51303-99 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.08.1999 № 242-ст) // М., ИПК издательство стандартов, 1999.
12. Розничная торговля. Классификация предприятий. ГОСТ Р 51773-2001 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 20.09.2001 № 308) // М., ИПК издательство стандартов, 2001.1. Литература
13. Аборнева О.И. Современный механизм регулирования экономической деятельности торговли // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 3.
14. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учеб. пособие. М.: Дело и Сервис, 2000.
15. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентное преимущество фирмы. М.: ОАО Типография Новостиû, 2000.
16. Аконов B.C., Степнова И.В. Организация маркетингового управления торговым процессом (на примере сети магазинов розничной торговли) // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 6.
17. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №3.
18. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
19. Аристов О.В. Конкуренция и конкурентоспособность: Учеб. пособие / Гос. ун-т упр. Ин-т заоч. обучения. М.: ЗАО Финстатинформ, 1999.
20. Баринов В.А., Синельников А.В. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 6
21. Белоусов В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 5.
22. Бланк И.А. Управление торговым предприятием: Учеб. М.: Асоц. авт. и изд. Тандем: ЭКМОС, 1998.
23. Боярчук И.Г. Государственное регулирование конкурентоспособности предприятий нефтяной промышленности: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. М., 1999.
24. Брун М. Гиперконкуренция: характер, особенности, движущие силы и управление // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 3.
25. Быков А. Инвестиции как фактор повышения конкурентоспособности // Внешняя торговля. 1996. - № 6.
26. Ватралик А.В. Анализ методов оценки конкурентоспособности малых предприятий (в условиях ОЭЗ) // Проблемы экономических и юридических наук: Материалы постоянных научных семинаров/ Калинингр. ун-т. Калининград, 2000.
27. Ватралик А.В. Методика оценки конкурентоспособности торговых организаций // Калининградская область и ЕС: Сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 2003.
28. Ватралик А.В. Методические аспекты разработки наступательной стратегии для достижения конкурентного преимущества фирмы // Тезисы научных докладов олимпиады по менеджменту среди вузов России 20-23 мая 1999 года. Смоленск: Изд-во СИБП, 1999.
29. Ватралик А.В. Особенности повышения конкурентоспособности малых фирм в условиях ОЭЗ // Прогнозирование и стратегия развития Особой экономической зоны России: Межвуз. сб. науч. тр. / Калинингр. ун-т; Под. ред. Проф. В.В. Ивченко. -Калининград, 2000.
30. Ватралик А.В., Ивченко В.В. Логическая модель формирования программы повышения конкурентоспособности малых предприятий региона // Проблемы экономических и юридических наук: Материалы постоянных научных семинаров/ Калинингр. ун-т. Калининград, 2001.
31. Вигдорчик Е. Пути повышения конкурентоспособности предприятий // Экономист. 1998. - № 11.
32. Войцеховский О.В. Есть ли шансы у независимой торговли? // Новости торговли. 2000. - № 6-7.
33. Воротников А. Конкурентоспособность регионов и задачи региональных властей в области корпоративной политики // Российский экономический журнал. -2001.-№7.
34. Воячек И.И., Воячек Л.Г. Качество в среде маркетинга // Маркетинг. Ч 1999. № 5.
35. Вютрих Г.А., Винтер В.Б. Конкурентоспособность глобальных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 3.
36. Гельвановский М.И. и др. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро-уровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. - № 3.
37. Гельвановский М.И. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели // Вопросы статистики. 1999. - № 12.
38. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения // Маркетинг. 1999. - № 10.
39. Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 2.
40. Горькова Т., Шаповалов Г. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве // Экономист. 1999. - № 6.
41. Губанова Г. Сети магазинов: российские проблемы // ЭКО. 2001. - № 6-7.
42. Гурков И., Титова Н. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции // Маркетинг. 1997. - № 1.
43. Гурова Т., Ивантер А. Рецессия перешла в рост // Эксперт. 2002. - № 35.
44. Дашков Л.П., Памбухчиянц В.К. Коммерция и технология торговли: Учеб. для вузов. М.: Информ.-внедрен. центр Маркетинг, 1999.
45. Дементьева А. Конкурентоспособность международных компаний // Маркетинг. 2000. - № 3.
46. Долинская И.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1991.
47. Дудкин В.И. Конкурентоспособность продукции: сущность, анализ, оценка, пути и меры повышения // Экономика и коммерция. 1998. - Вып. № 3- 4.
48. Евсеенко А.В., Некрасовский К.В. Управление конкуренцией при формировании рыночной экономики // ЭКО. 1997. - № 9.
49. Емельянов С.В. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынке и конкурентные преимущества (на примере США) // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 1.
50. Завьялов П. Конкурентоспособность в экономической политике зарубежных стран // Маркетинг. 1996. - № 2.
51. Зарубин Г. Виктор Семенов: Мы на пути к серьезным изменениям в оптовой и розничной торговле // Новости торговли. 2001. - № 1-2.
52. Захарченко В.И. Конкурентоспособность экономики страны // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 4.
53. Зимин Ю. Развитие оптовой торговли продтоварами // Маркетинг. Ч 1999.6.
54. Зулькарнаев И.У., Ильясова JI.P. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4.
55. Зыкова Е.Н. Методологические аспекты оценки влияния высшего образования на конкурентоспособность региона (на примере Калининградской области) // Автореф. дисс. . канд. экон. наук. Калининград, 2001.
56. Ивченко В.В. Основы применения сетевого планирования в судоремонте. -М.: Пищевая промышленность, 1967.
57. Ивченко В.В. Программно-стратегическое развитие приморского региона России: Теория, методология, практика: Монография. Калининград: Изд-во КГУ, 2003.
58. Ивченко В.В., Самойлова В.В. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России: Учебное пособие / Под. ред. проф. В.В. Ивченко. Калининград: Янтарный сказ, 1999.
59. Игольников Г., Патрушева Е. Что понимается под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью предприятий // Российский экономический журнал. 1995. -№11.
60. Интрилигейтор М.Д. Глобализация как источник международных конфликтов и обостренная конкуренция // Проблемы теории и практики управления. 1998. -№6.
61. Иовчук С.М. Конкурентоспособность отечественных товаров на мировом рынке: тенденция спада и линия укрепления // Проблемы прогнозирования. 1999. -№ 1.
62. Канунников С. У российских сетей два выхода: расти или продаваться // Новости торговли. 2001. - № 1-2.
63. Кирцнер Израэл М. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
64. Кирьян П. Кто продает Россию? // Эксперт. 2002. - № 32.
65. Козачук Н. Особенности коммерческого предпринимательства в торговле // Маркетинг. 2001. - № 1.
66. Коганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике // Экономист. 1999. - № 1.
67. Колоколов В.А. Инновационные механизмы формирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 1.
68. Коломийцев С. Маркетинг и конкурентоспособность полиграфической продукции // Маркетинг. 1997. - № 3.
69. Комлев Е.В. Анализ конкурентоспособности товаров // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 3.
70. Конина Н. Реинжиниринг компаний ФРГ и их глобальная конкурентоспособность // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 4.
71. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. 1997. - № 1.
72. Короткий Ю.Г. Конкурентоспособность и ее количественное представление (для технически сложных изделий) // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 2.
73. Кочубей В.Н. Предпринимательство в современной трансформации экономики России // Социально-гуманитарные знания. 1999. - № 3.
74. Кром Е. Пилотный регион без пилота // Эксперт, Северо-Запад. 2002 - №1.
75. Кротков А.М., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. -2001,-№6.
76. Кубалова Э. Торговля и рынок потребительских товаров // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 3.
77. Кузин Д.В. Конкурентоспособность национальной экономики // Общество и экономика. 1992. -№ 3-4.
78. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японскойэкономики // Российский экономический журнал. 1998. - № 1.
79. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики. 2001. - № 6.
80. Курьеров В.Г. Обороты растут, конкурентоспособность падает // ЭКО. -1996. № 7.
81. Лаптев А. Маркетинговые задачи торгового предприятия // Российский экономический журнал. 1997. - № 4.
82. Леви М., Вейтц Б.А. Основы розничной торговли. СПб.: Питер, 2001.
83. Либерникель В. Укрепление конкурентоспособности малых и средних предприятий на международных рынках // Проблемы теории и практики управления. -1997.-№5.
84. Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А., Кашин В.К. Конкурентоспособность российской промышленности // ЭКО. 1997. - № 6.
85. Лисиненко И. В. Варианты конкурентных стратегий крупных торгово-промышленных компаний // Финансовый бизнес. 1999 - № 6.
86. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт-М, 2001.
87. Лифиц И.М., Ковылина О.В. Методология оценки конкурентоспособности услуг торговли // Маркетинг. 1997. - № 3.
88. Лобанов М.М., Осипов Ю.М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 6.
89. Лозик Н.Ф. Конкурентоспособность корпоративных хозяйственных систем // Автореф. дисс. . канд. экон. наук. М., 2000.
90. Макаров И. Целевые комплексные программы. М.: Знание, 1980.
91. Максимова И. Оценка конкурентоспособность промышленного предприятия // Маркетинг. 1996. - № 3.
92. Макулов А., Бычкова А. Стратегия и тактика обеспечения конкурентоспособности промышленного предприятия // Экономика и управление. 1999. - № 2.
93. Марданова Э.У. Планирование мероприятий маркетинга на предприятиях розничной торговли // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 1.
94. Милер Р. Система ПЕРТ. М.: Экономика, 1965.
95. Мильгром Д.А. Оценка конкурентоспособности экономических технологий // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 2.
96. Мисаков B.C. Анализ конкурентоспособности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1998.
97. Моисеева Н.К., Анискии Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внеыггоргиздат, 1993, в 2 томах.
98. Муромкина И.И. Имидж розничного торгового предприятия: особенности формирования и восприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 2.
99. Николаева Т.И. Система оценки эффективности коммерческой деятельности предприятий торговли // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 4.
100. О состоянии розничной торговли в 2000 году. Аналит. записка / Госкомстат РФ; Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград: Б.И., 2000.
101. О тенденциях развития розничной торговли Калининградской области в 1997-1999 гг. Аналит. записка / Сост.: Г.А. Каратаева, JI.A. Сухоплюева; Госкомстат РФ; Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград: Б.И., 2000.
102. Оболенский В.П., Асланова Т.О. Внешнеэкономические проблемы повышения конкурентоспособности российского производства // Проблемы прогнозирования. 1996. - № 5.
103. Огнянников Г., Медведев Д. Современные формы розничной торговли // Рынок ценных бумаг. 2001. - № 9.
104. Основные положения по разработке и применению систем сетевого планирования и управления. М.: Экономика, 1974.
105. Петров П.В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращения: Учеб. для вузов. М.: ИНФРА-М, 2001.
106. Печенкин А.Н., Фомин В.Н. Об оценке товаров и товаропроизводителей // Маркетинг. 2000. - № 2.
107. Пигу А. Экономическая теория благосостояния, т.1. М.: Прогресс,1985.
108. Портер М. Конкуренция: Учеб. пособие. М.: Издательский дом Вильяме, 2000.
109. Потребительский рынок в Калининградской области: стат. сб. / Госкомстат РФ; Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград: Б.И., 2001.
110. Потребительский рынок в Калининградской области: стат. сб. / Госкомстат РФ; Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград: Б.И., 2000.
111. Родионова JI.H., Кантор О.Г., Хакимова Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 1.
112. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат Росиии. -М., 2002.
113. Савин В.А. Конкурентоспособность 180 стран мира //Управление персоналом. 1999. - № 10.
114. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность продукции // Экономист. 1996. - № 2.
115. Сергеев А.В., Тихонравов В.М. Супермаркет, гипермаркет. а универсам рядом с домом? // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4.
116. Синьков В. И. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия // Стандарты и качество. 2000. - № 4.
117. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства // Вопросы экономики. 1999. - № 3.
118. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Ось-89,1997.
119. Смородинская Н. Калининград в условиях объединения Европы: вызов и ответ // Вопросы экономики. 2001 -№11.
120. Смородинская Н., Капустин А., Малыгин В. Калининградская зона как свободная экономическая зона (оценка условий и результатов развития в 1994-1998 гг.) // Вопросы экономики. 1999. - № 9.
121. Социально-экономическое положение Калининградской области в 2001 году. Оперативная информация. Обкомстат. Калининград, 2002.
122. Социально-экономическое положение Калининградской области в 2002 году. Оперативная информация. Обкомстат. Калининград, 2003.
123. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России.: Учеб. пособие М.: ИНФРА-М, 1997.
124. Сухоруков А. Конкурентоспособность и государственная поддержка // Экономист. 1995. - № 6.
125. Тарануха Ю. Предпринимательство в переходной экономике // Экономист. 2000. - № 10.
126. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1985.
127. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. проф. JI.A. Брагина и проф. Т.П. Данько - М.: ИНФРА-М, 2002.
128. Трофимова И.Н. Технологические и трудовые ресурсы конкурентоспособности России: состояние и перспективы // Вопросы статистики. 2000. - № 9.
129. Фасхиев X. Оценка конкурентоспособности новой техники // Маркетинг. -1998. № 6.
130. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М., 2000.
131. Фомин В. Государственное управление прикладной наукой как условие повышение конкурентоспособности товаров и услуг // Маркетинг. 1998. - № 4.
132. Хайек Ф.А. Познание, конкуренция и свобода. СПб.: Пневма, 1999.
133. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. 2-е изд., стер. -М.: Дело, 1993.
134. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники // Экономист. -1998.-№2.
135. Целикова J1.B. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм ее оценки // Вестник Московского университета: Серия Экономика. -2000. № 2.
136. Цухло С.В. Оценка конкуренции в российской промышленности // Общество и экономика. 2000. - № 9-10.
137. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: Реориентация теории стоимости. -М.: Экономика, 1996.
138. Чертко Н.Т. Инвестиции важнейший фактор национальной конкурентоспособности // Вопросы статистики. - 2000. - № 7.
139. Чечеткина Н.М. Анализ и оценка конкурентоспособности услуг розничных предприятий торговли (на примере аудио-, видео-, бытовой техники) // Маркетинг. 1999. - № 2.
140. Чирихин С.Н. Конкуренция в пеленках // ЭКО. 1998. - № 6.
141. Чкалова О.В, Семенычева Е.А. Выбор месторасположения для торгового предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 1.
142. Чкалова О.В. Организация размещения и выкладки товаров как составная часть управления торговым предприятием // Маркетинг в России и за рубежом. -2001.-№3.
143. Чкалова О.В. Характеристика розничных торговых предприятий в России и за рубежом // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4.
144. Шамхалов Ф.И. Котико В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. -М.: Экономика, 1997.
145. Шахматова О., Канунников С. Ситуация не способствует реанимации розничной торговли // Новости торговли. 2000. - № 6-7.
146. Шварц Г. Мягкие составляющие конкурентоспособности // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 4.
147. Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. М.: Издательский Дом Дашков и Ко, 2000.
148. Шимаи М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 1.
149. Шихова П.З. Достижение конкурентных преимуществ во внешней торговле // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 4.
150. Шкардун В.Д., Ахтямов Т.М. Методика исследования конкуренции на рынке // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 4.
151. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона // Маркетинг в России и за рубежом. 2000.-№ 5.
152. Экономика торгового предприятия: Учеб. пособие вузов / Под ред. А.И. Гребнева. М.: Экономика, 1996.
153. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, издательство ГНОМ-ПРЕСС, 1998.
154. Яковлев А. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в российской экономике // ЭКО. 1995. - № 3.
155. Яковлев А.А. Ченочная торговля в новых условиях: возможные подходы к оценке масштабов // Вопросы статистики. 2001. - № 4.
Похожие диссертации
- Организационно-экономические аспекты развития конкурентоспособных сборочных предприятий в регионе
- Методические особенности повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в регионе
- Методология формирования экономической политики повышения конкурентоспособности предпринимательской структуры в условиях вступления России в ВТО
- Инструментарий организационно-экономического обеспечения сетевого развития предпринимательских структур
- Обеспечение конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе развития ее инновационного потенциала