Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические аспекты повышения эффективности мелиоративно-водохозяйственной отрасли АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Галин, Загир Аксанович
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Галин, Загир Аксанович

Введение.

Глава 1. Особенности сельскохозяйственной мелиорации в Республике

Башкортостан. Цель и задачи исследования.

1.1. Состояние сельскохозяйственной мелиорации в республике.

1.2. Анализ построения организационно-экономических взаимоотношений участников мелиоративно-водохозяйственного комплекса.

1.3. Формирование проблемы: цель и задачи исследования по повышению эффективности сельскохозяйственной мелиорации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические аспекты повышения эффективности мелиоративно-водохозяйственной отрасли АПК"

Актуальность темы исследования. В Российской Федерации и в ее регионах мелиоративно-водохозяйственная отрасль АПК выпоняет важные народнохозяйственные задачи: снабжает водой основные сферы производства и сельского населения, строит и эксплуатирует мелиоративные и водохозяйственные системы, выпоняет природоохранные мероприятия. Сельское хозяйство является одним из основных водопотребителей, на долю которого приходится 1/3 от общего объема водопользования народного хозяйства, из которых 85-90% направляются на орошение.

В мелиоративно-водохозяйственной отрасли совершенствование новой системы хозяйствования, основанной на рыночных отношениях, идет со значительным отставанием. Это является причиной сохранившейся до сих пор тенденции к экстенсивному, часто бесхозяйственному использованию водных ресурсов и выделенных бюджетных средств. Кроме того, развитие многоукладной структуры хозяйствования в АПК обуславливает возникновение ряда проблем, связанных с функционированием мелиоративных систем, сохранением существующих мелиорированных земель, их плодородия и продуктивности, а также с экономическими взаимоотношениями сельхозпроизводителей с водохозяйственными организациями. В условиях рынка, применения свободных цен и сокращения бюджетного финансирования, поиск принципиально новых форм деятельности мелиоративно-водохозяйственной отрасли с целью повышения ее эффективности является весьма актуальным.

Практика показывает, что большинство действующих мелиоративных систем в Республике Башкортостан работает неэффективно, имеет низкую рентабельность сельхозпроизводства. Продожительные сроки окупаемости капитальных вложений объясняются прежде всего недостаточной экономической обоснованностью технических решений, применяемых при проектировании и эксплуатации оросительных систем. Для повышения эффективности мелиоративно-водохозяйственной отрасли необходимо усовершенствовать технико-экономические расчеты на основе использования природно-климатических условий республики, определить экономически целесообразные размеры водоподачи при орошении, стоимость допонительной продукции от орошения, границы рентабельного использования дождевальных машин, разработать методику определения экономически целесообразных параметров мелиоративной системы при фиксированной и переменной площади орошения в хозяйстве. В свете изложенного, тема диссертационного исследования является актуальной для агропромышленного комплекса в частности и для народного хозяйства в целом.

Состояние изученности проблемы. Проблемам организационно-экономических аспектов повышения эффективности мелиоративно-водохозяйственной отрасли АПК посвящен ряд трудов отечественных и зарубежных экономистов. Концептуальные положения по отрасли рассматриваются в работах В.С Дмитриева, Д.Т Зузика, Хачатурова Т.С, Константинова А.Р, Костякова А.Н, Рекса JI.M, Черняева А.А, Воронина Н.Г. Значительный вклад в решение теоретических и прикладных аспектов проблемы внесли А.В Добрынин, В.Н Щедрин, Е.Б Кобачев, О.И Заикин, И.В Попович, A.JI Багуцкий, Г.М Лыч, Н.И Василенко, П.Ф Веденичев, Н.В. Данильченко и др. Вместе с тем организационно-экономические меры повышения эффективности мелиоративно-водохозяйственного комплекса в современных условиях остаются малоизученными и недостаточно разработанными.

Цель исследования - разработка и научное обоснование организационно-экономических аспектов повышения эффективности мелиоративно-водохозяйственной отрасли АПК. Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

- теоретически обосновать организационно-экономические аспекты повышения эффективности мелиоративно-водохозяйственного комплекса;

- разработать прогноз развития сельхозпроизводства Башкортостана с учетом эффективного использования и расширения мелиорируемых земель;

- провести районирование территории Республики Башкортостан на природно-сельскохозяйственные зоны; определить экономически целесообразные размеры водоподачи при орошении по выделенным зонам для разных по естественному увлажнению лет;

- установить количественные значения стоимости допонительной продукции от орошения и урожайности основных сельхозкультур в разные по увлажненности годы по природно-сельскохозяйственным зонам и административным районам республики;

- провести комплексный анализ производства продукции растениеводства на орошаемых землях при эксплуатации различных видов дождевальных машин, экономически обосновать основные виды дождевальных установок для мелиоративных систем в зависимости от возделываемых сельхозкультур и природно-сельскохозяйственной зоны;

- определить экономически обоснованную расчетную обеспеченность для проектирования и эксплуатации мелиоративных систем в различных зонах республики, совершенствовать методику определения экономически целесообразных параметров мелиоративной системы при фиксированной и переменной площади орошения;

- обосновать пути совершенствования экономических взаимоотношений в структуре мелиоративно-водохозяйственных организаций, целесообразность образования целевых водохозяйственных фондов и введения платного водопользования, оптимизировать экономический механизм деятельности водохозяйственных эксплуатационных организаций;

- разработать принципы образования машинно-мелиоративных станций, пути оптимизации взаимоотношений ММС с сельхозпроизводителями, механизма финансирования мелиоративно-водохозяйственных мероприятий;

- научно обосновать экономическую целесообразность использования энергии малых рек для обеспечения сельхозпотребителей и увеличения отдачи водоемов путем развития рыбного хозяйства.

Объектом исследования являются мелиоративно-водохозяйственные и сельскохозяйственные организации Республики Башкортостан.

Предметом исследования являются теоретические и практические закономерности организационно-экономических аспектов повышения эффективности мелиоративно-водохозяйственного комплекса.

Методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, объективные экономические законы, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Башкортостан по изучаемой проблеме. Информационную базу исследования составили данные Госкомстата РФ и Республики Башкортостан, результаты собственных исследований автора.

Методы исследования. В процессе исследования применялись следующие методы: монографический, экономико-статистический, экономико-математический, расчетно-конструктивный, метод экспериментальной проверки разработанных гипотез.

На защиту выносится:

- научное обоснование организационной структуры водообеспечеваю-щих и водопотребляющих систем адаптированное для региональных условий функционирования сельскохозяйственных предприятий; методология районирования территории региона на природно-сельскохозяйственные зоны с учетом водообеспечения.

- механизм формирования региональных институтционных направлений совершенствования мелиоративно-водохозяйственного комплекса;

- методология и методика организационной и количественной оценки эффективности водоподающих и водопотребляющих организаций;

- методика оценки стоимости допонительной продукции и экономической эффективности орошения; '

- прогнозная вероятностная оценка получения растениеводческой продукции основных сельскохозяйственных культур в разные по увлажненности годы по природно-сельскохозяйственным зонам.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- теоретически обоснованы организационно-экономические аспекты повышения эффективности мелиоративно-водохозяйственной отрасли АПК;

- определены прогнозные показатели аграрного развития Башкортостана с учетом эффективной эксплуатации и дальнейшего развития мелиорируемых земель;

- проведено разделение территории Республики Башкортостан на три природно-сельскохозяйственные зоны; определены экономически целесообразные нормы орошения сельхозкультур для разных по естественному увлажнению лет и выделенным зонам;

- установлены значения стоимости допонительной сельхозпродукции от орошения и урожайности основных сельхозкультур по природно-сельскохозяйственным зонам и административным районам республики в разные по природной увлажненности годы;

- проведен комплексный анализ производства сельхозпродукции на мелиорируемых землях при использовании различных типов дождевальных установок, экономически обоснованы виды дождевальных машин, рекомендуемых для использования в Башкортостане в зависимости от природно-сельскохозяйственной зоны и назначения мелиоративной системы;

- определены экономически обоснованные расчетные нормы водо-обеспеченности для проектирования и эксплуатации оросительных систем для всей территории Башкортостана, совершенствована методика определения экономически оправданных параметров оросительной системы при фиксированной и переменной площади орошения в хозяйстве;

- разработаны направления совершенствования экономических взаимоотношений в структуре мелиоративно-водохозяйственных предприятий, обоснована целесообразность введения платного водопользования в сельском хозяйстве и образования целевых водохозяйственных фондов, предложен оптимальный экономический механизм деятельности мелиоративно-водохозяйственных организаций;

- разработаны принципы создания и расширения сети машинно-мелиоративных станций, пути оптимизации хозяйственных отношений ММС и сельхозпроизводителей, механизмы финансирования мелиоративно водохозяйственных мероприятий;

- научно обоснована экономическая целесообразность комплексного использования водных ресурсов путем выработки электроэнергии для сель-хозпотребителей и развития рыбного хозяйства.

Практическую значимость работы составляют:

- результаты научного анализа хозяйственной деятельности и финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий Республики Башкортостан;

- установление негативных факторов в системе взаимоотношений участников мелиоративно-водохозяйственного комплекса;

- рационализация организационной структуры водообеспечивающих систем и правил взаимодействия субъектов водохозяйственной отрасли;

- методика экономической оценки эффективности функционирования мелиоративно-водохозяйственного комплекса;

- прогнозирование оценок развития мелиоративных систем;

- прогноз оценок эффективности использования мелиорированных земель и развития сельскохозяйственного производства;

Основные результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, одобрены научно-техническим советом Минсельхоза Республики Башкортостан (2000, 2006) и рекомендованы для внедрения в мелиоративно-водохозяйственных и сельскохозяйственных предприятиях. Положения диссертационной работы прошли производственную проверку и широко применяются в работе института Башгипроводхоз, ГП Управление Башмелио-водхоз, Башкирской гидрогеолого-мелиоративной партии и др., внесены ряд предложений в Правительство Республики Башкортостан по повышению эффективности использования мелиоративно-водохозяйственного комплекса.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на международной научно-практической конференции.: "Эколого-экономические и агротехнические аспекты земледелия" (Пенза, 1999), Энергосбережение в сельском хозяйстве (Москва, 2000), "Экология и гуманизм" (Пушкин, 2000), Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве (Казань, 2001), Проблемы и перспективы развития АПК регионов России (Уфа, 2002), Перспективы развития производства продовольственных ресурсов и рынка продуктов питания (Уфа, 2002), Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО (Уфа, 2003), Управление экономическим ростом в АПК: методология, теория и практика хозяйствования (Оренбург, 2006); на всероссийской научно-практической конференции: Ресурсосберегающие приемы и технологии возделывания с.-х. культур (Рязань, 1998), Проблемы и перспективы обеспечения продовольственной безопасности регионов России (Уфа, 2003), Экономическая безопасность агробизнеса в преддверии вступления России в ВТО (Уфа, 2005), Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК (Уфа, 2006); на республиканской научно-практической конференции: Уральский регион Башкортостана: Человек, Природа, Общество (Уфа-Сибай, 1995), л90-летие мелиорации земель в Республике Башкортостан (Уфа, 2004), Резервы повышения эффективности агропромышленного производства (Уфа, 2004), на заседаниях ученых советов Санкт-Петербургского ГАУ (Пушкин, 1997, 2003, 2006) и Башкирского ГАУ (Уфа, 2000, 2006). Основные положения диссертации отражены в 57 опубликованных работах.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (327 наименований, из них 19 на иностранном языке). Она изложена на 378 страницах машинописного текста, содержит 60 таблиц, 24 рисунка и 8 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Галин, Загир Аксанович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Республика Башкортостан - один из крупных аграрных регионов России. Располагая 3,7% сельскохозяйственных угодий Российской Федерации, республика производит 4,6% продукции сельского хозяйства, в том числе 5,7% зерна, 6,2% молока и 4,9% мяса.

Сельскохозяйственные угодья республики составляют более 7,3 мн. га - 51% всей территории. Пашня занимает 3,14 мн. га - в основном земли крупных сельхозпредприятий и организаций. За крестьянскими (фермерскими) хозяйствами закреплены 695,8 тыс. га сельхозугодий.

Состояние АПК во многом предопределяет социальную стабильность и оказывает существенное влияние на другие отрасли экономики.

В 2005 году объем валовой продукции сельского хозяйства республики составил более 61 мрд. рублей, предприятия промышленности произвели продукции более чем на 21, обслуживающие предприятия - на 6 мрд. рублей. По объему сельскохозяйственного производства республика входит в первую пятерку российских регионов.

Вместе с тем, анализ показывает, что возможности республики в повышении продуктивности сельского хозяйства далеко не исчерпаны. Одним факторов, сдерживающих развитие животноводства, является низкая обеспеченность кормами.

2. Финансовое положение большинства сельскохозяйственных предприятий республики является относительно устойчивым. Предприятия сельского хозяйства испытывают недостаток собственных оборотных средств, который не могут воспонить самостоятельно в условиях снижающейся рентабельности. В 2005 г. недостаток собственных оборотных средств хозяйств республики составил 2,221 мн. руб. при износе основных средств более 80%. Ввиду относительной финансовой неустойчивости многие сельскохозяйственные предприятия не имеют возможности кредитоваться в банке.

Водохозяйственный комплекс аграрного сектора экономики является одним из крупнейших потребителей водных ресурсов. Забор воды на нужды АПК составляет около 30% общего объема водопотребления в Республике Башкортостан, в том числе из поверхностных источников 93%.Самым крупным потребителем воды в сельском хозяйстве является орошаемое земледелие, где потери воды при транспортировке превышают 60% суммарных потерь во всех отраслях.

3. В настоящее время вся водохозяйственная и мелиоративная система республиканской собственности находится в хозяйственном ведении ГУП Управление Башмелиоводхоз. Однако сложившаяся организационная структура и функции, выпоняемые подразделениями предприятия, перестали соответствовать решаемым задачам и не обеспечивают разрешение перспективных проблем.

Государственные мелиоративные системы обслуживают сельскохозяйственные предприятия, являющиеся хозрасчетными организациями, однако сами находятся на бюджетном финансировании. В связи с этим мелиоративные организации могут выпонять эксплуатационные работы лишь в рамках, устанавливаемых планами и сметами, в которых невозможно заранее учесть часто меняющиеся условия хозяйственной деятельности. При этом система финансирования мелиоративных мероприятий не учитывает конечные результаты деятельности производителей сельскохозяйственной продукции.

4. Теоретически обоснована новая организационно-экономическая структура, позволяющая решить указанные проблемы. Структуризация объектов водохозяйственно-мелиоративной системы и сельскохозяйственных предприятий, а также установление и формализация существующих между ними отношений позволили разработать новую организационно-экономическую систему взаимоотношений, способную существенно рационализировать процесс их совместного функционирования и согласовать права и обязанности составляющих мелиоративно-водохозяйственного комплекса.

Обоснованы принципы формирования эффективных процедур экономических взаимоотношений между мелиоративно-водохозяйственной отраслью и сельскохозяйственным производством. В основу предложенного способа положены эффективная деятельность участников водохозяйственного комплекса и перераспределение их прибылей в целях снижения себестоимости поливной и питьевой воды. Предложены новые принципы формирования их структуры и системы управления. Внедрение такого метода управления финансами позволяет снизить себестоимость поливной воды с 6,3 до 3,1 руб. за м3. Таким же методом можно снизить и себестоимость питьевой воды.

Внедрение предложенных мер по совершенствованию системы управления мелиоративно-водохозяйственным комплексом Республики Башкортостан обеспечит устойчивое функционирование отрасли, рациональное использование мелиорируемых земель и водных ресурсов сельскохозяйственных предприятий.

5.Предложена и реализована методика финансирования мелиоративных работ, которая исключает внецелевое использование денежных средств, выделяемых на возмещение эксплуатационных затрат мелиоративных систем и позволяет включать эти средства в себестоимость сельскохозяйственной продукции, производимой на мелиорированных землях.

Дифференциация затрат на мелиоративные работы и производство сельскохозяйственной продукции позволяет конкретизировать обязанности мелиоративной организации и отразить их в договоре на орошение поля.

В договоре между мелиоративной организацией и сельскохозяйственным предприятием дожны быть отражены также сроки подготовки системы к поливу, графики и нормы полива, стоимость воды и услуг, форма оплаты. Основная часть оплаты работ мелиоративной организации (оплата услуг) дожна производиться сельскохозяйственным предприятием.

В целях экономического стимулирования деятельности по рациональному использованию и охране водных объектов, аккумуляции финансовых средств для воспроизводства и улучшения качества водных ресурсов, реализации мероприятий по борьбе с вредным воздействием вод (наводнениями, подтоплением, водной эрозией, опознями) предлагается образовать специальный целевой фонд (Республиканский Водохозяйственно-экологический фонд). Фонд может быть создан без образования юридического лица и находиться в ведении Правительства Республики Башкортостан.

6. На основе анализа многолетних метеорологических и статистических данных выпонено разделение территории республики на три природно-сельскохозяйственные зоны: степную, лесостепную и лесолуговую, для которых определены экономически оправданные нормы орошения основных сельхозкультур в разные по естественному увлажнению годы, (влажный, средневлажный, средний, среднесухой и сухой).

На основе экономических расчетов уточнены рациональные значения влагообеспеченности для использования при проектировании и эксплуатации мелиоративных систем в различных природно-сельскохозяйственных зонах республики.

Для различных природно-сельскохозяйственных условий Башкортостана впервые научно обоснованы экономически оправданные размеры водоподачи, которые ниже расчетных на 50-75% и в 1,2-1,5 раза ниже используемых ранее оросительных норм. Внедрение этих рекомендаций в производство позволит снизить капитальные вложения и эксплуатационные затраты на орошение на 30-35%.

Обоснована необходимость введения в Башкортостане платного водопользования, как в орошаемом земледелии, так и в других отраслях народного хозяйства. В аграрном секторе увеличение размеров и видов взаимных платежей дожно вводиться поэтапно, по мере стабилизации экономики, углубления товарных отношений и возрастания платежеспособности потребителей. Величина тарифов на воду и система экономических стимулов дожны корректироваться в зависимости от платежеспособности сельхозпредприятий, доходности выращиваемых культур, структуры водопотребления и других факторов.

7. В современных условиях машинно-мелиоративные станции (ММС) являются объектами для эффективных государственных инвестиций в мелиоративную технику, повышения качества и интенсивности ее использования. В силу того, что доля высокорентабельных сельхозпредприятий еще незначительна, и хозяйства не в состоянии вводить в активный сельскохозяйственный оборот заброшенные мелиорируемые земли, особую значимость приобретает обработка таких земель силами ММС на условиях аренды или путем осуществления совместного производства. Это позволит сгладить проблему дефицита техники в хозяйствах за счет ее концентрации и интенсивного использования в ММС.

8. Определены основные особенности использования малых ГЭС, позволяющие значительно повысить экономическую эффективность мелиора-тивно-водохозяйственной отрасли Башкортостана, обеспечить 30-35% потребности сельского хозяйства в энергоресурсах и снизить потребление органического топлива. Путем определения среднего модуля речного стока (энергетического потенциала водотока) на территории Республики Башкортостан выделены 4 района по обеспеченности гидроэнергетическими ресурсами (слабообеспеченный - 1,5-4 л/схкм , обеспеченный - 4-8 л/схкм , хороо шо обеспеченный - 8-14 л/схкм , очень хорошо обеспеченный - 14-17,5 л/схкм2).

Гидроэнергетический потенциал малых рек Башкортостана составляет 2,4-2,8 мрд. кВт-ч. Из общего количества существующих водохранилищ выделены 117с объемом более 1 мн. м3, по которым определен гидроэнергетический потенциал 70-80 мн. кВт-ч.

Повышение эффективности использования водоемов Башкортостана можно обеспечить за счет развития рыбного хозяйства. На основе данных по площади водных угодий и классифицируемым группам, величинам промыслового запаса рыбы и норм допустимого улова рассчитан суммарный объем возможного изъятия рыбопродукции из рек, озер и водохранилищ республики всеми видами пользователей. Этот объем составляет примерно 9,1 тыс.т. Принятие и реализация наших предложений, а также предложенной Концепции развития рыбного хозяйства Республики Башкортостан до 2015 года обеспечит увеличение вылова рыбы на внутренних водоемах Башкортостана не менее чем в 10 раз по сравнению с 2000 годом.

9. Определены методологические основы и механизмы внедрения внутрихозяйственных хозрасчетных отношений участников водохозяйственного комплекса, которые заключаются в эффективном ведении производства, базирующемся на соизмерении затрат предприятия с результатом хозяйственной деятельности, возмещении производственных расходов доходами, материальной заинтересованности и ответственности участников производственного процесса, экономном использовании ресурсов, ответственной самостоятельности.

Изложенное реализуется на основе заключения двух видов договоров. Первый договор - между сельскохозяйственным и мелиоративным предприятиями - оговаривает ответственность сторон за своевременность и соблюдение утвержденных норм полива сельскохозяйственных культур, расчеты сторон по согласованной ставке за 1 м3 воды и за оказанную услугу. Второй договор - между мелиоративной организацией и водохозяйственным комплексом - предусматривает обеспечение качественной водой в согласованном объеме и оговаривает условия взаиморасчетов.

В обоих случаях в договоре предусматривается возможность возникновения непредвиденных обстоятельств, в частности, отсутствие воды в нужном объеме не по вине сторон.

10. Предложенный метод определения ожидаемой урожайности основных сельскохозяйственных культур, стоимости допонительной продукции и экономической эффективности орошения в разные по увлажненности годы по природно-сельскохозяйственным зонам и административным районам Башкортостана позволяет:

Х более обоснованно оценивать экономические ресурсы, целесообразность и эффективность развития орошения в конкретной местности; выбирать приоритетные культуры для возделывания на орошаемых землях и планировать экономически оправданные объемы производства продукции растениеводства на действующих и проектируемых мелиоративных системах на конкретный год, средне- и догосрочную перспективу;

Х производить глубокий экономический анализ многолетних результатов производства продукции растениеводства при орошении по конкретным оросительным системам, сельскохозяйственным и мелиоративным предприятиям.

11. Расчеты по прогнозированию развития АПК Башкортостана (до 2010 и 2015 гг.) что в республике имеются реальные возможности существенного увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции. Для этого необходимо внедрять в растениеводство и животноводство современные технологии, эффективно использовать земельные и трудовые ресурсы, довести площадь орошаемых земель к 2010 году до 99,5 тыс. га, к 2015 г. - до 119,7 тыс. га.

Заключение

Проведенные структурные преобразования по совершенствованию управлением водным хозяйством, которое в настоящее время имеет строгий вертикаль управления, не коснулась важнейшего, организации отрасли на местах водопользования.

Вся деятельность, связанная природопользованием и с ее организацией формирования и контроля водных ресурсов, дожна быть охвачена государственным управлением. Водными ресурсами страны управляет Правительство Российской Федерации через Министерство природных ресурсов и его непосредственного испонительного органа - Федерального агентства по водному хозяйству и водным ресурсам.

Бассейновый орган - это бассейновое звено федерального органа управления, непосредственно ему подчиняется, наделяется частью его прави пономочий, осуществляемых в границах соответственного бассейна.

Территориальный орган - производственно-эксплуатационная и управленческая структура. Он является представителем Федерального органа на территории субъекта Федерации, наделяется частью, его пономочий и входит в состав испонительного органа субъекта Федерации.

Непосредственно функции управления водохозяйственным комплексом АПК и мелиоративной системой возлагается на Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.

На территории республики ответственность за эксплуатацию мелиорированных земель и водохозяйственных объектов АПК несет Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Башкортостан.

ГУП Башмелиоводхоз, как упономоченный орган Правительства республики по мелиорации и водному хозяйству АПК, управляет всеми водохозяйственными объектами, находящимися на балансе республики. Его структура управления дожна быть в соответствии с основными его функциями.

Рациональный экономический механизм функционирования отрасли-это обеспечение финансовой устойчивости предприятий путем правильного сочетания платности ресурсов и целевого программного финансирования водохозяйственного комплекса и сельскохозяйственного производства, заинтересованности работников отрасли в конечном результате собственного труда.

В современных условиях создание машинно-мелиоративной станции на различных организационно-правовых формах рассматривается как эффективное вложение капитала в мелиоративную технику с учетом его интенсификации эксплуатации.

ГЛАВА 5. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ МЕЛИОРАТИВНО-ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОТРАСЛИ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

5.1. Экономическая целесообразность использования гидроэнергетики

По данным Института мировой экономики, за последние 30 лет потребление энергии в мире удваивается каждые 10 лет. Увеличение энергопотребления обеспечивается, в основном, за счет использования традиционных энергоносителей Ч угля, нефти, газа, торфа. Быстрый рост энергопотребления, удорожание топлива и энергии, обострение экономических и экологических проблем топливно-энергетического комплекса требуют более обоснованной и тщательной проработки принципов использования природных ресурсов и стратегии развития энергетики. Поэтому с каждым годом все более актуальными становятся вопросы поиска и освоения альтернативных и нетрадиционных источников энергии.

В конце 90-х годов XX века была разработана Энергетическая стратегия Республики Башкортостана на период до 2020 года, согласно которой, в условиях физического и морального старения основного генерирующего оборудования, ухудшения его технико-экономических показателей, плохого инвестиционного климата, обострения топливного дефицита необходим поиск решений, оптимальных по соотношению затрат и результатов, дающих быстрый эффект и позволяющих в будущем обеспечить снижение зависимости от ввоза в республику первичных энергоресурсов. Одним из таких решений является активное использование малых и микроГЭС.

В конце двадцатого столетия во всем мире вновь проявися интерес к использованию возобновляемых источников энергии в целом и энергии малых рек в частности. Это было вызвано следующими факторами [129, 182, 238]: в 1980-2000 годах возник так называемый энергетический кризис, заставивший все страны, в первую очередь, страны Европы, поставить задачу максимальной энергетической независимости от импортных поставок энергии; произошло постепенное освоение той части гидроэнергетического потенциала, тех экономически эффективных створов больших рек, которые могут быть использованы крупными ГЭС; ужесточились экологические требования к проектам водохранилищ,

ГЭС; углубилось освоение удаленных, труднодоступных районов и возникла необходимость их электрификации; совершенствуются технологии и снижается стоимость гидротехнического оборудования для малых ГЭС (МГЭС), повышается экономичность гидроагрегатов.

Данные факторы обусловили несомненную заинтересованность стран в максимально поном использовании даже малых гидроэнергоресурсов. Это достигается путем строительства новых малых ГЭС, модернизацией и реконструкцией существующих, восстановлением заброшенных или законсервированных.

Во многих странах в качестве определяющей характеристики малой ГЭС принята ее установленная мощность. В определении максимальной мощности, при которой ГЭС может быть отнесена к малой, существуют значительные расхождения. В большинстве стран мира, в том числе и России, к малым ГЭС (МГЭС) относят установки мощностью до 5 МВт.

В некоторых странах верхняя граница может быть выше: в США, например, эта планка в течение ряда лет была повышена с 5 до 15, а к 1980 году -до 30 МВт, в Восточной Европе и в Испании к МГЭС относят установки до 10 МВт, в странах Юго-Восточной Азии к МГЭС относят станции установленной мощностью менее 12 МВт и единичной мощностью агрегатов до 6 МВт. В Норвегии, Италии, Финляндии, Швеции малыми ГЭС считаются установки мощностью менее 2 МВт [129, 206].

В начале 2000-х годов мощность действующих в 101 стране мира МГЭС достигла 25300 МВт. В стадии строительства находились МГЭС общей мощностью 500 МВт, и планировалось построить (в основном в странах Азии, Латинской Америки и Европы) МГЭС суммарной мощностью 5320 МВт. Учитывая важность использования потенциала малых рек, во многих странах, таких, как США, Франция, Австрия, Швейцария, Япония разработаны или разрабатываются программы по его освоению. Программы освоения ресурсов малых рек являются частью национальных энергетических программ, формирование которых определялось задачей сокращения потребления импортируемого органического топлива. Это достигалось путем структурной перестройки энергоемких технологий, реализацией энергосберегающих, прогрессивных мероприятий и по возможности максимальным вовлечением местных возобновляемых энергоресурсов. Такие программы были приняты в США, Великобритании, Франции, ФРГ, Италии, Японии, Китае и других странах [208, 99].

В Китае улучшению энергоснабжения населения, проживающего в сельской местности, уделяется большое внимание. С этой целью в КНР был принят догосрочный план освоения нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ). В сельской местности проживают 80% населения страны, а потребляется лишь около 1/3 производимой в стране электроэнергии. Работы ведутся в двух основных направлениях: развитие децентрализованной и мекомасштабной энергетики и осуществление мер по экономии и рационализации использования энергии. С этой целью развернуто масштабное строительство малых ГЭС, которые возводятся, в основном, в южных и юго-восточных областях страны, имеющих значительные гидроресурсы. Первая очередь сети этих установок была построена уже к 1984 году Ч около 74 тыс. МГЭС общей установленной мощностью 9060 МВт [208, 39]. В настоящее время 32 сельские провинции КНР, где проживает около 200 мн. человек, не имеют централизованного электроснабжения, пользуются электроэнергией от МГЭС [37].

В части освоения гидроэнергетических ресурсов национальными программами использования НВИЭ производится разработка мероприятий по восстановлению и расконсервации ранее выведенного из эксплуатации оборудования МГЭС. Так, в США восстановлено 2150 из 3000 ранее заброшенных МГЭС, в Швейцарии восстановлено 3700 МГЭС [189,215].

Кроме того, рассматриваются способы повышения эффективности уже использующихся водотоков; ведется строительство МГЭС при существующих и планируемых к возведению плотинах, образующих водохранилища, используемые для водохозяйственных целей; имеется возможность устанавливать МГЭС на перепадах каналов, питьевых и производственных водотоках, водосбросах ТЭС, промышленных и канализационных стоках [215, 42]. Одним из таких решений является техническое перевооружение и реконструкция действующих МГЭС.

Как правило, в развитых странах Европы и Северной Америки строительство МГЭС обусловлено экономическими и экологическими условиями, желанием максимально использовать имеющийся гидроэнергетический потенциал, соответственно, агрегаты МГЭС работают паралельно с мощными энергосистемами и к ним предъявляются менее жесткие требования по качеству генерируемой электрической энергии. Тогда как в странах Латинской

Америки, Азии, Африки МГЭС зачастую являются единственными источниками электроэнергии районов, а в ряде случаев и стран, и к ним предъявляются жесткие требования по надежности и качеству электроснабжения [208].

Доля электроэнергии, выработанной на МГЭС, в общей выработке на ГЭС во всем мире постепенно возрастает и достигает в некоторых странах значительных величин: 23,4% Чв Японии, 12,6% Чв Чехии, 18,3% в КНР [129, 238].

Одним из непременных условий успешного развития объектов малой гидроэнергетики, как, впрочем, возобновляемой энергетики в целом, является наличие государственной законодательной поддержки организаций и частных лиц, занимающихся внедрением и эксплуатацией МГЭС. Во многих странах действуют льготы производителям электроэнергии на возобновляемых источниках энергии.

Так, к примеру, еще в 1978 году Конгрессом США был принят национальный Закон об энергетике, который предусматривает применение системы налоговых льгот и кредитов для компаний и частных лиц, использующих НВИЭ. По сравнению с другими странами, США выделяют самые крупные бюджетные ассигнования на освоение и развитие НВИЭ [285].

В Германии 1% и на Украине 0,075% тарифа на электроэнергию собирается в специальный государственный фонд, из которого через упономоченный банк осуществляется снижение на 20-30% стоимости для покупателя энергетической установки на возобновляемых источниках энергии и устанавливается на 10 лет повышенный в два раза тариф на продаваемую в сеть элекроэнергию. Льготный тариф снижается на 5% каждый год, с тем, чтобы через 10 лет он сравняся с общим тарифом для обычных электростанций [39].

Принятие законов, обязывающих энергоснабжающие организации принимать электроэнергию МГЭС по повышенной стоимости, привело во многих странах к значительному увеличению ввода новых МГЭС. Так, например, в Латвии в 1993 году насчитывалось всего три МГЭС, в 2000 году их стало уже 72 общей мощностью 8,6 МВт, а к 2007 году предполагается довести количество малых гидроэлектростанций до 160. Столь стремительным темпам строительства малых ГЭС весьма способствовали принятые еще в 1995 году Кабинетом Министров Правила, согласно которым энергосистема Латвии (Latvenergo) обязана покупать электроэнергию у производителей на МГЭС по двойному тарифу [22].

В Австрии повышен тариф на электроэнергию в течение первых трех лет эксплуатации МГЭС. В Финляндии инвестору МГЭС выделяется государственная субсидия в размере до 30% стоимости ее строительства, а во Франции размер такой субсидии достигает 95%. Португальское правительство гарантирует собственнику МГЭС получение прибыли от продажи электроэнергии в течение намеченного срока возврата капиталовложений или в течение первых восьми лет эксплуатации. В Великобритании правительство гарантирует возвращение инвестиций при продаже электроэнергии от возобновляемого источника энергии на срок до 15 лет [285].

Развитие малой гидроэнергетики в России насчитывало несколько этапов. До середины тридцатых годов двадцатого века строительство гидроэлектростанций в интересах нужд сельского хозяйства происходило хаотично и неупорядоченно, без разработки каких-либо проектных обоснований, в условиях поного отсутствия типового оборудования. Тем не менее, количество созданных подобного рода установок достигало значительных, по сегодняшним меркам, величин. Так, к 1934 году в эксплуатации находилось около 60 тысяч малых гидроэлектростанций, их общая установленная мощность достигала 450 МВт, средняя мощность составляла 7,5 кВт. Разумеется, эффективность установок, построенных в подобных условиях, являлась крайне низкой, так как, как правило, использовалось неэффективное оборудование типа водяных колес, и КПД их не превышал 0,3 [206].

С выходом в июне 1934 года Постановления Совета Труда и Обороны О строительстве меких гидростанций был положен плановый и научный подход к проектированию и строительству МГЭС, производству оборудования для них.

Развитие малой гидроэнергетики было связано не только с электрификацией сельского хозяйства. Согласно плану ГОЭРО, большое значение наряду со строительством крупных для того времени энергообъектов (Воховской ГЭС, Днепровской ГЭС и др.), придавалось строительству небольших по мощности ГЭС (от 2-5 до 30 МВт) в экономически отсталых национальных районах, не имеющих своих топливных баз. В первые довоенные пятилетки были построены Ленинаканская ГЭС (5,28 МВт), Боз-Суйская ГЭС (4 МВт), Земо-Авчальская ГЭС (12,8 МВт) и ряд других.

Большинство малых ГЭС в системе Минэнерго СССР было построено в Средней Азии и на Урале во время войны для энергоснабжения эвакуированных предприятий. После окончания Великой Отечественной войны для обеспечения энергоснабжения сельского хозяйства по всей стране развернулись работы по восстановлению и строительству МГЭС. Темп строительства

МГЭС достигал 1000, а в некоторые годы даже -1500, в год. К 1952 году количество МГЭС достигло максимальной величины в 6614 единиц, а к 1959 году общая установленная мощность МГЭС в СССР составила 480 МВт. Динамику ввода в эксплуатацию можно проследить по таблице 5.1 [129, 182].

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Галин, Загир Аксанович, Санкт-Петербург

1. Федеральный закон Российской Федерации О государственном регулировании агропромышленного производства от 14.07.1997 г. №100-ФЗ. // Российская газета. 1997. 21 июля.

2. Федеральный закон О мелиорации земель от 08.12.1995 г. №87-ФЗ.// Российская газета. 1995. 16 декабря.

3. Федеральный закон Российской Федерации Об инженерно-технической системе АПК от 24.05.1999 г. №100-ФЗ. // Российская газета. 1999. 1 июня.

4. Федеральный закон Российской Федерации О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей от 09.07.2002 г. №83-Ф3.

5. Федеральный закон Российской Федерации О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов от 31.12.2005 г. №199-ФЗ.

6. Закон Республики Башкортостан О государственном регулировании агропромышленного производства в Республике Башкортостан от 06.12.1999 г. №37-з. // Сборник законодательства РБ. 2000. №1.

7. Закон Республики Башкортостан О продовольственной безопасности Республики Башкортостан от 04.02.2000 г. №51-з./Сборник законодательства РБ. 2000. №3.

8. Закон Республики Башкортостан О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов в Республике Башкортостан от 07.11.2005 г. №229-з. // Сборник законодательства РБ. 2005. №24

9. Абдрахманов P.P. Биоэнергетические ресурсы Башкортостана //Мат-лы всерос. науч.-практ. конф. Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса. Уфа, 2005. С. 157-160.

10. Абдрахманов P.P., Лемешев А.И. Перспективы использования гидроэнергетических ресурсов малых рек Башкортостана //Сельские узоры, -Уфа, 2002. №6. - С. 22-25.

11. Абдрахманов Р.Ф., Лемешев А.И., Абдрахманов P.P. Гидроэнергетические ресурсы малых рек Башкортостана //Вестник Академии наук Республики Башкортостан, Уфа, 2003. - №3. - С.65-71.

12. А. Абишев Т.К. Экономика орошаемого земледелия. Ама-Ата: Изд-во "Кайнар", 1971.- 187 с.

13. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 235 с.1 б.Акрамов Э.А., Кирпичников B.C. Как определить эффективность капитальных вложений в мелиорацию земель //Хлопководство. 1973. - №2. -С.4-5.

14. Алаторцев Е.К. Повысить продуктивность мелиорированных земель. //Гидротехника и мелиорация. 1982. -№9. - С. 12-16.

15. Апатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. - 248 с.

16. Апатьев A.M. Влагооборот в природе и их преобразование. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 323 с.

17. Андреева Т.Н. Старые мельницы пошли в дело //Energetika. М., 2001. -№12. - С.5.

18. Арендный подряд в рыбоводстве (рекомендации). М.: ВО Агро-промиздат, 1989. - 17 с.

19. Арент К.П., Стельмах Е.А. Экономическое обоснование расчетной величины оросительных норм. М., 1985. - 56 с.

20. Арент К.П., Усенко С.В. Особенности экономики водного хозяйства в развивающихся странах. М.: МГМИ, 1989. - 91 с.

21. Арент К.П., Гончаренко П.А. Экономическое обоснование расчетной обеспеченности оросительных норм //Гидротехника и мелиорация. 1982. -№8.-С.8-13.

22. Аронов Э.Л., Нино Т.П., Суркова Т.А., Вернер Е.А., Королько А.А. Продовольственная безопасность России и ведущих стран мира: Аналитический обзор. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2005. 124 с.

23. Багров М.Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. - 207 с.

24. ЪХ.Байрамгулов ЮЖ., Абдрахманов P.P. Гидроэнергетика малых рек Башкортостана //Механизация и электрификация сельского хозяйства. М., 2003. - №9. - С.12-14.

25. Бадаев Л.Г., Рекс Л.М., Богомолов В.Н., Жабин В.Ф., Хачатурян В.Х. Организация исследований по оценке мелиоративной системы //Труды ВО Союзводпроект. М., 1979. - №52. - С.11-20.

26. Бадаев Л.Г., Рекс Л.М. Комплексные исследования для оптимизации параметров гидромелиоративных систем // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1977. - №4. С.33-35.

27. Баков В.А. Водные ресурсы Башкирии. Уфа: Башкнигоиз-дат, 1978. - 173 с.

28. Ъв.Баутин В.М., Буклагш Д.С., Федоренко В.Ф. и др. Экономика агро-техсервиса. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 404 с.

29. Баутин В.М., Лазовский В.В. Энергетика для села. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. - 184 с.

30. Безменов А.И., Барцев Б.П. Влияние орошения на урожайность //Корма.-М, 1978. -№4. -С.31-32.

31. Безруких 77.П., СтребковД.С. Возобновляемая энергетика //Мат-лы межд. науч.-практ. конф. Малая энергетика 2002. - М., 2002. С.73-77.

32. Бляшко Я.И. Развитие малой гидроэнергетики //Механизация и электрификация сельского хозяйства. М., 1997. - №4. - С.21-23.

33. Богомолов Д.В., Туровцев М.М. Агропочвенные районы //Почвы Башкирской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 291 с.

34. Большаков М.Н. О расчете оросительной способности незарегулированных рек //Гидротехника и мелиорация, 1951. №3. - С.16-18. 45.Борисов Е.Ф., Воков Ф.М. Основы экономической теории. - М.: Высшая школа. 1993. - 186 с.

35. Боровских Б.А. Планирование природопользования. Вопросы методологии. М.: Экономика, 1974. - 167 с.

36. Боровских Н.М. Система бюджетного финансирования АПК //Экономика сельского хозяйства России. М., 2004. - №3. - С. 15.

37. Борхунов Н.А. Стратегия развития сельского хозяйства. //Экономика сельского хозяйства России, №7. М., 2005. - С.20.

38. Борхунов Н.А., Зарук Н.М. Инвестиционная активность в аграрной экономике //Экономика сельского хозяйства России. М., 2004. - №7. - С.20.

39. Бочкова Т.А. Совершенствование отношений природопользования в сельском хозяйстве в условиях формирующего рынка: Автореф. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Краснодар, 1992. - 24 с.

40. Бритвин О.В., Перминов Э.М. Состояние и перспективы развития нетрадиционной энергетики в РАО ЕЭС России //Мат-лы отраслевого со-вещ. Вопросы энергоэффективности и использования местных возобновляемых ресурсов. М.: АО Информэнерго, 2000. С.6-10.

41. Бугуцкий A.JI. Анализ экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Киев: Урожай, 1976. - 264 с.

42. Будаговский А.И. Водопотребление растений и его связь с гидро-климатичскими факторами //Гидрометеорологический режим лесостепной и степной зон СССР. М., 1960. - С.5-25.

43. Быстрицкая Н.С. Плата за воду и хозрасчет в водном хозяйстве //Водные ресурсы. М., 1988. - №5. - С. 148-154.

44. Вдовин А.П. Краткая агроклиматическая характеристика районов Башкирской АССР //Записки Башкирского филиала геогр. общ-ва СССР. -Уфа, 1957. Вып. 1.-60 с.

45. Веденичев П.Ф., Трегобчук В.М., Козлова Т.А., Пасховер Б.И. Экономические проблемы использования земельных и водных ресурсов в сельском хозяйстве. Киев: Наукова думка, 1978. - 200 с.

46. Ведерников В.В., Никитенков Б.Ф. Некоторые вопросы использования математических моделей при прогнозировании водного и солевого режима почвогрунтов //Труды МГМИ. Вып. Сельскохозяйственные мелиорации. Т. 40. М., 1976. - С.49-57.

47. Великанов A.JJ. Экономическое обоснование расчетной обеспеченности в водохозяйственных комплексах //Сб. трудов ЭНИН. М., 1973. -Вып. 17. - С.112-115.

48. Вермель Д.Ф. Региональные особенности обеспечения продовольственной безопасности России //Пищевая промышленность. -М., 2002. -№2-С.18-19.

49. Водный кодекс Республики Башкортостан (с внесенными изменениями от 05.10.2004 г. №112-3). Уфа, 2004. - 56 с.

50. Водный кодекс Российской Федерации. М, 1992. - 78 с.

51. Водосбережение при орошении. //Сб. науч. трудов ВНИИМиТП. -Коломна, 1991.- 124 с.

52. Волохов А.Н., Урванцев Г.С. Цена поливной воды //Экономическая газета. 1989. - №20.

53. Воронин Н.Г. Режим орошения сельскохозяйственных культур. //Орошаемое земледелие на Юго-Востоке. Саратов, 1967. - С.103-134.

54. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1989.336 с.

55. Воропаев Г.В., Местечкин В.П. Пространственно-временные закономерности формирования потребности в воде для орошения на территории СССР //Водные ресурсы. 1978. - №3. - С. 103-134.

56. Воропаев Г.В. Проблема водообеспечения страны и территориальное перераспределение водных ресурсов //Водные ресурсы. -М., 1982. № 6. - С.78-84.

57. Воропаев Г.В. Оценка эффективности капитальных вложений в мелиоративное строительство //Гидротехника и мелиорация. М., 1971. - №2. -С.23-24.

58. Галиев Т.А. Сменить вектор государственной поддержки аграрного сектора //Экономика сельского хозяйства России. М., 2005. - №5. - С.29.

59. Галимов Г.Ф., Шушпанов ГЛ. Влияние орошаемого земледелия на экологическую стабильность вод рек Башкирской АССР //Экологические проблемы агропромышленного комплекса Башкирской АССР. Уфа, 1986. -76 с.

60. И.Гареев A.M. Реки и озера Башкортостана. Уфа: Китап, 2001.260 с.

61. Гафаров Ф.Н. Эффективность мелиорации земель в Башкирии. -Уфа: Башкнигоиздат, 1977. 63 с.

62. Глебов П.Д. Курс ирригации. М., 1938. - 98 с.

63. А. Голованов А.И. Эколого-экономическое обоснование мелиоративных режимов //Водосбережение при орошении. Коломна: ВНПО "Радуга", 1991. - С.97-112.

64. Голованов А.И. О целях и сущности мелиорации земель //Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. №12. - С.21-23.

65. Горбачева Р.И. Способы построения кривых взаимосвязи урожая с влагоснабжением. Вопросы водного хозяйства. Фрунзе: Кыргызстан, 1976, С. 126-144.

66. Горбачева Р.И. Исследование зависимости урожая от водного режима поля: Автореф. диссертации. Фрунзе, 1979. - 24 с.

67. Гордеев А.В. В интересах отечественных сельхозтоваропроизводителей //Экономика сельского хозяйства России. М., 2005. - №7. - С.3-4.

68. Гордеев А.В. Укреплять экономику агропроизводства //Экономика сельского хозяйства России. М., 2005. - №5. - С.4-5.

69. Гордеев А.В. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства Российской Федерации //Информационный бюлетень Министерства сельского хозяйства РФ. М., 2005. - №8. - С.25-36.

70. Горобец Г.В., Лукманов A.JI. и др. Агропромышленный комплекс Республики Башкортостан. Уфа, 2006. - 64 с.

71. Государственный водный кадастр. Водные ресурсы России в 1994 году. Состояние, использование, восстановление (Комитет РФ по водному хозяйству). М., 1995.-230 с.

72. Гофман К.Г. Экономическое обоснование мероприятий по совершенствованию природопользования. М., 1984. - С.24-36.

73. Губер К.В. Дождевальные машины и их применение. М.: Россель-хозиздат, 1975. - 236 с.

74. Губер К.В., Пунинский Ю.С., Шейнкин Г.Ю., Ярославский З.Я. Во-досберегающие технологии орошения основа рационального использования водных ресурсов //Труды ВНИИГиМ. Т.75: Теория и практика мелиорации. -М., 1989.-С.116-132.

75. Данильченко Н.В. Зависимость режима орошения от природной увлажненности в Нечерноземной зоне РСФСР //Гидротехника и мелиорация. -М., 1977. -№10.ь- С.50-55.

76. Даншьченко Н.В., Аванесян И.М. К выбору длительности метеорологических данных для расчета режимов орошения сельскохозяйственных культур //Труды Союзводпроекта. 1977. Вып. 47. 96 с.

77. Даншьченко Н.В., Аванесян И.М. Оценка увлажненности территории при обосновании норм водопотребности сельскохозяйственных культур //Сб. науч. трудов ВНИИГиМ. МД 1985. - С.56-61.

78. Даншьченко Н.В. Водопотребление и режимы орошения сельскохозяйственных культур // Мелиорация и водное хозяйство: Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. Т.6. - С.36-39.

79. Дершгер А.А., Мосиенко Н.А. Почвенная влага и урожай. Челябинск: Южно-Уральское изд-во, 1980. - 243 с.

80. Дмитриев B.C. Экономика мелиорации земель. М.: Экономика, 1984.- 180 с.9А.Дмитриев B.C. Уровень экономического плодородия мелиорированных земель: измерение и пути повышения //Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. №7. - С.23-25.

81. Дорофеева Н.А., Жукова О.И Совершенствование системы рыночных отношений в сфере материально-технического обеспечения и обслуживания сельского хозяйства. М., ГНУ ВНИИЭСХ, 2003. - 67 с.

82. Духовный В.А. Эффективность орошения и экономическая оценка проектов //Гидротехника и мелиорация. 1980. №6. - С. 13-15.

83. Дьяков А.Ф. Состояние и перспективы развития нетрадиционной энергетики в России //Изв. Академии наук. Энергетика. М., 2002. - №4. -С. 13-29.

84. Ежевский А.А., Федоренко В.Ф., Аронов Э.Л. Стратегия, эффективность и опыт производственно-технического обеспечения сельского хозяйства во второй половине XX века. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 340 с.

85. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов экон. спец. вузов и ун-тов. М.: Экономика, 1982. - 560 с.

86. Ерхов Н.С. Поливной режим как элемент технологии полива //Мелиорация и водное хозяйство. 1990. №4. - С. 19-21.

87. Железное М.М. Метод определения экономической оросительной нормы. М.: Гос. ин-т с.-х. мелиораций, 1928. - 56 с.

88. Жидовинов В.П. и др. Организация службы эксплуатации оросительных систем. М.: Агропромиздат, 1986. - 159 е.: ил.

89. Зайцев М.А., Фурман В.Д. Принципы управления водным хозяйством Великобретании //Мелиорация и водное хозяйство. Сер.7: Мелиорация и водное хозяйство за рубежом. М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1984. С. 1-4.

90. Закон Республики Башкортостан "О мелиорации земель" (от 24 октября 1997 г.) Уфа, 1997. - 24 с.

91. Зарипова Г.К. и др. Адаптивные технологии кормопроизводства в Башкортостане. Уфа, 2004. - 76 с.

92. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М., 2000. - №7. - С. 22-25.

93. Зотов А.А., Сабитов Г.А., Сафин Х.М. Сенокосы и пастбища Урала. Ярославль, 2002. - 360 с.

94. Зузик Д.Т. О хозрасчете на ирригационных системах //Вестник мелиорации и гидротехники, №5, 1940. С.8-13.

95. Зузик Д. Т. О применении подвижного орошения в степных и лесостепных районах СССР //Гидротехника и мелиорация. 1951. №8. -С.24-26.

96. Зузик Д. Т. Экономика водного хозяйства. М.: Сельхозгиз, 1959.156 с.

97. Зузик Д.Т. Экономика водного хозяйства. М.: Колос, 1980. - 291с.

98. Зузик Д.Т. Экономика водного хозяйства: Учебник для вузов. 4-е изд-е. М.: Колос, 1980. - 243 с.

99. Зузик Д.Т Резервы повышения эффективности орошения //Вопросы экономики. М., 1981. - №8. - С.23-28.

100. Зузик Д.Т. Экономика водного хозяйства: Учебник для техникумов. М.: Колос, 1982. - 248 с.

101. Зузик Д.Т. О повышении роли орошения в осуществлении Продовольственной программы СССР. М: МГМИ, 1983. - 135 с.

102. Иванов А.Н., Неговская Т.А. Гидрология и регулирование стока. -М.: Колос, 1979.-384 с.

103. Иванов Н.Н. Об определении величины испаряемости //Известия ГГО. 1954. -№2. - С. 189-196.

104. Иващенко П.С. Теоретические основы и методика определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства //Труды Вогоградского СХИ. 1968. Т. 25. 183 с.

105. Инструкция (методика) по определению экономической эффективности капитальных вложений в орошение и осушение земель и обводнение пастбищ. -М.: Минводхоз СССР, 1972. 115 с.

106. Исянбаев М.Н. и др. Экономические подрайоны Республики Башкортостан: проблемы формирования и развития. Уфа: Китап, 1995. -184 с.

107. Использование и охрана вод в сельском хозяйстве //Труды СевНИИГиМ. Л., 1985 - 158 с.

108. Канакин Н.С., Коган Ю.М. Технико-экономические вопросы электрификации сельского хозяйства. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 191 с.

109. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: АН СССР, 1960. - 134 с.

110. Kapdaui В.А. К вопросу о технико-экономической сущности и методах определения оптимальной величины расчетной водообеспеченности орошения //Материалы совещания Математика и ЭВМ в мелиорации. М.: ВНИИГиМ, 1977. С. 186-210.

111. Карев В.Б., Шлык В.И. Экономика использования водных ресурсов в орошаемом земледелии. М.: Колос, 1979. - 159 е., ил.

112. Карев В.Б. Принципы управления водным хозяйством в условиях перестройки экономических и государственных структур //Труды ВНИИГиМ, М., 1992. Том 85. С.10-20.

113. Карелин В.Я., Вошанский В.В. Сооружения и оборудование малых гидроэлектростанций. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 199 с.

114. Кац А.Н. Динамический экономический оптимум. М.: Экономика, 1970.- 152 с.

115. Кирилов Н.Г. Энергетическая безопасность России и ресурсосбережение как магистральное направление развития российской энергетики //Энергетическая политика. М., 2002. - №1. - С.46-50.

116. Кожевников Н.Н., Чинакаева НС., Чернова Е.В. Практические рекомендации по использованию методов оценки экономической эффективности инвестиций в энергосбережение: Пособие для вузов. М.: Изд-во МЭИ, 2000.- 132 с.

117. Козлов В.И. Выращивание рыбы в малых сельскохозяйственных водоемах комплексного назначения (рекомендации). М.: Центр НТИ, пропаганды и рекламы МСХ РФ, 1992. - 35 с.

118. Козлов В.И. Экологическое прогнозирование рыбопродуктивности водоемов (рекомендации). М.: Центр НТИ, пропаганды и рекламы МСХ РФ, 1994.- 12 с.

119. Козлов В.И., Абрамович JI.C. Справочник рыбовода. М.: Рос-сельхозиздат, 1980. - 220 с.

120. Козлов В.К, Дронов В.В., Ариничев В.Н. Рекомендации по выращиванию рыбы в малых сельскохозяйственных водоемах комплексного назначения. М: ВАСХНИЛ, 1986. - 36 с.

121. Козлов В.И., Королев А.П., Гринжевский Н.В., Лебедева И.Н. Организация производства товарной рыбы (рекомендации). М.: Центр НТИ, пропаганды и рекламы МСХ РФ, 1993. - 19 с.

122. Комаров В.Н. Кредитование инвестиционных проектов предприятий АПК //Экономика сельского хозяйства России. М., 2004. - №2. -С.30-32.

123. Константинов А.Р. Испарение в природе. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.-590 с.

124. Константинов А.Р. О метеорологических основах нормирования урожая. Обнинск, 1977. - 44 с.

125. Константинов А.Р., Астахова И.Н., Левенко А.А. Методы расчета испарения с сельскохозяйственных полей. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. -125 с.

126. Константинов А.Р., Струнников Э.А. Нормирование орошения. Методы, их оценка, пути уточнения //Гидротехника и мелиорация. М., №1, 2,3. 1986.

127. Косова JI.А. и др. Использование биоклиматического метода расчета режима орошения для обоснования мощности оросительных систем //Сб. научн. тр. "Мелиорация земель Повожья"/ ВожНИГиМ, 1979. С.73-79.

128. Косова Л.А., Морковин В.Т. и др. Обоснование рационального поливного режима в целях экономии оросительной воды //Мелиорация земель Повожья. М.: ВНИИГиМ, 1979. С. 120-124.

129. Костяков А.Н. Основы мелиораций. М.; -JL, 1933. - 135 с.

130. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960.621 с.

131. Костяков А.Н. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1961. Т.1.253 с.

132. Краткая история развития мелиорации и водного хозяйства Республики Башкортостан. Уфа, 2004. - 58 с.

133. Крашенников И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Природные ресурсы Башкирской ССР: Растительность Башкирской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1941.- 165 с.

134. Кружилин А. С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. - 302 с.

135. Крылов B.C. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность России //Достижения науки и техники АПК. М., 2003. - №1. -С.2-5.

136. Кутлугалямов М.А. Сотворение хлеба. Уфа, 2005. - 256 с.

137. Ландес Г.А. и др. Руководство по определению экономической эффективности новой поливной техники. Коломна, 1981. - 268 с.

138. Лебедев Б.М. Дождевальные машины. М.: Машиностроение, 1975.- 178 с.

139. Лимарев В.Я и др. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса: Учеб. пособие. М., 2002. - 464 с.

140. Логинов В.П., Шуе сер Л. М. Справочник по сельскохозяйственному водоснабжению. М.: Колос, 1980. - 288 с.

141. Лубков А.Н. Организационно-экономические механизмы государственной поддержки сельского хозяйства (по материалам научно-практической конференции). //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М., 2004. - №8. - С.3-8.

142. Лукманов АЛ., Евдокимов В.Б., Квашнина В.М., Сафин Х.М., Ху-саинов И.Ф. Сельское хозяйство Республики Башкортостан: Информационный сборник. Уфа, 2005. - 45 с.

143. Льгов Г.К Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1971. - 376 с.

144. Лысогоров С.Д., Сухорукое В. Ф. Урожай как функция орошения и приемов агротехники //Гидротехника и мелиорация. 1972. -№4. С. 15-17.

145. Лысогоров С.Д., Ушкаренко В.А. Орошаемое земледелие. М.: Колос. - 1981.-382 с.

146. Лыч Г.М. Эффективность мелиорации. М.: Экономика, 1975.192 с.

147. Лыч Г.М., Василенко Н.И. Хозрасчет в эксплуатации мелиоративных систем. Минск: Ураджай, 1978. - 112 с.

148. Любопытное С.В. Искусственное орошение в условиях Башкирии. Уфа: Башгиз, 1936. - 24 с.

149. Максютов Ф.А., Пацков А.А. Мелиорация и рациональное использование земель в Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1973. - 84 с.

150. Малик Л.К Проблемы освоения гидроэнергетического потенциала малых рек России: экологический и социально-экономический аспекты Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия. Томск, 2000. С.627-630.

151. Малик Л.К. ГЭС на малых реках России: достоинства и недостатки. //Природа. М., 2003. - №1. - С.55-62.

152. Марков Е.С. и др. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации. М.: Колос, 1981. - 342 с.

153. Маслов Б.С., Минаев И.В. Мелиорация и охрана природы. М.: Россельхозиздат, 1985.-271 с.

154. Мезенцев B.C. Гидрологические расчеты в мелиоративных целях. -Омск, 1982.-203 с.

155. Мелиорация и водное хозяйство /Под ред. В.Ф. Моховикова. 4.1: Экономика. М.: Колос, 1984. - 225 с.

156. Мелиорация на службе Продовольственной программы СССР //Гидротехника и мелиорации. 1982. - №12. - С.3-6.

157. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений //Экономическая газета. 1981. № 2, 3.

158. Методические рекомендации по расчету тарифов на воду, подаваемую сельскохозяйственным предприятиям водохозяйственными организациями. М.: ВНИИГиМ, 1990. - 21 с.

159. Методические указания по созданию системы норм водопотреб-ности и водоотведения в орошаемом земледелии. Минск: ВНИИКиВР, 1989.-71 с.

160. Мечетлинский район Республики Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа, 2000. - 166 с.

161. Милосердое В.В., Милосердое КВ. Аграрная политика России -XX век. М.: ФГУП ВО МСХ России, 2002. - 554 с.

162. Милосердое В.В. Нынешний экономический курс губителен для сельского хозяйства России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -М., 2005. -№10. С.12-15.

163. Миркин Б.М., Хазиев Ф.Х., Хазиахметов P.M., Бахтизин Н.Р. Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан. -Уфа, 1999.- 165 с.

164. Мишин С.Г. Развитие агротехнологий и формирование государственной технологической политики в сельском хозяйстве. //Информационный бюлетень Министерства сельского хозяйства РФ. М., 2005.-№9. С. 18-22.

165. Михайлов Л.П. Малая гидроэнергетика. М.: Энергоатомиздат, 1989.- 184 с.

166. Михалев А.А. Совершенствование системы производственно-технического обслуживания агропромышленного комплекса. М.: Адги-Пресс, 2001.-208 с.

167. Михалев А.А. Состояние и перспективы развития агропромышленного рынка России //Пищевая промышленность. М., 2004. №3.-С.32-33.

168. Михлин В.М., Кокорев С.Ю. Концепция развития МТС на период до 2010 года: Сб. мат-ов науч. Сесс. Россельхозакадемии (13-14 октября 2003 г.). М.: РАСХН, 2004.

169. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона //АПК: экономика, управление. М., 2004. -№10. С.55-64.

170. Моисеев Н.Н. Неформальные процедуры и автоматизация проектирования. М.: Знание, 1979. - 86 с.

171. Мосиенко Н.А. Гидрологические особенности орошаемого земледелия в степной зоне. //Регулирование водного и солевого режима орошаемых земель Южного Урала. Красноярск: СибНИИГиМ, 1982. - С.78-93.

172. Мосиенко Н.А. Агрогидрологические основы орошения (на примере Западной Сибири, Урала и Северного Казахстана). JL: Гидрометеоиз-дат, 1984. - С.21-38.

173. Мосиенко Н.А., Попов Г.Н., Воронин Н.Г. Интенсификация орошаемого земледелия. Саратов, 1996. - 192 с.

174. Мукатанов А.Х., Харисов М.К. Введение в экологию землепользования Башкирского Зауралья. Уфа: Китап, 1996. - 160 с.

175. Мухамеджанов P.M., Захаров Ю.М. Инвестиции и материально-техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- М., 2003. -№11. С. 10Ч13.

176. Надежкин С.Н., Зарипова Г.К, Алабердин И.Л. Программа развития кормопроизводства в Республике Башкортостан //Проблемы и перспективы развития АПК Республики Башкортостан. Уфа, 2000. -С.316-337.

177. Наумова A.M. Экспертная экологическая оценка рыбоводных прудов в условиях аквасевооборота: (Методические рекомендации). М.: РАСХН, 1995.-24 с.

178. Научно обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР. Уфа: Башкнигоиздат, 1990. - 264 с.

179. Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие Башкирской АССР. Уфа, 1990. - 164 с.

180. Никольский Ю.Н., Шабанов В.В. Расчет проектной урожайности в зависимости от водного режима мелиорированных земель //Гидротехника и мелиорация. 1986. - №9. С.23-25.

181. Новиков Ю.Н., Никитин И.Д. Экологические расчеты при планировании мелиораций. М.: Колос, 1976. - 112 с.

182. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства: Нормативы. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - 84 с.

183. О состоянии сельского хозяйства Республики Башкортостан в 1998-2004 годах: Аналитическая записка. Уфа, 2005. - 21 с.

184. Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник для экон. фак. с.-х. вузов. М.: Экономика, 1980.-304 с.

185. Орошаемое земледелие на Южном Урале. Челябинск: Южно

186. Уральское кн. изд-во, 1985. 136 с.

187. Орсик JI.C. Инженерно-техническое обеспечение АПК //Общие проблемы технического обеспечения агропромышленного производства: Науч. тр. М.: ВНИИМСХ, 2000. Т. 130.- 272 с.

188. Орсик JI.C. Методологические основы и стратегия организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства. М., ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 195 с.

189. Отраслевая инструкция (методика) по определению экономической эффективности капитальных вложений в мелиорацию земель: Уточненный проект //ММВХ СССР. ВНИИГиМ. М., 1982. - 48 с.

190. Перфилов О.В., Шаварин В.Н. Малые ГЭС. //Энергетическое строительство. М., 1990. - №2. С.31-34.

191. полный хозяйственный расчет в водохозяйственных эксплуатационных организациях //Сб. методических документов. Государственный концерн Водстрой. М.: ВНИИГиМ, 1991. - 125 с.

192. Попова Г.А. О строительстве малых ГЭС //Энергетическое строительство. М., 1992. -№3. С.35-41.

193. Попович КВ. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1973. - 280 с.

194. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.05.1992 г. №318 О государственном регулировании цен на энергоресурсы, другие виды продукции и услуги.

195. Постановление Совета Министров СССР "О переводе в виде опыта с 1975 года на хозяйственный расчет эксплуатационных водохозяйственных организаций", 1974.

196. Приказ министерства мелиорации и водного хозяйства СССР от 7 февраля 1966 года №13 "Об утверждении решения НТС Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР" (Протокол №2 от 30 ноября 2 декабря 1966 г.).

197. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. -М.: Колос, 1982.- 142 с.

198. Пряжинская В.Г. Оптимизация показателей орошения в условиях неустойчивого увлажнения //Мат-лы совещания Математика и ЭВМ в мелиорации. М.: ВНИИГиМ, 1971. - С. 135-147.

199. Пташкина-Гирина О.С. Использование энергии малых рек для энергоснабжения сельскохозяйственных потребителей в зоне Южного Урала:

200. Автореф. кандидатской диссертации /Челябинский ГАУ, 1998. 23 с.

201. Пташкина О.С., Сапш JI.A. Оценка гидроэнергетического потенциала речных стоков Уральского региона //Повышение надежности систем электроснабжения: Сб. науч. тр. АтГТУ. Барнаул, 1995. - С.159-164.

202. Разъяснения Госналогслужбы РФ от 2 июля 1992 г. № ВГ-6-02/205 по отдельным вопросам, связанным с платой за землю, налогообложением предприятий агропромышленного комплекса и природных ресурсов (с изм. и доп. от 8.02.1993 г.).

203. Разумова JI.A., Мещанинова Н.Б. Методическое пособие по составлению агрометеорологических прогнозов оптимальных режимов орошения зерновых культур. М.: Гидрометеоиздат, 1972. - 91 с.

204. Ревякин ЕЛ. Основные направления развития технической политики в АПК на 2004 год //Информационный бюлетень Министерства сельского хозяйства РФ. М., 2004. - №5. С.20-25.

205. Режимы влагообеспеченности и условия гидромелиораций степного края /Под ред. B.C. Мезенцева. М.: Колос, 1974. - 164 с.

206. Рейтинговая информация о состоянии животноводства в Российской Федерации (на 01.01.2006 г.). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2006. -59 с.

207. Рекомендации по организации управления бассейном реки при разделении функций между республиками или различными БВО /ВНИИГиМ. -М., 1992.-83 с.

208. Рекомендации по расчету испарения с поверхности суши /Под ред. П.П. Кузьмина и С.М. Апатьева. JI.: Гидрометеоиздат, 1976. - 95 с.

209. Рекомендации по эффективному использованию орошаемых земель Башкирской АССР. Уфа, 1984. - 150 с.

210. Рекс Л.М. Системное развитие мелиоративной системы //Вопросы методологии изысканий, проектирования и управления гидромелиоративными системами: (сб. науч. трудов ВНИИГиМ). М., 1979. -С.162-190.

211. Рекс Л.М. Технико-экономическое обоснование оросительных норм и параметров гидромелиоративных систем //Гидротехника и мелиорация. 1974. - №2. С.42-49.

212. Рекс Л.М. Оценка работы гидромелиоративных систем //Степные просторы. 1978. - №2. С.32-33.

213. Рекс Л.М. Системное развитие мелиоративной системы //Вопросы методологии изысканий, проектирования и управления гидромелиоративными системами: (сб. науч. трудов ВНИИГиМ). М.: Наука, 1977. С.55-64.

214. Рекс Л.М., Заикин О.И. Выбор расчетного гидромодуля мелиоративной системы. //Гидротехника и мелиорация. 1984. - №9. С.23

215. Ресурсы малой энергетики Уральского, Повожского и Вого-Вятского районов. Технико-экономический доклад об основных направлениях развития малой гидроэнергетики СССР. Самара: Куйбышевгидропроект, 1985. - 267 с.

216. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.П. Средний Урал и При-уралье. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 186 с.

217. Ризенкампф Г.К. Основы ирригации. М., 1925. - 173 с.

218. Рошаль В.П. Надежный партнер российского села //Экономика сельского хозяйства России. М., 2004. - №2. С.26-28.

219. Савченко Е.Н. Государственная поддержка АПК //Достижения науки и техники АПК. -М., 2001. -№1. С. 12-13.

220. Сагадатов Н.М. Проблемы статистики орошаемого земледелия. -Ташкент: Фан, 1975. 156 с.

221. Сальников Е.Е. Орошение в условиях Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1945. - 38 с.

222. Сандигурский Д.М., Безродной Н.А. Механизация поливных работ. М.: Колос, 1983. - 283 с.

223. Сатин Л.А. Методика определения рациональной структуры энергопотребления //Техника в сельском хозяйстве. М., 2000. - №1. С.24-28.

224. Саплин Л.А., Шерьязов С.К, Пташкина-Гирина О.С., Ильин Ю.П. Энергосбережение сельскохозяйственных потребителей с использованием возобновляемых источников: Учеб. пособие /Под общ. ред. Л.А. Саплина. -Челябинск: ЧГАУ, 2000. 194 с.

225. Сафин Х.М. Экологически безопасные размеры оросительных норм сельскохозяйственных культур //Мат-лы второй международной научно-практической конференции "Экология и гуманизм". Пушкин, 2000. С.47-48.

226. Сафин Х.М., Галин З.А. Ресурсосберегающие технологии в мелиорации земель Башкортостана. Уфа, 2000. - 212 с.

227. Сафин Х.М., Галин З.А. Резервы повышения эффективности мелиоративного земледелия в Башкортостане //Вестник Академии наук Республики Башкортостан. Уфа, 2000. - №3. С.35-40.

228. Сельское хозяйство Республики Башкортостан: Статистический сборник. Уфа, 2005. - 105 с.

229. Селянинов Г.Г. Методика сельскохозяйственной характеристики климата: Мировой агроклиматический справочник. JL: Гидрометеоиздат, 1957.-241 с.

230. Серветник Г.Б., Наумова A.M. Технология интегрированного производства рыбы и гусей на рыбоводном водоеме. М.: РАСХН, 1999. -28 с.

231. Серков А.Ф., Амосов А.И., Харина М.В. Сельское хозяйство России: оценка состояния и догосрочный прогноз //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М., 2005. - №10. С.7-11.

232. Сечин Ю.Т., Козлов В.И. Отлов рыбы в малых водоемах комплексного назначения: (Рекомендации). М.: Центр НТИ, пропаганды и рекламы МСХ РФ, 1992. - 35 с.

233. Силаева Л.Н., Афанасьев С.Т. Роль государства в обеспечении продовольственной безопасности страны // Проблемы подъема и развития АПК в современных условиях. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - С.136-142.

234. Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. Уфа: Гилем, 1997. - 416 с.

235. Соловьев Д.В. Система управления водными ресурсами США //Мелиорация и водное хозяйство. Сер. 7: Мелиорация за рубежом/ ЦБНТИ Минводхоза СССР. М., 1982. - С. 15-27.

236. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыбоводства Российской Федерации: Ежегодный доклад, 2004 год. М., 2005.-256 с.

237. Социально-экономическое положение Республики Башкортостан в январе-декабре 2005 года. Уфа, 2006. - 91 с.

238. Справочник по орошаемому земледелию /Сост. Н.А. Мосиенко. -Саратов: Привожское кн. изд-во, 1993. 432 с.

239. Справочник по орошаемому земледелию /Под. ред. В.И. Остапо-ва. Киев.: Урожай, 1984. - 192 с.

240. Справочник по климату СССР. Вып. 9: Пермская, Свердловская, Челябинская, Курганская области и Башкирская АССР. 4.2. Температура воздуха и почвы. JI.: Гидрометеоиздат, 1965. - 320 с.

241. Справочник по климату СССР. Вып. 9: Пермская, Свердловская, Челябинская, Курганская области и Башкирская АССР. 4.4. Влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.372 с.

242. Справочник мелиоратора /Сост. Б.С. Маслов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1980 - 256 с.

243. Струмилин С.Г. К оценке даровых благ природы //Избранные произведения. T.l. -М.: Соцгиз. 1963. - С.45-50.

244. Схема гидроэнергетического использования малых рек Башкирской АССР. Самара: Куйбышевгидропроект, 1990. - 108 с.

245. Тайчинов С.Н., Булъчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. - 158 с.

246. Тайчинов С.Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии //Почвы Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1973. Т. 1. - 214 с.

247. Территориально-производственные комплексы Башкирской АССР //Сб. ст. БФАН СССР. Уфа, 1974. - 253 с.

248. Технико-экономический доклад. Размещение нетрадиционных источников энергии в Республике Башкортостан. Разделы 1 и 2 /НПО Гид-роэнергопром. С.Пб., 1998. - 89 с.

249. Трубилин И.К., Сидоренко В.А. Экономическая стратегия развития сельского хозяйства России //Международный сельскохозяйственный журна. М, 2003. - №5. С.8-14.

250. Трушин Э.Ф. Об экономических принципах отделения платы за водопользование в орошаемом земледелии аридной зоны //Водные ресурсы. -М, 1994. -Т.21, №3. С.297-304.

251. Угрюмое А.В. и др. Эксплуатация широкозахватных дождевальных машин. М.: Колос, 1974. - 187 с.

252. Уланое А.П., Мирсагатоеа Т.А., Цыпышееа ТА. Эффективность капитальных вложений в мелиорацию земель //Хлопководство. 1973. - №4. С. 1-4.

253. Ушачее И.Г. Перспективы развития АПК России и его роль в удвоении ВВП //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М., 2005. - №5. С.3-9.

254. Ушачее И.Г., Атухова А.И. Прогноз развития агропромышленного производства на период до 2010 года //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М., 2002. - №8. С.5-7.

255. Фельдман Б.Н., Марканова Т.К., Серегина М.И. Состояние и тенденция развития малой гидроэнергетики //Энергетическое строительство за рубежом. М., 1987. -№3. С.23-27.

256. Фельдман Б.Н., Полинковский И.А., Марканова Т.К. Перспективыстроительства гидроэлектростанций малой мощности //Электрические стан-ции.-М, 1985.-№6. С.35-39.

257. Фомичева Е.В. Экономика природопользования: Учебник. -М.; 2004.

258. Хазиев Ф.Х. и др. Морфогенетическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР. Уфа, 1985. С.35-47.

259. Харченко О.В. Расчет прибавки урожая от орошения. //Гидротехника и мелиорация. 1987. №4. С.7-11.

260. Харченко С.И. Тепловоднобалансовый метод обоснования норм орошения и поливных режимов //Труды ГГИ. JL: Гидрометеоиздат, 1965. -С.97-103.

261. Харченко С.И. Гидрология орошаемых земель. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-342 с.

262. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Экономика, 1982.-255с.

263. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.-285 с.

264. Хачатурян СЛ. Хозяйственный расчет в эксплуатации оросительных систем. Тбилиси: Закавказский НИИ водного хозяйства, 1935.-75 с.

265. Худяков П.Л. Экономическая эффективность улучшения водо-обеспеченности оросительных систем степной зоны. //Мелиорация и водное хозяйство, Киев: Урожай, 1968. Вып. 8. С.164-170.

266. Черноиванов В.И. О некоторых вопросах технической политики //Машинно-технологическая станция. М., 2001. - 168 с.

267. Черняев A.M. Водные ресурсы и водное хозяйство Урала. -Свердловск, 1977. 270 с.

268. Шаманаев B.C. Эффективность использования земли в условиях индустриализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1979. - 208 с.

269. Шаров И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М.: Колос, 1967. 384 с.

270. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 247 с.

271. Шишкин Н.Д. Малые энергоэкономические комплексы с возобновляемыми источниками энергии. М.: Готика, 2000. - 236 с.

272. Штепа Б.Г. и др. Справочник по механизации орошения. М.: Колос, 1979.-245 с.

273. Щедрин В.К, Кобачев Е.Б. Проблемы и перспективы становления рыночных отношений в мелиорации и водном хозяйстве. Новочеркасск: Изд. НГТУ, 1993. - 110 с.

274. Шумаков Б.Б., Лобов И.Ф. Кормопроизводство на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат, 1977. - 127 с.

275. Шумаков Б.Б. Концепция развития мелиорации в условиях новой экономической реформы //Труды ВНИИГиМ. Т.75: Теория и практика мелиорации. М., 1989. С.5-14.

276. Щербаков П.В. Эффективность мелиорированных земель. М.: Знание, 1985.-64 с.

277. Щульгин A.M. Гидромелиоративная география. М.: Высшая школа, 1980.-220 с.

278. Черноиванов В.И. Стратегия развития технического сервиса АПК//С6. материалов научной сессии Россельхозакадемии (13-14 октября 2003 г.). М., РАСХН, 2004.

279. Экологически и экономически обоснованные технологии и технические средства полива //Сб. науч. трудов ВНИИМиТП. М; 1989.

280. Экологический кодекс Республики Башкортостан. Уфа, 1993.43 с.

281. Экономика водного хозяйства //Сб. научных трудов ВНИИГиМ. -М., 1978. Вып. 1.-173 с.

282. Экономика водного хозяйства //Сб. научных трудов ВНИИГиМ. -М, 1979. Вып. 2. -98 с.

283. Экономика и организация орошаемого земледелия. М.: Колос, 1964.-345 с.

284. Экономика мелиорации и применение математических методов //Труды ВНИИГиМ, М., 1971. Том 47. - 180 с.

285. Экономика мелиорации земель //Труды ВАСХНИЛ /Под ред. B.C. Дмитриева. М.: Колос, 1981.-208 с.

286. Экономика орошения дождеванием. М.: Колос, 1971. - 167 с.

287. Экономика орошения и осушения земель в СССР //Сб. науч. трудов. М., ВНИИГиМ, 1973. - 166 с.

288. Экономика орошаемого земледелия /Под ред. В.И. Жминько. -Киев.: Урожай, 1977. 123 с.

289. Экономические отношения в АПК //Сб. статей. Уфа, 1991.- 141 с.

290. Эксплуатация гидромелиоративных систем /Под ред. Н.А. Орловой. Киев: Вища школа, 1985. - 386 с.

291. Эксплуатация гидромелиоративных систем /В.И. Ольгаренко, П.А. Воковский и др. М: Колос, 1980. - 352 с.

292. Эксплуатация мелиоративных систем //Научн. тр. Сев НИИГиМ. -Л., 1979.- 157 с.

293. Энергетическая программа Республики Башкортостан до 2005 года. Екатеринбург: АО Уралэнергосетьпроект, 1997. - 89 с.

294. Юшманова О. 77. и др. Комплексное использование и охрана водных ресурсов. -М.: Агропромиздат, 1985.

295. Яковлев С.В., Губий И.Г., Павлинова И.И. и др. Комплексное использование водных ресурсов. М.: Высшая школа, 2005. - 384 с.

296. Brown L., Gardner G., Halweil В. Beyond Malthus, 2005, P. 49-52.

297. The water industry off Sweden. Effluent + water treatment journal,1983.

298. Water Management in France //Water Services, 1980.

299. Stadtfeld O., Schlawech K. International comharison off water prices //Agid. 1988. №4. P.173-177.

300. Duculescu B. Folosirea apei fluviilor internationale la irrigatii //Drept international fluvial. Culegere de studii. Bucurest, ed.Acad. RSR, 1973. P. 171.

301. Ionescu N. Este necesare о exploitare rational stiintifica a terenurilor amenajate pentru irrigatie //Scinteia. 16 martie, 1968. nr 7644.

302. Water resources and WMO. Geneva, 1986. - 3 8 p.

303. Large scale water fransfers: emerging environmental and social experiences// Ed. 6. n. Golubev and A. K. Biswas //Water resources series. V. 7, UNER, 1985,- 158 p.

304. G. Hart. Where do we go from here? //Water. 1982. №2. P. 12-13.

305. A. Tarlock. An overview of the low of ground water managment //Water reseach., 1985. -№11. P.23-25.

306. Economic instrument for the rational use of water inirrigation prepared by M.Delavelle and K.Bogi. Unated Mations //FAO. Genev., 1986. P.29.

307. Campbell G. Competing uses for limited water //J. of the American Water Work Association. 1985. V.77. P.34-39.

308. Water tariff as a policy instrument for better managment of water resources in irrigation system //Water Resources Journal. 1987. №155. P.7-13.

309. Witzke H.V. Welternahrung: Qualital und Quantitatl (Проблемы продовольственного обеспечения населения мира в XXI веке и перспективы их решения (ФРГ) //Agrarwirtschaft. 2002. - Jg.51, №3. - S.l41.

310. European countries inconsistent in use of renewable facilities //European Power News. 2002. № 2. P.4.

311. Gliddon-Bush C. Micro size, maximum efficiency //Power Engineering International. 2001. №7. P. 12-13.

312. Green S. A European perspective //Power Engineering International. 2001. №7. P.3-5.

313. Whiteley M. Climate challenge //Power Engineering International. 2001. №7. P.4.

Похожие диссертации

• Организационно-экономические аспекты повышения эффективности использования орошаемых земель в условиях рынка
• Повышение экономической эффективности мелиоративных организаций в условиях рыночной экономики Нечерноземной зоны России
• Организационно-экономический инструментарий управления развитием мелиоративных и водохозяйственных организаций
• Формирование и развитие рынка молока и молочной продукции
• ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯХ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ