Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические аспекты активизации венчурной инновационной деятельности в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Леонова, Татьяна Николаевна
Место защиты Москва
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Леонова, Татьяна Николаевна

Введение 3

Венчурная деятельность - как объект экономического исследования.

1.1 Венчурная деятельность - как один из факторов активизации 6-17 инновационных процессов.

1.2 Экономическая сущность, формы и принципы венчурной 18-35 инновационной деятельности.

1.3 Факторы активизации венчурной инновационной деятельности 36-41 в России.

Глава 2.

Анализ мирового и российского опыта венчурной инновационной деятельности и условий ее развития.

2.1 Мировой опыт венчурной инновационной деятельности.

2.2 Государственная поддержка малых инновационных предприятий, как субъектов венчурной инновационной деятельности (мировой и российский опыт).

2.3 Анализ образования и функционирования венчурных фондов в России.

2.4 Состояние нормативно-правовой базы, регулирующей венчурную деятельность и вопросы интелектаульной собственности в России.

Разработка организационно-экономического механизма венчурной инновационной деятельности.

3.1 Методолого-методические подходы к формированию 95организационных форм венчурной деятельности.

42-51 52

71-77 78

3.2 Вопросы выбора и построения организационной 112

Тл Ч/"Г1 Т ПШТТГУМТГ'Л ГТ VI Г Т~Г Т Т ГГ Т^Т I гг

3.3 Организация процесса реализации венчурных 124

ИТТ1ТПП1Т11АТТГГГ ТЧ/ Г-Г1Л /\ Т^Т/ЧП нппипацииппви ирО^ОВ.

3.4 Развитие системы косвенного государственного 138-153 регулирования инновационных процессов, способствующей развитию венчурной инновационной деятельности в России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические аспекты активизации венчурной инновационной деятельности в России"

Одной из наиболее актуальных задач на современном этапе экономического развития России является преодоление углубляющегося в стране инновационного кризиса. Инновационная деятельность дожна решить проблему создания и использования научных достижений, являющуюся одной из острейших.

Сегодня в стране сложилась ситуация, когда с одной стороны, накоплено огромное число нереализуемых научных открытий и изобретений, а, с другой стороны, имеется широкое поле потенциального применения инноваций, поскольку технологическая основа почти всех отраслей народного хозяйства не только устарела физически и морально, а часто даже и разрушена.

Использование механизмов активизации инновационной деятельности, присущих дореформенной экономике, в рыночных условиях невозможно. Многие вновь созданные в переходный период рыночные структуры в России (такие как инновационные банки, инвестиционным фонды, акционерные общества и др.), как правило, не занимаются инновационной деятельностью. Они не учитывают в своей работе специфику инновационных предприятий, необходимость выпонения ими определенного объема научно-исследовательских и конструкторских работ, не приносящих длительное время дохода.

Поэтому на современном этапе для России актуальным вопросом является развитие венчурной инновационной деятельности, способствующей активизации инновационных процессов в экономике.

В последнее время появились работы экономистов, посвященные исследованию венчурной деятельности, однако, они часто носят концептуальный характер и основаны только на зарубежном опыте. Сегодня для развития венчурной инновационной деятельности необходимо не только использование мирового опыта, но и разработка организационных и экономических аспектов ее реализации в российских условиях с учетом специфики страны (истории, психологии и др.). Отсутствие комплексных исследований, посвященных развитию венчурной инновационной деятельности в России предопределяет актуальность проведения исследования, необходимого для воспонения указанного пробела.

Научная цель данного диссертационного исследования состоит в том, чтобы, опираясь на новейшие тенденции в развитии отечественной и мировой экономики предложить теоретико-методологические подходы к активизации венчурной инновационной деятельности в России.

Для достижения поставленной научной цели диссертационного исследования требуется решение ряда конкретных задач:

- раскрытия сущности и содержания таких понятий, как инновация, инновационный потенциал, инновационная деятельность, обоснование необходимости инновационного типа развития экономики;

- определения новых источников финансирования инновационной деятельности;

- раскрытия сущности венчурной инновационной деятельности и условий ее осуществления и активизации;

- выявления современных тенденций развития венчурной инновационной деятельности в промышленно развитых странах;

- анализа мирового и российского опыта государственной поддержки малых инновационных предприятий;

- определения тенденций развития первых венчурных фондов и предприятий в России;

- анализа существующей законодательной базы, регулирующей венчурную инновационную деятельность в России; определения основных организационных форм венчурного предпринимательства, создание которых будет способствовать развитию венчурной инновационной деятельности в России; разработки методических рекомендаций по формированию организационных структур управления для различных организационных форм венчурного инновационного предприятия; разработки организационно-экономических аспектов механизма реализации венчурных инновационных проектов;

- проведения анализа существующего налогового, амортизационного и лизингового законодательства и разработки предложений по его изменению, способствующих развитию венчурной инновационной деятельности в России.

Научная новизна исследования заключается в обосновании теоретико-методических основ решения проблемы активизации венчурной инновационной деятельности в Россини на базе разработки организационно-экономических аспектов ее осуществления.

Научное и практическое значение полученных результатов диссертационной работы будет заключаться в том, что теоретические выводы и практические рекомендации, полученные в результате исследования, могут быть использованы как в дальнейших теоретических разработках данной проблемы, так и в проблемах прикладного характера, направленных на решение насущных, актуальных задач, стоящих перед экономикой России.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Леонова, Татьяна Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важность развития инновационной деятельности в России очевидна. Она способна ускорить прорыв общества на передовые рубежи научно-технического, социально-экономического и культурного развития и поэтому дожна занять соответствующее место в стратегии экономических реформ.

Для активизации инновационной деятельности в России требуется целый комплекс тщательно разработанных мероприятий, причем на начальном этапе перехода к новой экономической системе государство дожно играть значительную. Для сохранения интелектуального потенциала России требуется система взаимоувязанных с помощью государственной научно-технической политики и централизованно управляемых мероприятий.

Важнейшим фактором активизации инновационных процессов является развитие венчурной инновационной деятельности. Как свидетельствует мировой опыт, ее возникновение стало возможно благодаря активному росту малых инновационных предприятий, которые являются основными субъектами венчурной деятельности. Венчурные предприятия в мировой практике получают все большее развитие благодаря своей мобильности, конкурентноспособности и восприимчивости к инновациям.

Активное мировое развитие венчурная инновационная деятельность получила благодаря всесторонней поддержке государств, направленной также и на стимулирование малых инновационных предприятий. Государства, видя какую роль играет венчурная деятельности в инновационных процессах страны, пытаются методами прямого и косвенного государственного управления поддержать сс развитие.

Необходимо отметить и тот факт, что успешное функционирование первых венчурных предприятий и венчурных фондов в России, свидетельствует о необходимости всесторонней поддержке развития венчурной инновационной деятельности. Этому будет способствовать и использование в практике инновационной деятельности тех научных результатов и предложений, представленных в диссертационной работе, а именно: Выход экономики России из кризиса возможен лишь при инновационной направленности экономического роста. При этом необходимо использование всех источников финансирования инновационной деятельности. Все большее значение из которых начинает играть финансирование, проводимое в рамках венчурной инновационной деятельности.

2. На основании данного определения и экономической сущности выделены основные преимущества венчурной инновационной деятельности. Отмечено, что венчурная деятельность на современном этапе является новым инвестиционным механизмом, средством отчуждения денежных и иных ресурсов от различных собственников, способом их централизации для решения какой-либо проблемы, средством организации работ для ее достижения и механизмом концентрации усилий всех испонителей работ.

3. На базе анализа мирового и российского опыта развития венчурной инновационной деятельности выделены тенденции развития венчурного предпринимательства, которыми являются: се тесная связь с промышленно-функционирующим капиталом, расширение географии венчурного финансирование, современное усиление венчурной инновационной активности, а также отмечены особенности функционирования первых венчурных фондов в России.

4. На основе анализа мирового и российского опыта обобщены основные мероприятия по государственной поддержке становления и развития малых инновационных предприятий, как основных субъектов венчурной инновационной деятельности, основными их которых дожны быть: государственная поддержка в создании инфраструктуры венчурной деятельности, предоставление займов, инвестиций, система льготного налогообложения, оказание услуг, выделение дотаций, организация фондов поддержки малого инновационного предпринимательства.

5. Анализ существующей законодательной базы, регулирующая инновационную деятельность, позволил обосновать необходимость разработки венчурного инновационного законодательства. Предложенные изменения существующего налогового, амортизационного и лизингового законодательства, будут способствовать активизации венчурной инновационной деятельности в России.

6. Разработаны методолого-методические подходы к выбору организационных форм венчурной инновационной деятельности. Отмечено, что для активизации венчурной деятельности в России необходимо формирование ее инфраструктуры, основными элементами которой будут являться внутренние, внешние и совместные венчуры, а также венчурные фонды. Особо выделена роль консатинговых и внедренческих компаний, способствующих развитию венчурного предпринимательства.

7. Методические рекомендации по выбору организационных структур управления дают возможность определить для различных организационных форм венчурной инновационной деятельности оргструктуру, наиболее 1 1 соответствующую ее целям и задачам. При выборе организационной структуры необходимо также учитывать выделенные в работе основные тенденции в изменении оргструктур управления.

8. Разработанные организационно-экономические схемы реализации венчурных инновационных проектов, позволяют с помощью поэтапного изменения организационно-правовых форм предприятия разрешать противоречие между инициаторами проекта и инвесторами в области разделения ожидаемой прибыли и возникающих рисков, а также использовать льготное налогообложение различных организационно-правовых форм предприятия.

В заключении следует отметить ряд макроэкономических результатов венчурной инновационной деятельности. Прежде всего прокладывая путь в новых технологиях и продуктах, опробируя их эффективность, этот вид предпринимательства фактически дает возможность определить новые направления научно-технического прогресса и условия воздействия на него. Крупные предприятия и государство могут усиленно поддерживать только перспективные направления и не поддерживать программы, которые не получили ожидаемых результатов при их осуществлении в венчурных проектах. В результате просходит перераспределение капиталов, что сказывается на структуре общественного капитала в сторону увеличения форм вложений в наиболее перспективные виды производства и продуктов. Значимость венчурной деятельности заключается и в том, что они стимулируют конкуренцию, подтакивая крупные производства к инновационной активности, способствуя активизации инновационных процессов в экономике страны.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Леонова, Татьяна Николаевна, Москва

1. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 1996-1997 годы. Утверждена постановлением Правительства РФ от 18. 12. 95 г.

2. Авдулов А.Н. Наука и производство: век ингарации/ США, Западная Европа, Япония/. - М.: Наука, 1994.

3. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Власть. Наука. Общество. - М.: Наука, 1994.

4. Ансофф И. С1ратегическое управление. - М.: Экономика, 1989.

5. Антюшина Н. Сфера НИОКР. - М.: Свободная мысль, №11, 1995.

6. Аспекты лизинга: бухгатерский, валютный и инвестиционный. - М.: Ист- сервис, 1994.

7. Астерина М. Малый инновационный бизнес в странах Восточной Европы. - М.: Проблемы теории и практики управления, № 2, 1993.

8. Афанасьев В. "Анатомия" отечественного малою бизнеса. - М.: Российский экономический журнал, JNQ2, 1994.

9. Бабинцев В. США: приоритеты с стратегия НТП. - М.: Наука, 1988.

10. Бейли М., Чакрабарти А. Инновации и кризис производительности. - М.: Прогресс, 1988.

11. Беренс В., Хавраник П. Руководство по оценке эффективности инвесгиций. - М. 1995.

12. Бузник В.М. Малый высокотехнологичный бизнес. - Владивосток: Дальнаука, 1996.

13. Булах Ю., Флястер А. Инновационные фирмы в наукоемких отраслях и банки / на примере Японии и ФРГ/. - М.: Деньги и кредит, JYO9, 1992.

14. Бурмистрова Т., Федотов А. Новая научно-техническая политика: конгуры формирования и реализации. - М.: Вопросы экономики, №2 , 1992.

15. Вадайцев СВ. Альтернативные направления инновационной страгегии фирмы и минимизация инновационных рисков. - С-Пб.: Вестник С-Петербургского университета, Сер.5, №2, 1994.

16. Варшавский А.Е. НТП в моделях экономического развития. - М.: Наука, 1990.

17. Вопросы инновационной политики и экономической безопасности / KOJUICKT. моногр. под ред. Олейникова Е.А. - М: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1992.

18. Воронков А. А. Методы анализа и оценки государственных программ в США. - М.: Наука, 1986.

19. Глазьев Ю., Львов Д.С.,Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. - М.: Наука, 1992.

20. Глазьев СЮ. Экономическая теория технического развития. - М.: Наука, 1990.

21. Л.И.Гехт. Развитие лизинговых операций. - М.: МИНХ им. Г.В.Плеханова, 1991.

22. Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах. - М., 1989.

23. Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации. - М: РАГС при Президенте РФ, 1995.

24. Дагаев А.А, Критерии выбора перспективных инновационных проектов в практике венчурного финансирования - Сб. трудов: Формирование стратегии и выбор приоритетов научно-технического развития США. М.ВНИИСИ, вьш8., 1988г.

25. Даниелов А. США в мировом комплексе высоких технологий. - М.: США- ЭПИ, №3, 1992.

26. Дагаев А. Рисковый капитал и eio роль в процессе освоения нововведений. - М.:ВНИИСИ, 1986.

27. Длинные воны научно-технического прогресса и социально-экономическое развитие. - Новосибирск.: Наука. Сибирское отделение, 1991.

28. Квенко.Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. - М.: Прогресс, 1983.

29. Ефимов Б.И. Инвестиционный комплекс и ускорение научно-технического прогресса. - М.: Наука, 1989.

30. Зайченко А., Кутейников., малые наукоемкие фирмы США. - М.: Вопросы экономики, №2, 1986.

31. Иванова Н. Малый инновационный бизнес в странах развитой рыночной экономики. - М.: Российский экономический журнал, JNQI2, 1995.

32. Инвестиционная политика России (современное состояние, зарубежный опыт, перспективы). - М.: ИМЭМО, 1995.

33. Инновационные процессы (труды семинара). - М.: ВНИИСИ, 1988.

34. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм). /Под редакцией д.э.н. Рудаковой И.Е./ - М.: Изд-во МГУ, 1991.

35. Качалин В. Организация венчурного предпринимательства. - М.: Проблемы теории и практики управления, JNQI , 1992.

36. Коммерциализация интелектуальной собственности. - М.: ЗеО, 1996.

37. Коммерциализация технологий. Мировой опыт - российским регионам. - M.:MoscowNews, 1995.

38. Кондратенко В.И., Петкевич Ф.П. Особенности организационной структуры и стратегии управления в рыночных условиях хозяйствования. - :Тюмень. 1995г.

39. Кондратьев Н. Основные проблемы экономической статики и динамики. - М.: Наука, 1991.

40. Коне Т. Стратегия и структура японских предприятий. - М.: Прогресс. 1987.

41. Кореи К. Доклад на семинаре: НАТО: Наука и инновации - стратегические инструменты промышленного и экономического развития. - м., 1994.

42. Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Прогресс 1991.

43. Кравченко И. Финансовые методы стимулирования НТП в США. - М.: Финансы, JNQ8, 1991.

44. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. - М.: Наука. 1990.

45. Курицин А.Н. Управление в Японии. Организация и методы. - М.: Прогресс, 1981.

46. Кутейников А.А. Искусство быть новатором. (Мировой опыт рискового бизнеса).-М.: Знание, 1990.

47. Кушлин В. Выбор инновационных макростратегий в свете теории длинных вон ./Проблемы теории и практики управления.- 03.1992.

48. Лапин Н.И.,Пригожий А.И.Нововведения в организациях. - М.: ВНИИСИ, 1984.

49. Лебедева Е., Недотко П. США: венчурный капитал и мекий исследовательский бизнес. - М.: МЭиМО, №5, 1991.

50. Лембден Д., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе. - М.: ФиС. 1992г.

51. Лизинг и коммерческий кредит. - М.: Ист-сервис, 1994.

52. Льюис К. Методы прогнозирования экономических показателей. - М. : ФиС, 1986.

53. Лынник Н., Еременко В. К созданию системы правового регулирования инноваций. - М.; Российский экономический журнал, JNQ2, 1993.

54. Малые предприятия. - М: Ось-89, 1996 .

55. Мартино Д. Технологическое прогнозирование.-М.рогресс, 1977.

56. Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений (новые подходы). - М.: Наука. 1991.

57. МиловидовВ.Д. Современное банковское дело. Опыт США. -М. : Издательство Московского университета. 1992.

58. Миндели Л.Э., Пиния Л.К. Малое и среднее инновационное предпринимательство: условия развития и международное сотрудничество. - М.: Центр исследований и статистики науки, 1995.

59. Мочанов Н.Н., Лиман Н.И. Роль научно-технических парков в сохранении инновационного потенциала страны. - С-Пб: Вестник С-ПБУ, сер. 5, №3, 1993.

60. Морозов В. Первый ежегодный отчет России. - М, 1995.

61. Мотовилов О.В. Роль коммерческого банка в финансировании инновационных проектов. - С-Пб.: Вестник С-ПбУ , сер.5, №2, 1994.

62. Наука в экономической структуре народного хозяйства. - М. Наука. 1989.

63. Научно-техническая и инновационная политика. Российская федерация. Том 1. /Оценочный доклад/. - Париж, 1994.

64. Научно-техническая политика: Проблемы формирования и реализации. - М.: Наука. 1990.

65. Никитин Роль государства в стимулировании НТП. - М.: Общество и экoнoмикa,JN^З, 1993.

66. Новая технология и организационные структуры. - М.: Экономика, 1990.

67. Новые формы финансирования, организации и экономико-правовой защиты инновационной деятельности. Общество "Знание". С-Петербург 1991г.

68. Оголева Л.Н. Стратегия инновационной деятельности.ГФА. Москва 1993г.

69. Оголева Л.Н., Радиковский В.М. Роль ирохрессивной технологии в интенсификации производства. - М.: Изд. МФИ. 1989.

70. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Учебник в трех томах. Т1. - М: Изд-во МП/', 1995.

71. Оути У. Методы организации производства (Японский и американские подходы). - М.: Экономика, 1984.

72. Паппэ Я.Ш. Малоразмерные экономические модели экономического роста и научно-технического прогресса. - М.: Наука, 1992.

73. Перминов С, Петров А. Малые научно-технические фирмы /зарубежный и отечественный опыт/. - М.: Наука, 1992.

74. Платонов В. В. Акционерное и кредитное финансирование в стратегии инвестирования в нововведения. - С-Пб.: Вестник С-Петербургского университета, Сер.5, №2, 1994.

75. Повышение инновационной активности экономики России. - М.: РАН, ИЭ, 1994.

76. Поршнев А. Назревшие проблемы инновационной сферы России. - М.: Российски экономический журнал, JYQIO, 1992.

77. Проблемы планирования научно-технического 1фогресса в новых условиях хозяйствования. - М.: Госплан СССР, 1991.

78. Пряников Б. США: рискокапитал в новой модели инновационного процесса. - М: Проблемы теории и практики управления №5, 1993.

79. Пушняк Е. Экономические и социальные факторы совершенствования управления инновационной деятельностью. - М: Наука, 1995.

80. Роберте Е. Финансирование инновационной деятельности в США. - М.: Проблемы теории и практики управления, JN'el, 1993.

81. Рофе А.И., Ерохина Р.И. Экономика труда. - М: ООО МИК, 1995.

82. Рузавина Е., Шеховцова Н. Венчурный капитал и инновации. - М.: Проблемы теории и практики управления, JNO7, 1993.

83. Савельева 3. Венчурные фирмы и их роль в ускорении НТП. - С-Пб.: Вестник СПбП/', Сер.5, JN'OI, 1994.

84. СантоБ. Инновация как средство экономического развития. - М.: Прогресс, 1990.

85. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. - М.: ФиС,1985.

86. Симановский - М: Поддержка малого инновационного бизнеса в Израиле. - М: Проблемы теории и практики управления JNQ5, 1993.

87. Соколов А.Л. Финансирование науки в новых условиях. - М.: Финансы СССР, №5, 1989.

88. Скомарцева И.В. Международная практика регулирования инновационной деятельности. - С-Пб: ИСЭП, 1994.

89. Тацуно Стратегия - технополисы. - М.: Прогресс, 1989.

90. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. - М.: Экономика, 1989.

91. Том Н. Роль профессионального организатора в инновациях. - М: Проблемы теории и практики управления JNQ5, 1993.

92. Управление инновациями. Факторы успеха новых фирм. - М.:Дело ТД, 1995.

93. Управление нововведениями и стратегия корпорации. - М., 1990.

94. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: Справочник/Под ред. Винслава Ю.Б./. - М.:Межведомств. аналит. ценф, 1996 .

95. Фирсов В.А. Венчурное финансирование в малый инновационный бизнес. - М.: США: ЭПИ, №12, 1993.

96. Фирсов В.А. Организационные формы венчурного предпринимательства. - М.:Внешняя торговля, JNQI, 1993.

97. Фостер P. Обновление производства: атакующие выи1рывают. - М.: Прогресс, 1987.

98. Хельм Г. Индустриальное технологическое развитие: сетевой подход. - М.: Прогресс, 1995. ПО.ЧекмареваЕ.Н. Лизинговый бизнес. - М.: Экономика, 1993.

99. Чудесова Г.П. Преобразование организационной сгруктуры при изменении собственности предприятия. - Спб.: Изд-во СПбГТУ, 1995.

100. Шелюбская И. Научно-техническая политика Великобритании. - М.: Прогресс, 1990.

101. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.

102. Экономика инвестирования в НТП. - Киев: Науковадумка, 1988.

103. Экономическая безопасность и инновационная политика (страна, регион, фирма). /Ко:шектив. моногр. под ред. Олейникова Е.А./ - М.: РЭА им. Г.В.Плеханова, 1993.

104. Яковец Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы. Экономист. 1995г. N4.

105. Яковец Ю.В. Ускорение НТП. - М.: Экономика, 1988.

106. Яковенко Е.Г., Басе М.И. Цию1Ы жизни экономических процессов, объектов и систем. - М.: Наука, 1991.

107. Яновский A.M. Активизация использования объектов промышленной и интелектуальной собственности. - М.: Машиностроитель, №1, 1996.

108. Ярыгин Г., Антипин А. Рынок инновационных услуг (о технопарковых структурах). - М.: Проблемы теории и практики управления №5, 1993. ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

109. Вагап S., Zandon Р., Vanston J. How Effectively Are We Managing Innovation. - Research Management, №1, 1986.

110. Harrod R.F. Towards a Dymanic Economics. - London, 1948.

111. Kalecki M. Trend and Business Cyrcies Reconsidered. - Economic Journal. №310, 1968.

112. Mahon Th. Changed Bodies. Peoele power and Paradox in Silicon Valley. - N.Y., 1985.

113. Science and Engineering Indicators. - Wash., 1993.

114. Solow R.M. A contribution to the Teory of Economic Growth. - Quarterly Journal of Economics, 1956.

115. Small Business Innovation Development Act. - Wash., 1994.

116. U.S. Industrial Outlook. - W., 1993.

Похожие диссертации