Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические аспектв формирования системы взаимодействия малых предприятий строительного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Томашук, Елена Александровна
Место защиты	Ростов-на-Дону
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические аспектв формирования системы взаимодействия малых предприятий строительного комплекса"

На правах рукописи

ТОМАШУК ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА

ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Р остов-на-Дону 2007

003175515

Работа выпонена в ГОУ ВПО Ростовский государственный строительный университет

Научный руководитель - доктор технических наук,

профессор Костюченко В В

Официальные оппоненты

доктор технических наук, профессор Зырянов В.В. доктор экономических наук, профессор Гасилов В В

Ведущая организация - Вогоградский государственный

архитектурно - строительный университет

защита состоится л28 ноября 2001т в 12.00 часов в аудитории 37 на заседании диссертационного совета Д 212 207 01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ростовский государственный строительный университет по адресу 344022, г Ростов-на-Дону, ул Социалистическая, 162

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Ростовского государственного строительного университета

Автореферат разослан л26 октября 2007г

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, доцент

Теренина И В

Общая характеристика работы

Актуальность работы В настоящее время Президентом РФ выделены общенациональные проекты, выпонение которых дожно существенно повысить качество жизни граждан России Реализация одного из таких Национальных проектов Доступное и комфортное жилье - гражданам России является наиболее важной задачей на современном этапе развития страны

В ходе реализации Национальных проектов поставлены сложные стратегические задачи как в целом по развитию экономики России - увеличение к 2010 году ВВП России в два раза, так и по увеличению ввода в эксплуатацию жилых домов в рамках Национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России Эти задачи требуют незамедлительного принятия кардинальных мер по разработке направлений развития строительной отрасли

Реализация Национального проекта Доступное и комфортное жилье -гражданам России требует разработки ее стратегии на всех уровнях субъектов Федерации, увеличения объемов строительства, инвестиций, ипотечного кредитования, что также оказывает влияние на развитие отрасли В свете вышеперечисленных факторов особую актуальность приобретают такие проблемы, как

- реструктуризация неэффективной деятельности строительных компаний и выбор оптимального сегмента деловой активности,

- совершенствование бизнес-процессов строительных компаний на базе новых ГГ-технологий;

- разработка концепций реализации строительных проектов (от приобретения участка под застройку до продажи недвижимости и ее эксплуатации),

- выявление и оценка строительных рисков и путей их снижения, а также управление рисками, связанными со стратегией развития компании

Технологическая оснащенность и производственная мощность малых строительных предприятий не в поной мере отвечает запросам строителей Многие предприятия испытывают острую нехватку, как оборотных средств, так и средств на модернизацию и техническое перевооружение

В настоящее время в России наблюдаются значительные диспропорции -между крупным, средним и малым бизнесом, несмотря на то, что в основе их взаимодействия лежат не только взаимные интересы, но и единые цели Как показывает мировой опыт основой для успешного функционирования и развития малых предприятий является их взаимодействие

Строительная отрасль не является исключением, а наоборот возможность взаимодействия дает широкие перспективы для развития строительных организаций Определение оптимального соотношения структур и количества малых, средних и крупных предприятий в строительной отрасли является одним из направлений развития экономики, а увеличение объема производства в строительстве жилья - важнейшей проблемой, определяющей цель и задачи исследования

Для подъема российской экономики необходимо содействовать развитию малого бизнеса в производственной сфере, стимулировать развитие взаимосвязей между малым, средним и крупным бизнесом, использовать соответствующий зарубежный опыт Все это дожно стать составной частью политики в сфере реструктуризации отечественной экономики Успешное развитие малого и среднего бизнеса в значительной мере зависит от организации и управления формированиями, ориентированными на реализацию набирающего темпы Национального проекта Комфортное и доступное жилье Ч гражданам России Это и обуславливает актуальность исследования проводимого по теме

Целью исследования является обоснование системы взаимодействия малых предприятий в строительной отрасли на основе использования кластерной структуры в качестве функциональной, с учетом количественного состава элементов, а также разработка модели формирования производственных программ Для достижения данной цели в работе поставлены и решены следующие задачи

- проанализированы подходы к определению сущности малого бизнеса, определен эффект взаимодействия малых и крупных предприятий строительной

отрасли в мировой практике и условиях российской экономики

- исследованы существующие методы организации малого бизнеса для формирования системы взаимодействия предприятий, проведен выбор структуры рационального взаимодействия предприятий строительного комплекса Обосновано, что наиболее эффективной формой взаимодействия предприятий, отражающей особенности развития российской экономики, являются кластерные структуры Разработан метод оценки кластерных взаимодействий,

- предложена последовательность мероприятий при разработке кластерной структуры,

- разработана математическая модель формирования производственных программ предприятий, входящих в кластерную структуру При реализации программы сформирован динамический баланс взаимодействия, отражающий степень влияния предприятий Ч элементов кластера на деятельность всей системы Разработан способ определения экономического эффекта работы кластерной структуры,

- предложен состав строительных предприятий - элементов кластера, на основе апробации математической модели на строительном рынке Ростовской области разработаны их производственные программы,

- полученные результаты исследования внедрены в сфере жилищного строительства г Ростова-на-Дону, проведенными расчетами подтверждена возможность увеличения объемов выпоненных работ и сокращения себестоимости готовой продукции

Предметом исследования является управление процессом формирования системы взаимодействия предприятий малого бизнеса в сфере строительства

Объектом исследования выступают малые предприятия строительного комплекса Ростовской области

Методологической и теоретической основой исследования является системный подход, сравнительный анализ, построение классификаций, различные виды системного и математического моделирования

В работе использованы наиболее значимые положения современной экономической теории, обобщенный зарубежный и отечественный опыт деятельности малых предприятий в строительстве Особое место занимает анализ научных позиций российских и зарубежных ученых, а именно АН Асаула, Л.Колесниковой, А П Градова, А Р Горбунова, П Г. Грабового, А А Турчака, В Ренке, А Гибба, К Полыньи, Т Шанина, Дж Скотта, а также М Портера, который уделял наибольшее внимание теории кластерного развития

Статистическую базу составили материалы сборников Госкомстата РФ, а также данные, приведенные в открытой печати Проведенный в работе анализ правовой базы малого бизнеса опирается на действующее федеральное законодательство, а также нормативные акты органов власти Ростовской области Научная новизна исследования:

- предложен новый метод оценки кластерных взаимодействий,

- предложена последовательность мероприятий при разработке кластерной структуры,

- разработана новая методика обоснования количества элементов кластерной структуры в строительстве в жилищной сфере,

- разработана математическая модель формирования производственных программ предприятий, входящих в кластерную структуру в сфере жилищного строительства,

- предложен способ определения экономического эффекта работы кластера Практическая значимость работы заключается в выработке методических принципов и прикладных рекомендаций по формированию взаимодействий строительных предприятий в составе кластерной структуры за счет использования преимуществ системы, внутренних резервов, а также сбалансированности деятельности малых предприятий внутри кластера в процессе функционирования

Теоретические положения, сформулированные в работе, использованы в учебном процессе

Публикации. По результатам выпоненных исследований опубликовано 8 печатных работ, включая тезисы докладов на научно-практических конференциях (2), статьи в сборниках научных трудов (5), статьи в центральной печати (1)

Объем и структура Работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов, списка литературы и приложений Работа изложена на 123 страницах, включает 19 рисунков, 14 таблиц и список литературы из 116 источников

Содержание работы Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулированы цель, задачи исследований, научная новизна и практическая значимость работы, а также представлен общий подход к рассмотрению вопросов взаимодействия предприятий малого бизнеса в строительстве

Первая глава работы посвящена исследованию малого бизнеса в строительстве и его роли в системе экономических и социальных отношений

На современном этапе развития в экономической науке существует система общепризнанных определений малого бизнеса как экономической категории, которая выражает субъект деятельности, ресурсы и факторы процесса воспроизводства и предпринимательства, несмотря на это, отсутствует четкое определение малого бизнеса, отражающее специфику строительной отрасли

Проанализировав существующий мировой опыт развития малого бизнеса в строительстве, выявлено, что развитию и укреплению взаимодействий предприятий малого бизнеса содействует политика государства, направленная на участие в создании необходимой инфраструктуры, предоставление льгот институтам, обеспечивающим взаимодействие крупного и малого бизнеса

В Российской экономике процесс взаимодействия между малыми предприятиями возник в ходе приватизации и реструктуризации крупных предприятий вследствие выделения вспомогательных производств в юридически самостоятельные, но тесно связанные с материнскими предприятиями, малые фирмы

Таким образом, несмотря на сложившиеся положительные тенденции в

развитии малого бизнеса в Российской Федерации существует ряд проблем, требующих учета и решения, а именно учет региональных особенностей при формировании концепции развития малого бизнеса в строительстве, материально-техническое и материально-финансовое обеспечение В процессе исследования выявлены проблемы создания структур, отражающих особенности взаимодействия предприятий малого бизнеса Анализ данных структур показал необходимость выбора наиболее эффективной, отражающей особенности экономического развития малого бизнеса в Российской Федерации

Вторая глава работы посвящена анализу существующих методов организации малого бизнеса с учетом региональных особенностей

Целью создания структур управления в региональном строительном комплексе является обеспечение относительно равных экономических условий участникам строительного процесса и согласованного развития всех технологических звеньев производства строительного продукта Это достигается упорядочением экономических отношений между ними

Множество способов межотраслевого взаимодействия и моделей строительной интеграции предполагает задачу выбора способа сотрудничества

В работе проведен сравнительный анализ форм взаимодействия строительных предприятий, определены факторы их выбора (таблица 1)

Анализ позволил установить факторы, тормозящие развитие процесса взаимодействия дефицит управляемости процессом и проблемы обеспечения инновационных программ финансовыми ресурсами

Взаимодействие строительных предприятий вызвано необходимостью развития надежных внутрифирменных связей, включая обмен ресурсами, наличия общей системы планирования, наращиванием производственного потенциала

Анализ форм взаимодействия предприятий показал, что, несмотря на недостаточную изученность и распространенность в современной российской экономике, рядом преимуществ по сравнению с остальными формами взаимодействия являются кластеры

Таблица 1

Формы взаимодействия строительных предприятий и факторы их выбора

Факторы Договорные отношения Центрированная диверсификация Интеграционные модели

Перекрестное владение акциями Кластеры Ассоциации Ходинговые компании Финансово-строительные группы Поное слияние

Интересы участников Взаимозависимые разные Одинаковые Взаимозависимые разные Одинаковые или разные Взаимозависимые разные Одинаковые

Уровень технологической связанности Низкий Высокий Не имеет значения Высокий Средний или высокий Высокий

Конкурентность рынка Сильная Сильная Не имеет значения Слабая Не имеет значения Сильная

Специализация участников Низкая Низкая или средняя Глубокая Не имеет значения Глубокая Низкая или средняя

Кол-во технологических объектов взаимодействия Ограничено Количество определяется общим эффектом сотрудничества Ограничено

Принципы построения отношений Не имеет значения Акционерные Кластерная Не имеет значения Акционерные Не имеет значения

Наличие инвестиционных структур Не предполагает Предполагает Не предполагает

Согласно теории М Портера, кластер - это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний (поставщики, производители и др) и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере и взаимодопоняющих друг друга

Кластерная концентрация в экономическом смысле означает потенциал, реализуемый посредством использования преимуществ, характерных для сети Кластер в этом смысле лишь разновидность сети, так как сеть в классическом смысле вступает в противоречие с конкуренцией, составляющей его основу Сеть - результат пространственной концентрации субъектов, так или иначе задействованных в цепочке производства конечных товаров, работ или услуг

В условиях высокой динамичности и нестабильности внешней среды эффект кластерного взаимодействия позволяет получать интегральную числовую оценку экономических, финансовых, инвестиционных преимуществ от совместного использования имеющихся в кластерных структурах производственных мощностей, технологий, оборудования и других ресурсов, а также возможность оперативного регулирования деятельности в зависимости от конъюнктуры рынка Основными переменными, описывающими эффект взаимодействия, являются уменьшение потребности в инвестициях на обновление основных фондов за счет увеличения прибыли кластерных структур и снижение текущих издержек по сравнению с автономными структурами

Таким образом, под строительным кластером в работе автор понимает сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных малых предприятий, специализированных поставщиков, поставщиков услуг, фирм строительной отрасли, связанных с их деятельностью организаций, конкурирующих, но вместе с тем и ведущих совместную деятельность

На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что развитие системы взаимодействия предприятий в строительстве на региональном уровне сводится к формированию строительных кластеров, обладающих воспроизводственным, финансовым потенциалом, способных эффективно реализовывать инвестици-

онные проекты и повышать технический уровень развития отрасли

Однако для разработки эффективной кластерной структуры необходимо уделять внимание особенностям регионального строительного рынка, а так же

- получение надежной, достоверной и сопоставимой исходной информации по деятельности предприятий строительного комплекса,

- проведение мониторинга деловой активности и конкурентоспособности предприятий и на основе этого проведение ранжирования предприятий,

- исходя из расчета вложений каждого предприятияЧэлемента кластера в единую систему, определять оптимальное соотношение производственных мощностей,

- решать вопрос допонительных финансовых вложений в расширение имеющихся мощностей

В третьей главе автором разработана методика формирования производственных программ предприятий Ч элементов кластера

Интеграция строительных предприятий в кластер представляет собой одну из форм стратегического альянса между производителями, что обеспечит контроль над деятельностью остальных товаропроизводителей - конкурентов и распределение прибыли в пользу сформированного кластера

Кластерное взаимодействие дает значительные преимущества в конкурентной борьбе, способствует рационализации производственно-рыночных процессов, перераспределению рисков и проведению гибкой политики, необходимой в условиях быстро меняющейся конъюнктуры

Поэтому в работе предлагается введение строительного кластера на региональном рынке как добровольного отраслевого территориального объединения предпринимательских структур, включающего несколько предприятий строительной отрасли

Договорной тип регламентации отношений обеспечивает высокое качество трансакционных операций только в случае развитости рыночных средств регулирования взаимоотношений К таким инструментам следует отнести разви-

тость информационных и коммуникационных инфраструктур, наличие у предприятий специализированных служб и подразделений по реализации строительной продукции и закупке материально-технических ресурсов Их действие приводит к высокой конкурентности рынка строительной продукции, а при ее неразвитости качественное взаимодействие может достигаться за счет организационных факторов, путем реализации моделей строительного кластера В таблице 2 нами предлагается последовательность мероприятий при разработке кластерной структуры В процессе формирования может быть определено предприятие, которое будет занимать главенствующую роль в кластере.

Работа в строительном кластере обеспечивает его участникам два основных преимущества

- допонительное привлечение финансовых ресурсов в строительство,

- возможность снижения себестоимости строительной продукции и услуг организаций, входящих в кластер

Экономический эффект от создания кластеров обусловлен

- производственно-строительной кооперацией, позволяющей эффективно использовать совокупный потенциал участников кластера,

- снижением затрат на модернизацию строительной продукции путем распределения работ между участниками, специализирующимися в соответствующих видах деятельности кластера,

Деятельность кластерной структуры проходит по следующему агоритму

1 Определение общей цели функционирования кластера

2 Анализ функционирования и прогнозирование развития кластера на основе выявленных целей, задач и механизма функционирования

3 Координация лидирующим предприятием деятельность кластера, обеспечивающая целенаправленное развитие и функционирование

Кластерная структура характеризует упорядоченность элементов кластера и ее строение Формирование структуры резко уменьшает число возможных сочетаний и взаимодействий элементов и их параметров, дает возможность

Таблица 2

Последовательность мероприятий при разработке кластерной структуры

Последовательность мероприятий при разработке кластера Цели этапа Достигаемый результат

1 Оценка ресурсов организации Определение рыночно-стоимостного эквивалента ресурсов имущественного комплекса строительной -организации Определение рыночной стоимости воспонения кадрового ресурса строительно-монтажной организации Возможное превращение ресурсов в финансовый актив для их продажи при необходимости Определение ценности кадрового ресурса и стоимости его воспонения в случае потери

2 Определение производственных возможностей Анализ сбалансированности ресурсов Выявление ресурсов, составляющих производственные возможности организации, определение дисбаланса и резервов Принятие оптимальных управленческих решений по избавлению от излишних или по сбалансированию имеющихся ресурсов

3 Анализ положения строительной организации во внешней среде, оценка ее рыночной востребованности Определение рыночной доли организации на рынке строительной продукции (услуг) Планирование производственных мощностей строительного кластера

4 Сопоставление производственных возможностей с рыночной востребованностью Определение дисбаланса между производственными мощностями и рыночной востребованностью Выявление резервов или дефицита производственной мощности кластера

5 Принятие управленческих решений Разработка стратегии развития (для отдельной строительной организации) Разработка программы развития строительных организаций Разработка стратегии, способствующей эффективному развитию строительной организации Рациональное управление организациями с учетом изменения инвестиционного климата региона

объяснить сложное явление, пользуясь отношениями, которые на одну ступень более элементарны, уменьшает число степеней свободы элементов

Важным аспектом формирования кластера является определение численного состава элементов, входящих в его структуру, так как от количества элементов зависит конечный результат работы В работе представлена методика количественного состава предприятий - элементов кластера

Рассмотрим п - предприятий участников кластера Тогда число возможных вариантов кластера (11(й)) определится по формуле (1 )

Щп) =
С1 (1)

где п - число участников кластерной структуры, С*Ч число возможных сочетаний из п по к

Каждый из вариантов сочетаний характеризуется набором кластерных взаимодействий участников Было задано, что данные варианты объединения будут реализованы, прежде всего, а общее число образованных кластерных структур будет не больше числа вариантов, попавших в подмножество U

Заметим, что в процессе образования кластерной структуры, число участников п обычно невелико по следующим причинам

- возможности обмена информацией и осуществления согласованных действий большого числа участников ограничены

- при росте п затраты на кластер могут значительно возрастать, поэтому условие (1) может не выпоняться

Рассмотрим график ранее заданной функции (1) в трехмерном пространстве, который выступает в двумерной поверхности (рисунок 1), являющейся конической поверхностью, направляющей которой служит линия, характеризующая долю затрат на обеспечение производства, а образующими - лучи, выходящие из точки 0 Поведение графика отражает тот факт, что с ростом затрат первого ресурса объем выпуска X растет, но каждая допонительная единица первого ресурса обеспечивает все меньший прирост выпуска На основании изученных факторов управления кластером и производственной функции

7=/(3с,,хъ ... хД), (2.)

где, х/, х2, ... хп Ч объем затраченного ресурса, рассмотрим зоны, образовавшиеся на данном графике.

Рис.1. Методика определения числа элементов кластера

Пусть X] Ч результат работы кластера; К,Х Ч часть продукта, идущая на внутреннее потребление; п - число элементов кластера, Эк Ч эффект кластерного взаимодействия.

- Сочетание Показывает, что объединения не существует. Продукция, производимая предприятием, идет на внутреннее потребление.

Сочетание (Х2;К2;2). Характеризует объединение 2 предприятий. В данном случае совместная деятельность не эффективна, распределение материальных и финансовых ресурсов проводится не рационально. Эк < 0.

- Сочетание (Хз;Кз;3). Продукция, производимая каждым предприятием, частично идет на удовлетворение внутренних потребностей, частично - как продукт для потребления всей системы. Эк > 0. Кластер имеет возможность наращивать производственные мощности, увеличивать объем производства, проводить финансовую, кадровую политику.

- Сочетание (Х4;К4;4). Объединение 4 предприятий. На графике это зона эффективного взаимодействия, но объем производимой продукции минима-

лен Продукции, производимой каждым предприятием, недостаточно для удовлетворения внутренних потребностей, идет максимальная отдача на потребление системы Развитие элементов кластера стоит на месте

- Сочетание (Х5,К5,п) - объединение 5 предприятий Данная точка находится в зоне эффективного взаимодействия В этом случае объем производимой продукции максимальный, идет пропорциональное распределение ресурсов на потребности самой системы и непосредственных участников кластера с учетом средств на совершенствование материально-технической базы предприятий и для наращивания производственных мощностей системы Такая ситуация погранична При увеличении объемов производства, элементы кластера будут стремиться к поной автономии, теряется потребность в кооперации, обостряются внутренние связи Эк> О

- Сочетание {Х6,Кб,6) - объединение 6 предприятий Данная точка находится за границей максимального выпуска, система перенасыщена, отпадает необходимость совместной деятельности, и предприятие, стараясь максимизировать прибыль, будет стремиться к выходу из кластера Эк = 0 Следовательно, дальнейшее увеличение числа элементов системы не рационально и эффекта от такого сотрудничества не будет

Описываемые процессы позволяют сделать следующие выводы

1 число участников определяется возникающим эффектом,

2 наиболее эффективным являются взаимодействия трех и пяти предприятий в структуре кластера,

3 участники кластера сохраняют относительную самостоятельность в рамках оговоренных условий взаимодействия, регламентирующих получение доходов и осуществление затрат,

4 воздействия внешней среды являются фоном кластерных процессов, не зависящим от результатов деятельности При этом внутри структуры действуют силы автономии участников, которые в случае затухания эффектов взаимодействия приводят к неустойчивости структуры

На основании изучения описываемых ранее процессов в работе рассмотрен кластер, состоящий из л-предприятий, рассматриваемый как система для осуществления совместной деятельности

Пусть X, Ч выпуск продукции (услуг) г-го предприятия, , Ч итог деятельности Ч рассматривается как продукт для потребления всего кластера

Хг Ч У, - результат деятельности для внутреннего потребления фирмой Х1к Ч часть результата потребителя, таким образом, а^- коэффициент прямых затрат, или технологический коэффициент

На основании результатов деятельности формируется таблица 3, которая представляет собой динамический баланс взаимодействия предприятий

АФ,к - количество продукции г-го предприятия, направляемое в текущем периоде в /с-е предприятие в качестве производственных капиталовложений Материально это выражается приростом в потребляющих предприятиях запасов сырья и материалов, увеличением производственного оборудования, сооружений, площадей и тд Конечный продукт г, включает продукцию г-го предприятия, идущую в личное и общественное потребление, накопление непроизводственной сферы, в прирост незавершенного строительства

Таблица 3

Динамический баланс взаимодействия предприятий

Пред- Затраты предпри- Прирост фондов Конечный Вся про-

приятия ятии продукт дукция

1* 2* 3* п 1 2 3 п

\г X,, %12 Хц Х1Д Фи АФп АФп АФ1п х,

Ъ Х21 Х22 х23 Х2п Ф21 АФ22 АФ23 АФ2п 2 х2

Ъг Х31 Х32 х33 ХЗп АФ3, АФ32 АФзз АФзп 3 Х3

п Хп1 *п2 ХД3 Хпп АФп, АФП2 АФпЗ АФпп хп

На основе разработанного баланса автором предложена методика формирования производственных программ предприятий элементов кластера, позволяющая оценить деятельность, как отдельных предприятий - элементов кластера, так и результат деятельности всей структуры

Данная модель представлена в виде следующего уравнения

Xо = ^ (В х? - &>), (3)

где ^ Ч итог деятельности кластера в текущий момент времени (1),

7!с> - конечная продукция в текущий момент времени (ф, В - показатель, характеризующий общий выпуск продукции всей структурой в текущий момент времени,

Р = (ав + Ъу-Ег)'1, где а1к - коэффициент прямых затрат, или технологический коэффициент,

_ хл (г Ч номер предприятия ,к = 1, 2, , п),

Iх 1 - матрица, обратная матрице Р

хК - выпуск продукции (услуг) к-то предприятия,

- выпуск продукции (услуг) в начальном (базовом) периоде {р-Т), Ьу Ч коэффициент пропорциональности, равный отношению прироста фондов к приросту продукции (показывает, сколько продукции г-го предприятия дожно быть вложено в к-е предприятие в целях увеличения ее производственной мощности для расширения выпуска на единицу продукции),

Пз!/ = I 1 =]

г Ф], & = Ь,*,Щ + Ъ12х2('-,}+ Ъ14х4(и)+ Ь15х5(,-1}+ + Л^

Совместная деятельность позволит малым и крупным предприятиям легко

адаптироваться к изменчивой среде российской экономики

Очевидно, что общий эффект от объединения дожен некоторым образом

распределяться между малыми предприятиями, поскольку, если хотя бы одно

из них не получает выгоды от совместной деятельности, оно будет стремиться к

автономии Отсюда

У ал> (4)

где ЭД ; > 0 - эффект от объединения для п малых предприятий, тыс руб У - результат деятельности всей системы

Используя соотношение, получаем следующую формулу для анализа эф-

фектов деятельности кластера

Эк=Эп+ хг (5)

где Э* - экономический эффект деятельности кластера (тыс руб ) хл - часть результата потребителя

Таким образом, с использованием представленной выше модели возможно провести разработку и обоснование эффективной стратегии развития кластерных структур малых предприятий Спецификой вариантов кластеров является монопрофильный характер деятельности подобных малых предприятий Этот вид кластера отличается от достаточно хорошо изученных типов объединения бизнеса, а именно, вертикальной и горизонтальной интеграцией

Соблюдая последовательность мероприятий при разработке кластерной структуры (табл 2) выбрано лидирующее предприятие, определены характеристики созданного строительного кластера, разработан механизм организации деятельности элементов кластерной структуры в строительстве, показаны направления функционирования строительного кластера

В работе определены основные затраты, которые несет малое предприятие в процессе строительства объекта (без учета налогов, рисков, потерь, услуг банка)

- на проектно-изыскательские работы Ч 6,00%,

- на создание и восстановление инженерных коммуникаций - 23,00 %,

- статьи расходов на услуги заказчика Ч 19,00 %,

- расходы на рекламу Ч 5,00 %,

Итого затраты 53,0 %

В результате исследования определена стратегия кластера, позволяющая снизить стоимость производимой продукции на 11 % путем сокращения переменных затрат, сокращение доли постоянных затрат позволяет снизить стоимость на 9 %, а также определить общие интересы участников кластера, а именно повышение

- инновационной активности,

- производительности труда,

- эффективности управления предприятием,

- эффективности использования оборотных средств,

- повышение маневренности предприятий - элементов кластера,

- организации сбыта и реализации продукции

Элементы кластера, интегрированные в его структуру, занимают весьма противоречивое положение С одной стороны, они юридически свободны в принятии решений и могут впоне самостоятельно распоряжаться своими средствами, а с другой - более или менее жестко привязаны к производственной программе лидирующего предприятия, что, естественно, ограничивает свободу их поведения на рынке В ходе работы кластера сформирована модель сотрудничества, представленная на рисунке 2

х 3 <2- 8

Рис 2 Модель сотрудничества предприятий в структуре кластера Малые предприятия, предоставляя льготные условия, получают допонительный объем работ, что позволяет высвобожденные средства направлять на развитие производства, улучшение материальной базы, находить новые виды развития производства Допонительный доход пропорционально распределяется между участниками кластера

Анализируя рисунок 3, можно выделить общие тенденции в развитии кластера Так, например, на первом этапе строительства, когда идет выпонение подготовительных и земляных работ наблюдается спад производства непрофильных предприятий (№ 5 и 6)

(5 элементов)

Предприятия № 4 и 7 наоборот, наращивают объемы производства и имеют положительную динамику развития. Проанализируем работу кластера, состоящего из трех элементов (рисунок 4).

Максимальных объемов, загруженности производственных мощностей и трудовых ресурсов кластер достигает через семь месяцев работы. Предприятие № 1 понесло значительные затраты связанные с организацией производства работ, рекламной кампанией, функцией перераспределения финансовых ресурсов, в связи с этим на первом этапе производства (1-3 месяц) наблюдается спад. У предприятия № 2 по роду деятельности наблюдается подъем на второй стадии строительства (3 Ч 8 месяц).

N2 N26

Рис. 4. Динамика реализации производственных программ в кластере

(3 элемента)

На третьем этапе спад активности на всех предприятиях, исключением является лишь предприятие № 2, которое занимается благоустройством и озеленением территории строительства.

При исследовании строительного кластера в г Ростова-на-Дону была определена система качественных и количественных показателей К количественным показателям относят

- степень участия лидирующей организации в общем объеме выпоненных строительным кластером работ, которая колеблется от 29 до 51 %, что позволяет повысить устойчивость малых предприятий на 9 %,

- увеличение объема выпоненных работ на 21 % ,

- снижение себестоимости на 9 %

К качественным показателям можно отнести

- оказание помощи малым предприятиям на стадии организации

- привлечение специалистов головной фирмы к выпонению отдельных сложных технологических процессов на малых предприятиях,

- аккумулирование средств лидирующим предприятием и целенаправленным их расходованием на попонение оборотных средств,

- лидирующее предприятие оставляет за собой все расходы, связанные с эксплуатацией основных фондов

В качестве заключения представлены основные выводы по работе

1 Исследованы существующие методы организации малого бизнеса для формирования системы взаимодействия предприятий в строительстве

2 Показано, что система взаимодействия строительных предприятий представляет собой процесс, связанный с формированием стабильной части малого бизнеса, рациональной пропорции между крупным и малым производством и становлением малого бизнеса как элемента рыночных отношений

3 Анализ, проведенный в работе, показал, что существуют противоречия в политике, проводимой малыми и крупными строительными предприятиями, в результате чего взаимодействия строительных предприятий носят случайный характер В процессе исследования доказано, что наиболее эффективной формой взаимодействия предприятий в строительстве являются кластерные структуры

4 Предложенная последовательность мероприятий при разработке кластерной структуры позволяет совершенствовать строительные процессы, сформировать единую коммерческую политику, повысить профессиональный уровень персонала предприятий элементов кластера, сформировать единое информационное пространство, а разработанная методика определения количественной структуры показала, что наиболее эффективным является взаимодействие трех и пяти элементов

5 Разработанная математическая модель формирования производственных программ предприятий - элементов кластера позволяет составить динамический баланс взаимодействия предприятий и установить необходимые затраты для каждого предприятия, прирост фондов и объем выпоненных работ как в целом по кластеру, так и для каждого элемента в отдельности

6 В результате апробации предлагаемой математической модели проанализировано 86 предприятий строительной отрасли Ростовской области, рассмотрено восемь предприятий Проведя расчет результатов взаимодействия выбранных предприятий установлено, что максимальный эффект достигнут для кластера, в состав которого входят пять элементов В результате анализа работы сформированного кластера установлено, что такие статьи затрат, как про-ектно-изыскательские работы, восстановление инженерных коммуникаций, услуги заказчика-застройщика, реклама снизились на 11 % за счет перераспределения расходной части между участниками кластера

7 Данная методика может являться инструментом для реализации Национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России на территории Ростовской области

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях

1 Томашук Е А, Зильберова И.Ю Кластерная форма взаимодействия как фактор повышения эффективности управления в сфере малого бизнеса // Экономический вестник Ростовского государственного университета -2007 Ч№ 2,

часть 3 0,2 п л (в т ч лично автором - 0,1 п л) В прочих изданиях

1 Томашук Е А Формирование структуры взаимодействия предприятий в строительстве // Материалы Междунар науч -практ конф Строительство -2007 - Ростов н/Д РГСУ, 2007 -0,1 п л

2 Томашук Е А Особенности экономического взаимодействия участников строительного комплекса// Материалы Междунар науч-практ конф Строительство-2007 -Ростов н/Д РГСУ, 2007 -0,1 п л

3 Жужнева В В , Томашук Е А Вопросы повышения эффективности деятельности малого бизнеса // Известия Ростовского государственного строительного университета Ч 2006 Ч №10 Ч 0,1 п л (втч лично автором Ч 0,05 п л)

4 Томашук Е А Использование кластерной модели в строительной отрасли // Известия Ростовского государственного строительного университета Ч 2006 -№ 10 -0,1 п л

5 Томашук Е А Роль и место малого бизнеса в экономическом развитии Российской Федерации // Рост гос строит ун-т - Ростов/н/Д, / 2007 Ч 0,46 п л Рус - Деп в ВИНИТИ 25 06 2007, № 670 - В2007

6 Томашук Е А Эволюция развития малого бизнеса в мировой практике // Рост гос строит ун-т - Ростов/н/Д, / 2007 Ч 0,33 п л Рус - Деп в ВИНИТИ 25 06.2007, № 671 -В2007

7 Зильберова И Ю , Томашук Е А Методика отбора предприятий для включения в кластер // Рост гос строит ун-т - Ростов/н/Д, / 2007 - 0,46 п л Рус - Деп в ВИНИТИ 25 06 2007, № 672 - В2007 (втч лично автором - 0,23 п л)

Подписано в печать 25 09 07 Формат 60 х 84/16 Бумага писчая Ризограф Уч -изд 1,4 Тираж 100 экз Заказ 366

Редакционно - издательский центр Ростовского государственного строительного университета 344 022, Ростов-на-Дону, Социалистическая, 162

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Томашук, Елена Александровна

Введение.

1. Теоретическая и методологическая основа развития малого бизнеса.

1.1. Эволюция развития малого бизнеса в мировой практике.

1.2. Роль и место малого бизнеса в экономическом развитии Российской Федерации.

1.3. Проблемы развития малого бизнеса на региональном уровне (на примере Южного федерального округа).

Выводы по первой главе.

2. Методы организации малого бизнеса при формировании системы взаимодействия предприятий.

2.1. Анализ существующих методов организации малого бизнеса в Российской Федерации.

2.2. Формы взаимодействия предприятий малого бизнеса.

2.3. Особенности организации экономического взаимодействия участников строительного рынка региона.

Выводы по второй главе.

3. Методика формирования системы взаимодействия предприятий в строительстве.

3.1. Отбор участников для формирования кластерной структуры.

3.2. Методика обоснования количества элементов кластерной структуры в строительстве в жилищной сфере.

3.3. Модель формирования производственных программ предприятий -элементов кластера.

3.4. Использование кластерного подхода в реализации Национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России.

Выводы по третьей главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические аспектв формирования системы взаимодействия малых предприятий строительного комплекса"

В настоящее время Президентом РФ выделены общенациональные проекты, выпонение которых дожно существенно повысить качество жизни граждан России - это проекты.

Реализация одного из таких национальных проектов Доступное и комфортное жилье - гражданам России является, наиболее важной задачей на современном этапе развития страны, так как именно наличие собственного жилья положительным образом влияет на социально-экономическую ситуацию в стране.

В ходе реализации национальных проектов поставлены сложные стратегические задачи как в целом по развитию экономики России -увеличение к 2010 году ВВП России в два раза, так и по увеличению ввода в эксплуатацию жилых домов в рамках национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России. Эти задачи требуют незамедлительного принятия кардинальных мер по разработке основных направлений развития строительной отрасли, в том числе промышленности строительных материалов.

В перспективе до 2010 года улучшение уровня жизни и качества проживания требует ввода в действие жилья в 2010 году не менее 80 мн.кв.м в год, а за период до 2010 годы суммарно 350-380 мн.кв. м путем строительства коммерческого и муниципального жилья. При этом распределение объемов дожно составить: частные компании - 80 %, муниципальное и государственное жилье - 20 %.

Реализация Национального проекта Доступное и комфортное жилье -гражданам России требует разработки ее стратегии на всех уровнях субъектов Федерации, увеличения объемов строительства, инвестиций, ипотечного кредитования, что также оказывает определенное влияние на развитие отрасли. В свете вышеперечисленных факторов особую актуальность приобретают такие проблемы, как:

- реструктуризация неэффективной деятельности строительных компаний и выбор оптимального сегмента деловой активности;

- совершенствование бизнес-процессов строительных компаний на базе новых 1Т-технологий;

- разработка концепций реализации строительных проектов (от приобретения участка под застройку до продажи готовой недвижимости и ее эксплуатации, включая создание управляющей компании для ведения всех этапов проекта);

- выявление и оценка строительных рисков и путей их снижения, а также управление рисками, связанными со стратегией развития компании.

От уровня развития предприятий малого и среднего бизнеса в строительстве жилья в значительной степени зависит себестоимость строительства. Технологическая оснащенность и производственная мощность этих предприятий не в поной мере отвечает запросам строителей. Многие предприятия испытывают острую нехватку, как оборотных средств, так и средств на модернизацию и техническое перевооружение.

В настоящее время в России наблюдаются значительные диспропорции между крупным, средним и малым бизнесом, несмотря на то, что в основе их взаимодействия лежат не только взаимные интересы, но и единые цели. Подобное нерациональное, с позиций мировой практики, распределение, характерное для всех отраслей российской экономики, имеет свои исторические корни. Как показывает мировой опыт основой для успешного функционирования и развития малых предприятий является взаимодействие предприятий в сфере малого бизнеса. В российских условиях данная форма взаимодействия исключительно важна для перевода экономики на инновационный путь развития, что требует постоянных контактов участников инновационного процесса, позволяющих корректировать производственный процесс.

Строительная отрасль не является исключением, а наоборот возможность взаимодействия дает широкие перспективы для развития строительных организаций. Определение оптимального соотношения структур и количества малых, средних и крупных предприятий в строительной отрасли является одним из направлений развития экономики, а увеличение объема производства в строительстве жилья - важнейшей проблемой, определяющей цель и задачи исследования.

Для существенного подъема российской экономики необходимо содействовать развитию малого бизнеса в производственной сфере, стимулировать развитие взаимосвязей между малым, средним и крупным бизнесом, использовать соответствующий зарубежный опыт. Всё это дожно стать составной частью политики в сфере реструктуризации отечественной экономики. Успешное развитие малого и среднего бизнеса в значительной мере зависит от организации и управления формированиями, ориентированными на реализацию набирающего темпы национального проекта Комфортное и доступное жилье - гражданам России. Это и обуславливает актуальность исследования проводимого по теме.

Целью исследования является обоснование системы взаимодействия малых предприятий в строительной отрасли на примере использования кластерной структуры в качестве функциональной, с учетом количественного состава элементов, а также разработка модели формирования производственных программ.

Для достижения данной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- проанализированы подходы к определению сущности малого бизнеса, определен эффект взаимодействия малых и крупных предприятий строительной отрасли в мировой практике и условиях российской экономики.

- исследованы существующие методы организации малого бизнеса для формирования системы взаимодействия предприятий, проведен выбор структуры рационального взаимодействия предприятий строительного комплекса. Обосновано, что наиболее эффективной формой взаимодействия предприятий, отражающей особенности развития российской экономики, являются кластерные структуры. Разработан метод оценки кластерных взаимодействий;

- предложена последовательность мероприятий при разработке кластерной структуры;

- разработана математическая модель формирования производственных программ предприятий, входящих в кластерную структуру. При реализации программы сформирован динамический баланс взаимодействия, отражающий степень влияния предприятий - элементов кластера на деятельность всей системы. Разработан способ определения экономического эффекта работы кластерной структуры;

- предложен состав строительных предприятий - элементов кластера, на основе апробации математической модели на строительном рынке Ростовской области разработаны их производственные программы;

- полученные результаты исследования внедрены в сфере жилищного строительства г. Ростова-на-Дону, проведенными расчетами подтверждена возможность увеличения объемов выпоненных работ и сокращения себестоимости готовой продукции.

Логическая схема исследования представлена в Приложении 1.

Предметом исследования является управление процессом формирования системы взаимодействия предприятий малого бизнеса в сфере строительства.

Объектом исследования выступают малые предприятия строительного комплекса Ростовской области.

Методологической и теоретической основой исследования является системный подход, сравнительный анализ, построение классификаций, различные виды системного и математического моделирования.

В работе использованы наиболее значимые положения современной экономической теории, обобщенный зарубежный и отечественный опыт деятельности малых предприятий в строительстве.

Особое место занимает анализ научных позиций российских и зарубежных ученых, а именно А.Н. Асаула, Л.Колесниковой, А.П. Градова, А.Р. Горбунова, П.Г. Грабового, A.A. Турчака, В. Ренке, А. Гибба, К. Полыньи, Т. Шанина, Дж. Скотта, а также М.Портера, который уделял наибольшее внимание теории кластерного развития.

Статистическую базу составили материалы сборников Госкомстата РФ, а также данные, приведенные в открытой печати. Проведенный в работе анализ правовой базы малого бизнеса опирается на действующее федеральное законодательство, а также нормативные акты органов власти Ростовской области.

Научная новизна исследования:

- предложен новый метод оценки кластерных взаимодействий;

- предложена последовательность мероприятий при разработке кластерной структуры;

- разработана новая методика обоснования количества элементов кластерной структуры в строительстве в жилищной сфере;

- разработана математическая модель формирования производственных программ предприятий, входящих в кластерную структуру в сфере жилищного строительства;

- предложен способ определения экономического эффекта работы кластера.

Практическая значимость работы заключается в выработке методических принципов и прикладных рекомендаций по формированию взаимодействий строительных предприятий в составе кластерной структуры за счет использования преимуществ системы, внутренних резервов, а также сбалансированности деятельности малых предприятий внутри кластера в процессе функционирования.

Теоретические положения, сформулированные в работе, использованы в учебном процессе.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Томашук, Елена Александровна

Выводы по третьей главе

1. При разработке методики формирования системы взаимодействия предприятий в строительстве определена последовательность мероприятий при формировании кластерной структуры в малом бизнесе на основе предложенной методики оценки, которая может быть применена при определении конкурентных преимуществ предприятий для включения в кластер по отношении к другим участникам рынка.

2. Определены основные характеристики и отличительные черты строительного кластера. Предложен механизм работы элементов кластерной структуры в строительстве на основе методики определения количественного состава элементов структуры. Доказано, что наиболее эффективным является сотрудничество 3 и 5 предприятий.

3. Разработанная математическая модель формирования производственной программы предприятий - элементов кластера, отражает особенности взаимодействия, а также работу структуры состоящей из 3-х или 5-ти элементов. При реализации программы предложено сформировать динамический баланс взаимодействия предприятий, отражающий степень взаимного влияния предприятий - элементов кластера на деятельность всей системы.

4. Представленная в работе модель позволяет провести разработку и обосновать стратегию развития кластерных структур малых строительных предприятий, а также применить предложенную методику оценки эффективности работы кластерной структуры, отражающую необходимое условие устойчивого существования последней в рыночной среде: эффект взаимодействия дожен покрывать возможные убытки от колебаний рыночной конъюнктуры.

5. Проведен структурный анализ, показывающий, что каждое малое предприятие вносит материальные и технические ресурсы, несет определенные затраты, связанные с функционированием кластера, и получает допонительную выгоду Э ^ 0.

6. Для оценки работы сформированной структуры применена модель формирования производственных программ предприятий - элементов кластера. На практике подтверждено, что наиболее эффективным является сотрудничество 5 и 3 предприятий. В ходе работы кластера выработана модель сотрудничества, распределены выпоняемые задачи в соответствии со спецификой каждого предприятия.

7. Проведен анализ темпов жилищного строительства на период до 2010г. Определены факторы, сдерживающие формирование рынка доступного жилья, составлены прогнозные оценки развития рынка жилья. Показана возможность применения созданного кластера для реализации программы Доступное и комфортное жилье - гражданам России. Доказано, что применение кластерных структур в строительстве позволяет решить следующие задачи:

- Повысить темпы строительства жилья на основе совместного использования материально - сырьевой базы предприятий.

- Снизить стоимость квадратного метра на основе распределения затрат, связанных с согласованием строительства, разработкой проектно - сметной документации, развитием инженерной и транспортной инфраструктуры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленные в работе результаты исследования отражают решение актуальной задачи по разработке методики формирования системы взаимодействия предприятий в строительстве.

Основные теоретические и практические результаты работы:

1. Исследованы существующие методы организации малого бизнеса для формирования системы взаимодействия предприятий в строительстве. Показано, что система взаимодействия строительных предприятий представляет собой процесс, непосредственно связанный с формированием стабильной части малого бизнеса, рациональной пропорции между крупным и малым производством и в конечном счете со становлением малого бизнеса как необходимого элемента рыночных отношений.

2. Анализ, проведенный в работе, показал, что существуют противоречия в политике, малых и крупных строительными предприятий, в результате чего их взаимодействия зачастую носят случайный характер. В процессе исследования доказано, что наиболее эффективной формой взаимодействия предприятий в строительстве являются кластерные структуры, использование которых обусловлено: уменьшением потребности в инвестициях; увеличением прибыли; снижением издержек по сравнению с автономными организациями.

3. Предложенная методика определения элементов кластера позволяет совершенствовать строительные процессы, сформировать единую коммерческую политику, повысить профессиональный уровень персонала предприятий элементов кластера, сформировать единое информационное пространство, а разработанная методика определения количественной структуры предприятий - элементов кластера, показала, что наиболее эффективным является взаимодействие трех и пяти элементов.

4. Разработанная математическая модель формирования производственных программ предприятий - элементов кластера позволяет составить динамический баланс взаимодействия предприятий и установить необходимые затраты для каждого предприятия - элемента кластера, прирост фондов и объем выпоненных работ как в целом по кластеру, так и для каждого элемента в отдельности.

5. В результате апробации предлагаемой математической модели было проанализировано 86 предприятий строительной отрасли Ростовской области, в результате оценки данных по методике отбора предприятий рассмотрено восемь организаций. После проведения расчета результатов взаимодействия данных предприятий установлено, что максимальный эффект достигнут для кластера в состав которого входят пять элементов, затраты по таким статьям, как проектно-изыскательские работы, восстановление инженерных коммуникаций (максимальное снижение затрат в общей доли составило 29%), услуги заказчика-застройщика, реклама, снизились на 11 % за счет перераспределения расходной части между участниками кластера.

6. Данная методика может являться инструментом для реализации национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России на территории Ростовской области.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Томашук, Елена Александровна, Ростов-на-Дону

1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия: Часть 1. Ч М., Экономика и жизнь, 1994. 95 с.

2. Автономов В. Практика глазами теоретиков (феномен предпринимательства в экономической теории) // Предпринимательство в России, 1997. №4(11). С.5-11

3. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М, 1991;

4. Агафонов Н.Т., Исляев P.A., Литовка О.П. Государственная стратегия регионального развития России: смена парадигмы территориальной организации общества. Ч СПб.: ИСЭП РАН, 1998.

5. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития.-М.: Финансы и статистика, 2003-192с.

6. Аристер Н.И., Половинкин П.Д., Сахарнов Ю.В. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития. -СПб., 1996

7. Асаул А.Н. Предпринимательские сети в строительстве. Спб.: Гуманистика, 2005.-256 с.

8. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Спб.: Питер, 2005.-368 с.

9. Асаул А.Н. Маркетинг Менеджмент в строительстве. Спб.: Гуманистика, 2007.-248 с.

10. Асаул В.В. Научные основы концепции экономической инновационной стратегии строительных организаций на основе интеграционных процессов. СПб., 2005.-195 с.

11. Афанасьев Н.В., Рогожин В.Д., Рудыка В.И. Управление развитием предприятием. Издательский Дом ИНЖЭК, 2003. - 184 с.

12. Афинин И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие.-М.: Дашков и Ко, 2002.-380 с.

13. Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования. // Экономист. 2001.№4, С.45-54;

14. Бессонов Б., Демидов Ф., Егоров В., Жовтун Д., Петренко Е. Мировоззренческие проблемы теории самоорганизации. // Самоорганизация, организация и управление. М.:РАГС, 1995, С. 14;

15. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: 1998;

16. Блохин Ю.В. О сущности инфраструктуры, составе ее отраслей и их классификации// Региональные проблемы размещения производства. М.: Экономика, 1975;

17. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП).-М.:Финансы и статистика, 2001.- 240 с.

18. Бусыгин A.B. Предпринимательство: основной курс. Учебник для вузов. М.: Инфра-М, 1997. с.52-53;

19. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Под. ред. Д.В. Соколова. Ч М.: Финансы и статистика, 1996. Ч 800 с.

20. Вардомский JL, Самбурова Е. Предпринимательство в России: региональные различия. // Проблемы теории и практики управления, 1996. №2, с.68-73;

21. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. -М.: Финансы и статистика, 1995,

22. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Курс предпринимательства. Учебник для ВУЗов. М.: Финансы-ЮНИТИ, 1997.

23. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. М.: Экономика, 2000, С.435.

24. Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федин C.B. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001. с. 176;

25. Дадашев А., Гловацкая Н., Лазуренко С., Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства, // Вопросы экономики, 2002. №7. с. 127-139;

26. Денисов А.Ю. Жданов С.А. Экономическое управление предприятиями и корпорациями.-М.: Издательство Дело и Сервис,2002. -416с.

27. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: Фаир-пресс, 1998;

28. Друйер А. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: 1992;

29. Дулыциков Ю.С. Региональная практика и управление. М.: Изд-во РАГС, 1998;

30. Захаренко В. Проблемы процесса приватизации и предпринимательства. // Предпринимательство, №3, 2000, с.52;

31. Захарченко В.И. Планирование на предприятии. Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. Одесса:, 2002г С. 127

32. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. // Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002, с.584;

33. Кокурин Д.И., Николаева И.П. Шепелев В.Н. Ковалев Г.Д. Ресурсы инноваций. Организационные, финансовые, административные: Учеб. пособие для вузов/Под ред. Проф.И.П. Николаевой.-М.: ЮНИТИ ДАНА 2003.-318с.

34. Коганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике. // Экономист, №1, 1999;

35. Костюченко В.В., Крюков, K.M. Кудинов, O.A. Менеджмент в строительстве:Учебное пособие /Под ред.В.В. Костюченко.- Ростов/н/Д. Феникс, 2002.- 448 с.

36. Котико B.B. Производственная инфраструктура: размещение и территориальное планирование. М.: Наука, 1986;

37. Котико В.В. Региональная экономическая политика. М.: Изд-во РДЛ, 2001, с.272;

38. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: 1991;

39. Криворучко О.Н., Зайцев A.A., Лобанов С.Н. Становление предпринимательской экономики в России. М.: Экономика, 2000, с.206;

40. Криворучко О.Н., Лобанов С.Н., Зайцев A.A. Становление производственного предпринимательства в России. // Маркетинг, №1, 200, с.93-99;

41. Кузьминов Я. Тезисы о коррупции М.: ГУВШЭ, 2000, с.40;

42. Кукура С., Лобанов С. Предпринимательская модификация региональной модели реформирования экономики. // Маркетинг, №1, 1999, с.95-100;

43. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт запада. М.: 1992;

44. Куприянов Н.С. Михненков О.В. Щербакова Т.С. Стратегический менеджмент в строительстве:Учеб.пособие/-М ИНФРА Ч М2004.-336с. -(Серия лысшее образование)

45. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1997;

46. Лугачева Л.И. Новый подход к региональной промышленной политике. // ЭКО, №5, 2002;

47. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой. М.: 1997;

48. Мажукин В.И. Королева О.Н. Математическое моделирование в экономике: Учебное пособие/В.И. Мажукин. М.:Флинта:Московский гуманитарный университет, 2004.-232с.:ил.

49. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономика. Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ., В 2-х т., М.: Республика, 1992.;

50. Маршал А. Принципы политической экономии. М., 1984.

51. Маршал А. Принципы экономической науки. -М.: Прогресс, 1993, т. 1;

52. Мессенгисер М. Экономическая сущность предпринимательства.- М.: Наука, 1998;

53. Методические рекомендации по разработке и реализации региональных программ в РФ. Ин-т Микроэкономики Ч М.: Минэкономики России;, 1994;

54. Мигранян A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров.- Интернет-ресурс: Ссыка на домен более не работаетvestnik/v3/al5.html

55. Небритов Б.Н. Организационно технологическое проектирование: Учебное пособие. - Ростов/н/Д.: РГСУ, 2000.- 69с.

56. Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики, №7, 2002, с.127-139;

57. Никитина С.К. История российского предпринимательства.-М.: Экономика, 2001, с.303;

58. Новокшонова JI. Мировое хозяйство и региональные аспекты развития экономики. // Экономист, №10,2001, с.88-89;

59. Орлов A.B. Введение в предпринимательство: малый бизнес за рубежом и в России. М.: 1994;

60. Орлов A.B. Перспективы развития малого предпринимательства в России. // Вопросы экономики, №7, 2002, с. 110-126;

61. Основы предпринимательства.Колективавторов.Ростов, 1999, С.512;

62. Пауэл У., Смит-Дор JI. Сети и хозяйственная жизнь // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 3. С. 76 77.

63. Платонов O.A. Экономика русской цивилизации. М.: 1995;

64. Портер М. Международная конкуренция. М.: 1993;

65. Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Экономическая сущность предпринимательства. Спб., 1995, с.195;

66. Половинкин П.Д. Предпринимательство как стратегический курс развития экономики. Спб., 1996;

67. Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства. // Вестник МГУ, серия Экономика, №2, 1996 с.3-15;

68. Поляков Г.Б., Швандар В.А., Предпринимательство. Учебник для ВУЗов М.: ЮНИТИ, 2000, с.475;

69. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.07.91 г. № 406 "О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР"

70. Постников C.JL, Попов С.А. Мировая экономика и экономическое положение России. Сборник статистических материалов. М.: Финансы и статистика, 2001, с.224;

71. Предпринимательство. Учебник. 3-е изд., М.: 2000, с.640;

72. Просветов Г.И. Математические модели в экономике: Учебно -методическое пособие.- М.:Издательство РДЛ, 2005.-152с.

73. Радаев В.В., Бузгалин A.B. Экономика переходного периода. М.: Изд-во-МГУ, 1995, с.410;

74. Радаев В.В. Становление нового Российского предпринимательства. (Социологический аспект) М.: 1993;

75. Разу М.Л. Воропаев В.И. Якутии Ю.В. и др.Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модель 8.-М.:ИНФРА-М, 2000.-.320с.

76. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики. М.: Экономика, 2002, 646с.;

77. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: опыт зарубежных корпораций. М.: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993;

78. Савченко В.Е. Современное предпринимательство: экономические и организационные основы, проблемы формирования и регулирования. М.: изд-во Экономика, 1997;

79. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002. С. 184

80. Проблемы становления и развития рыночных отношений в экономике: Сборник научных статей,- Ростов-на-Дону: ЗАО Ростовское книжное издательство (Ростиздат),2003.-320с.

81. Синергетика и методы науки Спб.: Наука, 1998;

82. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: 1985;

83. СНиП 1.04.03-85* Нормы продожительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений

84. Степанов И.С. Экономика строительства: Учебник/ Под общей ред. И.С. Степанова. 2-е изд., доб. и перераб. - М.: Юрайт - из дат, 2003. -591с.

85. Строков В.А. Экономический механизм предпринимательской деятельности. Ч М.: АО Солид, 1996. Ч 144 е.;

86. Табурчак П.П., Викуленко А.Е.: учеб. пособие для вузов.-Ростов н/Д:Феникс, 2002,-352с.

87. Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентноспособность лучшие компании М.: 1998;

88. Уткин Э.А. Экономика, рынок, предпринимательство. М.: Фин. акад. при пр-ве РФ, 1996;

89. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. Учебник для вузов. М.: ЗАО Бизнес-школа, Интел-синтез, 1999, с.416;

90. Филякин Ю.П. Экономическая теория и становление рыночной экономики России. М.: 1995;

91. Федеральный закон от 14.07.1995г. "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации"

92. Хеферт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ. /Под ред. П.П. Белых. Ч М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. Ч 663 е.;

93. Ховард К., Короткое Э. Принципы менеджмента. Управление в системе цивилизованного предпринимательства. М.: 1996;

94. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: 1993;

95. Хоскинг А. Теория предпринимательства. М.: 1993;

96. Хачатрян С.Р. Прикладные методы математического моделирования экономических систем. Научно-методическое пособие/С.Р.Хачатрян./М.: издательства Экзамен, 2002.-192с.

97. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства. // Экономист, №11,2001, с. 12-18;

98. Чапек В.Н. Экономика и организация малого предпринимательства. Серия Высшее образование. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.- 384 с.

99. Чернавская В. Предпринимательские организации и гражданское общество в Индии и России. М.: Экономика, 1997;

100. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия. Учебник для ВУЗов. М.: ОАО НПО Издательство Экономика, 2000, с.382;

101. Шамхалов Ф.И. О государственной поддержке предпринимательства в России. // Проблемы теории и практики управления, №2,1998, с.94-99;

102. Шамхалов Ф.И., Котико В.В. Предпринимательство в России: регионально отраслевой аспект. М.: ОАО Издательство Экономика, 1997;

103. Шамхалов Ф. Государство и экономика. // Основы взаимодействия. Экономика, 2000, с.382;

104. Шевченко Н.С., Эмрахов А. А. Производственное предпринимательство в России: основные направления развития. Под ред. Шамхалова Ф.И. М.: ОАО Издательство Экономика, 1998;

105. Шелобаев С.И. Экономико математические методы и модели: Учеб.пособие для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ - ДАНА, 2005.,287 с.

106. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под ред. проф. А.Г. Поршнева. Ч М.: Финансы и статистика, 1996. Ч 512 с.

107. Шукеев У. Приоритеты развития региональной экономики. // Экономист, №10,2002, с.60-66;

108. Шумпетер Й. Теории экономического развития (исследование предпринимательской прибыли капитала, кредита, процента и цикла конъюктуры). М.: Прогресс, 1982;

109. Эмрахов А. А. Проблемы становления инновационного предпринимательства. // Маркетинг, №2 1998, с. 112-117;

110. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: 1998;

111. Юкаева B.C. Управленческие решения: уче.пособие.-Jl.: Издательский Дом Дашков и К. 1999.- 292с.

112. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М.: Трил,1994;

113. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство.-Спб.:Питер,2004.-189с.:-(Серия Учебное пособие)114. .A Governor's Guide to Cluster-Based Economic Development, National Governors Association, Washington, 2002

114. E. M. Bergman, E. J. Feser Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications. The Web Book of Regional Science.// www.elsevier.com/hes/books/09/menu09.htm

115. Mizruchi M. Social Network Analysis: Recent Achievements and Current Controversies// Acta Sociologica. 1994. Volume 37. P. 330 331.

Похожие диссертации

• Организационно-методическое обеспечение совершенствования системы поддержки малых предприятий
• Управление затратами и финансовыми результатами в системе контролинга на предприятиях строительного комплекса
• Совершенствование организационно-экономического механизма развития региональной инфраструктуры малых предприятий
• Организационно-экономический механизм формирования системы кредитования малого бизнеса
• Организационно-экономические проблемы формирования системы управления машиностроительным предприятием: анализ, проектирование и оценка