Опыт и перспективы развития планирования в Гвинейской республике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Н'дяй, Абубакар

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА I. К ВОПРОСУ ПЛАНОМЕРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОНОШЕЙ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН.9

1.1. Сущность социально-экономических преобразований в освободившихся странах . .9

1.2. Предпосыки и особенности планомерного регулирования экономики молодых: независимых государств. .23

1.3. Современные концепции планирования в странах "третьего мира" .; . 40

ГЛАВА П. СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМУ ПЛАНИРОВАНИЯ В ГВИНЕЙСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.51

2.1. Характеристика экономического развития страны .51-722.2. Экономические и организационные основы планирования национальной экономики Гвинеи . .73

2.3. Планы социально-экономического развития республики.82

ГЛАВА Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И МЕТОДОЛОГИИ ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ.95

3.1. Пути увучшения организационных основ планирования.95

3.2. Совершенствование методологической базы планирования.III-I

Диссертация: введение по экономике, на тему "Опыт и перспективы развития планирования в Гвинейской республике"

Строительство плановой экономики в странах социалистического содружества и прежде всего СССР, привело к тому, что идеи и практика планирования в государственном масштабе стали достоянием многих государств, освободившихся от колониального гнета и вступивших на путь независимого развития.

В последнее время процесс становления новой системы общественных отношений в этих странах начинает принимать все более устойчивые формы и все большую роль среди них играют отношения планомерности, имеющей здесь определенное своеобразие. И хотя реализация этой планомерности прежде всего через разработку планов экономического и социального развития и их осуществление - не всегда приводила к достижению поставленных целей, тем не менее значение их огромно. Вот почему не меньшее значение имеет изучение и исследование с учетом конкретных условий той или иной страны, опыта организации плановой деятельности, формирования планов и разработка предложений по их совершенствованию.

Изучение опыта экономического планирования в Гвинее, его первые шаги представляют несомненную практическую ценность как для самой республики, так и большой интерес для других африканских стран, освободившихся от колониального гнета и вступивших на путь строительства независимой национальной экономики.

Неопределенность некоторых теоретических позиций, малая изученность аспектов решения плановых задач в условиях многоукладной экономики, практическая значимость организационного и методологического подхода в плановой деятельности государства, а также отсутствие каких-либо публикаций, обобщающих опыт Гвинейской республики,обусловили выбор темы диссертационной работы, предопределили ее цель и основные задачи.

Целью диссертационного исследования являлось изучение и обобщение практического опыта планового руководства и разработка на основе этого рекомендаций по совершенствованию организационных и методологических основ планирования хозяйства республики Гвинеи. В соответствии с этим основной задачей работы диссертант ставил исследование проблемы организации и методологии планирования в республике в неразрывной связи с реальными экономическими условиями,

В диссертации рассматривались также следующие локальные вопросы:

- социально-экономические преобразования, предпосыки и особенности планомерного регулирования экономики развивающихся стран;

Х - сущностные позиции отдельных концепций по вопросам планирования в странах "третьего мира";

- изучение и обобщение опыта строительства экономических и организационных основ управления и планирования национальной экономики Гвинеи;

- анализ планов экономического и социального развития Гвинейской республики.

Теоретической и методологической основой исследования при выпонении диссертационной работы служили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов и пленумов ЦК КПСС, международного коммунистического и рабочего движения, а также съездов Гвинейской де-М01фатическ0й партии.

При разработке поставленных в диссертации проблем автор исходил из марксистского диалектического метода, рассматривая экономические процессы в освободившихся странах в определенной связи и зависимости, непрерывном их развитии, переходе от количественных явлений т новым качественным, в борьбе противоположностей и различных точек зрения на решение отдельных вопросов.

Диссертационное исследование опиралось на методы системного анализа, обобщений, статистических группировок.

В ходе разработки темы автором изучались труды советских ученых-экономистов, посвященные проблемам развития освободившихся стран, различные аспекты которых рассмотрены в работах С.А.Бессонова, Л.В.Гончарова, М.М.Голанского, Ан.А.Громыко, В.П.Попова, Г.В.Смирнова и других. С целью критического анализа рассмотрены работы отдельных буржуазных экономистов (Р.Клейлан, Г.Мюрдаль,Р.Нурк-се, М.Ремер, Я.Тинбергем, С.Хельдт и др.).

В диссертации использованы материалы ООН, международных организаций по развитию торговли, сельского хозяйства и борьбе против голода, Экономической комиссии ООН по странам Африки, фактические материалы органов управления и планирования Гвинеи.

В качестве объекта исследования избрана практическая деятельность государства в области социально-экономических преобразований, проведенных после провозглашения независимости страны, планы экономического и социального развития республики Гвинеи, разработанные за период I960-1985 гг.

В диссертации сделана попытка изложить самостоятельную позицию автора по проблемам планомерной организации экономики в развивающихся странах, и в частности республики Гвинеи, раскрываются объективные предпосыки и особенности планирования их социально-экономического развития при непоной ликвидации экономической зависимости, в условиях многоукладности и отсталости народного хозяйства.

В работе обосновывается положение о планировании как эффективном инструменте руководства экономикой, раскрывается комплекс мер, обеспечивающих его базу, а именно:

- создание и развитие государственного сектора путем развертывания национализации иностранного и частного капиталов, банков, установления монополии на внешнюю торговлю, позволяющие перестроить отношения собственности на средства производства и приступять к формированию производственных отношений нового типа;

- проведение индустриализации и ликвидация на этой основе отсталости сельского хозяйства;

- осуществление социально-экономических реформ, подготавливающих условия для развития производительных сил и создания внутреннего рынка способного обеспечить реализацию производимой продукции и т.д.

Впервые в работе проанализированы планы и обобщен опыт планирования в республике Гвинея, показано его развитие с организационной и методологической стороны.

Новизна, а вместе с тем и практическая ценность результатов исследования определяются предложенными в диссертации конкретными рекомендациями в области перспектив дальнейшего развития планирования в республике и совершенствования его организационных основ и методологической базы. Предлагаемые в работе новые организационные и методологические подходы при планирований народного хозяйства позволяют усилить научную обоснованность и реальность планов, что, в конечном счете, скажется на успешном решении социально-экономических задач.

Цель, задачи, предмет и объект исследования определили логику изложения материала и структуру диссертации, которая состоит из данного введения, трех глав и заключения.

Первая глава диссертации посвящена рассмотрению социально-экономических преобразований, предпосылок и особенностей планомерного регулирования экономики развивающихся стран, а также раскрытию сущности различных концепций по проблемам планирования в странах "третьего мира". Исходной позицией в доказательстве необходимости строительства независимой национальной экономики взят ленинский вывод о том, что главным условием в подлинном освобождении народов является экономическая независимость.

Автором раскрывается причинно-следственная связь между внутренниш и внешними условиями развивающихся стран, определяющими объективную необходимость сознательного воздействия на процессы их общественного развития,

В главе обосновывается роль государственного сектора как основной формы проявления экономической функции государства, характеризующей материально-вещественную, количественную сторону этой функции и качественную, выражающую политэкояомическую сущность общественно-экономических отношений. Раскрывается объективная возможность одновременного использования различных форм планирования в зависимости от конкретных условий, сложившихся в развивающихся странах. Завершает главу рассмотрение различных концепций планирования и их критическая оценка.

Во второй главе диссертационной работы исследуются экономические и организационные основы планирования национальной экономики страны, опыт разработки планов ее социально-экономического развития. Автором дается характеристика этапов экономического развития республики Гвинеи с момента провозглашения ее независимости до настоящего времени, показывается как менялась структура хозяйства, в каком направлении шло строительство аппарата управления и планирования.

Детально в главе рассмотрены разработанные за этот период планы. Раскрывается содержание каждого плана, дается оценка его задач в увязке с общей стратегической линией государства, показаны его достоинства и недостатки.

На основе анализа планов сделаны обобщения и выводы, главный из которых - необходимость дальнейшего совершенствования их разработки и обоснования как одного из важнейших условий, обеспечивающих решение общей задачи создания независимой национальной экономики,

В третьей главе диссертации рассматриваются проблемы и пути совершенствования организационной и методологической базы планирования экономического и социального развития республики Гвинея. Автор на основе анализа действующей практики выносит ряд конкретных рекомендаций по совершенствованию организационных основ планирования, методологии и инструментария разработки планов, В заключении работы даются выводы и обобщения. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационной работы докладывались автором на научных конференциях. По теме диссертации опубликованы научные статьи.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Н'дяй, Абубакар

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Центральными проблемами общественного развития освободившихся стран, наряду с упрочением и защитой суверенитета, является создание независимой национальной экономики, преодоление отсталости и многоукладности хозяйства, повышение уровня жизни народа.

В подходах, способах, методах и формах их решения имеются определенные различия, обусловленные как внутренними, так и внешними факторами.

Существование двух противоположных общественных систем - социалистической и капиталистической, обращение к их опыту определяет социально-политическую ориентацию освободившихся от колониального гнета государств. При этом наиболее благоприятные условия создаются в странах идущих по некапиталистическому пути развития, к которым принадлежит и Гвинея.

Характерной особенностью экономически отсталых африканских стран является сложное переплетение различных типов укладов и хозяйств, что не позволяет говорить о каксм-либо соответствии развития производительных сил характеру производственных отношений.

Глубокие противоречия отсталой многоукладной экономики, тенденции стихийного воспроизводства старых социально-экономических отношений сдерживают качественные изменения в новой, складывающейся социально-экономической системе общества. Опыт показывает, что ликвидация внешних условий, породивших специфическое явление слаборазвитости, дожна стать результатом прекращения нео-колониалистических, эксплуататорских действий капиталистических стран, сближения молодых государств с мировым социализмом, способным оказать неоценимую помощь в защите от экспансии, осуществлении радикальных социально-экономических преобразований.

Причинно-следственная связь и совокупность как внешних, так и внутренних условий, в которых находятся развивающиеся страны, определяет объективную необходимость сознательного воздействия на процессы их общественного развития путем усиления экономических и социальных функций государства и внедрения в хозяйственную жизнь плановых начал на основе обобществления производства и возрастания экономического потенциала и роли государственного сектора.

Однако на первом этапе этого строительства неоднородность экономического базиса позволяет говорить лишь о частичной планомерности, не охватывающей совокупности всех отношений производства и обмена. Вместе с тем, даже частичная планомерность, опирающаяся на государственную форму собственности, объективно создает условия для планирования и регулирования экономики, т.е. выступает формой движения производительных сил и производственных отношений государственного сектора как части народного хозяйства страны.

Анализируя конкретные условия республики Гвинеи,автор приходит к выводу о возможности одновременного использования на современном этапе различных форм планирования, а именно: директивное (государственный сектор), индикативное (частно-капиталистический сектор), и рекомендательное (смешанные акционерные общества и предприятия). Такой охват обеспечивает более поное использование всех потенциальных возможностей планомерной организации и регулирования развития экономики.

Становление планирования в развивающихся странах идет сложным и трудным путем и является объектом острой политической борьбы и полемики. Буржуазные концепции планирования в странах "третьего мира", несмотря на все их различия сходны в одном -стремлении уйти от рассмотрения общественно-политических и экономических предпосылок планирования; обосновать "возможность" планового ведения хозяйства и обеспечения основных потребностей этих стран вне зависимости от их социально-политического строя; решить проблемы распределения вне категории производственных отношений.

Полемизируя с отдельными буржуазными экономистами диссертант считает необходимым широко использовать богатый исторический опыт стран социалистического лагеря и прежде всего СССР в области теории и практики планирования, сходные черты которого проявляются и в управлении развитием экономики освободившихся стран.

С провозглашением независимости партия и правительство республики Гвинеи проводят ряд важных социально-экономических преобразований, создающих реальные предпосыки для осуществления планирования. Среди них: реорганизация государственного аппарата управления, национализация предприятий, страховых компаний, банков и образование государственного сектора, введение монополии на внешнюю торговлю и национальной валюты, проведение аграрной рефорлы и др.

Выработанная руководством страны стратегия развития предусматривала перестройку структуры гвинейской экономики на основе индустриализации, развитие и подъем сельского хозяйства, укрепление позиций государственного сектора, внедрение плановых начал в хозяйственную деятельность, 0 правильности принятого курса свидетельствуют итоги развития экономики Гвинеи за годы ее независимого существования.Так валовой национальный продукт страны возрос с 278 шш.дол. в I960 г. до 790 мн.дол. в 1980 г. В расчете на душу населения он увеличися более чем в 2,2 раза. Возрос удельный вес промышленности в валовом национальном продукте с 4,7$ в 1958 г, до 35,0$ в 1980 г., повысися удельный вес экспорта продуктов промышленной переработки сырья, стабилизировалось торговое сальдо страны. Успешное выпонение проектов освоения богатств страны и развитие обрабатывающей промышленности создало базу для перехода от аграрно-сьфьевой направленности к экономике промышленно-сьфьевого типа.

Существенные сдвиги в развитии экономики республики стали возможными в результате проведенных социально-экономических преобразований, внедрения новых, в корне отличных от прежних, методов управления национальной экономикой, среди которых первое место принадлежит планированию, осуществляемому через разработку планов. Первый трехлетний план развития экономики Гвинеи (19601963 гг.) предусматривал деколонизацию экономических и административных структур в управлении производством, интенсивное развитие обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства, процесс сближения экономических и социальных задач общества.

Следующим этапом становления планирования явися семилетний план экономического и социального развития республики (19641970 гг.), основными его задачами являлись: принятие мер к обеспечению потребностей населения за счет собственных местных ресурсов, ускоренное развитие промышленности, экспорта, как условия обеспечивающего выход экономики страны на внешние связи и важнейшего источника доходов государства. Ценность этого плана,- несмотря на то, что он не был в целом выпонен, состояла в том, что он продожал главный курс на национализацию стратегически важных звеньев экономики и всемерную поддержку государственного сектора, доля которого в обрабатывающей промышленности к концу 60-х годов составила более 60$.

Очередной пятилетнийплан развития экономики Гвинеи U973-1978 гг.) ставил центральной задачей - укрепление материально-технической базы гвинейского общества. Выпонение его заданий привело к значительным изменениям структуры ВНП. Промышленность по своему удельному весу в нем почти сравнялась с сельским хозяйством. Вновь введенные в действие предприятия способствовали решению задачи обеспечения населения товарами широкого потребления и сокращению их импорта.

Дальнейшее развитие плановых основ управления экономикой получило в последнем, выпоняемом в настоящее время пятилетнем плане (I98I-I985 гг.) последовательно продожающим стратегию государства на подъем и развитие национальной экономики, повышения уровня жизни народа.

Анализ планов, разработанных и осуществленных в республике несмотря на все их недостатки, убедительно показал, что планирование позволяет положительно решать вопросы обеспечения экономической независимости страны и ее развития.

Дальнейший подъем гвинейской экономики, решение многих социальных вопросов со всей остротой ставит сегодня ряд проблем имеющих первостепенное значение и среди них совершенствование организационных и методологических основ плановой деятельности.

Соответствуя в принципе поставленным перед народным хозяйством задачам, плановый аппарат республики, тем не менее, не в поной мере пока еще отвечает требованиям сегодняшней обстановки. Плановые органы страны не имеют достаточных правовых функций. Отсутствие положений, фиксирующих права и обязанности привода! к нарушению их взаимодействия, невыпонению распоряжений, порождает безответственность в работе. Далеко не совершенна структура Министерства планирования и статистики.

В процессе развития планирования претерпела существенные изменения практика организации разработки планов, однако и здесь имеются существенные недостатки: слишком оооощенный характер отдельных заданий, не позволяющий дифференцировать их по степени и срокам выпонения; крайняя узость информационной базы; отсутствие налаженного контроля и учета хода выпонения и согласованности в работе над составлением проекта плана и т.д.

Вот почему упорядочение и совершенствование организации плановой работы дожно быть одним из направлений в повышении ее уровня. Исходя из конкретных условий диссертантом выносятся следующие рекомендации по улучшению организации планирования в республике:

1. Разработка и утверждение положений, фиксирующих права, функции и задачи органов планирования на всех уровнях.

2. Реорганизация и изменение действующей структуры аппарата Министерства планирования и статистики (qm. схему, рис.1 о 52 ) в направлении более четкого разделения функций как в составе Министерства планирования, так и организуемого Министерства статистики.

3. Ранжирование целей и задач при разработке планов по их уровням (общегосударственный, отраслевой, региональный).

4. Осуществление предплановых разработок путем: проведения глубокого анализа исходного уровня развития экономики и выявление ее потенциальных возможностей; разработки контрольных цифр в директивных указаниях к плану, согласование, утверждение и доведение их до испонителей.

5. Согласование разработанного проекта плана в Министерстве планирования с участием представителей других заинтересованных министерств и ведомств.

6. Возложение функций контроля на всю систему органов планирования, отраслевые и ведомственные органы управления, а также организация в стране народного контроля.

7. Подведение и обсуждение итогов выпонения планов на всех уровнях. Разработка по результатам проверки мероприятий, направленных на ликвидацию выявленных недостатков. Обеспечение широкой гласности итогов выпонения планов.

8. Совершенствование статистической базы планов путем введения систематической статотчетности на всех объектах включаемых в план и построение ее в тесной взаимосвязи с показателями планов.

Улучшение организации планирования создает условия для повышения научности и обоснованности планов, совершенствования методологической базы планирования. Отмечая большое значение методов разработки планов, приемов, способов расчета отдельных их показателей следует тем не менее отметить, что все они могут дать положительные результаты только тогда, когда они не отрываются от объекта планирования - социально-экономической системы, объективных закономерностей процесса воспроизводства, учитывают особенности и конкретные условия в которых он протекает.

По мере накопления опыта планового ведения хозяйства расширяется арсенал методологических инструментов планирования и прежде всего балансового метода, обеспечивающего установление соответствующих пропорций. Вместе с тем следует признать, что применение балансовых расчетов при разработке планов было ограничено ввиду невозможности охвата ими различных секторов хозяйства, а также отсутствия достаточной информационной базы. Не получили дожного распространения в практике планирования и такие методы как программы о-целевой, нормативный, слабо использовались прогнозные расчеты,

Реузльтаты исследования методологической базы разработанных в республике планов позволили выдвинуть рдц рекомендаций по ее совершен с твованию.

I. Расширение группы материальных балансов, охват ими важнейших видов продукции, отражение в балансовых расчетах всех источников ресурсов, включая производство продукции в частнокапиталистическом секторе.

2. Использование системы стоимостных балансов таких как: баланс производства и распределение валового внутреннего продукта, национального дохода, баланс денежных доходов и расходов населения.

3. Применение в балансовых расчетах укрупненных норм и нормативов, позволяющих с достаточной достоверностью определить потребность в отдельных видах продукции, финансовых ресурсах.

4. Введение в систему балансовых расчетов баланса трудовых ресурсов.

5. Расширение методологической базы путем широкого использования в планировании программно-целевого метода и разработки в первую очередь следующих комплексных программ:

- совершенствования государственной предпринимательской деятельности в важнейших отраслях экономики и сферах общественной жизни;

- осуществления государственного контроля и регулирования частно-хозяйственной деятельности;

- развития отраслей национальной промышленности;

- подъема сельского хозяйства и переустройство села;

- оказания помощи республике и сотрудничество ее с другими странами.

Особенностью программ, на наш взгляд, дожен быть расчет не только конкретных заданий в комплексе, но и целевых прогнозов. Критерием оценки таких программ дожно служить не столько количественное совпадение фактического развития с запланированным, как качественное, подтверждающее общую экономическую стратегию государства. Особо следует сказать о необходимости увязки внутренних программ, с внешнимив первую очередь определяющими сотрудничество с социалистическими странами, как наиболее реальными и стабильными.

6. Использование при обосновании заданий плана таких приемов как линейные уравнения регрессии, многофакторные корреляционные модели, методы сетевого планирования и др., автономность, применения которых позволяет оперативно без трудоемкого пересчета проводить корректировку плановых заданий.

7. Расширение практики использования в плановой работе методов прогнозирования. Большое место дожны занять прогнозы экономического роста, позволяющие дать научный материал для хозяйственно-политической и научно-технической концепции воплощаемой впоследствии в планах, В тесной связи с экономическими и научно-техническими прогнозами дожны разрабатываться прогнозы использования природных ресурсов, учитывая почти поную неразработанность этого вопроса в республике.

Проблему совершенствования методологии планирования следует рассматривать не только с точки зрения использования определенных методов, способов, приемов разработки планов, но значительно шире. Во-первых, с позиций создания субъективных предпосылок и совершенствования самого процесса планирования в рамках существующих-объективных возможностей, т.е. устранение некоторого отставания системы государственного планирования, как формы, от его содержания - частичной планомерности государственной социаль но-экономической деятельности и во-вторых, расширение объективной базы государственного планирования, т.е. повышение управляемости социально-экономического развития. В реальной действительности оба момента взаимосвязаны. Первый из них количественный создает условия для второго, где на первое место выдвигается качественная сторона - осуществление дальнейших социально-экономи-че ских пре образ ований.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Н'дяй, Абубакар, Одесса

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 1.20, с.675-676.

2. Маркс К., Энгельс ф. Соч., т.12, с.719.

3. Ленин В.И. Поля.собр.соч. т.21, с.230.

4. Ленин В.И. Пон.собр.соч. т.1, с.369.

5. Ленин В.И. Пон.собр.соч. т.32, с.149.

6. Ленин В.И. Пон.собр.соч. т.42, с.73.

7. Ленин В.И. Пон.собр.соч. т.37, с.366.

8. Ленин В.И. Пон.собр.соч. т.42, с.344-345.

9. Ленин В.И. Пон.собр.соч. т.42, с.338.

10. Ленин В.И. Пон.собр.соч. т.1, с.177.

11. Ленин В.И. Пон.собр. соч. 1.36, с.168.

12. Ленин В.И. Пон.собр.соч. т.43, с.210.

13. Материалы съездов, конференций и симпозиумов.

14. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.

15. Советская и переводная литература

16. Аваков P.M. Проблемы развития "третьего мира" в условиях научно-технической революции. М.: 1974 - 326 с.

17. Аваков P.M. Развивающиеся страны: Научно-техническая революция и проблема независимости. М.: Мысль, -1976-295 с.

18. Авсенев М.И.Теориидэкономического роста развивающихся стран.1. М.: Мысль, 1974. 207 с.

19. Алаев Э.Б. Региональное планирование в развивающихся странах.1. М.: Наука. 1973. 296 с.

20. Алешина И.В. Проблемы моделирования экономики в развивающихсястранах. М.: Мысль, 1975 297 с.- 132

21. Александровская Л.И. Государственный сектор в странах Африки.1. М.: 1976. 320 с.

22. Аркадьев Н.Эволюция концепции международной стратегии развития.

23. ООН и развивающиеся страны). М.: Мысль, 1973.224 с.

24. Арцишевский Л.Н. Планирование экономики в развивающихся странах. М.: 1974. - 292 с.

25. Бабинцева Н.С. Индустриализация в развивающихся странах.Л.:

26. ГУ, 1982. 149 с. З.Ю.Бессонов С.А. Проблемы теории государственного экономическогопланирования в развивающихся странах. М.: Наука,1977. 406 с.

27. З.П.Бессонов С.А. Национальные планы и экономическое развитиестран Африки. М.: Наука, 1975. - 466 с.

28. Билияяк С.А. Развивающиеся страны проблемы экономики. - М.:1979. 250 с.

29. Бреев М.В. Экономические и методологические основы планирования. М.: Экономика, 1979. - 70 с.

30. Гаврилов Н.И.Гвинейская республика. М.: I960. - 150 с.

31. Ганковский В.Е. Развивающиеся страны: актуальные проблемы развития внешнеэкономических отношений. М.: Наука,1978. 183 с.

32. Голанский М.М.Саморазвивающиеся системы в экономическом анализе и планировании. М.: 1978. - 280 с.

33. Гончаров Л.В.Производительные силы стран Африки: энергетика.

34. М.: Наука, 1982. .198 с. Х

35. Горнунг М.Б.Гвинейская республика. М.: I960. - 150 с.Гвинея:

36. Справочник. М.: 1980. - 270 с.

37. Громыко Ая.А. Африка: Прогресс, трудности, перспективы. М.:

38. Международные отношения, 1981. 272 с.- 133

39. Громыко Ан.А. Африка в 70-80-е годы. Становление национальной экономики. М.: 1980. - 325 с.

40. Гура В.К., Несук Н.Д. Проблемы и пути развития освободившихся стран Африки. К. Наукова Думка, 1981. - 192 с.

41. Жбанов Ю.П. Освободившиеся страны: Тенденции и перспективыразвития. М.: 1979. - 152 с.

42. Иванов К.В. Современные особенности социально-экономическойструктуры развивающихся стран. М.: МГУ, 1982133 с.

43. Капица Л.М. Развивающиеся страны и новый международный экономический порядок. М.: Знание, 1981. - 64 с.

44. Касаткина В.И. Общественная форма труда и продукта присоциализме. Киев-Одесса. Издательское объединение "Вища школа", Головное издательство, I979.-I84 с.

45. Кива А.В.Страны социалистической ориентации: Основные тенденции развития. М.: Наука, 1978. - 287 с.

46. Ким Г.Ф. Социализм и развивающиеся страны. М.: Знание,1969 . 46 с.

47. Клеер Е. Анализ общественно-экономических структур странытретьего мира". М.: Наука, 1968. - 216 с.

48. Климко Г.Н. Государственный сектор и социально-экономическийпрогресс в развивающихся странах. К.: 1980. -206 с.

49. Климов В.Н. Проблемы и тенденции развития освободившихсястран. Рабочий класс, 1979, В 3.

50. Колесов В.П. Государственный сектор экономики развивающихся стран. М.: МГУ, 1977. - 224 с.

51. Колонтай В.М. Планирование и программирование в развивающихся странах. М.: Знание, 1970. - 47 с.

52. Колонтай В.М. Пути преодоления экономической отсталости.-М.:1. М.: 1967. 120 с.

53. Кодаченко А. С. Экономическое сотрудничество развивающихсястран.-М. : Знание,1970. 48 с.

54. Коптев М.М., Очков М.С. Империализм и развивающиеся страны (Некоторые проблемы внешнеэкономических отношений). М.:1. Мысль, 1970. 229 с.

55. Колодный М.Г., Степанов А.П. Планирование народного хозяйства СССР. М.: 1975. - 455 с.

56. Коваль Н.С. Планирование народного хозяйства СССР.-М.:1973. 551 с.

57. Кузьмин С.А. Системный анализ экономики развивающихсястран. М.: Наука, 1972. - 317 с.

58. Кузьмин С.А. Развивающиеся страны: Занятость и капиталовложения. М.: Мысль, 1965. - 197 с.

59. Кузнецов А.Г. Развивающиеся страны.: Некоторые вопросыэкономического и социального развития. М.: 1978. - 230 с.

60. Левковский А.И. Социальная структура развивающихся стран:проблемы мяогоукладности, переходного общества. М.: Мысль, 1978. - 221 с.

61. Лозюк Н.И., Быков Г.Н. Проблемы индустриализации развивающихся стран. К.: Наукова Думка, 1970. -254 с.

62. Лидлейн Н.А. Буржуазные теории экономического развития.1. М.: Мысль, 1978. 227 с.

63. Медовой А.И. Развтающиеся страны в мировом хозяйстве.1. М.: Знание, 1977. 64 с.

64. Нихамин В.П. Советский Союз и развивающиеся страны. М.:1. Политиздат, 1975. 64 с.

65. Обминский Э.Е. Внешнеэкономические связи развивающихсястран.- М.: Межд.отношен.,1970. 303 с.

66. Попов В.П. Экономика развивающихся стран в условияхнаучно-технической революции. М.: Знание, 1972. - .47 с.

67. Планирование в развивающихся странах Африки. М.: 1970.252 с.348. "Проблемы мира и социализма". 1978, № 5, с.35.

68. Проблемы социалистической ориентации. М.: Наука, 1976,- 205 с.

69. Проблемы интеграции в Африке. М.: 1971, - 158 с.

70. Проблемы индустриализации развивающихся стран. М.:1. Мысль, 1971. 406 с.

71. Проблемы развития и управления экономикой развивающихсястран. Л.: 1968. - 157 с.

72. Развивающиеся страны, демографическая ситуация и экономический рост. М.: Наука, й81. - 272 с.

73. Разработка программ развития стран Африки. М.: 1964.54 с.

74. Развивающиеся страны: проблемы воспроизводства в условияхмногоукладной экономики. М.: МГУ, 1976. -130 с.

75. Развивающиеся страны: проблемы укрепления национальной экономики. М.: УДН, 1977. - 127 с.

76. Развивающиеся страны: Наука, техника, экономический рост.1. М.: Мысль, 1975 367 с.

77. Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы М.: Мысль, 1974. - 463 с.

78. Развивающиеся страны: Накопление и экспорт. М.: Наука,

79. Развивающиеся страны: проблемы экономического развития., -М.: Наука, 1978. 230 с.

80. Развивающиеся страны в борьбе за независимую национальную экономику. ГЛ.: Мысль, 1967. - 272 с.

81. Развивающиеся страны в мировой политике. М.: Наука, 1970.260 с.

82. Развивающиеся страны и "зеленая революция". М.: Наука, 1974. - 247 с.

83. Развивающиеся страны: проблемы экономики. М.: Наука,1979.-215 с.

84. Растяников В.Г. Государство и аграрная эволюция в развивающихся странах Азии и Африки. М.: Наука, 1980. - 280 с.

85. Рейснер Л.И. Развивающиеся страны: очерки теории экономического роста. М.: Наука, 1976. - 355 с,

86. Сайдаков В.А., Табелев В.В. Экономические проблемы развивающихся стран. М.: 1970. - 45 с.

87. Скоров Г.Е. Развивающиеся страны: образование, занятость, экономический рост. М.: Наука, 1971. - 368 с.

88. Смирнов Г.В. Теория и методология планирования в развивающихся странах. М.: Прогресс, 1978. - 368 с.

89. Смирнов Г.В. Планирование в развивающихся странах Африки. М.: Наука, 1970. - 200 с. .

90. Солодовников В.Г. Африка выбирает путь. Социально-экономические проблемы и перспективы. М.: 1970251 с.

91. Сентеш Т., "третий мир", Проблемы развития. М.: Прогресс1974. 461 с.373. "Социально-экономические проблемы развивающихся стран".

92. Всесоюзная научная конференция. М.: 1975.374. "Третий мир". Стратегия развития и укрепление экономики.1. М.: Наука, 1971. 400 с.375. "Третий мир" и научный технический прогресс. М.: Наука, 1974. - 332 с.

93. Троицкий Е.С. Проблемы развития государственного сектора в экономике развивающихся стран. М.: 1968. - 57 с.

94. Тюльпанов С.А.Очерки политической экономики, развивающиеся страны. М.: Мысль, 1969. - 3,75 с.

95. Тюльпанов С.А. Политико-экрномические проблемы развивающихся стран. Л. Лен,унив.,1969. 68 с. .

96. Тюльпанов С.А., Дагашев Г.А.Экономические проблемы развивающихся стран. М.: Высшая школа,1967.-119 с.

97. Ульяновский Р.А., Современные проблемы Азии и Африки. М.1. Наука, 1978. 295 с.

98. Ульяновский Р.А. Социализм и освободившиеся страны. М.:1. Наука, 1972. 557 с.

99. Уткин Э.А. Проблемы планирования в развивающихся странах,

100. М.: Экономика, 1965. 168 с.

101. Фирсов А.А. Гвинейская республика: Экономика и внешняяторговля. М.: 1965. - 83 с.

102. Черевик Е.Д. Планирование экономического и социальногоразвития стран Западной Африки: Гвинеи, Мали, Сенегал. М.: 1972. - 280 с.

103. ШЕырков 10.М. Государственное планирование в капиталистическях странах. М.: Мысль, 1975. - 286 с.

104. Швырков Ю.М.Социалистическое планирование и капиталистическое программирование. М.: Экономика, 1978.214 с.

105. Эланов А.Я. Развивающиеся страны: проблемы экономическогороста и рынок. М.: Мысль, i976. - 295 с.

106. Экономика развивающихся стран: Теории и методы исследования.- М.: Наука, 1978. 352 с.

107. Литература на иностранном языке.

108. Amin S., Creditique du rapport de la Banque Mondiale, Dakar, 1982.

109. Amin S., Trois experiences africaines de developpements le Mali, la Guinee, la Ghana, Paris, 19654.3. Caiden N, Wildawsky A. Planning and budgeting in poor countries* New York.,e,a, 1974.

110. Conference des Nations Unies sur les pays les moinsavances. Reunion de consultation par pays. Memoire du cap Vert. Nations Unies, 1981.4.5 Colloque de Monrovia sur les perspectives de development de L*Afrique a 1'horizon de l'an 2000. 1979.

111. Courcier M., Le Hegarat G., "Planification en Afrique',' 1963.

112. Galtung Wirala A., Les besoins de l'homme, les droits de l'homme et les theories de developpement. -Les indications du changement economiques et social et leurs applications., 1979.

113. Gardiner E. Afrique: Problemes de developpement econo-mique, Nations Unies 1970.

114. Gernier M., Le tiers monde: Trois quarts du monde. RupporJ? au club de Rome, 1980.

115. Bulletin de 1'Afrique Noire, Paris, 1976.

116. Jeune Afrique economique, N1, Paris, 1983.

117. Jeune Afrique economique, N2, Paris, 1983

118. Keilan R., Principles of Private and public Planning, New York, 1952.

119. Le moniteur africain du commerce et de l'industrie. N753, Dakar, 1977.

120. Le monde diplomatique, Mai, Paris, 1977*

121. L8economiste du tiers-monde, Juin, 1977.4.17 I^economie africaine. Europe Outre Мег, Dakar, 1976

122. Malima, Journal of Development Planning, New York,1974 t . / , , . 4.19 Marches tropicaux et mediterraneens. Paris, 1977

123. Marches tropicaux. Paris, 1978.

124. Nurkse K., Problems of Capital Formation in undeve-lopped Countries, Oxford, 1958.

125. Perroux P. Le IV-e Plan Francais (1962-65), Paris,1965

126. Problemes actuels d'integration econoaiique (cooperation agricole et industrielle entre pays en developpement-, Nations Unies, 1979.

127. Problemes actuels dSintegration Economique, le role des institutions dans I1integration regionale entre pays en voie de developpement, Conakry, 1983.

128. Roemer M., Planning by "Revealed preference": an Improvement upon the Traditional Method. World development, Oxford, 1976.

129. Statistical Year Book, New York, 1977*

130. Материалы, документы правительства региональных, наци^ ональных организаций и конференций.

131. Conference economique Nationale, Conakry, 1982.

132. Guinee: ressources et problemes dSinvestissment, Conakry, 1983.

133. L*action politique du PDG, Tome V, Conakry, 1962.

134. Les r6solutions du VI congres du Parti Democratique de Guinee, Conakry, 1962.

135. Les resolutions du VIII congres du PDG, Conakry, 1967.

136. Les resolutions du XI congres du PDG, Conakry, 1978.

137. Les resolutions du XII congres du PDG, Conakry, 1983.

138. L1 independence guineenne, Conakry, 1962.513. be plan septenal, tome XIV, Conakry, 1967.

139. Le pouvoir populaire, tome XVI, 2-е edition, Conakry,1969.

140. La revolution culturelle, tome XVII, 2-е edition, 1969

141. La technique de la revolution, tome XVIII, Conakry,1970.

142. Le plan quinquenal /1975-1978/, Conakry, 1973.

143. Le developpement des brigades modernisees de production, Conakry, 1982.

144. Le sous-groupement regional: la CDEAO. Resolutions ge~ nerales, Conakry, 1982.

145. Problemes de planification dans les enterprises d*etat, Conakry, 1985*

146. Pour une economie populaire et revolutionaire, tome XX. 3-е edition, Conakry, 1976.

147. Eepublique de Guinee: les options fondamentales de developpement et les perspectives jusqu a iftan 1990, Conakry 1981.

148. Eepublique de Guinee: le plan quinquenal de developpement /1981-1985/, Conakry, 1981.

149. Eepublique de Guinee: la voie de developpement non capitaliste, Conakry, 1976.

150. Sekou Toure, La revolution guineenne et la lutte anti-imperialiste, Conakry,1967.

151. Sfckott Toure, 8 Novembre 1964, Conakry, 1965.

Похожие диссертации

• Управление социально-экономическими преобразованиями промышленно-аграрных урбанизированных районов региона
• Международная диверсификация активов российского нефтегазового бизнеса: особенности стратегического развития в Центральной Азии
• Развитие экономических отношений Йеменской Арабской Республики со странами социалистического содружества
• Обоснование перехода на комбинированные домостроительные системы при организации строительства в Республике Йемен