Оптимизация распределения ресурсов в многоуровневой системе управления отраслью (на примере швейной промышленности Узбекской ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Сарымсакова, Гульчехра Вахидовна |
| Место защиты | Ташкент |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.13 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сарымсакова, Гульчехра Вахидовна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТРАСЛЕВЫХ ПЛАНОВ
1.1. Экономико-организационный анализ деятельности швейной подотрасли
1.2. Структурно-функциональный анализ многоуровневой системы распределения ресурсов
1.3. Анализ экономико-математических методов и
Х моделей оптимального распределения ресурсов.
Глава 2. ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕ
СУРСОВ В ТРЕХУРОВНЕВОЙ СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ
2.1. Экономико-математическая постановка основной задачи оптимизации распределения ресурсов
2.2. Модификации экономико-математических постановок задачи оптимизации распределения ресурсов
2.3. Редуктивные процедуры реализации модифицированного метода декомпозиции Данцига
2.4. Экономичный метод решения блочных задач линейного программирования.
Глава 3. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ
ОПТИМАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ.
3.1. Унифицированный агоритм решения задачи оптимального распределения ресурсов.
3.2. Программная реализация агоритма оптимального распределения ресурсов.
Глава 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДИКИ ОПТИМАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ В ТРЕХУРОВНЕВОЙ СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ.
4.1. Описание объекта и анализ результатов внедрения.
4.2. Экономическая эффективность применения методики оптимального распределения ресурсов в трехуровневой системе управления вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оптимизация распределения ресурсов в многоуровневой системе управления отраслью (на примере швейной промышленности Узбекской ССР)"
Глубокий поворот экономики страны к решению многообразных задач повышения благосостояния трудящихся - одна из определяющих особенностей развитого социализма. Экономическая стратегия Коммунистической партии Советского Союза на одиннадцатую пятилетку имеет ярко выраженную социальную направленность.
В материалах съезда, пленумов и других партийных документах неоднократно подчеркивалось, что расширение производства и улучшение качества товаров народного потребления приобретают ныне первостепенное значение в усилиях партии по подъему благосостояния народа. Такой курс отражен в заданиях пятилетнего плана и конкретизирован Центральным Комитетом и Советом Министров СССР в принятых постановлениях по увеличению производства товаров массового спроса и первой необходимости.
В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 года и на период до 1990 года" предусмотрены ускоренные темпы роста производства продукции группы "Б". Ответственные задачи поставлены перед всеми отраслями, участвующими в выпуске товаров народного потребления. Объем производства в легкой промышленности в одиннадцатой пятилетке увеличится на 18-20$.
ХХУ1 съезд КПСС раскрыл важность и необходимость выявления резервов материальных ресурсов, оптимального их использования и определил, что снижение материалоемкости продукции на современном этапе хозяйствования является одним из основных направлений повышения эффективности социалистического производства. Дальнейшее развитие эти положения получили в постановлении ЦК КПСС и
Совета Министров СССР от 30 июня 1981 г. "Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов" /3/, в котором изложена развернутая программа действий в осуществлении режима экономии.
Выработанный Коммунистической партией курс на повышение эффективности и интенсификации экономики нацеливает на то, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, чтобы при меньших ресурсах добиваться большего. Бережное расходование сырья и материалов, устранение их потерь обеспечивает экономию труда и капитальных вложений, увеличение выпуска продукции и тем самым расширение возможностей подъема благосостояния народа.
Реализация этой программы требует от практических и научных работников предприятий, объединений, организаций, министерств и ведомств разрабатывать и внедрять предложения по совершенствованию планирования, нормирования, учета и отчетности, анализа расходования материалов.
Усиление роли социальных факторов в экономическом развитии требует совершенствования планирования и организации хозяйственной деятельности. Увеличение объемов производства, расширение ассортимента продукции, усложнение связей между звеньями и предприятиями, необходимость сбалансированности планов последних обусловливают расширение научных исследований в области планирования и управления, особенно в материалоемкой швейной промышленности, где 90% себестоимости швейных изделий составляет стоимость материала.
За последнее время выпонен ряд исследований по проблеме реализации принципов оптимального отраслевого планирования, их взаимосвязи с действующим хозяйственным механизмом, математических вопросов согласования плановых решений, численных методов и агоритмов решения задач оптимизации как общего вида, так и некоторых специальных классов экстремальных задач /18,19,23,24, 27,38,39,43,44,45,54,55,57,65,69,72,87,. 9Г'/. Однако отсутствие глубокого экономического анализа содержания оптимизируемых планово-экономических задач отраслевого уровня, способов учета объективных условий плановой работы и реализации планов, экономического анализа, ориентирующего плановых работников на более поное раскрытие и мобилизацию резервов производства, приводит к несоответствию принципов и методов оптимального планирования реальной мотивации управленческой и плановой деятельности. Существующий аппарат не позволяет еще успешно решать указанные задачи вследствие неадекватности используемых моделей реальным процессам , отсутствия эффективных вычислительных агоритмов и большой трудоемкости информационного обеспечения.
Повышение уровня научной обоснованности мероприятий в области совершенствования хозяйственного механизма, управления и экономного расходования ресурсов при выпонении плановых заданий обусловливает необходимость разработки соответствующих оптимизационных моделей, удовлетворяющих требованиям адекватности и практической эффективности. В связи с этим разработка и унификация инструментария оптимального распределения ресурсов является актуальной задачей, направленной на дальнейшее совершенствование планирования в отраслевых экономических системах.
Основной целью диссертационной работы является разработка и исследование экономико-математических моделей оптимизации распределения ресурсов в трехуровневой системе управления отрасли).
Достижение доставленной задачи реализуется посредством решения следующих задач: экономико-организационным, структурно-функциональным анализом отраслевой системы планирования и выявлением круга задач повышения эффективности производства; построениш экономико-математических моделей оптимального распределения ресурсов, обеспечивающих комплексное планирование на всех уровнях управления; разработкой эффективных методов и вычислительных агоритмов экстремальных моделей с учетом специфики класса поставленных задач линейного блочного программирования большой размерности; экспериментальным внедрением полученных результатов в практику отраслевого планирования.
Методологическую основу диссертации составляют труда классиков марксизма-ленинизма, решения съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР, съездов и пленумов ЦК Компартии Узбекистана.
При выпонении работы использовались планово-отчетные материалы Узбекского швейного промышленного объединения Министерства легкой промышленности Узбекской ССР, швейных производственных объединений, а также материалы обследований указанных объектов, проведенных автором.
В качестве аппарата исследования применялись методы системного анализа, теории многоуровневых иерархических систем, экономико-математического моделирования, математического программирования и вычислительной математики.
Объектом исследования являются экономические аспекты повышения эффективности швейного производства, определяющие интенсификацию мероприятий по оптимизации распределения ресурсов. Детальному изучению подвергалась трехуровневая система управления швейной промышленностью: министерство - промышленное объединение -производственное объединение (предприятие;).
Научной новизной является то, что в диссертации предложена методика оптимального распределения ресурсов в многоуровневой системе управления отраслью. Построены экономико-математические модели обобщенной задачи оптимизации распределения ресурсов и ее модифицированных постановок (с учетом факторов, определяющих интересы и производственные условия выделяемых звеньев). Разработаны и теоретически обоснованы оригинальные методы и агоритмы решения поставленных задач линейного блочного программирования большой размерности, позволяющие значительно сократить объем вычислений. Предложены вычислительные процедуры, обеспечивающие эффективную реализацию моделей на ЭВМ.
Предложенная методика и полученные результаты предоставляют органам отраслевого планирования надежный инструмент при решении задач оптимального распределения ресурсов и могут быть использованы в качестве математического обеспечения соответствующей подсистемы при разработке АСУ материально-технического снабжения.
Представленные в диссертации расчеты по предложенной методике, агоритмы и программы будут использованы в разработке планов распределения ресурсов в швейной подотрасли легкой промышленности Узбекской ССР.
Полученный экономический эффект в размере 38 тыс.рублей подтверждает целесообразность их применения в практике планирования и управления.
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Сарымсакова, Гульчехра Вахидовна
ВЫВОДЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Важнейшим направлением экономического развития на современном этапе становится проведение активной ресурсосберегающей политики, характерными особенностями которой являются возросшая масштабность мероприятий по экономии и повышению эффективности использования производственных ресурсов, совершенствования планирования, нормирования, контроля, учета и стимулирования экономии последних.
Последовательное и планомерное проведение комплекса ресурсосберегающих мероприятий рассматривается как крупный резерв и необходимое условие дальнейшего роста общественного производства.
2. Рациональное использование сырья и материалов, оптимальное распределение их между швейными предприятиями, совершенствование нормирования и повышение качества выпускаемой продукции, оптимальный выбор ассортимента, а также улучшение использования производственных мощностей приобретают"в настоящее время решающее значение для повышения эффективности швейного производства.
3. Сбалансированное и материально обеспеченное отраслевое планирование обусловливает необходимость построения и исследования экстремальных моделей распределения производственных ресурсов, отражающих организационно-хозяйственную структуру и механизм распределения ресурсов, обеспечивающих согласование экономических интересов и решений на всех уровнях хозяйственной иерархии и оценку значимости каждого вида ресурсов для достижения конечных результатов.
4. Разработаны и теоретически обоснованы оригинальные методы решения задач блочного линейного программирования большой размерности. Введены редуктивные хцроцедуры реализации модифицированного метода декомпозиции, позволяющие исключить необходимость решения многочисленных подзадач меньшей размерности на каждом этапе решения.
Другой эффективный метод решения позволяет устранить необходимость определения оптимальных планов для каждой подзадачи и резко сократить количество вычислительных процедур на том или ином этапе вне зависимости от числа блоков,
5. Показано, что блочное программирование может быть использовано не только для решения экстремальных задач большой размерности, но и для разделения задач между плановыми органами различного уровня, для выбора рациональности иерархической структуры экономической системы и механизма взаимной увязки и согласования целенаправленной деятельности элементов системы.
6. Разработаны эффективные (по скорости сходимости и требованиям к объему машинной памяти) и достаточно универсальные агоритмы реализации задач распределения ресурсов большой размерности.
7. Выпонено экспериментальное внедрение разработанных методов и моделей оптимального распределения ресурсов в трехуровневой системе "министерство - промышленное объединение - производственное объединение (предприятие)" в швейной промышленности и доказана эффективность их применения.
8. Разработанные метода блочного программирования могут быть использованы при разработке новых структур управления с частичной или поной децентрализацией процесса принятия решений.
Предлагаемый аппарат реализации экстремальных моделей может быть включен в состав специального математического обеспечения отраслевой автоматизированной системы управления.
Выпоненные в работе теоретические исследования целесообразно в дальнейшем развивать в следующих направлениях: обобщения опыта оценки адекватности экономико-математических моделей распределения ресурсов реальным условиям функционирования отраслевых экономических систем; исследования путей синтеза оптимизационных моделей другими средствами моделирования (использованием методов теории игр и имитационного моделирования). ^
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сарымсакова, Гульчехра Вахидовна, Ташкент
1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.
2. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 июня1981 г. "Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов.- Экономическая газета В 28, июль 1981 г.
3. Черненко К.У. Достойно завершить пятилетку, ускорить интенсификацию экономики. Цравда, 1984, 16 ноября, с.1-2.
4. Абрамов В., Алиевская Л.В., Антонова Е.М. и др. Согласованиеи анализ решений оптимизационных задач.- М.: Наука, 1976. 237 с.
5. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность. М.: Экономика,1981, с.71.
6. Акбаров Х.А. Повышение эффективности производства в швейнойпромышленности,- Ташкент: Узбекистан, 1980. 40 с.
7. Алексеев A.M. Многоуровневые системы планирования промышленного производства.- Новосибирск: Наука, 1975, с.211.
8. Ашманов С.А. Линейное программированиеМ.: Наука, 1981.304 с.
9. Бабадаанов С.Г. Дальнейшая система планирования в швейнойпромышленности.- М.: Легкая индустрия, 1980, с.46.
10. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений.1. М.: Наука, 1977 304 с.
11. Багриновский К.А., Бусыгин В.П. Математика плановых решений.1. М.: Наука, 1980, с.224
12. Байер X., Вальтер э. Экономический анализ на социалистическом предприятии.- М.: Экономика, 1979, с.255.
13. Бездудный Ф.Ф., Павлов А.П. Математические методы и моделив планировании текстильной и легкой промышленности.-М.: Легкая индустрия, 1979, с.439.
14. Берзин Е.А. Оптимальное распределение ресурсов и теорияигр.- М.: Радио и связь, 1983.- 215 с.
15. Бостадаан В.Б., Мкртчян Г.М. Оптимизация отраслевых системв составе экономических программ.- Новосибирск: Наука, 1982, с.121.
16. Булавский В.А. Численные метода линейного программирования.1. М.: Наука, 1977. 367 с.
17. Воконский В.А. Принципы оптимального планирования.- М.:1. Экономика, 1973. 239 с.
18. Габасов Р., Кирилова Ф.М. Метода линейного программирования. 4.3. Специальные задачи.- Минск: изд-во БГУ, 1980. 368 с.
19. Гарин А.й. Модели текущего планирования производства.- М.:1. Статистика, 1978. 85 с.
20. Гдолевич С.С. Вопросы прикладного использования двойственных оценок. М.: Наука, 1975. - 143 с.
21. Гурин Л.С. и др. Задачи и метода оптимального распределенияресурсов. М.: Сов.радио, 1968.- 464 с.
22. Дамбраускас А.П. Симплексный поиск. М.: Энергия, 1979.175 с.
23. Данциг Дд.Б. Линейное программирование, его обобщение иприменение.- М.: Прогресс, 1966. 600 с.
24. Дшкин И.И., Зоркальцев В.И. Итеративное решение задач математического программирования. Новосибирск: Наука, 1980. - 144 с.
25. Зиядулаев Н.С. Математические методы в системах управлениярегиональной экономикой. Ташкент: Фан, 1983, с.200.
26. Зиядулаев Н.С., Борисов Л.С. Математические метода и моделиоптимизации планирования в текстильной и легкой промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1978, с.192.
27. Зиядулаев Н.С. Моделирование в управлении производством втекстильной и легкой промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 120 с.
28. Зиядулаев Н.С., Сарымсакова Г.В. Модификации экономико-математических постановок задачи оптимизации распределения ресурсов. Вопросы разработки АСУ организационно-экономического профиля. Сб.научных трудов.- Ташкент: ТашИНХ, 1983, с.71-81.
29. Зуховицкий С.И., Авдеева Л.И. Линейное и выпуклое программирование.- М.: Наука, 1967, с.460.
30. Интрилигатор М. Математические метода оптимизации и экономическая теория. М.: Прогресс, 1975. - 606 с.
31. Испирян Г.П., Гмелев B.C. Организация, планирование и управление предприятием легкой промышленности.- М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982, с.447.
32. Использование математических методов и ЭВМ в процессах повышения эффективности общественного производства. -Сборник научных трудов Киев, 1982, с.115
33. Исследование операций / под ред. Дд.Моудера, С.Эмаграби.
34. М.: Мир, 1981, т.1.- 328 с.
35. Итеративное агрегирование и его применение в планировании.
36. М.: Экономика, 1979. 328 с.
37. Кабулов В.К. Об основах агоритмизации. Вопросы кибернетики, вып.51, Ташкент, ИК, 1972, с.32-55.
38. Кабулов В.К., Ирматов М.И. Методологические основы РАСУ.
39. Ташкент: Фан, 1976, с.174.
40. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: АН СССР, i960. - 348 с.
41. Канторович Л.В., Горстко A.B. Оптимальное решение в экономике. М.: Наука, 1972. - 321 с.
42. Карандаев И.С. Решение двойственных задач в оптимальномпланировании. М.: Статистика, 1976. - 88 с.
43. Коробкин А.Д., Мироносецкий К.Б. Оптимизация производственного планирования на предприятии. Новосибирск: Наука, 1978, с.335.
44. Крупник М.Я. Анализ хозяйственной деятельности предприятийтекстильной и легкой промышленности. М.: Легкая индустрия, 1978, с.232.
45. Кулешов В.В. Модельное обеспечение технологии плановыхрасчетов. Новосибирск: ИЭ и ОПП, 1980. - 143 с.
46. Лэсдон Л.С. Оптимизация больших систем.- М.: Мир, 1975.432 с.
47. Макаров В.Л., Маршак В.Д. Модели оптимального функционирования отраслевых систем. М.: Экономика, 1979. -160 с.
48. Максютов A.A. Эффективность общественного производства ианализ ее основных показателей. М.: Знание, 1980, с.64.
49. Манхеев Д.Н. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий текстильной и легкой промышленности.-М.: Легкая промышленность, 1981, с.382.
50. Мартынов Г.В. Оптимизация планирования многоотраслевых комплексов. М.: Статистика, 1978. - 109 с.
51. Математические методы в планировании отраслей и предприятий / Под ред. И.Г.Попова. М.: Экономика, 1982.
52. Медведев П.Д. Экономико-математические метода в прикладныхисследованиях и хозяйственный механизм. М.: МГУ, 1982. - III с.
53. Месарович М. Общая теория систем. Математические основы.1. М.: Мир, 1978, с.311.
54. Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем.1. М.: Мир, 1973, с.344.
55. Метода оптимизации и их приложение / Отв.ре д. А.П.Меренков,
56. В.П.Булатов. Новосибирск: Наука, 1982. - 206 с.
57. Многоуровневые модели перспективного планирования.
58. М.: Экономика, 1978. 223 с.
59. Многоуровневые системы отраслевой оптимизации. Новосибирск:1. Наука, 1975. 208 с.
60. Моделирование внутренних и внешних связей отраслевых систем.
61. Сб.статей /Отв.ред. А.М.Алексеев, З.Р. Иимдина.-Новосибирск: Наука, 1978. 230 с.
62. Моделирование стохастических процессов развития отраслевыхсистем. Новосибирск: ИЭ и 0Ш1, 1980. - 161 с.
63. Моисеев H.H. Методы оптимизации. М.: Наука, 1978. - 351 с.
64. Муртоф Б. Современное линейное программирование.- М.: Мир,1984. 224 с.
65. Никитин И.Г., Михайлова Ф.М., Калачева П.И. Экономика, организация и планирование швейного производства. -М.: Легкая индустрия, 1978, с.398.
66. Оптимизация перспективных планов развития отраслевых систем.
67. Новосибирск: ИЭ и ОПП, 1979. 164 с.
68. Оптимизация функционирования социалистической экономики с/Подред. С.С.Шаталина. Изд.Моск.Университета, 1980, с.288.
69. Организация совершенствования управления производством.
70. М.: Экономика, 1977, с.207.
71. Первозванский А.Л. Математические метода в управлении производством. М.: Наука, 1975. - 615 с.
72. Первозванский А.Л., Гайцгорн В.Г. Декомпозиция, агрегирование и приближенная оптимизация. М.: Наука, 1979.349 с.
73. Повышение уровня плановой работы. М.: Экономика, 1982.280 с.
74. Проблемы совершенствования планирования промышленности насовременном этапе. М.: НИИПИН, I98. - 139 с.
75. Производство и реализация швейных изделий (Материалысеминара). М.: ВДНТП, 1978, с. 119.
76. Пугачев В.Ф. Проблемы многоступенчатой оптимизации народнохозяйственного планирования. М.: Статистика, 1975. - 79 с.
77. Раскин Л.Г., Кириченко И.О. Многоиндексные задачи линейногопрограммирования. М.: Радио и связь, 1982. -239 с.
78. Розен В.В. Цель оптимальность - решение. - М.: Радио исвязь, 1982. 169 с.
79. Ромакин М.И. Оптимизация планирования производетва.
80. М.: Финансы и статистика, 1981. 109 с.
81. Романовский И.В. Агоритмы решения экстремальных задач.1. М.: Наука, 1977. 352 с.
82. Салимов С.А. Методология совершенствования системы управления промышленностью. Ташкент: Узбекистан, 1980.272 с.
83. Самарходааева С.М., Сарымсакова Г.В. К проблеме повышенияэффективности легкой промышленности Узбекистана.-Общественные науки в Узбекистане. Ташкент: Фан, 1982, с.13-17.
84. Сарымсакова Г.В. Экономико-математическая модель оптимизации распределения ресурсов в системе управления швейной промышленности).- Вопросы РАСУ, вып.34.-Ташкент, 1980, с.45-50.
85. Сатуновский Л.М. Показатели эффективности общественногопроизводства. М.: Статистика, 1980, с.176.
86. Система управления экономикой развитого социализма.
87. М.: Экономика, 1982. 303 с. .
88. Сотан П.С. и др. Оптимальное планирование. Кишинев:1. Штиинца, 1982. 169 с.
89. Сыроежкин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980 192 с.
90. Табак Д., Куо Б. Оптимальное управление и математическоепрограммирование. М.: Наука, 1975. - 279 с.
91. Талибов М.А., Веселов В.В. Асу в легкой промышленности
92. Узбекистана. Ташкент: Узбекистан, 1981. - 39 с.
93. Фасоляк Н.Д. Материально-техническое снабжение на предприятии. М.: Экономика, 1978. - 72 с.
94. Федоренко Н.П. и др. Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики. М.: Наука, 1983. - 367 с.
95. Федоренко Н.П. и др. Математический аппарат экономическогомоделирования. М.: Наука, 1983, с.366.
96. Чечета А.П. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа. М.: Финансы и статистика, 1983. - 176 с.
97. Шевелев Я.В., Клименко А.В. Оптимизация развития отраслис крупными предприятиями.- Экономика и математические метода, 1981, т.ХУП, вып.1, с.76-84.
98. Экономико-математические метода и модели в отраслевомуправлении / Под ред. Б.Н. Авдолита, Раевского В.И. и др. М.: ЦНИИ "Электроника", 1981. - 37 с.
99. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Под ред.
100. А.Д.Шеремета. М.: Экономика, 1979, с.372
101. Экономия и рациональное использование сырья в легкой промышленности. М.: ЦНТБ легпром, 1981. - 62 с.
102. Юдин Д.Б., Юдин А.Д. Экстремальные модели в экономике.
103. М.: Экономика, 1979. 288 с.
104. УЗБЕКИСТОН ССР ЕНГИЛ САНОАТ АШНИСТРЛИГИ
105. Экономический эффект составляет 38 тыс.руб. в год.
106. Разработанная автором методика будет рекомендована и другим отраслям с аналогичной структурой управления, что позволит получить значительный экономический эффект.1. Заместитель Министрак.э.н.1. Максудов С.М
107. Тип. УДСМ УзССР Ч 1358Ч50000-83
108. Специализированному совету К 015.12.02 при НПО "Кибернетика" АН УзССР0 внедрении результатов научных разработок аспирантки Сарымсаковой Г.В.1. СПРАВКА
109. Директор ИВЦ Госплана УзССР доктор технических наук1. Закиров Г.Ш,Г
Похожие диссертации
- Взаимодействие предприятий и банков
- Реализация экономических интересов участников свеклосахарного подкомплекса АПК Краснодарского края
- Повышение эффективности зарубежных инвестиций предприятий отечественной газовой промышленности
- Согласование процесса принятия экономических решений в многоуровневой системе управления предприятием
- Экономические и организационные отношения в системе управления отраслью (на примере текстильной промышленностью государственного сектора экономики ряда стран арабского региона)