Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Оптимальное планирование развития, размещения и специализации в льноводстве: (На примере БССР). тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бусыгин, Юрий Николаевич
Место защиты Минск
Год 1983
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бусыгин, Юрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПЛАНИРОВАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЛЬНОВОЛОКНА В БЕЛОРУССКОЙ ССР

з I. Некоторые особенности современного состояния развития льноводства в Белорусской ССР

з 2. Основные направления развития и размещения льноводства в республике и их экономико-методологические принципы моделирования

з 3. Модель перспективного развития, размещения и специализации в льноводстве и некоторые подходы по ее реализации.

ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЯН

ЛЬНА-ДОГУНЦА НА ПРОМЫШЛЕННОЙ ОСНОВЕ.

з I, Производственно-технологические и внешние связи при проведении семеноводческой работы на современном этапе развития льноводства

з 2. Определение оптимального размера семеноводческого гнезда в льносеющем регионе

з 3. Формирование зон обслуживания льносеменоводческих станций.

з 4. Определение оптимальной структуры производства льносемян в семеноводческом гнезде льносемстанцииЮб

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНОЕ РАЗВИТИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПЕРВИЧНОЙ ОБРАБОТКЕ ЛЬНА-ДОГУНЦА И ИХ СЫРЬЕВЫХ ЗОН.

з I. Постановка и организационно-экономическая сущность задачи.ИЗ

з 2. Экономико-математическая модель задачи и метод ее решения

з 3. Информационное обеспечение.

з 4. Анализ результатов решения задачи по обоснованию оптимальной схемы развития и размещения льнозаводов и их сырьевых зон в Белорусской ССР.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оптимальное планирование развития, размещения и специализации в льноводстве: (На примере БССР)."

Одним из важнейших условий осуществления широкой программы дальнейшего повышения эффективности общественного производства, выдвинутых ХХ1У-ХХУ1 съездами КПСС, является рациональное размещение производительных сил на основе дальнейшей специализации и пропорционального развития хозяйства союзных республик и экономических районов в народнохозяйственном комплексе страны. В решениях ШТ съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 19811985 годы перед экономической и хозяйственной практикой в сельском хозяйстве поставлена задача: "Продожить работу по совершенствованию структуры и размещения по зонам и районам страны сельскохозяйственного производства, повышать уровень его специализации и концентрации" [17, с.164] .

Ускорение темпов научно-технического прогресса, переход к индустриальным методам производства, усиление общественного разделения труда и интегральных процессов требуют нового подхода к решению проблем размещения сельского хозяйства, особенно в экономических районах среднего звена.

Экономические районы среднего звена (регионы) в отношении планирования производства и потребления сельскохозяйственной продукции выступают в известной мере как хозяйственно самостоятельные административные единицы. В этих звеньях решаются вопросы специализации и внутрирегионального размещения сельскохозяйственного производства. Поэтому в современных условиях значение исследований по совершенствованию методов территориальной организации сельскохозяйственного производства в регионе возврастает. При этом основанием для разработки планов развития и размещения производства служат схеш районных планировок. Они призваны способствовать решению проблемы сочетания отраслевого и территориального принципов планирования, выдвинутой на ХХ1У-ЮТ съездах КПСС. Однако схемы районных планировок разработаны без достаточного учета темпов научно-технического прогресса, возможностей дальнейшего углубления отраслевого и территориального разделения труда, оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий, их подразделений, комплексов по производству продукции с применением индустриальных методов и сельских поселений. Поэтому, за редким исключением, наметки схем районных планировок цри решении вопросов размещения производства не учитываются. Это объясняется тем, что в течение ряда лет схемы районных планировок не обновлялись с учетом достижений науки, тенденций изменения демографической ситуации, фактических уровней развития и структуры производства, обеспеченности дорожной сетью и транспортными средствами и т.п.

Прежде всего следовало бы добиться, чтобы схемы районных планировок стали действенной основой комплексного решения вопросов развития и размещения сельскохозяйственного производства и других отраслей народного хозяйства на данной территории. Для этого целесообразно совершенствовать методы разработки схем с таким расчетом, чтобы они стали инструментом не только определения темпов и структуры развития общественного производства, но и выявления размеров потребности в средствах и поэтапной мобилизации финансовых и трудовых ресурсов.

Для выпонения этой важной народнохозяйственной задачи требуются дальнейшие исследования вопросов теории и практики рационального размещения отдельных отраслей сельского хозяйства в одном из экономических районов - Белорусской ССР. Видное место среди них занимает льноводство, объединяющее ряд производств по выращиванию, заготовке и первичной обработке льна-догунца. Основным видом льнопродукции в Белорусской ССР является производство льноволокна на льнообрабатывающих предприятиях, на долю которых в республике приходится более 26 процентов выпускаемой продукции и про-мышленно-производственного персонала промышленности по первичной обработке льна в СССР.

Отличительной особенностью этого производства является территориальная разобщенность, что обуславливается уровнем концентрации источников сырья. Производство льноволокна на этих предприятиях все еще характеризуется диспропорцией между наличием производственных мощностей, фактической потребностью в них и ресурсами льносырья. Вследствие этого имеет место ряд отрицательных последствий: высокая себестоимость и снижение качества льнопродукции, нерациональное использование льносырья, распыление материальных и финансовых ресурсов. Отставая по оснащенности и качеству применяемых средств труда, мекие предприятия требуют допонительного числа работников, тормозят механизацию производственных процессов и внедрение передовой технологии. Производительность труда на таких предприятиях значительно ниже среднего уровня, имеет место значительное недоиспользование основных фондов.

Наряду с многочисленной группой меких цредприятий, оснащенных в основном устаревшим малопроизводительным оборудованием и которым неизвестны ни передовая технология, ни рациональное использование отходов, в республике имеются и крупные специализированные предприятия с достаточно высокой степенью технического вооружения, которые из-за перебоев в обеспечении сырьем работают неритмично.

В этих условиях особую народнохозяйственную значимость приобретают вопросы оптимизации размеров и размещения льнообрабатывающих предприятий, что является одним из важнейших условий повышения эффективности производства не только за счет улучшения таких важнейших технико-экономических показателей цроизводственно-хозяйственной деятельности, как производительность труда, уровень себестоимости I т. льноволокна, размер удельных капитальных вложений, но и за счет повышения коэффициентов использования льносырья, связанного с переводом на промышленное приготовление льнотресты и сокращения транспортных расходов на его доставку. Кроме того, вопрос оптимальных размеров льнообрабатывающих предприятий представляет собой часть более общего вопроса об оптимальных формах организации общественного производства в льноводческом комплексе - концентрацию, специализацию и кооперирование.

В принятом постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 января 1975 г. "Об увеличении производства и закупок льна-догунца, улучшении его качества и о мерах развития промышленности по первичной обработке льна" предусмотрены рациональное размещение и концентрация посевов льна в зонах льнозаводов, повышение эффективности селекционной и семеноводческой работы с переводом их на индустриальную основу.

Важную роль в решении этой задачи имеет принятое постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2 июня 1976 г.

О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции", которое имеет огромное политическое и экономическое значение. Это последовательное осуществление партией курса, выдвинутого ХХ1У-Ш1 съездами КПСС, на интенсификацию сельского хозяйства, в том числе и льноводства, внедрение современных достижений научно-технического прогресса и ущ)епление материально-технической базы отрасли.

Важную роль призваны сыграть решения майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. В принятом на данном Пленуме ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса" указано на необходимость создать агропромышленные объединения в районах, краях, областях и автономных республиках и в центре - агропромышленные комиссии, на которые по вопросам агропромышленного комплекса возложено:". совершенствование отраслевой и территориальной структуры агропромышленного комплекса, развитие специализации и концентрации производства, обеспечивающих эффективное использование трудовых ресурсов, зешш и других средств производства" [14] .

При этом поставленные вопросы предстоит решать с учетом местных условий и возможностей развития отдельных отраслей. Поэтому оптимальное планирование перспектив развития и размещения льноводства в Белорусской ССР имеет актуальное научное и народнохозяйственное значение и является одним из важнейших звеньев в сложном процессе развития сельского хозяйства во всем народнохозяйственном комплексе.

Обзор экономической литературы показывает, что разработка отраслевых оптимальных планов стала одним из наиболее эффективных направлений применения математических методов и ЭВМ в экономике.

Благодаря усилиям ряда организаций (ЦЭМИ АН СССР, ИЭ и ОПП СО АН СССР, СОПС при Госплане СССР, НИИЭМП при Госплане БССР, ИЭ АН БССР и др.), в этой области достигнуты существенные научные результаты, которые сделали возможным перевод текущего и перспективного планирования многих отраслей народного хозяйства на оптимизационные основы.

Об этом свидетельствует ежегодно возрастающее число научных разработок, посвященных методологическим и методическим проблемам оптимального отраслевого планирования с применением математических методов и ЭВМ. Цредложен ряд экономико-математических моделей и агоритмов решения задач оптимального развития и размещения производства. Различным аспектам оптимального функционирования социалистической экономики и отдельных отраслей народного хозяйства посвящены многочисленные работы В.С.Немчинова, А.В.Канторовича, В.В.Новожилова, Н.П.ФеДоренко, А.Л.Лурье, А.Г.Аганбе-гяна, И.Г.Попова, Р.Г.Кравченко, В.П.Можина, В.В.Милосердо-ва, М.Я.Лемешева и др. В проведенных ими исследованиях выявлены и реализованы значительные возможности повышения экономической эффективности общественного производства.

Однако принципиальное решение многих проблем не может заменить специфического подхода к каждой отдельной отрасли. Поэтому оптимизация развития и размещения отдельных отраслей требует разработки специальных методологических приемов, составления или выбора специальных экономико-математических моделей, учитывающих их характерные особенности.

Необходимость проведения самостоятельного исследования в данном разрезе объясняется тем, что определить оптимальную перспективу развития и размещения всех отраслей сельского хозяйства на основе единой экономико-математической модели практически невозможно.

Поскольку теория моделирования экономических систем в окончательно сформированном виде не располагает моделью комплексного планирования народного хозяйства со всеми его многоотраслевыми аспектами или моделью отраслевого планирования, которая обеспечила бы автоматическое совпадение локального оптимума с народнохозяйственным, то при постановке задач оптимального планирования развития и размещения отраслей народного хозяйства оптимизируемый объект следует представить в виде совокупности взаимосвязанных производств, рассматриваемых затем как относительную автономную подсистему. Это значит, что необходимо предварительно выделить эту подсистему из системы многоотраслевого комплекса на основе всестороннего анализа внешних и внутренних ее связей и включить в нее те объекты, которые прочно связаны между собой.

Одной из таких подсистем в общей системе многоотраслевых сельскохозяйственных и перерабатывающих комплексов, выделенной по производственно-технологическим связям, т.е. по глубине переработки исходного сырья, является льноводство, охватывающее выращивание, заготовку и первичную обработку отдельных видов льнопродукции и которую в дальнейшем будем называть льноводческим отраслевым комплексом.

Специальных исследований, посвященных математическому

- 10 моделированию и оптимизации планирования развития и размещения всего льноводческого отраслевого комплекса Белоруссии, не проводилось.

Актуальность работы возрастает в связи с составлением Генеральной схемы развития и размещения производительных сил Белорусской ССР на длительную перспективу, что потребовало дальнейшей разработки как теоретических основ рационального размещения социалистического производства, так и оптимальных схем развития и размещения отдельных отраслей сельского хозяйства, в том числе и льноводства.

Отсутствие целостных разработок по оптимизации планирования развития всего льноводческого отраслевого комплекса республики на базе использования экономико-математических методов и современных средств вычислительной техники определило актуальность данной диссертационной работы и послужило основанием выбора темы исследования.

Основной целью настоящего исследования является разработка комплекса рекомендаций и предложений по обоснованию оптимального перспективного развития и размещения льноводческого отраслевого комплекса Белорусской ССР на основе проведения системного анализа деятельности указанного комплекса с последующей разработкой и реализацией на ЭВМ ряда моделей.

В соответствии с этой целью были поставлены и решались следующие задачи:

- провести анализ современного состояния развития льноводства в Белорусской ССР и определить основные пути его развития;

- разработать принципиальную схему функционирования

- II производственно-технологических связей, отображающих весь технологический процесс развития льноводства, вскрыть специфику его моделирования и построить комплексную модель оптимизации развития льноводства;

- на основе предлагаемой модели и исходя из принципа поэтапного моделирования, разработать комплекс экономико-математических моделей, обеспечивающий взаимную технологическую увязку процесса производства и первичной обработки отдельных видов льнопродукции и принимаемых на его основе управленческих решений в планировании развития, размещения и специализации в льноводстве, и обосновать подходы к их решению с применением ЭШ;

- для решения отдельных задач рассматриваемого комплекса разработать и реализовать машинные агоритмы по их программному и информационному обеспечению;

- осуществить экспериментальные расчеты.

Объектом исследования послужила производственная деятельность кохозов и совхозов республики, льносеменоводчес-ких станций и предприятий первичной обработки льна за 19661980 г.г. Исходным материалом явились годовые отчеты районов и областей, данные первичного учета, отчетность органов ЦСУ, материалы научно-исследовательских учреждений и другие источники.

Теоретической и методологической основой при написании диссертационной работы послужили труда основоположников марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов партии, Пленумов ЦК КПСС и ЦК КПБ, Совета Министров СССР и БССР.

Большую методологическую и методическую помощь в процессе работы над диссертацией оказало изучение специальной

- 12 литературы, посвященной различным экономическим вопросам в области сельского хозяйства.

Новизна научных положений диссертации заключается в следующем:

- впервые для обоснования развития льноводства разработана принципиальная схема, отображающая весь технологический процесс его развития;

- разработана комплексная экономико-математическая модель развития и размещения льноводства в льносеющем регионе, отображающая взаимную технологическую увязку процесса цроиз-водства и первичной обработки отдельных видов льнопродукции, и предложен подход по ее реализации;

- для решения отдельных задач рассматриваемого комплекса разработаны и реализованы машинные агоритмы по их программному и информационному обеспечению;

- разработана методика по формированию семеноводческого гнезда и гнезда сортообновления в льносеющем регионе;

- предложена и практически реализована методика по обоснованию оптимальной схемы развития и размещения льнообрабатывающих предприятий и их сырьевых зон в Белорусской ССР.

Оптимизация развития и размещения льноводческого отраслевого комплекса является сложной и многогранной проблемой. Автор рассматривает лишь некоторые, наиболее актуальные ее вопросы, не претендуя на исчерпывающее решение всей проблемы в целом.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Бусыгин, Юрий Николаевич

- 147 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результатом исследования диссертационной работы явились следующие основные теоретические и практические выводы и предложения, направленные на повышение экономической эффективности производства льнопродукции в Белорусской ССР:

1. Для обеспечения повышения научного уровня планирования развития льноводческого отраслевого комплекса необходимо уточнение и совершенствование методик расчетов показателей специализации, комплексности и экономической эффективности хозяйств региона, способствующих усилению их научной обоснованности, а, следовательно, увеличению вероятности их практического использования.

2. В этих целях для решения указанных задач в диссертации разработана принципиальная схема производственно-технологических связей, отображающих весь технологический процесс развития льноводства, вскрыта специфика его моделирования и построена комплексная модель оптимизации развития, размещения и специализации в льноводстве с переводом его на индустриальную основу в льносеющем регионе. Модель цригодна для решения оптимизационных задач перспективного развития и размещения льноводства и других сельскохозяйственных отраслей на респ$гбликанском уровне. При внесении соответствующих корректив в систему ограничений и переменных модеоо , она может быть использована для осуществления оптимизационных расчетов (на среднесуточную перспективу) на уровне административного района цри разработке проекта плана развития районного агропромышленного объединения.

3. Для решения задачи по обоснованию оптимальной схемы развития, размещения и специализации в льноводстве в на

- 148 стоящей работе предложен подход к решению указанной задачи, позволяющий получить результаты, близкие к оптимальным, путем последовательной оптимизации взаимосвязанных пересекающихся блоков при последовательно фиксированных оптимальных вариантах развития предприятий, производящих отдельные виды льнопродукции. Настоящий подход предполагает расчленение исходной задачи на ряд задач - задачу /I , определяющую оптимальный размер семеноводческого гнезда в льносеющем регионе при переводе семеноводства на промышленную основу, задач J-4 и J ~2 решение которых позволяет определить сырьевые зоны и зону обслуживания льносеменоводческих станций, и задачу В - модель задачи перспективного развития и размещения предприятий по первичной обработке льна.

4. Построенная система моделей и предложенный подход для ее реализации практически реализуем. Не требуется перестройка информационного обеспечения, что особенно важно при разработке отраслевых автоматизированных систем управления, для которых уже разработано информационное обеспечение.

5. Автором разработаны математический аппарат и программное обеспечение для качественного исследования и численного расчета соответствующих типов задач на ЭВМ.

6. Посредством проведения расчетов для задач типа Л , J-{ A - Z удалось обосновать и предложить производству систему функционирования семеноводства льна-догунца на территории Белорусской ССР с переводом его на индустриальную основу. Так, оптимальный размер семеноводческого гнезда, полученного в результате решения задачи Л- , дожен составлять 8I7I3 га, т.е. увеличиться по сравнению с существующим вариантом почти в 2,5 раза. В соответствии с

- 149 этим льносемстанции дожны давать план-заказ научно-исследовательским учреждениям, проводящим работу по первичному семеноводству данной культуры, на производство льносемян маточной элиты II-й генерации в объеме 128 ц, что позволяет организовать ежегодное сортообновление в товарно-посевных хозяйствах по всей льносеющей зоне, связанное с переводом семеноводства льна-догунца в республике на промышленную основу.

В результате решения задач Л-! , J-1 определены сырьевая зона (льносеменоводческие хозяйства) и зона обслуживания (товарно-посевные хозяйства) льносемстанций (см. приложение I).

7. Изходя из обоснования оптимальной схемы развития и размещения предприятий по первичной обработке льна и их сырьевых зон, являющихся результатом решения задачи В , представляется целесообразным внести ряд изменений в размещении льнообрабатывающих предприятий и определение их сырьевых зон (см.приложение 3). При этом, основным направлением развития промышленности по первичной обработке льна в Белорусской ССР на I995-20U0 года является расширение и реконструкция действующих предприятий, на развитие которых необхо.-димо 16988 тыс.руб. капитальных вложений.

Реализация же оптимального варианта закрепления сырьевых зон за льнозаводами, полученного в результате решения задачи В , даже при существующем варианте их развития, обеспечивает сокращение среднего радиуса перевозки сырья до 35 км, вследствие чего образуется допонительная экономия в транспортных затратах в цределах 95 тыс.руб.

8. Методика оптимального планирования развития, разме

- 150 щения и специализации в льноводстве с переводом его на индустриальную основу, используя математические методы и ЭЕМ, может быть применена при решении подобных воцросов и в других экономических районах страны.

Реализация разработанных предложений создает предпосыки .для более равномерного размещения промышленности по первичной обработке льна и переработке льносемян на территории республики, что соответствует выпонению решений ХХ7Т съезда КПСС по "улучшению размещения производительных сил в целях повышения эффективности общественного производства на основе дальнейшей специализации и пропорционального развития хозяйства союзных республик и экономических районов в едином народно-хозяйственном комплексе страны" С18,с.184J,

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бусыгин, Юрий Николаевич, Минск

1. ПРОИЗВЕДЕНИЯ ОСНОВОПОЛОЖНИКОВ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНЗМА

2. Маркс К. Капитал. Т. I, 2 и 3. М., 1969.

3. Маркс К. К критике политической экономии. К. Маркс и Энгельс Ф. Соч. Издат. 2-е, т.13.

4. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Пон.сбор.соч., т.36.

5. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Пон.собр. соч., т.42.

6. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон. собр. соч., т.З.

7. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. Пон. собр. соч., т.4.

8. ОФИЦИАЛЬНО-ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

9. Брежнев Л.И. Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС ш съезду Коммунистической партии Советского Союза20 февраля 1976 года.-М.: Политиздат, 1976.

10. Брежнев Л.И. Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС ХаУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза23 февраля 1981 года.- М.: Политиздат, 1981.

11. Брежнев Л.И. Вопросы управления экономикой развитого социалистического общества.-M.V Политиздат, 1976.

12. Ю.Тихонов Н.А. Директивы ХХУ1 съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на I98I-I985 года и до периода 1990 года. Доклад Председателя Совета Министров СССР на ШI съезде КПСС 3 марта 1981 года.-М.: Политиздат, 1981.

13. Н.Киселев Т.Н. Справаздачны даклад Цэнтральнага Камитэта КПБ XXIX з езду Камунистычнай партии Беларуси. Матэриа-лы XXIX з езда Камунистычнай партии Беларуси.-Мн.: Выд.-ва "Беларусь", 1981.

14. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы".

15. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 января 1975 г. "Об увеличении производства и закупок льна-догунца, улучшении его качества и о мерах развития промышленности по первичной обработке льна".

16. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 26июля 1976 г. "О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяиственной кооперации и аграно-промышленной интеграции".

17. Постановление цк КПСС и Совета Министров СССР от 24 мая 1982 г. "Об улучшении управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса".

18. МАТЕРИАЛЫ СЪЕЗДОВ, КОНФЕРЕНЦИЙ, СИМПОЗИУМОВ

19. Материалы ШУ съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1971.

20. Материалы ГО съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1976.

21. Материалы ХХУТ съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1981.

22. Третья республиканская коференция математиков Белоруссии (4-7 июня 1971 г.): Тезисы докладов. Часть II.-Минск, 1971, с.91-92.

23. Научно-техническая коференция молодых ученых и специалистов. Проблемы создания технических средств и программного обеспечения ЭВМ широкого применения (24-25апреля 1975 г.): Тезисы докладов.-Минек, 1975, с. 3132.

24. Л коференция молодах ученых по проблемам совершенствования планирования и управления народным хозяйством (24-25 апреля 1975 г.): Тезисы докладов ("Вопросыуправления народным 122.

25. МОНОГРАФИИ, КНИГИ И СТАТЬИ

26. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Системы моделей народнохозяйственного планирования.-М.: Мысль, 1972.

27. Абегов М.М., Голубицкая М.В., Петухов Д.Т. Вопросы моделирования внутриотраслевого размещения производства. В кн., Проблемы теории и практики размещения производительных сил.-М.: .Наука, 1976 .

28. Багриновский К.А. Модели и метода экономической кибернетики.- М.: Экономика, 1973.

29. Барбакадзе М.Ш., Евенко Л.И., Жуковский А.В., Мельник М.В., Экономико-математическое решение задач размещения производства однородного продукта, "Плановое хозяйство*, 1966, $ 12, с.55.

30. Бахтин А.Е., Колосов А.А., Коробков З.В. Дискретные задачи производственно-транспортного типа.-Новосибирск: Наука, 1978.

31. Бая.дырев М.В., Асланян Э.А. "Применение математических методов при планировании производства сортошх семян". Селекция и семеноводство. М., "Колос", 1975, № 4, с.64.

32. Борисевич И.В., Бусыгин Ю.Н. К решению одной задачи по проектированию оптимальных зон обслуживания льносем-станций. (сб. "Вопросы математического обеспечения в автоматизированных системах"). Минск, 1979, с.79-82.

33. Бусыгин Ю.Н. К вопросу развития и размещения льносеменоводческих предприятий (сб. "Автоматизированные системы плановых расчетов в республиканских плановых органах". Вып. 13).-Минск, 1978, с.70-75.

34. Джандосов С., Байзаков С., Есентугелов А. Системный анализ в региональном планировании.-Ама-Ата: Казахстан, 1976.-190 с.

35. Динамические модели территориального планирования.-М.: Наука, 1975 .

36. Емеличев В.А. Дискретная оптимизация: Последовательные схемы решения. I-кибернетика, 1971, № 6.

37. Емеличев В.А. Дискретная оптимизация: Последовательные схемы решения. 2-кибренетика, 1972, Jо 2.

38. Емеличев В.А., Комлик В.И. Метод построения последовательности планов для решения задач дискретной .оптимизации. -М.: Наука, 1981.

39. Емельянов А.С. Общественное производство: динамика, тенденции, модели.-Киев: Наукова думка, 1980.

40. Исследования по дискретной оптимизации.-М.: Наука, 1976.

41. Итеративные методы в теории игр и программировании.-М.: Наука, 1974.

42. Казакевич Д.М., Производственно-транспортные модели в перспективном отраслевом планировании.-!.: Экономика, 19 V 2

43. Канторович Л.В., Горстко А.В. Оптимальные решения в экономике.-М.: Наука, 1972.

44. Комплексное народнохозяйственное планирование (Поста-'новка проблемы и подход к ее решению). Под ред. Федо-ренко Н.П.-М.:Экономика, 1974.

45. Корбут Ю.Ю., Финкельштейн Ю.К. Дискретное программирование.^.: Наука, 1969.

46. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1978.

47. Крестовский В.Г. Проблемы межхозяйственного кооперирования в Белорусской ССР.-Мн.: Ураджай, 1975.

48. Ларина Н.И. Математические методы в Нормировании ТПК.-М.: Экономика, 1979.

49. Лемешев М.Я., Панченко А. И. Комплексные программ ы в планировании народного хозяйства.-М.: Экономика, 1973.

50. Лукомский Я.Н. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. -М. : Госстатиздат, 1961.

51. Лурье А.Л., Нит И.В. Экономико-математическое моделирование социалистического хозяйства.-М.: Экономика, 1973.

52. Мартинкевич Ф.С. Влияние условий и факторов на эффективность размещения производства.-Мн.:Наука и техника, 1968.

53. Методика расчетов и экономические показатели .для распределения перевозок между видами транспорта.-М.: "Транспорт", 1966.

54. Методические положения по оптимальному отраслевому планированию в промышленности.- Новосибирск: Наука, 1972.

55. Методика оптимального перспективного отраслевого планирования. НИИЭС Госстроя СССР и ЦНШТЭСстром МПСМ СССР.-М., 1966.

56. Методические вопросы определения оптимального размера промышленных предприятий./-М.: Наука, 1969.

57. Михалевич B.C. Последовательные агоритмы оптимизации ж их применение. 1-кибернетика, 1965, % I.

58. Михалевич B.C. Последовательные агоритмы оптимизации и их применение. 2-кибернетика, 1965, 1 2.

59. Михалевич B.C., Сергиенко И.В., Rjxob В.Н. и др. 0 математическом обеспечении пакета программ ДИСПРО .для решения задач дискретного программирования.- Киев, 1979. (Препринт/АН УССР, йн-т Кибернетики).

60. Михеева B.C. Моделирование территориально-производственных связей при размещении групп взаимосвязанных производств. В кн.: "Территориальные производственные комплексы (Вопросы географии, № 80.-М.:Мысль, 1970).

61. Моделирование формирования территориально-производственных комплексов.- Новосибирск: Наука, 1976.

62. Немчинов B.C. Избранные произведения, в 6-ти т.-М.: Наука, 1967.

63. Онищенко A.M. Оптимизация отраслевой структуры сельскохозяйственных предприятий.-Киев: Науковв. думка, 1972.

64. Основные положения оптимизации развития и размещения производства. Москва-Новосибирск, 1969.

65. Планирование отраслевых систем.-М.: Экономика, 1974.

66. Попов И.Г. Математические методы в экономических расчетах по сельскому хозяйству.-М.: "Колос", 1964.

67. Прикладные народнохозяйственные модели.- Новосибирск, 1981.

68. Проблемы народнохозяйственного оптимума. Под ред. Аганбегяна А.Г. и Вальтуха К.К.- М.: Экономика, 1969.

69. Раяцкас Р.Л. Система моделей планирования и прогнозирования. -М.: Экономика, 1976.

70. Соколов Е.Е. Льноводство Белоруссии и перспективы его развития.-МН.: Ураджай, 1974.

71. Соловьев А.Н. Льноводство.-М.: Колос, 1978.

72. Справочник льновода.- МН.: Ураджай, 1973.

73. Тимчук Н.Ф., Лавров Г.О. О системе моделей территориального планирования в союзной республике. В кн.: Проблемы методологического обеспечения автоматизированной системы плановых расчетов (АСПР) Госплана республики.- Киев, 1975.

74. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений.- М.: "Экономика", 1969.

75. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики.- М.: Наука, 1980.

76. Финкельштейн Ю.К. Приближенные методы решения задач дискретного программирования.- М.: Наука, 1978.

77. Хромы Я. Перспективы развития льноводства и потребности в сырье.- МН.: Ураджай, 1973.- 156

78. Чечетт Г.В., Бусыгин Ю.Н. Решение однопродуктовых задач размещения методом построения последовательности планов. (Сборник стандартных и типовых программ для ЭВМ "Минск-22* и "Минск-32". Вып. У.).- Шнек, 1976, с. 93126.

79. Эренберг А. Анализ и интерпретация статистических данных,- М.: "Финансы и статистика", 1981.

80. Эффективность и экономико-математическое моделирование размещения производительных сил.-М.: Наука, 197у.

81. Юдин Д.Б., Юдин А.Д. Экстремальные модели в экономике.-М.: Экономика, 1979.

82. Вариант закрепления льносеменоводческих и товарно-посевных хозяйств (районов) за льносеменоводческими станциями в льносеющей зоне Белорусской ССР

83. Наименование !Наименование Шло- !Наименование!Площадь, пп!льносемстанции!районов,сос- !щадь,!районов,сос-!га ! !тавлягощих се-!га !тавляющих !меноводческое! !гнездо сорто!гнездо ! !смены !1.! 21. Дрогиченская

Похожие диссертации