Общественная потребительская стоимость продукта в условиях социализма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Балабан, Владимир Григорьевич |
Место защиты | Москва |
Год | 1984 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Балабан, Владимир Григорьевич
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ И СИСТЕМА КАТЕГОРИЙ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ СОЦИАЛИЗМА
з I. Экономическое значение потребительной стоимости продуктов труда.
з 2. Непосредственно-общественная потребительная стоимость как общественная форма продукта социалистического производства.Х
з 3. Потребительная стоимость в механизме действия основного экономического закона социализма
Глава II. ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ В МЕХАНИЗМЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
з I. Социально-экономические предпосыки реализации потребительной стоимости продукции в механизме социалистического хозяйствования.
з 2. Закономерности движения системы общественных потребностей и их использование при централизованном управлении формированием потребностей
з 3. Экономическое измерение потребительной стоимости продукции и его значение для практики планирования и оценки эффективности производства
з Функции и формы количественной оценки потребительной стоимости продукции в социалистическом хозяйстве ХХ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Общественная потребительская стоимость продукта в условиях социализма"
ХХУ1 съезд КПСС указал на необходимость развития экономической науки, ее приближения к нуждам хозяйственной практики и подчеркнул, что немало проблем, ждущих своего решения, накопилось в политической экономии социализма*. Среди этих проблем первоочередное значение на современном этапе имеет исследование экономической роли потребительной стоимости (общественной полезности) продукции в условиях социалистической системы хозяйства и разработка способов ее измерения и учета в практике социалистического хозяйствования. Важность решения этой задачи определяется нынешним этапом совершенствования развитого социализма в нашей стране, характерной чертой которого является интенсификация общественного производства и его ориентация на наиболее поное удовлетворение потребностей общества*
Проводимый в настоящее время курс партии на всемерную интенсификацию производства и повышение его эффективности с позиций достижения максимальных конечных народнохозяйственных результатов, выдвигает проблему определения места, занимаемого потребительной стоимостью в экономической системе социализма и изыскания методов ее экономического измерения в число наиболее актуальных проблем, решаемых политической экономией ооциализма на данном этапе. Об этом подчеркивается в нашей экономической литературе: "Представляется, что настала пора признать необходимость включения потребительной стоимости как экономической категории в предмет политической экономии социализма. Это - важное условие решения гадачи огромного практического значения - дать обоснование методологии и методов ее экономического измерения11*.
Основные положения о роди и значении потребительной стоимости в экономике будущего коммунистического общества были выдвинуты еще основоположниками научного коммунизма* К.Маркс, например, писал о самодовлеющем значении потребительной стоимости, которое она приобретает в условиях коммунистического производства, такого производства, "в котором господствовала бы только пор требительная стоимость11^. На этой методологической основе в советской экономической науке возник комплекс теоретических и хозяйственно-прикладных вопросов, обусловивших проблему общественной потребительной стоимости на этапе развитого социализмал Данная проблема включает вопросы об экономическом содержании потребительной стоимости как таковой, ее месте и роли в системе социалистического хозяйствования и в экономической теории социализма. На уровне хозяйственной практики - это прежде всего проблема планомерного учета потребительной стоимости продукции с целью обеспечения наиболее эффективного (оптимального) режима функционирования экономики. Различные аспекты проблемы общественной потребительной стоимости разрабатывались в работах Г.Г.Азгальдова, К.К.Вальтуха, В.Г.Воробьева, В.Н.Жукова, Ю.М.Иванова, С.Р.Кирилова, Я.А.Кронрода, М.И.Кротова, К.И.Ку-ровского, В.В.Новожилова, В.С.Немчинова, М.П.Осадько, А.И.Пашкова, С.Г.Струмилина, А.А.Сергеева, В.Т.Смирнова, Ш.Я.Турецкого, С.С.Шаталина, В.Н.Черковца и других советских экономистов.
В последнее время предметом особого внимания исследователей
1. Медведев В. Актуальные проблемы экономической теории социализма. - Вопросы экономики, 1983, № б, с. 10.
2. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 26, ч. III, с. 50. ехала форма общественной потребительной стоимости, адекватная социалистическим производственным отношениям - непосредственно-общественная потребительная стоимостьл Последняя нашла признание в качестве специфически общественной формы результатов производства, замещающей при социализме товар, стоимость*. Такая трактовка места потребительной стоимости в экономической системе социализма открывает новый этап в исследовании этой категории и ставит ряд вопросов, теоретическая разработка которых сейчас только начинается*
Во-первых, не ясно еще, что вообще представляет собой потребительная стоимость как общественная форма результатов труда и в чем здесь специфика непосредственно-общественной потребительной стоимости. Требуется выяснить, в чем отличие последней от предшествующих социализму исторических форм потребительной стоимости продукта, включая и самую абстрактную, общеэкономическую форму. А это предполагает, в свою очередь, рассмотрение экономической природы потребительной стоимости как таковой, в качестве предмета исследования экономической науки. Ибо, как отмечается в литературе, в настоящее время не выяснена еще не только природа непосредственно-общественной потребительной стоимости, но и природа потребительной стоимости как таковой^.
Во-вторых, признание непосредственно-общественной потребительной стоимости в качестве формы результатов социалистического
1. См., напр.: Иванов Ю.М. Эффективность социалистического производства: вариант политэкономического анализа. - Коммунист, 1983, № 14, с. 44-46.
2. См.: "Капитал" К.Маркса и экономические проблемы развитого социализма. М.: Наука, 1980, с. 90. производства неизбежно ставит и вопрос о сущности, формах и способах ее количественной оценки в механизме социалистического хозяйствования* И хотя проблема экономического измерения и соизмерения потребительных стоимостей в социалистической экономике давно уже является предметом рассмотрения экономической науки, тем не менее она до сих пор еще остается нерешенной и остродискуссионной. Советскими экономистами были предложены методы измерения потребительной стоимости, однако нет еще четкого представления о том, какие задачи дожны решать измерение и учет потребительной стоимости продукции в планомерно организованном социалистическом производстве. Вследствие этого недостаточно изучены еще формы выражения потребительной стоимости и выпоняемые ими хозяйственные функции. От этого страдает и более глубокая разработка конкретных методов количественной оценки потребительных стоимостей.
Наконец, в-третьих, в настоящее время еще недостаточно исследована связь результатов социалистического производства и их общественной формы с основным экономическим законом социализма. Не раскрыта сущность социального механизма, посредством которого основной закон из специфически коммунистического закона движения производительных сил превращается в экономический регулятор пропорций производства. Анализ этого механизма имеет значение как более конкретная ступень исследования непосредственно-общественной потребительной стоимости и как необходимая предпосыка выявления связи основного закона с натурально-вещественной структурой пропорций производства.
Сравнительная неизученность вышеперечисленных вопросов обусловила цель настоящей диссертационной работы и задачи по ее реализации. Цель работы состоит в исследовании места потребительной стоимости б экономической системе социализма и в механизме социалистического хозяйствования. Данная цель предполагает решение следующих основных задач: а) исследование сущности потребительной стоимости в качестве экономического свойства продукта и общественной формы результатов непосредственного производства; б) раскрытие сущности непосредственно-общественной потребительной стоимости как специфически коммунистической формы продукта; в) анализ значения, функций и форм количественной оценки потребительной стоимости продукции в механизме социалистического хозяйствования; г) выявление связи потребительной стоимости и ее количественной оценки с основным экономическим законом социализма и целью социалистического производства.
В соответствии с целью и задачами исследования была определена структура диссертации, состоящей из двух глав, введения и заключения.
В первой главе раскрывается природа потребительной стоимости как общественного свойства продукта, исследуется сущность непосредственно-общественной потребительной стоимости в качестве общественной формы результатов социалистического производства, рассмотрены ее место и роль в механизме действия основного экономического закона социализма.
Непосредственно-общественная потребительная стоимость в работе понимается как форма продукта, адекватная условиям социалистической общенародной производственной кооперации. Выделяются два аспекта этой категории: в качестве общей и в качестве развитой коммунистической формы продукта. Рассмотрены историко-логи-ческие ступени становления общей формы непосредственно-общественной потребительной стоимости и этапы перерастания ее в развитую форму. В работе показано, что если потребительная стойкость как общая форма продукта обусловливается планомерным в масштабе всего общества механизмом согласования непосредственного производства с процессом воспроизводства производительных сил, то развитая коммунистическая форма отражает специфическую целевую направленность производства на воспроизводство и развитие главной производительной силы общества - человека труда. Обосновано, что потребительная стоимость как общая форма продукта социалистического производства выступает экономической основой и предпосыкой реализации потребительной стоимости как формы, конституирующейся по отношению к специфически коммунистической цели производствал
Во второй главе дан критический обзор взглядов советских экономистов по проблеме количественного выражения потребительной стоимости продукции, показаны значение, функции и формы экономического измерения потребительных стоимостей в социалистическом хозяйстве. Особое внимание здесь уделено механизму увязки экономической оценки потребительной стоимости продукции с основным экономическим законом социализма*
В работе обосновано, что измерение и учет потребительной стоимости продукции призваны решать двуединую задачу: служить средством планомерной увязки пропорций непосредственного производства со структурой воспроизводства производительных сил общества и быть мерилом оценки результатов и эффективности непосредственного производства с точки зрения направленности его на удовлетворение потребностей и реализацию целей и задач общественного развития. Соответственно этому выделены и рассмотрены в единстве и взаимосвязи два компонента количественной определенности потребительных стоимостей - векторный и скалярный, - измерение каждого из которых призвано решать свои специфические задачи в процессе воспроизводствал Однако, как обосновывается в работе, экономическое измерение потребительной стоимости продукции в системе сложившихся потребностей общества способно служить средством увязки производственных пропорций с требованиями основного закона, а также мерилом оценки продукта в аспекте реализации высшей цели социалистического производства лишь при условии, если налажен планомерный механизм формирования системы потребностей и ее увязки с целями и задачами экономического развитиял
В диссертации обоснован основной принцип управления потребностями, заключающийся в том, что образование системы потребностей дожно осуществляться путем целенаправленного формирования вещественной, экономической и социальной основы системы перспективных потребностей, используя для этого объективно существующие закономерности движения системы потребностейл
Теоретической и методологической основой работы явились произведения классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, важнейшие партийные документы, решения партии и правительства по вопросам совершенствования хозяйственного механизма, повышения эффективности производства и качества продукции, ускорения научно-технического прогресса, работы советских экономистов по теме диссертации и смежным с ней вопросам.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Балабан, Владимир Григорьевич
168 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Резюмируя результаты проведенного в настоящей диссертационной работе исследования места потребительной стоимости в экономической системе социализма и ее роли в механизме социалистического хозяйствования, приходим к следующим основным теоретическим выводам и практическим рекомендациям.
1. Потребительная стоимость - это общественное свойство материальных благ, обусловленное их способностью служить средством воспроизводства производительных сил и условием существования общества. Конкретно-историческое содержание потребительной стоимости определяется двумя моментами: социальным механизмом увязки потребностей с целью общественного производства и результатов непосредственного производства с потребностями; социальной служебной функцией, осуществляемой непосредственным производством и возникающими по поводу его результатов общественными отношениями между людьми, в процессе воспроизводства и развития производительных сил.
2. В экономической теории К.Маркса потребительная стоимость является предметом изучения политической экономии лишь постольку, поскольку последняя рассматривает производственные отношения в неразрывной связи с процессом воспроизводства производительных сил. В таком случае потребительная стоимость выступает в качестве экономической определенности формы. Она не относится ни к области производственных отношений, ни к области производительных сил, взятых в метафизическом отрыве друг от друга. Свойство определенности формы - это системное социальное свойство, которое элементы производительных сил общества приобретают в процессе их взаимодействия с производственными отношениями. В ходе этого взаимодействия осуществляется специфически общественная функция непосредственного производства по развитию производительных сил.
3. Потребительная стоимость в любом обществе выступает общественным свойством продуктов. Но экономической формой результатов труда она становится лишь в условиях производственной кооперации, где имеет место планомерная форма связи структуры производства со структурой потребностей и структуры потребностей с объективной экономической целью производства.
В системе социалистического (коммунистического) производства потребительная стоимость становится непосредственной целью и общественной формой его результатов, ибо здесь способность продуктов служить средством воспроизводства производительных сил и обеспечения жизнедеятельности общества и его членов выявляет свой общественный характер еще до соединения рабочей силы со средствами производства. Потребительная стоимость приобретает в этих условиях специфически общественную форму непосредственно-общественной потребительной стоимости.
5. Исследование непосредственно-общественной потребительной стоимости в рамках коммунистического способа производства включает два основных этапа.
На первом этапе выявляются общие черты непосредственно-общественной потребительной стоимости при социализме, присущие ей в условиях производственной кооперации вообще и отличающие ее от потребительной стоимости как стороны товарной формы продукта. В системе экономических отношений, адекватных условиям производственной кооперации, роль потребительной стоимости продукта качественно меняется по сравнению с ролью ее в стихийно-товарном хозяйстве. Во-первых, потребительная стоимость становится здесь фактором формирования натурально-вещественной структуры производства, а затраты на ее создание имеют вспомогательное, служебное по отношению к ней значение. Во-вторых, потребительная стоимость становится в данных условиях непосредственным социальным выражением результатов труда, отражая целевую направленность последних на воспроизводство конечных с позиции общественного производства результатов: производительных сил, материальных условий существования и развития общества. Потребительная стоимость замещает в производственной кооперации стоимость двояким образом: во-первых, в качестве регулятора пропорций производства, а во-вторых, как форма выражения результатов труда. Но на данном уровне теоретической абстракции потребительная стоимость выступает как общая предпосыка формирования пропорций и как общая форма результатов производства, так как она кроме социализма присуща и целому ряду других формаций.
На втором этапе раскрываются те черты потребительной стоимости, которые характеризуют ее как специфическую экономическую категорию социализма (коммунизма). Потребительная стоимость выражает на данном этапе, во-первых, планомерный способ выявления потребностей и распределения ресурсов, осуществляемый не только на уровне отдельных хозяйственных ячеек, но и в масштабах всего народного хозяйства (причем народнохозяйственный уровень планомерности играет ведущую роль, определяя планомерность на локальном уровне), а во-вторых, она отражает специфическую целевую направленность производства на развитие главной производительной силы общества - трудящегося человека. Эти черты раскрывают содержание непосредственно-общественной потребительной стоимости в плане исходного и основного производственных отношений социализма (коммунизма).
6. Непосредственно-общественная потребительная стоимость как общая форма продукта социалистического производства является конечным пунктом в процессе исследования предшествующих социализму форм продукта и одновременно она есть исходный пункт анализа общественной формы продукта в системе основного экономического закона социализма. Она раскрывается в процессе восхождения от абстрактного к конкретному и генетически содержит в себе и характерные черты, присущие потребительной стоимости в других формациях, где она служит экономическим выражением результатов труда. При этом выделение каждой логической (и исторической) формы потребительной стоимости осуществляется на основе своего специфического критерия, т.е. путем последовательного вовлечения в сферу анализа допонительного фактора, от которого необходимо абстрагироваться на предыдущих более абстрактных ступенях анализа.
7. Форма непосредственно-общественной потребительной стоимости, определяемая в системе основного экономического закона, обусловливается специфически общественной функцией, которую осуществляет коммунистический способ соединения факторов производства в процессе поступательного развития производительных сил. Эта функция заключается не только в свободном и всестороннем развитии личности производителей, но и в создании предпосылок, обеспечивающих превращение всесторонне развитой личности в главный источник и решающий фактор развития непосредственного производства.
8. Рассмотрение непосредственно-общественной потребительной стоимости в качестве формы результатов социалистического производства закономерно подводит к вопросу о сущности, формах и способах ее количественного выражения в механизме социалистического хозяйствования. Учет потребительной стоимости продукции в социалистическом хозяйстве является условием преодоления затратного подхода к оценке результатов производства и призван решать следующую двуединую задачу: увязать пропорции непосредственного производства с пропорциями воспроизводства производительных сил; оценить результативность сферы производства материальных благ с точки зрения удовлетворения потребностей и реализации требований основного экономического закона социализма.
9. Оценка потребительной стоимости материальных благ и услуг, выступающих составными элементами двух частей совокупного общественного продукта - фонда удовлетворения текущих потребностей общества и фонда, предназначенного для создания материальной основы будущих, перспективных потребностей - призвана выпонять различные социально-экономические функции в общественном воспроизводстве. Учет потребительной стоимости текущих благ необходим планированию для осуществления увязки пропорций производства различных благ со структурой сложившейся к началу планового периода системы потребностей, а также для оценки эффективности результатов непосредственного производства с точки зрения удовлетворения ими текущих потребностей. Измерение же и учет полезности тех благ, назначение которых состоит в создании основы для будущих потребностей, необходимы для планомерной увязки системы потребностей с целями и задачами общественного развития и для оценки степени адекватности результатов общественного производства в целом требованиям основного экономического закона.
10. В системе социалистического хозяйства планомерная увязка системы потребностей общества с целями и задачами экономического развития и формирование на этой основе системы потребностей, адекватной требованиям основного экономического закона, служат необходимой предпосыкой и основой для экономического измерения и соизмерения благ, осуществляемого относительно сложившейся системы потребностей. В силу этого оценка потребительной стоимости благ и услуг, составляющих фонд формирования перспективной системы потребностей, играет первичную роль и предшествует измерению потребительных стоимостей, составляющих фонд текущего потребления. А, следовательно, анализ закономерностей формирования системы потребностей дожен в экономической теории предшествовать анализу форм и методов соизмерения потребительных стоимостей относительно сложившейся системы текущих потребностей.
11. На данном этапе совершенствования развитого социализма в нашей стране механизм планомерной увязки системы потребностей с целями и задачами общественного развития только начинает осваиваться и находится поэтому на более низкой ступени развития, чем планомерный механизм непосредственно-общественной увязки структуры производства со сложившейся структурой потребностей.
В силу этого преобладающей еще является адаптивная функция социалистического планирования, в основе которой лежит пассивное приспособление структуры производства к спонтанно складывающейся структуре воспроизводства производительных сил и условий материальной жизни членов общества. Спонтанность в сфере формирования потребностей имеет другие последствия, чем стихия вещей, присущая товарно-капиталистическому хозяйству. Она не приводит к анархии производства и диспропорциям в экономике, однако затрагивает планово-хозяйственную деятельность общества в целом и не позволяет планомерно увязать пропорции непосредственного производства с высшей целью общественного производства, основной экономический закон с механизмом социалистического хозяйствования.
12. Увязка системы потребностей с основным законом на практике реализуется через целевое комплексное воздействие общества на вещественную, экономическую и социальную основу сложившейся системы текущих потребностей с целью планомерного обеспечения ее перерастания в основу отвечающих социалистическому образу жизни будущих потребностей. При этом дожна учитываться установившаяся в народном хозяйстве средняя скорость структурно-качественных изменений в основе текущих потребностей. Интенсивность воздействия общества на текущую основу дожна быть соразмерной средней скорости структурных сдвигов.
13. Планомерное освоение процесса формирования потребностей позволяет на целый порядок повысить свободу планово-хозяйственной деятельности общества и его ячеек, создает условия для осуществления регулирующей функции основного экономического закона и, кроме того, меняет экономическую природу самих текущих результатов производства, приводя их в соответствие с договременной целью. Поэтому повышение возможностей потребителей влиять на развитие производства целесообразно осуществлять лишь в той мере, в какой система потребностей формируется в соответствии с заранее намеченными обществом целями и задачами. Планомерное превращение целей и задач общественного развития в экономические потребности выступает в свою очередь необходимой предпосыкой превращения основного экономического закона социализма из специфически общественного закона движения производительных сил в экономический регулятор пропорций производства.
14. Исходя из указанных двух задач, решению которых призвано способствовать экономическое измерение и соизмерение благ в социалистическом хозяйстве, необходимо различать два компонента количественной оценки потребительной стоимости продукции -векторный и скалярный. Векторный компонент, являясь средством обеспечения эффективной пропорциональности в экономике, не может служить вместе с тем мерилом оценки результатов деятельности производственных колективов с точки зрения удовлетворения потребностей общества и максимизации целевой функции благосостояния. Скалярный компонент, наоборот, составляя содержание критерия оптимизации экономики (в плане удовлетворения текущих потребностей),. не может использоваться в качестве ориентира наиболее эффективного распределения труда по отраслям. Эти два компонента взаимно допоняют друг друга, отражая формы количественного выражения потребительной стоимости продукции в аспекте исходного и основного производственных отношений социализма.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Балабан, Владимир Григорьевич, Москва
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. К.Маркс. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 4, с. 65-185.
3. Из рукописного наследия К.Маркса. Введение (из экономических рукописей 1857-1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 12, с. 709-738.
4. К.Маркс. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 13, с. 1-167.
5. К.Маркс. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 19, с. 9-32.
6. К.Маркс. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политической экономии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 19, с. 369-399.
7. К.Маркс. Капитал. Тт. 1-1У. Маркс К., Энгельс ф. Соч., изд. 2-е, тт. 23, 24, 25, ч. I, 25 ч. П, 26 чч. 1-Ш.
8. К.Маркс. Письмо Ф.Энгельсу. 8 января 1868 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 32, с. 6-8.
9. К.Маркс. Письмо Людвигу Кугельману. II июля 1868 года.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 32, с. 460-462.
10. К.Маркс. Экономические рукописи 1857-1858 годов. -Маркс К., Энгельс ф., изд. 2-е, т. 46, чч. I, П.
11. К.Маркс. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 48, с. 3-548.
12. Ф.Энгельс. Наброски к критике политической экономии.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. I, с. 554-571.
13. Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 20, с. 1-338.
14. Ленин В.И. Пон. собр. соч., т. I, с. 436; т. 6, с. 232; т. 37, с. 321; т. 44, с. 9.
15. Официально-документальные материалы
16. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., Политиздат, 1976.
17. Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г.
18. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981.
19. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 года. Политиздат, 1983.
20. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 26-27 декабря 1983 года. М.: Политиздат, 1983.3. Книги
21. Азгальдов Г.Г. Потребительная стоимость и ее измерение. М.: Экономика, 1971.
22. Бороздин Ю.В. Ценообразование и потребительная стоимость продукции. М.: Экономика, 1975.
23. Вавилов А.П. Эффективность социалистического производства и качество продукции. М.: Мысль, 1975.
24. Валовой Д.В., Лапшина Г.Е. Социализм и товарные отношения. М.: Экономика, 1972.
25. Вальтух К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1973.36. .Вопросы эффективности общественного производства. -М.: Экономика, 1970.
26. Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики. М.: Наука, 1983.
27. Горбунов Э.П. Структура и эффективность общественного производства. М.: Мысль, 1974.
28. Дерябин A.A. Цены и потребительские свойства предметов труда. М.: Наука, 1973.
29. Игнатовский П.А. Экономические вопросы теории и практики социализма (анализ современного опыта). М.: Экономика, 1979.
30. История политической экономии социализма. Л.: изд-во ГУ, 1983.
31. Казакевич Д.М. Очерки теории социалистической экономики. Новосибирск: Наука, 1980.313. "Капитал" К.Маркса и экономические проблемы развитого социализма. М.: Наука, 1980.
32. Кирилов С.Р. Учет потребительной стоимости продукции как фактор повышения эффективности общественного производства. -М.: Мысль, 1969.
33. Кротов М.И. Потребительная стоимость при социализме.-М.: Экономика, 1983.
34. Кейзеров Н.М. Патология потребительства. Критика буржуазного образа жизни. М.: Политиздат, 1977.
35. Котов И.В. Применение математических методов в экономике и политическая экономия социализма. Л.: изд-во ГУ, 1972.
36. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма. Очерки методологии и теории. М.: Мысль, 1966.
37. Кронрод Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика. Некоторые актуальные проблемы. М.: Наука, 1970.
38. Куделин Е.Г. Диалектика производства и потребностей.-М.: Издательство политической литературы, 1977.
39. Левин Б.М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. М.: Мысль, 1974.
40. Марксистско-ленинская теория стоимости. М.: Мысль,1971.
41. Медведев В.А. Социалистическое воспроизводство и структурные сдвиги в экономике. М.: Экономика, 1973.
42. Мияенская Э.Ф. Личные потребности при социализме. -М.: Наука, 1973.
43. Методологические основы теории хозяйственного расчета. М.: Мысль, 1981.
44. Методологические проблемы общественных наук по материалам Всесоюзной конференции "Актуальные проблемы методологии общественных наук". М.: Наука, 1979.
45. Наумова В.И. Система общественных потребностей. -Л.: Знание, 1974.
46. Научитель М.В., Смирнов В.П. Категория "полезность" в экономических теориях. Исторический очерк. Минск, изд-во s БГУ, 1979.
47. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена. Избранные произведения, т. 6. М.: Наука, 1969.
48. Немчинов B.C. Избранные произведения, т. 5. М.: Наука, 1968.
49. Общественная потребительная стоимость в системе производственных отношений коммунистического общества. М.: изд-во1. МГУ, 1980.
50. Основной экономический закон социализма. М.: Наука,1978.
51. Павлов В.П. Социалистическое производство: сущность, критерии. М.: Мысль, 1977.
52. Петраков Н.Я. Хозяйственная реформа: план и экономическая самостоятельность. М.: Мысль, I97I.
53. Проблемы программно-целевого планирования и управления. Под ред. Поспелова Г.С. М.: Наука, 1981.
54. Потребительная стоимость в экономике развитого социализма. М.: Мысль, 1974л
55. Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. М.: Экономика, 1978.
56. Пропорции воспроизводства в период развитого социализма. Под ред. А.И.Ноткина. М.: Наука, 1976.
57. Бадаев В.В. Потребности как экономическая категория социализма. М.: Мысль, 1970.
58. Бадаев В.В. Экономические интересы при социализме. -Издательство Московского Университета, 1971.
59. Сергеев A.A. Структура производственных отношений социализма. Вопросы методологии исследования. М.: Наука, 1979.
60. Смехов Б.М., Уринсон Я.М. Методы оптимизации народнохозяйственного плана. М.: Экономика, 1976.
61. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Госполитиздат, 1957.
62. Федоренко Н.П. О разработке системы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1968.
63. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. -М.: Экономика, 1980.
64. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. М.: Изд-во МГУ, 1982.
65. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1978.4. Статьи
66. Бирюков В.А. Вст. статья к книге: Хайнрикс В., Майер Г. Воспроизводство, эффективность, рост. М.: Прогресс, 1980.
67. Бороздин Ю.В. Цены и общественная полезность продукции. В кн.: Общественная потребительная стоимость продуктов труда при социализме. - М.: Экономика, 1978, с. 175-182.
68. Бороздин Ю.В. Экономический результат и народнохозяйственные затраты производства. Известия АН СССР, серия экономическая, 1984, № 4, с. 13-24.
69. Боряев Ю. Общественная оценка количественных и качественных результатов труда. В сб.: Экономические связи производства и потребления при социализме (Межвузовский сборник научных трудов). - Рига, ГУ им. П.Стучки, 1978 (ротапринт), с. 108-112.
70. Боярский А.Я. О соизмерении полезностей в народнохозяйственном оптимуме. В кн.: Проблемы народнохозяйственногокритерия оптимальности. М.: Наука, 1982, с. 31-41.
71. Быкова З.А., Воробьев В.И. К вопросу о количественной определенности общественной потребительной стоимости при социализме. В сб.: Социально-экономические вопросы развитого социалистического общества. Вып. П. - Новосибирск, 1974.
72. Галева Ю. Основной экономический закон социализма: некоторые методологические проблемы (обзор статей). Экономические науки, 1973, № 6, с. 3-20.
73. Горбунов Э. Сфера потребления в условиях интенсивного воспроизводства. Экономические науки, 1983, № 8, с. 30-35.
74. Городецкий Е.С. Товарно-денежные отношения в системе законов и категорий политической экономии социализма. В сб.: Актуальные проблемы политической экономии. - М. Изд-во МГУ, 1979, с. 191-208.
75. Гранберг А.Г. Целевая функция благосостояния и критерий оптимальности в прикладных народнохозяйственных моделях.
76. В кн.: Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. М.: Экономика, 1978.
77. Деборин Г. Предмет политической экономии в современных спорах. Под знаменем марксизма, 1929, № 4, с. 109-132.
78. Догов В. Оценка эффективности новой техники на основе ее потребительной стоимости. Экономические науки, 1983,8, с. 35-40.
79. Еремин A.M. Полезность и затраты труда в процессе регулирования производства. В кн.: Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. - М.: Экономика, 1978, с. 170-174.
80. Зяблюк Р.Т. Исторический процесс развития общественной потребительной стоимости. В кн.: Общественная потребительная стоимость в системе производственных отношений коммунистического общества. М.: Изд-во МГУ, 1980, с.
81. Иванов Ю.М. Общественная потребительная стоимость как форма развития материального производства. Вестн. Моск. ун-та, сер. экономика, 1975, te 4, с. 17-35.
82. Иванов Ю.М. Эффективность социалистического производства: вариант политэкономического анализа. Коммунист, 1983,1. Ш 14, с.
83. Ельмеев В., Пуляев В., Вочков Н. Проблема человекав экономической науке и практике развитого социалистического общества. Экономические науки, 1979, te I, с. 25-29.
84. Камаев В. Ускорение научно-технического прогресса и структурные изменения в общественном производстве. Экономические науки, 1981, te 14, с. 93-101.
85. Комин А.Н. Стоимость, полезность, цена. В кн.: Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. М.: Экономика, 1978, с. 183-189.
86. Кронрод Я.А. Теоретические проблемы оптимального развития народного хозяйства. Плановое хозяйство, 1973, № 5,с. 80-92.
87. Куликов В.В. К вопросу об исходном пункте научного исследования в политической экономии. В кн.: Актуальные проблемы политической экономии. - М.: Изд-во МГУ, 1979, с. 48-60.
88. Куровский К.И. Методология исследования проблемы соизмерения потребительных стоимостей. В кн.: Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. - М.: Экономика, 1978.
89. Латышева Г.И., Сергеев A.A. Основной экономический закон социализма и социально-экономический критерий эффективности. В сб.: Основной экономический закон социализма и эффективность производства. - М.: ротапринт ин-та экономики АН СССР, 1975, с. 55-76.
90. Латышева Г.И. Основной экономический закон как регулятор пропорций социалистического производства. В кн.: Основной экономический закон и динамичный рост общественного производства. - М.: ротапринт Ин-та экономики АН СССР, 1977, с. 80-110.
91. Малахинова Р. Вещный характер и вещные формы производственных отношений. Экономические науки, 1982, № .5, с. 16-22.
92. Матюшкина Р.Т. Методологические аспекты исследования общественной потребительной стоимости. Вестн. Моск. ун-та, сер. экономика, 1968, № 3, с. 42-49.
93. Медведев В. Общественный продукт как результат социалистического производства. Экономические науки, 1972, № II, с. 21-26.
94. Медведев В. Актуальные проблемы экономической теории социализма. Вопросы экономики, 1983, te 6.
95. Медведев В. Некоторые проблемы экономической теории в свете решений ХШ съезда КПСС. Вопросы экономики, 1981,te II.
96. Ояерельев 0. Полезный эффект результатов непосредственно-общественного производства. Экономические науки, 1981, N II, с. 23-30.
97. Осадько М.П. Объективная основа соизмерения потребительных стоимостей. Экономические науки, 1968, te 9, с. II-I6.
98. Осадько М.П. Природа продукта труда коммунистического общества. В кн.: Общественная потребительная стоимость в системе производственных отношений коммунистического общества. М.: изд-во МГУ, 1980.
99. Павлов П.М. Непосредственно-общественная потребительная стоимость, полезность и качество продукта труда. Экономические науки, 1980, te 8, с. 124-127.
100. Пашков А.И. Потребительная стоимость, стоимость и цена. В кн.: Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. - М.: Экономика, 1978, с. 35-67.
101. Ракитская Г.Я., Ракитский Б.В. Научное определение целей важное направление реализации преимуществ социализма. -Известия АН СССР, 1983, te 6, с. 12-25.
102. Рубин И. Диалектическое развитие категорий в экономической системе Маркса. Под знаменем марксизма, 1929, te 4, с. 81-108.
103. Сергеев A.A. Непосредственно-общественная потребительная стоимость и управление потребностями. В кн.: Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. - М.: Экономика,1978, с. 162-169.
104. Смирнов В. Полезный эффект продукта социалистического производства и конечные народнохозяйственные результаты. -Экономические науки, 1980, № 4, с. 46-51.
105. Солодкова С. Методология системного исследования производственных отношений социализма. Экономические науки, 1981,с. 18-23.
106. Трифонов Д.К. Основной экономический закон социализма и потребительная стоимость общественного продукта. В кн.: Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. - М.: Экономика, 1978, с. 99- 66.
107. Феоктистова E.H., Ракитский Б.В. Целевые комплексные программы как метод усиления целенаправленности планов. М.: Известия АН СССР, 1982, te 3, с. 48-58.
108. Черковец В.Н. Потребительная стоимость и система категорий политической экономии социализма. В кн.: Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. - М.: Экономика, 1978, с. 5-34.
109. Шаталин С.С., Гребенников В.Г., Пчелинцев О.С. Общественная полезность в системе экономических категорий социализма. В кн.: Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. - М.: Экономика, 1978, с. I07-III.
110. Шухов Н.С. Методологические аспекты системного анализа общественной полезности. В кн.: Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. - М.: Экономика, 1978, с. 120-126.5. Авторефераты
111. Веркеев Г.М. Общественная потребительная стоимость как категория политической экономии социализма. Автореф. диссертации на соискание учен, степени канд. эк. наук. Л., 1972.
112. Матюшкина Р.Т. Вопросы экономической природы потребительной стоимости продуктов труда. Автореф. диссертации на соискание учен*. степени канд. эк. наук. М., 1968, Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова.
113. Романова З.М. Общественная потребительная стоимость как категория политической экономии в советской экономической литературе. Автореф. диссертации на соискание учен, степени канд. эк. наук. Л., 1974.
114. Смирнов Б.Т. Экономическая роль потребительной стоимости при социализме. Автореф. диссертации на соискание учен-*ч степени канд. эк. наук, Л., 1971.
115. Шаталин С.С. Проблемы теоретического анализа пропорциональности социалистической экономики. Автореф. диссертации на соискание учен, степени д-ра эк. наук. M., 1970, Моск. Ин-т нар. х-ва им. Г.В.Плеханова.
116. Черкашин A.C. Критический анализ измеримости полезности в маркиналистских теориях стоимости. Автореф. диссертации на соиск. учен, степени канд. эк. наук. M., 1980.
Похожие диссертации
- Общественный капитал
- Глобальные тенденции производства общественных благ
- Политико-экономические вопросы повышения качества и эффективности средств труда в условиях социализма
- Совершенствование системы государственного регулирования потребительского спроса
- Формирование и развитие рынка потребительских товаров в условиях переходной экономики