Общенародное государство как субъект собственности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Дыба, Михаил Иванович |
| Место защиты | Киев |
| Год | 1985 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дыба, Михаил Иванович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУ ДАРСТВА КАК СУБЪЕКТА СОБСТВЕННОСШ. II
з 1Л. Отношения собственности я субъекты общенародного присвоения. II
з 1.2. Объективная основа становления и развития экономических функций государства.
з 1.3. Закономерности и этапы развития социалистического государства как субъекта собственности.
Глава П. ФУНКЦИИ ОБЩЕНАРОДНОГО ГОСУДАРСТВА КАК СОБСТВЕННИКА
РЕШАЮЩИХ СРВДСТВ ПРОИЗВОДСТВА.
з 2.1. Деятельность социалистического государства как экономического центра.
з 2.2. Критерии классификации функций государства в хозяйственной системе социалистического общества.
з 2*3* Реализация экономических функций общенародного государства на различных структурных уровнях хозяйствования.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Общенародное государство как субъект собственности"
Развитие социалистического общества, использование его исторических преимуществ неразрывно связано с деятельностью государства. На ХХУ1 съезде КПСС указывалось, что динамика развития такого крупного многонационального государства, как наше, порождает немало проблем, требующих дожного внимания к ". осмыслению всего происходящего, обобщению новых явлений жизни, творческому развитию марксистско-ленинской теории"*.
Социалистическое государство - государство совершенно нового типа, которое коренным образом отличается от всех предшествующих. Это обусловлено принципиальными изменениями его классовой сущности и экономической роли. Причем его экономическая роль постоянно возрастает, по мере возрастания масштабности и сложности коммунистического строительства.
Рост экономического потенциала, усложнение экономических связей между различными ячейками социалистического общества, возрастание роли научно-технического прогресса и интенсивных факторов экономического развития требуют проявления экономической деятельности общенародного государства во всей поноте и объеме. Общенародное государство через систему органов осуществляет планомерное управление экономической жизнью, от имени общества и в его интересах организует общественное производство, планомерно распределяет финансовые, материальные и трудовые ресурсы, играет важную роль в воспроизводственном процессе.
Эти положения нашли отражение в решениях ХХУ1 съезда КПСС и последующих Пленумов ЦЕС КПСС, постановлении Щ КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР от 19 марта
А Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М,:Политиздат, 1981, с. 77.
1981 г. "О дальнейшем повышений роли Советов народных депутатов в хозяйственном строи тельстве", в постановлении Щ КПСС и Совета Министров СССР от 14 июня 1983 г. и0 допонительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) про мышленности и по усилению их ответственности за результаты работы", принятом на восьмой сессии Верховного Совета СССР десятого созыва 17 июня 1983 г. Закона "О трудовых колективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями". Практическое применение основополагающих идей содержащих в этих документах способствуют дальнейшему развитию демократических начал в управлении, улучшению планирования, усилению интенсификации общественного производства и повышению эффективности народного хозяйства, ускорению научно-технического прогресса, темпов роста производства и производительности труда, повышению качества продукции, быстрому внедрению в производство достижений науки, техники и передового опыта.
Важная роль в разработке и решении этих проблем совершенствования системы хозяйствования принадлежит общенародному государству как субъекту собственности на средства производства, признанному обеспечить реализацию экономических преимуществ общенародной собственности объективной основы хозяйственного механизма общества развитого социализма.
Решение данных требований происходит на основе познания и выяснения природы социалистической государственной собственности. От того, насколько глубоко и поно наука отражает сущность государственной (общенародной) собственности, зависит, как сформулировать практические рекомендации по организации связей и отношений между различными структурными звеньями. Ошибки в теоретичеоком анализе сущности государственно! собственности практически ведут к ошибкам в управлении и нарушению планомерности развития народного хозяйства.
Освещение данных проблем находится на стыке многих общественных наук* Вопросы, связанные с освещением развития отношений социалистической собственности и общенародного государства, посвящены работы Афанасьева Р.Т., Васюнина М.К., Горланова Г.В., Еремина A.M., Корниенко В.П., Колесова Н.Д., Логвиненко В.К., Медведева В.А., Пахомова Ю.Н., Радаева В.В., Сдобнова С.И., Семенова В.Ф., Сергеева A.A., Сигова И.И., Скилетрова П.А., Столярова П.П. и др.
Исследование природы экономической деятельности находят свое освещение в трудах экономистов Л.И.Абакина, М.К.Асташкина, П.Г.Бунича, Л.М.Гатовского, А.М.Румянцева, Н.А.Цаголова, В.Н.Чер-ковца, А.А.Честяковой и др.
Традиционно внимание к этим вопросам юристов. Наиболее значительный вклад в теорию осмыоления вопросов деятельности социалистического государства и классификации его органов внесли работы: А.И.Азовкина, А.И.Дениссша, Л.И.Загайнова, Д.А.Керимова, Н.В.Черноголовкина, В.С.Швецова, Д.Ю.Цивадзе, В.М.Чхиквадзе и др.
В деятельности социалистического государства переплетаются его надстроечные и базисные функции. В результате их разграничения создается внешнее впечатление смешения базиса и надстройки, объективного и субъективного начал экономической деятельности государства. Единство политического и экономического аппарата деятельности общенародного государства гарантирует целостность функционирования и развития общественного производства. Из двух сторон деятельности социалистического государства наиболее сложным и трудным для изучения является его деятельность как экономического центра страны. В силу этого, данный вопрос в экономической литературе наименее изучен.
Социалистическое государство осуществляет свою деятельность через систему органов, которые призваны осуществлять и реализовать его функции. Для изучения роли и места государственных органов в системе общественного производства при социализме существенное значение имеет их научно-обоснованная классификация. При этом превалирующее значение имеет выбор критериев классификации, поскольку данный вопрос еще не нашел единого .методологического решения.
Система органов государства представляет собой сложную структуру отдельных элементов, которые играют различную роль в его экономической деятельности. Сложность и взаимосвязанность в структуре хозяйственного руководства требует постоянного совершенствования системы государственных органов и методов реализации ими экономических функций, в выработке таких рычагов, которые позволили бы максимально слить интересы общества, колектива и работника на конкретно-историческом этапе развития социалистического общества. Изменению состава и структуры органов, а также характера их деятельности на каждом из этих этапов предшествует апробация новых методов и приемов государственного управления экономической деятельностью в масштабах всего народного хозяйства или его отдельных отраслей.
Обзор литературы показывает, что советскими учеными исследованы многие теоретические проблемы по данным вопросам. Вместе с тем, актуальность, многогранность и сложность поставленных вопросов, на наш взгвд, еще недостаточно изучено и раскрыто в научной литературе и требуют допонительных исследований, теоретического обоснования и практического решения.
В связи с этим, основной целью настоящей работы, является исследование экономической основы и закономерностей развития социалистического государства, его экономической деятельности как субъекта собственности.
Достижение поставленной в диссертации цели осуществляется на основе последовательного решения следующих задач:
- обоснования экономической природы социалистического государства как субъекта общенародного присвоения;
- исследования отношений собственности и субъектов экономического присвоения в функционировании и развитии экономической системы;
- исследования отношений государственной (общенародной) собственности и диалектики развития социалистического государства. Государство рассматривается как представитель социалистического общества и как субъект собственности. Оно определяет характер и цели использования факторов и результатов производства, ведет производство за свой общественный счет и планомерно, в собственных интересах;
- анализа экономических закономерностей развития общенародной собственности и формирование общенародного государства;
- исследования принципов классификации экономических функций в практике социалистического хозяйствования;
- исследования изменения поноты реализации государством экономических функвдй на различных этапах развития социалистического общества;
- исследования основной тенденции вносимой в экономическое развитие общенародным государством как субъектом собственности;
- анализа механизма реализации экономических функций государством и его органами.
Объектом исследования является система производственных отношений и другие связанные с ней общественные отношения развитого социализма. При этом политические, правовые и другие общественные отношения анализируются автором лишь в той мере, в какой они взаимодействуют с экономическими и оказывают на них влияние.
Методологической основой диссертационного исследования служит теоретическое наследие классиков марксизма-ленинизма. Вопросы отношений собственности, сущности государства и его роли при социализме были поставлены и обстоятельно раскрыты в фундаментальных трудах К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина. Свое творческое развитие марксистско-ленинская методология находит в современных программных партийных документах, решениях съездов КПСС и Компартии Украины, последующих Пленумов ЦК КПСС и ЦЕС Компартии Украины, решениях и постановлениях партии и правительства, трудах, докладах и выступлениях руководителей КПСС и Советского государства.
Кроме того, в работе используются, критически анализируются и обобщаются выводы монографических работ и научных статей экономистов, философов и представителей других общественных наук.
Научная новизна работы состоит в том, что в данном исследовании сделана попытка комплексного рассмотрения проблемы собственности и государства в целостном механизме функционирования и развития производственных отношений.
По мере решения этой задачи в диссертации исследуются закономерности развития социалистического государства как экономического центра страны, выступающего в качестве главного субъекта повышения уровня обобществления социалистического производства; раскрывается качественная и количественная сторона этого процесса; конкретизируется методология исследования социалистического государства как субъекта собственности.
Общенародная собственность на средства производства рассматривается как объективная основа возникновения общенародного государства. Раскрывается механизм деятельности социалистического государства как единого экономического центра страны.
В работе на основе процеоса воспроизводства приводится классификация экономических функций социалистического государства, рассматривается изменение поноты реализации экономических функций государственными органами в историческом разрезе. Проводится исследование изменения структуры государственных органов в тесной связи с изменением их функций. Предложена классификация государственных органов по критерию участия их в процессе воспроизводства и методов реализации функций. В работе раскрывается диалектика взаимосвязи в развитии производственного базиса и государства. На этой основе делается вывод о необходимости проведения экономических экспериментов, направленных на совершенствование системы управления народным хозяйством. На базе анализа деятельности местных Советов, трудовых колективов и материалов проводимого в стране широкомасштабного экономического эксперимента определены характерные черты, присущие социалистическому государству на современном этапе. Это позволило определить, что современное общенародное государство находится на этапе развития, в процессе которого зарождаются основы его перерастания в органы общественного самоуправления.
Практическое значение. Изложенные в диссертации основные научные положения и выводы представляют собой дальнейшую углуб
- ю ленную разработку важных проблем курса политической экономии, могут быть использованы преподавателями политической экономии при изложении рада тем.
Выводы и рекомевдации, сформулированные в диссертации, могут быть также использованы для дальнейшего совершенствования систем организации планирования и управления народным хозяйством.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования диссертационной работы были изложены на Всесоюзной научной конференции "Кризис антимарксистских концепций социализма на современном этапе соревнования двух систем" (Киев, 1979), Всесоюзной научной конференции "Проблемы демографической политики в социалистическом обществе" (Киев, 1982), Республиканской научно-технической конференции "Проблемы и осуществление перспективных комплексно-целевых программ региона по эффективному использованию трудовых ресурсов" (Хмельницкий, 1980), Республиканской научно-методической конференции "Изучение в курсе политической экономии вопросов теории и практики совершенствования хозяйственного механизма развитого социалистического общества" (Киев, 1983). В то же время основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях и методических семинарах кафедры политической экономии планово-экономических факультетов Киевского института народного хозяйства, на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов института.
Основные положения диссертации использованы при разработке методических рекомендаций и положений по проведению экономического эксперимента, направленного на совершенствование хозяйственного механизма, на предприятиях Минприбора СССР.
По результатам выпоненных в диссертации исследований имеются публикации (статьи, тезисы докладов), отражающие основное соч держание работы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Дыба, Михаил Иванович
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дыба, Михаил Иванович, Киев
1. Дебаты шестого Рейнокого лавдтага (статья третья). Дебаты по поводу закона о краже леса. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1. с. 119-160.
2. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. I, с. 219-368.
3. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха,Б.Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т.З, с. 7-544.
4. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона. Марко К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 65185.
5. Маркс К Морализующая критика и критизирующая мораль. К истории немецкой культуры. Против Карла Гейнцена. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с 291-321.
6. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 419-459.
7. Маркс К. Из рукописного наследства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12, с. 709-738.
8. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.* т. 13, с. 1-167.
9. Маркс К. О Прудоне (письмо И.Б.Швейцеру). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 16, с. 24-31.
10. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс ф. Соч. 2-е изд., т. 16, с. ЮЬ-155.
11. Маркс К. Критика Гвтской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 9-32.
12. Марко К. Капитал. Критика политической экономики. Т.1. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 43-784.
13. Маркс К. Капитал. Критика политической экономики. Т.2. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 24, с. 31-596.
14. Маркс К. Капитал. Критика политической экономики. Т.З. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 27-505.
15. Маркс К., Капитал. Критика политической экономики. 9?.3. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. П, с.1-548.
16. Марко К. Павлу Васильевичу Анненкову. 28 декабря 1846 г. -Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2**е изд., т. 27, с* 401-412.
17. Маркс К Экономические рукописи 1857-1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.* т. 46, ч. I, с. 3-508.
18. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. I, о. 544-571.
19. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 322-339.
20. Энгельс Ф. Война в Италии и Венгрии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 6, с. 409-412.
21. Энгельс Ф. Карл Маркс. "К критике политической экономии". -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. 489-499.
22. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с 185-230.
23. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный гооподином Евгением Дюрингом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 5-338.
24. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г.Моргана. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с.23-178.
25. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 269-317.
26. Энгельс Ф. Филиппу Ван-Паттену в Нью-Йорк. 18 апреля 1883г.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 9-10.
27. Энгельс Ф. Конраду Шмидту, 27 октября 1890 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37, с. 414-422.
28. Энгельс Ф. В.Боргяуоу, 25 января 1894 г. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 39, с. 174*177.
29. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи "Русского Богатства" против марксистов). Пон.собр.соч., т. I, с. 125-346.
30. Ленин В.И. Что делать? Наболевшие вопроси нашего движения.-Пон.собр.соч., т. 6. 1-192 с.
31. Ленин В.И. План чтения о Коммуне Пон.собр.соч., т. 9, с. 328-330.
32. Ленин В.И. Три конституции или три порядка государственного устройства. Пон.собр.соч., т. 10, с. 332-334.
33. Ленин В.И. Умирающее самодержавие и новые органы народной власти. Пон.собр.сочл, т. 12, с. 123-128
34. Ленин В.И Рабочий класс и национальный вопрос. Поля.собр. соч., т. 23, с. 149-150.
35. Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Пон.собр.соч., т. 29, с. 316-322.
36. Ленин В.И. Вся власть Советам. Пон.собр.соч., т. 32, с. 408-409.
37. Ленин В.И. Государство и революция. Пон.собр.соч., т.33, с. 1-120.38 Ленин В.И. Марксизм о государстве. Пон.собр.соч., т.ЗЗ, с. 123-307
38. Ленин В.И. Планы, конспекты и заметки к книге "Государство и революция". Пон.собр.соч., т. 33, с. 308-328.
39. Ленин В.И. Материалы к ненаписанной статье "К вопросу о роли государства". Пон.собр.соч., т. 33, с. 329-340.
40. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Пон. собр.соч., т. 34, с. I5I-I99.
41. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть? -Пон.собр.соч., т. 34, с. 287-339.
42. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6-8 марта 1918 г.-Пон.собр.соч., т. 36, с. 1-76.
43. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советокой власти". Пон.собр.соч., т. 36, с. 127-164.
44. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон.собр. соч., т. 36, с. 165-208.
45. Ленин В.И. Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти. Поля.собр.соч., т. 36, о. 227-280.
46. Ленин В.И. О "левом" ребячестве и о мекобуржуазности.-Поля, собр.соч., т. 36, с. 283-314.
47. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. Поля. собр. соч., т. 36, с. 377-389.
48. Ленин В.И. 0 демократизме и социалистическом характере Советской власти. Пон.собр.соч., т. 36, с. 481.
49. Ленин В.И. Набросок правил об управлении советскими учреждениями. Пон.собр.соч., т. 37, с. 365-368.
50. Ленин В.И. Что такое Советская власть? Пон.собр.соч., т. 38, с. 238-239.
51. Ленин В.И. Великий почин (0 героизме рабочих в тылу. По поводу "коммунистических субботников"). Пон.собр.соч., т. 39, с. 1-29.
52. Ленин В.И. О государстве. Ленин в Свердловском университете II июня 1919 г. Пон.собр.соч., т. 39, с. 6Ф-84.
53. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Поля.собр.соч., т. 39, с. 271-282.
54. Ленин В.И. О мерах улучшения организации советских хозяйств. Проект постановления СБК. Пон.собр.соч., т. 40, с. 212.
55. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. Поля, с обр. с оч., т. 41, с. 1-104.
56. Ленин В.И. Тезисы ко П конгрессу Коммунистического Интернационала. Пон.собр.соч., т. 41, с. 159-212.
57. Ленин В.И. О продовольственном налоге (Значение новой политики и ее условия). Поля.собр.соч., т. 43, с. 205-245.
58. Ленин В.И. Тов. Кржижановскому в президиум Госплана. -Пон. собр.соч., т. 43, с. 260-263.
59. Ленин В.И. Наказ от СТО (Совет труда и обороны) местным со** ветским учреждениям. Проект. Пон.собр.соч., т.43, с.266-291.
60. Ленин В.И. Речь об экономических органах на местах на Ш сессии ВЦИК 30 мая 1921 г. Пон.собр.соч., т. 43, с.344-347.
61. Ленин В.И. Мысли насчет "плана" государственного хозяйства.-Пон.собр.соч., т. 44, с. 63-65.
62. Ленин В.И. Доклад о новой экономической политике 29 октября 1921 г. Пон.собр.соч., т. 44, с. 193-213.
63. Ленин В.И. О перестройке работы СНК, СТО и Малого СНК. Письма А.Д.Цюрупе. Пон.ообр.соч., т. 44, с. 364-370.
64. Ленин В.И. 0 придании законодательных функций Госплану. -Пон.собр.соч., т. 45, с. 349-353.
65. Ленин В.И. 0 кооперации. Пон.собр.соч., т. 45, с.369-377.
66. Ленин В.И. Григорию Наумовичу, для группы учащихея, интересующихся коммунизмом. 16 сентября 1918 г. Пон.собр.соч.,т. 50, С. 180*
67. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.
68. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. М.: Юридическая литература, 1983. - 48 с.
69. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.
70. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.
71. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украины. -К.: Политиздат Украины, 1981. 148 с.
72. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - III с.
73. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС: 22 ноября1982 года. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.
74. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. К.: Политиздат Украины, 1983. - 80 с.
75. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря1983 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.
76. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.
77. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 октября 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 64 о.
78. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик: Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982. -М.: Политиздат, 1982. 32 с.
79. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.Правда, 1983, 23 августа.
80. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, $ 3, с. 3-16.
81. Черненко К.У. На уровень требований развитого социализма.-Коммунист, 1984, $ 18, с.
82. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.
83. Абакин Л.И. Экономическая роль социалистического государства. Лекция. М.: Мысль, 1976. - 68 с.
84. Абакин Л.И. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в условиях развитого социализма. М.:1978.
85. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981. - 351 с.
86. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Экономика, 1982. - 183 с.
87. Агеев В.М. Экономические категории социализма (системный анализ). М.: Мысль, 1980. - 182 с.
88. Акопов Р.Я. К.Марко и Ф.Энгельс об экономике коммунистического общества. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1979. -240 с.
89. Акиуальные проблемы коммунистического строительства. К.: Вища школа, 1977. - 383 с.
90. Актуальные проблемы планомерного развития народного хозяйства /Под ред. И.И.Кузьминова, В.С.Дунаевой, С.В.Рогачева.-М.: Мысль, 1980. 246 с.
91. Асташкин М.К. Усиление экономической роли государства в период создания материально-технической базы коммунизма/Под ред. А.А.Плотникова. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. - 117 с.
92. Атаманчук Г.В. Сущность советского государственного управления. М.: Юридическая литература, 1980. - 256 с.
93. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат,1980. 368 с.
94. Байтия М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1979. -212 с.
95. Баснин A.C. Экономические основы государства зрелого социализма. Ижевск-Удмуртия: 1978. - 20 с.
96. Белоусов P.A. Основные этапы развития теории и практики управления социалистической экономикой. М.: Мысль, 1981. -76 с.
97. Бритченко Г.И. Управление сощалистическим производством: принципы и системный подход. Киев-Донецк: Вища школа,1981. 172 с.
98. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. -М.: Наука, 1980. 351 с.
99. Васюнин М.К. Государственная собственность на средства производства. Содержание, формы реализации, пути развития. (Вопросы методологии и теории). Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973. - 283 с.
100. Вопросы диалектики развитого социализма. Общество, экономика, государство. (В.И.Виноградов, Г.О.Гольдштейн, В.И.Суханов и др.). Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973. -131 с.
101. Гершкович Б.Я., Лившиц В.И., Сипаков С.С. Обобществлениеи экономические интересы в социалистическом обществе. М.: Высшая школа, 1983. - 127 с.
102. Горланов Г. Социалистическое обобществление производства. -Л.:Изд-во ГУ, 1982. 244 с.
103. Государство, демократия и трудовой колектив в развитом социалистическом обществе./Ред.колегия: Д.А.Керимов я др.-М.: Мысль, 1977. 200 с.
104. Государство это мы. (Сост. Л.ШТарахова). - М.: Политиздат, 1982. - 223 с.
105. Диалектика перерастания социалистического общества в коммунистическое. М.: Изд-во Московского ун-та, 1980. - 400 с.
106. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства.-М.: Мысль, 1980. 158 с.
107. Дюрягян И.Я. Право я управление. М. : Юрядичеокая литература, 1981. - 168 с.
108. Евстегнеева Л.П., Евотегнеев Р.Н. Социалистический хозяйственный механизм: закономерности развития. М.: Наука, 1981.303 с.
109. Еремин A.M. Отношения социалистической собственности я экономическое управление. М.: Экономика, 1973. - 119 с.
110. Жалина Е.А. Экономическая роль социалистического государства. ХХ М. : Экономика, 1983. 56 с.
111. Забродин Н.К. Собственность и труд в процессе социалистичесского производства.-Изд-во Ростовского ун-та,1977.-92 с.
112. Загайнов Л.И. Социалистическое государство и законы экономики. М.: Юридическая литература, 1975. - 318 с.
113. Законы и практическая функция политической экономии /Пахо-мов Ю.Н., Черняк В.К., Розинко А.Н. и др. К.: Наукова думка, 1982. - 247 с.
114. Каманкин В.В. Экономические интересы развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1978. - 294 с.
115. Квасов P.A. Марксистское учение о собственности. Системный аспект. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. - 210с.
116. Кошелев Ф.П. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. М.: Изд-во Московского ун-та, 1978, с.
117. Куликов В.В. Становление социалистических производственных отношений: Очерки теории и методологии. М.: Изд-во Московского ун-та, 1978. - 183 с.
118. Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. М.: Наука, 1980. - 357 с.
119. Ленинское учение об экономических основах социализма. -2-е изд., перераб. и доп. М.-Берлин: Экономика: Вирт-шафг: 1983. - 391 с.
120. Логвиненко В.К., Лыско Л.Р. Субъекты общественного производства. К.: Вища школа, 1980. - 150 с.
121. Манов Г.Н. Советское общенародное государство: цели, задачи,о *функции. М.: Наука, 1978. - 95 с.
122. Мартанус Р.В. Научное руководство и управление социалистическим обществом. М.: Изд-во Московского ун-та, 1978. -151с.
123. Мартемьянов B.C. Хозяйственные права местных Советов. М.: Юридическая литература, 1981. - 176 с.
124. Медведев В.А. Социалистическое производство: политико-экономическое исследование. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Экономика, 1981. - 328 с.
125. Местные органы власти социалистического государства: Проблемы комплексного развития территорий /Отв.ред. К.Ф.Шеремет, А.И.Азовкин. М.: Наука, 1983. - 206 с.
126. Моисеенко H.A., Попов М.В. Управление социалистической экономикой (политико-экономический аспект). Л.: йзд-во Ленинградского ун-та, 1981. - 184 с.
127. Moчерный C.B. Сущность и эволюция капиталистической собственности. М.: Мысль, 1978. - 188 с.
128. Ноткин А.И. Проблемы социалистического воспроизводства. -М.: Наука, 1984. 295 с.
129. Общественная собственность развитого социалистического общества /Отв. ред. А.М.Еремин. М.: Наука, 1979. - 142 с.132. йпрышко В.Ф. Правовые основы управления народным хозяйством.-К.: Вища школа, 1979. 103 с.
130. Отношения собственности в период строительства коммунизма. /Отв.ред. В.П.Корниенко. К.: Наукова думка, 1972. -190 с.
131. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма. К.: Наукова думка, 1976. - 338 с.
132. Пешехонов В.А. Роль государства в экономическом развитии кохозов. Л.: Изд-во Ленинградского уя-та, 1980. - 175 с.
133. Погорелов М.С., Тараненко О.Ф., Ворона В.М. Розвиток соц1а-л1стично1 власност1 та вдосконалення виробничих в1дносин. -К.: Наукова думка, 1971. 168 с.
134. Политико-экономические основы управления социалистическойгэкономикой /А.С.Гусаров, А.М.Еремин, Ю.А.Лавриков и др. -М.: Высшая школа, 1982. 200 с.
135. Представительная система социалистического государства (на опыте СССР и ВНР). М.: Мысль, 1981. - 256 с.
136. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства ит > совершенствования хозяйственного механизма. л M.: 1982. -256 с.
137. Развитие политической экономии в СССР и ее актуальные задачи на современном этапе / Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 272 с.
138. Развитие социалистической общественной собственности /Под ред. Д.Владова, В.Н.Черковца. София: Партиздат; М. : Экономика, 1980. - 272 с.
139. Рогачев C.B. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма (Политико-экономический аспект).-М.: Мысль, 1979. 279 с.
140. Романенко М.В. Диалектика объективного и субъективного в условиях развитого социализма. М.: Мысль, 1981. -108 с.
141. Румянцев А.М. Социальные и экономические проблемы современности. М. : Наука, 1977. - 431 с.
142. Русецкая В.И. Колективистская сущность общественных отношений при социализме. Минск: Наука и техника, 1984. -157 с.
143. Сдобнов С.И. НТР и сближение двух форм собственности. М. : Мысль, 1980. - 168 с.
144. Сенченко В.И., Панченко Е.Г., Плотников В.А. Конституционные основы руководства экономикой развитого социализма. К.: Политиздат Украины, 1982. - 183 с.
145. Сергеев A.A. Структура производственных отношений социализма. Вопросы методологии исследования. М.: Наука, 1979. -240 с.
146. Система управления экономикой развитого социализма: Тенденции и проблемы /Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1982.303 о.
147. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства. М.: Мысль, 1980. -340 с.
148. Солодкова C.B. Система производственных отношений социализма (Вопросы теории). М.: Мысль, 1977. - 295 с.
149. Солодкова C.B., Ермаков В.И. Социалистические производственные отношения: Системный подход. М.: Экономика, 1984. -143 с.г
150. Социалистическое воспроизводство: динамизм и результативность / Л.И.Абаркин, В.В.Цакунов, А.Х.Махмутов и др. М. : Мысль, 1983. - 303 с.
151. Социалистическое государство и управление экономикой. (Ред.кол.: А.П.Швецов гл.ред. и др. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. - 378 с.
152. Социально-экономическая роль социалистического государства. /Ред кол.: Керимов Д.А. и др. М.: Мысль, 1978. - 172 с.
153. Столяров П.П. Вопросы теории и исторического развития форм собственности в работах К.Маркса. К.: 1970. - 217 с.
154. Сурнин B.C. Проблемы экономической реализации социалистической собственности: Вопросы теории и методологии. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. - 161 с.
155. Третьяков В.А. Собственность и социалистические производственные отношения. М.: Высшая школа, 1983 . - 128 с.
156. Учение К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина о социалистическом государстве и праве /Ред.кол. Витрук Н.В. и др. М.: Наука, 1978. - 430 с.
157. Пакунов В.В. Социалистическая собственность на средства производства основа экономической оистемы СССР. - М.:Экономика, 1978. 62 с.
158. Пакунов В.В. Экономические основы социальной однородности общества. М.: Мысль, 1982. - 255 с.
159. Цивадзе Д.Ю. Управление социалистической экономикой. Экономические и организационно-правовые аспекты. М.: Юридическая литература, 1975. - 250 с.
160. Черковец В.Н. Развитое социалистическое общество закономерный этап на пути к коммунизму. - М.: Экономика, 1978. -70 о.
161. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М.; Экономика, 1982. - 296 с.
162. Черняк В.К. Структура экономического развития. К.: Науко-ва думка, 1981. - 210 с.
163. Шафиев К.Н. Вопросы использования государством экономических законов социализма. М.: Высшая школа, 1977. - 243 с.
164. Шевцов B.C. Государство развитого социализма. М.: Политиздат, 1978. - 190 с.
165. Экономическое развитие социалистического общества: Основные черты, закономерности развития. М.: Экономика, 1977. -543 с.
166. Экономический потенциал развитого социализма./Под ред. Б.М.Мочалова. М.: Экономика, 1982. - 280 с.
167. Экономические проблемы развитого социализма и его перерастание в коммунизм. М.: Мысль, 1977. - 311 с.
168. Абакин Л. Актуальные проблемы совершенствования механизма и практики хозяйствования. Плановое хозяйство, 1982, № 8, с. 14-23.
169. Абакин Л. Проблемы органического сочетания интересов государства и трудовых колективов. Плановое хозяйство, 1984, Я 8,. с. 42-48.
170. Акопов Р. Возрастание роли социалистического государства как единого экономического центра страны. Экономические науки, 1980, Л 12, с. 3-8.
171. Белоусов Р. К.Маркс и управление общественным производством.-лановое хозяйство, 1983, 7, с. 69-79.
172. Ворона В.М., Коровский А.В. О подходе к исследованию отношений собственности. Экономические науки, 1980, Л 5, с.З-8.
173. Гусев П. Сближение двух форм социалистической собственности и слияние их в единую общенародную собственность. Экономические науки, 1983, 7, с. 25-32.
174. Еремин А. Об анализе развития социалистической собственности.-Вопросы экономики, 1978, 5, с. 3-13.
175. Еремин А. Формы собственности при социализме. Вопросы экономики, 1983, Я 9, с. 3-13.
176. Иванченко В. Хозяйственный механизм в системе управления. -Плановое хозяйство, 1984, Я 4, с. 59-66.
177. Козлов А. Экономический эксперимент важный этап в совершенствовании управления промышленными предприятиями. - Плановое хозяйство, 1984, # 9, с. 64-68.
178. Корниенко В.П. Объективные основы возникновения социалистической. собственности. Экономика Советской Украины, 1979, № 7, с. 19-27.
179. Корниенко В., Корниенко Е. Содержание управления общенародной собственностью. Экономика Советской Украины, 1984,Я 3, с. 58-65.
180. Кривушин Л.Г. Концепция взаимодействия государства и общества в набросках планов К.Маркса и ее развитие В.И.Лениным.-Вестник Ленинградского ун-та, 1980, вып. 2, с. 25-34.
181. Кузьмин C.B. Государство и его связь с экономическим базисом социализма. Вестник Московского у#-та, сер. 6. Экономика, 1981, В 5, с. 12-15.
182. Куликов В. Экономическая роль социалистического государства (опыт теории и практики). Экономические науки, 1977, 10, с. 19-28.
183. Логвиненко В.К., Тараненко А.Ф. Содержание и формы реализации собственности на средства производства. Вопросы / политической экономии, 1980, вып. 151, с. 5-14.
184. Логвиненко В.К., Тараненко А.Ф. К вопросу об объектах собственности. Вопросы политической экономии, 1970, вып. 143, с. 13-22.
185. Мелентьев В.А. Право собственности на средства производства и экономические отношения. Экономические науки, 1982, * II, с. 26.
186. Ожерельев В. Общественная собственность на средства производства и система производственных отношений социализма. -Экономические науки, 1979, J6 7, с. 3*10.
187. Паскарь П. Продовольственная программа дело всенародное. -Плановое хозяйство, 1982, t 7, с.
188. Петренко А., Котов Ф. Повышение роли Госплана СССР. Плановое хозяйство, 1982, 10, с. 72-79.
189. Поляков Ю. Собственность и классы в развитом социалистическом обществе. Экономические науки, 1982, № 3, с. 3 .
190. Попов М.В. Об экономической роли социалистического государства и ее значения для совершенствования отношений управления на современном этапе. Вестник Московского ун-та, Сер.6. Экономика, 1980, 2, с. 20-29.
191. Хилько В. В.И.Ленин об экономической роли социалистического государства. -Экономика Советской Украины,1980, J&4, с.24-33.
192. Хубиев К. Собственность я присвоение в процессе воспроиз- ' водства экономических отношений. Экономические науки 1978, Л 6, с. 3-И.
193. Цакунов В. Социально-экономические формы реализации общенародной собственности. Вопросы экономики 1984, ^ 12, с. 3ЧХЗ.
194. Народное хозяйство СССР 1922-1972 гг. Юбилейный статистический сборник. М.: Статистика, 1972. - 848 с.
195. Народное хозяйство СССР 1922-1982 гг. Юбилейный статистический ежегодник (ЦСГ СССР). М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.
196. Народное хозяйство СССР в 1982 г. Статистический ежегодник (ЦСУ СССР). М.: Финансы я статистика, 1983. - 574 с.. .
197. Народное хозяйство СССР в 1983 г. Статистический ежегодникЦСУ СССР). М.: Финансы и статистика, 1984. - 607 с.
Похожие диссертации
- Развитие социальной ответственности как функции государства в транзитивной экономике
- Рыночный потенциал внутрифирменной реструктуризации в посткризисной экономике
- Российский рынок труда
- Общественная полезность и качество инновационных товаров
- Экономический механизм воспроизводства основных производственных фондов геологоразведочных организаций