Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Обоснование внутрихозяйственных арендных отношений в сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Киселев, Николай Николаевич
Место защиты Курск
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Киселев, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.'.,.

1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АРЕНДЫ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.

1.1. Сущность и принципы аренды, ее правовое обеспечение.

1.2. Теория и практика арендной платы.

1.3. Обоснование срока аренды. 1.4 Аренда и интерес трудового колектива.

2. СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА АРЕНДЫ.

2.1. История аренды и арендных отношений

2.2. Развитие аренды в период перестройки в СССР и реформирования сельского хозяйства в РФ.

3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ АРЕНДНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

3.1. Необходимость совершенствования, организации, планирования и учета.

3.2. Оценка производственно-финансовых взаимоотношений, их совершенствование.

3.3. Обоснование распределения конечных результатов производственно-финансовой деятельности и определение экономической эффективности аренды

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование внутрихозяйственных арендных отношений в сельскохозяйственных предприятиях"

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. В XX веке в нашей стране в конце 20-х годов произошло огосударствление собственности, а в начале 90-х годов - разгосударствление. К сожалению, ни первое, ни второе не изменило существенно отношения собственности. Средства производства как были, так и остались ничейными. Это является главной причиной, что отношения собственности не сказали позитивного необходимого влияния на главное - человеческий фактор наиболее аюивной части трудовых ресурсов сельского хозяйства. Хотя реформаторы утверждали, что наделение сельских жителей земельными долями и имущественными паями обеспечит позитивные экономические и социальные изменения. В действительности произошло наоборот. За непоных десять лет снизилось производство сельскохозяйственной продукции до послевоенного уровня (конец 40-х годов). Износ основных средств производства резко опережает их ввод, преобладают технологии, базирующиеся на ручном труде. Продукция сельского хозяйства не конкурентоспособная, импорт уже превышает объемы продукции собственного производства. Продовольственная безопасность стала реальностью.

Для выхода из глубокого всеобщего и, особенно аграрного, кризиса нужна комплексная программа на государственном уровне, в которой дожны быть четко обоснованы и сформулированы приоритеты инвестиций. Поскольку внутренние и внешние инвестиции на сегодня скромные, то необходим научный поиск организационных факторов.

Многовековая практикапоказала, что среди множества организационных факторов аренда оказывает позитивное влияние на экономическое и социальное состояние сельского хозяйства. В сложившейся ситуации в настоящее время на макро и микроуровнях для предприятий с колективными формами хозяйствования важная роль дожна отводитьс я развитию арендных отношений, позволяющих существенно ограничить рынок свободной купли-продажи земли, использовать ее по назначению колективами внутрихозяйственных подразделений, сохранить оптимальные размеры сельскохозяйственного производства.

СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ В настоящее время необходимость аренды в сельском хозяйстве очевидна. На это указывают экономисты-аграрники Беспахотный Г.В., Боев В.Р., Горлов В.В., Добрынин В.А., Демченко А.Ф., Емельянов A.M., Комов Н.В., Ккжач В.А., Кузнецов В.В., Мазлоев В.З., Милосердое В.В., Пошкус Б.И., Серков А.Ф., Хицков И.Ф., Шалякина И.П., Шутьков A.A., Югай A.M. и другие.

Вместе с тем, мало исследованными являются вопросы, которые связаны с методологией, методикой и практикой взаимовыгодных отношений новых организационных, организационно-правовых форм, позволяющих самостоятельно распоряжаться средствами и произведенной продукцией (услугами), определять направления, объемы производства и другие вопросы внутрихозяйственного значения. Названные выше обстоятельства подтверждают актуальность темы исследования и обусловили ее выбор.

ЦЕЛЬ И ЗАДА ЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основная цель заключена в теоретическом, методическом обосновании и разработке комплекса мер, обеспечивающих взаимовыгодные внутрихозяйственные арендные отношения в сельскохозяйственных предприятиях в условиях формирующихся рыночных инфраструктур экономики. Для достижения этой цели решались следующие задачи:""

- раскрытие социально-экономической сущности аренды;

- анализ и оценка аренды в Российской Федерации и зарубежных странах;

- анализ причин, сдерживающих развитие аренды в сельском хозяйстве до и после реформирования аграрного сектора;

- разработка основных направлений и методик совершенствования внутрихозяйственных арендных отношений для сельскохозяйственных предприятий с частной колективно-долевой собственностью.

ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Предметом являются арендные отношения внутрихозяйственных подразделений сельскохозяйственных предприятий, функционирующих на частной колективно-долевой собственности. В качестве основных объектов была определена хозяйственная деятельность сельскохозяйственных предприятий Курской, Орловской, Бегородской областей и других сельскохозяйственных регионов страны.

Информационная база включает: годовые отчеты, данные первичного учета внутрихозяйственных подразделений, расчетно-конструктивные разработки, нормативно-статистические данные.

Методологической и теоретической основой исследования являются диалектический метод познания, научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. При проведении научных исследований использовались абстрактно-логический, монографический, стати-стико-экономический, расчетно-конструктивный методы.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЙ. На основе тщательного критического изучения теории и практики применения аренды, фактического состояния сельскохозяйственного производства в Российской Федерации разработана концепция внутрихозяйственных арендных отношений в реформированных сельскохозяйственных предприятиях.

Основная ее суть состоит в следующем:

- основные причины, обусловившие невозрождение чувства частного собственника работников сельскохозяйственных предприятий, функционирующих на частной колективно-долевой собственности;

- необходимость внутрихозяйственной аренды и ее принципы на сельскохозяйственных предприятиях с частной колективно-долевой собственностью;

- экономический и правовой механизм взаимоотношений внутрихозяйственных подразделений, функционирующих на аренде на предприятиях с частной колективно-долевой собственностью;

- условия применения остаточного принципа оплаты труда и за конечные результаты производственно-финансовой деятельности на сельскохозяйственных предприятиях, функционирующих на аренде.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ составляют рекомендации по организации внутрихозяйственной аренды, внутрихозяйственного планирования и учета, установления внутрихозяйственных I цен, распределения конечных результатов труда.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основное содержание работы рассмотрено и одобрено в администрации Курчатовского района Курской области, на научной конференции профессорско-преподавательского колектива Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И.Иванова в 1999 году. Методические рекомендации, изложенные в диссертации, апробированы в АО "Дружное" Курчатовского района Курской области.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ Диссертация состоит из введения, 3-х глав, выводов и предложений. Она написана на 168 страницах компьютерного текста, содержит 23 таблицы,

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Киселев, Николай Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Необходимость и целесообразность аренды в настоящий период впоне очевидна. Аренда, соединеняя в лице колективного или единоличного арендатора функции владельца и пользователя земельного участка и имущества с правом его собственности на результаты труда, дожна стать одним из инструментов, который не меняя исторически сложившегося российского уклада жизни может обеспечить формирование эффективно хозяйствующих субъектов, создавать условия для выхода из кризиса.

2. При проведении аграрной реформы не учитывалась структура трудовых ресурсов сельского населения. Следствием этого является то, что основными собственниками земли и имущества стали не те, которые повседневно производят продукцию (услуги), а те, которые не работают в сельскохозяйственных предприятиях (пенсионеры, работники социальной сферы).

Средства производства, которые используют внутрихозяйственные подразделения предприятий с частной колективно-долевой собственностью, по своей стоимости существенно превышают сумму имущественных паев работающих в них. Это в равной мере относится и к земельным долям. Площадь земельных долей работающих в земледельческих подразделениях значительно меньше площади, которую они используют для производства сельскохозяйственной продукции. Поэтому земля и другие средства производства как не имели хозяина до аграрной реформы, так и не имеют его и после реформы, используются неэффективно.

3. Для ликвидации обезлички, "ничейности", сохранения и эффективного использования земли и других средств производства нужно не формально, а реально передать в аренду собственность функционирующим внутрихозяйственным подразделениям и в субаренду - физическим лицам, работающим в данных первичных внутрихозяйственных организационных структурах. При таком подходе будет повседневный реальный хозяин земли, техники, оборудования, помещений и других средств производства, а также созданной продукции (услуг).

4. Чтобы аренда опять не была формальным мероприятием, а напротив, оказала позитивное влияние на мотивацию труда, психологию сельского населения, экономическое и социальное состояние сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности и хозяйствования, нужно:

- переход на внутрихозяйственную аренду и арендные отношения осуществлять в строгом соответствии с действующими правовыми документами Российской Федерации, касающихся реформирования сельского хозяйства и функционирования имеющихся предприятий всех форм собственности и хозяйствования (кроме фермерских хозяйств);

- рекомендовать собственникам земли и имущества передать свою собственность в аренду внутрихозяйственным подразделениям. Им же и их наследникам обеспечить выплату арендной платы;

- при формировании внутрихозяйственных экономических отношений с работающими собственниками приоритетное значение имеют не отношения собственности, реализуемые в форме дивидендов на земельные доли и имущественные паи, а механизм распределения полученной продукции (услуг) в зависимости от количества и качества труда людей, непосредственно занятых производственной деятельностью;

- внутрихозяйственные подразделения являются главными субъектами в сельском хозяйстве. От их деятельности зависит социальный и экономический уровень как конкретных предприятий, так и всей огромнейшей отрасли народного хозяйства - сельского хозяйства. Поэтому нужно сместить акценты с предприятия на внутрихозяйственные организационно-правовые структуры. Нужно незамедлительно расширить им права и ответственность за счет их существенного сокращения администрации хозяйства. Планирование осуществлять "снизу вверх", а не наоборот. Децентрализовать учет с целью обеспечения ежедневного сопоставления нормативных затрат с фактическими, разработки реальных оперативных мер по устранению перерасхода уже на второй день после нерационального использования ресурсов;

- производственно-финансовую деятельность основных внутрихозяйственных подразделений осуществлять на принципе самофинансирования, без права юридического лица. Это, во-первых, гарантирует ликвидацию иждивенчества, повышение ответственности непосредственных товаропроизводителей в результатах своего труда, стабилизацию и развитие сельскохозяйственного производства и, во-вторых, сохранит целостность предприятий всех форм собственности и хозяйствования. Целостность - это тоже фактор, гарант деконцентрации производства, разукрупнения, ликвидации общехозяйственных основных средств производства, общей социально-бытовой инфраструктуры. В-третьих, будет способствовать рациональному функционированию и развитию капиталоемких обслуживающих подразделений на основе своевременного обновления их материальной базы за счет денежных средств основных производственных подразделений.

- при купле-продаже внутри хозяйства продукции собственного производства использовать закупочные цены, а услуг - по нормативным затратам, не превышающим прейскурантные цены обслуживающих сервисных предприятий (автопредприятия, ремонтные предприятия и другие).

При отсутствии государственной дотации на низкорентабельные и убыточные продукты, а также и при низком ее уровне применять внутрихозяйственные надбавки, обеспечивающие на стадии планирования средний плановый уровень окупаемости затрат по хозяйству в целом, за счет продукции, уровень которой превышает средний плановый уровень окупаемости затрат по хозяйству в целом. Это обеспечивает равные стартовые экономические условия всем основным производственным < внутрихозяйственным подразделениям и гарантирует сохранение основных средств производства, используемых при производстве убыточных и низкорентабельных продуктов в условиях кризиса и современного рынка;

- главным и единственным товаропроизводителем является непосредственно работающий в конкретном первичном организационно-структурном подразделении. Основой его оплаты является мотивация труда. Она выше при оценке труда по конечному результату. В животноводстве ежедневный конечный результат реально можно получить при производстве молока, а также при производстве на промышленной основе свинины, говядины, птицепродукции. В земледелии (в открытом грунте) конечный результат получают один раз за вегетационный период. Поэтому оплату труда нужно увязывать с продожительностью и спецификой производства в сельском хозяйстве.

Исходя из этого мы считаем, остаточный принцип оплаты труда целесообразно применять при непрерывном (ежедневном) получении конечного результата, а гарантированный - при цикличном и разовом его наличии в год.

Для обеспечения повышения количества и качества продукции, снижения материальных затрат, роста прибыли и уровня рентабельности рядовым работникам платить от фактического валового дохода, а руководителям и специалистам всех уровней - от прибыли с обязательным соблюдением гарантированной выдачи аванса на уровне тарификационных дожностных окладов в соответствии с действующей тарификационной сеткой.

5. Наиболее полный позитивный результат от применения разработанной нами концепции арендных отношений при ее использовании в поном объеме во всех внутрихозяйственных подразделениях сельскохозяйственного предприятия. Частичное ее применение нецелесообразно, так как эффективность будет низкой, что будет основой для дискриминации весьма важного фактора в стабилизации и развитии сельского хозяйства - аренды.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Киселев, Николай Николаевич, Курск

1. Абава Т.Е., Горский И.В. Кооперативы по производству товаров и оказанию услуг. М.: Экономика, 1991. - 319 с.

2. Абакин Л., Мелиньян Г. Собственность на пути к многообразию // Экономика и жизнь. -1991. № 7. - С.20.

3. Аграрное право: Учебник (отв. ред. д.ю.н. проф. Быстров Г.Е., д.ю.н. проф. Козырь М.И. М.: Юрист, 1996. - С. 299-308; 341-35.

4. Амосов А. Эффективность рыночных отношений // АПК: Экономика, управление. -1995. № 2. - С. 55-60.

5. Андреев П., Фадеев К. Реорганизация отношений в первичном аграрном производстве //АПК: Экономика, управление. 1994. - № 2.-С. 67-71.

6. Андреев П. Проблемы развития крестьянских хозяйств в условиях аграрной реформы // АПК: Экономика, управление. 1994. -№11.-С. 78-79.

7. Андрейчук В. Реформа отношений собственности в кохозах // АПК: Экономика, управление. 1992. - №2. - С. 20-25.

8. Анахин А., Ахметдинов X. и др. Внутрихозяйственные экономические отношения в производственном сельскохозяйственном кооперативе // АПК: Экономика, управление. 1996. - № 9. - С. 42-47.

9. Арутюнян Ф.Г. Внутрихозяйственные арендные отношения на предприятиях с колективно-долевой собственностью // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №5.-С. 30-34.

10. Азбука арендатора / Под ред. В.Ф. Машенкова.- М.: Агропромиздат, 1989.-112 с.

11. Аренда предприятий / Под. ред. В.Ф. Новикова, Т.В. Рысиной. М.: Экономика, 1990. - 155 с.

12. Аренда архимедов рычаг / Сост. В.А. Парфенов, А.Н. Платошкин. - М.: Правда, 1988. - 157 с.

13. Аренда: сущность и практика: Уч. пос./ Под ред. В.М. Рутгайзера, АД. Берлина. М.: Профиздат, 1989. - 208 cv

14. Арендные отношения в СССР / Д.В. Беляк и др. М.: Профиздат, 1990.-239с.

15. Атуков Р.Х. Выбор организационно-правовой формы предприятия // Земельная и аграрная реформа России: проблемы и опыт.- М., 1998.-440 с.

16. Арутюнян Ф.Г. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях с колективно-долевой собственностью // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. М., 1995. -С.110-121.

17. Ассоциация. Акционерные общества: правовые основы предпринимательства. Словарь рыночной экономики / Колектив авторов/. М.: Ветеран, 1991.- 400 с.

18. Ахмедова Ж. Арендные отношения на молочных комплексах // АПК: экономика, управление. 1993. - № 6. - С.79-83.

19. Басов Д. О развитии внутрихозяйственных отношений в условиях экономической самостоятельности предприятий. Автореферат диссертации. М.: 1997 г.

20. Беспахотный Г.В. Механизм стабилизации и развития АПК. // Экономика сельского хозяйства. 1999. - №11.- С.5.

21. Богословский В. И. Кохоз преобразуется в акционерную ассоциацию крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. -1992. №10. - С. 20-22.

22. Бодров О. Как рассчитать арендную плату // Татарстан. 1993. - № 6. - С. 75-77.

23. Бойко О.В., Лазарев В.В. Разгосударствление предприятий и рынок / Под ред. Куликова Л. М.: Финансы и статистика. -1992. - С. 64.

24. Борхунов Н., Вердинин A.A. Аграрная реформа. Переход к рыночным отношениям // АПК: экономика, упрвление. 1993. - № 3. -С. 93-94.

25. Боев В.Р. Форма собственности, организация и размеры производства // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М., 1998. - 203 с.

26. Боев В.Р. Шутьков A.A. и др. Прогноз социально-экономической ситуации в АПК России и неотложные меры по оздоровлению его экономики // АПК: экономика, управление. 1996. -№ 6. - С.22-27.

27. Боев В.Р. Шутьков A.A., Серков А.Ф. и др. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном комплексе. Научный доклад. М.: Информагробизнес, 1996. - 39 с.

28. Большая Советская Энциклопедия. М.: Изд-во Большая Советская Энциклопедия, 1956. - Т.39. - С.450-471.

29. Большой экономический словарь // М.: Правовая культура. -1994.-С. 191-205.

30. Буздалов И.Н. и др. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / М.: Наука, 1993. 270 с.

31. Буздалов И.Н. Содержание и основные направления развития аграрных отношений в переходный период // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М., 1998. - С. 19-23.

32. Буздалов И. Арендные отношения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. -1998. №5. - С. 42-48.

33. Букарев Б. и др. Арендные отношения на селе // АПК: экономика, управление. 1991. - №1. - С. 35-40.

34. Букарев Б. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1996. - №9. - С. 18-21.

35. Ванин Д.Е. Внутрихозяйственные кооперативы. М.: Агропромиздат, 1990. - 64 с.

36. Ванин Д.Е. Последствия экономической реформы в АПК // АПК: экономика, управление. 1992. - №7. - С. 17-20.

37. Ванин Д.Е. Рекомендации по совершенствованию методики внутрихозяйственного расчета в кохозах. Курск, 1967. - С.49.

38. Вермель Д.Ф., Лазник Ю.А., Рудая Г.К. Совершенствование внутрихозяйственного расчета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №5. - С. 20-24.

39. Воробьев В. И др. Арендные отношения на селе // АПК: экономика, управление. -1991. №1. - С.35-40.

40. Гайдукова В.И., Махонин И.А., Тюрякова Э.К. Экономический механизм функционирования внутрихозяйственных подразделений // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -1994. №8. - С.21-24.

41. Гатаулин A.M. Принципы системности и методологии экономических исследований // Аграрная экономика и политика: История и современность. М., 1996. - С. 223-226.

42. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. Министерство Юстиции РФ. М.: Изд. группа ИНФРА М -Норма, 1996. - 560 с.

43. Горемыкин В.А. Арендная плата // АПК: достижения науки и техники. -1994. №1. - С. 10-20.

44. Горлов В. В. Развитие внутрихозяйственных экономических отношений (теория, методология, практика) Воронеж: тиш НИИЭОАПК ЦЧРРФ, 1997.

45. Горлов В. В. Методическое пособие по организации аренды и кооперативов в ремонтно-механической мастерской, на машинном дворе и в автопарке. Воронеж: тип. ВГАУ, 1993.

46. Горлов B.B. Положение по регулированию отношений собственности в в сельскохозяйственных предприятиях различных форм хозяйствования. М.: Альф, 1997.

47. Горлов В.В. Методические рекомендации ло организации арендного подряда в животноводстве. Орел, 1988.

48. Добрынин В.А. Социалистический рынок и развитие товарных отношений // АПК: экономика, управление. 1989. - №10 - С. 91-101.

49. Жигалин М.М. Управление развитием аграрного сектора // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М., 1998. - С. 54-57.

50. Закон РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" // Советская Россия. -1991.-17 июля.

51. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР" // Советская Россия. 1990. - 24 декабря.

52. Земля и власть. Сборник материалов по актуальным вопросам аграрной политики. М., 1998. - 239 с.

53. Злобин Е.Ф. Земельные отношения в сельском хозяйстве региона в рыночных условиях. М.: 1995. - 92 с.

54. Захарова A.B. Учет расчетов организаций по арендной плате // Бухгатерский учет. 1996. - №8. - С. 71-72.

55. Звалинский Г. Опыт развития внутрихозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. -1991. №8. - С.89-94.

56. Зинченко А.Д. Сочетание крупного среднего и мекого сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993.-№5.-С. 14-18.

57. Зинченко А.Д. Жигалин М.М. и др. Методические материалы по изучению теории и практики арендных отношений в сельскохозяйственном производстве. М., 1988. 36 с.

58. Земельной реформе научное обеспечение. // Экономика сельского хозяйства. - 1999. -№11.- С. 9-12.

59. Илюшина JI. Перспективная форма хозяйствования в условиях перехода к рынку // АПК: экономика, управление. 1992. - №11. - С. 8485.

60. Ильиченко А.Н. Моделирование внутрихозяйственных экономических взаимоотношений в АПК. М.: Изд-во МСХА, 1993. -135 с.

61. Калачева JL Взаиморасчеты первичных подразделений (вопросы и ответы). М.: Агропромиздат, 1993. -19 с.

62. Касенов С. Сочетание экономических интересов при аренде // АПК: экономика, управление. -1991. №7. - С.61-64.

63. Коган М.Ю. Развитие форм хозяйствования в аграрной сфере Восточной Европы. М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 61 с.

64. Колективный подряд на арендной основе. М.: Агропромиздат, 1989.- 158 с.

65. Корбут J1.C. Арендные отношения в аграрной сфере развития стран // Вестник. Рос. акад. с.-х. наук. 1993. - №1. - С. 19-20.

66. Корнеев А.П., Сидоров В.Я. Хозяйственные договоры в АПК. -М.: Агропромиздат, 1992.

67. Королева И.М., Зенец Н.В. Хозрасчетные отношения в обслуживающих подразделениях. М.: Росагропромиздат, 1990. - 80 с.

68. Коротченков В.И. Совершенствование хозрасчетных отношений в кооперативном производстве АПК. М.: Знание, 1992. -26 с.

69. Костик И. Внутрихозяйственная аренда: правовые аспекты // АПК: экономика, управление. -1991. №2. - С.29-34.

70. Кочетова Н.Д. Возврат арендованного имущества: отражение в бухучете // Все о налогах. 1997. - №8-9. - С.70-77.

71. Крячков И.Т. Совершенствование организационных форм и методов хозяйствования в сельскохозяйственном производстве. Учебное пособие 1996. 32 с.

72. Крячков И.Т. Экономическая самостоятельность и самофинансирование //АПК: экономика, управление. 1990. -№10. -С. 41-51.

73. Куземкин В. На арендном подряде // Свиноводство. 1991.-№1. - С. 2-4.

74. Кузнецов А., Селиверов А. Проблемы и пути совершенствования экономических отношений в системе АПК // АПК: экономика, управление. -1993. №9. - С. 21-25.

75. Куликов И. Экономические отношения в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. -1994. №1. - С.75-77.

76. Курцев И. Формирование многоукладного сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. -1991. №11. - с. 46-48.

77. Курцев И. Формирование многоукладного сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. -1992. №9. - С. 49-53.

78. Лапуста М.Г., Масленников В.В. Арендный подряд: Справочное пособие. М.: Экономика, 1991. - 236 с.

79. Лапшин И. Внутрихозяйственные экономические отношения в новых условиях // АПК: экономика, управление. -1994. №5. - С. 63-67.

80. Ларина Т. Акционерная форма отношений в новых хозяйственных структурах // АПК: экономика, управление. -1991. №4. -С.80-83.

81. Левичев A.C., Норкина И.В. Самоучитель арендатора. М.: Агропромиздат, 1989. - 64с.

82. Лицом к аренде / Сост. A.C. Иванов. М.: Политиздат, 1990.365 с.

83. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК: теория и практика.-М.:ГУП Агропрогресс, 1998. 169 с.

84. Милосердое В.В. Российская модель земельных преобразований // Международный с.-х. журнал. 1996. - №5. - С.8-12.

85. Милосердое В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 1998. - 259 с.

86. Медведева Р., Мариненко Л. Моделирование внутрихозяйственных отношений в колективных сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельского хозяйства России. -1997. №1.

87. Меделяева З.П. Основы формирования внутрихозяйственного рынка сельхозпредприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №6. - С. 14-16.

88. Методика определения оптимального размера кохоза и его внутрихозяйственных подразделений. М., 1971. - 58 с.

89. Михалев А.В. Развитие взаимовыгодных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Автореферат диссертации. Воронеж, 1997.

90. Муцанов Н.В., Руденко Г.К. Семейный подряд на арендной основе. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 109 с.

91. О государственной программе мониторинга земель РФ на 1993-1995 годы. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 5 февраля 1993 г., № 100 // АПК: экономика, управление. - 1993. - №6. - С.2-5.

92. О допонительных мерах по стабилизации агропромышленного производства в 1993 году. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 12 апреля 1993п. № 303 // АПК: экономика, управление. - 1993. - №7.- С.2-4.

93. О порядке реорганизации кохозов и совхозов. Постановление правительства Российской Федерации. 29 декабря 1991 г., № 86 // Аграрная реформа в России. Документы и материалы. Республика. 80. -С. 36-40.

94. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса от 4 сентября 1992 г. -№ 708 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 12. - С. 19-21.

95. Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью // Экономика и жизнь. -1990. № 27. -С.6-7.

96. Положение о ценных бумагах // Экономика и жизнь.- 1990. -№ 27. С.6-7.

97. О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформ в агропромышленном комплексе: Указ Президента РФ № 586 от 16 апреля 1996 г.

98. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР: Указ Президента РФ от 27 января 1991 г. // Экономика и жизнь.-1992. №4. - С. 19.

99. О реализации конституционных прав граждан на землю: Указ Президента РФ № 337 от 7 марта 1996г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996 № 6. - С. 24-25.

100. О регулировании земельных отношений и развитии аграрных отношений в России: Указ Президента РФ от ,27 октября 1993 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994.-№1.-С. 30-33.

101. Об особенностях преобразования в акционерные общества кооперативно-государственных (государственно-кооперативных) предприятий и их объединений в агропромышленном комплексе.

102. Постановление Верховного Совета РФ от 1 июля 1993 г. № 5309-1 // АПК: экономика, управление. 1993. - № 10. - С.3-6.

103. Организация арендных отношений в АПК / Ю.С. Баландин и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 172 с.

104. Основные положения по организации внутрихозяйственного расчета на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1986.-32 с.

105. Парфенов А. Условия реорганизации кохозов // АПК: экономика, управление. 1994. - №1. - С.69-73.

106. Панкова К.К. К критике Концепции развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1999. -№11.- С.31-34.

107. Пашков В. Совершенствование управления государственной земельной собственностью // АПК: экономика, управление. 1999. -№11.-С.31-34.

108. Пошкус Б.Н. Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. -1991. №8 - С.60-64.

109. Пестрякова Т. Новые формы хозяйствования в АПК // Российский экономический журнал. 1993. - №4. - С.41-48.

110. Петрушков М.А., Востриков Н.И. Совершенствование экономических отношений в акционерных обществах закрытого типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994.-№10.-С. 16-17.

111. Серков А. Формирование рыночных отношений в АПК России // АПК: экономика, управление. -1994. №5. - С.43-50.

112. Синица В.Ф. Самоорганизация производства в рыночных условиях. М.: Знание, 1991. - 64 с.

113. Совершенствование экономических взаимоотношений и коммерческой деятельности предприятий в системе АПК. Воронеж, 1991.- 124 с.

114. Совершенствование экономического механизма АПК. -Ульяновск, 1990. 158 с.

115. Соловьев Л.Д. От валового дохода // Сельские зори.-1987.-№9. С.21-23.

116. Строкова О. Аренда в аграрной сфере России // АПК: экономика, управление. 1998. - №6. - С.49-54.

117. Строев Е.С. Переход к многоукладной экономике стратегия формирования АПК // АПК: экономика, управление. - 1994. - №1. -С.9-15.

118. Талимагинов В., Курбатов И. Проблемы собственности в АПК // Российский экономический журнал. 1983. - №3. - С. 16-20.

119. Тарасова Н.Г., Володин В. Организационно-правовые основы развития на селе акционерных обществ // АПК: экономика, управление. -1996.-№11.- С.55-59.

120. Урубков В. и др. Опыт внедрения аренды и арендных отношений // АПК: экономика, управление. -1991. №1. - С.88-91.

121. Фисенко Д.М. Экономические взаимоотношения арендных колективов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №4. - С. 15.

122. Формирование и регулирование договорных отношений поставщиков и потребителей сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1993. *

123. Чартаев М. Союз собственников-совладельцев "Шукты" // АПК: экономика, управление, 1995. №7. - С. 60-68.

124. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. М.: Центральное товарищество. Кооперативное изд., 1923. - 76 с.

125. Чаянов A.B. Крестьянские хозяйства. Избран, труды. М.: Экономика. -1989.-492 с.

126. Чаянов A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. М.: Новая деревня, 1987. - 80 с.

127. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1992. - С.20.

128. Черных А.Н. Внутрихозяйственный расчет в системе хозрасчетных отношений. М.: Агропромиздат, 1993. - 41с.

129. Черняев А. А. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях и межфермерская кооперация // АПК: экономика, управление. -1995. №2. - С.65-70.

130. Черняев A.A. Формирование рыночных отношений в АПК Повожья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №6. - С. 15-17.

131. Чернецов Г. Развитие отношений собственности и управления в сельскохозяйственных предприятиях //АПК: экономика, управление. -1991. -№5.- С. 25-29.

132. Черноморд И.П. Аренда и учет// Бухгатерский учет. 1991. -№2.-С.51-53.

133. Черноморец А.Е. Становление и развитие частной собственности в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №1. - С. 12-16.

134. Чукреев A.A. Организация внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях в условиях аграрной реформы. -М.: 1993. С.35-58.

135. Шутьков A.A. О необходимости корректировки экономической политики в АПК РФ // Международный с.-х. журнал. -1997.-№1 С.15-19.

136. Шутьков A.A., Баев В.Р. и др. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление. 1997. - №2.- С.46-56.

137. Целиков Р.Н. Арендуя поле. Л.: Лениздат, 1 $90. - 125 с.

138. Экономический справочник арендатора / Под ред. Л.И. Жукова. Л.: Лениздат, 1991. - 302 с.

139. Эльдиев М. Посредством арендных отношений к собственнику на земле - фермеру // АПК: экономика, управление. - 1995. -№12.-С.55-56.

140. Югай A.M. Почему аренда оказалась малоэффективной и о путях обновления кохозов и совхозов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991. С.2-9.

Похожие диссертации