Обоснование специализации и концентрации производства на сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Казанков, Сергей Иванович |
| Место защиты | Йошкар-Ола |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Обоснование специализации и концентрации производства на сельскохозяйственных предприятиях"
КАЗАНКОВ Сергей Иванович
ОБОСНОВАНИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Йошкар-Ола 2006
Диссертация выпонена на кафедре управления и права ГОУ ВПО Марийский государственный технический университет
Научный руководитель Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
доктор экономических наук, профессор Арзамасцев Алексей Дмитриевич
доктор экономических наук, профессор Царегородцев Евгений Иванович
кандидат экономических наук, доцент Хлопов Антон Дмитриевич
ГОУ ВПО Чувашский государственный университет
Защита состоится Л/ 2006 г. в часов &? минут на
заседании диссертационного совета Д 212.115.04 при ГОУ ВПО Марийский государственный технический университет по адресу: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3, конференц-зал
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Марийский государственный технический университет
Автореферат разослан
Ученый секретарь
диссертационного совета, . Л
кандидат экономических наук, доцент 5*2а&ае&С*' Максимец Н.В.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В настоящее время сельское хозяйство России находится в состоянии перехода к стабилизации, чему способствует приоритетный национальный проект в области аграрного производства, одним из направлений которого является развитие животноводства. Зарубежный опыт свидетельствует о возможности более эффективного развития мясного подкомплекса за счет использования специализации и концентрации.
Целью мясного подкомплекса является удовлетворение общественных потребностей в мясе и мясных продуктах. При этом следует учитывать действие определяющих производство рыночных факторов, платежеспособный спрос населения региона. Это объективная экономическая реальность, которая заставляет товаропроизводителя искать более конкурентоспособные формы организации производства, методы управления, неординарные тактические и стратегические решения.
В современной рыночной экономике залогом успеха в финансовой деятельности служит высокоспециализированное производство продукции и верная стратегия выбора объемов реализации на каждом из локальных рынков. В таком случае предприятие динамично развивается и будет более устойчиво в борьбе с конкурентами.
Актуальность темы диссертации и ее значимость для науки и практики заключаются в развитии теоретических подходов и разработке практических предложений по использованию преимуществ специализации и концентрации производства в АПК.
Состояние изученности проблемы. Разработке проблемы размещения и специализации сельскохозяйственного производства, вопросам экономики, организации мясного подкомплекса, переработки и сбыта готовой продукции посвящены работы многих известных российских ученых: Атухова А.И., Арзамасцева А.Д., Баклаженко Г.А., Буробкина И.Н., Гатаулина A.M., Данкверта С.А., Добрынина В.А., Коваленко Н.Я., Милосердова В.В., Манели А.И., Немчинова B.C., Рыскина Н.В., Оглоблина Е.С., Рабиновича JI.M., Серовой Е.В., Кравченко Р.Г., Чаянова А.В и др., - послужившие научно-методической основой при разработке оптимальной специализации и концентрации, а также сочетания отраслей сельского хозяйства. Однако до сих пор недостаточно разработанными остаются вопросы повышения эффективности производства мяса и мясных продуктов в условиях
конкурентного рынка. Кроме того, слабо исследованы организационно-экономические основы животноводства и его сочетание с другими отраслями сельскохозяйственного производства. Недостаточно внимания уделялось развитию кормовой базы свиноводства. Автор сделал попытку решения вопросов специализации и сочетания отраслей в новых условиях хозяйствования.
Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является совершенствование методических подходов к использованию преимуществ специализации и концентрации производства в АПК. Данная цель обусловила выбор следующих задач исследования:
> обобщить теоретические и методические подходы к построению эффективной системы управления специализированным предприятием по производству свинины;
обосновать направления и методы повышения эффективности специализации и концентрации в производстве свинины;
>провести оценку современного состояния производства свинины в Республике Марий Эл;
> определить основные факторы, обусловливающие высокий уровень эффективности работы специализированного предприятия по производству свинины;
> предложить меры по совершенствованию использования трудового потенциала специализированного предприятия;
> апробировать разработанную методику в условиях Республики Марий Эл.
Объектом исследования является организационно-экономические отношения в процессе функционирования специализированных предприятий по производству свинины.
Предметом исследования являются формы и методы, обеспечивающие эффективность концентрации производства на специализированных предприятиях.
Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 15.34 Ч Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Методика исследования. Теоретическую и методическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам
специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, материалы международных и всероссийских научно-практических конференций, законодательные акты и нормативные документы, определяющие экономическое развитие АПК России. Методика исследования основывается на системно-функциональном подходе.
Исходную информацию составили данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, статистические данные Федеральной службы государственной статистики России и Республики Марий Эл с 2001 по 2005 годы включительно. При разработке основных положений автор руководствовася принятыми нормативными актами по вопросам специализации и концентрации в сельском хозяйстве России и Республики Марий Эл.
В процессе сбора, обработки и анализа соискателем применялись следующие методы экономических исследований: статистический, монографический, расчетно-кйнструктивный, экономико-математический, метод экспертных оценок и другие методы исследования. Информация обрабатывалась на ПЭВМ с использованием прикладных программ Microsoft Exel, Statistica и др.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических положений и практических рекомендаций по обоснованию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на основе эффективного использования факторов производства. В диссертации теоретически доказана эффективность и рекомендуются основные направления организации специализированного свиноводства, обоснованы варианты эффективного использования ресурсного потенциала с учетом природно-эконо-мических условий. Суть научной разработки состоит в следующем:
- обобщены теоретические и методические подходы к построению системы управления специализированным предприятием по производству свинины. . Выявлена зависимость процесса воспроизводства животноводческой продукции от природно-климатических условий, уровня специализации и концентрации производства;
- обоснованы направления и методы формирования эффективной маркетинговой стратегии специализированного предприятия, направленной.. на расширенное воспроизводство свинины. С применением различных методов исследования, в том числе экономико-
математического моделирования, выявлена и оценена роль маркетинговых методов в повышении эффективности производства;
- предложена модель оптимизации рекламной деятельности специализированного предприятия, учитывающая расширение ассортимента выпускаемой продукции, повышение его качества, мотивацию продаж, а также выход на новых оптовиков и регулирование цен с целью поддержания или увеличения спроса;
- разработаны практические и методические рекомендации по более поному использованию трудового потенциала предприятия для повышения устойчивости сельскохозяйственного производства, а также усиления роли управленческого хозяйственного расчета и материального стимулирования труда работников свиноводческой отрасли.
Практическая значимость диссертации. Разработанные автором мероприятия и рекомендации, основные положения, обобщения и выводы диссертации могут быть использованы для повышения эффективности управленческих решений по достижению экономического роста специализированных предприятий не только в Республике Марий Эл, но и в других регионах России. Они также могут служить основой последующих теоретических и прикладных исследований проблем специализации и концентрации, повышения эффективности сельского хозяйства. Результаты исследования получили одобрение и рекомендованы к внедрению руководством Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл. Они могут применяться в учебном процессе при изучении дисциплин Анализ хозяйственной деятельности, Экономика сельского хозяйства и др.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования рассмотрены на кафедре управления и права Марийского государственного технического университета. Полученные результаты докладывались на региональной научно-практической конференции, в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, на семинарах и совещаниях специалистов агропромышленного . комплекса в 2001-2005 гг. Основное содержание диссертационного исследования опубликовано в научных трудах аграрно-технологического института МарГУ Актуальные вопросы животноводства на современном этапе (1999 г.), Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства (Мосоловские чтения, 2004 г.).
По теме диссертационного исследования опубликованы 4 монографии и 5 научных статей общим объемом 26,3 п.л.
Объем и структура. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы, включающего 103 наименования и 5 приложений. Работа изложена на 152 страницах машинописного текста и содержит 46 таблиц и 4 рисунка.
В первой главе - Теоретические и методические основы специализации в производстве продукции животноводства -
определены основные Х аспекты экономических категорий специализация и концентрация производства, рассмотрены основные факторы экономической оценки связи интенсивности производства с ее специализацией, изложены современные проблемы специализации в производстве свинины на примере развитых стран.
Во второй главе Ч Экономическая. эффективность специализации и концентрации производства свинины в Республике Марий Эл Ч рассматривается состояние производства свинины в хозяйствах республики, определены основные факторы, обусловливающие : рентабельность ее производства; на основе конкретных данных показана роль трудовых ресурсов в ее производстве. :
В третьей главе - Направления повышения эффективности специализированных предприятий в свиноводстве Ч рассмотрены структура и задачи управления специализированным предприятием, на конкретном примере показаны формы эффективного использования трудового потенциала предприятия, приведены примеры использования методики оптимизации расходов на рекламу и выбора маркетинговой стратегии развития предприятия в нескольких областях РФ.
В выводах обобщены результаты исследования. Даны рекомендации и предложения: по повышению эффективности производства и реализации мясной продукции.
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
> обобщены теоретические и методические подходы к повышению эффективности производства свинины на специализированных предприятиях.
Специализация промышленности и сельского хозяйства подчиняются общим закономерностям развития общества. По мере совершенствования его производительных сил происходит и
дальнейшее развитие специализации как промышленного, так и сельскохозяйственного производства. Международное разделение труда как проявление специализации раскрывает объективный характер процесса размещения и специализации сельского хозяйства. Понимание этой проблемы немыслимо без раскрытия экономических законов развития конкретной общественно-экономической формации.
Специализация Ч результат и условие научно-технического прогресса, объективная закономерность возросших производительных сил, более современных производственных отношений, одно из направлений интенсификации производства. Она, с одной стороны, ведет к появлению новых средств и предметов труда, технологии, требует повышения квалификации рабочей силы, а с другой Ч вызывает обмен разделениями труда между различными отраслями, регионами, предприятиями, преодолевает их замкнутость, обособленность, сопровождается установлением новых производственных связей, развитием рыночных отношений и полезной конкуренции.
Специализация является одним из непременных условий перехода к интенсификации сельскохозяйственного производства. Она ведет к новому качеству экономического роста, ибо предусматривает размещение сельскохозяйственных культур с максимальным учетом природных и экономических условий зон, хозяйств, их подразделений, концентрацию капитальных вложений, механизацию, автоматизацию, химизацию, мелиорацию земель, применение интенсивных технологий, наиболее квалифицированного труда.
Сельское хозяйство Республики Марий Эл имеет свои особенности, которые необходимо учитывать при переходе к рыночным отношениям:
1) сельскохозяйственное производство республики до реформирования было более высокоинтенсивным и занимало одно из ведущих мест среди республик и областей региона. Это позволяло вывозить за пределы республики в промышленные центры до 50% мяса и молока;
2) перерабатывающие и обслуживающие отрасли агропромышленного комплекса в результате их углубленной специализации оказались монополизированными и в настоящее время работают неритмично;
3) при относительно высокой фондовооруженности и энерговооруженности предприятий АПК наблюдалась большая пестрота в их интенсивности. В общем объеме производства продукции на долю предприятий с колективно-долевой собственностью
приходится 76%, государственных сельхозпредприятий - 21%, фермерских хозяйств - 3%;
4) за годы реформирования АПК по причине недостаточного государственного регулирования происходит снижение производства сельскохозяйственной продукции, ухудшение оснащенности основными фондами, которые оказались на 25% ниже нормативной потребности.
Для анализа факторов, влияющих на специализацию при производстве свинины, проведена группировка сельскохозяйственных предприятий по уровню специализации. Уровень специализации свиноводства в Республике Марий Эл достигает наивысших показателей (59 и 46%) всего лишь в двух предприятиях, которые можно отнести к хозяйствам с высоким уровнем специализации. Это СПК "Звениговский" Звениговского района и госплемзавод "Алексеевский" Советского района. 15 свиноводческих хозяйств можно отнести к предприятиям с низким уровнем специализации и с долей свиноводства в валовом производстве до 10 %. Промежуточное положение занимают 9 предприятий республики, где доля свиноводства занимает от 10 до 20 %.
Для анализа факторов, которые способны оказать действенное влияние на валовое производство свинины, в исследованиях соискателя были взяты следующие показатели: основные производственные фонды по свиноводству; фонд оплаты труда работников, занятых в свиноводстве; затраты на маркетинг свиноводческой продукции.
Расчеты проводились с помощью' программы "ЗшЬ^са". База данных хранится и обслуживается в формате электронного табличного процессора "ЕХЕЬ". .
Для выделенных групп полученные уравнения регрессии выглядят следующим образом:
высокоспециализированная -У = 15929.0037 + 1.7063 XI + 35.0041 Х2+ 8.3941 ХЗ, (1)
среднеспециализированная Ч У = 8857.4391 + 0.0969 XI + 35.0041 Х2+ 3.5902 ХЗ, (2)
низкоспециализированная Ч ,
У = 3269.0971+0.0019X1+0.0193 Х2+ 1.3941 ХЗ, (3)
где У Ч валовая продукция (результативный показатель, тысяч рублей);'
XI - стоимость основных производственных фондов по свиноводству (тысяч рублей); '
Х2 Ч затраты на маркетинг (тысяч рублей); ХЗ - фонд оплаты труда по свиноводству (тысяч рублей).
Коэффициент множественной детерминации 0,98 означает, что 98 % изменений результативного показателя, валовой продукции, обусловлено изменением выбранных для исследования факторов.
По критерию Фишера, с 95% достоверностью можно утверждать, что полученное уравнение значимо, о чем свидетельствует превышение расчетного значения критерия Фишера (15,238) над расчетным (9,037). Коэффициент множественной корреляции достаточно высок (0,99) для использования полученного уравнения в качестве базы для прогноза.
> обоснованы направления и методы формирования эффективной маркетинговой стратегии специализированного предприятия.
Основной специализацией СПК Звениговский является свиноводство. Продукция СПК Звениговский широко известна россиянам. Ее можно купить в Йошкар-Оле, Казани, Чебоксарах, Кировской области и т.д. В СПК Звениговский коэффициент специализации равен 0,55. Направление хозяйства мясное. В структуре товарной продукции мясо свинины занимает первое место и имеет удельный вес 67,01% всей товарной продукции по хозяйству.
Маркетинговой стратегией предприятия до конца 2006 года является удержание и развитие существующих рынков, внедрение на новые рынки за счет увеличения ассортимента выпускаемой продукции, постоянного контроля качества, рекламы на радио и телевидении, участия в выставках и семинарах, проведения опросов среди покупателей.
СПК Звениговский продает свою продукцию в городе Чебоксары, где главным конкурентом является Чебоксарский мясокомбинат, самое крупное мясоперерабатывающее предприятие Республики Чувашия. Анализ цен продукции конкурентов представлен в табл. 1.
Таблица 1
Анализ цен продукции конкурентов
Наименование Звениговский мясокомбинат Чебоксарский мясокомбинат Разница, - р. Разница,
Докторская 85 88. 3,00 3,53 .
Чайная 64 73 9,00 14,06
Ливерная растительная 18 35,6 17,60 97,78
Краковская 106 115,25 9,25 8,73
Окончание табл.1
Наименование Звениговский мясокомбинат Чебоксарский мясокомбинат Разница, Р. Разница, %
Сервелат 135 171,53 36,53 27,06
Буженина 155 .209 54,00 34,84
Орех мясной 137 147,1 10,10 7,37
С ПК Звениговский реализует свою продукцию и в других регионах Российской Федерации, таких как Республика Татарстан, Московская и Тамбовская области, Пермский, а также Красноярский край. В табл. 2 представлены данные по отгрузке товаров по областям. Исследование региона, в который происходит максимальная отгрузка, представляет наибольший интерес. Спрогнозируем объем продаж по Республике Марий Эл и Тамбовской области (регионы, входящие в первый кластер) методом экспоненциального сглаживания.
Таблица 2
Данные по отгрузке товаров по областям
Период Марий Эл Чувашия Татарстан Московска я обл. Тамбовская обл. Пермская обл. Красноярс кий край
1 кв 2001 г 1409 685 423 321 1510 210 2004
2 кв 2001 г 900 754 321 302 1310 178 1988
3 кв 2001 г 875 400 298 274 1289 174 1997
4 кв 2001 г 1100 345 301 256 1402 165 2001
1 кв2002 г 1900 720 487 356 1530 217 2200
2 кв 2002 г 704 450 420 341 1488 200 2159
3 кв 2002 г 850 500 398 322 1450 199 2115
4 кв 2002 г 1780 630 433 310 1497 178 1700
1 кв 2003 г 2000 763 521 370 : 1560 234 289
2 кв 2003 г 1000 660 498 356 1547 228 1447
3 кв 2003г. 633 687 475 342 1526 217 321
4 кв 2003 г 1350 550 499 321 1517 208 57
1 кв 2004 г 2110 810 533 389 1642 248 997
2 кв 2004 г 1487 750 521 354 1621 224 942
3 кв 2004 г 1660 763 506 334 1599 211 847
4 кв 2004 г 800 698 514 312 1587 207 792
Построим график наблюдаемого временного ряда объемов продаж по Республике Марий Эл (рис.1). Получен прогноз объемов продаж на 1 квартал 2005 года, он составил 1094,927 тонны. Объем продаж в Республике Марий Эл по прогнозному временному ряду падает. Возможно, это связано с невысоким уровнем
жизни в Республике Марий Эл. Поэтому СПК Звениговский дожен постоянно проводить мониторинг рынка, делать анализ цен продукции конкурентов, максимизировать свою прибыль и минимизировать убытки, постоянно проводить маркетинговые исследования, объяснять населению преимущества продукции над продукцией конкурентов.
Ptot of variable: Р. Марий эл
Case Names
Рис.1. График объемов продаж по Республике Марий Эл
' ; Таблица 3
Прогноз объема продаж для Республики Марий Эл
Период Марий Эл Величина сглаженного ряда и прогноз Остатки временного ряда
1 квартал 2001 г 1409,000 1388,700 20,300
1 квартал 2002 г 1900,000 1116,309 783,691
1 квартал 2003 г 2000,000 1030,894 969,106
1 квартал 2004 г 2110,000 Х 982,647 1127,353
2 квартал 2004 г 1487,000 1074,489 . 412,511
3 квартал 2004 г 1660,000 1098,971 561,029
4 квартал 2004 г 800,000 " 1143,916 -343,916
1094,927
1080,330
1065,733
1051,135
Требуется особый подход к рынкам новых регионов, изучение спроса потребителей, снижение себестоимости продукции. В условиях рынка часто именно цена при равном качестве играет решающую роль в предпочтении потребителя.
> предложена модель оптимизации рекламной деятельности специализированного предприятия.
В настоящее время предприятия тратят значительные средства на рекламу. Важным условием успешного продвижения продукции СПК Звениговский является эффективная реклама, требующая минимальных затрат и эффективного сбыта. С помощью экономико-математических методов и пакета прикладных программ можно рассчитать оптимальное распределение финансовых средств предприятия, то есть увеличить за счет рекламы сбыт и соответственно прибыль.
Таблица4
Эффективность использования рекламы
№ Способ рекламирования Коэффициент эффективности
Телереклама
1 Канал Первый. (ролик) 25
. 2 Канал Россия (ролик) 35
3 Канал НТВ (ролик) 10
4 Канал лREN-TV (банер) 5
5 Канал ТНТ (банер) 8
Радиореклама
6 Радио Европа + 6
7 Радио-М 2
8 Пульс-радио ! 2
В задаче использован такой критерий оптимальности как минимум денежных затрат (правильное распределение финансовых средств предприятия). Предприятие рекламирует мясную продукцию через телевидение и радио. '
Предприятию стоимость рекламы на канале Первый обходится в 254 рубля за одну трансляцию, НТВ - 175 рублей, Россия - 220 рублей.
Стоимость рекламы на Европе + с 13.00 до 17.00 составляет 180 рублей за один ролик (30 секунд), на Радио-М - 50 рублей, на Пульс - радио - 75 рублей. Опыт 2005 года показал, на каком рекламоносителе реклама наиболее эффективна (табл. 4). СПК
Звениговский готов потратить на телерекламу не более 30000 рублей, на радиорекламу - 20000 рублей.
Оптимальное решение было найдено на 7 шаге, а именно: прибыль, получаемая от ; правильного использования средств на рекламу, равна 9837,848 рублей.
> разработаны практические и методические рекомендации по более поному использованию трудового потенциала предприятия.
Стабилизацию и поступательное движение развития экономики невозможно представить, если люди в процессе трудовой деятельности не будут получать главного Ч удовлетворения своих потребностей. Самым важным ресурсом любого предприятия являются ее сотрудники. Как показывает практика, навыки сотрудника не принесут результата, если он не заинтересован в этом результате. В современной организации каждый сотрудник дожен учиться и соответствующим образом мотивирован.
В хозяйстве по откорму и выращиванию свиней основной формой организации труда является специализированная производственная бригада, в которой на основе разделения и кооперации труда объединяются работники для обслуживания животных. Выпонение работниками специализированных бригад определенного объема работ позволяет более эффективно использовать средства производства и рабочую силу, способствует росту квалификации рабочих.
Премирование работников предприятия осуществляется за индивидуальный вклад в колективные результаты труда, при достижении определенных производственных показателей, наличии средств, что обеспечивает непосредственную связь премиальных выплат с результатами трудовой деятельности предприятия и его отдельных структурных подразделений.
Начисление премии производится на основании представлений, утвержденных руководителем структурного подразделения предприятия, и в соответствии с распоряжением председателя СПК.
Таблица 5
Численность и заработная плата рабочих в свиноводстве
Показатели 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. откл.
Численность рабочих, чел. 173 143 146 148 172 -1
Отработано за год 1 рабочим, тыс.чел.-дней 303 299 305 293 295 -8
Фонд рабочего времени (Т),ч 330240 269369 280539 273193 319662 +84867
Фонд ЗП, тыс.р. 7208 8275,4 12316 12290 19132 +11924
Среднегодовая ЗП, р. 41664 57870 84356 83040 111233 +69569
Среднемесячная ЗП, р. 3472 4822,5 7030 6920 9269 +5797
Среднедневная ЗП,р. 137,5 193,54 276,6 283,41 377,06 +239,56
Среднечасовая ЗП, р. 21,82 30,71 43,88 44,98 59,83 +38,01
Как видно из приведенных данных, трудовые ресурсы предприятие использует в поном объеме. Повышение среднегодовой зарплаты рабочих вызвано в основном ростом среднечасовой оплаты труда, которая, в свою очередь, зависит от уровня интенсивности труда, пересмотра норм выработки и расценок, изменений разрядов работ и тарифных ставок, разных доплат и премий.
Рассмотрим влияние таких факторов, как производство мяса, среднесуточный привес, расход кормов на среднемесячную зарплату.
Используя матрицу парных коэффициентов корреляции, можно сделать вывод, что между У (среднемесячной зарплатой) и первым факторным признаком Х[ (производством мяса) есть тесная связь: УХ1=0,9337. Коэффициент корреляции У и Х2 (среднесуточный привес) УХ2= 0,7709. Коэффициент корреляции У и Х3 (расход кормов) чуть выше: (УХ3 = Ч 0,8928), Первый фактор имеет большее влияние на результативный признак, т.е. на среднемесячную заработную плату больше влияет количество произведенного мяса, чем расход кормов и среднесуточный привес.
Таблица 6
Динамика экономических показателей работы свиноводства_
Показатели 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г.
Производство продукции, ц. 37431 41036 45234 46294 61430 +23999
Стоимость ВП, тыс.р. 7129 7815 8615 8817 11700 +4571
Окончание табл. 6
Показатели 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. (+;-)
Фонд 311, тыс.р. 7208 8275,4 12316 12290 19132 +11924
Ср.списочная численность, чел. 173 143 146 148 172 -1
Ср.мес. ЗП работников, р. 3472 4822,5 7030 6920 9269 +5797
Ср.год. ЗП, р. 41664 57870 84350 83040 111233 +69569
Производительность труда 41206 54652 59007 59572 68019 +26813
Анализируя динамику среднемесячной зарплаты за 5 лет, наблюдаем тенденцию равномерного увеличения зарплаты. Построенное уравнение регрессии позволяет сделать прогноз ожидаемой заработной платы с 2006 по 2009 гг. У = 1369,2 *Х - 2736205, в котором коэффициент при X показывает увеличение заработной платы на 1369,2 р. за каждый год.
Таким образом, подставив в уравнение регрессии численные значения, соответствующие 2006 и 2009 годам, получим ожидаемую зарплату в 2006 году - 10410,2 р., а в 2009 году - 14517,8 р.
Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, носят как теоретико-методологический, так и прикладной характер. Они изложены в автореферате на протяжении всего его содержания.
Основные положения диссертации изложены в следующих работах:
1. Казанков, С.И. Хороший руководитель тот, кто умеет управлять предприятием /С.И. Казанков// Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Мосоловские чтения: Материалы региональной научно-практической конференции. Ч Вып. 6. Ч Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. - С. 277-278.
2. Казанков, С.И. Экономический менеджмент на микроуровне / С.И. Казанков // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Мосоловские чтения: Материалы региональной научно-практической конференции. Ч Вып. 6. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. - С. 279-282.
3. Казанков, С.И. Управленцу - управленческий учет / С.И. Казанков // Актуальные вопросы совершенствования технологии
производства и переработки продукции сельского хозяйства. Мосоловские чтения: Материалы региональной научно-практической конференции. Ч Вып. б. Ч Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. - С. 282-284.
4. Казанков, С.И. Маркетинг - угол зрения на рынок / С.И. Казанков // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Мосоловские чтения: Материалы региональной научно-практической конференции. - Вып. 6. Ч Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. - С. 284-286.
5. Казанков, С.И. Аспекты современной технологии производства молока / С.И. Казанков. Ч Йошкар-Ола: Сельские вести, 2002. Ч 200 с.
6. Казанков, С.И. Кормопроизводство глазами специалиста по кормлению / С.И. Казанков. Ч Йошкар-Ола: Сельские вести, 2000. - 40 с.
7. Казанков, С.И. Свиноводство сегодня и завтра / С.И.Казанков. -Йошкар-Ола: Сельские вести, 2000. Ч 85 с.
8. Казанков, С.И. Повышение эффективности производства и реализации мясной продукции / С.И. Казанков, Н.В. Максимец, С.В. Черноусое // Все о мясе. - № 4. - 2006. - С. 28-30.
9. Казанков, С.И. Пути повышения эффективности производства свинины / С.И.Казанков. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. - 112с.
Подписано в печать 18.09.2006. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. п. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ №. 3434.
Редакционно-издательский центр Марийского государственного технического университета 424006 Йошкар-Ола, ул. Панфилова, 17
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Казанков, Сергей Иванович
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА
1.1. Специализация и концентрация как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства
1.2. Интенсификация и ее влияние на специализацию и концентрацию сельскохозяйственного производства
1.3. Международный опыт использования специализации и концентрации в производстве свинины
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СВИНИНЫ В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ
2.1. Анализ современного состояния развития свиноводства в республике
2.2. Факторы, влияющие на эффективность специализации в свиноводстве
2.3. Влияние трудовых ресурсов для повышения эффективности специализации в свиноводстве
3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СВИНОВОДСТВЕ
3.1. Специализация в увеличении производства продукции свиноводческими предприятиями
3.2. Роль квалифицированных кадров в повышении эффективности свиноводства 112 3.3 Формирование маркетинговой стратегии развития специализированного предприятия
Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование специализации и концентрации производства на сельскохозяйственных предприятиях"
Актуальность темы исследования. В настоящее время сельское хозяйство России находится в состоянии перехода к стабилизации, чему способствует приоритетный национальный проект в области агарного производства, одним из направлений которого является развитие животноводства. Зарубежный опыт говорит о возможности более эффективного развития мясного подкомплекса за счет использования специализации и концентрации.
Цели мясного подкомплекса - удовлетворение общественных потребностей в мясе и мясных продуктах. При этом следует учитывать действие определяющих производство рыночных факторов и платежеспособный спрос населения региона. Это объективная экономическая реальность, которая заставляет товаропроизводителя искать более конкурентоспособные формы организации производства, методы управления, неординарные тактические и стратегические решения.
В современной рыночной экономике залогом успеха в финансовой деятельности служит высокоспециализированное производство продукции и верная стратегия выбора объемов реализации на каждом из локальных рынков. В таком случае предприятие динамично развивается и будет более устойчиво в борьбе с конкурентами.
Актуальность темы диссертации и ее значимость для науки и практики состоит в развитии теоретических подходов и разработке практических предложений по использованию преимуществ специализации и концентрации производства в АПК.
Состояние изученности проблемы. Разработке проблемы размещения и специализации сельскохозяйственного производства, вопросам экономики, организации мясного подкомплекса, переработки и сбыта готовой продукции посвящены работы многих известных российских ученых: Атухова А.И., Арзамасцева А.Д., Баклаженко Г.А., Буробкина И.Н., Гатаулина A.M., Данкверта С.А., Добрынина В.А., Коваленко Н.Я., Милосердова В.В., Манели А.И., Немчинова B.C., Рыскина Н.В., Оглоблина Е.С.,
Рабиновича J1.M., Серовой Е.В., Кравченко Р.Г., Чаянова А.В и других. Они служат научно-методической основой при разработке оптимальной специализации, а также сочетания отраслей сельского хозяйства. Однако до сих пор недостаточно разработанными остаются вопросы повышения эффективности производства мяса и мясных продуктов в условиях конкурентного рынка. Кроме того, слабо исследованы организационно-экономические основы животноводства и ее сочетание с другими отраслями сельскохозяйственного производства, недостаточно внимания уделялось развитию кормовой базы свиноводства.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является совершенствование методических подходов к использованию преимуществ специализации и концентрации производства в АПК. Данная цель обусловила выбор следующих задач исследования: обобщить теоретические и методические подходы к построению эффективной системы управления специализированным предприятием по производству свинины; обосновать направления и методы повышения эффективности специализации и концентрации в производстве свинины; провести оценку современного состояния производства свинины в Республике Марий Эл; определить основные факторы, обуславливающие высокий уровень эффективности работы специализированного предприятия по производству свинины; предложить меры по совершенствованию использования трудового потенциала специализированного предприятия; апробировать разработанную методику в условиях Республики Марий Эл.
Объектом исследования являются экономические отношения в процессе функционирования специализированных предприятий по производству свинины.
Предметом исследования являются формы и методы, обеспечивающие эффективность концентрации производства на специализированных предприятиях.
Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 15.34 - Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Методика исследования. Теоретическую и методическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, материалы международных и всероссийских научно-практических конференций, законодательные акты и нормативные документы, определяющие экономическое развитие АПК России. Методика исследования основывается на системно-функциональном подходе.
Исходную информацию составили данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, статистические данные Федеральной службы государственной статистики России и Республики Марий Эл. Основной статистический материал собирася за период с 2001 по 2005 годы включительно. При разработке основных положений автор руководствовася принятыми нормативными актами по вопросам специализации и концентрации в сельском хозяйстве России и Республики Марий Эл.
В процессе сбора, обработки и анализа соискателем применялись следующие методы экономических исследований: статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, метод экспертных оценок и другие методы исследования. Информация обрабатывалась на ПЭВМ с использованием прикладных программ Microsoft Exel, Statistica и др.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических положений и практических рекомендаций по обоснованию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на основе эффективного использования факторов производства. В диссертации теоретически доказана эффективность и рекомендуются основные направления организации специализированного свиноводства, обоснованы варианты эффективного использования ресурсного потенциала с учетом природно-экономических условий. Суть научной разработки состоит в следующем:
- обобщены теоретические и методические подходы к построению системы управления специализированным предприятием по производству свинины. Выявлена зависимость процесса воспроизводства животноводческой продукции от природно-климатических условий, уровня специализации и концентрации производства;
- обоснованы направления и методы формирования эффективной маркетинговой стратегии специализированного предприятия, направленной на расширенное воспроизводство свинины. С применением различных методов исследования, в том числе экономико-математического моделирования, выявлена и оценена роль маркетинговых подходов в повышении эффективности производства; предложена модель оптимизации рекламной деятельности специализированного предприятия, учитывающая расширение ассортимента выпускаемой продукции, повышения его качества, мотивации продаж, а также выход на новых оптовиков и регулирование цен с целью поддержания или увеличения спроса;
- разработаны практические и методические рекомендации по более поному использованию трудового потенциала предприятия для повышения устойчивости сельскохозяйственного производства, а также усиления роли управленческого хозяйственного расчета и материального стимулирования труда работников свиноводческой отрасли.
Практическая значимость диссертации. Разработанные автором мероприятия и рекомендации могут быть использованы для повышения эффективности управленческих решений по достижению экономического роста специализированных предприятий не только в Республике Марий Эл, но и в других регионах России. Они так же могут служить основой последующих теоретических и прикладных исследований проблем специализации и концентрации, повышения эффективности сельского хозяйства. Результаты исследования получили одобрение и рекомендованы к внедрению руководством Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл. Они могут применяться в учебном процессе при изучении дисциплин Анализ хозяйственной деятельности, Экономика сельского хозяйства и др.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования рассмотрены на кафедре управления и права Марийского государственного технического университета. Полученные результаты докладывались на региональной научно-практической конференции Республики Марий Эл, в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия республики, на семинарах и совещаниях специалистов агропромышленного комплекса в 2001-2005 гг. Основное содержание диссертационного исследования опубликовано в научных трудах аграрно технологического института МарГУ Актуальные вопросы животноводства на современном этапе (1999 г.), Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства (Мосоловские чтения) (2004 г.).
По теме диссертационного исследования автором опубликованы четыре монографии и 5 научных статей общим объемом 26,3 пл.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Казанков, Сергей Иванович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В рыночных условиях основой стабильного положения предприятия служит правильное позиционирование предприятия по наличию конкурентных преимуществ и специализация в данном направлении. Концентрация производства в найденной области позволяет максимально эффективно использовать имеющие факторы производства.
2. Уровень специализации и концентрации производства в сельском хозяйстве неуклонно растет. Анализ эффективности и проведенная группировка сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл достаточно убедительно показывают целесообразность повышения специализации и концентрации производства в отдельных хозяйствах.
3. Международный опыт показывает высокую эффективность концентрации производства свинины в крупных откормочных хозяйствах с прочной кормовой базой и основанной на научных достижениях системой откорма.
4. Стратегия формирования специализированного предприятия строится на основе маркетингового анализа возможностей продвижения выпускаемой продукции, важную роль в этом играют прогнозные модели потребления продукции с учетом особенностей каждого региона. При этом необходимо формирование производственной программы поностью подчинить построенной на основании прогнозов из регионов программе поставок продукции.
5. Весьма существенную роль в продвижении продукции играет рекламная кампания, расходы на которую составляют значительную часть в общих расходах на маркетинг. Использование разработанной методики оптимизации расходов на рекламную деятельность на основе линейных моделей позволит снизить общий объем расходов при сохранении заданного уровня эффективности рекламных материалов.
6. Важнейшим среди факторов производства является кадровый потенциал специалистов в данной области, который включает в себя не только управленцев, но и специалистов среднего звена и рабочих. Наиболее эффективной является система оплаты труда специалистов среднего звена и рабочих в хозрасчетных звеньях с премированием за превышение расчетных показателей.
7. Одним из важнейших факторов является формирование имиджа предприятия высокой культуры, которое обеспечивается не только затратами на обеспечение технологических требований, но и расходами на социальные потребности работников предприятия.
8. Специализированное предприятие с высоким уровнем концентрации производства имеет высокий потенциал для конкуренции не только на внутреннем рынке региона, но и может весьма успешно конкурировать с производителями аналогичной продукции в соседних регионах.
Основным средством продвижения продукции на конкурентном рынке является правильно выбранная ценовая политика, которая может быть построена на основе ценового мониторинга и анализа предпочтений жителей конкретного региона.
Для повышения количества продаваемой продукции предприятию нужно разработать комплекс мер, направленных на удовлетворение запросов разных групп потребителей, провести рекламные компании.
9. Уровень производительности труда, сложившийся в СПК Звениговский, оказывает существенное влияние на себестоимость продукции. В свою очередь себестоимость зависит от объёма произведённой сельскохозяйственной продукции и размера затрат труда и денежных средств на производство. Работники отрасли свиноводства добились повышения эффективности использования средств фонда оплаты труда.
10. Для удержания и увеличения достигнутых объемов производства СПК Звениговский дожен не останавливаться на достигнутых результатах, своевременно заменять устаревшее оборудование для повышения его производительности; снижать себестоимость продукции, экономить расход материальных ресурсов на единицу продукции; улучшать качество продукции. Для улучшения породного состава скота необходимо принимать меры по закупу и завозу племенного скота с более высокими продуктивными качествами, в т.ч. и из-за рубежа.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Казанков, Сергей Иванович, Йошкар-Ола
1. О государственном регулировании агропромышленного производства Закон РФ № 100-ФЗ от 14.07.1997,- // Экономика сельского хозяйства России. 1997.-№9.- С. 17-19.
2. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995 № 19Э-ФЗ // Кредитная кооперация: теория и практика. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. С. 181-183.
3. О внесении изменений и допонений в федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации от 11 июня 2003 г № 73-Ф3 // Экономика сельского хозяйства России. 2003,- № 7.- С. 32-35.
4. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Чернякова Б.А.- М.: Пилигрим, 395 с.
5. Атухов, А. Развитие межрегиональных продовольственных связей / А. Атухов // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 11. - С. 16-17.
6. Андреев, П. Опыт эффективного хозяйствования и интеграции сельхозпредприятий / П. Андреев //АПК: экономика, управление. 2000. - № 2. - С. 73-76.
7. Ахмеев, Г.Н. Теория и практика эффективности промышленного производства. / Г.Н. Ахмеев Чебоксары: Чув.кн.изд-во, 1976.-28 с.
8. Боробов, В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК / В.Н. Боробов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. - № 2. - С.42-44.
9. Борхунов, Н. Инвестиционная активность в аграрной экономике и вступление в ВТО / Н. Борхунов, Н. Зарук // Экономика сельского хозяйства. 2004. - № 7. - С.20.
10. Борхунов, Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление.-2003. № 5.- С.40-46.
11. Будюк, Н. Социально-экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства / Н. Будюк / АПК: Экономика, управление. 2003. - № 6. - С. 70 - 77.
12. Буробкин, И. Специфика развития животноводства на современном этапе / И. Буробкин, Б. Казаринов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 18 - 20.
13. Гордеев, А. Укреплять экономику агропроизводства / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 5. - С.4 - 5.
14. Василенко, В.П. В интересах повышения эффективности агропромышленного производства / В.П. Василенко // Экономика сельского хозяйства в России.-2001.-№ 5. С. 28
15. Востриков, Н. Эффективность различных технологий в мясном скотоводстве / Н. Востриков // Молочное и мясное скотоводство.-2001 .-№ З.-С. 10-11.
16. Гатаулин, A.M. Введение в системный анализ / A.M. Гатаулин. М.: Изд-во МСХА, 2005. - 65 с.
17. Гатаулин, A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: Методология измерения и пути снижения / A.M. Гатаулин. -М.: Экономика, 1983.-183 с.
18. Гатаулин, A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин. -М.: Изд-во МСХА , 1992.-Ч. 1- 160 с.
19. Голубев, А. Задачи государственного управления российским агроком-плексом / А. Голубев //АПК: экон., упр. -2005.- № 1,- С. 33-40.
20. Гордеев, А.В. Производственная безопасность России /А.В Гордеев // Экономика сельского хозяйства России, 1998. № 10. - С. 10 - 13.
21. Гордеев, А.В. Добиваться реального улучшения экономической системы в АПК А.В Гордеев // АПК: экономика, управление, 2000. № 9. С. 3-9.
22. Данкверт, С.А. Развитие животноводства в условиях вступления России в ВТО / С.А Данкверт //АПК: экон., упр.-2004.-№ 2.- С. 17-24.
23. Денин, Н.В. Вертикальная интеграция в птицеводстве в рамках АО / Н.В. Денин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-№ 1.-С.13-15.
24. Джавадов, Н.А. Финансово-кредитные ресурсы в повышении эффективности аграрного производства / Н.А. Джавадов //Аграрная наука,-2004.-№ 2.- С.7-8.
25. Добрынин, В.А. Интенсификация в скотоводстве и свиноводстве/ В.А. Добрынин.- М.: Колос, 1996, 312 с.
26. Кайшев, В.Г. Пищевая промышленность России в 2004 году: экономи-, ческий рост через инвестиции / В.Г. Кайшев, С.Н. Серегин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005 -№3 -С. 7-13
27. Каламбет, А.П. О спросе и предложении на продовольственном рынке / А.П. Каламбет., Т.Н. Антамошина // Пищевая промышленность -2003 -№2-С.10-12
28. Кирилов, Н.К. Рейтинговая оценка экономической эффективности ведения животноводства / Н.К. Кирилов, А.А. Павлов // Зоотехния. 2004. № 5.-С.21 -25.
29. Кирилов, Н.К. Метод оценки экономической эффективности скотоводства / Н.К. Кирилов, А.А. Павлов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. № 7. с.5 - 7.
30. Коваленко, НЛ. Экономика сельского хозяйства / Н.Я Коваленко. -М.: ЭКМОС, 1998.-448 с.
31. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства; под ред. JI.M. Зальцмана, С.И. Половенко. М.: Колос, 1980. -334 с.
32. Коробейников, М. Самоокупаемость предприятий АПК основа их устойчивого финансового состояния / М. Коробейников //АПК: экономика, управление. - 2000. - № 8. - С. 41-47.
33. Комшанов, Д. Интеграция и проблемы экономии труда в сельском хозяйстве/ Д. Комшанов //АПК: экономика, управление.-2004,- № 1.- С. 59-66.
34. Кочкин, П.П. Регулирование рынка молока в США / П.П. Кочкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2005 №5 - С. 58-60
35. Курту, Хенрик. Свиноводство по-датски / X. Курту // Агробизнес. -2005. № 5. - С.30 -31.
36. Кухлев, Е.Д. Опыт интеграционных связей в молочном и мясном подкомплексах АПК / Е.Д.Кухлев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2. - С.40-42.
37. Кузьменко, В.В. Маркетинг как инструмент повышения экономической эффективности регионального АПК / В.В. Кузьменко //Достижения науки и техники АПК,- 2002,- № 1. С.13-15.
38. Ленин, В.И. Пон. Собр. Соч. / В.И Ленин. / Т. 1
39. Лысенко, Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства / Е. Лысенко //Экономист.-2001.- № 5. С.81-84.
40. Манеля, А.И. Оценка развития сельского хозяйства России в 20042005 годах / А.И. Манеля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 6. с. 25 - 26.
41. Маркс, К. Соч. / К Маркс., Ф. Энгельс Т. 25
42. Милосердов, В.В. Административные реформы и сельское хозяйство / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 12,2004. С. 11-14.
43. Милосердов, В.В. Глобализация и сельское хозяйство России. / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. -№1.-С. 9- 11.
44. Морозова, Н.М. Мотивация труда в аграрной сфере/ Н.М Морозова. //АПК: экономика, управление. 2004.-№ 3.- С. 49-53.
45. Морозова, Н.М. Организационно-экономические основы технического оснащения животноводства / Н.М Морозова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. №3. - с.7 - 10.
46. Немчинов, B.C. Размещение производительных сил. Избранные произведения. /B.C. Немчинов.- Т. 4.5. М.: Наука, 1967.
47. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований / А. Петриков //АПК: экономика, управление.-2005.-№ 1.-С. 26-32.
48. Пищевая промышленность России в 2004 году // Экономика сельского хозяйства России. 2005 - №6 - С. 17
49. Посунько, В. Свиноводство приоритетная отрасль в АПК России / В. Посунько // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 5. - С.30 - 32.
50. Романенко, А. Влияние уровня оплаты труда на эффективность агро-производства / А. Романенко, В. Начаев, В. Прокопец // АПК: Экономика, управление. 2005. - № 6. - С.70 - 74.
51. Рулинская, А.Г. Оценка интеграционных процессов в АПК / А.Г. Ру-линская // АПК: экономика, управление.-2003.- №. С. 56-60.
52. Сагайдак, Э.А. Современные экономические воззрения России: аграрный аспект / Э.А. Сагайдак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 11. - С. 19 - 22.
53. Сайфулин, Ф. Роль государства в формировании рыночных отношений / Ф. Сайфулин // Экономика сельского хозяйства России.-2002. -№ 1.- С. 14.
54. Свободин, В.А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства / В.А.Свободин, М.В. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. № 9, с. 8 12.
55. Северов, В. Мясное скотоводство в новых районах / В. Северов
56. Молочное и мясное скотоводство.-2001.- №5.- С. 14-17.
57. Сельское хозяйство Республики Марий Эл: Статистический сборник /Госкомстат Республики Марий Эл.- Йошкар-Ола, 2004.- 278 с.
58. Сельскохозяйственные рынки / В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. М.: Колос, 2001. - 264с.
59. Серков, А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и догосрочный прогноз / А.Ф. Серков, А.И. Амосов, М.В. Харина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№ 11.-С.10- 16.
60. Серова, Е.В. Аграрная экономика / Е.В. Серова. М: ГУВШЭ, 1999. -480 с.
61. Симарев, Ю. А. Эффективность использования техники АПК при рыночных отношениях / Ю. А.Симарев, Н. Н. Семкин, В.П. Серджвеладзе //Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2004.- № 6. С. 14-17.
62. Скляров, И.Ю. Повышение эффективности предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве / И.Ю. Скляров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. - № 11. -С.27-32.
63. Соболев, О.С. Ценовые тенденции на агропродовольственных рынках России в 2004 / О.С. Соболев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005 - № 3 - С. 52-54
64. Соболев, О.С. Цены на агропродовольственную продукцию в 1-м квартале 2005 года / О.С. Соболев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005 - №6 - С. 55-57
65. Сорокин, В. С. Специализация, кооперация и интеграция производства в свиноводстве / В. С. Сорокин // АПК: экономика, управление.-2005.-№1.- С. 55-61.
66. Ткач, А.В. Сельскохозяйственная кооперация / А.В. Ткач. -М.: Дашков и К0, 2002. 304 с.
67. Трейси, М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / М. Трейси. -СПб: Экономическая школа, 1995. -431с.
68. Ушачев, И.Г. Перспектива развития АПК России и его роль в удвоении ВВП. / И.Г Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. №5. - с.З - 9.
69. БО.Ушачев, И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России / И.Г Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 6. -С.2 11
70. Филатова, О. Свиноводство на трех китах. Племзавод Завожское / О. Филатова / // Агробизнес. 2005. - № 8. - С. 26 - 30.
71. Филиппова, Г. Становление кредитной кооперации на селе / Г. Филиппова //АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. - С. 51-55
72. Флигинских, Т.Н. Развитие кооперации и интеграционных процессов в АПК / Т.Н. Флигинских //Аграрная наука.-2001.- № 2.- С.7-8.
73. Царегородцев, Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве / Е.И. Царегородцев. Йошкар-Ола: МарГУ, 1996,- 114 с.
74. Цеддиес, Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий / Ю. Цед-диес, Э. Райш, А.А Угаров. Учебное пособие. М.: МСХА. 1999.- 400 с.
75. Чаянов, А.В. Избранные произведения / А.В. Чаянов.- М.: Московский рабочий, 1989.-241 с.
76. Чаянов. А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А.В. Чаянов. М.: Науки, 1991.
77. Чаянов. А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий/ А.В. Чаянов. М.: Новая деревня, 1928. - 87 с.
78. Черноиванов, В.И. Реконструкция и техническое перевооружение свиноводческих ферм / В.И. Черноиванов, И.В. Ильин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. - № 7. - С. 3 - 6.
79. Черняков, Б.А. Современная американская свиноводческая ферма / Б.А. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№11.- С.58 - 60.
80. Черняков, Б.А. Американское фермерство: XXI век / Б.А. Черняков. -М.: Художественная литература,2002. 399 с.
81. Шабанов, Т. Оценка ресурсного потенциала сельхозпредприятий / Т.Шабанов // АПК: экономика, управление.-2003.-№ 11.- С.75-77.
82. Шарнин, В. Свиноводству приоритетное развитие / В. Шарнин // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 8. - С. 17 - 22.
83. Шарнин, В. Свиноводству опережающие темпы развития / В. Шарнин // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - № 10. - С. 9.
84. Шелехов, Н.Н. Энергетическая эффективность производства продукции животноводства/ Н.Н. Шелехов // АПК: экономика, у правление.-2004.-ЖЗ.- С. 69-73.
85. Янбых, Р. Кооперативная система кредитования фермеров в США / Р. Янбых //АПК: экономика, управление. 1996. - № 7. - С. 53-57.
86. Яковлев, В.Д. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства/ В.Д. Яковлев, Г.Н. Корнев: М.: Агропромиздат, 1990. 216 с.
87. Agricultural Price Policy for Developing Countries / Ed. Mellor J. W., Ahmed R. Baltimore: J. Hopkins Press. 1998, 321 pp.
88. Agricultural Income and Finance: Situation and Outlook Report / Red Farmer L. Washington: USDA, 1999, 35 p
89. Agricultural Policy Analysis Tools for Economic Development. / Ed. Tweeten L.-San-Francisco: Westview Press.- 1999.- 402 pp.
90. Brandes, W. Landwirtschaftliche Betriebslehre / W. Brandes, Woerman F. Hamburg-Berlin, 1998. 264 s.
91. Emelianoff, I.V. Economic Theory of Cooperation: Economic Structure of Cooperative Organization / I.V. Emelianoff. Washington, 1998. -217 p.
92. FAL-Bundesforschungsanstalt fuer Landwirtschaft: Invetstionsbedraft fuer Milchvielhlayfestalle, ILB Institutbericht № 95/93, Braunschweig, 1999.
Похожие диссертации
- Экономическое обоснование производственных параметров сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений
- Экономический механизм эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка
- Обоснование приоритетных направлений повышения эффективности подсобных сельскохозяйственных предприятий
- Формирование и использование основных средств производства в сельскохозяйственных предприятиях
- Экономическое обоснование специализации и сочетания отраслей в аграрно-промышленном объединении (на материалах объединений Куба-Хачмасской зоны Азербайджанской ССР)