Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Обоснование рациональных размеров и отраслевой структуры колективных сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Барбышева, Галина Ивановна
Место защиты Курск
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Барбышева, Галина Ивановна

Введение.

1 Объективная необходимость и закономерности оптимизации размеров сельскохозяйственного производства.

1.1 Теоретические основы эффективности концентрации производства.

1.2 Особенности проявления закона о преимуществе крупного производства в сельском хозяйстве.

1.3 Критерии и показатели размеров и эффективности сельскохозяйственного производства.

2 Анализ концентрации и эффективности сельскохозяйственного производства.

2.1 Природно-экономическая характеристика сельского хозяйства Курской области.

2.2 Анализ организационных форм и концентрации сельскохозяйственного производства.

2.3 Закономерности взаимосвязи концентрации и эффективности производства.

3 Обоснование рациональных размеров и отраслевой структуры предприятий в сельском хозяйстве.

3.1 Обоснование перспектив развития сельского хозяйства Курской области. д^

3.2 Оптимизационные модели развития предприятий разной специализации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование рациональных размеров и отраслевой структуры колективных сельскохозяйственных предприятий"

Актуальность исследования. Необходимость повышения эффективности сельскохозяйственного производства, диктуемая растущими потребностями населения, требует в первую очередь рационального использования факторов производства: земли, труда, капитала. Уровень экономической эффективности наряду с природными и экономическими факторами обуславливается масштабом и структурой производства. Размеры колективных сельскохозяйственных предприятий России складывались под влиянием множества факторов: политических и идеологических (колективизация, укрупнение кохозов на основе централизации), экономических (состояние инфраструктуры, межхозяйственные связи, рынки сбыта продукции), природных (ландшафт, пересеченность местности, наличие естественных сенокосов и пастбищ, размеры полей), социальных (плотность населения, расположение и численность населенных пунктов, квалификация кадров). Но поскольку сам экономический аспект масштаба производства никогда не учитывася, то необходимо исследовать зависимости эффективности производства и его размеров с учётом влияния отраслевой структуры.

Состояние изученности проблемы. Первыми данный аспект аграрной проблемы в России разрабатывали А.В.Чаянов, Г.Г.Котов. Значительный вклад в изучение проблемы размерности сельскохозяйственных предприятий внесли современные российские ученые: В.Милосердов, В.Я.Узун, Б.А.Черняков, Т.Н.Шаталова, Е.А.Гатаулина, А.И.Барбашин. За рубежом данную проблему исследуют Д.Перри, П.Тилак, К.Фроберг. Тем не менее, ощущается недостаток научных разработок по методике определения оптимальных размеров производства и отраслевой структуры с учетом изменений форм собственности и хозяйствования в аграрном производстве, практически не изучено фактическое состояние концентрации в колективном секторе сельского хозяйства региона. Эти обстоятельства и предопределили выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в теоретическом и методическом обосновании размеров и отраслевой структуры, которые в совокупности обеспечивали бы возможность экономического роста в сельскохозяйственных предприятиях разной специализации. В соответствии с этим были поставлены и решены следующие задачи: исследованы теоретические основы эффективности концентрации производства, выявлены особенности проявления закона о преимуществе крупного производства в сельском хозяйстве; обобщена мировая и отечественная практика выбора критериев для характеристики масштаба производства; осуществлена оценка природно-экономических условий и определены основные направления перспективного развития сельского хозяйства Курской области, как важного фактора организации производства; дан анализ состояния и факторов концентрации и специализации производства в сельскохозяйственных предприятиях Курской области; определены оптимальные параметры сельскохозяйственного производства отдельных видов продукции, на основе чего смоделированы рациональные размеры и структура производства для предприятий зерно-свекло-скотоводческого и зерно-скотоводческого типов.

Объектом исследования являются процессы концентрации, протекающие в колективных сельскохозяйственных предприятиях региона в условиях перехода к рыночным отношениям.

Предметом исследования являются вопросы, связанные с изучением влияния размеров отраслей и предприятий на эффективность сельскохозяйственного производства в колективных предприятиях различной специализации и обоснованием рациональных границ степени концентрации и специализации.

В качестве базовых для конкретных расчетов были взяты предприятия юго-западной микрозоны Курской области.

Теоретической и методологической основой исследования является диалектический метод познания, основные экономические категории, работы представителей классической политэкономии А.Смита, Д.Рикардо, неоклассиков - А.Маршала, П.Самуэльсона, а также К.Маркса, Р.Пиндайка, Э.Долана, К.Макконнела, С.Фишера, работы отечественных экономистов: А.В.Чаянова, Г.М.Кржижановского, В.А.Базарова, М.И.Туган-Барановского. В процессе исследования использовались следующие методы: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, вариантный, математический, графический, метод группировок, расчетно-конструктивный на основе симплексного метода линейного программирования с применением ЭВМ.

Информационную базу исследования составили данные комитета государственной статистики, плановые и отчетные материалы о деятельности сельскохозяйственных предприятий Курской области, публикации периодических изданий по аграрным и экономическим проблемам, нормативные справочники по сельскому хозяйству.

Научная новизна исследования состоит в следующем: определены современное состояние, тенденции и факторы концентрации сельскохозяйственного производства в Курской области; разработана универсальная методика определения оптимальных размеров и отраслевой структуры сельскохозяйственных предприятий; предложена оригинальная методика типизации сельскохозяйственных предприятий с точки зрения масштаба производства (на мекие, средние и крупные) по денежной выручке; обоснованы оптимальные параметры масштабов в зерновом производстве, свекловодстве и молочно-мясном скотоводстве, на основе чего определены рациональные параметры зерно-свекло-скотоводческого и зерно-скотоводческого типов хозяйств на ближайшую перспективу; выявлены и проанализированы фактические расхождения между реальными и оптимальными параметрами указанных типов хозяйств для 136 предприятий юго-западной микрозоны Курской области и определены меры по их устранению.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные методики масштабной типизации и оптимизации, а также предложенные оптимальные параметры отраслей и предприятий, могут служить основой планирования и прогнозирования, разработки мер экономического роста, оценки перспектив развития как сельского хозяйства области в целом, так и отдельных предприятий. А поэтому могут использоваться государственными органами управления и контроля, частными инвесторами, руководителями и специалистами сельскохозяйственных предприятий.

Апробация результатов исследования проводилась путем обсуждения основных положений диссертационной работы на научных конференциях КГСХА в 2001-2002 гг., в Бегороде в 2002 г. и на международной научно-практической конференции в Курске в 2001 г.

Положения, выносимые на защиту: углубление концентрации и специализации сельскохозяйственного производства ведет к росту его экономической эффективности, поэтому необходимы меры по оптимизации размеров и отраслевой структуры сельскохозяйственных предприятий; основным направлением концентрации сельскохозяйственного производства является углубление специализации в сочетании с нарастающими процессами интенсификации. Так в зерно-свекло-скотоводческих предприятиях доля каждой из главных отраслей в денежной выручке дожна составлять не менее 20%, но не более 49%; сумма трех отраслей дожна превышать 75%, а сумма двух любых отраслей не дожна быть более 65%. Для зерно-скотоводческих предприятий доля каждой из главных отраслей дожна составлять не менее 25%, а их сумма - не менее 66%, причём каждая из допонительных товарных отраслей не дожна превышать 20%. Рациональные размеры зерно-свекло-скотоводческих предприятий в Курской области соответствуют площади сельскохозяйственных угодий 2390-6263 га, для зерно-скотоводческих предприятий - соответственно 2668-6700 га; для предприятий, площадь сельскохозяйственных угодий которых соответствует рациональным масштабам производства, необходимо осуществлять внутрихозяйственную оптимизацию размеров отдельных отраслей и их сочетания. Для хозяйств, площадь которых меньше минимальной границы рациональности, возможны варианты объединения, присоединения либо кооперации и интеграции.

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 162 наименований, а также 12 приложений. Текст работы изложен на 151 странице (без приложений), содержит 50 таблиц и 11 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Барбышева, Галина Ивановна

Выводы и предложения

1. Эффективность концентрации производства основана на эффекте масштаба, так как при растущей отдаче от масштаба каждая следующая единица продукции требует все меньшего количества факторов производства. Сопоставить границы действия положительного, отрицательного и постоянного эффекта от масштаба производства позволяет кривая догосрочных средних общих издержек. Объем производства, при котором заканчивается стадия экономичности от масштаба и начинается стадия постоянной отдачи, называется минимальным эффективным масштабом производства. Все точки, расположенные правее на горизонтальном участке кривой будут обладать равной эффективностью и составят оптимальный масштаб производства.

2. В сельском хозяйстве закон о преимуществе крупного производства не носит абсолютного характера, поэтому в пределах горизонтального участка кривой LATC (постоянная отдача от масштаба) возможно сосуществование относительно крупных (российские кохозы, совхозы), средних (кооперативы) и меких (фермы) сельскохозяйственных предприятий. Тем не менее, ведущая роль в сельском хозяйстве дожна принадлежать крупным предприятиям, а мекие и средние займут ниши, недоступные или неэффективные для крупнотоварного производства.

3. По результатам Составленных рейтингов крупнейших производителей зерна, сахарной свёклы и молока юго-западной микрозоны Курской области оказалось, что производство зерна рентабельно в крупных, средних и даже меких предприятиях; производство сахарной свёклы и молока - только в крупных предприятиях.

4. Оценка относительной концентрации производства в отраслях при помощи индекса Герфиндаля-Гиршмана и доли трех крупнейших производителей показала, что во всех трех отраслях сложилась рыночная ситуация, близкая к совершенной конкуренции. В наибольшей степени концентрированной отраслью является свекловичная, далее следует молочное скотоводство и, наконец, самой деконцентрированной отраслью является производство зерна.

5. Метод группировок и анализ конфигурации кривых LATC позволили установить оптимальные масштабы производства в соответствующих отраслях: зерновое производство - площадь посева 1252-2350 га, валовой сбор не менее 35 ООО центнеров; свекловодство - площадь посева не менее 182 га, валовой сбор не менее 75 ООО центнеров; молочное скотоводство -поголовье коров не менее 395 голов, валовое производство не менее 7380 центнеров.

6. Найденные оптимальные размеры трех товарных отраслей позволили с помощью симплекс-метода смоделировать рациональные размеры хозяйств двух производственных типов и оптимизировать в них структуру производства. Размеры зерно-свекло-скотоводческих предприятий будут считаться рациональными, если площадь посева зерновых составляет 12522350 га, валовой сбор зерна - не менее 35 ООО ц; площадь посева сахарной свеклы 182-600 га, валовой сбор - не менее 75 000 ц; поголовье коров 4151845 голов, валовое производство молока - не менее 7 380 ц; площадь сельхозугодий 2390-6263 га. Размеры зерно-скотоводческих предприятий будут признаны рациональными, если площадь посева зерновых составит 1252-2350 га, валовой сбор зерна - не менее 35000 ц; поголовье коров 3951490 голов, валовое производство молока - не менее 7380 ц; площадь сельхозугодий 2668-6700 га.

7. Выпоненные расчеты показали, что из 35 предприятий зерно-свекло-скотоводческого типа юго-западной микрозоны Курской области поностью соответствуют рациональным масштабам производства только шесть. Из оставшихся 29 предприятий пять хозяйств нуждаются в корректировке площади сельхозугодий, 24 - в оптимизации размеров отдельных отраслей и соотношений между ними. Среди 101 предприятия зерно-скотоводческой специализации рациональным масштабам производства соответствуют шесть хозяйств. Для 54 хозяйств данной специализации потребуется определенная коррекция масштабов отдельных отраслей и их сочетания в рамках конкретного предприятия, а 47 хозяйств потребуют изменения площади сельскохозяйственных угодий в сторону увеличения.

8. При оптимизации отраслевой структуры для крупных хозяйств зерно-скотоводческой и зерно-свекло-скотоводческой специализации будет выгодной максимально-возможная (в рамках производственной специализации и агротехнических требований) концентрация посевов свеклы и подсонечника при фиксированном максимальном масштабе зерновой отрасли и введением скотоводства по остаточному принципу. Для средних по площади сельхозугодий хозяйств будет выгодна максимальная концентрация зернового производства (самая рентабельная отрасль при сложившихся ценах реализации в 2000 г.) в сочетании с минимально-эффективным масштабом концентрации остальных товарных отраслей. Для более меких предприятий рекомендуемый масштаб производства всех товарных отраслей будет близок к минимально-эффективному с ориентацией в первую очередь на зерновое производство.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Барбышева, Галина Ивановна, Курск

1. Агарков С.Г. Рациональные параметры хозяйств основных производственных типов Тверской области // Доклады науч.-практич. конференции "Ученые Нечерноземья развитию сельского хозяйства зоны".-М.,1991.-с.460-461

2. Адуков Р. Проблемы оптимизации параметров агропредприятия // АПК: экономика, управление.-1995.-№7.-с.42-46

3. Афанасьев В., Куликов И. Совершенствование системы управления в ^ АПК // АПК: экономика, управление.-1997.-№ 1 .-с.22-26

4. Бажин А.Г. Статистический анализ эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл: Автореф. дис. канд. экон. наук / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информати-ки.-М.,1999.-23с.

5. Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист.-2001.-№4.-с.45-54

6. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие.-Новосибирск:ТОО "ЮКЭА", НПК "Модус", 1996.-416 с.

7. Барбашин А.И. Экономическое обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства.-М.:"Экономика".-1973.-199 с.

8. Безаев И. Устойчивость мекого сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление.-1998.-№4.-с.53-58

9. Белоусов Н., Головин А. Фермерское хозяйство достойный конкурент крупного производства // АПК: экономика, управление.-1998.-№1.-с.61 -66

10. Боев В. Формы собственности, организации и размеры производства // Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№12.-с.4

11. Бродзинский 3., Левчук А. Роль малых и средних предприятий в местном развитии // Аграрная экономика на рубеже тысячелетий: наука, образование, практика.-Горки, 1999.-Ч. 1 .-с.7-9139

12. БрциеваИ. Малое предпринимательство как экономическая категория //

13. Общество и экономика.-1999.-№9.-с. 148-159

14. Брытков М. Обоснование производственных типов крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК: экономика, управление.-1999.-№5.-с.47-55

15. Буздалов И. Перспективы развития новой аграрной структуры // АПК: экономика, управление.-1995.-№7.-с.20-25

16. Буздалов И., Щмелев Г. Факторы и условия стабилизации и развития сельскохозяйственного производства // Общество и экономика.-1998.-№4-5.-с.68-87

17. Булатов А.Е. Формы хозяйствования в АПК: соотношение и перспективы // Пищевая промышленность России на пороге XXI века.-М.,1996.-Ч.2.-С.88-90

18. Булатов А.С. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Юристъ, 2001.-896с.

19. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.Н. Микроэкономика: В 2-х т./ Общая редакция Гальперина В.М. СПб.: Экономическая школа, 1994.-Т.1.-349 с.

20. Гасиев П.Е. Оптимизация сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики.-Владикавказ, 1997.-84с.

21. Гатаулина Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США // АПК: экономика, управление.-2000.-№6.-с.56-63

22. Гатаулина Е.А. Крупные сельскохозяйственные предприятий США и России // Якутское село на пороге XXI века: что делать?-М., 1999.-е. 139145

23. Голубев А., Деккер X. Обоснование оптимальных моделей крестьянских (фермерских) хозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал.-2000.-№6.-с.3-4

24. Гончарова Н.В. Возможности личных подсобных хозяйств населения // Достижения науки и техники АПК.-1999.-№11.-е.36-3 8

25. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию // АПК: экономика, управление.-2001.-№5.-с.5-12

26. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и .перерабатывающих предприятий.-2001 .-№4.-с.8-12

27. Горлов С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития // АПК: экономика, управление.-1999.-№9.-с.41-44

28. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич JI.C. Микроэкономика/Общая редакция Тарасевича JI.C. СПб.:Изд-во СПб. УЭФ,1996.-352 с.

29. Гришин А.Ф., Товма И.А., Бисутанов К.З., Богданова О.В. Научные основы корреляционного анализа агросистем,-М.:МГУЛ,2000.-225с.

30. Грядов С., Дозорова Т. Эффективность производства в фермерских хозяйствах // АПК: экономика, управление.-1998.-№6.-с.55-61

31. Грядов С.И., Подгорбунских П.Е. Состав и соотношение организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий в регионе //Известия ТСХА.- 1997.-№2.-с.З-17

32. Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать?// Российский экономический журнал.-2000.-№9.-с.35-51

33. Дайджест. Концепция деколективизации / "Zemedelska екопогшка'У/Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№4.-с.33-34

34. Дайджест. Сельское хозяйство стран Центральной и Восточной Европы / "Zemedelska aktuality"// Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№6.-с.31

35. Дайджест. Структура фермерских хозяйств США // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№2.-с.36

36. Демьяненко В. Сельское хозяйство России и США//Мировая экономика и международные отношения.-2001.-№8.-с.47-58

37. Дешай Ж. Экономическая, финансовая и юридическая природа предприятия: перевод с французского, М.: Вестник АСМБ, 2001.-277 с.

38. Дмитренко Н., Дунаев В., Шалашова Т., Акимов Ю. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе // АПК: экономика, управление.-1997.-№7.-с.63-68

39. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика/Пер. с англ. В.Лукашевича и др.;Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. С.-Пб., 1994.-448 с.

40. Дроздов Н., Урусов В. Многообразие форм хозяйствования в АПК Тверской области// АПК: экономика, управление.-1998.-№4.-с.48-52

41. Елисеева И.И.ДОзбашев М.М. Общая теория статистики.-4-е изд.-М.:Финансы и статистика,2000.-480с.

42. Емельянов А. Колизии становления многоукладности аграрного сектора экономики //Российский экономический журнал.-2001.-№5-6.-с.47-59

43. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика: Учебник.-М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, Изд-во "ДИС", 1997.-320 с.

44. Есипов В.Е. Цены и ценообразование в рыночной экономике.-СПб, 1994.-94с.

45. Закупень В., Злобень Б. Эффективность реструктуризации отрасли // Экономист.-2000.-№4.-с.7-13

46. Зглинский В. Трансформации в аграрном секторе постсоциалистических стран Европы // Экон. Украины.-2000.-№ 1.-е.77-81

47. Зимин Н.Е. Оценка целесообразности концентрации производства на современных сельскохозяйственных предприятиях // Проблемы реформирования в агропромышленном комплексе.-М, 1999.-с.20-24

48. Зинченко А. Умело сочетать крупное, среднее и мекое производство // АПК: экономика, управление.-2000.-№10.-с.61-63

49. Зинченко А.П. Динамика структуры сельского хозяйства России в условиях перехода к многоукладной экономике и рыночным отношениям // Известия ТСХА.-1999.-№1.-с.З-14

50. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России // Вопросы статистики.-1999.-№4.-с.15-19

51. Золотухин В.П. В защиту семейной фермы: программа Национального фермерского союза США // США.Канада: экономика, политика, куль-тура.-2000.-№5.-с. 112-122

52. Золотухин В.П. Структура американского фермерства: социальные аспекты // США: экономика, политика, идеология.-1997.-№6.-с.112-125

53. Ильина И. Приоритет за крупным производством // Экономика сельского хозяйства.-2001.-№12.-с.6

54. Казакбаев Р. Факторы, обуславливающие место фермерства в обществе и пути кооперации фермерских хозяйств // Междунородный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№5

55. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. Курс лекций. Упражнения. Тесты и тренинги.-М.: Изд-во ЦИПКК АП, 1996.-392 с.

56. Казанцев В.В., Филимонов В.В. Обоснование оптимальных производственно-экономических параметров крестьянских хозяйств с учетом специализации // Актуальные вопросы аграрной экономики в период становления рынка.-Саратов, 1996.-е. 164-166

57. Калашников О.Н., Шиян Д.К. Дифференциация доходов сельскохозяйственных предприятий// Тез. докл. науч. конф. "Совершенствование хо143зяйственного механизма АПК в условиях перехода к рыночной экономике".-Казань, 1992.-с.63-65

58. Камаев В. Д. Экономическая теория: Учебник.-М.:Гуманит. Изд. Центр Владос, 1998.-640с.

59. Каранец С. Фермерское хозяйство как форма частного предпринимательства // АПК: экномика, управление.-1998.-№9.-с.67-72

60. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций.-М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС,1999.-448с.

61. Константинов С. Эффективность сельского хозяйства в зависимости от объема производства // Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№Ю.-с.35

62. Копач H.JL, Копач К.В., Адукова А.Н. К проекту методики сравнительной оценки экономической эффективности личного подсобного и общественного хозяйства // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России.-М.,1995.-Т.1.-с.290-310

63. Коротких А.А. Использование земель в сельском хозяйстве США: структура землепользования и формы землевладения // США: экономика, политика, идеология.-1997.-№ 11.-с.89-98

64. Костин A.J1. Глобализация и мировые тенденции укрупнения капитала // Финансы и кредит.-201 .-№5.-с.269-274

65. Костяев А. Парадоксы аграрной реформы // АПК: экономика, управление." 1999.-№4.-с.З 8-40

66. Котов Г.Г. Принципы и методы определения оптимальных размеров кохозов // АПК: экономика, управление.-2001.-№11.-е.83-86

67. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени.-5-е изд., доп.-М.:"Ось-89",2000.-224с.

68. Курносов А.П., Терновых К.С., Кузнецова B.C., Кармаева Е.И. Оптимальные параметры новых форм хозяйствования ЦЧР // Экономика отраслей АПК в условиях перехода к рыночным отношениям.-Воронеж, 1995 .-с. 143-150

69. Кучуков Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка //АПК: экономика, управление.- 1998.-№3.-с.53-57

70. Леппке О.Б. Проблемы формирования многоукладной экономики в системе сельскохозяйственного землевладения и землепользования // Достижения науки и техники АПК.-2000.-№4.-с.4-6

71. Мазур Л.Н., Меньшикова А.Л. Укрупнение кохозов в начале 50-х годов (по материалам Уральского региона)// Особенности российского земледелия и проблемы расселения IX-XX вв.-М., 1998.-е. 172-175

72. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.:Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2.-М.:Республика, 1992.-400 с.

73. Максимова В.Ф. Микроэкономика. Учебник. Издание третье, переработанное и допоненное.-М.:"СомиНТЭК", 1996.-328 с.

74. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону, изд-во "Феникс", 1995.-608 с.

75. Маршал А. Принципы экономической науки. Т 1-3. Пер. с англ. -М.: Издат-кая группа "Прогресс",1993.-416 с.(1 т.), 310 с.(2 т.), 351 с.(3 т.)

76. Маслова в.В. Проблемы отраслевой, межотраслевой и региональной экономики // Вестник Московского университета (серия экономика).1997.-№5.-с.90-102

77. Милосердов В. Формы хозяйствования и размеры сельсхозпредприятийv \

78. Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№10.-с.З

79. Милосердов В., Милосердов К. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№2.-с.25-32

80. Минаков И.А., Сабетова Л.А., Куликов Н.И. и др. Экономика сельского хозяйства.-М.: Колос,2000.-328с.

81. Михайлов О. Основы мировой конкурентоспособности.-М.: Издатель-^ ство "Познавательная книга плюс", 1999.-592с.

82. Михалев А.В., Щеглакова Т.В., Крячкова Л.И. О факторах эффективности сельскохозяйственного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№8.-с.8-11

83. Моделирование состава отраслей в сельскохозяйственных предприятиях/ В.И.Свиродов, А.Я.Векленко, Л.А.Шатохина, Н.Н.Петренко: Учебно-методическое пособие.-Курск: Изд-во КГСХА, 1996.-11с.

84. Мочилин В. Реорганизация хозяйств непременное условие эффективного функционирования сельхозпредприятий // АПК: экономика,т управление.-1999.-№8.-с.62-67

85. Нагорный В. Структура сельского хозяйства Канады и роль министерства отрасли // Достижения науки и техники АПК.-1999.-№6.-с.46-47

86. Народное хозяйство Курской области в 1990 году (статистический сборник) / Госкомстат РСФСР. Курской областное управление статистики.-Курск, 1991

87. Народное хозяйство Курской области в 1992 году /Госкомстат России. Курской областное управление статистики.-Курск, 1993

88. Насибулин Р.Т., Ходжаев И. Земельная реформа в Башкортостане // Социологические исследования.-1999.-№8.-с.32-34

89. Научно-обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области.-Курск, 1992.-523с.1. Омск, 1998.-c.99-103

90. Нечитайлов С.Н. Будущее сельского хозяйства крупное производство . // Достижения науки и техники АПК.-2001.-№4.-с.7-8

91. Никологорский Д.Ю. Крупные интегрированные структуры в промышленности // ЭКО.-1997.-№ 11 .-с.70-83

92. Новоселов Н. Восстановить крупное товарное производство агропро-дукции // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№2.-с.4

93. Носонов A.M. Земледелие и животноводство Европейской России: эволюция, территориальная концентрация и эффективность.-Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997.-124с.

94. Овчинцева JI.A. Сохранение колективных хозяйств как способ выживания // Сельская Россия: прошлое и настоящее.-М., 1999.-е.99-101

95. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора // АПК: экономика, управление.-2001 .-№5 .-с. 13 -17

96. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ./Научн. ред.: В.Т.Борисович, В.М.Петерович, В.Й.Данилов и др.-М.: "Экономика". "Дело",1992.-510 с.

97. Полещук Н.З. Размерность предприятий в сельском хозяйстве // Науч.-техн. бюл./ Сиб. НИИ экономики сельского хозяйства.-2000.-Вып.З.- с. 61-63

98. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. Учеб-ник.-М. Ассоциация авторов и издателей "Тандем". Издательство "Эк-мос",1999.-352с.

99. Программа востановления и развития АПК России / Агропромышленный союз России.-Москва.-1999.-е.7

100. Радченко В.В., Лютый Ю.М. Организация и эффективность различныхформ аграрного бизнеса // США. Канада: экономика-политика-культура.- 1999.-№8.-с. 104-113

101. Рафикова Н.Т. Эффективность производства в различных формах хозяйствования // Вопросы статистики.-1999.-№4.-с.23-25

102. Речмен Д.Дж., Мескон М.Х., Боуви K.JL, Тил Дж.В. Современный бизнес: в 2-х т. T.l/Пер. с англ. -М.: Республика, 1995.-431 с.

103. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России.-М.,2000.-642с.

104. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. Учебник для студентов экон. спец. вузов.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 1984.-343с.

105. Сазонов С.Н., Сазонова Д.Д., Михайлова В.В. Оюоснование оптимального уровня концентрации крестьянских хозяйств при выпонении полевых механизированных работ // МТС.-1999.-№7.-с.31-33

106. Сакович В. Фермерские хозяйства Беларуси: проблемы становления // Общество и экономика.-1999.-№1.-с.46-50

107. Сатык И.П. Проблема реформирования АПК (опыт хозяйств Курской области): Курск: Изд-во КГСХА,2000.-176с.

108. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т:пер. с англ. Т. 2.-М.: НПО "Агон", "Машиностроение".-1997.-416 с.

109. Сафронов В.В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы // АПК: экономика, управление.-1998.-№1.-с.13-16

110. Сафронов В.В., Чемыхин В.А. Рыночная экономика региона.-Курск: Курскинформпечать, 1994.-264с.

111. Свободин В., Свободина М. Социальное развитие человека и эволюция форм собственности // АПК: экономика, управление.-1998.-№2.-с.53-57

112. Сельское хозяйство Курской области: Статистический сборник (19951999) / Курский областной комитет государственной статистики.-Курск, июль 2000.-187с.

113. Сельское хозяйство Курской области: Статистический сборник (19962000) / Курский областной комитет государственной статистики.-Курск, июль 2001.-187с.

114. Сельское хозяйство: Статистический сборник / Обкомстат Курской области.-1998 г.-181с.

115. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие.-2-е изд., пере-раб. и доп.-М.: Финансы и статистика,2000.-304с.

116. Серова Е. Особенности экономического поведения колективного предприятия // Вопросы экономики.-1998.-№1 l.-c.113-126

117. Соломонов А., Зенькович А. Национальная идея рационального использования земельных ресурсов Беларуси // Международный сельскохозяйственный жжурнал.-2000.-№2.-с.41-48

118. Софронов В. Реорганизация и эффективный размер сельскохозяйственного предприятия // Никоновские чтения-1997 "Личное и колективное в современной деревне".-М.,1997.-е.61-63

119. Строкова О. Земельные отношения и эффективность различных форм хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№2.-с.23

120. Строкова О.Г. Оптимальный размер хозяйств: теория и практика // Тр. Независимого научн. аграр.-эконом. о-ва.-М., 1999.-Т.2.-вып.2.-С.362-368

121. Тамашевич В.Н., Леткевич В.В. Сельское хозяйство республики Беларусь в 90-е годы // Вопросы статистики.-1999.-№7.-с.68-69

122. Тарасов А.Н., Максутова Л.Г. К вопросу об эффективности крупного и мекого сельхозпроизводства // Развитие личных подсобных хозяйств населения.-Ростов н/Д, 1999.-с.87-88

123. Тилак П. Проблематика размерности предприятий в сельском хозяйстве Центральной и Восточной Европы // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее.-М., 1998.-е. 164-169

124. Тостаева B.C. Оптимизация размеров сельскохозяйственных предприятий // Материалы IV научной конференции молодых ученых / Мордов.гос. ун-т.-Саранск, 1999.-Ч. 1 .-ч. 128-130

125. Удалов Ф.Е., Интайр P.M. Кохозная система выживет // Наука практики.-1999.-№2.-с.22-24

126. Узун В. Корпоративные и семейные фермы в сельском хозяйстве России, США и ФРГ // Politeconom.-1999.-№ 1 .-с.91 -107

127. Узун В. Крупнейшие производители сельскохозяйственной продукции в России // АПК: экономика, управление.-2001 .-№2.-с. 14-22

128. Узун В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству // АПК: экономика, управление.-1998.-№9.-с.10-19

129. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№5.-с.45-48

130. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: пер. С англ. Со 2-го изд.-М.: "Дело МД", 1993.-864 с.

131. Фроберг К. Оптимальные размеры сельскохозяйственного предприятия в рыночной экономике // Politeconom.-1999.-№1.-с.26-35

132. Харебов Е., Кудряшов В. Факторы эффективного землепользования в крестьянских хозяйствах // АПК: экономика, управление.-1999.-№2.-с.59-61

133. Хасанджанов К., Фарманов Т. Реформирование сельского хозяйства и формирование нового типа аграрных отношений // Общество и экономика.-1998.-№3.-с. 104-112

134. Хицков И.Ф., Тихомиров В.А. О проблеме выбора оптимальных организационно-правовых форм ведения сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1996.-№4.-с.32-34

135. Хужин В. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№4.-с.33-36

136. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства //Экономист.-2001 .-№ 11 .-с.12-19

137. Чаянов А.В. Что такое аграрный вопрос ? // АПК: экономика, управле-ние.-1998.-№2.-с.63-73

138. Черняков Б. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК: экономика, управление.-2000.-№7.-с.50-56

139. Черняков Б.А. Аграрный сектор США в конце XX века.-М.: Институт США и Канады РАН, 1997.-392 с.

140. Черняков Б.А. Опыт США в развитии сельских районов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№11.-с.13-17

141. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США // Достижения науки и техники АПК.-2001 .-№6.-с.44-46

142. Чиж Д.А., Тюптенков А.В. Влияние размера землепользования на эффективность сельскохозяйственного производства // Природа, человек и экология.-Горки,1999.-с.61-62

143. Шакиров Ф.К., Удалов В.А., Грядов С.И. и др.; под ред. Ф.К.Шакирова. Организация сельскохозяйственного производства.-М.: Колос,2000.-504с.

144. Шамин А. Некотороые предложения по развитию экономики села // Экономист.-2000.-№8.-с.94-96

145. Шамин А.Е. Экономические аспекты формирования и развития многоукладноеЩ в сельском хозяйстве. Н.Новгород: Изд-во ННГУ.-2000.271с.

146. Шаталова Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства // АПК:экономика, управление.-1998.-№7.-с.64-68

147. Шаталова Т.Н. Концентрация производства как процесс, приведший к разорению малых деревень // Аграрные реформы в России: опыт, проблемы, перспективы.-Саратов,1995.-с.79

148. Шикунов М. Будущее за крупным сельскохозяйственным производством // АПК: экономика, управление.-2000.-№10.-с.22-25

149. Шишкин А.Ф., Степкин А.И. Современные формы хозяйствования и основные направления стабилизации развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№4.-с.47-49

150. Шутьков А. О необходимости корректировки экономической политики в АПК Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал.-1997.-№ 1 .-с. 15-19

151. Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Под редакцией А. Шутько-ва. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практи-ки.-М.: Колос, 1997.-320 с.

152. Щербаков В.М. Рыночный механизм в аграрном секторе // Достижения науки и техники АПК.-1998.-№6.-с.5-8

153. Эпштейн Д. Финансовый кризис сельскохозяйственных предприятий России // Международный сельскохозяйственный журнал.-2001.-№4.-с.9-17

154. Юданов А. История и теория крупного предприятия (взгляд из России) // Мировая экономика и международные отношения.-2001.-№7.-с.23-33

155. Яковлева Е.Б. Микроэкономика.-М.:-СПб.; Поиск,1998.-358 с.

156. Johnson Perry. What makes a small farm successful?//Agr. Outlook.-1999.-№266.-c.7-10

Похожие диссертации