Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Обоснование рациональных направлений и организационных форм кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Барбашин, Евгений Анатольевич
Место защиты Курск
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Барбашин, Евгений Анатольевич

Введение.

1. Теоретические и методологические основы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе.

1.1 Развитие учения о кооперации в аграрной сфере.

1.2 Эволюция сельской кооперации и её функциональная классификация.

1.3 Агропромышленная интеграция - высшая форма кооперации общественного производства.

1.4 Кооперация и интеграция в системе факторов экономического роста агропромышленного производства.

2. Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса, как условие кооперации и интеграции его предприятий.

2.1 Социально-экономическая ситуация в АПК и прогнозы её развития

2.2 Институциональные преобразования в АПК и их влияние на развитие кооперации и интеграции в нем.

2.3 Необходимость и пути формирования территориально-отраслевых и региональных межотраслевых кооперативных систем.

3. Основные направления интеграции в АПК и организационные формы их реализации.

3.1 Множество направлений и организационно-правовых форм интеграции - отражение объективной реальности процесса развития кооперации в АПК.

3.2 Региональные и отраслевые особенности развития интеграционного процесса в АПК.

4. Обоснование мер ускорения и повышения эффективности агропромышленной интеграции.

4.1 Методология выбора рациональных форм интеграции в АПК.

4.2 Агропромышленная компания: определение, признаки, методы формирования.

4.3 Обоснование производственных типов сельскохозяйственных предприятий и агропромышленных компаний.

5. Совершенствование механизма согласования экономических интересов участников кооперации и интеграции в АПК.

5.1 Экономические интересы - мотив и стимулы развития кооперации и интеграции в АПК.

5.2 Совршенствование межхозяйственных отношений при горизонтальной кооперации.

5.3 Особенности и меры рационального формирования производственного потенциала агропромышленных компаний.

5.4 Распределительные отношения и их регулирование в агропромышленных компаниях.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование рациональных направлений и организационных форм кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе"

Обеспечение страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем продожает оставаться важнейшей и острейшей проблемой современной России. Она выражается в малых объемах производства основных продуктов питания и их дороговизне по отношению доходов населения. Отсюда низкий уровень жизни основной массы населения. По оценкам специалистов Международного института менеджмента в Лозанне, качество жизни в Австралии превышает среднемировой уровень в 9 раз; Австрии - 8,9; Швейцарии - 8,7; Канаде - 8,4; Германия - 8,2; Франции - 8,0; США - 7,9; Испании - 7,4; Италии - 7 раз. В России этот коэффициент в 1996 году составлял 1,08. (21)

Качество жизни людей в значительной мере определяется количеством, ассортиментом и качеством потребляемых продуктов питания и долей затрат на продовольствие в общих расходах населения. В 1999 году в России расходы на продовольствие составляли 56%, а в США - 12, странах ЕС -20%. В 1998 году потребление мясных и молочных продуктов в России по отношению нормативных показателей составляло около 2/3, а выработанных из сырья собственного производства чуть более половины.

Следовательно, продовольственный комплекс России находится на низком уровне развития и по многим показателям многократно отстает от развитых стран. В то же время по показателям обеспеченности земельными, трудовыми и другими природными ресурсами Россия намного превосходит многие развитые страны. Сложившаяся, по сути, парадоксальная ситуация объясняется плохим использованием природно-экономического потенциала страны. Из-за низкой технической обеспеченности, малопроизводительной техники, ресурсо- и трудоемких технологий, неразумной организации производства и общественной жизни, и других недостатков сложившаяся социально-экономическая система в аграрной сфере оказалась низко производительной и неэффективной по использованию и окупаемости земли, труда и капитала.

Такое состояние агропромышленного комплекса обусловлено множеством факторов федерального и регионального значения: социально-экономических и организационно-правовых, материально-технических и финансово-кредитных, производственных и инфраструктурных, макроэкономических и микроэкономических, других направлений.

В системе факторов, обуславливающих состояние экономики страны и её продовольственного сектора, особое место занимают вопросы правового нигилизма физических и юридических лиц, неразвитость общественного разделения и кооперации труда, административно-бюрократические методы управления производством материальных благ без учета экономических интересов их производителей, медленно и во многих случаях нерационально формируется система кооперации и интеграции субъектов предпринимательства на всех иерархических ступенях общественного производства.

Мировой и отечественный опыт с бесспорной доказательностью свидетельствует о том, что кооперация и интеграция в продовольственном комплексе способствуют развитию научно-технического прогресса на всех технологических стадиях производства продовольствия и на этой основе обеспечивают высокоэффективное использование производственных ресурсов, широкий ассортимент и высокое качество продукции, сокращение потерь материальных ресурсов, труда и продукции, конкурентоспособность на внутренних и мировых рынках, а в итоге рост жизненного уровня населения. Несмотря на бесспорные преимущества углубления общественного разделения труда, специализации и кооперации производства, эти процессы в России осуществляются медленно и непоследовательно. Наблюдается вонообразный характер развития кооперации и интеграции в аграрном секторе: данный процесс то развивается быстрыми темпами вширь и вглубь, то замедляется и приостанавливается, потом вновь возрождается на другой принципиальной основе. Такой характер развития процесса обусловлен не столько материально-техническими и производственно-экономическими факторами, сколько изменениями политической ориентации властных структур государства. Нынешнее состояние кооперации и интеграции в аграрном секторе можно оценить термином низкий уровень развития.

Примерно такой же вонообразный характер имело общественное внимание к данному процессу, включая и внимание научной общественности. В период создания социальных предпосылок для развития производства резко оживлялись научные исследования и практическая деятельность по разработке и использованию новых форм организации общественной жизни и производства, но как только изменялась политическая ориентация, возникала невостребованность обществом новых идей и разработок, естественно, угасала научная и практическая деятельность в данном направлении. Например, в предреволюционный период (до 1917 года), период НЭПа (20-е годы 20 века), 70-е - 80-е годы имели место подъемы кооперативного движения и активизация научной и практической деятельности, о чем свидетельствует рост научных публикаций и кооперативных формирований. Со средины 90-х годов вновь оживися процесс кооперации и интеграции, растет количество научных публикаций с освещением опыта создания и функционирования кооперативных структур разных типов и организационных форм. Но пока и научные исследования, и практические действия по кооперации и интеграции находятся в начальной стадии развития и не соответствуют народнохозяйственной значимости данной проблемы.

Отечественная наука и практика накопили много ценнейшего теоретического, методического и практического материала для наиболее успешного решения данной проблемы. Особенно активно развивалась научная мысль о специализации, концентрации и кооперации производства в периоды 20-х, 70-80-х годов, о чем свидетельствуют научные публикации, конференции, рекомендации производству. Они играли активизирующую роль в развитии кооперативного движения и способствовали повышению научно-технического уровня к результативности агропромышленного производства.

Однако, далеко не все аспекты теоретического и прикладного характера данной проблемы исследованы с достаточной глубиной и практической значимостью, причем, отдельные научные положения и рекомендации не соответствуют новым реалиям организации общественной жизни. Преобладание частной формы собственности, экономическая самостоятельность хозяйствующих субъектов, рыночные отношения между ними, ослабление регулирующей роли государства в межотраслевых отношениях и воспроизводстве ресурсов и продовольствия и другие признаки новой социально-экономической системы обусловливают возникновение новых проблем и вопросов организации общественного производства, отсюда и объективная необходимость их исследования. Поскольку общественное разделение и кооперация по своей сути бесконечны, то существует постоянная необходимость изучения данного процесса, разработки теоретических положений и практических рекомендаций по его ускорению и повышению экономической эффективности.

Изложенные фрагменты о состоянии экономики АПК, роли кооперации и интеграции в системе факторов, обусловивших низкий ее уровень, а также недостаточное научное обеспечение данного процесса обусловили выбор этой проблемы в качестве темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования -разработать теоретические и методические основы и практические предложения по ускорению и углублению процесса кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе, повышению его экономической эффективности путем обоснования наиболее рациональных направлений, организационно-правовых форм и использования эффективных межпартнерских взаимосвязей и производственно-экономических отношений. соответствии с поставленной целью в работе решались следующие

Продожить исследование теоретических и методических вопросов данной проблемы, чтобы создать более целостную систему положений и принципов, объясняющих истоки, мотивы и стимулы, общественную значимость кооперации и интеграции в АПК, выявить факторы позитивного и негативного воздействия на этот процесс, и определить методы его ускорения в позитивном направлении; На основе системного исследования мировой и отечественной практики выявить и объяснить различные уровни развития данного процесса в развитых странах и России, а также по ее регионам, многообразие организационных форм кооперации и методических подходов формирования кооперативных структур, различия в эффективности их функционирования;

Более поно исследовать характер развития кооперации в России, выявить его основные этапы и их принципиальные особенности, мотивы и организационные формы, причины разных темпов и прерывистости процесса, чтобы избежать повторения ошибок прошлого и воспользоваться положительным опытом; Изучить социально-экономическую ситуацию в АПК, региональные и отраслевые условия развития кооперации, с целью выявления и последующего устранения причин многообразия ее организационных форм и неэффективности функционирования многих кооперативных образований;

Обосновать и сформулировать теоретические положения и методические подходы по формированию целостных региональных систем кооперации и интеграции на основе создания отраслевых ассоциаций и союзов на всех иерархических ступенях общественного производства, формирования рациональных типов агропромышленных компаний и территориальных органов управления ими;

- Исследовать систему межпартнерских производственно-технологических взаимосвязей и экономических отношений в интегрированных формированиях и разработать принципиальные положения по их совершенствованию на основе учета экономических интересов каждого партнера в динамичном развитии скооперированного производства.

Предметом исследования являются взаимосвязи и взаимоотношения между субъектами предпринимательства в агропромышленном комплексе, складывающиеся в процессе их кооперации и интеграции и способствующие развитию научно-технического уровня и эффективности производства продовольствия.

Объектом исследования были агропромышленный комплекс России, продуктовые подкомплексы, интегрированные формирования разных организационно-правовых форм, отраслевые и территориальные кооперативные системы.

Информационной базой служили статистические материалы Российской Федерации, Курской области и других регионов страны, организационно-правовые документы государственных институтов (Федеральные законы, Указы Президента, постановления Правительства РФ), учредительные документы интегрированных формирований и данные о результативности их деятельности, литературные источники по экономической теории, организации и экономике агропромышленного производства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили положения диалектического метода познания, в частности, научная абстракция, переход от абстрактного к конкретному, от количественных изменений к качественным, приемы анализа и синтеза, сущности и особенностей целого и частности, других методов и способов исследовательской деятельности, а так же классические труды ученых по теории и практике развития общества и *** организации производства материальных благ; о мотивах и движущих силах научно-технического прогресса, условием и результатом которого являются общественное разделение и кооперация труда и производства; о причинах и факторах многообразия социально-экономических форм предпринимательства и общественных отношений.

Результатом исследования стал ряд положений, имеющих характер научной новизны и практического значения, среди которых наиболее значимыми являются следующие:

- Уточнены и развиты отдельные теоретические положения специализации, кооперации и интеграции в аграрном секторе, в частности, о месте и роли кооперации в системе факторов экономического роста и развитии научно-технического прогресса, о специфических особенностях развития кооперации в России в условиях многоукладноеЩ и рыночных отношений, о критериях оценки эффективности функционирования интегрированных структур, об экономических интересах участников кооперации как движущей силы ее развития;

- Более поно сформулирована методология исследования кооперации и интеграции в АПК, в том, чтобы при изучении и оценке направлений, форм и результативности кооперации следует учитывать исторические, идеологические, психологические, научно-технические, региональные и отраслевые особенности её развития, а так же при формировании интегрированных структур необходимо использовать принцип поэтапности, то есть постепенного перехода от простых организационных форм (товарищества, кооперативы) к более сложным (финансово-агропромышленные группы, ходинги);

Наряду с формированием отдельных интегрированных структур необходимо создавать отраслевые и территориальные системы в виде ассоциаций, союзов по направлению и координации деятельности предприятий и их объединений;

Выявлены и объяснены разные темпы и многообразие организационных форм кооперации и интеграции по регионам России, региональные и отраслевые особенности данного процесса, использование разных методов формирования кооперативных структур: административно-волевого, административно-правового и свободно-рыночного с их особенностью и эффективностью; Дана научная характеристика развития кооперативного движения в аграрной сфере России, причем, отмечен вонообразный характер развития этого процесса, то есть, то он развивася быстрыми темпами, потом замедляся и прерывася, затем возобновляся вновь. Выявлены четыре этапа развития специализации и кооперации и определены их мотивы и факторы: первый - в предреволюционный (до 1917г.) период, когда процесс развивася сравнительно быстрыми темпами, как и в развитых странах, но прерван революционными преобразованиями; второй - 20-е годы прошлого столетия (период НЭПа) - период бурного развития предпринимательства и кооперации во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и аграрной сфере, что способствовало росту объемов и эффективности агропромышленного производства, но этот этап тоже был прерван в начале 30-х годов административно-насильственной централизацией в форме колективизации; третий - 70-е - 80-е годы, когда во многих регионах страны административными методами создавались агрокомбинаты, агропромышленные объединения, межхозяйственные предприятия, агрофирмы, крупные специализированные предприятия и другие формирования горизонтальной и вертикальной кооперации; четвертый - начал свое развитие в начале 90-х годов, когда на основе приватизации предприятий сельско

11 го хозяйства, перерабатывающей промышленности и агросервис-ной сферы были созданы повсеместно акционерные общества с участием сельскохозяйственных предприятий, но большинство из них функционируют по-прежнему сугубо обособленно; реальный процесс кооперации и интеграции начася с середины 90-х годов путем создания на добровольной основе агропромышленных компаний в форме кооперативов, ФАПГ, ходингов, акционерных обществ и других организационных форм, но их количество пока остается небольшим и влияние па экономику АПК незначительно;

- Выявлена зависимость стабильности и эффективности функционирования интегрированных структур от способов их формирования и системы межпартнерских взаимосвязей и отношений и разработаны основные положения механизма согласования экономических интересов участников кооперации и интеграции, в основе которых использован принцип выгодной и равновеликой отдачи на вложенный каждым субъектом труд и капитал в совместное производство. Для этого были сформулированы и количественно выражены экономические интересы всех партнеров кооперативных структур и определены методы учета их вкладов в производство конечной продукции, на основе которых строятся распределительные отношения.

Апробация результатов исследовательской работы проводилась путем обсуждения в предприятиях, агропромышленных структурах, а та же докладов на конференциях в научных учреждениях Москвы, Воронежа, Рязани, Орла, Курска, совещаниях специалистов Курской области.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Барбашин, Евгений Анатольевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Низкие показатели продуктивности и экономической эффективности функционирования агропромышленного комплекса России явились следствием множества причин, одна из важных - неразвитость его производительных сил и связанных с ними разделения и кооперации труда. Ныне в мировой экономике условием предпринимательского успеха являются техника, технологии, разделение и кооперация труда. Отсюда вывод о том, что динамичное и эффективное развитие продовольственного подкомплекса возможно на основе опережающего развития материально-технической базы всех его отраслей, использование ресурсо- и трудосберегающих технологий производства продовольствия, рациональных форм кооперации хозяйствующих субъектов, обеспечивающих производство сельскохозяйственной продукции, её заготовку, хранение, переработку и реализацию потребителям. Исходя из абсолютной необходимости роста объемов производства и потребления продовольствия и возможного роста производственного потенциала сельского хозяйства нами определены этапы и количественные параметры его перспективного развития: первый этап - стабилизационный - до 2005 года, второй - восстановительный - до 2010 года, третий - прогрессивно развивающийся - до 2020 года. На первом этапе необходимо стабилизировать сельскохозяйственное производство на уровне среднегодовых показателей за 1996-2000 годы; на втором - восстановить уровень агропромышленного производства дореформенного периода, то есть основных параметров, достигнутых за 1986-1990 гг.; третьем - агропромышленный комплекс страны по объемам производства основных видов продукции дожен достигнуть уровня, обеспечивающего продовольствием по нормам рационального питания. Ресурсный потенциал сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности и других отраслей АПК примерно в такой же степени дожен возрасти, чтобы обеспечить перспективные объемы производства основных видов продукции.

2. Практика организации продовольственного сектора развитых стран свидетельствует о том, что в условиях возросшей технической оснащенности и использования прогрессивных технологий важнейшим фактором стабильного и эффективного его функционирования является рациональная его кооперация на основе фермерских кооперативов и крупных корпораций, взаимодействующих друг с другом с целью извлечения обоюдной выгоды.

3. В России кооперация в агропромышленном комплексе развивалась непоследовательно, противоречиво, с разрушением достигнутого и возобновлением на новой организационной основе, руководствуясь в большей степени идеологическими соображениями, чем экономической целесообразностью. Поэтому кооперативная система России все еще находится на стадии дискуссий о роли и функциях кооперации, роли государства в её развитии, а так же в поиске организационно-правовых форм, адекватных новым реалиям социально-экономических преобразований в АПК. Эффективно функционирующих интегрированных структур в АПК по регионам России пока небольшое количество и их воздействие на экономику отраслей остается мало заметным.

4. Надежды быстро и эффективно решить комплекс проблем развития научно-технического прогресса и межотраслевых отношений в АПК путем повсеместного и одномоментного преобразования всех заготовительных, перерабатывающих, обслуживающих предприятий в акционерные общества с передачей части акций сельским товаропроизводителям, не оправдались. Более того, деинтеграция отраслей АПК усилилась, монополизм отдельных отраслей и предприятий проявися рельефнее и очевиднее, что стало важной причиной спада объемов производства продовольствия и снижения его эффективности. Развитие кооперации в АПК вновь затормозилось, возникла необходимость искать новые пути и формы организации общественного производства, использовать другие теоретические и методологические положения разделения и кооперации труда и производства.

5. Исследование всей совокупности условий и проблем результативности в развитии АПК, разделении и кооперации труда и производства в нем позволило выявить и сформировать теоретические, методологические положения и практические предложения по развитию кооперации и агропромышленной интеграции в условиях многоукладности и формирования рыночных отношений:

- о возрастающей роли кооперации и интеграции в развитии АПК в условиях многоукладной экономики и экономической самостоятельности хозяйствующих субъектов;

- об основной функции кооперации и интеграции в АПК - это обеспечение развития научно-технического прогресса в данной отрасли производства и на этой основе повышения экономической эффективности для всех его звеньев и стадий;

- о необходимости государственной поддержки в развитии производительных сил АПК, рациональных форм кооперации и регулировании межотраслевых отношений;

- о приоритетности рыночных методов по сравнению с административными по формированию интегрированных структур с соблюдением принципов добровольности и очевидной выгодности для каждого участника кооперации;

- использование принципа поэтапности при формировании интегрированных структур и кооперативных систем, то есть постепенного перехода от простого к сложному по мере развития технических, технологических, организационно-экономических условий и опыта управления скооперированным производством;

- о целесообразности организационного реформирования ныне неэффективно функционирующих акционерных обществ, созданных на базе при

316 ватизированных, заготовительных, перерабатывающих и обслуживающих предприятий в другие организационно-правовые формы (кооперативы) с целью активизации их деятельности в качестве интеграторов и интегрированных формирований;

- о преимуществах кооперативов по сравнению с акционерными обществами в условиях агропромышленной интеграции, когда продукция (работы, услуги) последовательно передается по технологической цепи от одного к другому предприятию, то есть от первичного товаропроизводителя к конечному потребителю.

6. Различия в темпах, формах и результатах кооперации и интеграции по регионам России оказались существенными, но они обусловлены не столько природно-экономическими условиями производства, сколько личностными факторами выбора форм интеграции. В одних регионах процессы кооперации развиваются более активно, в других же - интегрированные формирования исчисляются единицами одной из организационных форм. В целом же по России интегрированные формирования представлены ОАО, ООО, кооперативами, ассоциациями, ФАПГ, ходингами и другими типами. Количественно преобладают ОАО на базе приватизированных заготовительных и агросервисных предприятий, но среди них только немногие функционируют в качестве интегрированных структур. Кооперативов, ФАПГ, ходингов пока в России небольшое количество, но они обладают потенциальной возможностью эффективно функционировать и положительно влиять на экономику интегрированных отраслей и партнеров. Отсюда вывод о том, что в перспективе количество ОАО резко сократится за счет преобразования их в кооперативы, другие типы интегрированных структур, а количество кооперативов, ФАПГ и ходингов соответственно возрастет.

7. Характер сельскохозяйственных предприятий по размерам производственных ресурсов и уровню экономического развития будет влиять на

317 выбор направлений и форм кооперации: мекие предприятия будут тяготеть в большей степени к горизонтальной кооперации, средние - к горизонтальной и вертикальной, а крупные - к вертикальной интеграции. Первые при обособленном хозяйствовании будут испытывать трудности в производстве и сбыте продукции, поэтому им нужна горизонтальная кооперация в форме ассоциаций и кооперативов, через которые они могут взаимодействовать со сферой переработки продукции; третьи же в силу наличия значительного производственного потенциала могут обособленно с высокой эффективностью производить сельскохозяйственную продукцию, но они заинтересованы выгодно ее реализовать, что вынуждает их вступать в интеграционные связи с перерабатывающими предприятиями.

8. В регионах с невысоким уровнем развития производительных сил предприятий, слабым кадровым обеспечением, недостаточным опытом организации кооперативного производства, отсутствием сильного интегратора следует начинать кооперацию с наиболее простых и более понятных форм -отраслевых ассоциаций, товариществ, кооперативов и по мере их освоения можно перейти к другим формам - ФАПГ, ходингам. Следует все же подчеркнуть то, что из-за специфических особенностей агропромышленного производства (более низкой эффективности и других) количество ФАПГ и ходингов в перспективе останется намного меньшим, чем в промышленности.

9. Отраслевые особенности современной организации производства в определенной мере будут и впредь обусловливать характер кооперации и интеграции. Так, в зернопродуктовом, свеклосахарном и в молочно-продуктовом подкомплексах, где большое количество сельских товаропроизводителей и очень ограниченное количество перерабатывающих предприятий, интеграцию следует реализовывать в форме создания ассоциаций сельских хозяйств для более эффективной защиты их экономических интересов

318 во взаимоотношениях с предприятиями - монополистами перерабатывающих отраслей и другими властными или предпринимательскими структурами, а в отдельных случаях - в организации кооперативных перерабатывающих или обслуживающих производств. Отраслевые ассоциации на районном уровне создадут союз сельских ассоциаций - райсельхозсоюз, а на областном - обл-сельхозсоюз. Поэтому ассоциации и союзы будут являться важной частью кооперативной системы региональных АПК.

10. Основной организационной формой агропромышленной интеграции будут компании с разной правовой формой. Производственный тип агропромышленной компании, то есть ее специализация, количество участников, объемы и структура производства, организационно-производственное построение и другие признаки производственной типизации определяются в основном двумя факторами: во-первых, специализацией региона ее размещения; во-вторых, технологическими и организационно-экономическими особенностями конечного продукта, на производстве которого она специализируется.

Поскольку в условиях ЦЧЭР и Курской области в сельском хозяйстве основными товарными продуктами и впредь останутся зерно, корни сахарной свеклы, семена подсонечника, картофель, овощи, плоды, молоко, скот на убой, птица и яйца, шерсть и все они нуждаются в соответствующей переработке для потребительского использования, то могут быть сформированы агропромышленные компании следующих основных типов: зернопродуктовая; зернофуражная (комбикормовая); свеклосахарная; масличная (производство растительного масла); овоще - плодоконсервная; пивоваренная; птицеводческая (яичная и бройлерная); мясная; молочная, а также система агросервис-ных компаний в составе снабженческих, строительных, агрохимических, ремонтных, мелиоративных, зооветеринарных предприятий и организаций и сельскохозяйственных предприятий - потребителей услуг.

Помимо сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий в состав агропромышленных компаний могут входить предприятия и организации других отраслей народного хозяйства, способные обеспечивать компанию материальными или финансовыми ресурсами и заинтересованные в их динамичном и эффективном развитии.

По территориальному признаку агропромышленные компании могут быть районными и межрайонными, причем определяющим фактором является мощность перерабатывающего предприятия, выпускающего конечную продукцию и возможности обеспечения его сырьём и другими материальными ресурсами в пределах административного района или же на межрайонной основе.

Поскольку многие сельскохозяйственные предприятия производят по 2 - 3 и более видов товарной продукции, допустим, зерно, свеклу, молоко, скот на убой, то они могут участвовать в деятельности нескольких агропромышленных компаний.

11. Фундаментальным условием стабильного и эффективного функционирования агропромышленных компаний является система формирования их производственных ресурсов и распределения результатов производства, обеспечивающая удовлетворение экономических интересов участников-учредителей, притом с превышением эффекта от совместной деятельности над возможным эффектом обособленного использования производственных ресурсов. Но экономические интересы предприятий АПК резко различны и по содержанию и по направленности. Анализ факторов экономического благополучия разных субъектов технологической цепи производства продовольствия приводит к выводу о том, что для всех партнеров естественным стремлением является реализация принципа дешевле купить - продать дороже, но принципиальные различия проявляются в том, что объектом экономических устремлений снабженческих, заготовительных, перерабатывающих и торговых предприятий остаются только сельские хозяйства. Они по своей

320 природе вынуждены производить традиционную для себя продукцию и на этой основе вступать во взаимосвязи, порою для них и невыгодные, с другими предприятиями. Поэтому сельскохозяйственные предприятия в большей мере по сравнению со своими партнерами заинтересованы в организации взаимовыгодных производственно-экономических отношений между всеми субъектами технологической цепи.

12. Принципиальной основой обеспечения одинаковой экономической заинтересованности всех партнеров в динамичном и эффективном функционировании интегрированной отрасли является объективный и справедливый учет экономических интересов каждого участника совместного производства на основе взаимовыгодной оценки вклада каждого участника в интегрированную сферу предпринимательства и распределение результатов деятельности строго пропорционально доли вкладов каждого. Данный принцип можно реализовать путем оценки материальных вкладов в совместное производство на базе планово-нормативных затрат с учетом сложившейся организации и технологии производства и реальных возможностей использования достижений научно-технического прогресса.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Барбашин, Евгений Анатольевич, Курск

1. Аграрный сектор США в конце XX века. Монография. Под редакцией Чернякова Б.А. // Москва. 1997. - 595 с. //.

2. Агропромышленные комплексы (предприятия, комбинаты, объединения). Колектив авторов, общая редакция Н.С.Харитонова. // М., Россельхозиз-дат. 1974.-224 с.

3. Аграрно-промышленные объединения: принципы, организация и опыт развития (Тезисы докладов и выступлений на конференции) // Издательство ЦК КП Модавии. Кишинев 1971. - 362 с.

4. Адашева С., Дементьев В. Акцинерные и неимущественные механизмы интеграции в российский бизнес группах. // Российский экономический журнал. - 2000. - № 1. - С. 13-27.

5. Акционерное общество Смомясо (Редакционная) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №6. - С. 1-8.//

6. Александров Н.П. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция (опыт проблемы). // М., Знание. 1980. - 48 с.

7. Александров Н.П. Агропромышленные комплексы и пути их развития. / М., Мысль.- 1975.-362 с.

8. Алексеев П., Никифоров П. Интеграция в региональных АПК. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №2. - С. 3.

9. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. // Экономист 1997. - №1-. - 34-36.

10. АООТ Молочный завод Вогоградский (Редакционная) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №7. -С. 2-8.

11. Арефьев В. Формирование и функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов. // Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№К С. 12.

12. Ахохов Н. Реформирование производственного агросервиса. // Экономист,- 1997. -№п. с. 78-81.

13. Бабанцева Е. Давтян И. Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции. // АПК: экономика, управление. - 2000. - №12. - С. 35-39.

14. Баклаженко Г. Опыт создания ассоциаций и союзов в АПК России. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №3. - С. 20.

15. Баклаженко Г. Агропромышленные ходинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода. // АПК: экономика, управление. -2000-№11.-С. 30-35.

16. Баклаженко Г. Концепция хозяйственного управления АПК. // АПК: экономика, управление. 1998. - №6. - С. 25-31.

17. Барбашин А.И. Экономические обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства. // М., Экономика. 1973. - 199 с.

18. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной Российской экономике. // Российский Экономический журнал. 1997. - №8. - С. 1220.

19. Батчиков С., Петров Б. Формирование финансово-промышленных групп и государство. // Российский экономический журнал. 1995. - №2. - С. 3-10.

20. Белоусенко Г.Ф. Оборотные средства при межхозяйственном и агропромышленном кооперировании. // М., Россельхозиздат. 1977. - 204 с.

21. Белоусов Р. Экономический потенциал России. // Экономист. 1997. -№11.-С. 3-11.

22. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Основные результаты аграрной реформы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №4. - С. 7-14.

23. Борисенко А.Отношений сельскохозяйственных предприятий с партнерами. // Экономист. 1997. - №10. - С. 82-83.

24. Борисенко А. Развитие оптовой торговли плодоовощной продукции на основе зарубежного опыта. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №2. - С. 26-29.

25. Бортникова Л.Б. Правовые проблемы выбора организационно-правовой формы сельхозпредприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 200- - №8. - С. 50-52.

26. Буздалов И. Теория аграрных отношений: Современные представления. // АПК: экономика, управление. 2000. - №6. - С. 3-13.

27. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях. // Вопросы экономики. 1995. - №1. - С. 76-86.

28. Буздалов И. Кооперация и рынок. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №7. - С. 3.

29. Буробкин И.И. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - л1. - С. 11-13.

30. Василенко В.П., Козлова А.П. Кооперированные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. // Издательство Дело. -1996.-4. 260 с.

31. Ветошкина Т.Г. Пищевая и перерабатывающая промышленность АПК России в цифрах. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №11. - С. 61.

32. Винокуров В. Реформирование пищевой и перерабатывающей промышленности. // Экономика сельского хозяйства. 1997. - №1-. - С. 6.

33. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития // Российский экономический журнал. 1997. - №9. - с. 3-23.u

34. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур. // Российский экономический журнал. 1997. - №1. - С. 35-44.

35. Винслав Ю. Об основных тенденциях организационного развития приватизационных предприятий. // Российский экономический журнал. 1996. -№10.-С. 16-22.

36. Винслав Ю., Дементьев В., Милентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России. // Российский экономический журнал. 1998. - №11-12. - С. 27-41.

37. Винслав Ю., Лисов В. Становление ходинговых компаний: правовые и организационное обеспечение. // Российский экономический журнал. -2000. №5. - С. 57-68. - №6. - С.

38. Воропаев А. Организация управления интегрированной экономикой. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №6. - С.26.

39. Володин В.П. Опыт преобразований акционерного общества закрытого типа в сельскохозяйственный производственный кооператив. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№10.-С. 10-14.

40. Всероссийская научно-практическая конференция по проблемам кооперации и интеграции в АПК (сообщения участников) в Ростове, 21.08. -22.08.1996 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №1. - С. 34-41.

41. Гатаулина Е. Тенденция развития крупных сельских хозяйств США. // АПК: экономика, управление. 2000. - №6. - С. 56-61.

42. Гайсин Р. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в аг-росфере. // Российский экономический журнал. 1997. - №7. - С. 33-38.

43. Глазунова И.А., Вострухин Н.А. О проблеме диспаритета цен между сельских хозяйством и другими отраслями экономики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч2000. №11. - С. 1415.

44. Глебов И. Совершенствование организационно-правовых основ создания кооперативов в АПК. // АПК: экономика, управление. 2000 - №12. - С. 40-43.

45. Глебов И.П., Демьяненко В.В., Черняев А.А. и др. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России (вопросы теории, законодательства, практики.) // Саратов. 1997. - 168 с.

46. Глебов И.П. Эффективность развития интегрированных связей в молочном подкомплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №10. - С. 14-16.

47. Голованов А.А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка в агропромышленном комплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5. - С. 10-11.-№6.-С. 12-13.

48. Гончаров Н., Петух Т., Евлоев Я. По пути интеграции. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №18. - С. 2-7.

49. Гончаров В.Д., Лосев С.Д. Современное состояние пищевой и перерабатывающей промышленности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №7. - С. 18-20.

50. Гордеев А. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача. // АПК: экономика, управление. - 2000. - №11. - С. 6-11.

51. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики. // АПК: экономика, управление. 2000. - №11. - С. 51-56.

52. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. Официальное издание. // Юридическая литература. 1994. - 240 с.

53. Гришин Ю.А., Фролов В.И., Баклаженко Г.А., Кочанов М.А. Агрофирма Нива-Верховье. Верховская модель агропромышленной интеграции. //

54. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. №4. -С. 2-7.

55. Грядов С., Удалов В. Акционерные общества в сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление. 1997. - №6. - С. 24-32.

56. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценка и перспективы. // АПК: экономика, управление. 1998. -№9.-С. 45-51.

57. Грядов С., Дозорова Т. Кооперирование фермерских хозяйств. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №3. - С. 37.

58. Губанов С. Перспектива переход к государственной корпоративной экономике. // Экономист. - 1998. - №6. - С. 70-83.

59. Губин Е.Н. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством. // М., Экономика. 1976. - 151 с.

60. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России. // Российский экономический журнал. -1998. №4.-С. 66-75.

61. Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский Экономический журнал. 2000. - №9. - С. 36-51.

62. Даутов Р. Взаимоотношения сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №7. - С. 8.

63. Даходов И. Возможности возражения кооперативного сектора экономики. // Экономист. 2000. - №1. - С. 92-96.

64. Дворкин Б.З. Развитие кооперации и интеграции в АПК Саратовской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №12. - С. 48-49.

65. Демченко А.Ф., Курносов А.П., Щербатых В.К. Сельхозпредприятия и межхозяйственная кооперация: опыт и проблемы эффективного взаимодействия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №4. - С. 49-52.

66. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спец курс) // Российский экономический журнал. 1999. - №5-6. - С. 7183.

67. Демьяненко В. Продовольственный комплекс США и фирмы агробизнеса. // Вопросы экономики. 1991. - №3. - С. 46-54.

68. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов. (Экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2000. - №2. - С. 50-58.

69. Добросоцкий В. Основные направления регулирования продовольственного рынка. // Экономист. 2000. -№3. - С. 78-81.ъ

70. Добрынин В. Необходимость создания сельских промышленных предприятий. // Экономист. 2000. - №7. - С. 77-84.

71. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве. // АПК: экономика, управление. 2000. - №5. - С. 50-56.

72. Евлоев Я.И. Развитие новых форм хозяйствования в Смоленской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №6.-С. 44-45.

73. Егорова О.А. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России. // М., 1998. - 120 с.

74. Ефимова Е., Холодова JT. Индивидуальное производство и его формы. Предпринимательство. // Экономические науки. 1991. - №2. - С. 24-32.

75. Жернов Н., Савченко М. Новый тип индустриального предприятия в сельском хозяйстве. //' Экономист. 2000. - №10. - С. 54-57.

76. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития пти-це-продуктового подкомплекса (теория, методология, практика). // М., ВШУ АПК. 1998. - 438 с.I

77. Заколодная Л.И., Спецура Р.Н., Забелин А.Н. О развитии плодоовощного подкомплекса в Ростовской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №4. - С. 17-19.

78. Зельднер А. Факторы производительности АПК. // Вопросы экономики. -2000. №7.-С. 94-101.

79. Зельднер А. Государственные регулирования агропромышленного сектора экономики. // Вопросы экономики. 1997. - №6. - С. 83-89.

80. Злобин Е. За агрофирмами будущее. // АПК: экономика, управление. -2ООО. №5.-С. 30-37.

81. Злобин Е. Развиваем кооперацию. // Экономика сельского хозяйства России. 1997.-№ 11. - С. 9.

82. Злобин Е. Ценовые аспекты демонополизации предприятий АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№7.-С. 13-16.

83. Злобин Е. Модели товарооборота по основным каналам реализации. // АПК: экономика, управление. 1997. - №1. - С. 27-89.

84. Ибрагимов М. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями требование жизни. // Экономика сельского хозяйства России. - 1997. - №11. - С. 5.

85. Иванченко В. Государство и корпорации. // Экономист. 2000. - №1. - С. 68-74.

86. Калашник Г. Курсом корпорации. // АПК: экономика, управление. 1996. - №9. - С. 56-59.

87. Кандиус В., Апарин И. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №7. - С. 26.

88. Кириленко И. Реструктуризация производства и рыночные формы аграрного хозяйствования. // Экономист. 1997. - №12. - С. 71-78.

89. Клюкач В.А. Состояние и развитие экономической науки в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №6.-С. 6-9.

90. Ковалев А.П., Пахомов А.П., Пахомова Л.Д. Эквивалентность обмена продукции между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 12. - С. 9-10.

91. Козаченко В. Собственность: присвоенческий аспект. //Экономист. 1996. - № 12.-С.-64-69.

92. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. Под редакцией Е.С.Строева. М., ООО Вершина Клуб. - 1997. - С. 352.

93. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3. - С. 23-24.

94. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства. Колектив авторов под редакцией Л.М.Зальцмана и С.П.Головенко. // М., Колос. 1980.-334 с.

95. Конач К.В. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно для J ИIX. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №6. - С. 38-39.

96. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора. // АПК: экономика, управление. 2000. - №6. - С. 29-36.

97. Коробейников М. Совершенствование экономического механизма в АПК. // Экономист. 2000. - №2. - С. 69-74.

98. Короткое В.А., Бирюков В.В. О проблемах рынка продукции сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №12. - С. 47-49.

99. Кузнецов А. Перспективные формы агропромышленной интеграции. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №9. - С. 6.

100. Кузнецов В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа. // АПК: экономика, управление. 1997. - №7. - С. 3-11.

101. Кузнецов В., Лукиенко А. Проблемы сельскохозяйственной кооперации. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №12. - С. 6.

102. Куликов В., Латышева Т., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели, механизм). 1994. - №1. Ч С. 16-22.

103. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №15. - С. 47-48.

104. Курносов А.П., Демченко А.Ф., Уледько А.В., Камалян А.К. Оптимизация параметров предпринимательских структур при их кооперации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1999. -№6. С. 45-48.

105. Курсом межхозяйственного кооперирования. // М., Колос. 1976. - С. 472.

106. Курс экономической теории: учебное пособие / руководитель авторского колектива, проф. А.В. Сидорович. // М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, издательство ДИС. 1997. - 736 с.

107. Лемешев М.Я. Межотраслевые связи сельскохозяйственного хозяйства, (вопросы анализа и планирования). // М., Экономика. 1968. - С. 261.

108. Логинов В.Г., Алексеев В.В. Исторический опыт создания и развития сельскохозяйственных обществ и союзов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №12. - С. 23-25.

109. Лубков А.М Развитие интеграционных процессов в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №4. -С. 24-26. - №5. - С. 44-47.

110. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции. // Экономист. 1998. - №4. - С. 80-84.

111. Малеенко М.М. и др. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений. Под редакцией Ю.В. Седых. // М., Колос. 1977. - 448 с.

112. Макконел, Кэмбел Р., Стенли J1. Брю Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 11 т. Перевод с английского. // М.: Республика. 1992. - т. 1-400 е.,-т. 2-400 с.

113. Макин Г.И. Экономический механизм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №12. - С. 46-48.

114. ИЗ. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции. // АПК: экономика, управление. - 1997. - №3. - С. 2531.

115. Мартынов В. Фермерская кооперация. // АПК: экономика, управление. -1994. -№3. С. 36-42.

116. Масленникова Е., Синягина М. Инвестиционная политика в промышленности продовольственных товаров. // Экономист. 2000. - №8. - С. 77-81.

117. Масленнов И.Н., Бамашов В.В. Опыт работы трастово-лизинговой компании. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №7. - С. 48.

118. Межхозяйственное производственное кооперирование в сельском хозяйстве РСФСР. // М., Россельхозиздат. 1975. - 413 с.

119. Методические рекомендации по созданию агропромышленных компаний. // Курск:, издательство КГСХА. 1997. - 152 с.

120. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики. // Вопросы экономики. - 1998. - №9. - С. 66-76.

121. Милосердов В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции. (Опыт Орловской области). // Экономист. 1998. - №4. - С. 87-91.

122. Милянов В.Г., Волохов А.Ю. Модель совершенствования, развития рынка молочных продуктов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №1. - С. 12-14.

123. Миненко А.И., Гаврилюк Н.Н., Чирков Е.П. Производственный сельскохозяйственный кооператив агрофирма Культура. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998. - №1. - С. 2-7.

124. Мищенко В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК. //АПК: экономика, управление. 1997.-№1.-С. 17-22.

125. Михалев А. Реформирование АПК Орловской области. // Экономист. -1996.-№10.-С. 76-78.

126. Морозов А.В. Государственная поддержка реформенной кооперации в сфере переработки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3. - С. 48-51.

127. Муха В.Д., Сафронов В.В., Соболев И.В. Многообразие форм собственности и видов хозяйствования главные направления аграрного реформирования. // Труды международного форума по проблемам науки, техники и образования. Вып. №1. М., 1996 г.

128. Муха В.Д., Сафронов В.В. Проблемы формирования конкурентоспособного аграрного производства. // Материалы международной научно-практической конференции на тему -Реформирование АПК в регионах России: опыт и проблемы. Орел, 1998 г. С. 158-161.

129. Негру-Воде А.С. Аграрно-промышленное кооперирование в СССР // М., Экономика 1975. - 183 с.

130. Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии. // АПК: экономика, управление. 1996. - №4. - С. 70-74.

131. Никольский А.С. Новая аграрная политика поддержка сильных. // Экономика и жизнь. - 1997. - №49.

132. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №4. - С. 15-019.

133. Новиков В. Институциональные преобразования в сельском хозяйстве. //Экономист. 1996. - №12. - С. 69-76.

134. Новиков В. Интеграция сельскохозяйственных с перерабатывающими предприятиями АПК. // АПК: экономика, управление. 1996. - №11. - С. 14-21.

135. Оболенский Н.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. Издание 2-ое. // М., Колос 1975. - 192 с.13506 акционерных обществах. Федеральный закон Российской Федерации от 26.12.1995 года.

136. Об обществах с ограниченной ответственностью. Федеральный закон РФ от 08. 02.1998 года. №14. ФЗ. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998. - №3. - С. 46-49.

137. Оглобин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона. // АПК: экономика, управление. 1995. - №8. - С. 14-21.

138. О программе развития сельскохозяйственной кооперации на период до 2000 года. Постановление колегии МСХ и П РФ от 7 июля 1997 года №55. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№3.-С. 46-49.

139. Опыт и проблемы аграрно-промышленного кооперирования. Колектив авторов под редакций Д.В. Валового // М., Экономика. 1975. - 255 с.

140. Опыт специализации сельскохозяйственного производства РОСФСР. // М., Россельхозиздат. 1972. - 486 с.

141. Орсик Л. Производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства. // Экономист. 2000. - №7. - С. 73-76.1450 сельскохозяйственной кооперации. Федеральный Закон Российской Федерации от 08.12.1995 г.

142. Открытое акционерное общество Пермьмолоко (Редакционная) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №8. - С. 2-10.

143. Палюченко М., Кочетов Л. Интеграция высшая форма хозяйственных связей и веление времени. // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1996. - №6. - С. 26-29.

144. Пахомченко С. Вертикальная сельскохозяйственная кооперация. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №1. - С. 4.

145. Пахомченко С.А. Вертикальная кооперация в АПК. // Аграрная наука. -1998. -№3.-С. 14-15.

146. Пашкова К., Семышляев В. Сельская кооперация. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №4. - С. 32-35.

147. Пензев В. Преимущества интегрированной экономики. //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №6. - С. 5.

148. Плешков Б.И. Специализация и кооперирование в сельскохозяйственном производстве. // М., Колос. 1976. - 160 с.

149. Половиков С. Создание межотраслевых корпораций магистральный путь. // Экономист. - 1996. - №9. - С. 3-9.

150. Попов Н. Поможет кооперация. // Экономика сельского хозяйства России.- 1997. -№11.-С. 10.

151. Попова М. Новые связи между полем и прилавком. // Экономика и жизнь.- 1997. -№51.

152. Пороховский А. Национальные рыночные модели экономического развития. // Российский экономический журнал. 1997. - №11-12. - С. 85-100.

153. Пошкус В. Сельскохозяйственная кооперация в условия многоукладной экономики АПК России. // АПК: экономика, управление. 1996. - №8. -С, 22-25.

154. Прауст Р.Э. Пореформенное развитие форм хозяйствование в аграрном секторе Псковщины (по материалам исследований в Лыстановском районе) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5. - С. 49-52. - №6. - С.

155. Протапопов С.Т., Евсеев М.Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3. - С. 52-54. - №4. - С. 40-42.

156. Развитие кооперативных форм хозяйствования в России. (Материалы научно-практической конференции, ноябрь 1997 г. Международной академией корпоративного управления). // Российский экономический журнал. 1998. - №2. - С. 19-28., - №3. - С. 8-21.

157. Рекомендация по развитию и функционированию агропромышленных комбинатов, объединений и фирм. // М., Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства. 1990. Ч 40с.

158. Рекомендации Всероссийской научно-практической конференции Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в Российской Федерации. // АПК: экономика, управление. 1996. - №8. - С. 3-6.

159. Родионова О.А. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №5. - С. 24-28.

160. Родионова О.А. Трансферные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №10. - С. 46-47. - №11. - С. 45-47.

161. Румянцев А.И. и др. Инструментарий экономической науки и практики. // М., Знание. 1985. - 304 с.

162. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. // Курск. -1997.-240 с.

163. Руцкой А.В. Реформирование АПК Курской области: проблемы и концепции развития. // АПК: экономика, управление. 1998. - №1. - С. 4-13.

164. Сафронов В.В. Рентабельность агропромышленного комплекса. Монография. // Воронеж., изд. Воронежского университета. 1989. - 172 с.

165. Свободин В.А., Свободина НВ. Системное исследование эффективности сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №9. - С. 8-13.

166. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблема возрождения в России. Колектив авторов, ответственный редактор Буздалов И.Н. // М., Калуга. 1997. - 256 с.

167. Семенов В.А. Организация производства и реализации продукции и в агропромышленном акционерном обществе. // М., ВНИЭТУСХ. 1997. -124 с.

168. Семенов А., Ковелин Н. Кооперация промышленных и сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. -№11. -С. 8.

169. Селезнев А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения. // Экономист. 2000. - №6. - С. 76-79.

170. Серова Е.В. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. // М., ГУ. ВШЭ. 1999. - 480 с.

171. Сиухин А.И., Демченко Е.А. Формирование единой системы производственной кооперации на уровне АПК района. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №12. - С. 47.

172. Смоленцев В.П., Гойгее Т.Т. Кооперирование и межхозяйственные отношения . // М., Россельхозиздат. 1978. - 269 с.

173. Сосницкий В. Особенности системы управления межхозяйственным агропромышленным формированием. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №7. - С. 28.

174. Стариков И. Реальные предпосыки увеличения агропромышленного производства. // Экономист. 2000 . - №5. - С. 9-16.

175. Стародубцев В.А., Письменная Д.Н., Копылов А.С., Смышляев B.C. Агропромышленное объединение новая форма хозяйствования. // М., Знание. - 1989.-48 с.

176. Стадник А.Т. Совершенствование форм кооперативной интеграции в агропромышленном производстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №11. - С. 22-26.

177. Строев В. К специфике реформирования Российского сельского хозяйства. // Российский экономический журнал. 1997. - №4. - С. 16-25.

178. Строев Е.С., Загайтов И.Б., Турищев М. А. Теория и практика предвидения и преодоления негативных явлений в экономике региона. // НПО Экология села Орел. 1996. - 364 с.

179. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. // М., АгриПресс. 1998. - 532 с.

180. Ткачук А.Н. Необходимость создания агропромышленно-финансовых групп. // Аграрная наука. 1999. - №1. - С. 4-5.

181. Ткач А.В. Кооперация в агропромышленном комплексе .// Свердловск. -1990.-346 с.

182. Тонконог Р.И., Боев В.Р., Сенько Ф.П. и др.: Под редакции Тонконога Р.И. Перестройка аграрного сектора экономики. // М., Агроромиздат. 1999. - 448 с.

183. Торкановский Е. Акционеры и управление фирмой. // Вопросы экономики. 1997.-№9.-С. 36-44.

184. Трофимов А. Деятельность региональных агропромышленных финансовых групп. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №10. - С. 14.

185. Трофимов А.П. Финансовые группы новое направление в развитии аграрного производства. // Аграрная наука. - 2000. - №7. - С. 4-5.

186. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - С. 45-48.

187. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста. // Экономист. 2000. - №3. - С. 3-7.

188. Ушачев И. Развитие интеграционных вопросов в АПК стран СНГ. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №8. - С. 3-4.

189. Ушачев И. Аграрная реформа и развитие кооперации а АПК России. // АПК: экономика, управление. 1996. - №9. - С. 36-39.

190. Ушачев И. Структурная перестройка, приватизация и развитие организационных форм агропромышленного производства. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №1. - С. 5.

191. Федеральный Закон О финансово-промышленных группах. Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995. - №49.

192. Фисинин В. Перспективы развития птицеводства. //Экономист. 2000. -№5. С. 67-73.

193. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Перевод с английского. // М., Дело тд. 1993. - 864 с.

194. Фомин Д. Формы агропромышленного взаимодействия. // АПК: экономика, управление. 1999. - №11. - С. 50-57.

195. Фомин Д.А., Храмцов Н.С., Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК Сибири. // РАСХН. Сибирское отделение. Сибн ИИЭСХ. Новосибирск. -1998.- 130 с.

196. Фролов В.И. Новая модель интеграции в действии. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. - С. 4648.

197. Харитонов Н.С., Пикулькин А.В. Межхозяйственное кооперирование в животноводстве. // М., Россельхозиздат. 1976. - 287 с.

198. Хвостов А.И., Титов В.И., Фролов В.И. Необходимость и условия создания отраслевых союзов сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №6. - С. 24-27.

199. Хвостов А.И., Минаков И.А., Сабетова JI.A. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№9.-С. 38-42.

200. Храмова И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики. // Вопросы экономики. 1997. - №8.-С. 112-125.

201. Хуснутдинов М., Винслав Ю. Конвенция о транснациональных корпорациях: условия принятия, содержание и проблемы реализации. // Российский экономический журнал. 1998. - №4. - С. 100-103.

202. Чанов Ю. Районная агропромышленная кооперация и интеграция. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10. - С. 13.

203. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. // М., Кн. Палата. 1989. - 77 с.

204. Черняев А., Мишин В. и др. Вертикальная интеграция в молочном подкомплексе АПК. // АПК: экономика, управление. 1996. - №8. - С, 56-80.

205. Черняев А.А. Развитие вертикальной интеграции в Повожье. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№1. - С. 8-10.

206. Шамин А. Опыт работы малых перерабатывающих предприятий и торговли. // АПК: экономика, управление. 1996. - №4. - С. 66-66.

207. Шакиров Ф. Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора. // АПК: экономика, управление. - 1997. - №1. - С. 13-17.

208. Шатов В. Деятельность ассоциации сельскохозяйственных предприятий Правдинская. //Экономика сельского хозяйства России. 1997.-№4. С.6.

209. Шашурин С. Посредник не дожен быть диктатором. // Экономика и жизнь.- 1996.-№15.

210. Шмелев Г. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства. // Вопросы экономики. 1996. - №7. - С. 122-136.

211. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных производителей в Японии. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №5. - С. 52-55.

212. Шутьков А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2ООО. №9.-С. 7-10.

213. Шутьков А. Системы ведения агропромышленного производства регионов. // АПК: экономика, управление. 1997. - №11. - С. 3-11.

214. Щетинина И.В. Новый этап реформирования АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №6. - С. 1620.

215. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований ходингового типа. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - С. 39-41.

216. Щербан В.Р. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №10. - С. 6-10.

217. Экономические проблемы аграрно-промышленной интеграции. Научные труды ВАСХНИЛ. // М., Колос. 1976. - 374 с.

218. Экономические взаимоотношения при межхозяйственном кооперировании. Составитель Ф.П.Хрипливый. // М., Россельхозиздат. 1977. - 175 с.

219. Эльдиев М., Лишанский В. Сельскохозяйственные производственные кооперативы. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №2. - С. 35.

220. Юдин Е.В. Роль качества в экономической политике и обеспечении конкурентоспособности отечественной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5. - С. 13-16.

221. Югай А. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции. // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - №10. - С. 10.

222. Югай A.M., Петров В.А. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №1. - С. 30-32.

223. Юрченко Н.М. Планирование и ценообразование на предприятиях перерабатывающей промышленности в условиях кризиса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. - С. 32-34.

224. Ягуткин С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №1.-С. 37.

225. Якутии Ю. Кооперативные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности. // Российский экономический журнал. 1998. - №4. - С. 28-34.

226. Янбых. Р. Кооперативная система кредитования фермеров США. // АПК: экономика, управление, 1996. - №7. - С. 53-58.

Похожие диссертации