Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Обеспечение пропорциональности в деятельности промышлешюго предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бугайов, Владимир Анатольевич
Место защиты Луганск
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Обеспечение пропорциональности в деятельности промышлешюго предприятия"

БУГАЙОВ ВОЛОДИМИР АНАТОЛЙОВИЧ

УДК 65.016.7

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОПОРЦЙНОСТ У ДЯЛЬНОСТ ПРОМИСЛОВОГО ПДПРИкМСТВА

Спецальнсть 08.0СА'у Економка пдпримства Х5 органзаця виробництва

Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Луганськ - 2000

Дисертацúю  рукопис.

Робота виконана у Схдноукра

Науковий кервник: доктор економчних наук, професор

Гончаров Валентин Миколайович,

Схдноукра

Офцйн опоненти:

доктор економчних наук, доцент Внукова Наталя Микола

кандидат економчних наук, доцент Величко Олександр Володимирович, Луганський державний педагогчний унверситет Мнстерства освти науки Укра

Провдна установа:

Днпропетровський державний унверситет Мнстерства освти науки Укра

Захист вдбудеться 29 листопада 2000 р. о 14 годин на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитися у бблотец Схдноукра

Автореферат розсланий 25 жовтня 2000 року.

Вчений секретар спецазовано

Козаченко Г.В.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ Актуальнсть теми. Актуальнсть дисертацйного досдження обумовлена сучасними умовами, в яких знаходяться пдпримства промисловост Укра

З метою виходу промислових пдпримств з кризового стану необхдне постйне удосконалення форм методв управння пдпримством, залучення рацональне використання ресурсв. Втчизняними й зарубжними ученими розглядаються питання антикризового управння пдпримством. Однак питання пропорцйного стану пдпримства, його пдроздв не знайшли належного вдображення. Необхдне забезпечення такого пропорцйного стану пдпримства, його окремих пдроздв, яке дозволить пдпримству адаптуватися до ринкових умов господарювання, щоб не допустити його банкрутства. На основ пропорцйного стану пдпримству необхдно буде змнити управння для стабльного функцонування пдпримства випуску конкурентоздатно

Необхднсть забезпечення пропорцйного розвитку пдпримства, вплив пропорцйност його елементв на ефективне функцонування промислових пдпримств, пошук найбльш рацональних шляхв

ЗвТязок роботи з науковими програмами, планами, темами. . Дисертацйну роботу виконано у вдповдност з Координацйним планом досджень у галуз органзацÿ виробничих та соцальних систем з проблеми Органзацйно-економчний механзм виведення пдпримства з кризи Мжнародно

де автор запропонував використовувати розроблену методику щодо забезпечення пропорцйност в здйсненн антикризового управння пдпримством.

Мета задач досдження. Мета дисертацйного досдження поляга в розробц й обгрунтуванн наукових методичних положень, практичних рекомендацй щодо забезпечення пропорцйност у дяльност пдпримства, щоб не допустити його банкрутства, й виходу пдпримства з кризового стану.

Основн науков й практичн завдання дисертацйно

аназ особливостей дяльност промислового пдпримства як обТкта управння в сучасних умовах;

уточнення поняття пропорцйнсть стосовно дяльност промислового пдпримства;

виявлення найбльш значущих чинникв, що впливають на пропорцйний стан пдпримства, його розвиток та органзацйно-економчну структуру;

визначення функцональних характеристик окремих пдроздв виробничого пдпримства, його управляючей та управлямо! систем, що да можливсть розгляду пдпримства як цсно

' експертну оцнку чинникв, що впливають на пропорцйний стан пдпримства;

розробку методики оцнки функцонування пдроздв, управляючо

розробку комплексно

формування комплексу економко-математичних моделей, як

зизначають ступень впливу чинникв виробнично

Об'ктом досдження  дяльнсть промислового пдпримства в сучасних умовах.

Предметом досдження  логка, теоретичн й практичн аспекти забезпечення пропорцйност у дяльност пдпримства при антикризовому управнн пдпримством.

Проведен в дисертацÿ досдження базуються на наукових досдженнях втчизняних зарубжних вчених у галуз теорÿ управння, визначення й прийняття антикризових управнських ршень, аназу фнансово-економчного стану пдпримства в умовах кризи, Указв Президента Укра

Розробку наукових положень, методичних практичних рекомендацй здйснено на пдстав статистичних даних дяльност промислових пдпримств за 1991-1999 роки, науково

Методи досдження.

У дисертацйнй робот використовувалися загальнонауков методи, а також метод семантичного аназу для визначення поняття пропорцйнсть, метод експертно

У процес досдження застосовувалися науков методи розробки

стратегÿ, прогнозування, економко-математичне та мтацйне моделювання дяльност пдпримства з використанням персонального комп'ютера для розробки системи забезпечення пропорцйного розвита) пдпримства.

Наукова новизна одержаних результатв поляга в обгрунтуванн пропорцйност пдпримства, його окремих елементв виробничо

Наукова новизна поляга у такому:

уточнено поняття пропорцйнсть стосовно промислових пдпримств на пдстав результатв аназу частоти використання основних елементв у визначеннях пропорцйност;

визначено систему показникв господарсько

розроблено пдхд до визначення нормативних показникв пропорцй в основних структурних пдроздлах пдпримства, що визначають найбльш кращ, з погляду цлей завдань пдпримства, напрямки удосконалення його структури дяльност;

запропоновано нтегральну оцнку стану пдпримства, яка передбача порвняння фактичних величин з нормативними, що да можливсть визначити заходи по усуненню диспропорцй;

обгрунтован положення по проектуванню альтернативних стратегй управння пдпримством, як спрямован на пошук шляхв усунення диспропорцй у структур виробничо-економчного стану пдпримства;

запропоновано застосований на мтацйн модел пдхд до розробки й реазацÿ найбльш ефективного управння на пдстав пропорцйного стану пдпримства з урахуванням витрат на придбання ресурсв.

Практичне значення одержаних результатв. Розроблен в дисертацÿ

пдходи, способи й одержан результати становлять методичну основу забезпечення пропорцйност у дяльност пдпримства при його управнн по виходу з скрутного становища. Вони дозволяють обгрунтувати вибр заходв по усуненню диспропорцй проведенню санацÿ пдпримства.

Практичне значення проведених досджень поляга у такому: за результатами експертно

розроблен методичн рекомендацÿ щодо оцнки пропорцйност пдпримства дозволяють прийняти ршення власникам, кервникам пдпримства про шляхи проведення санацÿ пдпримства;

, розроблена методика нтегрально

Результати досдження у форм методичних рекомендацй щодо проведення аназу пропорцйного стану пдпримства впроваджен на ЗАТ ЛугЦентроКуз (довдка вд 02,06.2000 р.) ЗАТ Луганський машинобудвний завод м. Пархоменка (довдка вд 25.05.2000 р.). Розрахунков дан показали можливсть одержати у майбутньому годовий економчний ефект 120 тис. грн. 86 тис. грн. вдповдно. Аназ оцнки пропорцйного стану пдпримств дозволить прийняти ршення власникам пдпримств кервникам по управнню в антикризових умовах. Розроблен автором методики й пропозицÿ використовувалися також при пдготовц фахвцв, керуючих санацúю арбтражних керуючих Луганським Агентством з питань банкрутства (довдка вд 11.04.2000 р.).

Особистий внесок здобувача. Особистий внесок здобувача поляга в обгрунтуванн необхдност проведення аназу пропорцйного стану у дяльност пдпримства в кризових умовах. Автором запропонован

методика визначення нтегровано

Апробаця результатв дисертацÿ. Теоретичн положення, методичн розробки, практичн рекомендацÿ програмне забезпечення з комплекс) завдань були розглянут та схвален на Обласнй науково-практичнй конференцÿ Совершенствование учета и контроля в оперативном управлении производственными ресурсами (м. Ворошиловград, 1988 р.), Регональнй науково-практичнй конференцÿ Совершенствование колективных форм организации и оплаты труда (м. Омськ, 1990 р.), Мжнароднй науково-практичнй конференцÿ Проблеми пдпримницько

Пубкацÿ. Основн висновки досджень вдображено й 9 пубкацях, у тому числ 4 етап у наукових перодичних виданнях, 2 статт у збрниках наукових праць, 3 статт у матералах тезах конференцй. Загальний обсяг пубкацй -1,88 д.а, з яких автору належать 1,58 д.а.

Струкгтура та обсяг роботи. Дисертацйна робота складаться з вступу, трьох роздв висновкв, як викладен на 160 сторнках машинодрукованого тексту, в тому числ 26 таблиць, 13 рисункв, як наведено на 20 сторнках. Список використаних джерел з 145 найменувань наведено на 12 сторнках 7 додаткв - на 24 сторнках.

ОСНОВНИЙ ЗМСТ ДИСЕРТАЦЙНОп РОБОТИ

Роздал 1. Поняття пропорцйност у дяльност промислового пдпримства в сучасних умовах.

На основ аназу снуючого етапу розвитку економки Укра

особливостей функцонування пдпримств у складних та непередбачених умовах ринкового середовища в робот доведено необхднсть розгляду управння господарською дяльнстю пдпримства з урахуванням пропорцйного стану пдпримства вживання заходв для недопущення його банкрутства.

Причиною банкрутства укра

В умовах економчно

Санування передбача так заходи: погашення боргв пдпримства, переоформлення короткостроково

Необхдна дагностика стану промислового пдпримства по проведенню санацÿ для виробтки конкретних заходв щодо його виходу з

кризового стану. Дагностика стану пдпримства можлива з визначенням пропорцйного функцонування пдпримства, що варто розглядати не тльки безпосередньою через виступаюч на поверхн кльксн пропорцÿ. Треба розглянути пропорцйнсть пдпримства у взамозв'язку, взамозалежност напрямках його дяльност.

У робот розглянуто поняття пропорцйнсть. Для цього застосовано семантичний аназ, в основ якого лежать логчн процедури спецазацÿ й узагальнення структурних елементв у снуючих визначеннях термна пропорцйнсть. Проведений аназ дозволя зробити висновок, що вс розглянут визначення за допомогою термна домрнсть, вдповднсть, пропускна спроможнсть характеризують пропорцйнсть як властивсть господарсько

пдпримства, тобто його збалансований розвиток. Це особливо важливо, оскльки пдпримство становить складну соцальну, економчну виробничу систему.

Роздл 2. Досдження способв виявлення диспропорцй промислового пдпримства.

Господарська дяльнсть пдпримства в сучасних ринкових умовах висува окрем вимоги до елементв пдпримства, пропорцйнсть мж котрими визнача розвиток пдпримства або крок до його квдацÿ. Пропорцйнсть мж двома взамозалежними елементами виробничого процесу визначаться безпосередньо, тобто оцнються можливсть одного елемента й потреба ншого. Пропорцйнсть мж елементами, як не зв'язан безпосередньо виробничим процесом, визначаться посередньо, через певн результати. .

У робот показано, що поняття пропорцйнсть  не спввдношення розмрв показникв системи мж собою, а являють собою спввдношення можливостей елементв системи, як забезпечуються результатом - кнцевим або промжним, на як вони впливають разом.

Пдпримство розглянуто як управляюча управляема системи. Управляема система мстить у соб основне виробництво, допомжне обслуговуюче виробництво, технчну пдготовку виробництва. Система, яка управля, складаться з таких пдсистем як управння основним, допомжним, обслуговуючим виробництвом, технчною пдготовкою виробництва, економкою, фнансами, комерцйною дяльнстю й загальне управння. Подана структура системи, яка управля,  оптимальною для даного досдження. .

Розгляд рвня пропорцйност окремих пдсистем пдпримства в окрем пероди часу з урахуванням конкретних цлей завдань необхдно проводити з урахуванням показникв, що визначають повною мрою аназований об'кт. Питання про те, як показники характеризують рвень пропорцйност, найбльш доцльно виршувати за допомогою методу експертних оцнок для кожно

експертизи використовувалися фахвц трьох пдпримств. При високому рвн коефцúнта конкордацÿ 0,853, 0862 0,829 було обрано 9 показникв: чисельнсть працвникв, вартсть основних виробничих фондв, обсяг виробництва, виробнич витрати, виробнич площ, вковий склад обладнання, трудомстксть виробничо

У розглянутих управляючй систем систем, яка управля, ма мсце зв'язок мж двома бльш показниками. При цьому спостергаться прямий непрямий звТязок. Пряма залежнсть характеризуться безпосереднм зв'язком показникв. Так, змна чисельност працвникв у пдсистемах пдпримства прямо вплива на чисельнсть працвникв пдпримства в цлому. Крм цього, сну непрямий вплив на чисельнсть працюючих на пдпримств. Наприклад, ефективне функцонування пдроздв також вплива на чисельнсть зайнятих на пдпримств.

Таким чином, непряма залежнсть виявляться у функцональному зв'язку множини показникв. Дану залежнсть не можна визначити анатичним шляхом, але для визначення пропорцйного стану пдпримства цей зв'язок необхдно виявити. У вдповдност до цих залежностей необхдно визначити нтегральн показники для кожно

нтегральний показник А визначаться на пдстав показникв А, Аг,... ,Ап. Визначення нтегрального показника базуться на

спввдношеннях рзниц, що складають значення його нормативних фактичних показникв а.аз,... ,ап., як визначаються за формулою 2.

Таблиця 1

Таблиця показникв, що складають нтегральний показник

Показники, як складають нтегральний показник нтервали значень показникв А

0-0,1 0,И- 0,2 0,21- 0,3 0,31- 0,4 ... 0,91- 1,0

А! 0,12

Аг 0,04

Аз 0,32

А4 0,3

.Х

АД 0,9

Прагнення -го показника а; до нуля показу бльш високий рвень пропорцйного стану пдпримства. Розмр нормативно

Ч=ЧД.Р*К, (1)

де Ч - чисельнсть працвникв - го пдроздлу;

К - коефцúнт, який врахову залежнсть чисельност працвникв -го пдроздлу вд числа основних робтникв.

Значення К визначалися по ряду пдпримств мста Луганська склали для робтникв та службовцв: допомжно

Норматив заробтно

Норматив трудомсткост виробничо

урахуванням чисельност основних робтникв,

Визначення вартост основних виробничих фондв зроблено з урахуванням технчного рвня виробництва фондоозбронсть працвникв (табл.2).

Таблиця 2

Залежност фондоозбронст вд технчного рвня виробництва

ПДСИСТЕМА ФУНКЦЯ

Основне виробництво и=157,339-215,93^113,598г-29,9121 +1,8261*

Допомжне виробництво и=-152,765+246,181-135,8381* +31,682

Обслуговуюче виробництво иЧ45,838+81,3421-48,7 58Н +12,459^-1,1271-4

Управння и=-60,172+98,03 И-52,89512+12,073^-0,977И

 - технчний рвень виробництва.

При визначенн нтегрального показника варто враховувати прагнення його складових до певного екстремуму. Можлив випадки наближення або вддалення

Так, якщо показник прагне до мнмуму, наприклад, чисельнсть робтникв аназовано

нтегральний показник для ЗАТ Луганський машинобудвний завод м. Пархоменка склада 0,38453. Отже, рвень впливу показникв, що

складають нтегральний показник, залежить не вд наближення до визначеного екстремуму (min/max), а вд наближення

Незалежно вд екстремуму показника, що склада нтегральний показник, його вддалення вд нормативного у бк збльшення або зменшення  небажаним. Тод складова нтегрального показника (an) буде становити частку вд рзниц величини нормативного показника й абсолютно

де Ап- нормативна величина n-го показника;

. Д п.= ( А о-Аф),

нтегральний . показник пдсистеми визначамо як середн

арифметичне величин усх його складових показникв:

. Х Zaj

де N - кльксть показникв.

нтегральний показник пропорцйност пдпримства визначамо за формулою:

ИПпр^г^Ч, (4)

де ИП - нтегральний показник пдсистеми;

К - кльксть пдсистем.

Розглядаючи показники першого рвня системи (пдпримство у цлому) другого рвня (пдсистеми), як на них мають вплив, необхдно робити розгляд парних пропорцй показникв. Дану залежнсть визначено як пряму. Парн залежност подан у табл.З.

Ця матриця використовуться для однордних показникв. Так

спввдношення мж показниками: чисельнсть працвникв, оплата прац, вартсть основних виробничих фондв, у бк збльшення або зменшення

Таблиця З

Матриця парних порвнянь за нтегральним показником показниками його складових

Показники пдсистем Показники пдпримства

А, Аз Аз А 4 ... А п

A in A t/A in X X X X

А 2п X А ?/А 7п X X X

А зп X X А з/А зп X X

А 4п X X X А д/А 4п X

...

А пп X X X X Ап/Апд

певним чином уплине на змну нтегральних показникв пдсистем пдпримства. Дане спввдношення використовумо для вироблення управляючих впливв по усуненню виникаючих диспропорцй.

Роздл 3. Розробка системи забезпечення пропорцйного розвитку пдпримства.

Аназ нформацйно

Пд системою забезпечення пропорцйного стану пдпримства розумúться нструментарй генерування альтернативних варантв, при оптимзацÿ або вибору управляючих впливв по усуненню виниклих диспропорцй нструментарй для розрахунку й аназу очкуваних показникв функцонування пдпримства у певний перод часу. Виходячи з цього, розроблена структурна схема системи забезпечення пропорцйного стану пдпримства визначений склад основних компонентв системи (рис. 1),

За сво

для пдтримки необхдного рвня пропорцйного стану пдпримства.

До числа розрахункових пдсистем варто вднести пдсистему вибору

Рис. 1. Структура системи забезпечення.пропорцйного стану пдпримства жспертв показникв, що складають нформацйну базу розрахункв,

пдсистему анатичних розрахункв, що визнача рвень пропорцйного стану пдпримства. До числа обслуговуючих пдсистем належать пдсистеми по вибору варанту з ряду альтернативних впровадження запропонованих заходв щодо усунення диспропорцй, як виникли.

Пдсистеми складаються з компонентв, що покликан забезпечити

Запропонована система забезпечення пропорцйного стану пдпримства дозволить кервнику визначити оптимальний варант

виникаючого в процес вибору ршення, при використанн наявних або залучених ресурсв. У зв'язку з цим практичний нтерес становить удосконалення формування альтернативних варантв управнських ршень для пропорцйного розвитку пдпримства з . використанням мтацйного моделювання за допомогою персонального комп'ютера. Одержання де клька варантв ршень дозволить значно скоротити час та провести порвняння по очкуваному результату в залежност вд обраного критерю. Критерями вибору кервником методв фнансово-економчного оздоровлення буде група показникв, як наведен на рис. 2.

Показники, що характеризують ознаки неплатоспроможност пдпримства Показники, що характеризують ефективнсть управння Показники, що характеризують виробничий потенцал пдпримства

. 

_ Коефцúнт квдност Рентабель- нсть продукцÿ Рентабель- нсть власного капталу Показники виробництва реазацÿ продукцÿ

Коефцúнт забезпеченост власними ' коштами Рентабельнсть активв Наявнсть збиткв Показники використання ресурсв

Рис. 2 Показники дшг вибору кервником методу оздоровлення

Вибр конкретного варанта прийняття ршення з запропоновано

Якщо показники, як складають нтегральн показники пдсистем, не досягають нормативних значень, то приведення

визволити ресурси. При розробц альтернативних варантв вибор кервником конкретного ршення при розподлу додаткових ресурсв необхдно визначення вартост ресурсв, що припадають на кожну одиницю змни складових нтегральних показникв пдсистем, що може оказати вплив на вибр проведення оздоровлення пдпримства.

Стратегя оздоровлення пдпримства при проведенн санацÿ мстить у соб як заходи на перерви в дяльност пдпримства (часткового або повного перепрофлювання), так ршення проблеми невиконанй боргових зобов'язань. У звТязку з цим можна використовувати два варанти оздоровлення. Перший варант передбача використання оперативних заходв, як застосовуються при виникненн заборгованост в зв'язку з помиковими ршеннями кервництва пдпримства, деякими негативними проявами зовншнього середовища. Це застосовуться для пдпримства, коли виникнення неплатоспроможност, невиконання договрних зобов'язань не  характерним для нього. Другий варант санацÿ передбача застосування локальних довгострокових заходв: перехд на принципово нову продукцю, який вимага замни устаткування перебудови пасивно

При проведенн фнансово-економчного оздоровлення можливо використовувати комплекс заходв з першого, другого варантв. Розробка плану заходв фнансово-економчного оздоровлення пдпримства провадиться з урахуванням впливу обраних заходв на пропорцйний стан пдпримства через показники, що складають нтегральний показник.

Для залучення коштв вд санаторв необхдно проведення бзнесу-планування. Бзнес-план для проведення санацÿ пдпримств становить опис стратегÿ оздоровлення. Для санаторв такий бзнес-план служить орúнтиром при вибор об'ктв нвестування, для самих пдпримств -основою для розробки бльш конкретних планових документв: планв

маркетингу, виробничих планв, графкв робт та н.

ВИСНОВКИ

В дисертацйнй робот на основ проведених досджень здйснено теоретичне обгрунтування практичне виршення завдання щодо забезпечення пропорцйност у дяльност пдпримства методичного забезпечення процесу управння в кризовому стану. Основн висновки результати наукового досдження полягають у такому.

1. Показано, що процес реформування економки Укра

2. Проаназовано заходи, прийнят урядом Укра

3. За допомогою семантичного аназу уточнено поняття пропорцйнсть стосовно контексту дяльност промислового пдпримства.

4. Розгляд пдпримств як сукупнсть управляючо

5. При обгрунтуванн ршень щодо проведення санацÿ недопущення банкрутства пропонуться оцнювати стан пдпримства за всм комплексом чинникв, що впливають на пдпримство, з аназом оцнкою стану окремих елементв системи пдпримства. Методичною основою оцнки стану пдпримства  порвняння рвня пропорцйного стану пдсистем пдпримства з нормативною величиною нтегрального

показника, що вдбива вимоги, запропонован ринковими умовами господарювання.

6. Проведен досдження показують, що рекомендуться визначати нтегральний показник пропорцйного стану пдпримства. Даний нтегральний показник показу кльксну оцнку пропорцйного стану пдпримства для ефективного проведення фнансово-економчного пдпримства недопущення його банкрутства.

7. Ефективнсть вкладення коштв у пдпримство, що сануться, визначаться за допомогою системи забезпечення пропорцйного стану пдпримства, що  нструментом генерування альтернативних варантв при оптимзацÿ або вибору управляючих впливв щодо усунення виниклих диспропорцй квдацÿ неплатоспроможност пдпримства у визначений перод часу.

8. Розроблена методика забезпечення пропорцйного стану пдпримства в залежност вд незадовльних значень нтегрального показника пропорцйного стану пдпримства рекоменду використовувати оперативн, локальн довгостроков заходи, застосовуван для квдацÿ неплатоспроможност недопущення банкрутства.

ПЕРЕЛК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп

1. Бугаев В.А. Использование показателей пропорционального состояния при проведении санации предприятия//Всник Схдноукра

2. Бугаев В.А. Структура системы проведения санации предприятия на основе анализа его пропорциональностей// Всник Схдноукра

3. Бугаев В.А. Финансово-экономическое оздоровление предприятий// Бизнес-информ.-1999.- № 11-12. - С. 94-96.

4. Бугаев В.А. Финансово-экономическое оздоровление предприятий- недопущение банкротства и ликвидации рабочих мест //Актуальн проблеми права: теоря практика. 36. наук, праць

Схдноукра

5. Бугаев В.А. Влияние управления на пропорциональное развитие предприятия// Межвузовский сб. науч. тр. Развитие организационнопланового механизма предприятия в условиях рыночной экономики. -Воронеж: Воронежский политехнический институт, 1992. - С.179-18.

6. Пекин А.Ю., Бугаев В.А. Вопросы адаптации и пропорционального развития предприятий в рыночных условиях хозяйствования// Всник Схдноукра

Особистий внесок здобувача: використано семантичний аназ при визначенн термна пропорцйнсть.

7. Бугаев В.А. Оценка и обеспечение внутрипроизводственных пропорций//Материалы Международной научно-практической конференции Проблемы предпринимательской деятельности и механизм ее осуществления в условиях рынка. - Луганск: ВУГУ, 1993. - С.123-124.

8. Дибнис Г.И., Кротевич Л.Ф., Бугаев В.А. Организация внутризаводского хозрасчета на основе арендных отношений// Материалы областной научно-практическая конференции Совершенствование учета и контроля в оперативном управлении производственными ресурсами. -Ворошиловград: Ворошиловградский машиностроительный институт, 1988.-С.16-17.

Особистий внесок здобувача: розроблено пропозицÿ про

зацкавленсть трудового колективу в кнцевих результатах дяльност пдпримства досягненню необхдного рвня його пропорцйност.

9. Бурлуцкая Г.М., Кротевич Л.Ф., Бугаев В.А. Совершенствование оплаты труда при переводе производственных подразделений на арендный подряд// Материалы региональной научно-практическая конференции. Совершенствование колективных форм организации и оплаты труда -Омск: Омский политехнический институт, 1990. - С. 24-26.

Особистий внесок здобувача: видлено один з аспектв урахування

вартост ресурсв для пропорцйно

АНОТАЦЯ

Бугайов В.А. Забезпечення пропорцйност у дяльност промислового пдпримства. - Рукопис.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.06.01 - Економка пдпримства органзаця виробництва. - Схдноукра

У дисертацÿ розглянут питання пропорцйност промислового пдпримства. З цúю метою досджено поняття пропорцйност стосовно дяльност промислового пдпримства. Виявлен найбльш значущ показники дяльност промислового пдпримства, що характеризують рвень пропорцйного стану пдпримства. Розроблено методичн рекомендацÿ з визначення пропорцйного стану пдпримства. Запропоновано нтегральну оцнку пропорцйного стану промислового пдпримства. Визначен нормативн величини показникв, як складають нтегральний показник. Запропоновано систему забезпечення пропорцйного розвитку пдпримства. Показано доцльнсть практичного використання комплексу заходв для проведення антикризового управння по досягненню певного рвня пропорцйного стану пдпримства.

Ключов слова: промислове пдпримство, пропорцйнсть,

нтегральна оцнка, санаця, антикризове управння.

АННОТАЦИЯ

Бугаев В.А. Обеспечение пропорциональности в деятельности промышленного предприятия. Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01 - Экономика предприятия и организация производства. - Восточноукраинский национальный университет Министерства образования и науки Украины, Луганск, 2000.

В диссертации рассмотрены вопросы обеспечения пропорциональности в деятельности промышленного предприятия. С этой целью исследовано состояние промышленных предприятий в современных условиях. Показано, что недопущение банкротства предприятий возможно на основе устранения диспропорций в структуре предприятия. Уточнено с помощью семантического анализа понятие пропорциональности применительно к промышленному предприятию. В работе показано, что пропорциональность деятельности предприятия не дожна ограничиваться рассмотрением только пропорциональности производственных мощностей, поскольку такая пропорциональность характеризует не все стороны деятельности предприятия в общем комплексе пропорциональностей элементов предприятия. Определено, что пропорциональность деятельности предприятия представляет собой не соотношение размеров показателей предприятия, а соотношение возможностей элементов системы, которые обеспечиваются результатом, конечным или промежуточным.

Предложена интегральная оценка состояния промышленного предприятия, находящегося в кризисных условиях. Проведена экспертная оценка значимости показателей, составляющих интегральные показатели управляющей и управляемой подсистем предприятия в целом.

Разработаны методические рекомендации по определению уровня пропорционального состояния предприятия и оценке вариантов предлагаемых мероприятий, которые позволяют сделать вывод о наличии в функционировании предприятия лузких мест, снижающих уровень эффективности производства, выпонение договорных обязательств. Отмечена необходимость оперативного управления предприятием по устранению возникших диспропорций. Рассмотрены альтернативные варианты дан выбора оптимального решения руководителем.

Разработана система обеспечения пропорционального развития предприятия, которая учитывает влияние ряда показателей предприятия на его пропорциональное состояние путем сравнения полученной величины

интегрального показателя с нормативной величиной. Показано, что если значение показателей, составляющих интегральную оценку подсистем, не достигают нормативных величин, то приведение их к необходимому уровню, а соответственно и интегрального показателя, требует привлечение допонительных ресурсов, если значения показателей превышают нормативные, то приведение их к нормативным величинам позволит высвободить ресурсы предприятия.

Предлагается стратегию развития предприятия в условиях кризиса формировать на основе имитационного моделирования, которое предусматривает формирование и анализ совокупности различных ситуаций в деятельности промышленного предприятия. Руководителю предоставляется возможность произвести выбор предложенных управленческих решений по антикризисному управлению предприятием, что позволит достичь определешюго уровня пропорционального состояния предприятия и выйти из кризисных условий.

Ключевые слова: промышленное предприятие, пропорциональность, интегральная оценка, санация, антикризисное управление.

ANNOTATION

Bugaev V.A. Maintenance of proportionality in activity of the industrial enterprise.- Manuscript.

The dissertation for to obtaining a science degree of the candidate of economic sciences, specialty 08.06.01 - Economics of the enterprise and organization of production. - Eastukratnian national state university of Ministry of education and science of Ukraine, Lugansk, 2000.

In a thesis the problems of proportionality of the industrial enterprise are considered. With this purpose the concepts of proportionality concerning activity of the industrial enterprise are investigated. The most signifying parameters of activity of the industrial enterprise are revealed which characterize a level of a proportional condition of the enterprise. The methodical recommendations for determination of a proportional condition of the

enterprise are developed. The integrated evaluation of a proportional condition )f the industrial enterprise is offered. The normative magnitudes of parameters ire certain which make an integrated parameter. The system of maintenance of >roportional development of the enterprise is offered. The expediency of jractical use of a complex of measures on realization of anticrisis management >n reaching the certain level of a proportional condition of the enterprise is ;hown. .

Key word: the industrial enterprise, proportionality, integrated evaluation, ;aHami, anticrisis management.

Пдписано до друку 03.10.2000р. Формат 60*84 1/24 0,92 д.а.

Тираж 120 прим. Замовлення. >6 9Ю Ротапринт СНУ. 91034, м. Луганськ, кв. Молоджний, 20А

Похожие диссертации