Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Нормирование труда по отклонениям тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кладницкая, Татьяна Анатольевна
Место защиты Хмельницкий
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Нормирование труда по отклонениям"

Д .5 МНСТЕРСТВО ОСВТИ УКРАпНИ

Г и м 11

ТЕХНОЛОГЧНИЙ УНВЕРСИТЕТ ПОДЛЯ

На правах рукопису КЛАДНИЦЬКА Тетяна Анатолÿвна

НОРМУВАННЯ ПРАЦ ПО ВДХИЛЕННЯХ

08.09.01 - Демографя, економка прац, соцальна потика

Автореферат

дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Хмельницький 1997

Дисертацúю  рукопис.

Робота викопана в Технологчному унверситет Подля

Науковий кервник

доктор економчних наук, проф. ЗАВГОРОДНЯ Тетяна Паввна

Офцйн опоненти:

доктор економчних наук, проф. ТУРЕЦЬКИЙ Олег Андрйович ;

кандидат економчних наук, доцент БАБИЧ Михайло Степанович

Провдна органзаця

-Причерноморська фля УкрНД прац, м. Одеса

Захист дисертацÿ вдбудеться " 2- " липня 1997 року о _Ю годин на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись в бблотец Технологчного унверситету Подля.

Автореферат розсланий 1997 р.

Вчений секретар спецазовано

нжник В.М.

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми досджень. Теоря нормування у нашй кра

Нормування живо

Концепця нормування сукупно

Для реазацÿ друго

У Технологчному унверситет Подля (м.Хмельнщький) майже 15 рокв тому назад сформувався ще один науковий напрямок: нормування затрат результатв прац. Спираючись на дв перш концепцÿ усуваючи

татв повинна реазовуватися у вигляд потужно

Викладене вище свдчить про актуальнсть досджень. Вдзначен роздли розроблен особисто автором дисертацÿ необхдн для розвитку всх названих концепцй. Проведен досдження  складовою частиною важливо

мжвузвсько

ОбТкт предмет досдження. В робот видлено два обТкти: виробничу дяльнсть вдхилення в оцнц ц㺿 дяльност. Предмет досдження - система способв засобв для подальшого вивчення закономрностей виршення практичних завдань, що сприяють вдображенню зменшенню невизначеностей в оцнц затрат результатв прац.

Мета та завдання досдження. Основна мета поляга в забезпеченн процесу переходу вд детермнстських пдходв в теорÿ нормування затрат результатв до стохастичних, а також створення методв моделей оцнки виробничо

Для досягнення поставлено

аргументувати перевагу стохастично

визначити мсце, роль вплив дано

обгрунтувати деяк змни в понятйному апарат теорÿ ввести нов для ц㺿 теорÿ визначення;

удосконалити класифкатор завдань для всх категорй працвникв за рвнями невизначеност як осиови розробки методв

провести оцнку дючих методв обробки хронометражних даних на предмет стйкост середнх статистичних характеристик для визначення нормативних середнх величин вдхилення;

розробити модел для вивчення вдхилень оперування середнми з вдхиленнями;

вивчити вплив нервномрност тривалост операцй для визначення задв тривалост виробничих цикв з метою подальшого встановлення коливань виробничих програм пдпримств.

Теоретична методологчна база досджень. Теоретичну основу склали роботи спецаств в област нормування прац, економки економчно

Наукова новизна. Основн результати досджень, як на думку автора мають наукову новизну виносяться на захист, полягають у наступному:

5. Аргументаця мсця рол концепцÿ у напрямку пдвищення обТктивност оцнок виробничо

2. Обгрунтування переходу вд детермнованих пдходв у нормуванн до стохастичних, яке  головним мпульсом бльш глибокого 'вивчення процесв прац за допомогою нових методв у досдницьких практичних цлях.

3. Пропозиця оперування не середнми характеристиками, а середнми з вдхиленнями, що дозволя безпосередньо вказувати мру невизначеност досджувального явища, використовувати розроблений моделюючий агоритм виконання арифметичних агебра

4. Вияснення причин розбжностей спвставспня власних результатв оперування вдхиленнями з класичною теорúю помилок.

5. Розробка моделюючого агоритму для вивчення вдхилень оперування трйками чисел.

6. Доведення втрат точност при укрупненн нормативв (близько 40%, з окремими викидали до 200%).

7. Пропозицÿ для застосування стохастичних моделей за схемами марковських процесв з безперервним дискретним часом для нормування прац кервникв, спецаств, службовцв, робтникв ири сумщенн виробничих функцй рзних рвнв невизначеност.

8. Добр методв статистичн досдження для органзацÿ механзмв оцнки робтникв за тенденцями стабльност процесв прац за ншими ознаками.

9. Аргументаця незастосування традицйних середнх через нестйксть

Практичне значення досдження. Визначаться змною методик розробки нормативв часу на мжгалузевому, галузевому виробничих рвнях; рзким зменшенням таких робт (в сотн разв); створенням типових систем нормування затрат результатв прац

шляхом поднання трудових економчних нормативв для всх груп працвникв; методик досдження , одночасно, виршення практичних завдань для складних видв виробничо

Апробаця впровадження результатв досджень здйснювалися за такими напрямками:

1. Методика розробка диних нормативв часу для нормування ручно

2. Методика прогнозування вдмов визначення норм чисельност, обслуговування.

3. Роздли навчального посбника з теорÿ нормування прац статистично

Результати досдження доповдалися на двох мжнародних конференцях; щорчних координацйних нарадах з теорÿ нормування прац вузв СНД, що поднувалися з мжнародними, всеукра

Пубкацÿ. По тем дисертацÿ опубковано 11 робт загальним обсягом 2,9 д.а.

Структура обсяг роботи. Робота викладена на 171 сторнках машинописного тексту, включаючи 19 рисункв 8 таблиць.

2. ОСНОВН ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦЙНОп РОБОТИ

2.1. Концептуальн положення основн де

У тому й ншому випадках мають вплив явища рзного ступеня невизначеност, як викликають нестабльнсть роботи виробничих систем.

Термн УстабльнстьФ запозичено для дано

В данй робот обТктом досдження с виробнича дяльнсть працвникв, як виступають у двох якостях: як бологчн обТкти як виробнич обТкти в план участ в процесах прац для задоволення сво

Проблема поляга у тому, що продуктивнсть окремих спецаств значно коливаться навть при використанн одних тих же робт (вд 1,0 до 50,0 разв). Для рзних категорй працвникв це вдхилення рзне, але взагал ста зрозумлим те, що нормування прац не повинно розвиватися як детермнована наука при таких коливаннях вд встановлених, середнх значень норм прац. Потрбн ймоврн пдходи.

Крм того, стабльнсть виробничих систем порушуться через вдмову будвель споруд, обладнання, оснащення тощо. Раптов просто випадков вдмови також мають ймоврну природу. Витрати на утримання колишньо

з вищезазначеного виплива, що для пдтримання систем у стабльному стан треба вмти встановлювати оперувати допусками ка вдхилення витрат живо

Зовншн середовище, яке виклйка нестабльнсть роботи пдпримств через невизначенсть багатьох явищ, повнстю не звльнене вд недокв, вказаних вище. Наприклад, встановлення попиту пропозицÿ на продукцю  стохастичним завданням. Однак у втчизнянй зарубжнй тератур результати маркетшгових

досджень подаються середнми показниками, без посилання на вдхилення.

Центральним для дано

В данй робот головну увагу придлено вимрюванню внутршньо

Вимрювання нестабльност виробничих систем , особливо, окремих

Досвд використання вдхилень в економчних розрахунках вказу на дв вдом можливост врахування

2.2. Класифкаця процесв прац за рвнями невизначеност. Процес встановлення величин вдхилень при розробц нормативв часу норм не явля собою особливих труднощв. Зрозумло, що чим менше нормативне значення коефцúнта стйкост (в подальшому КС), тим менш допустим вдхилення. Так, при КС=3 дозволен допуски, на вдхилення складають приблизно 70%(+35). Дозволен допуски на вдхилення норм часу, тривалост трудомсткост характеризують факт того, якими шляхами пде плановий процес. к чотири таких можливост: з максимальною, мнмальною, середньою величиною змшаний шлях. Назван шляхи розвитку процесв затрат часу або нших показникв, повТязаних з фактором часу,  невизначеностями першого рвня.

Крм того, допуск на вдхилення у нормах затрат часу вказу меж коливань останнх пд час вимрювання , таким чином, несе в соб бльше нформацÿ, нж одна нормативна (середня величина). Тому виника ще одне завдання: вивчення УсереднхФ (буде розглянуто нижче).

Другий рвень невизначеностей повТязаний з випадковими моментами виникнення обсягв робт. Найчастше це стосуться рзних видв вдмов. Маючи систему методв прац для усунення вдмов (з урахуванням першого рвня невизначеностей), можна додати невизначеност другого рвня. Зрозумло, що вдхилення в таких нормах прац будуть бльшими.

У виробничй практиц високу питому вагу займають так процеси прац (переважно розумов), коли у метод прац можна лише вказати мету змст роботи (3-й рвень невизначеност); тльки мету (4-й рвень невизначеност). Особливу найбльш поширену групу складають процеси прац з змшаними виробничими функцями (з змшаними рвнями невизначеност). Так процеси вднесен до 5-

Запропонована класифкаця сам пдхд до ? органзацÿ створюють можливсть переходу не тльки до класифкацÿ задач нормування прац, але й подлу

Всю сукупнсть методв прац (або) виробничих функцй можна роздлити на дв групи: методи, що використовуються у стан стабльно

тракговка структурних трудомсткосте!! що поднують сукупност методв прац, що застосовуються у межах за межами встановлених допускв, податься вперше. У робот встановлено, що саме допуски на вдхилення (допустим недопустим) характеризують змну станв. Змнюються сукупност методв прац, в яких закладаються нов виробнич цл, змнюються обсяги нтенсивнсть руху всх видв ресурсв. Так змни  ще одним видом невизначен-ност, як назван в робот структурними.

2.3. Структурн досдження терцÿ вдхилень. Введення вдхилень у практику нормування соцально-економчних розрахункв змню характер останнх потребу додаткових досджень. По-перше, через введення допускв вс показники характеристики задаються середнми з вдхиленнями. Виника цлий ряд нових задач: для обгрунтування способу визначення середнх для рзно

Для виршення всх перерахованих задач застосовувався апарат стохастичних процесв, зокрема, побудова дерев логчних можливостей з нанесенням на ц дерева ймоврних заходв з вдомих рекомендованих правил. Позначення на деревах рзних станв,

ймоврностей

Стабльнсть процесв прац запропоновано оцнити двома взамоповТязаними у статистичному значенн показниками: змною продуктивност ширини допускв на вдхилення. Статистичний взамозвТязок цих показникв поляга у тому, що середн затрати часу  результатом даних спостережень, а останн показують розкид таких даних (максимальн мнмальн значення), як вказуються у вдхиленн. Через те змна поля допуску змню й значення середньо

Стан середнх величин норм прац може змнюватися залежно вд способв

Через те в робот запропоновано визначити нш середн: центр розмаху, центр згинв, медану (в порядку зменшення стйкост), при цьому традицйн середн можуть змнювати свою величину до 1,9 разв вдносно до названих середнх.

Суттв змни традицйних середнх мж максимальними мнмальними видхиленнями ставлять пд сумнв чисельн результати статистичних даних. Так, змна валового нацонального продукту США з 1929 по 1988 рр. склала з 418.8 до 3996.0 мрддол. з середнм арифметичним зростанням 2,4% за рк. Максимальне вдхилення бльше вд ц㺿 величини у 16 разв. Тому, якщо перейти вд середньоарифметично

2.4. Досдження розробки нових методв ршення задач. Даний прикладний напрямок досдження складаться з двох частш: перша присвячена розробц методв ршення задач у нормуванн вд простих до складних; друга повТязана з вивченням процесу переходу вд норм прац до технологчних цикв утворенню задв мж робочими мсцями.

Згдно з класифкацúю типв задач за рвнями невизначеност, перший клас явля собою опис процесв переходу робочих мсць з стану в стан. Взагал,

Модель такого типу можна поширити на дльниц, цехи, пдпримства.

Наприклад, так процеси можуть характеризувати стан отримання прибутку без реклами продукцÿ, з рекламою, з пониженням цн без затрат на рекламу. Тод вектор ршення, залежно вд пероду часу збирання та обробки нформацÿ на ринку (наприклад, тиждень, мсяць), буде характеризувати питому вагу одержання т㺿 чи ншо

Припустимо тепер, що розвТязана задача визначення ймоврностей потрапляння робочого мсця або бльш крупно

рактер. ншими словами, число посдовностей невдоме при заданому

У робот розглянуто модел процесв ддя робтникв спецаств з сумщеними виробничими функцями. Тут було видлено ще два пдкласи задач: перший стосуться завантаженост тими або ншими виробничими функцями, тобто розрахунку

Для розвТязку задач першого пдкласу розроблено запропоновано спосб збирання потрбно

(повторювансть) виконання виробничо

Побудова модел такого типу на баз наявних даних здйснються в два етапи: перший поляга у встановлен звТязкв мж станами, другий - у проведенн розрахункв.

Перший етап необхдний для проведення класифкацÿ станв процесу встановлення рзновидв процесу: ергодичний, неерго-дичний, регулярний тощо. Без цього етапу неможливе виконання наступного. Тут потрбно зазначити, що цей етап виконуться на

основ вс㺿 наявно

На другому етап рекомендуться виробляти формування даних, тобто числових рядв клькост переходв з стану в стан за рзн нтервали часу. Величина нтервалу часу обираться, виходячи з мети досдження само

Основними результатами досдження при розробц методв розвТязку задач  не тльки аргументаця обТктивност

З.СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ НАУКОВИХ ПРАЦЬ

1. Кладшщкая Т.А. Стабильность процессов труда и призвод-ства // Проблеми прац, економки й моделювання: 36. наук, праць. 4.1.-Хмельницький: ТУП, 1997.-С. 152-157.

2. Геец В.М., Завгородняя Т.П., Кладшщкая Т.А. Нейроки-бернетический аспект построения структур автоматизированных систем производственной деятельности // Проблеми прац, економки й моделювання: Збр. наук, праць. 4.1.-Хмельницький: ТУП, 1997.- С. 68-78.

3. Завгородняя Т.П., Кладницкая Т.А. Анализ и классификация причин нестабильности процессов труда // Актуальн проблеми технки суспльства: 36. ст. викл. наук, спвробт.-Хмельницький: ТУП, 1996. - С. 42-46.

4. Кладницкая Т.А. Нормирование труда по отклонениям при синхронизации продожительностей операций // Актуальн проблеми технки суспльства: 36. ст. викл. наук, спвробт.-Хмельницький: ТУП, 1996. - С. 31-41.

5. Кладницкая Т.А. Основные положения стабильности норм труда, допущения и упрощения// Актуальн проблеми технки суспльства: 36. ст. викл. наук, спвробт.-Хмельницький: ТУП, 1996. - С. 22-30.

6. Кладницкая Т.А. Анализ методик установления норм стра-

хового запаса // Проблеми обку й аудиту в умовах нестабльно

Хмельницький: ТУП, 1996. - С. 108-110.

7. Кладницька Т.А. Система Увиробник-сиоживачФ// Технологчний унверситет в систем реформування освтньо

8. Кладницька Т.А., Нижнхк В.М. Оцнка й вдосконалення вимрювань затрат результатв творчо

9- Алиева Т.А., Дуда М. Л. Оценка экономических потерь из-за временных отклонений от графиков работ// Проблемы экономики и труда: Сб. докл. Укр. научн.-практ. конф.-Хмельницкий: ЦНТЭИ, 1993. - С.85-87.

10. Алиева Т.А. Нормативы в системе УизготовителиФ -УпотребителиФ// Развитие рыночного механизма управления персоналом на предприятиях региона: Мат. Респ.научн.-практ.конф.-Самара: СГТОУ, 1995,- С.95.

11. Алиева Т.А. Учет и планирование расхода режущего инструмента// Сб.тр.молод.учен. - Хмельницкий: ХТИ, 1993. - С.37.

SUMMARY

Kladnitskaya Tatyana A. The System of Rate-Fixing On Deviations. Thesis for a degree of Doctor of Philosophy (Pli.D) in Economics, Speciality 08.09.01 - Demography, Labour economy, Social policy, Technological University of Podillya, Khmelnitsky, 1997.

This thesis is a manuscript containing theoretical research on ensuring the transition from the determined basis of rate-fixing to the stochastic ones, that helps to measure labour processes more precisely in comparison with the traditional methods.

АННОТАЦИЯ

Кладшщкая Т.А. Нормирование 'груда по отклонениям.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.09.01 - Демография, экономика труда, социальная политика, Технологический университет По-долии, Хмельницкий, 1997.

Защищаемая диссертация является рукописью, содержащей теоретические исследования по обеспечению перехода от детерминированных основ нормирования к стохастическим, позволяющие более реально отражать процессы труда по сравнению с традиционными способами.

Ключов слова:

нормування сукупно

Пдписано до друку 27.05.97. 1,0 друк, арх., 1.0 ум. друк. арк. Тирах 100 прим. Замовл. № 119

Редащйно-видашшчий центр ТУП 280016, м.Хмельшщький, вул.нститутська, 7/1

Похожие диссертации