Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Нормативное регулирование затрат труда в материальном производстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Котик, Наталья Владимировна
Место защиты Кировоград
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Нормативное регулирование затрат труда в материальном производстве"

^ КРОВОГРАДСЬКИЙ НСТИТУТ

> 4-? СЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО МАШИНОБУДУВАННЯ

На правах рукопису

КОТИК Наталя Володимирвна

НОРМАТИВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ВИТРАТ ПРАЦ У МАТЕРАЛЬНОМУ ВИРОБНИЦТВ .

Спецальнсть 08.09.03 Ч Праця, заробтна плата та рвень життя

Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Кровоград

Дисертаця  рукопис

Робота виконана на факультет економки Кровоградського нституту сльськогосподарського машинобудування Мнстерства освти Укра

Науковий кервник Ч доктор економчних наук, професор

Плаксов В. А.

Офцйн опоненти Ч доктор економчних наук, професор

Богиня Д. П., нститут економки НАН Укра

Ч кандидат економчних наук, ст. науковий спвробтник, доцент Семилтов П. П., Нацональний технчний унверситет Укра

Провдна органзаця Ч Економчний науково-досдний нститут

Мнстерства економки Укра

. , . ... <сс-

Захист вдбудеться ч.л 1997 р. о / 4----год.

на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитися в бблотец Кровоградського нституту сльськогосподарського машинобудування за адресою: 316017, м. Кровоград, пр. Правди, 70-А.

Вчений секретар

спецазовано

кандидат економчних наук, доцент Л)2^, А. Б. Немченко

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми досдження. Однúю з найважливших проблем сучасно

Досвд кра

Передусм, ринкова система, головним атрибутом яко

Розробка питань нормативного регулювання витрат прац широко висвтлена та знаходить сво застосування у розвинутих кра

Значне мсце у розвитку теорÿ та практики ефективност прац, рацоназацÿ витрат прац в процес виробництва належить науковому менеджменту.

Нормативне регулювання витрат прац у матеральному виробництв, та особливо Ч в умовах формування економки ринкового типу, поки що залишаться концептуально невизначеним. Економчна практика Укра

Актуальнсть обрано

нерозвиненстю цього напрямку у нашй економчнй науц;

необхднстю швидко

вдсутнстю напрямкв дяльност на мкрорвн економки щодо формування та функцонування нормативного регулювання витрат прац у динамчнй систем ринково

Особливстю сучасного моменту  непередбачений розвиток ринково

Мета та завдання досдження. Метою дисертацÿ  подальший розвиток теоретичних та методичних положень розробка форм та методв нормативного регулювання витрат прац у матеральному виробництв, пдвищення впливу витрат прац, що нормативно регулюються, на результати виробничо-господарсько

Для реазацÿ ц㺿 мети були поставлен виршен у дисертацÿ так основн завдання:

уточнена з економчно

окреслене мсце показникв, що визначають продуктивнсть прац сучасних умовах сумсно-роздлено

проаназовано сучасний стан соцально-економчних умов нормування прац як складово

досджен напрямки трансформування та функцонування технологчно

обгрунтован та запропонован для практичного використання нов форми та методи активзацÿ впливу витрат прац, що нормативно регулюються, на результати виробництва, зокрема:

1) економко-математичний метод, програмуючий виршення завдань по установленню рацональних витрат робочого часу на виконання технологчних операцй в умовах пдпримства;

2) методика вивчення непродуктивних витрат робочого часу нг. початку та в кнц робочого пероду;

3) методика обгрунтування та застосування бльш прогресино

Предмет та обТкт досдження. Предметом досдження  теоретичн, методологчн та практичн проблеми нормативного регулюзання

витрат прац робтникв сфери матерального виробництва в умовах переходу Укра

ОбТктами досдження е пдпримства рзних форм власност Укра

Методологчна та теоретична основа роботи.

Теоретичною основою даного досдження  науков прац представникв рзних економчних шкл Ч А. Маршала, Дж. М. Кейнса, Л. Ерхарда, П. Самуельсона, М. Фрдмена, Р. Арона та нших.

В робот використан науков прац та досвд американсько

Серед сучасних укра

В робот використан науков прац росйських вчених, як пдно займались досдженням дано

Як програмними документами автор користувався Конституцúю Укра

В дисертацÿ використан дан Мнстерства статистики Укра

В перебгу досдження застосовувались методи економко-статис-тичного аназу, синтезу, порвняння, економко-математичного моделювання, програмування, математичний апарат та електронно-обчислювальна технка.

Особистий внесок дисертанта у розробку наукових результатв та наукова новизна досдження:

уточнено змст понять, вдносно яких економчна теоря не виробила однозначного тлумачення, таких, як технологчна мра працû, системнсть управння нормуванням працû, нормативне регулювання витрат працû, функцонально-витратна оцнка рвня органзацÿ працû,

базова норма витрат працû;

сформульован концептуальн основи системного пдходу до управння процесом розробки та реазацÿ норм нормативв по прац у матеральному виробництв;

визначено сутнсть, змст та меж дÿ механзму регулювання витрат прац у виробництв;

уточнено схему формування системи норм та нормативв по прац за принципами

запропоновано схему оцнки якост норм витрат прац на пдпримств;

визначено схему планово-нормативного збалансування витрат прац на пдпримств та схему формування основних факторв, що впливають на нтенсивнсть прац робочого у технологчному процес;

уточнена анатична залежнсть факторв, формуючих структурн витрати прац у колективному трудовому процес.

Практичне значення проведеного досдження поляга в тому, що його результати створюють умови для активзацÿ заходв щодо удосконалення нормування прац, вдтворення його значимост у формуванн показникв, як характеризують ефективнсть прац, сприяють подоланню поглибленого в останн роки зниження якост норм витрат прац у технологчних процесах матерального виробництва.

Основн положення дисертацÿ можуть бути використан в навчальному процес пд час вивчення роздв курсв основ економчно

Апробаця дисертацйно

Пубкацÿ. За темою дисертацÿ опубковано 6 наукових праць загальним обсягом 2,8 друкованих аркушв, в тому числ 1 брошура. 4 статт у наукових збрниках та тези доповдей на мжнароднй наукою-практичнй конференцÿ.

Обсяг та структура дисертацÿ. Дисертацйна робота обсягом 1?? сторнок складаться з вступу, трьох роздв, заключно

ОСНОВНИЙ ЗМСТ РОБОТИ

У вступ обгрунтовуться актуальнсть, мета та завдання досдження, наукова новизна та практична значимсть одержаних результатв.

В першому роздл Ч Соцально-економчн умови нормативного регулювання витрат працû Ч аназуються теоретичн пдходи до розробки концепцÿ регулювання витрат прац у матеральному виробництв, визначаться сутнсть та структура механзму регулювання, що формуться у трансформацйний перод.

Досджуючи шляхи трансформацÿ економчно

В цих умовах на основ комплексного економчного аназу наведено оцнку стану нормування прац на пдпримствах рзних форм власност, зТясован основн домнуюч фактори впливу та обгрунтовано економчну доцльнсть функцонування механзму регулювання норм витрат прац у процес виробництва на основ технологчно

У другому роздл Ч Методичн основи забезпечення нормативного регулювання рвня витрат працû окреслен принципи формування та вимрювання прогресивних витрат прац у безпосередньому звТязку з показником продуктивност прац та методами його визначення у рзних умовах виробничо

Запропонован методи оцнки якост норм витрат та активзацÿ використання витрат робочого часу у процес виробництва.

У третьому роздл Ч Нормативне регулювання витрат прац в матеральному виробництвû обгрунтовано необхднсть контрольно-регулюю-чо

У висновках узагальнено основн теоретичн практичн результати, що одержан в процес проведеного досдження.

ОСНОВН НАУКОВ ПОЛОЖЕННЯ ТА ВИСНОВКИ ДИСЕРТАЦп

1. В науковй тератур багато понять, як повТязан з предметом та обТктами дисертацйного досдження, мають неоднозначн трактування. Це зумовило потребу

В дисертацÿ автором доведено, до випуск конкретного продукту у матеральному виробництв, який направлено на задовльнення потреб суспльства, органчно повТязаний взамозумовленстю технологчного процесу з сукупними необхдними витратами на його практичну реазацю. За цих умов функцону технологчна мра прац, у якй знаходять сво вдображення органзацйн, технчн, економчн, соцальн, фзологчн, правов та нш параметри трудового та виробничого процесв, концентруться необхднсть та доцльнсть витрат матеральних, сировинних, трудових витрат, проява ус㺿 сукупност виробничо-трудово

Технологчна мра прац викону багатопланов функцÿ. Вона встановлю ндивдуальну або групову (галузеву, колективну) величину рацональних витрат у

У сучасних умовах трансформацйно

2. В механзм управння виробництвом процесу реазацÿ рацональних витрат прац належить провдне мсце. нструментом встановлення необхдних витрат прац  норми та нормативи, сукупнсть яких дú в умовах виробництва. Поняття луправння виробництвом охоплю управння процесом прац, трудовими вдносинами, вдтворенням та розподлом робочо

Формування витрат у технологчнй мр витрат прац

та нормативв витрат прац  обовТязковою його складовою частиною. Регулювання витрат прац уявля собою пдготовку, планування, розробку, апробацю та практичне застосування норм та нормативв. Складовими компонентами цього регулювання  створення та використання нормативних документв, як характеризуються рзномантними зумовленими факторами Ч принципом Ух оформлення, напруженстю норм витрат прац, ступенем

Саме цю сукупнсть компонентв, яка характеризуться критерями та показниками, що зумовлюються певними вдносинами та складають дине цле з новими якостями у порвнянн з його частинами, що висту-

пають в процес взамодÿ у якост засобв досягнення поставлено

Системний пдхд до процесу регулювання витрат прац зумовлю встановлення показникв, як пдтверджують розбжност мж дйсним та очкуваним станом управлямого об'кту як нося проблеми.

Сучасний стан нормування прац, наявнсть у ньому серйозних недокв, упущень, протирччя мж фактичним та необхдним станом нормування прац пдтверджу снування проблеми, багатопланового процесу реазацÿ заходв по ? удосконаленню.

3. Проведений аназ наукових поглядв на проблему нормативного регулювання витрат прац дозволив дисертанту констатувати, що багато-факторнсть та гнучксть функцювання показникв ефективност прац, як формуються на основ витрат прац, в сучасних умовах мають нагальну необхднсть в уточненн окремих методичних визначень вдносно функцювання механзму витрат прац в матеральному виробництв.

Вимрювачем витрат прац прийнято вважати робочий час. Однак у межах певних його витрат можуть бути досягнен рзн результати прац, як вимрюються показником продуктивнсть працû.

У зв'язку з тим, що показник продуктивност прац формуться пд безпосереднм впливом багатьох факторв,

Останнм часом у втчизнянй промисловост невиправдано забуто про показник продуктивност прац. Цей показник не враховуться статистично, не визначаться анатично. У минулому показник продуктивност прац сформувався як результат, де чисельником  обсяг виробництва, а знаменником Ч чисельнсть працюючих. Узагальнення втчизняного досвду та досвду ндустральних кра

У залежност вд цлей управння, форми власност пдпримства, направленост його дяльност, деяких нших факторв грунтуться методична основа вимрювання, обчислення та використання показника продуктивност прац.

Це грунтування можливо згрупувати за певними ознаками.

По-перше, для потреб поточного управння на вдносно короткий перод виробничо-функцонального орúнтування на рвн окремого пдпримства продуктивнсть грац не обчислються без звТязку з показником прибутковост виробництва. Тльки за умов, що показник продуктивност прац ма пряме вдношення до прибутку, вн ма бути корисним для менеджерв, бзнесменв, пдпримцв.

Досджуван в дисертацйнй робот питання нормативного регулювання витрат прац мають у цьому випадку прямий та безпосереднй вплив на показники продуктивност прац та прибутку у звТязку з тим, що реазаця витрат робочого часу  фактором зниження витрат виробництва, пдвищення його результативност та прибутковост.

По-друге, витрати на постйний та змнний каптал для пдпримця або бзнесмена  рвнозначними. У цих умовах найбльш прийнятним показником продуктивност прац е багатофакторний показник, коли у знаменник включаються не тльки витрати на робочу силу, але витрати використаного та притягнутого постйного капталу. .

По-трет, постйне технчне озброння виробництва характерне для виробництва ндустрально розвинених кра

Це зумовлю снування високотехнологчних пдпримств та галузей, для яких основною ознакою  постйне оновлення продукцÿ, висок вимоги до ? якост , як насдок, потреба у значних витратах на наукову, досдницьку, досдно-конструкторську дяльнсть власного пдпримства, на оплату прац висококвафкованим спецастам та робочим. За цих умоз переважуючими стають витрати розумово

У цих нових галузях (пдпримствах) конкуренця знаходить сво вдображення при обчисленн показника продуктивност прац не за знаменником, за рахунок витрат на виробництво, а за чисельником, за допомогою виробництва продукцÿ, товарв та послуг, як конкурент виробляти чи надати не може або не може досягти тако

Ц фактори дають позитивну оцнку необхдност нормативного регулювання витрат прац у процес виробництва

Вимрювачем або дуже впливовим фактором на продуктивнсть прац може бути показник, визначаючий ринковий стан виробника продукцÿ, товару. Таким показником може бути питома вага ново

По-четверте, при оцнц продуктивност прац спд враховувати показники потенцйно

По-пТяте, виробництво продукцÿ, товару, надання послуг, нш види доцльно

Перехд до системи показникв зумовлю проблему оцнки загального пдсумку дяльност виробничого пдроздлу чи пдпримства при рз-нонаправленй динамц показникв, як входять до ц㺿 системи.

Зведення системи показникв до одного, узагальнюючого показника за допомогою процедури виваження поверта досдника, статиста, економста до проблеми збльшення числа припущень. Саме цьому някий найкращий показник, н система цих показникв не дозволя пдпримцю повнстю запобгти субТктивизму при прийнятт управнських ршень. Однак наявнсть певних методичних розробок, з допомогою яких визначаться використовуваний показник, може суттво послабити елементи такого субТктивизму.

По-шосте, вивчення досвду вимрювання та використання показника продуктивност прац свдчить, що сьогодн не вс пдпримства Укра

чими розмрами та належнстю до ново

4. Певна увага у дисертацйнй робот придлена досдженню питань якост норм та нормативв по прац, як  основним фактором формування прогресивного рвня витрат прац на виробництв. Пд якстю норм та нормативв сд розумти

ДШ) = N(0 - N0(1), де N(1) Ч питома витрата ресурсв, вдповдно фактичним виробничим умовам у перод часу ; '

N(>(0 = Ь (к,, к2,..., ) Ч середн значення норми, яка  функцúю заданих виробничих параметрв.

У раз виникнення, виявлення та економчного обгрунтування необхдност корегування норм або нормативв параметр К(с)  величиною змни норми. Урахування цих змн при обчисленн зумовлю реальнсть економчних та виробничих витрат.

Яксть норм витрат прац зумовлю дю певно

5. Критерÿ та показники як вимрювач кльксних та яксних сторн явищ, подй, процесв у певнй мр виконують сво функцональне призначення на макроекономчному рвн. Що стосуться процесв мкроеко-номки, то сд зауважити на деяк уточнення вдносно цих вимрювачв.

При економчному аназ показникв прац, на нашу думку, доцльно визначити або окреслити значимсть таких вимрювачв:

рвень, тобто результативну величину процесу, подÿ, явища, характеризуючи

характеристика, яка як показник уявля собою систему окремих параметрв, як характеризують укрупнен параметри прац та виробництва, а саме: ритмчнсть виробництва, стан технологчного обладнання, продуктивнсть прац виконавця та нш;

показник, який мстить певн величини, дан, вдомост, на основ яких здйснюються розрахунково-анатичн визначення характеристик.

Таблиця 1.

Схема посдовност оцнки якост норм витрат прац на пдпримств

де . ~ основнÿ (технологчний) час;

^ - допомжний час, що не псрекривасться основним;

Ч час на обслуговування робочого мсця основними та до- Х йотжвюм робтвикама;

^ - час на вдпочинок та особист потреби;

^ - час нормованих перерв 8 робот обладнання та в зайнятост робтникв а органзацйно'Техачних ирячна;

- пдготовчо-заключний час.

Рзн коефцúнти, як застосовують у багатьох випадках в економчному аназ показникв прац не завжди точн, наприклад коефцентне визначення рвня органзацÿ прац як результативне або кльксне значення, на нашу думку, потребу застосування нших показникв.

До витратних показникв у економчнй тератур склалося певне категоричне вдношення як до показникв, фксуючих витрати живо

Ураховуючи, що на рвн пдпримств оброблювальних галузей виробництва затратний механзм формуться залежно вд особливостей виробництва та споживчо

онально-технчну систему формують виробнич показники, а разом з нею направленсть на величину витрат прац. У цьому випадку рацональним для цлей економчного аназу  функцонально-витратний метод визначення витрат прац, який можливо у найбльш загальному вигляд представити анатичною залежнстю:

^Тф = ХТЗС + 2ТПП + 2ТГ² + Трс ,

де Тф Ч загальн витрати прац;

Тзс Чвитрати прац на реазацю заготвельно-постачальних функцй виробництва;

Тш Ч витрати на пдготовку виробництва;

Тти ЧХ витрати прац на реазацю функцй технологчного виготовлення продукцÿ; .

Трс Ч витрати прац на реазацю та збут продукцÿ.

Кожна з складових частин загальних витрат прац вдобража певну частину функцонально-витратного механзму та , в свою чергу, сумою пеачих витрат на певному функцональному етап виробництва.

За нашою думкою, функцонально-витратний метод оцнки або визначення витрат прац у процес виробництва дозволя бльш повно та детально характеризувати ц витрати та дати

з. Проведений у процес дисертацйного досдження логко-матема-тичний аназ функцонування механзму регулювання витрат прац у матеральному виробництв зумовлю постановку задач не лише контролю, але й формування цих витрат на стадÿ технологчного процесу.

З метою пошуку шляхв виршення цих завдань здйснено економ-ко-математичне моделювання залежност рацональних витрат прац, ндивдуально

Яксними нормативами витрат прац вважатимуться так, в яких передбачено мнмальний час на виготовлення деталей.

Оскльки нормативи не належать до числа персонзованих показникв, допустимими можуть бути визначен вдрзки витрат робочого часу, тобто а, > 0; а2 < 0; а3 = 0 так дал.

- Оскльки пошук величин к j Ь; можна завершити тими значеннями, для яких виконан умови, тобто

X а? = тп ,

так, як а;= Ь1 - к;; Х хи ,

1 1 ^1 Ч Ч *

п п т .

то 2 а- = 2 (Ь, -X к;,- Х хм)2 = тп . =1 1 =1ч 1 4

Виходячи з умов мнмуму складамо систему нйних рвнянь, яка ма вигляд:

! к?, Х х;2 + 2 к2 ки Х х2 + ... + 2 кт Х ки Х хю = 2 V ки ;

1- 1- =1 1-

2 кó Х к2 Х Х, + 2 к?2 Х Х2 + ... + 2 кт Х Х хш = 2 Ь- к2;

1- 1- =1 1-

| ки Х кщ Х хи +2к?2 ' кт- х2 + ... + 2 к-т хт = 2Ь,- кт.

1- 1- 1-1

Необхдно мати на уваз, що поняття норматив передбача, що:

хи = х21 = ... = хп1 =Х!;

х2 = х22 = ... = ха2 = х2 ;

Х^п Х2щ ... Хщц Х^ .

Ршенням системи  нормативи на виготовлення деталей, що виробляються на заданих робочих мсцях, тобто:

X} Ч норматив на виготовлення детал №1; х2 Ч норматив на виготовлення детал №2; хт Ч норматив на виготовлення детал №т.

При визначенн витрат прац з допомогою ПЕОМ виника можливсть не здйснювати вивчення витрат робочого часу, обйти фазу безпосереднього спостереження за технологúю виробництва, а реазувати цль чисто розрахунковим шляхом з використанням показникв цехово

7. У дисертацйнй робот запропоновано метод вивчення витрат прац Ч фотографúю робочого часу у перод початку та закнчення робочого дня, на який припада, як свдчить аназ, бльше двох третин усх витрат робочого часу, протягом робочого дня або змни. Сучасний стан органзацÿ прац та виробництва, де використобуються суттв досягнення науки, технки та технологÿ, створю можливсть для застосування не тльки технологчно обгрунтованих, але й бльш

прогресивних норм витрат прац.

8. Вимоги до попшення стану нормування прац, окреслен постановою Кабнету Мнстрв Укра

ЗАГАЛЬН ВИСНОВКИ

На пдстав теоретичних узагальнень та результатв економчно

Запропонован дисертантом науково-методичн положення та рекомендацÿ мають теоретико-прикладне значення для подальшо

ОСНОВН ПУБЛКАЦп ПО ТЕМ ДИСЕРТАЦп

1. Оптимальнсть трудомсткост продукцÿ. Ч Кровоград: КСМ, 1996. Ч 18 с.

2. Анатична оцнка якост норм прац на пдпримств. // Конст-

руювання, виробництво та експлуатаця сльськогосподарських машин: Загальнодержавний мжвдомчий науково-технчний збрник. Ч Кровоград: КСМ, 1996. Ч Вип. 24-26. Ч С. 181-183. .

3. Оплата як важливий чинник пдвищення результативност прац. // Конструювання, виробництво та експлуатаця сльськогосподарських машин: Загальнодержавний мжвдомчий науково-технчний збрник. Ч Кровоград: КСМ, 1996. Ч Вип. 24-26. Ч С. 183-185.

4. Про мнмальний розмр оплати прац. // Праця, заробтна плата, рвень життя: Збрник наукових статей за ред. професора Л. М. Фль-штейна. Ч Кровоград: КСМ, 1994. Ч Вип. 2. Ч С. 41.

5. Нормування Ч фактор забезпечення оптимально

6. Функцонально-витратний аназ управння виробництвом, як ме-

тод пдвищення його ефективност. // Тез. докл. на мжнар. наук.Ч практ. конференцÿ Автоматизация проектирования и производства изделий в машиностроении, травень 1996 р. (м. Луганськ). Ч Луганськ, 1996. Ч С. 179-182. ,

АННОТАЦИЯ

Котик Н. В. Нормативное регулирование затрат труда в материальном производстве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.09.03. Ч Труд, заработная плата и уровень жизни. Кировоградский институт сельскохозяйственного машиностроения, Кировоград, 1997.

В диссертации исследованы проблемы регулирования затрат труда на предприятиях различных форм собственности. Разработаны концептуальные основы системного подхода к управлению процессом нормирования труда, методические основы создания механизма регулирования затрат труда на базе норм и нормативов в условиях предприятия.

SUMMARY

Kotik N. V. Standard-based Regulation of Labour Input in Material Production. A dissertation for a candidate of economic sciences degree in speciality 08.09.03. Ч Labour, wages, and level of living. Kirovograd Institute of Agricultural Engineering, Kirovograd, 1997.

The dissertation presents an investigation of the problems of labour input regulation at enterprises with different forms of ownership. The conceptual grounds of system approach to the control of labour rating process, methods for the development of mechanisms of labour input rating on the basis of norms under the conditions of an enterprise are developed.

Ключов слова: нормативне регулювання витрат прац, технологчна мра прац, системнсть управння нормуванням прац, функцонально-витратна оцнка рвня органзацÿ прац.

Похожие диссертации