Направления совершенствования механизма управления аграрной сферой регионального АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Сапиев, Азамат Заурбиевич |
| Место защиты | Майкоп |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сапиев, Азамат Заурбиевич
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АПК
1.1. Объективная необходимость государственного регулирования агропромышленного комплекса
1.2. Основные задачи государственного регулирования АПК
1.3. Современные концепции системы управления АПК
ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ
2.1. Анализ современного экономического состояния АПК Республики Адыгея
2.2. Анализ эффективности управления агропромышленным комплексом Республики Адыгея
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АПК РЕГИОНА
НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ)
3.1. Совершенствование организационной структуры управления
АПК Республики Адыгея
3.2. Индикаторы в управлении аграрным рынком
3.3. Концепция адаптивного управления в аграрном секторе АПК
3.4. Экономическая эффективность адаптивного управления аграрным производством в регионе (на примере Республики
Адыгея).
Диссертация: введение по экономике, на тему "Направления совершенствования механизма управления аграрной сферой регионального АПК"
Актуальность темы исследования. Становление рыночных отношений тесно связано с коренными изменениями в управлении агропромышленным комплексом, как на уровне отдельного предприятия, так и при принятии решений при управлении районом, областью или республикой. Прежде всего, требуется учет фактора первичности спроса конечного потребителя и конкурентной борьбы не только внутри страны, но и с зарубежными производителями.
Значительные изменения в спросе на продукцию агропромышленного комплекса вызывают соответствующую динамику структуры сельскохозяйственного производства, что требует создания новых методов управления в условиях, когда резко в течении нескольких лет изменились цели, функции и весь механизм работы агропромышленного комплекса, когда почти прекратилась государственная поддержка сельскохозяйственного производства. После осознания учеными и практиками аграрного сектора невозможности возврата к прежней экономической системе и необратимости перемен на первый план выходят вопросы теоретической проработки новых методов управления в АПК, которые дожны заменить планово-распределительный механизм.
При построении новой системы управления отраслями АПК необходимо не только переосмыслить имеющийся опыт зарубежных стран, которые также непросто пришли к существующему высокому уровню управления, но и сохранить те положительные факторы, которые имелись в прежней системе. При этом нужно избежать сделанных за рубежом ошибок и пройти их путь за кратчайший период времени. Также необходим тщательный анализ первых попыток построения механизма управления АПК в условиях современной экономической ситуации, ибо часто органы управления строятся без дожной научной проработки. Задача анализа и корректировки в нужных случаях процессов управления в аграрном секторе АПК в переходный период к рыночной экономике является актуальной задачей науки.
При возросшей потребности поиска новых форм и методов управления все чаще внимание специалистов привлекает адаптивное управление. Понятие адаптивности в науке является широко употребляемым в различных ее сферах в смысле приспособляемости к различным условиям внешней среды. Появившееся в теории управления относительно недавно и принципиально отличное от широко известных типов управления с обратной связью и разомкнутого - адаптивное управление опирается на прогнозирование возможного поведения управляемого объекта с помощью комплексов математических моделей и дает возможность принять научно обоснованное управленческое решение на основе анализа моделируемых последствий.
Причиной появления нового типа управления явилась необходимость управлять с высокой степенью надежности объектами, действующими в нестабильных средах с высокой степенью риска при непоной информации о предстоящем поведении среды. Анализ полученных результатов и условий применения разработанного аппарата в данной области позволил распространить основные принципы и методические подходы для более широкого круга областей, к числу которых можно отнести и управление аграрным сектором АПК.
Реформы в экономике поставили управление аграрными предприятиями и всем агропромышленным комплексом в положение нестабильности и потребовали изменить коренным образом подходы к управлению в аграрном секторе как на микро- так и на макроуровне.
Состояние изученности проблемы. При построении системы адаптивного управления АПК были использованы труды специалистов из многих областей. Предшественниками её в области теории управления являются труды Белмана Р., Шеннона Р. Дж., Нейлора Т.М., Чаки Ф. и др. Широко использовались достижения отечественных специалистов в этой области: Райбмана Н.С., Чадеева В.М., Цыпкина ЯЗ. и др.
Моделированием аграрного производства занимались Франс Дж., Торнли Дж. X., Пеннинг де Фриз Ф.В., Ван Jlaap Х.Х. и др. Из отечественных ученых в данной области наиболее известны: Сиротенко О.Д., Стребков И М., Кудрица К.Н. В области применения методов поиска оптимальных решений в области сельского хозяйства использованы работы Гатаулина A.M., Пастернака П.П.,
Кардаша В.А. Браславца М.Е., Кравченко Р,ГМилосердова В В., Куев А.И., Беспахотного Г.В. Узуна В.Я., Петрикова А. В. Крылатых Э. Н. и др.
В области управления современным сельским хозяйством можно выделить таких отечественных экономистов, которые занимаются решением практических задач по реформированию аграрного сектора и продожают традиции основателей агроэкономической школы как И.Г. Ушачев, М М. Макеенко, А.Е. Романов, И.Ф. Хицков., А. Шутьков, А. Костяев, М. Коробейников, И. Щетинина, А. Черняев, В.Н. Овчинников, Н.П. Кетова, А.И. Куев, В.Я. Горин, Г.И. Макин, А.А. Никонов, В.А. Тихонов, С.Г. Колеснев, М.И. Синюков., B.C. Немчинов, В.И. Назаренко и др.
Цель и задачи исследования. Учитывая важность перехода на новые методы управления как на уровне отдельного предприятия, так и для агропромышленного комплекса региона (Республики Адыгея), основной целью исследования является разработка теоретических и методологических основ адаптивного управления в аграрном секторе АПК в условиях рыночной экономики, системы организационно-экономических мер, направленных на повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства, конкурентоспособности предприятий, становление новых форм государственной поддержки сельского хозяйства.
Реализация данной цели осуществляется путем решения следующих конкретных задач:
- выявить определенные современными рыночными отношениями и влиянием социально-экономического положения в стране особенности аграрного рынка;
- определить цели аграрного сектора АПК, соответствующие рыночным отношениям и задающие целеполагающие установки системе управления;
- разработать основные положения концепции адаптивного управления в аграрной сфере АПК для построения соответствующих ситуации в конкретном регионе управленческих решений в условиях нестабильности экономической и природной среды;
- проанализировать роль региональных органов управления сельским хозяйством в регулировании местных аграрных рынков;
- предложить для стабилизации регионального аграрного рынка индикаторы меры конкурентности и вариации цен по основным продуктам;
- провести практическую проверку эффективности работы органов адаптивного управления в аграрном секторе АПК и использования информации о состоянии аграрного рынка на примере Республики Адыгея;
Объектом исследования является управление аграрным производством на уровне республики Адыгея. Экспериментальная база исследования - аграрный сектор АПК Республики Адыгея.
Исходным материалом для выпонения работы явились данные статистических органов, годовые отчёты сельскохозяйственных предприятий, первичная отчётность, материалы плановых органов.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой послужили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых в областях экономики АПК, экономической кибернетики, оптимального управления, разработки программного обеспечения, компьютеризации управленческой деятельности, данные Госкомстата и информация в сети ИНТЕРНЕТ.
В зависимости от специфики изучаемых вопросов исследования в целом так и отдельных его частей были применены методы математического и имитационного моделирования, экономико-статистический, расчетно-конструктивный и вариантный.
Научная новизна. Новизна исследования заключается в.
- разработке модели стратегического управления АПК;
- обоснование роли, места и структуры аграрных информационно-консультационных служб в механизме управления АПК и необходимости реформирования функций и организационных структур органов управления на основе маркетингового подхода;
- выявлении особенностей аграрного рынка, определяющих необходимость применения современных методов управления на основе анализа рынка;
- разработке целей управления аграрным сектором АПК, обосновании системы государственной поддержки для обеспечения продовольственной безопасности страны;
- разработке концепции адаптивного управления сельскохозяйственным производством и аграрным сектором АПК;
4 - анализе роли региональных органов управления аграрным сектором АПК в рыночных условиях для обеспечения равномерности распределения прибыли всем участникам продовольственной цепочки;
- разработке показателей меры конкурентности и вариации цен на аграрную продукцию для контроля степени конкурентности аграрного рынка региона по конкретным видам продукции;
- разработке методических основ применения адаптивного управления в аграрном производстве;
- осуществлении структуризации процессов принятия управленческих решений при адаптивном управлении аграрным производством;
Практическая значимость и апробация проведенных исследований.
Ценность работы для практики обусловлена тем, что разрабатываемая научная концепция адаптивного управления, методические подходы к его реализации учитывают принципиальные изменения в условиях хозяйствования агропромышленного комплекса на современном этапе и позволяют определить пер* спективу развития аграрного сектора экономики Республики Адыгея.
Основные результаты исследований автора докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях Майкопского государственного технологического института и публиковались в сборниках материалов международных и региональных научно-практических конференций в 1997г 2002 годах.
Автором опубликовано 7 научных работ общим объемом 4,15 п.л.
По теме диссертации автором опубликовано 6 научных работ общим объемом 1,4 п. л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сапиев, Азамат Заурбиевич
Заключение
Становление и развитие рыночной экономики в нашей стране объективно требует ускоренного создания и внедрения принципиально новых форм и методов управления на всех ее уровнях и, в первую очередь, на уровне основных производственных звеньев. Эти формы и методы управления дожны быть адекватными главным принципам функционирования рыночной экономики, обладать высокой степенью реакции на изменения внешней среды, базироваться на рыночной философии хозяйствования и прогрессивных направлениях организации деятельности.
Недостаточное осмысление и проработка теоретической и методологической базы в реализации решений указанной проблемы приводит к усилению кризисных явлений в отечественной экономике, к сдерживанию внедрения прогрессивных процессов в ее реструктуризации и выхода на уровень развитых стран.
В связи с этим было проведено данное исследование.
По результатам проведенного исследования сделаны следующие выводы и предложения:
1. В Республике Адыгея сохраняется нерациональная структура АПК. Основу его регулирования составляют рыночные методы. Вместе с тем, продовольственный рынок и сельское хозяйство не являются саморегулирующимися секторами хозяйственной системы. Это обуславливает необходимость государственного регулирования продовольственного рынка и сельского хозяйства при весьма значительных затратах со стороны государства.
2. Условием выживания и развития АПК является обеспечение эффективной адаптации к изменениям внешнего окружения. Это возможно лишь в рамках стратегического подхода к управлению АПК. Предлагаемая модель стратегического управления позволяет выделить в нем три основные фазы: стратегический анализ, разработку стратегии и реализацию стратегии.
3. Сформировать Центр аграрного маркетинга в рамках Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Адыгея, а также аналогичные центры на районном уровне, для разработки маркетинговых стратегий, сбора и обработки рыночной информации.
4. Осуществить реформирование организаций и структуры управления АПК на республиканском уровне, сделать их адекватными условиям рыночной экономики.
5. Для эффективной работы отраслей АПК в условиях рынка необходимы новые подходы к управлению агропромышленным комплексом. В рыночной экономике производство сельскохозяйственной продукции в России не может конкурировать с отраслями промышленности. В основу построения системы государственной поддержки АПК необходимо положить разработанную на основании работ Чаянова А.В. и ряда зарубежных экономистов тенденцию убывания прибыльности аграрного производства.
6. Сохранение и поддержание продовольственной безопасности на высоком уровне является приоритетной целью управления агропромышленным комплексом. Подчиненными к ней являются такие подцели как стабильность и предсказуемость продовольственного обеспечения страны, повышение эффективности производства продовольствия, сохранение занятости сельского населения, обеспечение конкурентности российских продовольственных товаров средствами таможенного регулирования и создание эффективной системы управления АПК.
7. Для построения соответствующей рыночным условиям системы управления в качестве методологической основы целесообразно применить концепцию адаптивного управления, в основе которой вместо директивного планирования предлагается прогнозирование результатов производственной деятельности при помощи системы адаптивно-имитационных моделей. Ответственность за результаты работы при этом лежит на хозяйствующем элементе, а функцией управления при этом является создание системы государственной поддержки производителей и обеспечение производителей необходимой информацией для обеспечения рентабельного производства.
8. В основу построения системы государственной поддержки целесообразно положить метод Бенсона-Бреннона, который имеет минимальный объем государственных расходов, но не снижает конкурентную борьбы между производителями. Данный метод необходимо допонять интервенцион ными закупками и продажами в периоды колебаний производства продовольствия и сырья в регионах России. Обязательной компонентой регулирования аграрного рынка являются защитительные таможенные меры.
9. Наряду с федеральной системой государственной поддержки при адаптивном управлении возрастает роль региональных министерств, которые регулируют местный аграрный рынок. Основное внимание необходимо уделять обеспечению справедливой конкуренции в борьбе с монополизмом для обеспечения равномерности распределения прибыли от продажи продовольствия на региональном рынке.
10.Для контроля степени конкурентности рынка рекомендуется анализировать меру конкурентности рынка и величину дифференциального потока по имеющейся на рынке продукции. Отклонения в величинах этих показателей дают основания для изменения налоговой политики и пересмотра доли производителей сельскохозяйственной продукции в пакетах акций перерабатывающих предприятий в регионе.
11. Для обеспечения в условиях рынка информационного обеспечения сельскохозяйственного производства конъюнктурной и научно-технической информацией рекомендуется использовать систему информационно-консультационной службы с отделениями в каждом регионе.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сапиев, Азамат Заурбиевич, Майкоп
1. Ольпгга В., Рассолов Б.К. Математическое моделирование водного режима сельскохозяйственных культур при программировании урожая. // Вестник с.-х. науки. 1989.-№ 1.-С. 135 -140.
2. Agricultural Income and Finance. Situation and Outlook Report / Red Farmer L. Washington: USD A, 1994, 35 p
3. Agricultural Policy Analysis Tools for Economic Development. / Ed. Tweeten I L.-San-Francisco: Westview Press 1989,- 402 pp.
4. Agricultural Price Policy for Developing Countries / Ed. Mellor J. W., Ahmed R. Baltimore: J. Hopkins Press. 1988, 321 pp.
5. Anderson K. Analytical Issues in the Uruguay Round Negotiations on Agriculture // Europ. Rev. Agr. Policy.-1992,-Vol. 36 P. 519-526.
6. Anderson K., Tyers R. Effects of Gradual Food Policy Reforms in the 1990s // Europ. Rev. Agr. Policy.-1992.-Vol. 19.- P. 1-24.
7. Barry P.J., Hopkin J.A., Baker C.B. Financial management in Agriculture.-Danville: Interstate Printers.-1988.- 500 p.
8. Bigman D. Food Policies and Food Security under Instability. Modeling and Analysis.-Lexington, Lexington Books.- 1991.- 256 pp.
9. Choat D. Election 1994 // World Perspectives: AG Review: A Report From Washington. 1994. - Vol. 6, № 10. - P. 4-10.
10. Colorado agricultural Statistics: 1992 preliminary -1991 revised and annual report 1992-1993 Colorado De267 partment of Agriculture / Red. Bay D.M.-Lakewood: Colorado Dep. of Agr. 1993. 118 p.
11. Адамеску А.А. Современная роль региональных программ // Регионоло-гия. 1995. №3 с. 120-133.
12. Алаев Э.Б., Приваловская Г.А. Территориальная структура народного хозяйства СССР в период НТР. М.: Наука, 1989. 190 с.
13. Алексеев Ю.П. Основы анализа экономического и социального развития региона. Спец. курс Эффективное социально-экономическое развитие региона, выпуск 1. М., 1988. с. 42- 48.
14. Алымов А Н. Производственные силы: проблемы развития и размещения. М.: Экономика, 1981. 288с.
15. Амблер Т. Практический маркетинг: Пер, с англ. / Под общей ред. Ю. Н. Каптуревского, СПб.: Изд-во "Питер", 1999. - 400 с.
16. Анализ трудовых показателей. Учебное пособие / Под ред. П. Ф. Петроченко. М.: Экономика, 1989. - 287 с.
17. Аналитические материалы О среднесрочной программе Правительства РФ на 1997 2000гг. Информационно-аналитическое управление Совета Федерации. М.: 1997.
18. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М. Гуманитарный издательский центр Владос, 1998. 296 с.
19. Антикризисное управление/ Под ред. Э. С. Минаева. М., 1998. - 430 с.
20. Базилевич Л. А. и др. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления. JI.: Изд-во Ленинградского фин.-эко-го института, 1991.- 80 с.
21. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.
22. Биринберг Б.М. Организация управления народным хозяйством в регионе. Киев. Наукова Думка, 1989. 124 с.
23. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. 1999.2.
24. Богданов О.О., Петров А.Н., Сигов В.И. Стратегия социально-экономического развития районных центров России. М.: Дело, 1997.180 с.
25. Бойко С М. Экономические проблемы развития сельского хозяйства Адыгеи, Майкоп, 1999. 27с.
26. Бугаев В. К. Территориальная структура экономического района. Теоретик о-методологические аспекты. Ленинград: Наука, 1986. 164 с.
27. Бузгалин А.В. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики. 1995. №2 с. 40-52.
28. Бункина М.К. Национальная экономика. М.: Дело, 1997. 272 с.
29. Бурак П. Региональная программа социального развития в условиях формирования рынка // Российский экономический журнал. 1996. №3. с. 1824.
30. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Москва. Ростов н/Д: 2000. 448 с.
31. Весекина Г. С. Озорнова Л. М. Отраслевые и территориальные основы макроэкономических процессов в России. Новосибирск СО РАН. - 1999. 35 с.
32. Гликсан Н. Комплексный анализ региональных систем. М.: Прогресс. -1980. с. 37.
33. Глущенко Е. В. Теория управления: Учебное пособие для студентов и аспирантов вузов. М.: Вестник, 1997. - 336 с.
34. Голов А. П. Методика определения экономической эффективности мероприятий по НОТ. М.: Экономика, 1978. - 134 с.
35. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс / Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. М.: Финстатинформ, 1997. 220 с.
36. Григорьев О. В., Нещадин А. А. Альтернативные подходы к экономической реформе в регионах // Общество и экономика. 1996 № 6.
37. Джаримов А. А. Адыгея: от автономии к республике. М.: Аутопан.1995. 45 с.
38. Джаримов А. А. Диагностика региональной динамики и рыночной адаптации экономики региона. Майкоп: Республиканское изд-во. - 1995. 56 с.
39. Джаримов А. А. Регион в едином рыночном пространстве России. Рос-тов-н/Д: Издательство Ростовского гос. университета. - 1995. 56 с.
40. Дорохина Т.П. Социальные факторы экономического развития. М.: Наука, 1989. 175 с.
41. Дулыциков Ю.С. Организационная структура управления регионов в новых условиях хозяйствования. М.: АОН, 1989. 232 с.
42. Ершова С.А. Региональная экономика и региональное рынковедение. -СПб., 1996, 52 с.
43. Закон О государственном регулировании агропромышленного производства от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ.
44. Закон Об общих принципах организации местного самоуправления, от
45. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт // Вопросы экономики. 1995. - № 3.
46. Кетова Н.П. Региональная экономика. Ростов-на-Дону: Гефест, 1998, 175с.
47. Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Региональная экономика. Универсальный экономический словарь. Ростов н/Д, 1996.
48. Кистанов В. Система территориального регулирования // Экономист. 1999. №2 с. 52-57.
49. Комплексный доклад Госкомстата Республики Адыгея О социально-экономическом положении Республики Адыгея за 1991-2000 гг..
50. Коробейников. М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора. // АПК. Экономика. Управление. 2000. №6. - с. 29-36.
51. Костяев. А. Стратегическое управление региональными АПК. // АПК. Экономика. Управление. 2000. №9. - с. 17-21.
52. Котлер Ф. Основы маркетинга / Под общ. ред. Ё. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1991.-736 с.
53. Кочетков Л.И. Выбор оптимальных экономических решений в производстве.//Достижения науки и техники АПК,-1990.-№ 4.-С. 14-19.
54. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства, -М.: Экономика, 1979.- 200 с.
55. Кудрина К.Н. Математическая модель высшего растения. -// Физиология приспособления растений к почвенным условиям. -Новосибирск., 1973.-С.25-37.
56. Куев А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 1994. с. 91-93.
57. Куликова И.В., Елисеева Н.В. Структура земельного фонда Республики Адыгея в период проведения земельной реформы // Вестник Краснодарского научного центра Адыгейской Международный академии наук (АМАН), 1999. п. 5 с. 104-112.
58. Кульман А. Экономические механизмы / Пер с франц. М.: Прогресс, 1993. 192 с.
59. Кундиус В. И. Экономический механизм регионального агро-продовольственого комплекса // Экономика сельского хозяйства России. -1998 -№ 1.-С. 28.
60. Курбатов В. П. Проблемы развития аграрного сектора КНР // Российский экономический журнал, 1995. № 8 - С. 82-91.
61. Курс экономики. Учебник для ВУЗов. М.: Издательство Факел. 1997. 56 с.
62. Курцев И.Н., Задков А.А. Моделирование адаптивных систем ведения сельского хозяйства.// Вестник сельскохозяйственной науки. № 11. - С. 67-69.
63. Кэмпбел Р., Брю JI. С. Экономикс. М. Машиностроение - 1993. 78 с.
64. Лавров А. М. Оценка региональных различий хода экономических преобразований // Общество и экономика. 1996. - № 6.
65. Лазовский В Т. Консультационная.служба АПК России // Экономика сельского хозяйства России № 3, 1997.- С.8.
66. Лапшин М.И. Актуальные проблемы современной земельной и аграрной политики // Личное и колективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПК, 1997.- С.11-13.
67. Лексин В., Швецов А. Приоритеты региональной политики, депрессивные территории // Российский экономический журнал. 1995. №3 с. 32-35.
68. Ленчевский И.А. Внешнеторговая деятельность и продовольственная безопасность России // Экономика сельского хозяйства России,- № 12, 1997.-С.5.
69. Лившиц А.Л., Мальц Э.А. Статистическое моделирование систем массового обслуживания. -М.: Советское радио, 1978.-248с.
70. Личко К.П., Векленко В.И. Оптимизация плана производства витаминных кормов для крупного рогатого скота.//Изв. ТСХА.- 1984. -№ 1- С. 14-22.
71. Лукинов И., Оншценко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал // Вопросы экономики. 1988. № 1.
72. Лукьянов Б.В. Информационные риски в управлении сельскохозяйственным производством / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, докт. экон. наук. -М.: МСХА, 1996 32 с.
73. Лукьянов Б.В. Факторы информационной неопределённости в управлении сельскохозяйственным производством. -М.:МСХА, 1996,- 52 с.
74. Лукьянов Б.В., Пошатаев А.В., Рак Н.Г Новые информационные технологии в управлении сельскохозяйственным производством. М.: МСХА, 1995.- 169 с.
75. JIупашку М.Ф. Моделирование урожаев кормовых культур в МССР.// Вестник сельскохозяйственной, науки. 1987. -№ 2,- С.83- 91.
76. Мазикамяэ С В. Экономико-математическая модель организации кормовой базы животноводческих комплексов и ферм. -// Труды Эстонской сельскохозяйственной академии. -1986. Т. 154,- С.33-38
77. Макинтайр Р. Дж. Постсоветское сельское хозяйство: не-реформированное, но оставляющее надежду. // Проблемы теории и практики управления 1997,- ЬГ 5.- С. 29-33; № 6,- С. 24-29.
78. Мальцев Т.е. Раздумья о земле, о хлебе. М. : Наука, 1985.- 296 с.
79. Мартин Ф. Моделирование на вычислительных машинах. -М.: Сов. радио, 1972.-288с.
80. Маршал А. Принципы экономической науки / Пер. с анг. T.l. М.: Прогресс, 1993. 416 с.
81. Маршалова А. С., Новоселов А. С. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика. - 1998. 58 с.
82. Математическая модель урожайности кукурузы и её использование в планировании кормопроизводства./ Образцов А.С., Цымбаленко И.Н., Ким Н.А., Единбаев Д.С.//С.-Х. биология. 1983. -№ 1- С.82-84.
83. Математическое моделирование экономических процессов в сельскохозяйственном производстве./Под ред. Гатаулина А.М.-М.: Агропромиздат, 1990.-432с.
84. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем./ Под ред. Нейлора Т.М. М.: Мир, 1975.-501с.
85. Медведев Г.А., Тарасенко В.П. Вероятностные методы исследования экстремальных систем. -М.: Наука, 1967.-457с.
86. Мейендорф A.JI. Экономический механизм управления сельским хозяйством,- М: Экономика, 1983.- 153 с.
87. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М. Дело ТД, 1995. 704 с.
88. Метод количественной оценки агрометеорологических условий формирования урожая сельскохозяйственных культур с помощью ЭВМ. -/ Под ред. Сиротенко О.Д. М.: Гидро-метеоиздат, 1981.- 31с.
89. Милосердой В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1982.-274с.
90. Мобильный имитатор для экспериментов с дискретно-непрерывными моделями экологического назначения / Емельянов А.А., Мошкина Н.Л., Ле-дяева., Т.Г., Корнейчук НА. // Управляющие системы и машины.- Киев, 1989.-№ 1.-С.34-38.
91. Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур. / Под ред. Пеннинга де Фриза Ф.В.Т. и Ван Лаара Х.Х.-Л.: Гидрометеоиз-дат, 1986,- 320с.
92. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. -М.: Наука, 1981 -488с.
93. Мордвинцев В.П., Добрачёв Ю.П. Имитационная модель ежи сборной.// Труды ВНИИ сельскохозяйственной, метеорологии. 1984.-Вып. 13.-С.93-106.
94. Морозова Т. Г. Региональная экономика. М.: ЮНИТИ, 2000, 466 с.
95. Мочалова Л.А. Проблема экономического риска и устойчивости в информационных технологиях управления сельскохозяйственным производством. Брянск: БГСХА, 1996 - 118с.
96. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой. М: Информагробизнес - 82 с.
97. Назарчук А.Г. АПК на современном этапе экономической реформы // Экономист. 1995. - № 3 - С. 15-21.
98. Неблев А. Сельское хозяйство России в условиях рынка // Мировая экономика и международные отношения.- 1995.-№ 11.-С. 135-137.
99. Неймарк Ю.И., Коган Н.Я., Савельев В.П. Динамические модели теории управления М.: Наука, 1985 - 357 с.
100. Немчинов B.C. Избранные произведения. Т.З. -М.: Наука, 1976.-478с.
101. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVII1-XX вв.).- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-574 с.
102. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных.-М.: Агропромиздат, 1985.- 437 с.
103. Образцов А.С. Системный метод: применение в земледелии М.: Агропромиздат, 1990.-303 с.
104. Образцов А.С., Ковалев В.М. Комплексная модель урожайности кормовых культур.// Вестник сельскохозяйственной науки. 1984.-№1,-С. 107-122.
105. Огнивцев С.Б. Аграрная доктрина России и задачи информатики // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА, 1997 -С. 452-456.
106. Огнивцев С Б. Разработка и реализация систем ведения агропромышленного производства на основе новых информационных технологий / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. экон. наук. -М.: МСХА, 1996 -44 с.
107. Огнивцев С.Б. Финансовые аспекты аграрного рынка // Экономика сельского хозяйства России.- № 12.-1997.-С.35.
108. Основные направления развития и размещения производительных сил Республики Адыгея на 1993-1995 годы и на период до 2000 года /Под ред. А.И. Куева. Майкоп: Меоты, 1994. 106 с.
109. Основы экономической теории и практики / Загорулько М.М., Белоусов В.М., Васюнина Л.М. и др. Вогоград: Изд-во Вогоградского гос. ун-та, 1994. - 342 с.
110. Пастернак П.П. Системное моделирование экономических процессов в АПК. -М.: Агропромиздат, 1985.-195с.
111. Перламутров В.А. Кризис экономики и хаос цен в России // Проблемы теории и практики управления.- № 6.- 1997.-С. 20-23.
112. Петриков А.В. Социально-экономические проблемы перехода к рынку в сельском хозяйстве //Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА, 1997,- С.153-157.
113. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления (Опыт лучших компаний). -М., 1994. 87 с.
114. Платонов В. С., Стаханов В. Н. Формирование инфраструктуры регионального рынка средств производства. Ростов н/Д. - 1995. 25 с.
115. Полевой АН. Теория и расчёт продуктивности сельскохозяйственных культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-184с.
116. Полетаев И.А. О математических моделях роста. -// Физиология приспособления растений к почвенным условиям. Новосибирск., 1973 -С.44-56.
117. Райбман Н.С., Чадеев В.М. Адаптивные модели в системах управления. М. Советское радио, 1966.- 157 с.
118. Пономарев Н.В. Исторический обзор правительственных мероприятий по развитию сельского хозяйства в России от начала государства до настоящего времени. СПб. - 1888г.
119. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Дело и Сервис, 2000. с. 91-96.
120. Постановление Государственного Совета Хасэ Республики Адыгея О республиканском бюджете Республики Адыгея на 2000 год от 29 февраля 2000г. №673.
121. Постановление Кабинета Министров Республики Адыгея О разработке прогноза социально-экономического развития Республики Адыгея на 2001 год и проекта закона Республики Адыгея О республиканском бюджете на 2001 год от 15 мая 2000 года № 164.
122. Постановление Кабинета Министров Республики Адыгея Развитие туризма в Республике Адыгея на 1997-2005гг. от 30 января 1996г. №485.
123. Постановление Правительства республики Адыгея от 6 июня 1994 года №215 О некоторых мерах по поддержке и развитию крестьянских, фермерских хозяйств в Республике Адыгея.
124. Постановление Правительства РФ О совершенствовании механизма государственной поддержки развития регионов РФ от 18 апреля 1996г. №432.
125. Постановление Правительства РФ Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных программ, в осуществлении которых участвует РФ от 16 марта 1995г. №503.
126. Постановление Правительства РФ Социально-экономическое развитие Республики Адыгея на 1998-2000гг. от 25 декабря 1997г.13С^161?1рицкер А. Введение в имитационное моделирование и язык CJIAM И.-М.:Мир, 1987,- 646с.
127. Регион в едином рыночном пространстве России (на материалах Республики Адыгея). Ростов-на -Дону: Изд-во Ростовского университета, 1995. с. 253.
128. Резников JI.B. Смены реформационной модели не избежать // Российский экономический журнал 1995. - № 5-6. -С. 3-10.
129. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. -М.: Финансы и статистика, 1989.-206с.
130. Репп X.O. Актуальные проблемы управления АПК // Личное и колективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИ-АПК, 1997 - С. 190192.
131. Римская декларация по Всемирной продовольственной безопасности //АПК: экономика, управление.- 1997,- № 2.- С.3-6.
132. Роберте Ф.С. Дискретные математические модели с приложением к социальным, биологическим и экологическим задачам. М.: Наука, 1986 -453 с.
133. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики/ Рекомендации международной научно-практической конференции // Российский экономический журнал. 1997.-N-4 - С. 3-15.
134. Романенко Г.О. Основные направления стабилизации экономики аграрного сектора // Экономист. 1995. - № 9. -С. 3-11.
135. Романенко И.А. Применение современных информационных технологий в системе антикризисного управления предприятиями АПК // Личное и колективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПК, 1997,- С.212-214.
136. Романов А.Е., Репп Х.О. Концепция организации государственного управления АПК Российской Федерации // Аграрная экономика и политика: история и современность.- М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 201-203.
137. Роос Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. -Л.: Гидрометеоиэдат, 1975.- 344с.
138. Рунов Б.А. Основы промышленного откорма скота в США и Канаде,- М.: Колос, 1975 392 с.
139. Руцкой А., Радугин Н. Продовольственная безопасность: зарубежный опыт // АПК: экономика, управление 1997.-N 2 - С. 7-14.
140. Рыночная экономика. Учебник. Том 1, часть 1. М.: Издательство "Соминтек". 1992.
141. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России / Ушачев И.Г., Шутьков А.А., Боев В.Р., Романов А.Е., Серков А Д. // АПК: экономика, управление.-! 997.-№ 2.- С.46-66.
142. Свободин В.А. Системное исследование эффективности сельскохозяйственного производства.// Экономика сельского-хозяйства. 1985. -№ 3.- С.63-67.
143. Седик Д., Фостер К. Экономические реформы и сельское хозяйство России // Совершенствование управления отраслями АПК. Йошкар-Ола, 1996,-С. 7-11.
144. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве,-М: Информагробизнес, 1996.- 162 с.
145. Серков А.Ф. Регулирование продовольственного рынка в России // Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№ 9.- С.27.
146. Серков А.Ф. Философия аграрного рынка // Аграрная экономика и политика: история и современность М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 54-56.
147. Серова Е.В. Диспаритет цен в агропромышленном комплексе в переходных условиях // Аграрная экономика и политика: история и современность М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 207-211.
148. Серова Е.В. Специфика аграрных реформ в странах с различным типом экономики // Личное и колективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПК, 1997 -С. 13-17.
149. Сиптиц С.О. С истемоанал итические аспекты выработки национальной стратегии устойчивого экономического развития // Личное и колективное в современной деревне. -М.: РАСХН, ВИАПК, 1997 -С.204-206.
150. Сиротенко О Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981.-167с.
151. Сиротенко О.Д., Бойко А.П., Абашина Е.В. Имитационные агрометеорологические системы.// Труды ВНИИ сельскохозяйственной метеорологии. 1986, Вып. 21, С.3-13
152. Скакова А.А., Дмитриева Е.Ф. Модель статистического прогноза урожайности пастбищной растительности.// Труды Казахского регионального НИИ.- 1986.-Вып. 93.-С.135-141.
153. Скирта Б. К. Имитационное моделирование в управлении сельскохозяйственным производством.// Вестник с.-х. науки. 1986. -№ 10,- С. 1116.
154. Советов В.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. -М: Высшая школа, 1985.-271 с.
155. Сотников С.П. Экономичес4кая реформа и конкурентоспособность сельского хозяйства: опыт микроэкономического анализа // Аграрная экономика и политика: история и современность М. РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 211-216.
156. Степанов М.В. Региональная экономика. М.: Инфра-М., 2001, 462с.
157. Стребков И.М. Роль погодных условий в моделях агро-экономических систем. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. -№ 4.-С. 37-46.
158. Строев Е.С. К специфике реформирования российского сельского хозяйства // Российский экономический журнал. 1997.-№4,- С. 16-24.
159. Строков С.Н. Эффективность сельскохозяйственной политики в России и направления ее совершенствования // Аграрная экономика и политика: история и современность.-М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 58-60.
160. Суворов А.В., Жаголева Е Е., Скульская J1.B. Прогнозирование сельскохозяйственного производства: методические и информационные вопросы // Проблемы прогнозирования. 1995. - № 2. - С. 57 - 66.
161. Сухорукова Т. Социальные рычаги экономического роста // Экономист. 1999. №7 с. 59-61.
162. Тейлор Ф.У. Научная организация труда // Управление это наука и искусство. - М.: Республика, 1992. - С. 64-86.
163. Тооминг Х.Г. Сонечная радиация и формирование урожая. -Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 194с.
164. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. СПб.: Экономическая школа, 1995.- 431 с.
165. Трофимов В. Образование производственно-социальных комплексов регионов // Экономист. 1997. № 3 с. 67-70.
166. Трофимов В., Глазырин М., Постышев Л. Образование производственно-социальных комплексов регионов // Экономист. 1997. - № 3.
167. Туманова М.Б. Особенности государственного регулирования АПК региона // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 176-181.
168. Туо Дж. Сравнение четырех пакетов имитационного моделирования //Компыотеруик.-1995. № 35. -С. 35-36, 55.
169. Тхаркахов М.Х. Рыночные преобразования в сельском хозяйстве республики Адыгея. Ростов на Дону, 1995, 26 с.
170. Узун В.Я. Прогнозирование урожайности. -Кишинев: Шти-ница, 1975.-218с.
171. Указ Президента О мерах по государственной поддержке экономического национального развития Республики Адыгея от 10 февраля 1993г. №207.
172. Указ Президента РФ О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития от 24 мая 1994г. №522.
173. Указ Президента РФ О концепции перехода РФ к устойчивому развитию от 1 апреля 1996г. №440.
174. Указ Президента РФ Основные положения региональной политики в РФ от 3 июня 1996г. №803.
175. Учебно-методическое пособие для репортеров. М.: Минсельхозпрод, 1995.- 122 с.
176. Ушачев И. Проблемы управления агропромышленным комплексом России. // АПК. Экономика. Управление. 2000. №11. - с. 23-29.
177. Ушачев И Г. Проблемы интеграции аграрного сектора России в мировой рынок // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 62-70.
178. Фатхутдинов Р. А. Разработка управленческого решения. М.: Бизнес-школа, 1997. - 208 с.
179. Форрестер Дж. В. Динамика развития города. М.: Прогресс, 1974,287 с.
180. Форрестер Дж. В. Мировая динамика.- М.: Наука, 1978.-167 с.
181. Франс Дж., Торнли Дж. Х.М. Математические модели в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1987,- 400с.
182. Ханнанов Р.А. Государственное регулирование аграрного производства: цели, задачи, содержание, направления и пути реализации // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 205-211.
183. Хицков И, Макин Г., Тихомиров В. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях. // АПК. Экономика. Управление. 2001. №6. - с. 29-34.
184. Холод Л И. Возможные пути реформирования денежного кредитования АПК // Аграрная экономика и политика: история и современность. -М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 216-220.
185. Холод Л И. Государственное регулирование в АПК в переходный период. М. Информагробизнес, 1997 - 165 с.
186. Холод Jl.И. Сельское хозяйство России: ценовая политика и государственное регулирование // Влияние налоговой политики на продовольственный сектор России. М.: Изд. Аграрного института, 1996.- 36 с.
187. Худякова Е В. Макроэкономические проблемы продовольственной безопасности России // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 216-220.
188. Царегородцев Е.И. Комплекс адаптивно-имитационных моделей фермерского хозяйства молочной специализации // Применение экономико-математических и статистических методов в планировании сельского хозяйства. Ленинград-Пушкин: ГАУ, 1991.- С. 53-58.
189. Царегородцев Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве,- Йошкар-Ола: МарГУ, 1996. -114 с.
190. Царегородцев Е.И., Бессонов В.Д. Анализ аграрного рынка республики // АПК: проблемы, поиски, решения. Йошкар-Ола, 1996.- 106 с.
191. Царегородцев Е.И., Лежнина М.В., Метельская Л.М. Адаптивное управление сельскохозяйственным производством // Совершенствование управления отраслями АПК. Йошкар-Ола: МарГУ, 1996. - С. 83-84.
192. Царегородцев Е.И., Рыжаков Е.Д. Маркетинговая информационная система //Межхозяйственные связи в отраслях АПК при переходе к рынку- Йошкар-Ола: МарГУ, 1994.-С. 23-25.
193. Цеддиес Ю. Процесс трансформации сельского хозяйства в России анализ и оценка с агроэкономической точки зрения. // Проблемы формирования аграрного рынка России. -М.: Изд. МСХА., 1997 С. 37-49.
194. Ценообразование в агропромышленном комплексе / Под ред. Авди-янца Ю.П., Мейендорфа А.Л. М.: Агропромиздат, 1989 -215 с.
195. Цыпкин ЯЗ. Адаптация и обучение в автоматических системах. -М.: Наука, 1968 . -400 с.
196. Цяо М.С. Аграрная реформа в Китае // Экономика сельского хозяйства России,- 1997,- № 7,- С.35.
197. Чаки Ф. Современная теория управления. Оптимальные и адаптивные системы. М.: Мир, 1975.- 418 с.
198. Чаянов А.В. Организация сельского хозяйства.- М.: Колос, 1993.274 с. 265
199. Черненький В.М. Имитационное моделирование. -М.: Высшая школа, 1990 112 с.
200. Черныш Е.А., Мочанова Н.П., Новикова А.А., Сатанова Т.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: Приор, 1999. 176 с.
201. Черняев А. Научное обеспечение решения экономических проблем АПК региона. //АПК. Экономика. Управление. 1999. №12. -с.51-56.
202. Четвертаков И.М., Четвертакова В.П. Проблемы ценообразования в условиях рынка и их влияние на сельское хозяйство // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 328-330.
203. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности. // Вестник с.-х. науки. 1973. -№ 3.- С. 8-14.
204. Шеннон Р. Дж. Имитационное моделирование систем искусство и наука. -М. :Мир, 1978.-418с.
205. Шмелев Г.И. Требуется новая тактика в аграрной сфере // Аграрная экономика и политика: история и современность.- М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 61-63.
206. Шрайбер Т. Дж. Моделирование на GPSS,- М.: Машиностроение, 1980.-592с.
207. Шутьков А.А. Рыночные отношения и продовольственная безопасность // Экономика сельского хозяйства России. 1997 № 7,- С.4.
208. Шутьков. А. Управление и аграрная политика.// АПК. Экономика. Управление. 2000. №9. - с. 10-16.
209. Щетинина И. Роль государства в процессе управления собственностью. // АПК. Экономика. Управление. 2000. №3. - с. 26-34.
210. Экономика предприятия. Учебное пособие. / Под ред. О.И. Вокова М.: Инфра-М. 1997. 416 с.
211. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. М.: Финансы и статистика. -1982. 17с.
212. Яковлев Е.И. Машинная имитация. М.: Наука, 1975.-318с.
Похожие диссертации
- Совершенствование механизма управления лизинговым процессом в аграрно-промышленном регионе
- Теория и методология развития механизма управления аграрными экономическими системами
- Формирование инновационного механизма развития аграрной сферы регионального АПК
- Совершенствование механизма обеспечения воспроизводственного режима функционирования АПК региона
- Информационный механизм управления перерабатывающими предприятиями регионального АПК