Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Мошенничество в сфере предпринимательства как криминальная угроза экономической безопасности России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Смирнов, Сергей Владимирович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Смирнов, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ФЕНОМЕН МОШЕННИЧЕСТВА В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ

з 1.1. Мошенничество как устойчивый вид деструктивного экономического поведения: понятие, сущность, факторы детерминации, масштабы распространения.

з 1.2. Специфика мошенничества в сфере экономической деятельности. Социально-экономический портрет личности экономического мошенника.

ГЛАВА И. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ МОШЕННИЧЕСТВО КАК ФАКТОР ДИСФУНКЦИЙ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ И КРИМИНАЛЬНАЯ УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ.

з 2.1. Мошенничество в бизнесе и его дисфункциональное воздействие на систему экономического управления.

з 2.2. Мошеннические преступления, основанные на обмане и злоупотреблении доверием в сфере предпринимательской деятельности, как криминальная угроза национальной экономической безопасности.

ГЛАВА III. ЗАДАЧИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ, ПРАКТИКИ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЯВЛЕНИЯМ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ РОССИЙСКОГО БИЗНЕСА.

з 3.1. Формирование экономической парадигмы минимизации мошеннических отношений в предпринимательстве и системе управления.

з 3.2. Концептуальные основы разработки целевой программы противодействия явлениям мошенничества в сфере бизнеса и экономического управления.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Мошенничество в сфере предпринимательства как криминальная угроза экономической безопасности России"

Актуальность темы определяется тем, что в диссертации исследована малоизученная проблема противодействия мошенничеству в сфере предпринимательской деятельности как угрозе экономической безопасности России. С началом проведения в стране радикальных рыночных реформ мошенничество в зарождающемся предпринимательстве стало, увы, одной из наиболее характерных его черт. Это явление приняло настолько значительные масштабы, что только введение с 1 января 1997 года нового уголовного кодекса позволило впервые несколько притушить проблему. Вместе с тем, безнормность поведения в сфере российского бизнеса и сегодня недопустимо высока, теневые и криминальные отношения остаются его имманентным свойством. Именно мошенничество выступает сущностной основой большинства экономических преступлений. Это не может не беспокоить, поскольку выступает главным препятствием на пути формирования цивилизованной системы социально-экономических и организационно-управленческих отношений в национальном хозяйстве. Предстоящее вступление России в ВТО и ускорение интеграции нашей экономики в систему мирохозяйственных связей требует принятия быстрых и эффективных мер по нейтрализации данной угрозы национальной безопасности. Особую роль в разработке концепции противодействия мошеннической мимикрии российского бизнеса могут и дожны сыграть исследования проблемы с позиций экономической теории и теории управления народным хозяйством. В совокупности с правовым анализом такие исследования могут стать залогом эффективной борьбы с криминальным мошенничеством в сфере отечественного предпринимательства.

Степень разработанности темы. Проблеме борьбы с экономической преступностью, противодействия криминалу в сфере экономической деятельности, в сфере предпринимательства посвящено достаточно много научных, научно-практических и учебно-методических работ. Подавляющее большинство из них имеет юридическую направленность. В этой сфере наиболее известны такие авторы, как Б.В. Воженкин. Л.Д. Гаухман, Я.И. Гилинский, Ю.В. Голик, А.И. Гуров, О.В. Дмитриев, А.И. Догова, А.Э. Жалинский, В.М. Егоршин, Р.Ф. Исмагилов, П.А. Кабанов, В.Н. Кудрявцев, В.Д. Ларичев, Н.А. Лопашенко. В.В. Лунеев, С.В. Максимов, Г.К. Мишин, В.А. Номоконов, B.C. Овчинский, Т.В. Пинке-вич, Э.Ф. Побегайло, К.В. Привалов, И.И. Рогов, A.M. Яковлев. П.С. Яни и др.

Отдельные аспекты теневой и криминальной деятельности в сфере экономики или обеспечения экономической безопасности России затронуты либо освещены в работах таких известных экономистов и социологов, как А.И. Абакин, С.П. Глинкина, М.П. Гуров, В.А. Демин, И.И. Елисеева, В.М. Есипов, Т.И. Карягина, В.В. Колесников, А.А. Крылов. Ю.В. Латов, А.Н. Литвиненко, Д.С. Львов, К.В. Привалов, В.В. Радаев, Н.М. Римашевская, Р.В. Рывкина, В.К. Сенчагов, А.А. Смирнов. Л.М. Тимофеев и др. Непосредственно проблемам мошенничества посвятили свои работы такие авторы, как Агазин А.И., Безверхое А., Березин Д.В., Воженкин Б.В., Волохова О.В., Галагуза Н.Ф., Завидов Б.Д., Жикина М.С., Каплунова Г.Ю., Лазарев Д.В., Ларичев В.Д., Лученок А.И. Николаев Р.В., Оленев Р.Г., Романов С.А., Спирин Г.М., Таранов П.С. Шаров А.В., Уваров О., Фомина Л. И др.

Проблеме исследования криминальной экономической деятельности уделяли внимание такие известные зарубежные социологи и криминологи, как Эмиль Дюркгейм. Роберт Мертон, Нильс Кристи, Эдвин Са-зерленд, Бу Свенссон, Джозеф Ф. Шели, Эдвин Шур, Эрнандо де Сото и др. Проблемам мошенничества в бизнесе посвящены труды Альбрехта У., Венца Дж., Уильямса Т., Комера М.Дж., Говарда Р. Давиа, Кейта

О'Брайена и др.

Вместе с тем, в отечественной экономической науке и теории управления социально-экономическими системами феномен мошенничества как устойчивый вид деструктивного экономического поведения остается недостаточно изученным. Имеющиеся работы посвящены, как правило, тривиальным прикладным вопросам выявления и пресечения в сфере предпринимательства наиболее характерных видов обмана и введения в заблуждение. Такого рода исследования не претендуют на сколько-нибудь глубокие теоретические разработки и обобщения, в них не пытаются вскрыть социально-экономическую природу феномена мошенничества, выявить факторы его детерминации, причины и условия эволюции. Неразработанность основ познания феномена экономического мошенничества затрудняет выработку научно обоснованной государственной политики противодействия этому явлению и обеспечения на этой основе национальной безопасности от данного вида криминальной угрозы.

Объектом исследования выступает представляющая угрозу национальной безопасности криминальная экономическая деятельность, осуществляемая в сфере отечественного предпринимательства посредством мошенничества.

Предметом исследования служит система управленческих отношений, сложившихся в процессе формирования механизма обеспечения экономической безопасности от криминальных угроз мошеннического характера.

Целью исследования является теоретическое и методическое обоснование обеспечения экономической безопасности России посредством разработки организационно-управленческого механизма противодействия криминальным угрозам в экономике, возникающим в связи с развитием явления мошенничества в сфере предпринимательской деятельности.

Указанная цель потребовала постановки ряда задач, решение которых составляет содержание диссертационной работы. В их числе были определены следующие задачи:

- выявить факторы детерминации криминализации российской экономики и системы управления в условиях переходного общества и включения страны в процессы глобализации;

- с позиций предмета диссертационного исследования раскрыть понятие, сущность и предпосыки мошенничества как устойчивого вида деструктивного экономического поведения;

- определить место и роль бизнес-мошенничества в системе криминальных угроз национальной экономической безопасности;

- выявить и структурировать мошенническую экономическую деятельность в сфере предпринимательства по видам, формам, соответствующим целям и методам;

- эксплицировать социально-экономические характеристики типичной личности бизнесмена-делинквента, мошенника из числа субъектов предпринимательства, а также его жертвы;

- разработать комплекс положений и рекомендаций по совершенствованию систем государственного управления и экономической безопасности, относящихся к сфере противодействия криминальным угрозам в национальном хозяйстве со стороны бизнес-мошенничества.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных специалистов в области экономической теории, теории управления социально-экономическими процессами, экономической безопасности, криминологии и борьбы с преступностью, экономического анализа права. При проведении исследования и подготовке диссертационного монографического труда применялись как общие, так и специальные методы научного познания. В теоретическом аспекте работа базируется на применении методов научного обобщения, многофакторного, сравнительного и социологического анализа, метода экспертных оценок, исторического и диалектического подходов.

Эмпирическая база исследования и материалы, на основе которых выпонена работа, представлена анализом официальных статистических данных России, ООН, ОЭРС, данных уголовной статистики правоохранительных органов, положений нормативно-правовых актов, регулирующих экономические отношения и процессы в национальном хозяйстве и системе управления в период рыночных реформ.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических основ исследования феномена бизнес-мошенничества как устойчивого вида деструктивной экономической деятельности и научно-методическом обосновании организационно-управленческих мер противодействия данному виду криминальных угроз в национальном хозяйстве. В связи с чем в диссертации:

- уточнен и развит понятийный аппарат, посвященный познанию сущности явления экономического мошенничества, выявлению и анализу форм, видов и методов этой криминальной деятельности субъектов предпринимательства;

- выявлены и структурированы факторы, обусловливающие детерминацию мошенничества как сердцевины преступной экономической деятельности в сфере предпринимательства;

- определены роль и значение бизнес-мошенничества в криминальном первоначальном накоплении капиталов и генезисе криминальной экономики, а также место в системе криминальных угроз национальной экономической безопасности;

- разработана классификация экономического мошенничества по видам, формам и способам совершения противоправных деяний

- выявлены отрицательные экстерналии (внешние эффекты) деструктивного воздействия мошеннической мимикрии бизнеса на экономику и систему управления, приводящего к дисфункциональности институтов власти и управления в эпоху радикальных рыночных преобразований;

- разработаны социально-экономические портреты личности экономического преступника - мошенника из числа субъектов предпринимательства и наемных работников, сформирована модель виктимологи-ческих черт личности типичной жертвы;

- разработаны научно-методические рекомендации по обоснованию экономического и организационно-управленческого механизма противодействия явлению мошенничества в сфере предпринимательской деятельности и усиления алокационной функции государства в области производства чистых общественных благ безопасность и правопорядок.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Разработана теоретическая модель мошенничества в предпринимательстве, содержащая подходы к определению сущности этого феномена, классификации его проявлений и др. В соответствии с ней обоснованы три подхода к определению криминального мошенничества в сфере предпринимательской деятельности: социальный, правовой и экономический. Мошенничество в качестве социального явления, представлено как определенная система специфических социальных связей и отношений, типичный вид отклоняющегося, девиантного экономического поведения, нарушающего сложившиеся в обществе морально-нравственные императивы и подрывающего принципы социальной справедливости. Мошенничество как правовой феномен проявляется в системе специфических надстроечных отношений - как специфическая неформальная (внелегальная) система, подменяющая и замещающая официальные, легальные социальные институты в их деятельности по воспроизводству правовой среды в сфере отношений собственности, присвоения, обмена и иных отношений, определяющий содержание деятельности предпринимательства. Мошенничество как экономический феномен определено как такой вид дисфункционального экономического поведения (деятельности), который нарушает сложившиеся в обществе экономические отношения, минимизирует эквивалентность рыночного обмена, приводит к утрате доверия партнеров в сфере предпринимательства и на рынке, к подрыву основ экономической безопасности нации. Данные свойства делают мошенничество деструктивной силой, размывающей основания легитимных социальных институтов, экономических отношений и связей.

2. В основание классификации мошеннических деяний положен подход, в соответствии с которым выделены виды мошенничества по предмету посягательства и содержанию преступного действия и формы мошенничества, совершаемого путем обмана или злоупотребления доверием и преследующего цели хищения и присвоения чужого имущества, приобретения права на него, неиспонения собственных имущественных обязательств, уклонения и избавления от материальных затрат, сбережения собственного имущества за счет другого лица и т.п. Виды мошенничества классифицируются и по иным признакам - сферам предпринимательства, личности экономического мошенника и др.

3. Обоснована так называемая антрополого-культурологическая модель происхождения мошенничества, в основание которой положена аксиома специалистов о том, что совокупность специфических качеств (находчивость, изворотливость, хитрость, обман) явились ключевыми предпосыками становления и развития интелекта в процессе конкуренции между индивидами и их группами, начиная еще с доисторических времен зари человеческой цивилизации. Конкуренция в бизнесе определенным образом унаследовала эти свойства, которые минимизируются и нивелируются в процессе эволюции общества за счет создания и включения институциональных факторов - прежде всего, посредством формирования эффективной системы норм и правил ведения бизнеса.

4. Выявлены отрицательные внешние эффекты (экстерналии) экономического мошенничества, определяющие основные угрозы национальной безопасности и выступающие основой его негативного влияния на отечественное хозяйство и систему власти - оно деструктивирует систему экономических отношений в сфере предпринимательской деятельности, усиливая здесь теневые процессы, и дисфункционально воздействует на область макроэкономического управления, детерминируя ее коррупциализацию.

5. Разработаны концептуальные основы осуществления эффективной организационно-экономической и управленческой политики противодействия мошеннической криминальной экономической деятельности и обеспечения криминологической безопасности российской экономики и бизнеса. В основание такой политики положен анализ и учет определенного диссертантом причинного комплекса воспроизводства мошеннических отношений в сфере экономической деятельности и социально-экономического портрета личности бизнесмена-делинквента - мошенника из числа субъектов предпринимательства, а также имеющийся опыт разработки антикриминальных программ государства.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые предпринято комплексное монографическое исследование нового и малоисследованного в отечественной экономической науке блока проблем обеспечения национальной безопасности от криминальных угроз общественному хозяйству и системе управления со стороны бизнес-мошенничества. В диссертации представлен оригинальный понятийный аппарат, развивающий научные представления об экономической природе мошеннической преступной деятельности бизнеса, а также возможностях и специфике обеспечения экономической безопасности в стране и санации системы отношений управления экономикой. Представленные разработки, выводы и положения могут способствовать выработке новых подходов в теоретическом осмыслении феномена мошенничества как деструктивной экономической деятельности в сфере предпринимательства и поиске адекватных возможностей минимизации данной угрозы безопасности России.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения теоретических выводов, положений и рекомендаций для обоснования системы мер совершенствования макроэкономической и криминологической политики российского государства в части укрепления национальной экономической безопасности, реформирования системы управления. При этом разработки диссертанта могут быть полезны для обоснования концептуальных подходов и задач противодействия криминальным явлениям в бизнесе, экономике и системе государственного управления, а также для развития новых областей экономической науки - экономики и экономической теории преступлений и наказаний, экономического анализа права. Содержащиеся в диссертации теоретические положения и материалы целесообразно использовать в учебном процессе в вузах при подготовке и повышении квалификации специалистов правоохранительных органов, при осуществлении соответствующих научных исследований.

Апробация работы. Диссертация обсуждалась и была одобрена на заседании кафедры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Основные положения диссертационной работы отражены в опубликованных трудах. Всего их тринадцать. В их числе одна колективная монография, две статьи в межвузовских сборниках научных трудов и одна статья, опубликованная в ВАКовском научном журнале.

Теоретические положения и практические выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на девяти научно-практических конференциях, в том числе на семи международных и двух общероссийских:

Международной научной конференции Регионы и глобализация. Санкт-Петербург, 20-22 июня 2002 г. Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов;

Международной научно-практической конференции Экономико-правовые и уголовно-процессуальные аспекты деятельности Федеральной Службы налоговой полиции по выявлению, предупреждению и пресечению экономических преступлений. Санкт-Петербург, 28 июня 2002 г. - СПб.: Санкт-Петербургский институт повышения квалификации сотрудников налоговой полиции ФСНП России;

Восьмой Международной конференции молодых ученых-экономистов Предпринимательство и реформы в России. Санкт-Петербург, 27-29 ноября 2002 г. Санкт-Петербургский государственный университет;

2-ой Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 12-13 марта 2003 г. Международный банковский институт;

Всероссийской научно-теоретической конференции Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 13-15 мая 2003 г. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет:

2-ой Международной конференции Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения). Санкт-Петербург, 24-29 ноября 2003 г. Санкт-Петербургский военный университет связи: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет и др.;

Научной студенческой конференции Таганцевские чтения. Санкт-Петербург, апрель 2003 г. Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ;

3-ей Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения). Санкт-Петербург, 11-13 марта 2004 г. Международный Банковский институт;

Общероссийской научно-практической конференции Безопасность личности, общества, государства (проблемы, задачи, технологии). Санкт-Петербург, 12 мая 2006 г. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет.

Выводы и рекомендации диссертанта были использованы при подготовке проекта Концепции целевой комплексной программы обеспечения общественной безопасности в Ленинградской области (2005г.).

Полученные в процессе диссертационного исследования результаты нашли применение в учебном процессе в Санкт-Петербургском университете МВД России и Санкт-Петербургском юридическом институте Генеральной прокуратуры РФ при чтении спецкурсов, посвященных вопросам противодействия теневой экономике и обеспечения экономической безопасности.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Смирнов, Сергей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа содержит результаты проведенного теоретического изучения и научно-прикладного анализа феномена мошенничества в сфере предпринимательства, сфере экономической деятельности, рассматриваемого в качестве угрозы безопасности России. Главный акцент был сделан на исследовании социально-экономической природы явления экономического мошенничества, факторов его детерминации, причин и условий эволюции. Особое внимание было уделено изучению институциональных проблем, связанных с регулированием процессов в переходном российском хозяйстве, установлением новой системы норм и правил экономической деятельности, устранением системных условий для воспроизводства криминализированных отношений в сфере бизнеса.

Осуществленное исследование позволило обосновать и сформулировать ряд важных в теоретическом и научно-методическом смысле положений и выводов:

Х Разработана теоретическая модель мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, обеспечивающая комплексный подход к изучению механизма противодействия бизнес-мошенничеству как одной из ключевых криминальных угроз экономической безопасности России. Она содержит совокупность определений мошенничества, его признаков и классификационных характеристик, и выступает методической основой для научно-практической разработки государственных программ противодействия криминальным угрозам экономической безопасности России. Модель включает обоснование трех подходов к определению криминального мошенничества в сфере предпринимательской деятельности: социальный, правовой и экономический. Мошенничество в качестве социального явления, представлено как определенная система специфических социальных связей и отношений, типичный вид отклоняющегося, девиантного экономического поведения, нарушающего сложившиеся в обществе морально-нравственные императивы и подрывающего принципы социальной справедливости. Мошенничество как правовой феномен проявляется в системе специфических надстроечных отношений - как специфическая неформальная (внелегальная) система, подменяющая и замещающая официальные, легальные социальные институты в их деятельности по воспроизводству правовой среды в сфере отношений собственности, присвоения, обмена и иных отношений, определяющий содержание деятельности предпринимательства. Мошенничество как экономический феномен определено в диссертации как такой вид дисфункционального экономического поведения (деятельности), который нарушает сложившиеся в обществе экономические отношения, минимизирует эквивалентность рыночного обмена, приводит к утрате доверия партнеров в сфере предпринимательства и на рынке, к подрыву основ экономической безопасности нации. Данные свойства делают мошенничество деструктивной силой, размывающей основания легитимных социальных институтов, экономических отношений и связей.

Х В числе ключевых условий и причин детерминации экономического мошенничества выявлены и обоснованы две большие группы факторов - объективного и субъективного порядка. В числе первых обозначены такие как, прежде всего, наличие состояния аномии в обществе и экономике, то есть состояние безнормности, безнормативности поведения в возрождаемой сфере предпринимательства, которое обусловлено правовым вакуумом, образовавшимся в результате демонтажа старой системы управления экономикой, старого хозяйственного механизма и присущей им системы норм и правил. В эту же категорию включаются и системные пороки рыночного хозяйствования капиталистического типа - гипертрофированные спекулятивно-ростовщические свойства господствующих социально- и организационно-экономических отношений, генерирующих идеалы корысти, чистогана и товарного фетишизма при низком уровне морали и социальной справедливости. Данная совокупность условий особым образом сочетается - вызывая своеобразный кумулятивный эффект, - с наличием антрополого-культурологических причин проявления в человеческом интелекте свойств обмана, хитрости, изворотливости. В числе факторов субъективного порядка в работе определены такие, которые связаны с отсутствием в пореформенной России опыта и навыков цивилизованного ведения бизнеса и соблюдения в этой сфере институциональных норм, правил и запретов; с сознательным намерением части реформаторов обеспечить первоначальное накопление капитала, формирование частной собственности на средства производства и широкого слоя частных собственников посредством любых методов и средств, даже если они противоречат нормам права и морали; с активным включением в процессы развития бизнеса и создания предпринимательских, коммерческих и кредитно-банковских структур представителей теневой экономики и криминалитета.

Х Разработана классификация мошеннических деяний в сфере предпринимательства. В диссертации выделены виды мошенничества по предмету посягательства и содержанию преступного действия. Выделены формы мошенничества, совершаемого путем обмана или злоупотребления доверием и преследующего цели хищения и присвоения чужого имущества, приобретения права на него, неиспонения собственных имущественных обязательств, уклонения и избавления от материальных затрат, сбережения собственного имущества за счет другого лица и т.п. Виды мошенничества классифицируются и по иным признакам - сферам предпринимательства, личности экономического мошенника и др.

Х Обоснована специальная модель происхождения мошенничества (так называемая антрополого-культурологическая модель), в основание которой положена аксиома специалистов о том. что совокупность специфических качеств (находчивость, изворотливость, хитрость, обман) явились ключевыми предпосыками становления и развития интелекта в процессе конкуренции между индивидами и их группами. Конкуренция в бизнесе в определенной степени унаследовала эти свойства. Но их можно свести к минимуму посредством включения институциональных факторов - за счет применения эффективной системы норм и правил ведения бизнеса. Иными словами, нормы права способны сделать конкуренцию в экономике и сам бизнес цивилизованными, то есть создать условия, при которых обман становится не правилом, а исключением из него.

Х Выявлены отрицательные внешние последствия (экстерна-лии) экономического мошенничества, которые определяют характер основных угроз национальной безопасности:

- мошенничество разлагает систему легитимных экономических отношений в сфере предпринимательства, разрушает здесь свободу конкуренции и принцип эквивалентности обмена;

- усиливает теневые процессы в сфере предпринимательства, деформирует макроэкономические пропорции, способствует углублению неравновесных процессов в экономике;

- дисфункционально воздействует на систему макроэкономического управления, обеспечивая ее коррупциализацию; и т.д.

Х Разработана модель типичной личности бизнесмена-мошенника, содержащая ее ключевые социально-экономические и экономико-криминологические характеристики:

- высокая способность (склонность) к убеждению других в чем-либо, к внушению установок жертве действовать себе в ущерб и в интересах мошенника;

- умение апелировать к корыстным свойствам личности потенциальной жертвы, заставлять ее поверить в реальность быстрого обогащения, умение подобрать нужную аргументацию, заставить поверить в миф;

- способность создавать внушающую доверие внешнюю среду (солидную обстановку и антураж офиса мошеннической фирмы, атмосферу деловитости и вежливости ее сотрудников, наличие на вид внушительной деловой документации, настоящих лицензий, реализованных договоров с якобы известными фирмами, поддельных отзывов авторитетных партнеров и др.);

- умелое и циничное использование статуса легального бизнеса, официально зарегистрированной фирмы для прикрытия преступной деятельности;

- способность использовать в своих преступных умыслах пробелы в законодательстве, широкие возможности легальных инструментов рыночной экономики (заключения договоров, сделок, получения кредитов, выпуска ценных бумаг и т.д.);

- наличие рельефно осознанных мотивов и целей преступного поведения, а также мотивов самооправдания;

- способность и умение формировать умысел на совершение преступных действий еще на стадии планирования преступления, использовать в этих целях сложные оригинальные, изощренные схемы и приемы (отъема и присвоения денег, ценных бумаг и иного имущества, а также прав на него);

- умение заметать следы, устранять улики, минимизировать отрицательные для себя последствия.

Х Обоснована характеристика социально-экономических признаков личности типичной жертвы экономического мошенничества. В число наиболее существенных из них включены следующие признаки:

- корысть (ачность) как сильно развитое свойство личности жертвы;

- завышенные потенциальные потребности не соизмеримые с личными возможностями (конфликт завышенных жизненных установок и стандартов потребления и скромного личностного потенциала; как правило, невысокий Ай-Кью - коэффициент интелектуальности);

- устойчивая вера в случай, удачу, судьбу (фатализм), в достижение мгновенного денежного успеха - за счет везения, а не за счет ежедневного целеустремленного упорного труда;

- инфантильность, безволие, склонность к внушению со стороны сильной личности (высокая внушаемость), привычка не проявлять инициативу, а лидти за лидером;

- отсутствие делового успеха - опыта самостоятельного инициативного зарабатывания денег (помимо зарплаты наемного работника);

- низкий уровень экономической (рыночной) и правовой грамотности;

- отсутствие, как правило, опыта общения с мошенниками; и др.

Названные признаки (свойства) личности типичной жертвы мошенничества в предпринимательстве действуют (срабатывают), как правило, все вместе, в совокупности.

Х Сформулированы четыре основных этапа мошеннической деятельности в сфере предпринимательства:

- поиск жертвы и создание у нее илюзий реальность быстрого обогащения (или приобретения товаров или услуг по мизерным ценам; или приобретения прав на имущество; и т.п.);

- добровольное подписание жертвой заведомо мошеннического договора или иных обязательств, связанных с имуществом или имущественными правами;

- совершение обмана жертвы - невыпонение обязательств со стороны фирмы-мошенника, отъем и присвоение ею имущества жертвы или прав на него и т.п.;

- заметание следов - исчезновение мошеннической фирмы, уничтожение документов, сокрытие присвоенного имущества (товаров, недвижимости, ценных бумаг, денег, и т.д.).

В диссертации показано, что эти четыре этапа мошенничества пронизывают четыре стадии предпринимательской деятельности - проведение маркетинга, заключение договора, выпонение операций по оплате договора, получение товаров (выпонение работ, предоставление услуг). Иными словами, получается своего рода матрица, показывающая как происходят дисфункции легальных экономических отношений на стадиях предпринимательской деятельности.

Х Разработаны концептуальные основы осуществления эффективной организационно-экономической и управленческой политики противодействия мошеннической криминальной экономической деятельности и обеспечения криминологической безопасности российской экономики и бизнеса. В основание такой политики положен анализ выявленного в диссертации причинного комплекса воспроизводства мошеннических отношений в сфере экономической деятельности и социально-экономического портрета личности бизнесмена-мошенника, а также учтён имеющийся опыт разработки антикриминальных программ государства. В связи с этим в диссертации дано научно-методическое обоснование разработки экономического и организационно-управленческого механизма противодействия явлению мошенничества, содержащего уточнение цели и задач формирования такого механизма, его структуры, институциональных и функциональных элементов, методов управленческого и организационно-экономического воздействия, этапов и условий осуществления, усиления алокационной функции государства в области производства чистых общественных благ безопасность и правопорядок. Разработка основ экономико-организационного механизма противодействия мошеннической преступной экономической деятельности в национальном хозяйстве и сфере управления строится на базе стратегии системного устранения ее причин, поскольку такой подход в большей степени соответствует применению экономических методов воздействия в управлении социально-экономическими процессами. Именно государство, опираясь на международный и национальный опыт, обязано создать стабильные и надежные институциональные условия для легального бизнеса, для обеспечения ему свободного конкурентного пространства, равнодоступных возможностей для реализации экономического интереса и низкой системы рисков. Наряду с этим, в отношении субъектов криминализированного и криминального бизнеса, наоборот, требуется формирование жестких условий, характеризуемых, прежде всего, наличием крайне высоких рисков - рисков высокой вероятности выявления и наказания за ведение внелегальных форм предпринимательской деятельности. Основной инструментарий создания названных институциональных условий заключается в создании и воспроизводстве государством системы чистых общественных благ - таких, как законодательство, правоохранительная деятельность, конкуренция и свобода экономической деятельности, безопасность бизнеса и граждан, и др. При этом государство на рынке этих благ дожно выступать добросовестным производителем, обеспечивающим поставку данных благ требуемого качества и по социально приемлемым ценам. В связи с чем требуются соответствующие меры по укреплению государственной власти и системы управления экономикой, проведение которых, в свою очередь, невозможно без санации всей иерархии организационно-управленческих отношений, ее очищения от коррупционной дисфункциональности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Смирнов, Сергей Владимирович, Санкт-Петербург

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996).

2. Абакин Л.И. Время определить стратегию // ЭКО. 2003. № 4. С. 3-14.

3. Абакин Л.И. Стратегия России: взгляд в завтрашний день (методологические размышления) //Экономист. 2003. № 7. С. 3-9.

4. Аксенов И.А. Криминализация экономики как угроза экономической безопасности России // Юрист. 1999. № 10. С. 20-24.

5. Агазин А.И., Галагуза Н.Ф., Ларичев В.Д. Страховое мошенничество и методы борьбы с ним: Учеб.-практ. Пособие. М.: Дело. 2003. -512 с.

6. Альбрехт С., Венц Дж., Уильяме Т. Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса / Пер. с англ. СПб.: Изд-во Питер. 1995.

7. Аминов Д.И., Ревин В.П. Преступность в кредитно-банковской сфере: в вопросах и ответах. М., 1997. - 120 с.

8. Амосов А. Об условиях развития народного хозяйства в 20052007 гг. // Экономист. 2004. № 6. С. 3-13.

9. Андреев Н.М., Завидов Б.Д., Зотов П.В., Липатенков В.Б. Новое об экономических преступлениях. Уголовно-правовой анализ: Научно-практич. пособие. М., 2003. - 128 с.

10. Антикоррупционная политика: Учеб. пособие / Под ред. Г.А. Сатарова. М., 2004. 368 с.

11. Астапов К. Переход к модели ускоренного развития экономики // Экономист. 2003. № 8. С. 74-82.

12. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории общественного сектора. М.: Аспект-Пресс, 1995.

13. Безверхое А. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве // Уголовное право. 2001. № 4. С. 9-12.

14. Белая книга. Экономические реформы в России. 1991-2001. М.: Агоритм, 2002.-432 с.

15. Белоусов А.Р. Российская экономика в среднесрочной перспективе: сценарии развития // Проблемы прогнозирования. 2004. № 4. С. 3-28.

16. Березин Д.В. Мошенничество в сфере вексельных отношений (Библиотека криминалиста). М.: Изд-во Юрлитинформ, 2004. - 184 с.

17. Богданов И.Я., Калинин А.П. Коррупция в России: социально-экономические и правовые аспекты. М. 2001. - 240 с.

18. Боков А.В. Организация борьбы с преступностью: Монография. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2003. 175 с.

19. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник для студентов, обучающихся по специальности ''Юриспруденция". М.: Юристъ,1997; 1999;2001.

20. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990.

21. Борьба с мошенничеством в страховании // Финансовый бизнес. 2000. №6. С. 60-61.

22. Бреннан Дж., Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия / Пер с англ. под ред. А.П. Заостровцева. СПб.: Экономическая школа, 2005. - 272 с.

23. Бузгалин А.В., Коганов А.И. Теория социально-экономических трансформаций. М.: ТЕИС, 2003.

24. Бурова Н.В. Нелегальная теневая деятельность: подходы к определению и классификации: Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. - 40 с.

25. Бьюкенен Дж.М. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном // Сочинения. Серия: Нобелевские лауреаты по экономике. М., 1997, Т. 1.

26. Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада. Пер. с англ. М., 2004. - 444 с.

27. Валовой Д.В. XXI век: три сценария развития. М., 1999. 80 с.

28. Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин С.В. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение. СП., 1999. - 192 с.

29. Верин В.П. Преступления в сфере экономики: Учебно-практич. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2003. - 192 с.

30. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность. СПб. 2005. - 256с.

31. Власть: криминологические и правовые проблемы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000. - 400 с.

32. Воейков М.И. Трансформационная Россия: поиск адекватной теории. -М. 2003.

33. Возрождение экономики России: путь в XXI век. М.: Наука, 2000. - 269с.

34. Воженкин Б.В. Мошенничество: Серия Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе. СПб., 1998. - 36 с.

35. Воженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2002.-641 с.

36. Воженкин Б.В. Преступность в сфере экономической деятельности // Криминология: Учебник. Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропаче-ва. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Питер, 2002.

37. Воженкин Б.В., Егоршин В.М., Колесников В.В. Преступность в сфере экономической деятельности. Гл. 18 // Криминология. Учебник для юридических вузов. СПб., 1999. С. 334 - 374.

38. Воженкин Б.В., Колесников В.В. Экономическая преступность и политическая коррупция. Гл. 10 // Политический режим и преступность / Под ред. В.Н. Бурлакова, Ю.Н. Вокова, В.П. Сальникова. СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2001.

39. Воков В. Политэкономия насилия, экономический рост и консолидация государства // Вопросы экономики. 1999. № 10. С. 44-59.

40. Воковский В. Борьба с организованной преступностью в экономической сфере. М., 2000. - 215 с.

41. Волохова О.В. Современные способы совершения мошенничества: особенности выявления и расследования (Библиотека криминалиста). М.: Изд-во Юрлитинформ, 2005. - 128 с.

42. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998.

43. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, нар-котизма, проституции, самоубийств и других лотклонений. СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2004. - 520 с.

44. Гилинский Я.И. Преступность в современной России: ситуация, тенденции, перспективы. Конспект лекции. СПб.: СПб. юр. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2005. - 44 с.

45. Гилинский Я.И. Теневая экономика и экономическая организованная преступность // Молодежь: цифры, факты, мнения. 1994. № 2.

46. Глазьев С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста. // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 4. С. 26-31.

47. Глинкина С., Клейнер Г. Высветление экономики и укрепление национальной безопасности России // РЭЖ. 2003. № 5-6. С. 3-13.

48. Глинкина С.П. Теневая экономика в России // Экономическая преступность / Под ред. В.В. Лунева, В.И. Борисова. М.: Юристъ, 2002. С. 39-72.

49. Говард Р. Давиа. Мошенничество: методики обнаружения / Пе-рев. с англ. СПб.: Изд-во ДНК, 2005. - 200 с.

50. Голик. Ю.В. От экономической преступности к преступной экономике // Организованная преступность и коррупция. 2000. № 2. С. 50-61.

51. Гордиенко В.В. Развитие института криминологической и социально-правовой экспертизы: теория и практика // Российский следователь. 2005. № 7.

52. Горелов А. Незаконное предпринимательство и мошенничество // Законность. 2004. № 3.

53. Гуров М.П., Кудрявцев Ю.А., Латыпов В.Ф. Теневая экономика и экономическая преступность в вопросах и ответах. Учебное пособие. -СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003.

54. Данилова Н.А. Особенности расследования преступлений экономической направленности: Учебное пособие. СПб.: Изд. Дом Сентябрь, 2002. - 144 с.

55. Данн, Алекс. Жулики, мошенники, аферисты: Наставление простофилям и инструкции мошенникам: Кн. 1. СПб.: Политехника, 1996. -185 с.

56. Дворкович А.В. Экономический рост и реформирование общества // ЭКО. 2004. № 2. С. 2-5.

57. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. -М.: Catallaxy, 1995.

58. Де Сото, Эрнандо. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире I Пер. с англ. -М. 2001.-272 с.

59. Девятое А.Н. Проблемы исследования теневого сектора экономики России // Экономическая безопасность: Производство-Финансы

60. Банки / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: ЗАО Финстатинформ, 1998. С. 503-508.

61. Дементьева Е.Е. Экономическая преступность и борьба с ней в странах с развитой рыночной экономикой (на материалах США и Германии) // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Выпуск 5. М., 1992 .

62. Демократия на производстве: Практика передовых стран Запада. -М.: Наука, 2001.- 157 с.

63. Дмитриев О.В. Экономическая преступность и противодействие ей в условиях рыночной системы хозяйствования. М.: Юристъ, 2005. -396 с.

64. Доклад о мировом развитии 2006 года. Социальная справедливость и развитие. Обзор / Пер. с англ. Вашингтон: Всемирный банк, 2002. - 19 с.

65. Доклад о работе тринадцатой сессии Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию ООН (11-20 мая 2004 года). // ООН: Экономический и Социальный Совет. E/2004/30-E/CN. 15/2004/16. -163 с.

66. Догова А.И. Криминология. Краткий учебный курс. М.: Изд-во НОРМА, 2003.-267 с.

67. Догова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. - 572 с.

68. Драпкин Л.Я., Злоченко Я.М. Криминализация российской экономики и проблема инвестиций // Организованная преступность и коррупция. 2000. № i.e. 27-34.

69. Драпкин Л.Я., Злоченко Я.М. Теневая экономика России: понятие, структура, основные направления противодействия // Организованная преступность и коррупция. 2000. № 2. С. 32-37.

70. Егоршин В.М. Экономическая преступность и безопасность современной России: теоретико-криминологический анализ. Автореф. дисс. . доктора юридич. наук. СПб., 2000.

71. Егоршин В.М., Колесников В.В. Преступность в сфере экономической деятельности. Монография. СПб.: Фонд Университет. 2000. -273 с.

72. Есипов В.М. Криминализация экономических отношений в России: Монография. М., 2001. - 260 с.

73. Есипов В.М. Организационно-экономический механизм противодействия криминальной экономике на этапе проведения рыночных реформ. Автореф. диссерт. докт. экономич. наук. М., 2004.

74. Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. 1999. № 12. С. 47-52.

75. Жикина М.С. Страховое мошенничество: Правовая оценка, практика выявления и методы пресечения. М.: Вотерс Клувер, 2005. -192 с.

76. За кулисами становления экономических теорий. От теории к коррупции. М. Гэффни, Г. Титова, Ф. Харрисон. - СПб.: Б. & К. 2000. -310 с.

77. Завельский М.Г. Теневая экономика и трансформационные процессы // СОЦИС. 2003. № 1. С. 124-130.

78. Завидов Б.Д. Обычное мошенничество и мошенничество в сфере высоких технологий: Практическое пособие. М.: Издательство ПРИОР. 2002. - 32 с.

79. Здравомыслов А.Г. Власть и общество в России: кризис 90-х годов // Общественные науки и современность. 2000. № 6. С. 25-34.

80. Зубарев Е. Милицейская академия 1-2. СПб.: Издательский дом Нева, 1995.

81. Иванова Т. Бизнес за решеткой: о степени экономической свободы в регионах // Экономика и жизнь. 2004. № 13. С. 4-5.

82. Ивлева Г. Трансформация экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории // Общество и экономика. 2003. № 10. С. 3-40.

83. Игнатовский П. Взгляд в XXI век, с позиций ХХ-го // Экономист. 2000. № 1.С. 12-25.

84. Ильин И.В. Экономическое мошенничество в Нижегородской области //СОЦИС. 1999. № 12. С. 105-107.

85. Илюшин А., Меньшов Ю., Борьба с теневым рынком акогольной продукции // Законность. 2005. №11.

86. Исмагилов Р.Ф. Экономика и организованная преступность. Монография. СПб.: Санкт-Петрбургская академия МВД России, 1997.

87. Исправников В. Куликов В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М.: Российский экономический журнал, 1997.

88. Как не стать жертвой преступления, мошенничества и обмана / составитель В.В. Ховрашова. СПб.: Изд-во Текарт, 1995. - 288 с.

89. Кальман А.Г. Экономическая преступность как криминологическое понятие // Государство и право. 2003. № 3. С. 101-104.

90. Каменский А.Ю. Управление обеспечением экономической безопасности в условиях институционализации теневой экономики в России. Автореф. дисс. . канд. экон. наук. СПб., 2004.

91. Карасев В.И. Социальные параметры экономической преступности // Организованная преступность и коррупция. 2000. № 2. С. 13-31.

92. Кесо Луис О., Кесо Патриция X. Демократия и экономическая власть. Распространение революции ЭСОП через бинарную экономику. Изд-е 2-е, доп. и перераб. Ростов н/Д: Изд-во "Феникс". 2000. - 320 с.

93. Кеннеди Маргрит. Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена, служащее каждому. Швеция: Изд-во "Lilalex". 1993 (на русск. яз.).

94. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М.: Статут, 2005. - 572 с.

95. Клямкин И., Тимофеев Л. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование. М., 2000.

96. Козлов Ю.Г. Криминологическая характеристика экономической преступности / Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало, 1996.

97. Колесников В.В. Условия и причины криминализации экономических отношений на этапе рыночных реформ: политико-экономическое исследование. Автореф. диссерт. докт. экономии, наук. СПб., 1995.

98. Колесников В.В. Экономическая криминология / Криминология. Учебник для юридич. вузов / Под ред. проф. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, СВ. Степашина. Изд. 2-е, доп. и перераб. СПб.: "Лань", 1999.

99. Колесников В.В. Экономическая криминология / Криминология: Словарь. СПб.: "Лань", 1999.

100. Колесников В.В. Экономическая криминология // Криминология-Учебник для юридических вузов. СПб., 1999. С. 53 - 60.

101. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: политико-экономические аспекты. Монография. СПб.: СПбУЭФ, 1994.-172 с.

102. Колесников В.В. Экономические основания гражданского общества и правового государства. Раздел 3. // Гражданское общество: истоки и современность. 3-е изд., доп. СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2006.

103. Колесников В.В., Степашин С.В. Экономическая преступность в современном рыночном хозяйстве // Криминология XX век / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. - СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2000. С. 311-353.

104. Комер М.Дж. Расследование корпоративного мошенничества / Перев. с англ. М.: Hippo, 2004. - 326 с.

105. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности и протоколы к ней // Нью-Йорк: ООН. 2002. 98 с.

106. Конвенция против коррупции. Одобрена 31.10.2004 г. на 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН // http: // www.un.org / russian/document / convents / corruption.pdf

107. Копейкин Г.К., Потемкин В.К. Менеджмент экономической безопасности. СПб.: Терция, 2004. - 112 с.

108. Короткое А.П. Преступления в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России: Научно-практич. издание. М., 2002. - 96 с.

109. Короткое А.П., Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Попов И.А., Сергеев В.И. Преступления в сфере экономики: Уголовно-правовой анализ и квалификация. М.: Экзамен, 2001. - 224 с.

110. Корпоративный шантаж. Минэкономразвития срочно готовит контрмеры против теневой приватизации // Российская газета. 2004. 26 марта. С. 4.

111. Косас Л.Я., Рывкина Р.В. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России // СОЦИС. 2002. № 4.

112. Кошкин В., Керемецкий Я. Приватизационный процесс и двух-факторная модель рыночной экономики // Российский экономический журнал. 1996. № 2. С. 22-29

113. Кривошеее В.В. Особенности аномии в современном российском обществе // СОЦИС. 2004. № 3. С. 93-97.

114. Криминология / Под. ред. В.Н. Кудрявцева. В.Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2004 - 734 с.

115. Криминология / Под. ред. Дж.Ф. Шели / Пер. с англ. 3-е международное издание. СПб.: Питер, 2003. - 864 с.

116. Криминология и профилактика преступлений: Учебн. пособ. Курс лекций / Под общ. ред. Сальникова В.П. СПб.: Фонд Университет, 2001.-224 с.

117. Криминология. Словарь-справочник. Составитель Х.-Ю. Кернер. Перевод с немецкого. Отв. Ред. перевода проф., д.ю.н. А.И. Догова. -М.: Изд-во НОРМА, 1998.

118. Криминология. Учебник. Под ред. д.ю.н. В.Н. Бурлакова. д.ю.н. Н.М. Кропачева. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Питер, 2002.

119. Крылов А.А. Социально-экономические основы деятельности милиции в обществе рыночного типа. Автореф. дис. . докт. экономич. наук. -М., 1993.

120. Крылов А.А. Социально-экономические проблемы нейтрализации криминальной экономики. М.: Академия МВД РФ, 1992.

121. Крючкова П. Снятие административных барьеров в экономике: условия и возможности глобальной институциональной трансформации // Вопросы экономики. 2003. № 11. С. 65-77.

122. Кудрявцев В.Н. Социальные причины организованной преступности в России // Организованная преступность и коррупция. 2000. № 1. С. 7-20.

123. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. 2-е изд., испр. и доп. М.: Наука, 2005. - 366 с.

124. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России: криминологический анализ. М.: Норма, 2006. - 112 с.

125. Курочкин Ю.П., Привалов К.В. Деструктивная экономическая деятельность основа экономической преступности / Основы экономической теории. Часть III. Учебное пособие / Под ред. Ю.П. Курочкина. -СПб.: СПб ЮИ МВД России, 1995.

126. Курс переходной экономики / Под ред. акад. Л.И. Абакина: Учебник для вузов. М.: Финстатинформ, 1997.

127. Лазарев Д.В. жеэкспортное мошенничество: понятие, криминалистическая характеристика, программа расследования. Автореф. дисс. . канд. юридич. наук. СПб., 2004.

128. Ларичев В.Д. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса: Практическое пособие. М.: Юрист, 1996. - 128 с.

129. Ларичев В.Д. Мошенничество в сфере страхования. Предупреждение, выявление, расследование. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - 160 с.

130. Ларичев В.Д. Мошенничество. 2-е изд., испр. М.: АО Центр ЮрИнфоР, 2002.-61 с.

131. Ларичев В.Д. Организованная преступность в сфере экономики // Организованная преступность, терроризм и коррупция. 2003. № 1. С. 59-70.

132. Ларичев В.Д. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые организованными преступными формированиями // Экономическая преступность / Под ред. В.В. Лунева, В.И. Борисова. М.: Юристь, 2002. С. 110-128.

133. Ларичев В.Д., Спирин Г.М. Коммерческое мошенничество в России. Способы совершения. Методы защиты. М.: Экзамен, 2001. - 256 с.

134. Ларичев В.Д., Спирин Г.М., Щербаков В.Ф. Выявление и раскрытие мошенничества на потребительском рынке: Учеб. пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1999. - 68 с.

135. Латов Ю.В., Ковалев С.Н. Теневая экономика: Учебное пособие для вузов. М.: НОРМА, 2006. - 336 с.

136. Латов. Ю. Экономическая теория преступлений и наказаний (лэкономические империалисты в гостях у криминологов) // Вопросы экономики. 1999. № 10. С. 60 75.

137. Леонтьева Е. Сколько России в тени? // АиФ. 2006. № 14. С. 8.

138. Лестер А. Пратг. Обманные операции в банковском деле I Перев. с англ. М.: Перспектива, 1995.

139. Лозовицкая Т.П., Скоренок А.А. Влияние организованных преступных группировок из стран СНГ на состояние преступности в России // Юридический мир. 2002, март. С. 49-51.

140. Лопашенко Н., Мирошин А., Трегуб А. Экономическая преступность как угроза безопасности России // Власть. 2000. № 5. С. 52-57.

141. Лопашенко Н.А. Бегство капитала из России и его возвращение. -М., 2003.-168 с.

142. Лопашенко Н.А. Бегство капиталов, передел собственности и экономическая амнистия. М., 2005. - 248 с.

143. Лопашенко Н.А. Предпринимательство: границы преступного и непреступного // Предпринимательство. Пределы государственного вмешательства. Материалы конференции. М., 2001. С. 27-28.

144. Лопашенко Н.А. Преступное и непреступное в экономической деятельности // Государство и право на рубеже веков (криминология, уголовное право, судебное право): Материалы всероссийской конференции. -М., 2001. С. 76-81.

145. Лопашенко Н.А. Состояние и проблемы борьбы с коррупцией и преступностью в сфере экономики // Государство и право. 2000. № 10. С. 110-114.

146. Лопашенко Н.А. Экономическая преступность: понятие, социальная опасность, некоторые проблемы борьбы и пути их решения // Организованная преступность и коррупция. 2000. № 2. С. 40-50.

147. Лукаш Ю.А. Как обезопасить себя и свой бизнес от захвата, шантажа, мошенничества и иных враждебных проявлений. М.: ГроссМедиа. 2006.- 112 с.

148. Лунеев В.В. Глобализация и преступность // Гос. и право. 2003. №6. С. 115-119.

149. Лунеев В.В. Криминальная глобализация // Гос. и право. 2004. № 10. С. 26-41.

150. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Вотерс Клувер. 2005.912 с.

151. Лунеев В.В. Рыночная экономика и экономическая преступность в России // Экономическая преступность / Под ред. В.В. Лунева, В.И. Борисова. -М.: Юристъ, 2002. С. 10-34.

152. Лунеев В.В. Теневая экономика: криминологический аспект // Общество и экономика. 2004. № 2. С. 100-106.

153. Лунеев В.В. Экономическая преступность // Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции / Лунеев В В. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Вотерс Клувер, 2005. - 912 с.

154. Лученок А.И. Мошенничество в бизнесе. Мн.: Амафея, 1997. -272 с.

155. Львов Д. Нравственная экономика // Свободная мысль. 2004. №9.

156. Львов Д.С. Система национального дивиденда планетарная модель XXI века. - М., 2001. - 20 с.

157. Львов Д.С. Экономический манифест. Будущее российской экономики. М.: Экономика, 2000.

158. Любимцева С.В. Трансформация экономических систем. М.: Экономисть, 2003. - 443 с.

159. Мазур С. Объект и виды экономических преступлений и преступлений в сфере экономической деятельности // Трудовое право. 2003. № 8. С. 78-80.

160. Макаров Д.В. Теневая экономика и уголовный закон. М. 2003. -216с.

161. Максимов B.C. Краткий криминологический словарь. М.: Юристъ, 1995.

162. Малеева Т. Социальная ситуация в России: парадоксы и тупики // Общество и экономика. 2003. № 12. С. 64-74.

163. Мартынов А. Постсоциалистическая трансформация: как оценить ее результаты? // Общество и экономика. 2003. № 12. С. 4-35.

164. Мачинский В. Серый рынок труда реальность рыночных отношений? // Законность. 2006. № 1.

165. Меркушин В.В. Борьба с транснациональной организованной преступностью. Минск: Амафея, 2003. - 208 с.

166. Мертон Р.К. Социальная культура и аномия / Социология преступности: современные буржуазные теории. М.: Прогресс, 1966. С. 299313.

167. Мессик X., Годблат Б. Бандитизм и мафия. История организованной преступности в Америке // Иностранная литература. 1992. № 11-12. С.228-281.

168. Мессик X., Годблат Б. Бандитизм и мафия. История организованной преступности в Америке // Иностранная литература. 1992. № 11-12.

169. Милентьев А. Затмение в экономике // АиФ. 2006. № 14. С. 8.

170. Минна Р. Мафия против закона: Пер. с ит. / Под ред. и с вступ. ст. Ф.М. Решетникова. М.: Прогресс, 1988. - 384 с.

171. Мишин Г.К. Проблема экономической преступности (опыт междисциплинарного изучения): Монография. М.: ВНИИ МВД России, 1994. -88 с.

172. Монахова Л.И. Трансформация планового хозяйства в рыночное в условиях глобализации. М.: Экономисть, 2003. - 176 с.

173. Мошенникам красный свет // Экономика и жизнь. 2004. № 12. С. 5.

174. Мошенничество Гринспена / Рави Батра. Пер. с англ. Мн.: Попурри, 2006. - 496 с.

175. Мухин А.А. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений. М., 2003. - 384 с.

176. На пороге 21 века. Доклад о мировом развитии 1999/2000 года. Всемирный банк. Вашингтон, 2000.

177. Некипелов А. Проблемы трансформируемой экономики // Общество и экономика. 2003. № 6. С. 13-20.

178. Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности // Вопросы экономики. 1995. № 1.

179. Николаев Р.В. Российские мошенники и аферисты. СПб.: Питер, 1998.

180. Новые криминальные реалии и реагирование на них / Под ред. проф. А.И. Договой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2005. - 300 с.

181. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1975.

182. О'Брайен, Кейт. В вашем магазине мошенники! / Перев. с англ. -СПб.: Питер. 1998.-256 с.

183. Овчинский B.C. XXI век против мафии. Криминальная глобализация и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности. М., 2001.

184. Ограбления и кражи: Бандиты, грабители, воры и мошенники / Подгот. текста П.В. Кочетковой. Т.И. Ревяко, Н.В. Трус. Мн.: Литература, 1996. -592 с.

185. Олейник А.Н. Внелегальная экономика // Институциональная экономика: Учебное пособие / Олейник А.Н. М.: ИНФРА-М, 2002. С. 155186.

186. Оленев Р.Г. Мошенничество как вид девиантного экономического поведения. Автореф. дисс. . канд. экономич. наук. СПб., 2000.

187. Осон М. Рассредоточение власти и общество в переходный период. Лекарства от коррупции, распада и замедления темпов экономического роста // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31. Вып. 4.

188. Оринич С.К. Макроэкономический механизм противодействия теневому предпринимательству в России. Автореф. дисс. . канд. экон. наук. СПб., 2004.

189. Основы борьбы с организованной преступностью. Монография / Под ред. B.C. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М.: ИНФРА-М, 1996. - 400 с.

190. Папава В., Хадури Н. Об институциональном анализе теневой экономики и особенностях ее проявления // Общество и экономика. 2003. № 6. С. 213-230.

191. Петраков Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 1.С. 15-21.

192. Петров Э.И., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. М. 1995.

193. Пинкевич Т.В. Криминологическая характеристика экономической преступности в России: монография. Ставрополь: Ставропольсер-виешкола, 2001. - 144 с.

194. Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью. Монография. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. - 268 с.

195. Познер Р.А. Экономический анализ права: В 2-х т. / Пер. с англ. Под ред. В.Л. Тамбовцева. СПб.: Экономическая школа, 2004.

196. Попов Ю.Н., Тарасов М.Е. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства: Учебник. М.: Дело, 2005. - 240 с.

197. Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской Федерации / Под ред. А.В. Опапева. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -511 с.

198. Преобразование предприятий. Американский опыт и российская действительность / Под общ. ред. Д. Лоуга, С. Плеханова, Д. Симмонса. Пер. с англ. М.: Вече. Персей, 1997. - 448 с.

199. Преступность в разных ее проявлениях и проблемы организованной преступности / Под ред. проф. А.И. Договой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004. - 216 с.

200. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее / Под ред. проф. А.И. Договой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004.-124 с.

201. Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / Под ред. д.ю.н., проф. Д.А. Шестакова. СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2003. - 353 с.

202. Привалов К.В. Теневая экономика (теоретико-правовой анализ): Монография. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. -174 с.

203. Привалов К.В. Теневая экономика в демократическом обществе: теоретико-правовое исследование. Автореф. дисс. . доктора юридич. наук. СПб., 1998.

204. Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового экономического развития. Теория. Сопоставления. Поиски / Под ред. В.Н. Черковца. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004. -459 с.

205. Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. - 298 с.

206. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. кол. Д.С. Львов. М.: Экономика. 1999. -793 с.

207. Радаев В.В. О роли насилия в российских деловых отношениях // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 81-100.

208. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общество и современность. 1999. № 6. С. 5-19.

209. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансак-ционные издержки, формы контроля и деловая этика. М., 1998.

210. Репецкая А.Л. Организованная преступность в сфере экономики и финансов и проблемы борьбы с ней. Иркутск, 2000. - 127 с.

211. Репецкая А.Л. Специфика детерминации организованной преступности в сфере экономики // Организованная преступность и коррупция. 2000. №2. С. 5-13.

212. Репецкая A.JI. Транснациональная организованная преступность в сфере экономики и финансов в России // Организованная преступность и коррупция. 2000. № I. С. 34-38.

213. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // СОЦИС. 2004. № 4. С. 33-44.

214. Романов С.А. Мошенничество в России, или 1000 способов, как уберечься от аферистов. М.: Конец века, 1996. - 320 с.

215. Российская криминологическая энциклопедия / Под общ. ред. А.И. Договой.- м.: Изд-во НОРМА, 2000. 808 с.

216. Российское государство и общество. XXI век. М.: Изд-во МГУ, 1999.-560 с.

217. Россия и мир в 2020 году. М.: Европа, 2005. - 221 с.

218. Россия на пороге XXI века: проблемы государства, экономики и политики. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - 370 с.

219. Рудык Н.Б. Методы защиты от враждебного поглощения: Учеб.-практич. пособие. М.: Дело, 2006. - 384 с.

220. Руководство ООН по антикоррупционной политике (United Nations Manual On Anti-Corruption Policy) // Ссыка на домен более не работаетpdf/crime/gpocpublication/manual.pdf

221. Рывкина P.B. Теневизация российского общества: причины и последствия // СОЦИС. 2000. № 12.

222. Сатерленд Э.Х. Являются ли преступления людей в белых воротничках преступлениями? / Социология преступности: современные буржуазные теории. М.: Прогресс, 1966. С. 45-59.

223. Сатуев Р.С., Шрайер Д.А., Яськова Н.Ю. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе. М., 2000. - 272 с.

224. Свенссон Б. Экономическая преступность. Пер. со шведск. М.: Прогресс, 1987.

225. Сенчагов В.К. Бегство капитала из России: условия и механизмы репатриации // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 4. С. 2225.

226. Сенчагов В.К. Прошлое, настоящее и будущее экономических реформ // ЭКО. 2004. № 8. С. 158-163.

227. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / Институт экономики РАН. М.: ЗАО Финстатинформ, 2002. - 128 с.

228. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики. 2001. № 8.

229. Сенчагов В.К., Иванов Е.А., Казанцев С.В. Оценка проекта федерального бюджета на 2005 г. // ЭКО. 2004. № 11. С. 2-15.

230. Сигов В.И., Смирнов А.А. Теневая экономика: генезис, современные тенденции, стратегия вытеснения из национального хозяйства России: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 98 с.

231. Симмонс Д., Мерс В. Как стать собственником. Американский опыт. М.: Сирин, 1997. - 392 с.

232. Ситникова А.И. Преступления в сфере экономической деятельности: Учебное пособие. М.: Ось-89, 2005. - 80 с.

233. Скобликов П.А. Имущественные споры и криминал в современной России. М., 2001.

234. Словарь современной экономической теории Макмилана. Общ. Ред. Дэвида У. Пирса / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М. 1997. - 608 с.

235. Смирнов А.А. Государственная политика противодействия теневой экономике. Автореф. дисс. . доктора экон. наук. СПб., 2002.

236. Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной организованной преступностью и коррупцией. Сборник статей -М.: АО Центр ЮрИнфоР, 2002. 176 с.

237. Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью / Науч. ред. В.Н. Бурлаков, Б.В. Воженкин. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юр. фак-та С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 592 с.

238. Соколин Б.М. Кризисная экономика России: Рубеж тысячелетий. -СПб., 1997.-351 с.

239. Сорокин Д.Е. Траектория социально-экономического развития России: 1999-2007 гг. // ЭКО. 2004. № 7. С. 48-68.

240. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. Кн. 1.: Трансформация постсоциалистического общества / Международная ассоциация академий наук, РАН; Под общ. ред. чл.-корр. РАН К.И. Микульского. М.: Экономика, 2003. - 757 с.

241. Степашин С.В. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы). Монография. СПб., 1994. - 240 с.

242. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. М.: МГУ, ИНФРА-М, 1997.

243. Стратегии борьбы с преступностью: Материалы научно-практической конференции // Государство и право. 2004. № 3. С. 99-111.

244. Страховое мошенничество. Как не стать его жертвой // Российская газета.2002. 22 марта.

245. Суетин Д. Мошенникам красный свет И Экономика и жизнь.2004. № 12. С. 5.

246. Сухарев О. О выборе стратегии макроэкономической политики // Вопросы экономики. 2004. № 8. С. 77-89.

247. Тамбовцев B.J1. Право и экономическая теория: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2005. 224 с.

248. Таранов П.С. Интриги, мошенничество, трюки. Симферополь: Таврида, 1996.

249. Тернер Дж. Структура социологической теории. М., 1985.

250. Тимофеев JI. Наркобизнес как экономическая отрасль (теоретический подход) // Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 88 104.

251. Тимофеев JI. Черный рынок как политическая система. Вильнюс Москва (VIMO), 1993.

252. Тимофеев JI.M. Институциональная коррупция. М.: РГГУ, 2000.

253. Тимофеев JI.M. Наркобизнес. Начальная теория экономической отрасли. Второе издание, перераб. и доп. СПб.: Изд-во Медицинская пресса, 2001.

254. Тосунян Г.А., Иванов Э.А. Влияние законодательства на теневой и криминальный оборот капитала в России // Государство и право. 2000. № 1.С. 40-47.

255. У бедных коммунальные, у богатых - корпоративные. Анатомия конфликтов // Экономика и жизнь. 2004. № П.С. 2-3.

256. Уваров О., Фомина Л. Мошенничество, манипуляции и другие правонарушения с ценными бумагами // Рынок ценных бумаг. 1999. № 16 (151). С. 13-16.

257. Углубление социального контроля преступности одна из предпосылок решения социально-экономических проблем (материалы круглого стола) // Государство и право. 1999. № 9. С. 68.

258. Узяков М.Н. Экономический рост в России: количественная и качественная составляющая // Проблемы прогнозирования. 2004. № 3. С. 15-26.

259. Федотова В. Криминализация России. Автохтонный капитализм как реакция на правый радикализм // Свободная мысль. 2000. № 2. С. 34-51.

260. Форум по проблемам преступности и общества. Том 1. № 2, декабрь 2001 года // Нью-Йорк: ООН, 2002. 163 с.

261. Хантингтон С. Стокновение цивилизаций. Пер. с англ. М.,2005.-603 с.

262. Херрманн-Пилат К. Социальная рыночная экономика как форма цивилизации // Вопросы экономики. 1999. № 12. С. 49-51.

263. Черковец О. Каким может быть ответ России на современный экономический вызов // Экономист. 2003. № 4. С. 3-8.

264. Шаров А.В. Расследование мошенничества в сфере оборота жилища (Библиотека криминалиста). М.: Изд-во Юрлитинформ, 2005. -208 с.

265. Шеншин А.Е. От теневизации экономики к криминализации общества: генезис и сущность криминальных экономических процессов // Вестник Московского государственного университета. Серия 18. Социология и политология. 2003. № 3. С. 33-50.

266. Шестаков А.В. Теневая экономика: Учебное пособие. М., 2000. -152 с.

267. Шимбарева Н. Теневой бизнес: проблемы декриминализации экономики // Современная экономика для студентов юридических специальностей. Лекционный курс. Учебное пособие. Ростов н/Д: Изд-во Феникс, 2001.

268. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб.: Алетейя, 1999. - 138 с.

269. Шлыков В.В. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов: организационные и криминологические аспекты. Монография. Рязань: Пресса, 2000. - 360 с.

270. Шмелев Н.П. Ключевые проблемы современной социально-экономической политики России // Проблемы прогнозирования. 2004. № 3. С. 3-14.

271. Шовер Н., Хохстетлер Э. Привилегированная преступность. Глава 11.// Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шели / Пер. с англ. 3-е международное издание. СПб.: Питер, 2003.

272. Эггертссон Трауинн. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. М.: Дело, 2001.

273. Экономика переходного периода: Учебное пособие / Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995.

274. Экономика России в преддверии глобализации: некоторые проблемы теории и практики. Монография / Под ред. проф. В.Н. Вениаминова,проф. И.П. Павловой. СПб.: Издательство Международного банковского института, 2003.

275. Экономика: Учебник для юристов / Под ред. Д.В. Валового. М.: Изд-во Щит-М, 1999.

276. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник для вузов. В 2-х ч. / Под общ. Ред. С.В. Степашина. М.-СПб., 2001.

277. Экономическая безопасность: Производство-Финансы-Банки / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: ЗАО Финстатинформ. 1998. - 621 с.

278. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2005. - 906 с.

279. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: Изд-во Экзамен, 2005. - 768 с.

280. Экономическая преступность / Под ред. В.В. Лунева, В.И. Борисова. М.: Юристь, 2002. - 269 с.

281. Экономические преступления в США: понятия, виды, масштабы распространения / Обзорная информация. Зарубежн. опыт. ГИЦ МВД СССР.-М., 1989. № 11.

282. Электронные щипачи полюбили VIPob. Мошенники копируют золотые карты // Финансовые известия. 2003. 11 февраля. С. 4.

283. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начала, 1991.

284. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. Учебник. М.: Наука, 1995. -276 с.

285. Яковлев A.M. Законодательное определение преступлений в сфере экономической деятельности // Государство и право. 1999. № 11. С. 3843.

286. Яковлев A.M. Социология экономической преступности. М.: Изд-во Наука, 1988.

287. Яни П.С. Экономическая и коррупционная преступность // Уголовное право.1997. № 4.

288. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997. -208 с.

289. Ярочкин В.И. Предприниматель и безопасность. М. 1994.

290. Becker G. Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, 1968, vol. 76, № 2.

291. Bo Svensson. Ekonomisk kriminalitet. Tholin/ Larsson/ Gruppen. Goteborg, 1983.

292. Buchanan J.M. Defence of Organized Crime? // The Economics of Crime. Cambridge (Mass.), 1980.

293. Law and economics / Robert Cooter, Thomas Ulen. Addison Wesiey Longman, Inc., USA. 2000. 545 p.

294. Quinney, R. The Social Reality of Crime. Boston: Little. Brown, 1970.

295. Schelling T.C. Economic Analysis and Organized Crime // U.S. The President's Commission on Law Enforcement and Administration of Justice. Task Force Report: Organized Crime. Annotations and Consultants Paper. Washington, 1967.

296. Schneider H. Kriminologie. В., 1987.

297. W.Albrecht, G.Wernz, T.Williams. FRAUD. Bringing Light to the Dark Side of Business. IRWIN. Professional Publishing, 1995.

Похожие диссертации