Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Мониторинг и инвестиционная активность предприятий региональной экономической системы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Токаева, Ольга Ноховна
Место защиты Кисловодск
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Токаева, Ольга Ноховна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СУЩНОСТЬ МОНИТОРИНГА И ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Сущность и система мониторинга предприятий.

1.2. Мониторинг конъюнктуры и инвестиционной активности предприятий.

1.3. Инвестиционная активность регионов и ее влияние на ВРП.

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ, СОСТОЯНИЯ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РСО-АЛАНИЯ.

4 2.1. Использование методов мониторинга в системе

Х Центрального Банка Российской Федерации. к 2.2. Использование методов мониторинга в системе

Федеральной службы России по финансовому ** оздоровлению и банкротству.

3. ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

МОНИТОРИНГА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА.

3.1. Совершенствование производственного потенциала и улучшение финансово-экономического состояния предприятий.

3.2.Улучшение инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности предприятий РСО-Алания - как факторы стабилизации их финансово-экономического положения.

3.3. Мониторинг и управление прибыльностью промышленных предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Мониторинг и инвестиционная активность предприятий региональной экономической системы"

Актуальность темы исследования. В целях обеспечения эффективного функционирования предприятий на территории субъектов РФ необходима система экономического мониторинга. Всестороннее знание финансово-экономического состояния предприятий является одним из условий обеспечения экономического роста и развития на основе инвестиционной составляющей.

Особое значение экономический мониторинг имеет для регионов (субъектов РФ) с низкой собственной доходной базой. Мониторинг может способствовать созданию предпосылок для прекращения дальнейшей деградации реального сектора их экономики, расширения доходной базы путем ускорения формирования эффективных зон роста производства товаров и услуг на основе стимулирования внутреннего спроса. Мониторинг позволяет, как в оперативном, так и среднесрочном режиме, получать объективные оценки важнейших тенденций в экономике, на основе которых дожны вырабатываться меры воздействия на эти процессы посредством инструментов структурной, инвестиционной и денежно-кредитной политики, с их научно-методическим обоснованием.

Научные исследования данной проблемы необходимы и в связи с тем, что в условиях рыночной экономики важнейшее место в области принятия управленческих решений отводится разработке вариантов действий органов управления субъектов РФ в условиях неопределенности рыночной конъюнктуры, риска, конкурентной борьбы. Все это значительно увеличивает роль мониторинга деятельности предприятий и диагностики их экономической динамики.

Степень изученности проблемы. Концептуальным проблемам инвестиционной активности предприятий посвящены работы Абакина Л., Абыкаева Н., Анчишкина А., Аникеева И., Атабиева С., Бабкова Г., Барда В., Бочарова В., Буткевича В., Васильева Ю., Воротникова А., Гатаулина А.,

Гранберга А., Ивантера А., Игнатова В., Игошина Н., Идрисова А., Муратовой Л., КуянцеваИ., ПятковойС., Тихомировой И.

Заметным достижением в разработке проблем экономического мониторинга деятельности предприятий являются труды Белоусова П., Гаврилова А., Горлачева П., Степанова Ю., Севриновского В., Фишера А., Федорковой Н., Штундюка В., Щиборщ К.

Вместе с тем, вследствие многоаспектности и сложности проблемы недостаточно изучены вопросы комплексной оценки региональных особенностей обеспечения инвестиционной активности предприятий с учетом возрастающей роли мониторинга, что и определило выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является изучение особенностей формирования и организации экономического мониторинга, повышения инвестиционной активности предприятий в региональной экономической системе. Реализация указанной цели предопределила необходимость решения следующих задач: определения сущностных характеристик экономического мониторинга, его взаимосвязи с инвестиционной активностью финансово-хозяйственной деятельности предприятий; обоснования возможностей активизации инвестиционной деятельности предприятий различных отраслей региона на основе проведения экономического мониторинга;

- изучения особенностей системы мониторинга производственной деятельности предприятий с позиций их экономического оздоровления, а также вариантов действий органов управления субъектов РФ в обеспечении эффективной инвестиционной деятельности регионов;

- разработки системы мониторинга доходности предприятий региона на основе исследования динамики изменений затрат и результатов производства в условиях неопределенности рыночной конъюнктуры, риска, конкурентной борьбы и усиления инвестиционной деятельности;

- обоснования методики оценки системы индикаторов финансово-хозяйственной и инвестиционной деятельности регионов, с проведением соответствующих расчетов по субъектам Южного Федерального округа, в том числе РСО-Алания;

- исследования моделей анализа и диагностики воспроизводственного процесса региональных экономических систем, на основе ранжирования факторов и реальной оценки эффективности инвестиций.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и функционирования экономического мониторинга и повышения инвестиционной активности деятельности предприятий региона. Объектом исследования являются инвестиционный процесс в Южном Федеральном округе РФ, в том числе в РСО-Алания.

Теоретическая база исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам инвестиций, финансов, анализа и мониторинга финансово-хозяйственной деятельности предприятий, в том числе в отраслевых и региональных экономических системах. В качестве нормативной базы были использованы документы законодательных и испонительных органов РФ, Южного Федерального округа и РСО-Алания. Информационной базой исследования послужили данные предприятий РСО-Алания, Госкомстата РФ и РСО-Алания, Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству по РСО-Алания, Национального Банка РСО-Алания, периодической печати, научных публикаций.

Методы исследования. В диссертации, в рамках системного подхода, использовались различные методы и приемы экономических исследований: сравнительный, монографический, индексный, группировок, графический, маржинальный, корреляций и регрессий.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном подходе к обоснованию системы мониторинга и повышению инвестиционной активности регионов. Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями:

- уточнено понятие инвестиционной активности, включающее её основу (напряжённость, усиление инвестиционной деятельности), содержание и структурные элементы (размер и темпы роста инвестиций по видам, формам, источникам, структуре и сферам) и целевую функцию - получение допонительного полезного эффекта в рамках формирования новой стоимости;

- усовершенствована методика комплексной оценки инвестиционного климата регионов (на основе интегральных характеристик инвестиционного риска и инвестиционного потенциала) с проведением соответствующих расчётов по субъектам Российской Федерации и классификацией регионов Южного Федерального округа;

- разработана и реализована методика прогнозирования и управления доходностью промышленных предприятий, сущность которой в исследовании динамики изменения затрат и результатов производства, скользящем помесячном их прогнозировании, мониторинге текущей деятельности с управлением изменениями;

- обоснована и сформирована система регрессионных моделей, позволяющих осуществлять анализ и диагностику воспроизводственного процесса региональных экономических систем с ранжированием факторов и реальной оценкой эффективности инвестиций;

- совмещены методические подходы к осуществлению мониторинга финансово-хозяйственной деятельности предприятий на основе рекомендаций Центрального банка и Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству, что позволяет осуществлять ситуационный анализ в регионе.

Практическая значимость исследования определяется его ориентацией на решение актуальных проблем обеспечения инвестиционной активности предприятий РСО-Алания на основе разработки рекомендаций и предложений по улучшению их финансово-хозяйственной деятельности.

Разработанные методологические и методические основы анализа мониторинга финансово-хозяйственной деятельности найдут применение в эффективном решении инвестиционных вопросов, стоящих перед субъектами РФ в ходе разработки перспективных инвестиционных программ. Предложенные методики мониторинга применимы на конкретных предприятиях различных отраслей экономики.

Материалы диссертации используются при чтении курсов Инвестиции и инновационная деятельность, Организация и финансирование инвестиций.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и материалы диссертации докладывались на конференциях и научно-практических семинарах Северо-Осетинского государственного университета (1998-2001гг.), Владикавказского института экономики и управления (2000-2001 гг.), Кисловодском института экономики и права (2002г.).

Результаты исследования в форме рекомендаций и предложений докладывались на колегии Минэкономики РСО-Алания, Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству по РСО-Алания и приняты к практическому внедрению при разработке республиканской инвестиционной программы, осуществлении мониторинга в отдельных отраслях экономики реального сектора, а также в учебном процессе.

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 10 печатных работ общим объемом 8,25 п.л.

Структура работы обусловлена целями и задачами, сформулированными в исследовании. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Токаева, Ольга Ноховна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Практическая значимость мониторинга предприятий связана с тем, что для обеспечения ускорения структурной перестройки экономики и изменения ситуации в ее реальном секторе к лучшему, необходимо располагать комплексной системой оценки предприятий.

В целом мониторинг предприятий является комплексной системой, в которой важнейшее значение имеет сбор, обработка информации и проведение аналитических расчетов, способствующих отслеживанию тенденций экономико-финансового состояния деятельности предприятий. На основе мониторинга возможно интерпретация, анализ и представление итоговых результатов, выработка прогнозов и предупреждений

Сегодня, при отсутствии достаточных экономических стимулов или правовых пономочий у различных государственных органов управления, очень сложно организовать сбор информации и формирование базы данных, отвечающей условиям репрезентативности и качества ее содержимого. Для успешного достижения намеченной цели было бы очень важно найти поддержку в самых широких кругах законодательной и испонительной власти всех уровней. В тоже время реальные экономико-финансовые и инвестиционные условия формируют требования иметь поную информацию в оперативном режиме управления предприятиями.

В анализе, проведенном автором по итогам работы предприятий РСО-Алания за 1999 год, приняли участие 38 предприятий включенных в мониторинг отраслей народного хозяйства. Из них: 19 предприятий промышленности, 6 предприятий транспорта и связи, 5 строительных организаций, 8 предприятий торговли и общественного питания.

В течение 1999 года на 6,1% возросла сумма активов предприятий выборки, при этом рост суммы денежных средств, которые представляют собой наиболее ликвидные активы, составил 135,6%. Возросла также сумма чистых активов предприятий.

Важно отметить, что, несмотря на рост кредиторской задоженности предприятий, соотношение величин кредиторской и совокупной дебиторской задоженности на начало и конец отчетного периода не изменилось. В тоже время за счет снижения доли собственного капитала в общей сумме понизися уровень самофинансирования активов предприятий выборки. В течение 1999 года улучшились по сравнению с предыдущим финансовые результаты деятельности предприятий в целом по промышленности, связи и торговли. В результате стимулирования внутреннего спроса, по сравнению с началом года в целом по предприятиям-участникам мониторинга, увеличились коэффициенты текущей, строгой и абсолютной ликвидности активов. Однако, финансовое положение предприятий в течение 1999 года оставалось напряженным. Предприятия работали в условиях ограниченного объема материальных и финансовых ресурсов. Жесткие ограничения финансовых ресурсов создавали препятствия для эффективной финансово-хозяйственной деятельности. Наиболее прибыльными и рентабельными по итогам 1999 года, оставались предприятия цветной металургии и связи.

Весьма существенно заметить, что убыточность реализованной продукции предприятий транспорта в 1999 году составила 41,8%. С точки зрения мониторинга важно заметить, что результаты февральского конъюнктурного опроса показали: предприятия транспорта оценивают свое экономическое положение как плохое. Согласно прогнозным оценкам никаких позитивных изменений в сфере оказания транспортных услуг не предвиделось, что подтвердилось и в 2000-2001г.г.

На предприятиях выборки инвестиционная деятельность в 1999 году осуществлялась главным образом за счет собственных средств предприятий, при этом основными источниками инвестиций явились амортизационные отчисления и прибыль предприятий. Все это сдерживало инвестиционную активность и, соответственно, обновляемость техники и технологий в производстве, а также производимую продукцию.

Следует понее учитывать, что любое комплексное воздействие на финансово-хозяйственное состояние предприятий дожно осуществляться в виде определенных региональных программ. Так, одно из направлений -улучшение качества корпоративного управления. Учитывая то, что совершенствование корпоративного управления состоит из ряда слагаемых, направленных на повышение инвестиционной привлекательности АО, целесообразно разделить совершенствование управления на ряд вопросов о деятельности АО, о процедурах и механизмах принятия важнейших управленческих решений и об участии акционеров в процессе управления компаниями. Основными формами регионального участия в этом процессе являются: мониторинг и анализ существующей практики финансово-хозяйственной деятельности и корпоративного управления на предприятиях республики, с целью выявления ключевых направлений их улучшения; организация мероприятий, повышающих квалификацию участников процесса мониторинга производства и управления; взаимодействие различных сторон в рамках разработки и реализации инвестиционных проектов.

Проведенный в диссертации анализ выявил, что если говорить о базовых условиях ведения инвестиционной деятельности в регионе - социально-политических, организационно-экономических факторах, состоянии финансовой системы и т.п., то они интересуют всех инвесторов, независимо от их инвестиционных приоритетов. Однако существуют дифференцирующие составляющие инвестиционной привлекательности, значение которых различно для различных категорий инвесторов. Кредиторов и владельцев облигаций интересует платежеспособность региона, прямых финансовых инвесторов - потенциал роста стоимости бизнес объектов инвестиций, стратегических инвесторов - факторы и ресурсы, усиливающие их стратегическую позицию (рынки сбыта, звенья производственных процессов). Следовательно, при разработке инвестиционной политики региона, наряду с программой улучшения базовых факторов, необходимо разработать и реализовать индивидуальные программы по отношению к стратегическим, прямым финансовым и портфельным инвесторам.

Расширение финансово-хозяйственной деятельности предприятий безусловно связано с реализацией эффективных программ для стратегических инвесторов. При этом следует уделять внимание факторам, стимулирующим инвесторов размещать на территории региона основные производственные мощности, НИОК лаборатории, головные офисы, а также службы маркетинга, сбыта.

В тоже время программа для прямых финансовых инвесторов дожна быть направлена на содействие развитию факторов, демонтирующих инвестиционный потенциал объектов рискового финансирования. К ним относятся: наличие у предприятий стратегии и бизнес модели, способной обеспечить высокий потенциал роста; квалифицированность менеджмента; уровень культуры корпоративных взаимоотношений; механизмы, обеспечивающие ликвидный выход финансового инвестора посредством продажи акций на фондовом рынке или стратегическому инвестору через 3-7 лет.

Программа для портфельных инвесторов дожна включать меры повышения платежеспособности региона и стимулирования процессов развития компании, способности разместить свои акции на открытом рынке.

Наиболее эффективная форма инвестирования для предприятий определяется по стадии его развития. При определении стадии развития бизнеса инвесторы используют следующие критерии: стратегическая позиция на рынке (доля на рынке и др.), уровень производительности, эффективность и квалифицированность менеджмента, эффективность ключевых бизнес процессов и систем, а также возможность их масштабирования, культура корпоративных взаимоотношений. Ранние стадии финансируются преимущественно носителями рискового капитала, более зрелые стадии -институциональными и стратегическими инвестициями.

Проведенный анализ данных за 1999-2001гг. показал, что несмотря на почтенный возраст многих предприятий РСО-Алания, подавляющее большинство их пока находится на ранних стадиях развития бизнеса, и они автоматически попадают в зону интересов рискового капитала. Следовательно, необходимо уделить пристальное внимание развитию инфраструктуры рискового финансирования.

В продожение темы мониторинга и государственного регулирования финансово-хозяйственной деятельности предприятий, следует отдельно сказать о разработке системы показателей, характеризующих эффективность работы предприятий. Речь идет как о государственных предприятиях и АО с государственной долей собственности, так и о коммерческих предприятиях. Конечно, лишь набор показателей не играет решающей роли, но он позволяет оценить реальное текущее и перспективное (стратегическое) положение предприятий с различных точек зрения. Некоторые предприятия вообще слабо занимаются экономическим анализом, и тем более с позиций мониторинга своей финансово-хозяйственной деятельности. На наш взгляд, в систему мониторинга производства дожны входить, в первую очередь, показатели улучшения использования финансов. Необходимы также характеристики использования основных фондов, оборотных средств и капиталовложений, а именно: соотношение темпов прироста производительности и фондовооруженности труда, темпы роста фондоотдачи, производство продукции мирового уровня на 1 руб. основных фондов, производство продукции, полученной за счет роста производительности труда, относительная экономия материальных затрат к вводу новых основных фондов, удельные капиталовложения на прирост продукции, рентабельность.

Эффективность текущих затрат можно измерять с помощью таких данных: увеличение производства товарной продукции на 1 руб. затрат (себестоимости) или доля прибыли в цене, отношение прибыли к фонду зарплаты, увеличение производства товарной продукции относительно затрат на сырье и основные материалы и относительно затрат на топливо и энергию, а также удельных производственных показателей.

Конечно, в вопросе улучшения финансово-хозяйственной деятельности предприятий и их инвестиционной привлекательности далеко не все зависит от мониторинга и государственного регулирования. Многое зависит от экономической политики предприятий, владельцев и управляющих. Более серьезный подход к проблемам повышения финансовой устойчивости дожен привести к четкому ориентированию на приоритетные сферы бизнеса, типы инвестирования, потенциальных инвесторов, если говорить о рисковом капитале инвесторов, то нужно смотреть на то, как, по их мнению, дожна выглядеть перспективная фирма. Основным стимулом для такой фирмы служит высокая прибыль. Проведенный автором анализ проблемы выявил, что первая ее особенность в том, что она специализированная, а это подразумевает: узкую специализацию, то есть немногие виды бизнеса, которым она занимается; глубокую специализацию (каждый вид деятельности и система предприятия, фирмы, компании дожна быть лучшей). Предприятие занимает ключевую позицию в цепочке участников производства, основываясь на своей ключевой компетенции; целенаправленную специализацию, то есть направленную на определенные группы людей, общины;

Вторая особенность в том, что у нее большие рычаги (леверидж): внутренний рычаг - аккумулирование знаний работников организации.

Необходимо увеличивать скорость трансформации и транспортации знаний, тем более эти возможности в РСО-Алания имеются.

Проведенный на основе мониторинга анализ также показал, что частью финансовой стратегии дожно стать достижение оптимальных соотношений заемного инвестиционного капитала и собственных источников, увеличение рентабельности продукции. Тактика дожна включать более жесткое контролирование оборачиваемости оборотных средств, режим экономии и избавление от больших объемов краткосрочной задоженности, как основного источника заемных средств.

Кроме того, анализ финансово-экономических показателей деятельности предприятий РСО-Алания за 2001 год позволяет сделать выводы, что решающими факторами для оценки инвестиционной привлекательности предприятий являются эффективность использования производственных ресурсов, финансовая устойчивость, рентабельность.

Анализ отраслевой структуры деятельности предприятий в 2000-2001гг. говорит о том, что основные направления развития предприятий РСО-Алания отражают общероссийскую ситуацию. В тоже время основными факторами, определяющими преуспевание некоторых предприятий, являются рыночные позиции, сырьевая база и ориентирование на платежеспособный местный спрос. Решающими положительными факторами развития предприятий в будущем (помимо указанных) могут стать производственный потенциал и выверенная маркетинговая политика. Сдерживающими факторами для предприятий РСО-Алания явились положение в отрасли, местоположение, направленность на производство комплектующих. Инвестиционная политика, позволившая компенсировать их, могла бы осуществляться в направлении создания комплексов закрытого цикла, использования средств и торговой марки иностранных корпораций.

Вообще, вся совокупность факторов, определяющих инвестиционную привлекательность предприятий РСО-Алания, находит отражение в финансовых характеристиках их деятельности. Поэтому, говоря об анализе факторов инвестиционной привлекательности, мы можем брать в основу финансовые факторы. Примером тому служит проведенный в диссертации анализ финансовых характеристик предприятия электротехнической отрасли РСО-Алания. Он лишний раз подтвердил выводы о решающем значении определенных факторов в развитии предприятий. Другой вопрос о том, насколько руководство предприятий способно использовать различные рычаги и инструменты финансового менеджмента для того, чтобы увеличить эффективность производства, инвестиционную привлекательность предприятий.

Необходима государственная поддержка наметившихся тенденций к обновлению основных фондов и освоению новых видов продукции. Основные направления заключаются в создании законодательной базы, использовании бюджетных ресурсов, гарантий, льготного налогообложения и др. Необходимо разработать несколько региональных инвестиционных стратегий по направлениям инвестирования и типам инвесторов. Возможно, было бы оправданным создание координирующего органа, в том числе с приданием ему функций мониторинговой деятельности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Токаева, Ольга Ноховна, Кисловодск

1. Федеральный закон от 26.06.1991, №1488-ФЗ Об инвестиционной деятельности в РСФСР.

2. Федеральный закон от 09.07.1999, №160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации.

3. Федеральный закон от 21.02.1992, №2395-1 О недрах.

4. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от2502.1999, № 39-Ф3.

5. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) от 24.12.1997, №6-ФЗ.

6. Закон РСО-Алания Об инвестиционной деятельности в РСО-Алания от1504.2000, № 8-РЗ.

7. Александрович Г. Региональные законодатели запоняют пробелы федерального законотворчества//Инвестиции в России. 1997, №3-4,С.-6-7.

8. Атабиев Х.С. Формирование и поддержка пакетов инвестиционных проектов и программ в субъекте РФ. Автореферат диссертации, Кисловодск, 2002.

9. Альгин В.А., Мясоедов Л.В. Проблемы формирования портфеля реальных инвестиций с учетом факторов риска и неопределенности. Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 2001, № 2.

10. Ю.Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост.

11. Экономист, 2000, №6, С.-58-66. П.Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики. Экономист, 1999, №3, С.- 92-96.

12. Басс Л.А. Иностранные инвестиции для экономического роста. Внешняя торговля, 2000, №3, С.-15-17.

13. Басс Л.А. Перспективы привлечения иностранных инвестиций в России. Внешняя торговля, 2000, № 2, С.-5-7.

14. Блохин Т. Рынок институциональных инвестиций: состояние и перспективы.Вопросы экономики, 2000, №1, С.-156-160

15. Белоусов П. Оперативность и достоверность банковского мониторинга.// Ссыка на домен более не работаетua/~russo/Supervision/sl/htm.

16. Богатин Ю.В., Швандер В.А. Инвестиционный анализ.- М.: ЮНИТИ, 2000.

17. Баканов И.Т., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2001, С.- 41-42.

18. Бюлетень Сведения о производстве товаров и услуг крупными и средними промышленными предприятиями за декабрь 2001 года, Госкомстат РСО-Алания, Владикавказ, 17 января 2002.

19. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс.- Москва: Финансы и статистика, 1998.

20. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике. Вопросы экономики, 2000, № 7.

21. Балабанов И.Т., Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 1996.

22. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. СПб, 1998.

23. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал, 1997, №10, С.-12-20.

24. Воронков С.Г. Российские регионы в условиях становления нового типа мировой экономики//CREDO, 1998, №2, С.-30-40.

25. Воротников А. Управление персоналом составная часть конкурентоспособности региона. Бизнес Академия, 2002, № 1.

26. Воротников А. Эффективная инвестиционная политика как инструмент повышения конкурентоспособности региона. Инвестиции в России, 2001, № 1.

27. Вопросы результативности экономического анализа и мониторинга предприятий в системе Банка России. Деньги и кредит, 2001, № 2.

28. Герасименко В. Управление инвестициями: Поиск новых ориентиров. Вопросы экономики, 2001, № 4, С.-154-155.

29. Гетаов М. Пенсионные облигации как инструмент инвестиционного сотрудничества государства и НПФ. Российский экономический журнал. С.-89.

30. Гитман JI.Дж. Основы инвестирования.- М.: Дело, 1997.

31. Голосов В.В. Теории вывоза капитала.- М.: Международные отношения, 1977, С.-224.

32. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса. Вопросы экономики, 2000, № 11, С.-13-26.

33. Гришина В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса. Экономист, 2000, № 3, С.-8-19.

34. Горлачев П.В. Финансовый мониторинг реального сектора экономики регионов России в рыночных условиях. Вопросы экономики, 2001, № 5, (77)

35. Гаврилов A.A. Концепция финансово-экономического мониторинга. Консультант директора, 2001, № 5, № 6 (138).

36. Грязнова А.Г., Мочанов A.B., Тавасиев A.M., Банковская система России.- М.: Инжинеринго-консатинговая компания Дека, 1995.

37. Госкомстат PCO-Алания, Социально-экономическое положение РСО-Алания за 2001 г., Северная Осетия, 2002, 19 февраля.

38. Декранов Б.М. Инвестиционная привлекательность и развитие региональных и отраслевых экономических систем. Автореферат диссертации. Кисловодск: КИЭП, 2002.

39. Дейнеко В.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: состояние и развитие процесса. Финансы, 2000, № 12, С.-21-23.

40. Жуков Е.В. Инвестиционные институты.- М.: Банки и биржи, 1998.41.3олотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование. М.: ИП1. Экоперспектива, 1998.42.3етынь С.А. Инвестиционный процесс и структурная политика. ЭКО, 2000, №6, С.-10-29.

41. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования. -М.: ЮНИТИ, Финансы, 1999.

42. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Ростов Н/Д: Издательский центр МарТ, 1998, С.- 320.

43. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах // пер. с англ.- М.: Прогресс, 1966, С.-660.

44. Игонина JI.JI. Инвестиционная деятельность в российской экономике. Владикавказ: Изд. СОГУ, 1999, С.-272.

45. Инвестиционная привлекательность регионов России // Обзор Информационно-Коммерческого Центра при Московской Торгово-Промышленной Палате.-М.: МИКЦ Юниверс, 1994, С.-90.

46. Инвестиционный климат и его составляющие // Эксперт // Ссыка на домен более не работаетp>

47. Иностранные инвестиции. Совместные предприятия и представительства. М.: Экономико-финансовый и юридический Центр Дизайн РУС ИНВЕСТ, 1994, С.-623 .

48. Корнюхина Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России, ЭКО, 2001, № 1, С.-76-84.

49. Кузнецов Ю. Инвестиционный кризис в России с позиции австрийской школы. Вопросы экономики, 1998, № 12, С.-95-107.

50. Инвестиционный рейтинг российских регионов (1999-2000 г.г.). Экперт, 30 октября (№ 41(253)), 2000.

51. Иоаннесян СЛ. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России. США, 1997, № 3, С.-30-45.

52. Каталог инвестиционных проектов Республики Северная Осетия-Алания. Выпуск 1. АОРодиз, Владикавказ, 1999, С.-64.

53. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков // Финансы, 1994, №4, С.-19-20.

54. Комаров И.К. Инвестиции и рынок. М.: Знание, 1991, С.- 63 .

55. Комплексная Программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации // Российская газета, 1995, 9 ноября, С.-3-5.

56. Конопляник А. Законодательные предпосыки формирования благоприятного инвестиционного климата в минерально-сырьевых отраслях//Вопросы экономики, 1996, № 12, С.-129-139.

57. Лебедев В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике, Финансы, 1998, С.-15-18.бОЛобанова E.H., Лимитовский М.А. Управление финансами. М.: Инфра-М, 2002, С.-56.

58. Львов Д.С., Гребенников В.Г., Ерзикян Б.А. Институциональные аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата // Препринт # \Р/98/062. М.: ЦЭМИРАН, 1998,С.-50. (Рус.)

59. Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия. Финансы, 1995, № 6, С.-14-17.

60. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России. Инвестиции в России, 2001, № 2, С.- 26-29.

61. Марковская В., Шкуренко А. Инвестиционный рынок: конъюнктура января сентября 2000. Инвестиции в России, 2001, № 1,С.-28-35.

62. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования. Экономист, 2000, № 9, С.-37-43.

63. Моргоев Б.Т., Токаев Н.Х. Инвестиции и их роль в экономическом развитии. Владикавказ, Проект-Пресс, 1999.

64. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. М.: ИНФРА-М, 2000.

65. Нарекий В.Н. и др. Механизм привлечения прямых иностранных инвестиций. Финансы и кредит, 1999, № 8.

66. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности. Экономист, 1999, № 3, С.-27-34.

67. Нагаев С.А., Вургуттер А. Региональные рейтинги рисков в России. Банк Австрии, Вена, 1995, С.-20.

68. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития// Под ред. А. А.Румянцева. СПб, Наука, 1996, С.-194.

69. Научно-техническая политика региона: теория, методология, практика. М.: Наука, 1991,С.-288.

70. Овчарен ко Г.В. О некоторых проблемах инвестиционных процессов в России. Финансы, 1997, № 10,С.-60-61.74.0стапенко В., Витин А. Тенденции и факторы инвестиционного спроса. Экономист, 2000, №11, С.- 28-34.

71. Осипов Ю.М. Шансы России и российской экономики // Шансы российской экономики // Под ред. Ю.М.Осипова, Е.С.Зотовой. М.: ТЕИС, 1997, С.-5-33.

72. Прямые иностранные инвестиции в экономику России стоит ли овчинка выдеки? Обзор экономики России II, 2000.

73. Прямые иностранные инвестиции в экономику России (Специальный доклад № 4) Обзор экономики России I, 1999, С.- 64-72.

74. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 22 ноября 1997, № 1470.

75. Порядок проведения мониторинга финансового состояния предприятий и учета их платежеспособности. Распоряжение от 20.12.2000г. №226-р Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству. Российская газета, 2001, № 25.

76. Постюшков A.B. Концепция экономического реформирования предприятий в Российской Федерации. Консультант директора, 2000, № 23 (131).

77. Пигилова Т.А. Международные кредиты: инвестиционный климат и региональная эффективность И Деньги и кредит, 1998, №7, С.-25-28.

78. Регионы России. Статистический сборник. М.: 1999.

79. Рачков П.А. О диалектике переходных процессов // Переходные процессы и экономическая теория // Под ред. Ю.Осипова, М.Осьмовой.

80. Рейтинг регионов (спецвыпуск). Журнал Эксперт,2001, № 41 (301).

81. Региональные системы: стратегии развития и управления. Сб. трудов. М.: НИИСИ, 1978, С.-91.

82. Регионы России: Информационно-статистический сборник. В 2-х т.// Госкомстат России. М.: 1997, С.-643.

83. Риски в современном бизнесе // П.Г.Грабовый, С.Н.Петрова, С.И. Потавцев и др. М.: Аоане, 1994, С.-237.

84. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков // Инвестиции в России, 1998, № 10, С.-13-20.

85. Российская экономика: тенденции и перспективы // Ежемесячный бюлетень. М.: Институт экономики переходного периода. Январь 2001 // Ссыка на домен более не работаетru/trend/12-00/top.htm.

86. Рыбаков В. Бюрократическая буржуазия и проблемы становления капитализма в России // Мировая экономика и международные отношения, 1997, №7, С.- 14-18.

87. Рысина В. Как завлечь иностранцев в Россию // Инвестиции в России, 1997, №1-2, С.-20-25.

88. Рязанов В.Т. Переходные процессы в экономике: признаки и характеристики // Переходные процессы и экономическая теория Н Под ред. Ю.Осипова, М.Осьмовой, Б.Медоевича, Е.Зотовой. М.: Центр обществ, наук при МГУ им. М.В Ломоносова, 1998, С.-177-192.

89. Савин В. О некоторых условиях инвестирования иностранного капитала в Китае. Инвестиции в России, 2000, № 12,С.-6-9.

90. Степанов Ю.В., Гришин A.M., Никитин Г.Г. Организация мониторинга предприятий в системе Центрального Банка РФ. М.: 1999.

91. Степанов Ю.В. Вопросы организации мониторинга предприятий в системе Центрального Банка РФ. Деньги и кредит, 1999, № 2.

92. Степанов Ю.В. Новый этап в организации мониторинга предприятий в системе Центрального Банка РФ. Деньги и кредит, 1999, № 9.

93. Степанов Ю.В., Моргачева И.А., Данилова И.Л., Копцова С.А., Мокачев К.И. Развитие мониторинга предприятий в системе Банка России. Деньги и кредит, 2000, № 9.

94. Севриновский В. Развитие систем банковского мониторинга:анализируя мировой //http:shandi.narod.ru/articles/monit/Bmonitoring.htm

95. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: Новое знание, 1999.

96. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1994.

97. Санников А.Г. Современное предпринимательство: инвестирование капитала и технологий // Под ред. Ю.П.Конова. М.: ВНИИПИ,1994,С.- 227.

98. Газета Северная Осетия, 21 марта 2001 .С.-2.

99. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980, С.- 33,501.

100. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России: региональные риски / Федеральный Фонд поддержки малого предпринимательства. М.: Издатцентр, 1997, С.-312.

101. Уточненные параметры прогноза социально-экономического развития РФ на период до 2003 года. Коммерсантъ, 25 января, 2001, № 12.

102. Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 1998-2000г.г. Экономика и жизнь, май, 2000, № 19.

103. Финансы и кредит субъектов РФ: Учебник // под ред. Л.И.Сергеева. Калининград: БИЭФ, 1999.

104. Федоров В. Инвестиции и производство. Экономист, 2000, № 10, С.-17-30.

105. Финансирование и кредитование инновационной деятельности // Отв.ред. С.В.Вадайцев, О.В.Мотовилов. СПб.: Издательство университета, 1993, С.-136.

106. Финансирование мирового развития 2000. Обзор //Группа Всемироного Банка // Ссыка на домен более не работаетworldbank.org.ru.

107. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения для промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999, С.- 325.

108. Фатеев B.C. Менеджмент и региональная политика за рубежом. Минск: Навука i тэхника, 1994, С.-212.

109. Фишер A.C. Реестр предприятий и организаций для мониторинга финансово-экономического состояния региона (Доклад 4 конференции PMA)// Ссыка на домен более не работаетinfokniga/ru/ellibr/municipal/sb2001/4K33.html.

110. Федоркова Н.В. Оптимизация управления производством на основе мониторинга финансовой состоятельности предприятия. Воронеж: Воронежский государственный технический университет, 2000, С.- 80.

111. Филин С.А. Государственное регулирование банковских рисков при инвестировании реального сектора экономики. Банковское дело, 2000, №№ 4, 5.

112. Финансово-кредитный энциклопедический словарь (Под общей редакцией А.Г.Грязновой). М.: Финансы и статистика,2002, С.-1168.

113. Чеченов A.A. Инвестиционный процесс: проблемы и методы его активизации. Нальчик: 2001, С.-207.

114. Штундкж В.Д. Платежный мониторинг инструмент регулирования развития экономики. Финансы и кредит, 2000, № 8 (68).

115. Щиборщ К.В. Экспресс-анализ квартальной финансовой отчетности предприятия. Консультант директора, 2000, № 12 (120).

116. Щиборщ К.В. Учет ресурсного потенциала и финансового состояниякомпании при проведении финансово-экономического обоснования (ФЭО)инвестиционного проекта. Консультант директора, 2001, № 16(148).

Похожие диссертации