Модернизация социально-экономической политики государства в аграрной сфере в условиях рыночной трансформации и экономической интеграции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гака, Ирен |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гака, Ирен
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА В АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ СФЕРЕ
1.1. Стратегия экономической аграрной политики государства в период рыночной трансформации экономики
1.2. Особенности формирования социально-экономической политики государства в условиях рыночной трансформации
ГЛАВА И. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ НА ЭТАПЕ РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
2.1. Земельные ресурсы - объективная предпосыка формирования социально-экономической политики государства в аграрной сфере
2.2. Идентификация барьеров развития сельской местности
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПРИОРИТЕТЫ ПОЛИТИКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ СФЕРЕ В УСЛОВИЯХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
3.1. Аграрная политика и основные направления деятельности по развитию сельской местности
3.2. Приоритеты модернизации польского сельского хозяйства
3.3. Политика многофункционального развития сельской местности
3.4. Социальная и экологическая политика в агропромышленном секторе в условиях европейской экономической интеграции
3.5. Прогноз изменения численности индивидуальных земледельческих хозяйств и их величины в Польше до 2010 г.
3.6. Создание условий для сбалансированного развития сельской местности и активизация локального общества и властей Заключение
Диссертация: введение по экономике, на тему "Модернизация социально-экономической политики государства в аграрной сфере в условиях рыночной трансформации и экономической интеграции"
Актуальность темы исследования. Рыночная трансформация системы хозяйствования в странах Центральной и Восточной Европы привела к существенным качественным изменениям в базовых экономических, социально-трудовых отношениях общества. Однако эти процессы в большинстве случаев осуществлялись стихийно, без регулирующего воздействия государства, что в значительной мере привело к их серьезной деформации.
Вместе с тем, как свидетельствует опыт, проводимые экономические реформы, перестройка экономических отношений в ходе рыночных преобразований, как правило, осуществлялись в отрыве от изменений отношений в социально-экономической и социально-трудовой сферах.
Как теперь очевидно, подобная ситуация стала возможна в результате имевших место серьезных просчетов в социально-экономической политике государств, в том числе и в аграрной сфере. Дальнейшая стабилизация экономического развития, повышение темпов роста и эффективности агропромышленного производства невозможны без серьезного подхода к решению социально-экономических и социально-трудовых проблем сельской местности. Это обстоятельство и предопределило необходимость глубокой проработки вопросов формирования и разработки концептуальных основ социально-экономической политики в аграрной сфере экономики в условиях развития процессов рыночной трансформации и интеграции производства.
Состояние изученности проблемы. Актуальные вопросы формирования и реализации аграрной политики в сфере социально-экономических и социально-трудовых отношений в агропромышленной сфере исследованы в многочисленных научных трудах ученых различных стран мира.
Их труды внесли значительный вклад в разборку вопросов теории, методологии и практики формирования и развития основ социально-экономической политики в индустриальном и постиндустриальном обществе.
Вместе с тем, в настоящее время остаются малоизученными многие теоретические, методологические и практические аспекты разработки и обоснования аграрной политики в сфере социально-экономических отношений в аграрной сфере в странах, осуществляющих исторический переход от административно-распределительной к рыночной системе хозяйствования на фоне процессов и требований их вхождения в международное интеграционное экономическое пространство.
Актуальность, большая научная и практическая значимость этой проблемы и предопределили выбор темы диссертационной работы.
Цель диссертационной работы заключается в теоретическом и методологическом обобщении, научном обосновании разработки концептуальных основ, приоритетов и моделей социально-экономической политики государства в сфере социально-экономических и социально-трудовых отношений в АПК в странах, осуществляющих переход к социально ориентированной рыночной экономике и интегрирующихся с мировыми экономическими сообществами.
Поставленная цель предопределила решение следующих основных задач: изучить, критически оценить и уточнить теоретические и методологические основы разработки и обоснования социально-экономических основ аграрной политики в странах, осуществляющих рыночные преобразования и входящих в международные экономические сообщества; раскрыть и обосновать место и роль государства, уточнить принципиальные особенности его воздействия как субъекта разработки и реализации социально-экономических основ аграрной политики в регулировании социально-экономических отношений в аграрной сфере на этапе интеграции в мировое экономическое сообщество; изучить структурную и производственную ситуацию, уровень развития сельского хозяйства в странах с переходной рыночной экономикой на фоне сельского хозяйства стран ЕС, оценить состояние социально-экономической ситуации в этих странах на этапе их интеграции в ЕС; обосновать приоритетные направления социально-экономических аспектов аграрной политики государства для стран с экономикой переходного периода, интегрирующихся с международными экономическими сообществами; предложить концептуальные подходы к реформированию системы регулирующего воздействия государства в области социально-экономических основ аграрной политики в условиях перехода к рынку и интеграции в ЕС.
Предметом исследования является социально-экономическая политика государства в АПК в сфере социально-экономических и социально-трудовых отношений в условиях трансформации административно-директивной экономической системы общества в рыночную и вступления в международные экономические интегрированные формирования.
Объект исследования - механизм формирования, разработки и обоснования социально-экономической политики в аграрной сфере, а также комплекс инструментов государственного воздействия на процесс их совершенствования в условиях общества с переходной экономикой, интегрирующейся в международные экономические системы.
Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды известных ученых в области политической экономии, экономической теории, экономической и аграрной политики в обществе с переходной экономикой, индустриальном и постиндустриальном обществе, а также социально-экономическим проблемам и механизмам их разрешения.
В работе использованы теоретические и методологические разработки и рекомендации научных учреждений Польши, России, стран ЕС по социальным, экономическим и экологическим проблемам формирования основ экономической политики государства в агропромышленной сфере. Источниковую базу исследования составили нормативные акты государственных органов, рекомендации и публикации по вопросам экономической, аграрной, социальной и экологической политики, материалы государственных статистических органов.
В процессе исследований широко применялись монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, графический, а также методы группировок и экспертных оценок, другие методы социально-экономических исследований.
Научная новизна изложенных в диссертации и выносимых на защиту результатов исследования состоит в следующем: уточнено содержание категории экономической политики государства в агропромышленной сфере, принципы и методология ее разработки в условиях рыночной экономики и интеграционных процессов; идентифицированы и раскрыты основные барьеры развития сельской местности в условиях рыночных преобразований и интеграционных процессов в международные экономические сообщества (барьеры безработицы, занятости, инфраструктуры, финансовые, образовательные, информационные и институциональные барьеры, барьеры низкой общественной активности селян); разработан прогноз изменения численности индивидуальных земледельческих хозяйств и их величины в Польше до 2010 года в контексте интеграционных процессов ЕС; обоснованы и раскрыты основные направления и приоритеты концепции социально-экономической политики государства в агропромышленной сфере на этапе интеграции в международные экономические сообщества; определены и раскрыты особенности экономической политики в сфере многофункционального развития сельской местности; специфические подходы к разработке предложений по совершенствованию социальной и экологической политики в агропромышленном секторе в условиях европейской экономической интеграции; предложены и обоснованы организационно-экономические механизмы создания условий для сбалансированного развития сельской местности.
Практическая значимость диссертации. Приведенные в работе теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы, а в ряде случаев используются в процессе разработки и реализации социальных и экологических основ экономической политики в агропромышленной сфере в странах с переходной рыночной экономикой, осуществляющих интеграцию в международные экономические сообщества.
Основные теоретические и методологические положения, содержащиеся в диссертации, положены в основу чтения лекций по дисциплинам Экономическая теория, Основы рыночной экономики, Экономика АПК.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в ряде научных работ и докладывались автором на различных научно-практических конференциях.
Логика исследования определила структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гака, Ирен
Заключение
1. Целью формирования социально-экономической политики государства в аграрной сфере на уровне национально-государственных экономических систем является удовлетворение все возрастающих общественных потребностей, достижение определенного уровня жизни населения, создание необходимых экономических, социальных и экологических условий для эффективного развития агропромышленного сектора экономики и жизнедеятельности человека. Степень удовлетворения социально-экономических потребностей в обществе зависит от конкретного содержания проводимой государством социально-экономической политики.
Социально-экономическая политики государства в аграрной сфере дожна обеспечивать в условиях переходной экономики, прежде всего, рост эффективности агропромышленного производства, поддержку всех форм предпринимательства, организационно-институциональные и структурные преобразования в целях практического преодоления инерции и ограничений в процессе приспособления экономических субъектов к требованиям рыночной экономики и международной интеграции.
2. Основные области исследований в сфере формирования социально-экономических основ аграрной политики государства в настоящее время дожны охватывать: основы формирования стратегии развития; приспособление и трансформацию в направлении рыночной экономики; политику государственного вмешательства в сельское хозяйство; структурную политику; адаптацию в процессе интеграции с Европейским Союзом; инструменты аграрной политики; продовольственную политику; экологические основы аграрной политики.
3. В новой стратегии социально-экономической политики, предусматривающей большую помощь государства АПК в догосрочной перспективе, приняты следующие приоритеты: ускорение структурных преобразований в сельском хозяйстве (выделение в аграрной структуре развивающихся, стагнирующих и слабых хозяйств); в рамках многофункционального развития села создание новых рабочих мест для активного преодоления сельской безработицы; распространение биологического и технического прогресса, а также развитие вертикальной интеграции.
В свете этих задач в основах социально-экономической политики для села и АПК предусмотрены следующие направления деятельности: развитие семейных хозяйств как основной формы хозяйственной деятельности в сельском хозяйстве; преобразование форм собственности и реструктуризация АПК, в том числе модернизация перерабатывающей промышленности и стабилизация аграрно-продовольственного оборота; развитие технической и социальной инфраструктуры села и охрана окружающей среды; поддержка регионального развития и связанный с этим непрерывное повышение значения региональной аграрной политики с усиливающейся демократизацией и децентрализацией экономики.
4. В диссертации, исходя из целей развития социально ориентированной рыночной экономики Польши и ее интеграции в европейское экономическое сообщество, сформулированы принципиальные пары альтернативных стратегий эффективности развития аграрной сферы: а) сохранение приоритета быстрых темпов роста аграрного производства, или выбор стратегии снижения затрат, повышения рентабельности производства и доходов крестьян при достижении конкурентоспособности на мировых рынках, б) сохранение модели экстенсивного развития, или же стремление к более высокой эффективности путем снижения производственных издержек, в) увеличение количества продовольствия путем увеличения производства, или же ограничение потерь во всех звеньях АПК, г) поддержка низкоэффективных, или же высокоэффективных хозяйств, д) продожение прежнего, дорогостоящего производства с деградацией аграрной среды, или же учет приоритетность охраны среды, е) максимализация высокой товарности, или же стимулирование роста потребления продовольствия в непереработанном виде.
5. В связи с экономическими преобразованиями социальной ориентации, осуществляемыми в Польше, на этапе, предшествующем ее вступлению в Евросоюз, сложившаяся ситуация в системе социально-экономических отношений, как результат социально-экономической политики государства последних лет в аграрной сфере, не соответствовала требованиям, предъявляемым к вступающим странам со стороны ЕС. Исследования показали, что в результате рыночной трансформации социально-экономических отношений в системе агропромышленного комплекса сформировалось множество проблем, тормозящих его эффективное развитие по пути социального и экономического прогресса.
6. В диссертации выявлены и раскрыты основные проблемы, сдерживающие эффективное развитие АПК Польши на этапе ее вхождения в ЕС. К ним в первую очередь следует отнести институциональные и финансовые проблемы, проблемы сельской безработицы и занятости, обеспечения безработных пособиями, образования и информации, инфраструктуры, низкой общественной активности селян, расходования средств, развития несельскохозяйственной экономической деятельности на селе, диверсификации земледельческих хозяйств.
7. В соответствии с прогнозом численность индивидуальных хозяйств в 2010 г. составит 1769,7 тыс., т.е. сократится на 272 тыс. Больше всего сократится количество хозяйств в группах 5-7, 7-10, а также 10-15 га, примерно на 140 тыс. в каждой из них. Рост хозяйств будет происходить в двух крайних группах. Количество малых хозяйств (1-2 га) возрастет почти до 600 тыс., а численность крупных хозяйств (более 15 га) почти удвоится до 327 тыс. в 2010 г.
Исходя из прогноза, единоличные крестьянские хозяйства использовали бы в сельскохозяйственных целях в 2010 г. около 15980 тыс. га сельхозугодий, т.е. около 88% их общей площади (в 2005 г. - 83%, в 2000 г. - 79%). Вслед за этим произошла бы дальнейшая концентрация земли в индивидуальных хозяйствах. В 2010 г. хозяйства площадью более 15 га сельхозугодий составят около 18% общего числа единоличных хозяйств и в их распоряжении будет находиться 63% площади сельхозугодий этого сектора. До 2010 г. произойдет большой отток земли из единоличных хозяйств площадью от 5 до 10 га сельхозугодий. Хозяйства этой группы к 2010 г. сократятся с 26% до 12% площади сельхозугодий, находящихся в распоряжении единоличных земледельческих хозяйств.
8. Дальнейшая социально-экономическая модернизация в агропромышленной сфере экономики на этапе интеграции Польши с европейским экономическим сообществом выдвигает необходимость совершенствования социально-экономической политики в отношении сельского хозяйства в условиях его трансформации в рыночную экономику и приспособления к интеграционным структурам Европы, которая бы сумела обеспечить решение проблем эффективного развития агропромышленного комплекса.
9. Философской основой реализации данной концепции дожна стать идея субсидиарности, т.е. создания таких условий, которые в максимально возможной степени способствовали бы высвобождению активности и инициативности людей и органов местного самоуправления. Но эта деятельность нуждается в соответствующей поддержке государства. Сельская местность, в которой живет 38% населения Польши, запущена в цивилизационном отношении и отстала экономически по сравнению с остальной частью страны, и поэтому обосновано перераспределение общественных средств в пользу этих территорий и их населения.
Одновременно следует осознать и популяризировать идею, что сельские районы с их ресурсами и особыми ценностями являются достоянием всего народа. Отношение общества и властей к сельской местности дожно измениться в соответствии с направлением, указанным в документе Совета Европы Европейская хартия сельской местности.
10. В диссертации обоснованы и раскрыты исходные методические принципы социально-экономической политики государства в аграрной сфере экономики на этапе ее рыночной трансформации и вхождения в международное экономическое сообщество. Главными из них являются: государство не может допускать нарастания наследственной бедности (необходима политика обеспечения равных шансов и справедливости для всех); сельское хозяйство не дожно самостоятельно решать проблему явной и скрытой безработицы; необходимо ликвидировать диспропорции между образованием и трудом; сохранение системы общественного здравоохранения, общедоступного и способного предоставлять максимально возможное число услуг при одновременном снижении затрат.
11. Комплексная концепция развития сельской местности дожна учитывать прежде всего три аспекта: высокий уровень рурализации и лаграризации общества и экономики; особые природные, культурные и экономические достоинства польской сельской местности на европейском фоне (особенно огромное разнообразие этих территорий); процесс и потребности интеграции Польши в Евросоюз. Целью такой концепции дожно быть как сохранение наиболее ценных черт сельской местности от деградации, так и поддержка развития этих территорий.
12. В диссертации обоснованы основные направления и приоритеты социально-экономической модернизации сельских районов в ближайшие годы в соответствии с предложенной концепцией. Главными из них являются: просвещение и популяризация знаний, в том числе реформа сельскохозяйственных училищ, введение стипендиальной системы для жителей села, поиск новых форм обучения взрослых; развитие экономической, технической и социальной инфраструктуры; поддержка предпринимательства и несельскохозяйственной деятельности в сельской местности; создание институциональных условий для взаимодействия и общественной мобилизации; охрана окружающей среды.
13. Многофункциональное развитие является типом политики, имеющей принципиальное значение для реализации таких стратегических целей, как: (1) реструктуризация сельского хозяйства и модернизация хозяйств; (2) рациональное использование трудовых ресурсов и формирование доходов; (3) охрана ресурсов и природной среды, а также (4) развитие близкого и дальнего окружения сельского хозяйства.
Многофункциональное развитие сельской местности требует соединения усилий: (1) лиц, заинтересованных больше всего в допонительном заработке; (2) местного общества и властей; (3) специализированных правительственных агентств, осуществляющих государственную политику в этой области.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гака, Ирен, Москва
1. Агеев В.М. Принципы системности политэкономического исследованиям.: Экономика, 1985.- 185 с.
2. Азарова Н.Б. Социально-трудовые отношения как объект социологического исследования: Дис.канд.социол.наук. М., 2000.
3. Андреев И. Д. Законы развития общества и научное предвидение.-М., 1977 47с.
4. Баликоев В.З. и др. Курс общей экономической теории.-Новосибирск, НГУ,1993.-210с.
5. Барбасов А.В. Проблемы прогнозирования в социальном познании.-М.: 1987.
6. Барковский А.Н. Экономика Польской Народной Республики.-М., Наука 1976.-230 с.
7. Бестужев-Лада И.В. Поисковое социальное прогнозирование перспективные проблемы общества.-М.: Наука, 1984.271 с.
8. Блюмкин Л .Я. Основы экономической теории.- Екатеринбург: УГТГА 1995.-299 с.
9. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории.- М.: Новая вона, 1996.-317с.
10. Будаков В.И., Соколова Г.В Новая экономическая теория и ее приложение к реформе.-М., 1995.
11. Ю.Бурачас А.И. Современные методологические проблемы социально-экономических исследований.- Вильнюс, 1973.- 410с.
12. Быстранов Г.Ф. Социально-экономическое планирование на социалистическом предприятии и его роль в развитии общественного производства.-М., 1975.
13. Васильева Р.Х. Достижения социально-экономической политики КПСС и несостоятельность ее буржуазных фальсификаций. -Киев: Знание, 1983.- 15с.
14. Введение в рыночную экономику.- М.: Высшая школа, 1995.446 с.
15. Вилинов A.M. Прогнозирование социальных процессов.-М., 1995.-28с.
16. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент,- М.: Высшая школа, 1994.-222 с.
17. Владимирский Е. А., Павлова И.П. Основы экономической теории.-СПб, 1990.-247 с.
18. Воздействие государственно-монополистического капитализма на процессы воспроизводства в современных условиях.-М.: Изд-во МГУ, 1981.-216 с.
19. Войтов А.Г. Фундаментальная экономика.- М., 1995.- 467 с.
20. Воков В.А. Внешняя трудовая миграция в России: Дис.канд.экон.наук. М.,2001.
21. Всероссийский мониторинг социально-трудовой сферы. Информационно-аналитические материалы по итогам 2001 г.- М., 2001.
22. Гака И. Формирование социально-экономической политики в аграрной сфере в условиях интеграционных процессов.- М. 2003.
23. Гака И., Бялоблоцкая С.М. Современное состояние и результаты аграрной политики в социальной и экологической сферах Польши на этапе ее интеграции в ЕС. М., 2003.
24. Гака И., Савина М. Основные направления аграрной политики в сфере социально-экономических и социально-трудовых отношений и приоритеты модернизации польского сельского хозяйства в условиях европейской экономической интеграции. М., 2002.
25. Галь Ю.И. Экономический закон возвышения потребностей и его использование в условиях развитого социализма,- Киев, 1979.- 22 с.
26. Галяутдинов Т.Г. Экономическая система общества.- Уфа: Вост. Ун-т, 1996.-114 с.
27. Гендин A.M. Предвидение и цель в развитии общества.-Красноярск, 1970.-435с.
28. Гончарова Е.Н. Эволюция концепции экономической роли государства социал-демократической партии Германии.- СПб, 1995.- 16 с.
29. Гордин В.Э. Социальное программирование.-СПб, 1996,- 45 с.
30. Государственное регулирование в условиях рыночных отношений.-М., 1995-19 с.
31. Государственное регулирование рыночной экономики.- Киев: НИЭИ. 1992.-178 с.
32. Государственное регулирование социально-экономических процессов в условиях российских реформ.-М., 1993.- 64 с.
33. Государственное регулирование экономики в современных условиях." М., 1997.-243 с.
34. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа Е России.-М., 1996.-249 с.
35. Государственное регулирование экономики: направления и механизмы.-М., 1995.-210 с.
36. Государственное регулирование экономических процессов в условиях рыночной экономики.-М.: ЦЭНИИ, 1991.-127 с.
37. Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики России.-СПб., 1996.- 152 с.
38. Демин А.А. Политическая экономия капитализма: законы, категории, термины.-Вильнюс, 1976.-210 с.
39. Ельмеев В.Я. Методологические основы планирования социального развития.-М.: Мысль, 1994.-167 с.
40. Жуковски М. Социально-экономические проблемы совершенствование подготовки и использования ИТР.-JI., 1978.- 20 с.
41. Задирако П.С. Кризис социально-экономических доктрин "Свободного общества".-Киев, Одесса: Выща школа, 1981.- 182 с.
42. Ивановский В.П. Социально-методологические основы социального конструирования.-М., 1993.- 30 с.
43. Иохансен Л. Очерки макроэкономического планирования.- М.: Прогресс, 1982. T.I.-395 с; Т. 2.-471 с.
44. Карпюк П. Заработная плата в период экономической реформы в Полыие.-М.: МНИИПУ, 1990 .-106 с.
45. Клинский А.И. Планирование экономического и социального развития .-М.: Мысль, 1974.-216 с.
46. Ковальски А. Перестройка финансовых отношений в условиях экономической реформы., М, 1990.- 17 с.
47. Козицки К., Идигов М. Отношения социальной защиты и объективные предпосыки их государственного регулирования в условиях рыночной экономики.- Курск, 1998.
48. Конычев Д.Д. Предпосыки и особенности экономической реформы в Польше.-М., 1989,-25 с.
49. Косолапое В.В. Социальное прогнозирование.-Киев, 1971.- 47 с.
50. Кравчик Р. Распад и возрождение польской экономики.-М.: Новости, 1991.-237 с.
51. Крутое А.А., Ромашко В.П. Исследование некоторых моделей государственного регулирования рыночной экономики.- М., 1987.- 34 с.
52. Куценко В.И. Социальная задача как фактор общественной жизни.-Киев, 1971.-107 с.
53. Лившиц А.Я. Неоконсервативные теории государственно-монополистического регулирования в буржуазной политической экономии.-М., 1987.-37 с.
54. Лившиц А.Я. Современные буржуазные теории экономической политики.-М., 1980.- 133 с.
55. Малый экономический словарь/ Под ред. А.Н.Азрилияна:- Ин-т мировой экономики, 2000.
56. Малыш Е. К вопросу о национальной продовольственной обеспеченности.-Варшава, 1987.-54с.
57. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.
58. Методологические вопросы планирования экономического и социального развития,-Саратов, 1984.-144 с.
59. Могилевский Н.Я. Всеобщий экономический закон возвышения потребностей .-Киев, 1973.-24 с.
60. Мочерный С.В. Концепции государственно-монополистического капитализма.- М.: Мысль, 1982.-189 с.
61. Мышковский В. А. Методологические проблемы моделирования социальных процессов.-М., 1995.- 29 с.
62. Никша В. Новая модель государственного устройства в экономическом пространстве цивилизаций.-М., 1993.-49 с.
63. Нуарольничак Г. Социально-экономические аспекты использования труда женщин. (На материалах Польши).- М, 1980.- 15с.
64. Опало М. Роль и место территориального планирования в социально-экономическом планировании.-М.: Знание, 1978.-64 с.
65. Опыт регионального прогнозирования. Труды польско-советского семинара.- Новосибирск, 1997.-178 с.
66. Основы экономической теории и практики.- Вогоград, 1995.
67. Отчет Минтруда России о состоянии социально-трудовой сферы в РФ.-М.: Минтруд России, 2002.
68. Паестка Ю. Польский кризис 1980-1981 г.: Что привело и чему он учит.-М.: Прогресс, 1981.-63 с.
69. Паньков B.C. Социал-реформистские теории государственного регулирования капиталистической экономики.- М., 1984.-34 с.
70. Перспективы общественного развития в социальном прогнозировании,-М., 1988.-137 с.
71. Планирование и анализ социально-экономического развития.-Донецк: НЭП., 1976.- 87 с.
72. Политическая экономия: проблемы, воззрения и их отражение в социально-экономической политике.- Новосибирск, 1989.- 231 с.
73. Политэкономия и перестройка в обществе. Прямые и обратные связи.-Л.:Изд-воГУ,1990.-183с.
74. Польская хозяйственная реформа .- М.: МНИИПУ, 1989.- 99 с.
75. Починок А. Параметры согласия. // Социальное партнерство (информационно-аналитический журнал). №2 - 2002.
76. Признак гиперинфляции?-М., Варшава, 1990.- 15с.
77. Проблемы создания регулируемого рынка.- М., 1991.- 208 с.
78. Проблемы социально-технических последствие научно-технической революции, прогнозирования и догосрочного планирования.-М., 1972.-59с.
79. Прохоренко А.А. и др. Основы экономического мышления.-Самара, 1995.-107 с.
80. Расков Н.В. Эволюция и перестройка экономических отношений.-СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1994.-163 с.
81. Распределение по труду. Общественные фонды потребления.-Таганрог, 1967.
82. Российский экономический барометр/ Институт Мировой Экономики и Международных отношений РАН, №2, 2001.
83. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб./ Госкомстат России М., 2000, 2001, 2002.
84. Руцкой А. В., Степанов А.А., Козицки К. Методология разработки и освоения систем ведения сельского хозяйства в региональном АПК.- Курск: ГУИПП "Курск", 1998, 166 с.
85. Республика Польша опыт "шоковой" терапии.- М.: МНИИПУ, 1990.-51с.
86. Середа B.C. и др. Экономический словарь-справочник.- Минск, 1989.-237с.
87. Ситек К. Совершенствование системы заработной платы как фактор повышения эффективности производства.- М., 1978.- 22 с.
88. Собонь Я. Государственное регулирование аграрной сферы экономики в условиях перехода к рынку.-М., 1996.
89. Современные концепции буржуазной политэкономии и экономическая политика капиталистических государств.- М., 1984.- 287 с.
90. Соколова И.Г. Вмешательство современного буржуазного государства в отношения между трудом и капиталом.- М., 1972.- 21 с.
91. Социальное прогнозирование и моделирование.- М.: Союз, 1995. Ч. I.-Пбс.
92. Социальное прогнозирование.-М., 1975.-153 с.
93. Социально-политические реформы: историческая необходимость, опыт, проблемы.- СПб, 1992.- 37 с.
94. Социально-экономическая политика правительства Ж. Ширака.-М., 1987.-43 с.
95. Социально-экономическая политика буржуазного государства и рабочий класс.-М., 1984.-150 с.
96. Социально-экономическая природа развитого социализма.- Баку, 1981.-166 с.
97. Социально-экономическая статистика.- Киев: Выща школа, 1991 .- 397 с.
98. Социально-экономическая стратегия развития предприятия в современных условиях.- Пенза, 1996.- 269 с.
99. Социально-экономическая сущность общенародного хозяйственного механизма.- Киев: Выща школа, 1985.- 343 с.
100. Социально-экономическая теория.- Самара, 1994.- 29 с.
101. Социально-экономическая эффективность народного потребления в развитом социалистическом обществе,- М.: Наука, 1085.184 с.
102. Социально-экономическая эффективность общественного воспроизводства.-М., 1995.
103. Социально-экономические аспекты активизации человеческого фактора.-Уфа, 1988.- 144 с.
104. Социально-экономические вопросы воспроизводства рабочей силы.-Свердловск, 1985.- 127 с.
105. Социально-экономические вопросы становления рыночных отношений.-СПб, 1995.-159 с.
106. Социально-экономические и организационные проблемы перераспределения и трудоустройства работников.- М: НИИ труда. 1989.112 с.
107. Социально-экономические и политические проблемы развития ПНР.-М.:ИНИОН, 1980.-235 с.
108. Социально-экономические и политические проблемы развития ПНР.-М.: ИНИОН, 1980.- 235 с.
109. Социально-экономические проблемы кризиса государственно-монополистического регулирования в развитых капиталистических странах.-М., 1983.- 257 с.
110. Теоретические основы рыночной экономики.-Самара, 1995.
111. Токарева С.Б. Проблема социальной рациональности и управления в общественных системах.-М., 1990.
112. Трудовой кодекс Российской Федерации (официальный текст), 2002.
113. Философия. Основы социального прогнозирования.- М., 1996.238 с. Фраус П. Социально-экономические основы совершенствования организации заработной платы (На примере Польши).- М., 1985.- 27 с.
114. Фрокин В. А. Антикризисное управление в условиях современной российской экономики.- М., 2000.
115. Хейбронер P.T.JI. Экономика для всех.- Новосибирск: ЭКОР, 1994.- 315 с. Ховард К., Журавлева Г. Принципы экономики свободной рыночной системы (экономике).- М.: Златоуст, 1995.
116. Холох В.М. Использование социальной информации в научном предвидении общественных явлений: киев, 1980.- 24 с.
117. Цветаев В.М. Диалектика экономических отношений в процессе смены способов производства.- JL, 1989.- 34 с.
118. Чумаченко В.Г. Развитие государственно-монополистического капитализма.- М.: Высшая школа, 1971.- 72 с.
119. Швырков Ю.М. и др. Государственное программирование в капиталистических странах.- М.: Мысль, 1075 .- 191 с.
120. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики,- М.: ИЭ, 1995.-273 с.
121. Экономика Иванова.-Иванове, 1995.-207 с.
122. Экономическая теория.- М.: МИРЭА, 1996.- 100 с.
123. Экономические основы социальной справедливости: критика буржуазных концепций.-М., 1988.- 15 с.
124. Энзиков P.M. Роль социального эксперимента в прогнозировании общественных явлений.- Казань, 1972.- 19с.
125. Ягодынская Н.В. Формирование и развитие капиталистических социально-трудовых отношений в промышленности России на рубеже Х1Х-ХХ веков: Дис.канд.истор.наук. М.,2001.
126. Янковская О.Н. Новые явления в экономике современного капитализма.-Рига, 1974.-25с.
127. Ясина И.Е. Регулирование фонда оплаты труда в Полыпе.-М., 1990.-22 с.
128. Eggertston Т. Economic Behavior and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
129. John Barkell, Farm Credit Services Southwest. Presentation from June 15, 1995.
130. Peter J. Barry, Paul N. Ellinger, John A. Horkins, C.B. Baker. Financial management in Agriculture. Danville, Interstate Publishers, 1995;
131. Wallis J., North D. Measuring the Transactional Sector in American Economy, 1870-1970. In.: Long-term factors in American Economic Growth.
132. The Income and Wealth Series. Ed. By S.Engerman and R.Galman. -Chicago: University of Chicago, 1986, vol.51.
Похожие диссертации
- Концепция социальной эффективности экономики России
- Экономические субъекты: природа, структура, направления трансформации
- Трансформация системы экономических интересов в условиях становления постиндустриальной экономики
- Совершенствование региональной социально-экономической политики: дифференцированный подход
- Моделирование управления природопользованием региона в условиях переходной экономики