Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Моделирование воспроизводства основного капитала региона на примере Хабаровского края тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бугаков, Олег Викторович
Место защиты Владивосток
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бугаков, Олег Викторович

Введение.

Глава 1. ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ И МЕХАНИЗМ ЕГО ВОСПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Экономическое содержание понятия лосновной капитал и финансовые источники его воспроизводства.

1.2. Механизм регионального воспроизводства основного капитала. qp 1.3. Динамика процесса воспроизводства основного капитала на региональном уровне.

Глава 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНОГО КАПИТАЛА.

2.1. Применение производственных функций в моделировании обобщенного производственного процесса экономической системы.

2.2. Производственная В-функция и её свойства.

2.3. Определение параметров В-функции по статистическим данным щ моделируемой экономической системы.

2.4. Моделирование производственного уровня экономической системы региона.

Глава 3. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ПРОГНОЗ ДИНАМИКИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ. ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ НА БАЗЕ РАЗРАБОТАННОЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РЕГИОНА.

3.1. Методика расчета и исходные данные.

3.2. Сравнительные расчеты на базе предложенной модели с использованием В-функции и производственных функций Кобба-Дугласа, CES.

3.3. Факторы, определяющие динамику регионального воспроизводства основного капитала, регионального производственного процесса, инвестиций.

3.4. Региональное потребление, динамика численности работников, занятых в производстве.

3.5. Расчет двух сценариев динамики развития экономической системы Хабаровского края на базе разработанной макроэкономической модели региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Моделирование воспроизводства основного капитала региона на примере Хабаровского края"

Актуальность работы состоит в том, что региональное воспроизводство основного капитала за сравнительно короткий период реформ в России приобрело качественно новый смысл. В результате институциональных трансформаций экономического пространства существенно изменились механизмы и закономерности воспроизводства основного капитала.

В настоящее время в большей мере уделяется внимание вопросам бюджетных процессов и межбюджетных отношений, ставится в основу примат бюджета и государственное регулирование экономики. В то же время проблеме экономического развития регионов и, прежде всего воспроизводству основного капитала, уделяется гораздо меньше внимания.

Экономическая категория - основной капитал, понимаемый, прежде всего как: " великое орудие в руках работающего человечества, вооружение, посредством которого человечество преобразовывает сопротивляющиеся элементы природы" (Дж.Б.Кларк), прошла догий исторический путь развития и впитала в себя результаты раздумий и работ таких титанов экономической мысли как А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс, Дж.Б.Кларк, К.Менгер, Е.Бём-Баверк, А.Маршал, Ж.Б.Сэй, Ф.Батиста и других.

Среди современных зарубежных экономистов, внесших значительный вклад в развитие категории основной капитал, раскрытие экономических механизмов регионального воспроизводства основного капитала следует отметить Дж.Д.Сакса, Ф.Б.Ларрена, Э.Дж.Долана, Д.Линдсея, М.Бромвича, К.Р.Макконнела, С.Л.Брю, В.Ойкена и других.

К числу отечественных ученых, занимающихся проблемой основного капитала в регионе, его воспроизводства можно отнести Ю.И.Любимова, С.К.Коркина, Е.В.Балацкого, В.Т.Ланового, А.Я.Рекитара, А.Р.Ордуханова, В.В.Михайлова, А.А.Лебедева, С.Ю.Глазьева, М.Р.Скукина и др.

Вопросам моделирования динамики экономических систем, в том числе воспроизводства основного капитала, посвящены труды

H.Д.Кондратьева, Й.Шумпейтера, Г.Б.Клейнера, А.В.Лотова, П.Н.Тесли,

B.Э.Шляпентоха, В.Г.Шемятникова, А.М.Рубинова, В.А.Колемаева,

C.И.Шелобаева и др.

Вместе с тем, изучение и моделирование механизма регионального воспроизводства основного капитала, определение роли и места государственного регулирования в процессах воспроизводства и сегодня являются одними из наиболее актуальных и нерешенных задач.

Целью диссертационной работы является разработка экономико-математической модели воспроизводства основного капитала в регионе, численные исследования процесса воспроизводства основного капитала Хабаровского края. В соответствии с поставленной целью в диссертации решались следующие задачи:

- определить закономерности воспроизводства основного капитала в регионе;

- построить экономико-математическую модель воспроизводства основного капитала и разработать методику ее расчета;

- провести численное исследование процессов воспроизводства основного капитала Хабаровского края и факторов, определяющих развитие экономических параметров Хабаровского края. Объектом исследования диссертации является воспроизводство основного капитала.

Предметом исследования - моделирование процессов воспроизводства основного капитала на региональном уровне.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

I. Предложен и исследован новый вид производственных функций (В-функций), позволяющий описать производственный процесс в условиях ограниченного количества статистических данных. Разработан эффективный агоритм расчета параметров производственной В-функции и определены их значения для Хабаровского края.

2. Разработана новая экономико-математическая модель воспроизводства основного капитала, других основных макроэкономических параметров региональной экономической системы, учитывающая государственное воздействие, участие организаторов производственного процесса региона, отраслевое и корпоративное воздействия на экономику региона, демографический и миграционные процессы.

3. Разработана и реализована на ЭВМ методика краткосрочного прогноза макроэкономических параметров экономической системы региона. Дан краткосрочный прогноз развития экономики Хабаровского края до 2005г.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности применения предложенной экономико-математической модели регионального воспроизводства основного капитала для анализа динамики развития регионов России, проведения краткосрочных прогнозов их развития; проведения на основе результатов моделирования межрегиональных сопоставлений; выработки необходимых для достижения устойчивого экономического развития регионов управляющих воздействий органов государственной власти и местного самоуправления.

Достоверность результатов, полученных в диссертации, подтверждается сопоставлением данных государственной статистики по основным макроэкономическим параметрам экономики Хабаровского края и результатов расчетов по предложенной методике расчетов за последние 10 лет.

Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались на семинаре академика В.М. Бузника, г.Хабаровск; на семинаре проф.

B.К. Бугакова, г.Хабаровск; на семинаре ВЦ ДВО РАН чл.корр. РАН

C.И. Смагина, г.Хабаровск; на международной конференции Байкальские чтения - II по моделированию процессов в синергетических системах, г.Улан-Удэ, июль 2002г.; на совместном заседании кафедр Экономической теории и Математики и моделирования Дальневосточной государственной академии экономики и управления, г.Владивосток.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 5 печатных работ общим объемом 5,7 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, 64 рисунков, 24 таблиц, заключения, библиографического списка (143 наименования), 10 приложений. Общий объем 188 страниц машинописного текста.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Бугаков, Олег Викторович

Заключение

В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1. На основе данных государственной статистики проведен анализ динамики воспроизводственных процессов Хабаровского края, Дальневосточного федерального округа, в результате которого подтверждена высокая значимость, особенно для Дальнего Востока, вертикальной составляющей процесса воспроизводства. Вместе с тем подтверждена существенная важность горизонтальных процедур для развития экономической системы региона, что в целом определяет обоснованность выделения автором указанных различий и особенностей в воспроизводственном механизме.

Исходя из законодательной и нормативной базы, данных государственной статистики, разработана агрегированная схема межбюджетных взаимодействий, учитывающая федеральный, региональный и муниципальный уровни; определены пропорции формирования бюджетных доходов и осуществления бюджетных капитальных расходов на территории Хабаровского края.

2. Предложен и исследован новый класс производственных функций (В-функции), позволяющих описать производственный процесс экономической системы (в том числе региональный) на переходном периоде, т.е. при ограниченном количестве статистических данных, имеющих большие погрешности. Проведен полный теоретический анализ возможных значений параметров производственной В-функции, установлены существующие функциональные зависимости между параметрами; для характерных областей изменения параметров найдены выражения для В-функций и критериальные зависимости. Следует отметить, что для экономики СССР в свое время различными авторами [138, 37] за разные периоды, в том числе 90-х годов, были получены оценки эластичности замещения ресурсов от

0,2 до 0,43, то есть заведомо меньше единицы. Как известно, за время реформ в экономике не осуществлялось значительных изменений в технологической структуре основного капитала и качестве трудовых ресурсов. Диапазон изменения эластичности замещения В-функции в области имеющихся данных об экономике Хабаровского края а е [0,24, 0,31], что согласуется с указанными оценками эластичности.

3. Разработан агоритм расчета параметров производственной В-функции. Агоритм расчета параметров производственной В-функции реализован на ЭВМ в виде программы расчета по статистическим данным рассматриваемой экономической системы. В основу агоритма заложен принцип рассмотрения и аппроксимации по статистическим данным критериальных соотношений производственной В-функции. Показана высокая эффективность и работоспособность агоритма конкретными расчетами. Определены параметры производственной функции регионального производственного процесса Хабаровского края.

4. Экономическую модель воспроизводства основного капитала региональной экономики в первом приближении можно рассматривать как формулирование закона сохранения капитала для потоков стоимостей основного капитала, живого капитала, стоимостей других ресурсов, потоков проистекающим по двум обозначенным механизмам воспроизводства основного капитала.

Автором разработана новая экономико-математическая модель воспроизводства основного капитала, других основных макроэкономических параметров региональной экономической системы России переходного периода, учитывающая государственное регулирование, отраслевое и корпоративное воздействие на экономику региона, демографический и миграционные процессы. В основу модели положена В-функция производственного процесса региона, предложенная автором.

5. Используя статистические данные экономики Хабаровского края за 1991-1999г.г. найдены все параметры предложенной в диссертации экономико-математической модели края. Сравнительными расчетами по разработанной в диссертации модели с применением В-функции и классических производственных функций подтверждена пригодность и значимость предложенной В-функции, показана работоспособность и точность модели.

6. Разработана и реализована на ЭВМ методика краткосрочного прогноза макроэкономических параметров экономической системы региона, позволяющая определить научно-обоснованные, количественно выверенные управляющие воздействия государственного регулирования организаторов производственного процесса региона на экономику.

7. Проведены детальные экономические исследования динамики макроэкономических параметров, воспроизводства основного капитала Хабаровского края, механизмов, определяющих экономические процессы на период до 2005 года. Проведена оценка влияния на динамику экономических показателей региона экзогенных и эндогенных управляющих факторов.

Проведенными расчетами установлено и количественно оценено, что при ухудшении мировой или внутрироссийской конъюнктуры и пассивной инвестиционной политики федеральных, региональных и муниципальных властей, руководителей производств региональная экономическая система неизбежно перейдет в режим кризисного спада. В то же время, при стимулирующем воздействии государства, проявляющемся в умеренном стимулировании роста заработной платы, в незначительном снижении налогового бремени и увеличении доли капитальных расходов бюджетов региональная экономическая система перейдет в режим устойчивого экономического роста по всем параметрам.

Методика расчета регионального воспроизводства основного капитала, других макроэкономических параметров региональной экономической системы может стать научной основой разрабатываемых программ социально-экономического развития рассматриваемого региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бугаков, Олег Викторович, Владивосток

1. Конституция Российской Федерации // Известия. 1993. - 28 декабря.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации. -М.: "Прогресс", 1999. -160с.

3. ЗАКОН от 14.05.1993 № 4966-1 О республиканском бюджете Российской Федерации на 1993 год

4. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 1.07.1994 № 9-ФЗ О федеральном бюджете на 1994 год (с изм.и доп.)

5. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.03.1995 № 39-Ф3 О федеральном бюджете на 1995 год (с изм.и доп.)

6. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.12.1995 № 228-ФЗ О федеральном бюджете на 1996 год (с изм. и доп.)

7. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.02.1997 № 29-ФЗ О федеральном бюджете на 1997 год (с изм. и доп.)

8. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.03.1998 № 42-ФЗ О федеральном бюджете на 1998 год (с изм. и доп.)

9. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 22.02.1999 № Зб-ФЗ О федеральном бюджете на 1999 год (с изм. и доп.)

10. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.12.1999 № 227-ФЗ О федеральном бюджете на 2000 год (с изм. и доп.)

11. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 27.12.2000 № 150-ФЗ О федеральном бюджете на 2001 год (с изм. и доп.)

12. Закон РСФСР от 10.10.1991 № 1734-1 Бюджетный кодекс РСФСР (с изм. и доп.)

13. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2002 год // Деньги и кредит, №12, 2001. с.3-39.

14. Закон Хабаровского края от 28.07.1999 №152 Бюджетный кодекс Хабаровского края

15. Закон Хабаровского края от 27.12.1995 №27 О бюджетной системе Хабаровского края на 1996 год

16. Закон Хабаровского края от 28.12.1996 №90 О бюджетной системе Хабаровского края на 1997 год

17. Закон Хабаровского края от 27.04.1998 №21 О бюджетной системе Хабаровского края на 1998 год

18. Закон Хабаровского края от 02.06.1999 №123 О бюджетной системе Хабаровского края на 1999 год

19. Закон Хабаровского края от 28.12.1999 №164 О бюджетной системе Хабаровского края на 2000 год

20. Закон Хабаровского края от 27.12.2000 №278 О бюджетной системе Хабаровского края на 2001 год

21. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2001 год // Деньги и кредит №12, 2000. С.3-42

22. Австрийская школа в политической экономии: К.Менгер, Е.Бём-Баверк, Ф.Визер: Пер.с нем. М.: Экономика, 1992. - 493с.

23. Акбердин Р.З. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1987. -184с.

24. Александров Г.А., Павлов А.С. Обновление основных производственных фондов. -М.: Экономика, 1984. 192с.

25. Алексеев А. Наука, техника и будущее экономики // Инвестиции в России, №7-8, 1999.

26. Амалиев Т.Ч. О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса России // Экономика строительства. 1997. -№2, с. 1936.

27. Антология экономической классики. Предисловие И.А.Столярова. -М.: МП ЭКОНОВ, КЛЮЧ, 1993. 475с.

28. Арефьев М.И. Концепция формирования источников финансирования инвестиций в экономике // Финансы и кредит, №11, 2001. С.22-25.

29. Бакаева Т.Я. Актуальные проблемы воспроизводства основных фондов в строительстве. М.: Стройиздат, 1976. 31с.

30. Балацкий Е.В. Воспроизводственный цикл и налоговое бремя. // Экономика и математические методы, 2000, №1. С.3-16.

31. Баранов Д.А. Сроки амортизации и обновление основных производственных фондов. -М.: Наука, 1977. -220с.

32. Бахвалов Н.С. Численные методы. -М.: Наука, 1973. -632с.

33. Благодарев И.М., Дьяконов И.Н. Управление эффективностью использования производственных фондов. -М.: Экономика, 1983. -224с.

34. Бродская Т.Г. Сбалансированность регионального воспроизводства. -Л.: Изд-во ФЭИ, 1994. -148с.

35. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер.с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432с.

36. Букато В.И., Лапидус М.Х. Финансирование технического перевооружения и реконструкции предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1989. -204с.

37. Замков О.О., Тостопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник. -М.: МГУ им.М.В.Ломоносова, ДИС, 1997.-368с.

38. Вечканов B.C. Мера эффективности социалистического производства. -М.: Мысль, 1978. -120с.

39. Водачек Л. Водачкова О. Стратегии управления инновациями на предприятии. -М.: Экономика, 1989. -167с.

40. Вознесенский Э.А. Финансы как стоимостная категория. -М.: Финансы и статистика, 1985. -159с.

41. Глазьев С. Грядет ли новый финансовый кризис в России? // Вопросы экономики. 2000. №6.

42. Глазьев С.Ю. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики // Экономика и математические методы, 1999, том 35, №3, с. 122136

43. Винн Р., Ходен К. Введение в прикладной эконометрический анализ. М.: Финансы и статистика, 1981. - 294с.

44. Глазьев С.Ю. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики, №11, 2000. С. 13-26.

45. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М: ВлаДар, 1993.-3Юс.

46. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. -М.: Наука, 1992. -208с.

47. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. -М.: Издательский дом Филинъ, 1998. -264с.

48. Горемыкин В.А. Лизинг.Практическое учебно-справочное пособие. -М:ИНФРА-М, 1997.-384с.

49. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий. Имущественный подход. Учебно-практическое пособие. -М.: Дело, 1998. 224с.

50. Громака В.И. США: научно-технический потенциал. Социально-экономические проблеммы формирования и развития. -М.: Мысль, 1997. -245с.

51. Деньги, кредит, банки: учебник / Под ред.О.И.Лаврушина. -М.:Финансы и статистика, 2000. -464с.

52. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель /Пер.с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ.ред.Б.Лисовика и В.Лукашевича.-СПб, 1992. -496с.

53. Ефимов К.Л., Львов Д.С. Эффективность новой техники. -М.: Экономика, 1979. 160с.

54. Задоя А.А. Народнохозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев: Вища школа, 1986. -154с.

55. Зинченко Г., Зинченко Б. Структурная политика в рыночной экономике // Инвестиции в России. №8, 1999

56. Ишаев В.И., Минакир П.А. Дальний Восток России: реальности и возможности экономического развития. Хабаровск: ДВО РАН, 1998. -140с.

57. Кантор С.Е. Амортизация и моральный износ машин в строительстве. -М.: Стройиздат, 1967. -311с.

58. Канторер С.Е. Амортизация и сроки службы машин и оборудования в строительстве. М.: Стройиздат, 1975. -239с.

59. Карпов П.А. Как восстановить платежеспособность российских предприятий // Российский экономический журнал, №4, 1998. С.52-65.

60. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. -М.: Гелиос АРВ, 2000. -368с.

61. Ковалев Н.Р. Региональная производственная инфраструктура: планирование и интенсификация. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1987. -144с.

62. Когут А.Е. Экономическая эффективность производства. -М.:Экономика, 1985.-190с.

63. Колемаев В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ, 1998. -240с.

64. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менедмента. -М.: Финансы и статистика, 2000. -240с.

65. Калиткин Н.Н. Численные методы. -М.: Наука, 1978. 512с.

66. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Под.ред. Л.И. Абакин и др. -М.: Экономика, 1989. 625с.

67. Клас А. и др. Введение в эконометрическое моделирование / А.Клас, К.Гергели, Ю.Колек, И.Шуян; Пер.со словац. Л.А.Клименко; Под.ред. Е.М.Четыркина-М.: Статистика, 1978. 152с.

68. Коркин С.К. Кругооборот фондов в социалистическом производстве. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. - 198с.

69. Кузнецов Ю. Инвестиционный кризис в России с позиций Австрийской школы // Вопросы экономики, №12, 1998. С.95-107.

70. Кузнецова Н.П. Экономический рост и интенсификация капиталистического воспроизводства. -Д.: Издательство Ленинградского университета. 1989.- 136с.

71. Лаврушин О.И. Кредит как стоимостная категория социалистического воспроизводства. -М.: Финансы и статистика, 1989. -175с.

72. Лановой В.Т. Рынок и воспроизводство / АН Украины. Ин-т экономики. Киев: Наук.думка, 1991. -232с.

73. Лебедев А.А. Воспроизводство основных производственных фондов строительства. -М.: Стройиздат, 1983. -192с.

74. Логвина А. Налоговая составляющая экономической безопасности России. // Российский экономический журнал, 1998, №5. С. 17-27.

75. Лосев B.C. Производственный потенциал: оценка, управление. Хабаровск: РИОТИП, 1998. -240с.

76. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. -М.: Наука, 1984.-392с.

77. Любимцев Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов (вопросы теории и методологии). М., Экономика, 1973. - 175с.

78. Клейнер Г.Б. Производственные функции: Теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика, 1986. - 239с.

79. Макконнел Кэмпбел Р., Брю Стэнли Л. Эономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. -М.: Республика, 1992. Т1-412с. Т2-400с.

80. Маркс К., Энгельс Ф. Избраные сочинения. В 9-ти т. -М.: Политиздат, 1984.

81. Мартынов А. Государственное регулирование рынка капитала // Экономист, №1, 1996. с.27-34

82. Маршал А. Принципы политической экономии. -М., 1984.

83. Медведев А.Г. Новая продукция и новая технология в стратегии технического развития машиностроения. -JL: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1988. -201с.

84. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия (объединения)/Под.ред. А.И.Бужинского, А.Д.Шеремета.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1988. - 295с.

85. Михайлов В.В. Закономерности процесса периодического обновления основных производственных фондов. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. -188с.

86. Моисеенко Н.А., Попов М.В. Теория воспроизводства и управление социалистической экономикой. М.: Мысль, 1976. 212с.

87. Мягков А.И. Моральный износ машин и эффективность общественного производства. Барнаул: Атайское книжное издательство, 1976. -247с.

88. Нагорный В. Основные производственные фонды строительства и формирование показателей их использования. -Днепропетровск:Промшь, 1970.-41с.

89. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития. Под.ред. А.А.Румянцева. СПб.: Наука, 1996. - 194с.

90. Немчинский А.Б. Резервы использования основных фондов строительства. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1989. - 191с.

91. Немчинский А.Б. Резервы повышения эффективности основных производственных фондов строительства. -М.: Стройиздат, 1974. -165с.

92. Ойкен В. Основы национальной экономики: Пер. с нем. / Общ. ред. В.С.Автономова, В.П. Гутника, К.Херрменн-Пилата. -М.: Экономика, 1996.-351с.

93. Ордуханов А.Р. Новейшие исследования вспроизводства и ренты. М.: ГАУ, 1994. 80с.

94. Осипов Ю.М. Хозяйственный механизм ГМК. -М.: Экономика, 1987. -231с.

95. Румшинский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента. -М.: Наука, 1971. 192с.

96. Островская Е.П. Рыночная система воспроизводства: развитие и неравномерность // Мировая экономика и международные отношения, №3, 2001. с.15-22.

97. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. -М.: Машиностроение, 1989. 272с.

98. Петрович И.М., Атаманчук Р.П. Производственная мощность и экономика предприятия. -М.: Экономика, 1990. -110с.

99. Полякова О.А. Состав финансовых ресурсов органов местного самоуправления // Финансы и кредит, №4, 1999. С. 11-16.

100. Прогнозирование и оценки научно-технических новвоведений. -К. Наук.думка, 1989. 280с.

101. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999

102. Регионы России: Стат.сб. В 2т. Т.2 / Госкомстат России. -М., 1999. -861с.

103. Рекитар Я.А., Сидорова Н.А. Договременные тенденции развития строительного комплекса // Экономика строительства, №9, 1999.

104. Регионы России: Стат.сб. В2т. Т2/ Госкомстат России. -М.:2001. -827с.

105. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат Россини. -М., 1999. -621с.

106. Рыбин В.И., Кац И.Я. Анализ эффективности и интенсификации в промышленности и строительстве. -М.: Финансы и статистика, 1989-295с.

107. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. -Мн.: ИП "Экоперспектива", 1998. 498с.

108. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. -М.: Дело, 1999. -848с.

109. Саприцкий Э.Б. Методология оценки промышленного оборудования. -М.: Институт промышленного развития (Информэлектро), 1996. 64с.

110. Селиванов А.И. Основы теории старения машин. -М.: Машиностроение, 1971.-408с.

111. Серебряков С. Инвестиции в России. Практика. Проблемы. Перспективы // Финансы и кредит, №11, 2001. С. 13-21.

112. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: Источники и направления повышения эффективности // Экономика строительства. -2001г.-№1., с. 4-20.

113. Скукин М.Р. Экономические закономерности индустриального развития при социализме: воспроизводственный аспект. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1990.- 176с.

114. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности: Справочник. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Экономика, 1989. 335с.

115. Современная экономическая мысль / Пер.с англ. Общ.ред. B.C. Афанасьева, P.M. Энтова, М.: Прогресс, 1981. 815с.

116. Справочник по прикладной статистике. В 2-х т. Т.2: Пер. с англ. / Под ред. Э.лойда, У.Ледермана, С.А. Айвазяна, Ю.Н. Тюрина. -М.:Финансы и статистика, 1990. -526с.

117. Сэй Ж.-Б., Бастиа Ф. Трактат по политической экономии/Ж.-Б.Сэй; Экономические софизмы. Экономические гармонии/Ф.Бастиа. -М.: Дело,2000. -232с.

118. Тарасевич JI.C., Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник / Общая редакция Л.С. Тарасевча. Изд. 3-е, пе-рераб. и доп. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. -656с.

119. Тарханов А.В., Леднев С.В. Финансовые источники формирования инвестиционного потенциала экономики России // Финансы и кредит,2001, №10 (82). С.2-12.

120. Теория вероятностей и математическая статистика. Пугачев B.C. -М: Наука, 1979.-496с.

121. Управление развитием научного комплекса Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 286с.

122. Федеральный бюджет и регионы: опыт анализа финансовых потоков / Моск.Цент Ин-та Восток-Запад. -М.: Диалог-МГУ, 1999. -235с.

123. Финансы / В.М. Родионова, Ю.Я.Вавилов, Л.И.Гончаренко и др. Под ред. В.М.Родионовой. -М.: Финансы и статистика, 1993. -400с.

124. Финансы : учеб.пособие / Под ред.проф. А.М.Ковалевой М.: Финансы и статистика, 1999. -384с.

125. Финансы : Учебник для вузов. Под ред.проф. М.В.Романовского, проф. О.В.Врублевской, проф. Б.М.Сабанти. -М.: Изд-во Перспектива, Изд-во Юрайт, 2000. -520с.

126. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник / Под ред. В.К.Сенчагова, А.И.Архипова. -М.: Проспект, 1999. -496с.

127. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Под ред. Л.А.Дробоздиной. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. -479с.

128. Фоломьев А.Н. Техника нового типа (закономерности воспроизводства). М. 1994. -284с.

129. Черковец В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства // Экономист, №3, 2001. с.3-12

130. Шадурская Г.И., Хрипач В.Я. Критерии и показатели эффективности производства предприятий / Науч.ред.В.И.Клецкий. -Мн.: Наука и техника, 1980. -152с.

131. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995.-176с.

132. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. -М.: ИНФРА-М, 1997.-343с.

133. Шумпейтер Й. Теория экономического развития. -М.: Прогресс, 1982.-455с.

134. Экономическая теория на пороге XXI века -2 / Под ред. Ю.М.Осипова, В.Т.Пуляева, В.Т.Рязанова, Е.С.Зотовой. -М.: Юристъ, 1998.-768с.

135. Эффективность научных исследований и разработок / под ред. Г.Фасфельда и Р.Ланглуа. -М.: Экономика, 1986. -174с.

136. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. -М.: Экономика, 1988.-335с.

137. Ясинский А.И. Ускорение научно-технического прогресса. -М.Мысль, 1988.-262с.

138. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -367с.

139. Фёрстер Э., Рёнц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа: Руководство для экономистов / Пер. с нем. и предисл. В.М.Ивановой. -М.: Финансы и статистика, 1983. 302с.

140. Шемятников В.Г. Теории капитала. М.: Мысль, 1977.

141. Шляпентох В.Э. Эконометрика и проблемы экономического роста, М.-.Мысль, 1966.

142. Рубинов A.M. Математические модели расширенного воспроизводства. Л.: Наука, 1983.

143. Тесля П.Н. Моделирование цикла капиталистического воспроизводства. -Новосибирск: Наука Сиб.отд-ние, 1988.

Похожие диссертации