Моделирование влияния структурных сдвигов на экономический рост тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Рустамов Вагифф Али оглы |
| Место защиты | Баку |
| Год | 1992 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.13 |
Автореферат диссертации по теме "Моделирование влияния структурных сдвигов на экономический рост"
ша i г з а
Г0СК0ЫЭК0Н0МШ1АН АЗЕРБАДЯДНСКШ РЕСПУБЛИКИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИИ
На правах рукописи
РУСТАМОВ ВАГо АЛИ оглы
моделирование влияния сгонзуршх сдаигов на экономический рост
Специальность: 08.00.13 - Экономико-математические методы
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Баку - 1992
Работа выпонена в Институте кибернетики АН Азербайджанской Республики и Научно-исследовательском институте экономики при Госкомэкономплане Азербайджанской Республики.
Научные руководители* доктор экономических наук, профессор АЛИРЗАЕВ А. Г. кандидат экономотеских наук, сг.н.с. ГАСАНОВ Р.Т.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор АХУЩОВ М.А. кандидат экономических наук ЕДЦАЛОВ А.К.
Еедушйя организация: Институт оксномики АЧ Азербайджанской Республики,
Защита состоится " 9 " 1992 г. в " /7 ~
часов на заседании Специализированного Совета К.043.12.01 в НИИ Экономики при Госкомэкономплане Азербайджанской Республики по адресу: 370012, г.Баку, просп.Г.Б.Зардеби, 68а.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИ Экономики при Госкомэкономплане Азербайдкенской Республики.
Автореферат разослан " %% " 1992. г.
Ученый секретарь Слеци&кзироввнного Совета . 5С.Э.Н. , ст.н. с.
Wi- Х< 'К !
SilSJitSOIcKA 3
ОБ1ГДЯ Х1РЖГЕРИСТШ РАБОТЫ
Аптурлыгасть исследования. Создг.низ усмовкЯ для обегпече-!пш устойчивого и ci^sitTiiBHOix) экономического роста всегда было остаемся одной кз взяток и ckoskx задач, стояния перед обществом. В р$зшга данной задачи важное моего занимаем совершенствование структуры производства.
Проблема совсзр-енсгвоЕсти структуры производства для Азербайджанской Республик;: оеэосшз ак-гуальна еп,з лояому, чго езаившсяся сгругтура о:;окоу::кд и преядо всего про:яшлекности Азербайджана, с$ор,гаровавтзася.деся:^ше?йя?я! в составе единого народнохозяйственного kosskgkci бквцого СССР, устарела j: с к:г ассг.:остсп?е.чн:оети к парохода к р:;дочн1Л! отаопепшм ~ о-Зяедл.ет Цсг;4 рядам деформация. Подао1<у рз сокращенном вгвле л Ц5.1ях укрспяевил основ око:го?яхеека;} еилостоягег-поетп, успешного перехода к сьггочпум ляюзтзш к ойэелечепгег усгочявого .и аффективного зкогтоггагсхого paeva кзобхоял-3 проведение глубок:л реформ в ируигурз йяоноуйкя Республики. 3 В связи с с"'::.! одно;! из аягумыак проблем пгсномическоП Tcyi:ri является разработка научно сбоа-.овкцгих я практически пркекяеиих мэтодоа тлеяеяого пкзкза впяягя гтруг.турни?: сдвигов на r;i:c:;o:^";oc::oro рота! "еиектое расевив это-,! задачи позволит повисеть нсучнуп сбоеноБсдаость выбора наиболее сфТйктивнис направлений струотурнис прэобразовеиий и нгзгить пути их осущзстпяеияя.
Очевидно, что реаениэ vtccoP сяояюЯ задачи требует приме-.пения методов оистиого анализа а как следствие, !.1етодов математического моделирования, Пченно ото я обусловило выбор теш диссертации, определило цель и задачи исследования.
Цель :т задачи исссдов.,имя. Основной цель нястопей работы является создшгае оконоьетко-матеуатйчеекого ииструиннтория для проведения когшлекгного анализа зшиия структурных сдвигов на динамику экономического роста.
Достижение поставленной- целя потребовало решение следуг--пло: задач: ,
- изучение ocHODHiix особенностей Еза;г:!оег>"зк зкоюмчс;;эго роста и структурных сдвигов в согрегпп!1;:; угдов:-.-'>г;
- эбослопгикз цз.<естоорпзкэе?и к сщхдел^пз ексь:пг при:аг.аюн
rpi-4.-H;iir* "-ток'.: i'i?vл.'.'.'T ^гг* " гл-(- ус : ; s "j:
- установление количественно!! эйвиск.:ос?к саду ьои&з&г-саил. оконошчеекого роста и етруктуршх идвигов;
- разработка методики коыпяексного анализа бишния структурных сдвигов на динамику ькоиомнческого раота;
- составление агоритма и програцш для реализации разработанной методики на ЭВМ и проведение окспср^'.сктояыпх-: расчетов на основе данных по иссиедуемоку объекту;
- анализа и интерпретации получении результатов и на етой основе подготовление рекомендаций по совершенствовании структуры исследуемого объекта.
Объектом исследования является промь-лснность Азербайджанской Республики.
Теоретической к цвгодологитескоР основой исследования явились труды научных колективов и учение по исследуемой тематике.
Исследование проводилось на основе теории систем с широким использованием методов математического моделирования.
Научная новизна исследования. Наиболее еукоственнодк результатами диссертационного исследо:.гн1к, обладающим новизной, я вляют ся следуип'ие:
- обо снована необходимость и определена основные принципы применения-Методов математического моделирования для исследования влияния структурных сдвигов на динамику экономического роста;
- разработаны факторно-структурные кодели экономического роста;
- разработана собственная методика факторно-структурного анализа динамики еконоыичеекого роста, которая позволяет проводить комплексный анализ совместного влияния изменений структур факторов производств на динамику экономического поста;
- осуществлен факторно-структурный анализ роста промысленного производства Азербайджанской Республики и на этой основе подготовлены рекомендации но совершенствованию ее структуры.
Теоретическая и практическая аначшость Vсилепогания эак-лючается в обосновании теорэтико-мегодологических основ познанкя процесса влияния структурных- сдвигов на динамику экономического роста, в разработке Факторно-структурнит коцелей вкоиомяческого роста н в предложения методики Факторно-структурного анализа динамики акономического роста, которая позволяет проводить 1:0121-яекенкй анализ ловнест! го влияния изменений структур факторов производства на динамику экономического роста.
Полученные результаты позволяют более детально и точно установить тенденции и закономерности л динамике экономического роста, оценить и проводить комплексный анализ влияния отраслевых и струтурных факторов оконоыичешэго роста на его динамику, что в свою очередь способствует повысить научную обоснованность предложений по совершенствования структуры производства и создание условий для обеспечения устойчивого и эффективного окономичег-: сг.'ого роста .
Ацробаншт работы. Основные результаты и положения диссерта-'с":.1 докладывались автором на научной конференции аспирантов АН Азербайджанской Республики (Баку, 19В0г.) и на республиканской конференции "Проблемы социальной запиты . населения в условиях перехода к рыночной экономике" (Баку, 1992г.). Диссертация обсуждалась в Институте кибернетики АН Азербайджанской Республики к на объединенном семинаре отделов "Моделирование сопиально-зкономкческгас систем" и "Проблем развития базовых отраслей про-миглешооти" НИИ Экономики при Госкомэкономплане Азербайджанской Республики.
Публикации. По теме диссертации опубликованы 4 работы, оО'пим объемом 1,7 п.л.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит и-т введения, трех глав, заключения и приложения. Она изложена па I2G страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц, I рисунок к список использованной литературы, включающий 105 наименований.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Ео ввелении обоснована актуальность исследуемой проблеш, сформулированы цель и задачи исследования, научная новизна и практическая значимость работы, приведены сведения о методах и объекте исследования, аробации его результатов, публикациях по теме, о структуре и объеме диссертации.
В пертой главе д - "Теоретико-методологические основы изучения закономерностем экономического роста на структурном уровне" - выявляется основное особенности обеспечения экономического роста и совершенствования структуры производства в современных условиях, раскрываетл,- механизм воздействия структурных сдвигов на оконошческий рост, исследуются сулествучпие методы оценки и анализа эффективности структурных сдвигов и на этой основе обосновывается целесообразность и определяется основные принципы применения методов математического моделирования для исследования влияния структурных сдвигов на экономический рост.
В специальной литературе по-разному определяется еукнееть окономическэго роста. Однако, большинство исследователей единодушны в том, что наиболее o6ir.ee и концептрпровгишое выражение результатов экономического роста находят в итоговые показателях производства, в первую очередь, в увеличении объемов произведенного национального дохода, конечного продукта и валового продукте. Они с одно* стороны характеризуют конечной результат производства, а с другой представ, япт материальную базу общественного прогресса.
Хотя в ряде публикаций упор делается на качество экономического роста, проблема темпов роста не менее актуальна. В деле более поного удовлетгорения потребностей ничто не мокет заменить ускорения темпов экономического роста ( здесь мы не имеем в виду, разумеется, поЕьтленля качества продукции, равнозначного во многих отношениях ее росту). И в современных условиях суть дела заключается не в том, что качественные характеристики экономического роста приобрели болыос ~на.чйние, чем количественные , а в том, что резко возросли зависимости темпов от качества роста.
Анализ состояния окономики Азербайджанской Республики показывает, что на современном этапе.возникли определенные противоречия между количественными и качественными характеристиками ее развития. Поэтому в целях преодоления отйх противоречий и созда-
нпя условий для постоянного гйзктишого экономического роста вгаюс значение приобретает исследование его г.озкзгкостеР и факторов в современна условиях.
Очевидно, что ня к&здоа конкретном историческом периоде Х система фактороз экономического роста до.тана соответствовать реальным возможностям народного хозяйства.
Исследование покаагааст, что современный этап для экономики АзербгЯдязскоЯ Республики характеризуется усложнением условна воспроизводства и снижением роэгзжнос?ей екстенсивных Факторов зконэмкчестюго роста, то есть: сскра(он;:5М те:.птов вовлечения з хозяйственный оборот допогнггпль:::--: ресурсов я екгггченпем соТтзк-тирностг: их пепользовгкп; удэроуатгеи затрат на добь'-гу и переработку природного сырья; гс!.:з;',"ет!е1; нш б хозяйство; увеличением чатрат на охрану о:срут:а~;Л еррдв; обо стройке:.; диспропорций в народном хозяйство; :изрпг.:п;:е;* вооь-огкостой сгГ.ормкрогог.птегоит в проглом хозяйственного мзхапггзма; у::удзопк?м благосостояния народа и т.п.
Огспда следует, что а сосрсг'сшйгх условиях д-гльне^ясе тгягомичеетсоз развитее обэелечпзезь только на осисзе усиления икгеяеквигл факторок з;;оиогп:чсс;:иго роста, <?.о. па основа :;нт?;:с:!*икяцки пропз^этетга, Рззвпгла за счет преимущьстиеьно йкетенсивямс факторов уг-вквгэт дпспросоргдкп, обостряет и бзз того сгогнуп проблему ресурсов и,'следовательно, тормозит аконэ-гличесай рост.
Процесс :Я1тене2фпсщшт происходит путем качественного совершенствования производительных сил общества и путем изменения характера, повизенпя интенсивности иеаользовиии: уг.о приг/е-няежх прокогодстве1!Ннх ресурсов. Х
Следует отметить, что геестсронляя интенсификация связана тзкжэ с сопврпгсистзовакием ппоизводсс-вешгьос и других ебпзстзуи-нмх" отношений, осковдш направление;.: догорит ншча пгкйтся переход к рп-;очни,! отношениям.
Среди основных факторов пнтенеифчкеции, которые способствуют повышению текпоп еконоетшеского роста и уяу-аепт его качества, еокноо мзето зепимавт ловсряенствовение структуры производства,
В сеязи е мим особу, актуальность приобретает выявление и уиеЯое использование возможностей аясномического рота. ейчз^н-ных с соврраенстЕОЕаниея структуры пракзводстр.а.
Решение атих задач вызывает необходимость расширения и углубления исследований в денноР области, в частности, дальнейшей разработки теоретических, методологических и методических проблем влияния структурных сдвигов на экономический рост.
Динамичность структуры производства (ее расширение, совершенствование и др.) воплощается в структурных сдвигах, т.е. в измененал удельного веса старых, традиционных, существующих новых и появлении новейших отраслей.
Огруктурнке изменения в произведенной продукции обуславливаются, прежде всего, структурой потребностей общества, в то
время она зависит от объема, структуры и эффективности использования производственных ресурсов. Следовательно, при совершенствовании структуры общественного производства необходимо соединить и согласовать структуру потребности, структуру производственна ресурсов к научно-технический прогресс.
Исследование показывает, что создание возможностей для повышения темпов экономического роста и улучшения его качества путем совершенствования отраслево" структуры производства обусловлено дифференциацией уровне! эффективности использования производственны ресурсов в различных отраслях, базируется на свойстве взаимозаменяемости Факторов производства и связано с оптл;..,-138нкеГ' сочетаний (количественных и качественных) факторов производства в отраслях производства.
Такое положение вызывает необходимость комплексного подхода п исследование влияния структурных сдвигов на динамику экономического роста, что невозможно без широкого применения методов системного анализа и, как следствие, методов математического моделирования. По справедливому замечания академика А.И. Анчишкина моделирование*, являясь необходимые инструментом познания, образует ту несупу*! конструкции, на которой "монтируется", сводятся воедино теоретические представления, факты реальной действительности, практические выводы и рекомендации.
Во второР главе - "Экономико-математический анализ влияния структурно сдвигов на экономический рост" - описаны раз-рвботвннне нами факторно-структурные модели экономического роста, рассмотрены методические вопросы их применения для исследования отраслевых и структурных факторов йкоНомичоского роста, на его динамику и на стой основе предложена методика комплексного анализа влияния структурных сдвигов на динамику ькокомичегкого
Экономико-математический анализ взаимосвязей показателей экономического роста и определявших его факторов но структурном уровне поксзол, что нейду ними взовисимости от поставленных задач мояно установить разтеные функциональные зависимости, которое были названы нэ.ми г^акторно-структурнке модели экономического роста. Среди них для репения задач, поставленных диссертацией, больше всего подходит следующая зависимость:
VI = (I)
izi l-l L-! " ^-j '
где N - произведенная продукция, L ~ численность занятости,
f- основные производственные фонды, М - материальные затраты,
Ь - F/L - фондовооруженность труде., (]-A1/F - технологическая
производительность сонорных производственных фондов,.л?=/И/М -
материалоотдача, L - номер отрасли, 1 - число отраслей, j/Z
&1 - удельный esc L -ой отрасли в произведенной продукции,
- удрльннР Еес I -ой отрасли в занятости, di - удельный вес L -ой отрасли в основных производственных тондах, lM
fXi - удельный вес I -ой отрасли в материальных затратах, Т - оператор роста, т.е. для пбого показателя X
Тл -XUi)/X(t0) j to , ~t { - соответственно,, начальный и конечный год исследуемого периода.
Данная монель синтезировано на основе идей таких ученых, как А.Г.Алирзаеп, А.И.Ачишккн, Б.Д.Ахундов, С.К.Гусейнов. К.Д.йманов, Р.Раяцкас, М.Н.Сидоров к др., а татае собственного видения проблем автора.
Пользуясь Формулой (I) , как базовой факторной моделью, и применяя методы детерминированного Факторного анализа, удалось нам- получить ниже приведенную систему моделей, которая дает возможность оценить и анализировать влияние на динамику экономического роста каждого из зкгоченных в модель факторов и их взаимо-Vlcrnnfl :? рязл'псй "Хс:;бкнаШ!И.
Рассеянна формула для определения изолированного' влияния каждого из рассматриваемых отраслевых и структурных факторов на д!ша:шсу экономического роста (^//[^У } [- ) ;
<г№г7 = , Г* ' а)
Расчетные формулы для определения допонительных влияний парных взаимодействий рассматриваемых факторов на динамику экономического роста ( <"//ГХц, Х[. ] )
му v., _ рч ли -иы Х
у л (з)
, = 1,6 , - Ч > *
Расчетные формулы для определения допонительных влияний
тройных взаимодействий рассматриваемых факторов на динамику экономического роста ( <ГГХ'Ч ,Х 1} ] )
С щ Х1п Х1г, 1 - , К ] ^ а (ц)
I / - > и- { 1-1/6 ; -Г^7.
Расчетные фсомулы д.ы определения допонительных влияний четьерных взаимодействий рассматриваемых факторов на дшамкку экономического роста С , X^ , Х^'1 ) I
У- у *.
-Ь /'.Ли,А,;Х^ ]_<. . г .
Расчетные формулы для определения допонительных влиянвй пятерных взаимодействия рассматриваемых факторов на динамику экономического роста (Ч?/!С>':ц , ^ , ^ ^ ;
у. у. у у 1 _ >У<^'%?>' {2г>)
с,- V, 3 , = чЧ Ч , , 6 , Х
Расчетные формулы для определения допонительных влияний шестерных взаимодействий рассматриваемых факторов на динамику экономического роота (Гty[XL,,,Xi} , XLl/
Расчетная формула для опредоления допонительного влияния семерного взаимодействия рассматриваемых факторов на динамику экономического роста (<?// [Х{, Xt , Х} , , X/ , Х( , Х?~]) у
<ZbVCXl/X2,---1X7l = cLWfX,I-TW[X!)-,X?] , U)
гдо ty-V > = ' >
*5j=df , ~Mj j bj^f, ^--djfc),
% - hi - ^ > Х/" = f'n ;
T - оператор темпа прироста , т.е. для любого показателя X
сгу- ША1Шй LX ~ X(U)
Таким образом, получили систему моделей (2) -(8) для определения изолированного каздого из включенных в модель (I) факторов и допонительного влияния их взаимодействия в различной комбинации на динамику экономического роста.
Нетрудно заметит, что темп прироста результативного показателя ('llf) можно разложить по фактором, его обусловливающим, следующим образом:
У + z= Г//Д- хи1 + ТЩАЛЪ. t:l t,={6_ tr'iL-
ti-'vW (of)
f ZL- Х + Ti^rxi^l^^r^b
ir-v< 4-1,3-
Итак,темп прироста результативного показателя представлен в виде -суммы семи слагаемых, первое из которых показывает часть теша прироста результативного показателя, получаемого за счет изолированного влияния каждого из рассматриваемых семи факторов, последующие весть слага.екых- показывает ту часть темпа прироста результативного показателя,Хкоторая допонительно получается при совместном изменении, соответственно, двух, трех, четырех, пяти, шести и семи факторов.
Последние пееть слагаемых разложения подтвернда-от, что динамика экономического росте, зависит не только от изолированного влияния кеждого сектора, по и от взаимодействия всех секи факторов в различной комбинаций.
Прешиутссмгво м"вакность'полученной Формулы (9), хотя по технике расчета; она более трудоемка, состоят в том, что она раскрывает и дает количественную характеристику процесса взаимообусловленности совместного влияния рассматриваемых семи факторов в объективно существуете?! их взаимосвязи. г
Однако на практике при анализе динамики экономического Х роста, очень важно иметь способ, который бы дал возможность выявить величину влияния каждого х;з рассматриваемых факторов в отдельности в их совокупном влиянии на динамику экономического роста. '
ото значит, что величину допонительного влияния взаимодействия рассматриваемых факторов (последние шесть слагаемых) необходимо соответственно распределить гю отим факторам, не нарушая обпей математическое закономерности взаимосвязи факторов и не кскакал экономической сущности поставленного вопроса. Б литературе по факторному анализу известно много предложений относительно способов такого распределения величины допонительного влияния взаимодействия факторов (нергзлокенного остатка) между рассматриваемыми факторами. Предлагалось делить этот остаток мед.цу Факторами поровну, пропорционально абсолютному приросту каждого из Факторов, путем интегрирования некоторой функции по кривой изменения псктзров и присоединить целиком к одной из величин, характеризующих изолированное влияние рассматриваемых факторов на динамику результативного показателя. Однако все эти методы распределения неразделенного остатке мехцу бакторпми 110 имеют под собой теоретической .базы. Это видно при их применений, так как полученные результаты глелзя при определенных условиях,
в чеимгости, когда изменение Факторов происходи*? в рэзл."гал направлениях, не поддептсл четкой экономическая интерпретации.
На нап взгляд, поскольку при определении влияния пасторов на динамику зконот-ческого роста имеем дело о разнородными и разнонаправленной величинами, то распределение величин допонительного влияния взаимодействия факторов в различной комбинации следует проводить пропоршонаяьно абсолютнш величинам результатов изолированного влияния каждого из Факторов, входящих в рассматривав!.гу~о г.омбтвцт. При этом математические правила будут выпонены правильно и экономическая сущность поставленного вопроса не будет искажена.
На основе полученных расчетных формул бкла разработана методика анализа влияния рассматриваемых отраслевые и структур-нкх факторов и их различим комбинаций на дкнаиику экономического роста.
Следует ответить, что применение на практике разработанных нами методов гтакторно-ггрунтурнсго анализа вкономического роста дает возможность анализировать влияние па динамику экономического роста большего числа факторов, в том числе и структурных. При етом техника расчета проста, в поне доступна широкому кругу зкоко'Л'стов и не требует расширение статистической отчетности.
По мпемип автора,, внедрение .методики факторно-структурного анализа экономического роста в'практику экономических исследований позволит более объективно'и конкретно установить тенденции к закономерности в динамике экономического роста.
Кроме того, следует отметить, что методика факторно-структурного анализа дает 'возможность проводить котлекснмЯ анализ совместного влияния изменений структур занятости, сенэгнкг про-изводсгвенш.тх (бондов и материальных затрат на динамику еконогчтое-ского роста по следующей схеме:
I- анализ изолированного влияния изменения структура хатч-дого из факторов производства на динамику экономического роста;
2 - анализ совместного влияния изменен:1,Р структур факторов производства на динамику экономического роста, без учета их взаимодействий с отраслевыми факторами экономического роста;
3 - анализ влияния изменения каждого из факторов производства на динамику вкономического роста с учетом пааимпдействий
с другими отраслевыми й структуркши факторами, в отдельности;
4 - анализ совместного влияния изменений структур факторов производства на динамику сконокичэского роста с учетом их ваап-модействий с отраслевыми факторами экономического роста.
Третья глава диссертации - "йакторно-структурпый епализ роста промшленностк Азербайджанской Республики" ~ посвящена вопросам практической реализации методики факторно-структурного анализа динамики экономического рос-га на основе йактическкх дмпгох по прокуиленяому прокеводству ДсербаРдаднскоЯ Республики и анализу полученных результатов.
Следует отметить, что такой выбор не случаен. Это обусловлено тем, что проблема сосораенсгсования структуры пропезодсгва для Азербайджанской Республики пмгст особоо значение. Дело, а том, что сложившаяся структура вконськпск и, прег/до всего проишйзн-ности Азербайджана, сформировавшаяся дзсятклетяяыл ъ составе единого народнохозяйственного комплекса бнгзего СССР, устарела и с точки зренгя самостоятельности и перехода к рьиочнш отношениям обладает целым рядом деформаций. В ной пр&обяадают капиталоемкие (к ним относятся, правде всего, доиываэдие отрасли) п ресурсоемкие (в т.ч. внергоеикко) отрасли, а наукоемкий сектор занимает весьма скромное место. Достаточно откатить тот факт, что. в- настоящее время в отраслевых комплексах, производящее в основном сырьевую, промежуточную продукция ,Х сосредоточено около 67 процентов основных проммплепно-производственнкх фондов промышленности республики.Ка доли отраслей, выпускающих товары га-родного потребления, остается мизерная их часть, II вовсе не случайно, что в настоящее время в республике производится товаров народного потребления на душу населения примерно п два раза ыеньсе, чем в среднем по бывшему Созу. Причем из реализуемыл товаров народного потребления только около 40 процентов составляют ресурсы собственного производства. Очевидно, что такая структура сцерживаег1 экономический рост и не может и впредь гарантировать обеспечение необходимых темпов экономического роста и улучшение его качества. Поетому на современном этапе в целях укрепления основ економической самостоятельности, успекного перехода к рыночным отношениям и обеспечения устойчивого и эффективного экономического роста необходимо проведение глубоких разори в структуре екоигмике Азербайджанской Республики.
Очевидно, что сама собой ста задача на решается. Только путем оценки сложившейся ситуации и взгляда в будугкз ыо.-ио
избегать принятия неправильных решений, нерационального распределения производственных ресурсов.
Б огом плене, на наш взгляд, факторно-структурный анализ роста промышленности Азербайджанской Республики может служить основой для выявления "узких" мест и диспропорций в структуре проютснности, выбора эффективных пепразлений ее совершенствования и определения путей их осуществления. .
Для осуществления факторно-структурного анализа роста проккалениости Азербайджанской Республики - были составлены агоритм и программа на агоритмическом языке "БЕЙСИК". Расчеты проведены на персональном компьютере "1Ш РС/'АТ", основные результаты "их приведены в таблице I.
Результаты сксперимеиталышх расчетов подтвердили принципиальную возможность и практическую полезность применения данного метода для анализа влияния отраслевых и структурных факторов и различных комбинация на цпнгмику зкономического роста.
На основе полученные результатов подготовлены рекомендации по совериенствовантеп структуры промышленности Азербайджанской Республики.
В заключении кратко сформулированы следуггпие результаты исследования:
1. Обоснована целесообразность и определены основные принцип н применения методов мстекатического моделирования для исследования глиннип структурных сдвигов на динамику экономического реет а.
2. На основе экономико-математического анализа причинно-следственных связей показателей экономического роста и определяющих ого факторов на структурном уровне разработаны гак называемые факторно-структурные модели зкономического роста. Практическое значение этих моделей состоит в том, что они позволяют оцепить и енализировзть влияние каждого из рассмотренных- отраслевых и структурны'- факторов и их различных комбинаций на динамику экономического роста.
3. На базе факторно-структурных моделей экономического роста разработана методика Факторно-структурного анализа динамики экономического роста, которая позволяет соединить в единой системе анализ влияния отраслевых и структурных факторов экономического роста на его динамику. Кроме того, она дает возможность анализировать влияние на динамику зкономического роста.различных комби-
С) :.;
"" 'Fa ci ю гг. p ne-
.C.I- О О I
''ci' V-l-t
S. S r-
i O'Ч'
t- -J
; ; Х'СЛ CZ
C t-'o" O
O r h-'- r-
o L- i'
d с X о
, ills О t.
й с ~ о
Е о u t-
ч то л
к a к ле-
я о о к
гн а о Е->
^ *> <5
""-Х сз S С- F- W
S' о о. v-: О; о -cet о о к
Х> S.&
. I р Х
2 M ti го с >3-
о к ь w ~ с: ч s роя а, ш о
ЭГ:. <D Et
о t-s: о о г.:
loo со <л
in C0C7> c-o,
M CO oa>
COK; СЮ' Ч1 Ч.
too eje-t
O OI tЧ(iЧ
itr. tu Ot
>" t-i I
Ci (-< o
O СО -- o со л i
O) o со
03 o со
СО ет со >
0> ? CJ
CO 45 I CO
cv со а>
t-l ю о
CV с\/ I I
и" Nr со счг c i i
№ С* t-^
?) H Ol n ЧI i i
c\ i i
Г- СО M l-l I
О ЧГ со
счг i
С> Й ^ СО СО CJ
s а о а
О X К CJ
о о л к о
* S tf О H С- <-N Q
О К К Д X 4
о Ь с; s cfm
цз г- ад о см ^
о со cv
о" C4 ю
LO О -с
LO СО о
t W О W ы
Г- СО 1-1
LO > О I I
С/ СО сГ О N н xi'
lO о l-l
л t ю в
a to 03
PC Oy с.
6л о 6t
o Et о
к ГО ra
3 >s-
CL о u
Е- cq
03 et
s >> t О К
tu a; о s
s >> ч ХХ о
M a О 0) о
Ю A s- а,
n; о CT
ttj _ tл S К a
2 о >, Et О, Et ra
'S Ci О "5
а е; со
к I t ht D,y Et ft ce О J о гз а
to X SK KOK
О й Д h: К oso.
в ь od
ккя m tt о
О E OOS О - о
3 3 X 0 ) it
наций рассматрппЕем'с Фгсг-ороэ,' с ученей их взя'.моеьязи с другими Факторами.
4. Предложена схема и разработала методика >я>мп;:оксиого анализа совместного влияния изменений структур занятости, основных производственных Фондов и материальных затрат на динамику экономического роста.
5. Составлены агоритм и программа для реализации разработанной методики на 53!.'.
Г. Проведены экспериментальные расчеты на основе фактических данных по проккзяенностй Азербайджанской Республики, результаты которых подтвердили принципиальную возможность и практическую полезность применения предлагаемого метода комплексного сне- . лиза влияния структурных сдвигов на динамику экономического роста.
Таким образом, на основе методов математического моделирования в работе создана практически приемлемая кономико-матеузти-ческая инструментария для проведения кошлексного еяализа совместного влияния изменений структур згнтости, основных произгодст-веншос йоцдов и материальные затрат ra дкнзкляу экономического роста.
lio нашему кленка, выев,ренте предложенного кегод.ч в практику экономических исследований 'позволит более ютолыгэ и сочно установить тенденции и закономерности а дшгзмнке огоном:;".: с ко го роста, повысить научнуп обоснованность выбора пакр:.:.-
ленкй структурны* преобразований к нетэтнгь пути их осуществления.
lio темэ диссертации опубликованы ссду-жта работы:
1. Взаимосвязь структурных сдвигов и показатели MjOkthb-носгп о&кестзешюго производства. - Натериац научной конференции арпиранто, АН Азерб.ССР, -Баку:Зля, 1538.-0,1 п.л.
2. Методология окономшо-ыатемзтического анализа и прогнозирование взаимосвязи темпов экономического роста и спрсдеялъгяк их факторов. - Изв. АН Азерб.ССР, серия экономики, 1969,J,'-2.-О,Г<п.,:. (а соавторства).
3. О методических вопросах факторно-структурного анализа темпов окономического роста общественного проиаводетва.- Дел. в БШЙГГИ, 1990, Г 3553-B90.-0,7 п.л,
4. Соверпенетвование структуры производства как вяжм/Я фактор ^тебилизации экономики.- Материалы рзспубликонской конферен -НИИ "Проблемы социальной задитм населения в условиях перехода и P'ночной экономике".-Баку, 1992.-0,1 пДл.(п соавторстве).
Похожие диссертации
- Теневая составляющая экономического роста
- Влияние фискальных инструментов на экономический рост: методы макроанализа
- Влияние капиталообразования на региональный экономический рост
- Организационно-экономические основы инвестирования экономического роста и его устойчивости
- Влияние валютного курса на экономический рост