Моделирование учетного процесса в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Скребкова, Жанна Рудольфовна |
| Место защиты | Екатеринбург |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Моделирование учетного процесса в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности"
На правах рукописи
Скребкова Жанна Рудольфовна
МОДЕЛИРОВАНИЕ УЧЕТНОГО ПРОЦЕССА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика.
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Екатеринбург - 2009
003461353
Диссертационная работа выпонена на кафедре бухгатерского учета, анализа и аудита ФГОУ ВПО Уральская академия государственной службы (УрАГС)
Научный руководитель: Зырянова Татьяна Владимировна
доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгатерского учета, анализа и аудита ФГОУ ВПО Уральская академия государственной службы (Екатеринбург)
Официальные оппоненты: Пыткин Александр Николаевич
доктор экономических наук, профессор, директор Пермского филиала Института экономики Уральского отделения Российской академии наук (Пермь)
Мезенин Николай Александрович
кандидат экономических наук, доцент ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)
Ведущая организация: ГОУ ВПО Уральский государственный
лесотехнический университет (Екатеринбург)
Защита состоится 26 февраля 2009 г. в 11.00 на заседании диссертационного совета ДМ 212.287.02 при ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет по адресу: 620144, г. Екатеринбург, ГСП-985, ул. 8 МартаНародной воли, 62/45, зал заседаний Ученого Совета (ауд. 150).
Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные гербовой печатью, просим направлять по адресу: 620144, г. Екатеринбург, ГСП-985, ул. 8 Марта/Народной воли, 62/45, ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет, ученому секретарю диссертационного совета ДМ 212.287.02.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет. С авторефератом диссертации можно ознакомиться на сайте ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет: Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан 26 января 2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор экономических наук, профессор
О. Б. Веретенникова
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Система бухгатерского учета, как важнейшая часть информационной системы предприятия, в настоящее время находится в стадии реформирования. Одним из направлений дальнейшего развития бухгатерского учета и отчетности является повышение качества результатной информации посредством построения эффективного учетного процесса, что предопределило необходимость изучения возможностей бухгатерского моделирования.
Исследование системы бухгатерского учета методом моделирования заключается в отображении последовательности этапов преобразования учетной информации от общей концептуальной модели до агоритмической модели, позволяющей рассчитать оптимальный (наилучший с экономической точки зрения) результат учетного процесса. Следовательно, бухгатерское моделирование позволяет из множества возможных вариантов выбрать модель организации наиболее эффективного учетного процесса в соответствии с масштабом и особенностями финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
В современных условиях принципиально новым направлением моделирования учетного процесса является использование автоматизированных информационных систем, созданных на основе общеметодологических принципов бухгатерского учета и технологии обработки информации. Именно применение автоматизированных информационных систем позволит создать модель учетного процесса, имеющую преимущества в методах и средствах формирования результатной информации, полезной заинтересованным пользователям для принятия управленческих решений.
Согласно Концепции развития бухгатерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу, одобренной Приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. № 180, построение эффективного учетного процесса на предприятии будет способствовать активизации использования международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), являющихся основным инструментом реформирования бухгатерского учета. Таким образом, возникла необходимость формирования моделей, отражающих процесс составления бухгатерской (финансовой) отчетности согласно международным стандартам различными методами с целью выбора оптимального, в соответствии с имеющимися трудовыми и финансовыми ресурсами на предприятии.
В силу этих обстоятельств требуется проведение комплексных исследований возможностей моделирования учетного процесса с использованием автоматизированных информационных систем как по российским стандартам, так и в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности. Научная значимость данной про-
блемы и недостаточная теоретическая и практическая проработанность этих вопросов, предопределили выбор темы диссертационной работы.
Целью диссертационного исследования является разработка системного подхода к бухгатерскому моделированию с использованием автоматизированных информационных систем для формирования модели организации эффективного учетного процесса, позволяющего создать приемлемые условия перехода на международные стандарты финансовой отчетности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
проанализировать классификацию систем и определить этапы моделирования для исследования функционирования систем на предприятии;
разработать модель информационного процесса и уточнить перечень процедур преобразования информации, влияющих на видоизменение элементов метода бухгатерского учета при автоматизированной обработке учетной информации;
выявить основные элементы концептуального представления учетного процесса для создания модели автоматизированной обработки учетной информации;
разработать функциональную схему бухгатерского моделирования для организации эффективного учетного процесса на предприятии;
разработать методику автоматизации составления бухгатерской (финансовой) отчетности методом, оптимальным для предприятия в условиях перехода на международные стандарты.
Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретико-методологических основ моделирования учетного процесса, а также методических подходов к составлению бухгатерской (финансовой) отчетности предприятия в условиях перехода на международные стандарты.
Объектом диссертационного исследования выступает система бухгатерского учета на предприятии..
Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составили положения и выводы, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных специалистов в области бухгатерского учета, моделирования информационных систем, а также вопросы теории и практики использования автоматизированных систем и составления бухгатерской (финансовой) отчетности предприятия в соответствии с международными стандартами.
Основы методологических и теоретических исследований в области бухгатерского учета и анализа рассматривают зарубежные авторы: М.Ф. Джон Блейк, Ван Бреда, Д. Кодуэл, Э.С. Хендриксен,
а также отечественные ученые: С.А. Бороненкова, Т.И. Бухтиярова, С.И. Воков, J1.T. Гиляровская, Т.В. Зырянова, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков, М.И. Кутер, Н.С. Лунский, Е.А. Мизиковский, В.Ф. Палий, А.Н. Романов, Я.В. Соколов, В.М. Шарапова и др.
Основы моделирования, а также создание и использование моделей рассматривают исследователи В.А. Абчук, С.Б. Барнгольц,
B.И. Варфоломеев, A.M. Вендров, A.B. Могилев, A.B. Селиверстова, Г.А. Титоренко и др.
Результаты исследований автоматизированных систем в современных условиях представлены в работах отечественных ученых
C.М. Бычковой, С.И. Вокова, И.А. Либермана, В.И. Подольского, B.C. Рожнова, А.Н. Романова, Д.В. Чистова, Е.Л. Шуремова и др.
Исследованию процессов международной гармонизации бухгатерской (финансовой) отчетности посвящены работы отечественных ученых и практиков в области бухгатерского учета И.В. Аверичева, Л.В. Горбатовой, С.Г. Ковалева, O.E. Николаевой, М.Л. Пятова, О.В. Рожновой, И.А. Смирновой, Я.В. Соколова, О.И. Соснаускене, Л.В. Сотниковой, A.B. Суворова, Л.З. Шнейдмана, А.Д. Шеремета и др.
Проблеме формирования бухгатерской (финансовой) отчетности с использованием автоматизированных систем в деятельности российских компаний посвящены работы практиков-экономистов и программистов Т. Анитовой, И.А. Берко, Т.В. Гвелесиани, П. Горянского, Я.М. Гританс, О. Духониной, А.Е. Карпова, И.Р. Коновалова, К. Крас-ноперова, А. Кузьмина, М.В. Семеновой и др.
Информационная база диссертационного исследования сформирована на основе законодательных актов и нормативных документов Российской Федерации, в том числе Налогового кодекса РФ, Федеральных законов, Положений по бухгатерскому учету (ПБУ), а также на материалах, опубликованных в периодических изданиях по изучаемой проблеме. В работе использованы данные бухгатерского учета и отчетности малых и средних предприятий, а также информация, полученная автором в результате социологического исследования функциональных возможностей автоматизированных систем бухгатерского учета.
В процессе выпонения диссертационной работы применялись общенаучные методы исследования: анализ (при классификации информационных систем предприятия); системный подход и синтез (при разработке функциональной схемы бухгатерского моделирования на предприятии); метод дедукции (при определении процедур информационного процесса); метод индукции (при объединении частных моделей учетного процесса); метод аналогии и группировки (при определении этапов учетного процесса в. автоматизированной форме); метод сравнения (при определении экономии финансовых ресурсов предприятия); метод моделирования (при разработке концептуальных моделей),
а также социологические методы (анкетирование, опрос) с обработкой результатов исследования в компьютерной программе Vortex.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и практическом решении комплекса методических и научно-практических задач по разработке системного подхода к бухгатерскому моделированию, с использованием автоматизированных информационных систем для организации эффективного учетного процесса и составления бухгатерской (финансовой) отчетности предприятия методом, оптимальным в условиях перехода на международные стандарты.
В процессе диссертационного исследования получены и выносятся на защиту следующие результаты, являющиеся научной новизной:
1. Уточнено понятие автоматизированной системы бухгатерского учета как неотъемлемой части информационной системы для разработки системного подхода к моделированию учетного процесса на предприятии. Систематизированы этапы моделирования для исследования функционирования информационной системы предприятия.
2. Разработана модель информационного процесса на основе включения процедур преобразования информации, влияющих на видоизменение элементов метода бухгатерского учета при автоматизированной обработке учетной информации.
3. Предложена авторская трактовка понятия лучетный процесс в условиях автоматизации и выявлены элементы его концептуального представления, являющиеся основанием для формирования модели автоматизированной обработки учетной информации.
4. Разработана унифицированная функциональная схема бухгатерского моделирования в условиях автоматизации, позволяющая с использованием системного подхода выбрать модель организации наиболее эффективного учетного процесса в соответствии с масштабом и особенностями финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
5. Предложен новый - комбинированный метод составления бухгатерской (финансовой) отчетности согласно международным стандартам, на основе которого разработана и апробирована методика автоматизации составления бухгатерской (финансовой) отчетности в условиях перехода на международные стандарты малых и средних предприятий.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его основных результатов и выводов в практической деятельности предприятий для организации эффективного учетного процесса с использованием автоматизированных информационных систем в результате сокращения трудоемкости и повышения качества результатной информации. Предложенная классификация
моделей автоматизированных систем бухгатерского учета способствует выбору системы, адекватной учетному процессу на предприятии. Использование методики, разработанной автором диссертационного исследования, позволит автоматизировать составление бухгатерской (финансовой) отчетности в условиях перехода на международные стандарты малых и средних предприятий.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских научно-практических конференциях в Екатеринбурге (2005-2008 гг.), Пензе (2006 г.), Нижнем Новгороде (2006 г.), Барнауле (2006-2008 гг.).
Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГОУ ВПО Уральская академия государственной службы, НВПОУ Уральский гуманитарный институт, Уральского межотраслевого регионального центра повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов Потенциал, а также в деятельности ЗАО ЭнергоПромСервис, ООО ПКФ Орион, ООО НПП Электроресурс, ООО Литэкс, ООО Мегаполис, ООО Газ-Трэйд.
Внедрение результатов диссертационного исследования подтверждается соответствующими документами.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 16 научных работах общим объемом 28,2 п. л., из которых 22,5 п. л. авторские, в том числе в одной монографии и одной статье в издании, рекомендованном экспертным советом ВАК РФ.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 193 страницах текста, содержит 41 таблицу, 35 рисунков, включает 193 источника и 7 приложений.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы исследования, определены цель и задачи, предмет и объект исследования; сформулированы основные положения научной новизны и практическая значимость результатов диссертационной работы.
В первой главе Теоретико-методологические основы моделирования в современных условиях исследованы теоретические подходы к классификации информационных систем. Уточнено понятие автоматизированной системы бухгатерского учета для разработки системного подхода к моделированию учетного процесса на предприятии. Разработана модель информационного процесса, в которой уточнен перечень процедур преобразования информации, влияющих на видоизменение элементов метода бухгатерского учета при автоматизированной обработке учетной информации.
Во второй главе Моделирование учетного процесса на концептуальном уровне выделены классификационные признаки моделей автоматизированных систем бухгатерского учета, позволяющие выбрать систему, наиболее адекватную учетному процессу на предприятии; определены функциональные требования к автоматизированным информационным системам для формирования бухгатерской (финансовой) в соответствии с международными стандартами. Предложена авторская трактовка понятия лучетный процесс в условиях автоматизации, в которой элементом новизны является значимость контроля и анализа как необходимых процедур на каждом этапе учетного процесса. Выявлены элементы концептуального представления учетного процесса, на основании которых сформирована модель автоматизированной обработки учетной информации. С использованием системного подхода разработана унифицированная функциональная схема бухгатерского моделирования, позволяющая выбрать модель организации эффективного учетного процесса в соответствии с масштабом и особенностями финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
В третьей главе Методические подходы к составлению бухгатерской (финансовой) отчетности предприятия в условиях перехода на международные стандарты показаны сходства российских и международных стандартов на концептуальном и структурном уровнях. В результате сравнения преимуществ и недостатков существующих методов составления бухгатерской (финансовой) отчетности согласно международным стандартам предложен новый метод - комбинированный, который характеризуется паралельным ведением учета некоторых объектов и трансформацией отчетности по остальным показателям. Сформированы концептуальные модели автоматизированной обработки учетной информации методом паралельного учета, методом трансляции записей, методом трансформации и комбинированным методом для выбора оптимального метода в соответствии с имеющимися прудовыми и финансовыми ресурсами на предприятии. Разработана и апробирована методика автоматизации составления бухгатерской (финансовой) отчетности комбинированным методом как наиболее эффективным в условиях перехода на международные стандарты малых и средних предприятий.
В заключении изложены основные результаты, выводы и предложения по проведенному исследованию, имеющие актуальное в современных условиях теоретическое и практическое значение для предприятий при моделировании учетного процесса.
В приложениях представлены вспомогательные аналитические материалы, илюстрирующие отдельные положения диссертационной работы.
Основные научные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту
1. Уточнено понятие автоматизированной системы бухгатерского учета как неотъемлемой части информационной системы для разработки системного подхода к моделированию учетного процесса на предприятии. Систематизированы этапы моделирования для исследования функционирования информационной системы предприятия.
На основе анализа классификации систем выделена автоматизированная система бухгатерского учета как неотъемлемая часть информационной системы предприятия.
Обобщив существующие трактовки, автор уточнил понятие автоматизированной системы бухгатерского учета как системы, в которой информационный процесс бухгатерского учета осуществляется с применением технических средств и специализированного программного обеспечения с целью доставки результатной информации, полезной заинтересованным пользователям для принятия эффективных управленческих решений. Авторским уточнением является включение в данное понятие таких элементов, как специализированное программное обеспечение и цель функционирования системы, которые в настоящее время в существующих трактовках отсутствуют.
Разработка системного подхода к моделированию учетного процесса с использованием автоматизированных информационных систем позволит изучить взаимодействие его элементов и определить наилучший результат достижения цели.
Проанализировав существующие понятия лагоритм и модель, автор отмечает наметившуюся в современных условиях тенденцию перехода от лэпохи агоритма к лэпохе модели: агоритм определяет, как надо вычислить, используя определенную последовательность действий, а модель - что надо вычислить, позволяя выбрать оптимальный вариант из множества возможных, и хотя не обойтись без этих двух составляющих, модели оттесняют агоритм, превращаясь из пассивных элементов системы в активные.
На основе обобщения видов моделей систематизированы этапы моделирования с использованием концептуальных, логических и агоритмических моделей (рисунок 1). Создание их совокупности на каждом этапе позволит выбрать оптимальную модель, отражающую наилучший результат, полученный в процессе функционирования информационной системы.
Моделирование
_.г_ |_Концептуальные модели_|
1 этап ]ЧМ Определение объекта и предмета исследования, | I_____ I!* обшижоном_еностей_____
_Логические модели_[]
Уточнение характеристик |
объекта и предмета исследования I
с помощью большего числ2 факторов _ _|
Агоритмические модели_|
1ЧШ-ШШЧг 1___ОСЯ^^Д?!!1!?__]
Рисунок 1 - Этапы моделирования и их характеристика
2. Разработана модель информационного процесса на основе включения процедур преобразования информации, влияющих на видоизменение элементов метода бухгатерского учета при автоматизированной обработке учетной информации.
Принципиально новым направлением моделирования информационного процесса является использование автоматизированных систем, которые значительно повлияли на технику выпонения процедур воспроизводства информации. На основе анализа их выпонения в условиях автоматизированной обработки автор разработал модель информационного процесса, в которую включены процедуры преобразования информации, такие как: кодирование, верификация, актуализация, агрегирование и дезагрегирование, рассматриваемые в научной литературе как самостоятельные (рисунок 2).
Установлено, что особенности выпонения добавленных процедур преобразования информации непосредственно влияют на видоизменение элементов метода бухгатерского учета при автоматизированной обработке учетной информации (таблица 1).
Анализ сопоставления показал, что элементы метода бухгатерского учета лишь видоизменяют форму под влиянием технологии автоматизированной обработки учетной информации, повышая ее оперативность, аналитичность и качество.
II этап |Чн
Рисунок 2 - Модель информационного процесса на предприятии
Таблица 1 - Влияние процедур преобразования информации на элементы метода бухгатерского учета в автоматизированной форме
Элементы метода бухгатерского учета Отражение элемента метода бухгатерского учета в автоматизированной форме Процедуры преобразования информации
Документация Документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме и может не иметь бумажного аналога Кодирование
Инвентаризация Возможность сравнения фактических остатков ма-гериальных и нематериальных ценностей с учетными данными, введенными в информационную базу Агрегирование Верификация
Оценка Возможность сохранять для одного объекта анали-гического учета (например, товара) несколько реквизитов-признаков, которые дают ему разностороннюю характеристику (например, различные типы цен) Актуализация
Элементы метода бухгатерского учета Отражение элемента метода бухгатерского учета в автоматизированной форме Процедуры преобразования информации
Калькуляция Выборка, систематизация и суммирование затрат посредством расширенных возможностей аналитического учета (например, распределение производственных затрат пропорционально выбранной базе) Агрегирование Дезагрегирование
Бухгатерские счета Использование модели системы счетов, которая включает систему синтетических счетов, систему аналитических счетов и связи между ними, обобщая информацию, полученную из первичных документов Кодирование Верификация Агрегирование Дезагрегирование
Двойная запись Вводбухгатерскихзаписей выпоняется наоснове: 1) формирования проводок пользователем; 2) типовых операций; 3) электронных форм документов Кодирование Агрегирование Верификация
Бухгатерский баланс Формирование и запонение бухгатерского баланса с использованием таких режимов, как: 1) запонение пользователем; 2) автоматический; 3) автоматизированный Агрегирование Дезагрегирование Верификация
Отчетность Формирование группы отчетов: 1) стандартные отчеты- учетные регистры с необходимой степенью детализацииза разные периоды и в разрезе различных валют; 2) специализированные - отчеты для проведения оперативного анализа; 3) регламентированные - отчеты для представления в контролирующие органы, инвесторам и т.п. Кодирование Агрегирование Дезагрегирование Верификация Актуализация
3. Предложена авторская трактовка понятия лучетный процесс в условиях автоматизации и выявлены элементы его концептуального представления, являющиеся основанием для формирования модели автоматизированной обработки учетной информации.
В ходе диссертационного исследования выявлены следующие элементы концептуального представления учетного процесса в условиях его автоматизации:
1) этапы учетного процесса и их содержание;
2) модель информационного процесса бухгатерского учета.
По первому элементу концептуального представления учетного процесса сгруппированы три этапа для формирования модели автоматизированной обработки учетной информации. Установлено, что процедуры, выпоняемые на каждом этапе учетного процесса в условиях его автоматизации, способствуют повышению точности, оперативности и достоверности информации.
Обобщив понятия технологического и учетного процессов, автор предлагает новую трактовку, определяющую учетный процесс в условиях автоматизации как автоматизированный технологический процесс, представленный цикличной, логически выдержанной последова-
тельностью этапов, на которых выпоняются бухгатерские процедуры, включая контроль и анализ - от ввода информации из первичных документов до составления отчетности. Элементом новизны в данной трактовке является значимость контроля и анализа как необходимых процедур, позволяющих предупредить и своевременно устранить ошибки и искажения на каждом этапе учетного процесса для повышения качества результатной информации.
По второму элементу концептуального представления сформирована модель информационного процесса бухгатерского учета, в которой сгруппированы учетные процедуры и процедуры воспроизводства информации соответственно выделенным этапам учетного процесса в условиях его автоматизации.
Обобщение сущности рассмотренных элементов представления учетного процесса позволило автору сформировать концептуальную модель автоматизированной обработки учетной информации, которая учитывает самые общие закономерности исследования информационных систем (рисунок 3).
Рисунок 3 - Концептуальная модель автоматизированной обработки учетной информации
Данная модель может быть использована для отображения учетного процесса и формирования отчетности, как по национальным, так и международным стандартам с учетом их особенностей.
4. Разработана унифицированная функциональная схема бухгатерского моделирования в условиях автоматизации, позволяющая с использованием системного подхода выбрать модель организации наиболее эффективного учетного процесса в соответствии с масштабом и особенностями финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
С использованием системного подхода разработана новая унифицированная функциональная схема бухгатерского моделирования, которая позволяет, применяя единые принципы и правила бухгатерского учета, создать и выбрать модель организации эффективного учетного процесса любого экономического субъекта (рисунок 4). Эффективность учетного процесса может быть обусловлена снижением трудоемкости учетных процедур, повышением достоверности учетной информации и, в конечном итоге, улучшением результатных показателей деятельности предприятия.
первичной ! учетной информации Х
системы счетов
отчетности
соответствия между I моделью первичной ; учетной информации, !-Моделью системы счетов; и моделью отчетности ;
! Автоматизированная ; информационнаясистема
а I |
Рисунок 4 - Унифицированная функциональная схема бухгатерского моделирования в условиях автоматизации обработки учетной информации
По мнению автора, бухгатерское моделирование осуществляется посредством выбора определенной совокупности частных моделей, формирующих модель учетного процесса в соответствии с общеметодологическими принципами бухгатерского учета, а также автоматизированных информационных систем, имеющих возможности функциональной настройки в соответствии с масштабом и особенностями финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Выявление сущности частных моделей учетного процесса позволило обозначить некоторые методы и способы ведения бухгатерского учета, утверждаемые в учетной политике предприятия, которая является основным инструментом моделирования учетного процесса. Поскольку объекты бухгатерского учета весьма разнообразны, то и принципы обработки информации применительно к таким объектам могут существенно различаться. Способы и приемы, наиболее эффективные в учетных процессах крупных предприятий, в малых организациях могут оказаться нерациональными, привести к допонительным затратам и ненужному увеличению объемов учетной информации. Следовательно, одновременно могут существовать несколько равноправных моделей учетного процесса, а экономическим субъектам предоставляется право выбора оптимальной модели, основанной на объемах обрабатываемой информации и потребностях заинтересованных пользователей.
Применение частных моделей учетного процесса позволяет выбрать наиболее рациональные методы и способы ведения бухгатерского учета в процессе моделирования. Обобщение содержания основных частных моделей представлено в таблице 2.
Таблица 2 - Методы и способы ведения бухгатерского учета
Название частной модели Методы и способы ведения бухгатерского учета
Модель документооборота Перечень унифицированных форм первичных документов
Перечень форм первичных документов, разработанных в соответствии с законодательством и утвержденных на предприятии
График документооборота
Порядок проведения инвентаризации активов и обязательств
Модель системы счетов Рабочий План счетов
Порядок ведения аналитического учета
Модель оценки Способы начисления амортизации по объектам основных средств и нематериальным активам
Методы оценки материалов (по средней себестоимости, себестоимости каждой единицы, методу ФИФО)
Способы оценки финансовых вложений при их выбытии (по первоначальной стоимости каждой единицы учета, средней первоначальной стоимости каждой единицы учета, методу ФИФО)
Способы оценки продаваемых товаров, кроме товаров, учитываемых по продажным ценам (по средней себестоимости, себестоимости каждой единицы, методу ФИФО)
Способы оценки незавершенного производства (по нормативной или плановой себестоимости, прямым статьям расходов, стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов)
Способы оценки готовой продукции (по фактической производственной стоимости, нормативной стоимости, договорным ценам)
Модель отчетности Перечень форм внутренних отчетов
Перечень форм бухгатерской и другой внешней отчетности
Для использования частной модели соответствия между моделью первичной учетной информации, моделью системы счетов и моделью отчетности предложена схема систематизации обработки учетной информации от составления первичного документа до формирования отчетности: первичный документ бухгатерский счет Ч учетный регистр Ч бухгатерская отчетность. Данная модель дожна отражать проводки по каждому первичному документу, используемому на предприятии, и дальнейшее движение учетной информации в соответствующие регистры и формы внутренней и внешней отчетности. По мнению автора, она позволит осуществлять контроль за правильным отражением и обобщением информации на каждом этапе учетного процесса.
Бухгатерское моделирование с применением автоматизированных информационных систем ускоряет процесс формирования моделей и способствует увеличению количества их возможных вариантов. Следовательно, выбор определенной совокупности методов и способов ведения бухгатерского учета, а также автоматизированной информационной системы позволит создать и выбрать модель наиболее эффективного учетного процесса в соответствии с масштабом и особенностями финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Моделирование учетного процесса с применением автоматизированных информационных систем ускоряет формирование бухгатерских моделей, способствует увеличению их возможных вариантов.
Обобщив основные функции бухгатерского моделирования, автор предлагает допонить их перечень новой функцией, характеризующей цель использования автоматизированных информационных систем при моделировании учетного процесса (рисунок 5).
Рисунок 5 - Функции бухгатерского моделирования
Допоненная функция позволяет создать модель учетного процесса, имеющую преимущества в методах и средствах формирования учетной информации, а также повышающую степень управляемости учетной системы.
В результате социологического исследования (2006-2008 гг.) функциональных возможностей автоматизированных систем бухгатерского учета требованиям пользователей (представители 125 юридических лиц) было установлено, что около 87% респондентов признают достаточность степени детализации аналитических отчетов. Однако 10% респондентов отметили необходимость проведения финансового анализа в автоматизированной системе, применяемой на предприятии. По заказу ООО ПКФ Орион автором осуществлена выборка основных аналитических коэффициентов, расчет которых был реализован во внешних отчетах системы л1С:Бухгатерия 8. Установив, что в бухгатерском учете данного предприятия не проводится анализ движения дебиторской и кредиторской задоженности, автор разработал договорную политику, которая позволила усилить контроль взаиморасчетов с контрагентами.
5. Предложен новый - комбинированный метод составления бухгатерской (финансовой) отчетности согласно международным стандартам, на основе которого разработана и апробирована методика автоматизации составления бухгатерской (финансовой) отчетности в условиях перехода на международные стандарты малых н средних предприятий.
На основе сравнения преимуществ и недостатков существующих методов формирования бухгатерской (финансовой) отчетности по международным стандартам автором предложен новый метод -комбинированный, который применяется в условиях автоматизированной обработки учетной информации. Использование данного метода характеризуется автоматизацией паралельного учета некоторых объектов, имеющих расхождения при их отражении в учете и отчетности по национальным и международным стандартам, а также трансформацией отчетности по остальным показателям, что повышает эффективность учетного процесса, позволяя создать приемлемые условия перехода на МСФО. По мнению автора, применение комбинированного метода является оптимальным вариантом для предприятий, не использующих дорогостоящие автоматизированные информационные системы ERP класса.
Составление бухгатерской (финансовой) отчетности комбинированным методом представлено в виде концептуальной модели авто-
матизированной обработки учетной информации за отчетный период (рисунок 6).
Рисунок 6 Ч Концептуальная модель автоматизированной обработки учетной информации комбинированным методом
Выявив сущность рассмотренных методов, мы сформировали концептуальные модели автоматизированной обработки учетной информации для выбора наиболее эффективного метода составления бухгатерской (финансовой) отчетности по международным стандартам в соответствии с имеющимися трудовыми и финансовыми ресурсами на предприятии.
Обобщив подходы к формированию бухгатерской (финансовой) отчетности в соответствии с международными стандартами, автор отметил, что в научно-теоретической и практической литературе при-
менение существующих методов и их автоматизация рассматриваются только на примере крупных предприятий. Следовательно, вопросы использования МСФО на малых и средних предприятиях, изучены недостаточно.
Согласно Концепции развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу разработан Проект Международные стандарты финансовой отчетности для малых и средних предприятий (МСФО для МСП), предполагающий, что формировать бухгатерскую (финансовую) отчетность по международным стандартам будут компании, которые не являются общественно значимыми и публикуют финансовую отчетность общего назначения для внешних пользователей.
Проанализировав результаты теоретического обсуждения Проекта, автор отмечает, что сокращение методических указаний по бухгатерскому учету в данном документе существенно упрощает процесс формирования бухгатерской (финансовой) отчетности в условиях перехода на международные стандарты малых и средних предприятий.
По заказу среднего предприятия ЗАО ЭнергоПромСервис автором разработана методика автоматизации составления бухгатерской (финансовой) отчетности с применением комбинированного метода. Методика основана на применении функциональной схемы бухгатерского моделирования посредством формирования модели учетного процесса и разработки допонительного модуля к автоматизированной системе л1С:Бухгатерия 8, применяемой на исследуемом предприятии. Вместе с тем, возможно использование и другой автоматизированной информационной системы, имеющей возможность функциональной настройки в соответствии с требованиями международных стандартов.
Основная цель методики, предложенной автором, состоит в том, чтобы организовать эффективный учетный процесс, максимально приближенный к требованиям проекта МСФО для МСП для повышения качества результатной информации, необходимой заинтересованным пользователям, и создания приемлемых условий перехода на международные стандарты финансовой отчетности малых и средних предприятий.
Применение методики заключается в подготовительной работе организационного и методологического характера, а также выпонении этапов, реализуемых в автоматизированной системе бухгатерского учета (таблица 3).
Таблица 3 - Содержание этапов методики автоматизации составления бухгатерской (финансовой) отчетности
Этап | Содержание этапа
Организационная и методологическая работа
Подготовительны! Организационная работа: Анализ состояния бухгатерского учета на предприятии. Разработка учетной политики по МСФО. Разработка Плана счетов по МСФО. Выбор валюты представления отчетности. Выявление расхождений в учете объектов по российским и международным стандартам посредством инвентаризации. Расчет входящих остатков. Сбор информации, необходимой для расчета трансформационных корректировок. Разработка новых внутренних учетных регистров и форм отчетности. Разработка таблиц для сопоставления показателей основных форм бухгатерской отчетности. Методологическая работа: Выбор варианта оценки активов и обязательств. Состав и правила составления финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Определение правил международных стандартов в отношении валютных операций. Правила пересчета показателей финансовой отчетности. Раскрытие допонительной информации в примечаниях к отчетности
Настройка па раметров в автоматизированной системе бухгатерского учета
Первоначальный Настройка учетной политики по МСФО. Настройка Плана счетов по МСФО. Настройка таблиц соответствия счетов синтетического и аналитического учета по национальным и международным стандартам. Настройка допонительных проводок по корректировке данных российского учета в соответствии с МСФО. Создание специальных документов для паралельного учета некоторых объектов
Основной Настройка трансформационной модели, состоящей из трансформационных таблиц. Перенос учетных данных со счетов российского учета на счета МСФО
Заключительный Запонение форм бухгатерской (финансовой) отчетности в соответствии с МСФО и примечаний к ним
На основе комбинированного метода, применяемого в разработанной методике, автором предложен следующий примерный перечень объектов, подлежащих:
1) паралельному учету (основные средства, нематериальные активы, инвестиционная собственность, запасы);
2) трансформации показателей отчетности (резервы по текущим активам, расходы по кредитам с детализацией информации о полученных кредитах и займах, выручка, дебиторская задоженность по срокам возникновения для оценки ее надежности, расчеты с кредиторами, отложенные налоги, аренда, денежные средства, допонительные расходы по каким-либо причинам, не включенным в российскую отчетность).
Для создания допонительного модуля к автоматизированной системе л1С:Бухатерия 8 составлено техническое задание, в разработке которого автор принял непосредственное участие. В техническом задании представлен подробный перечень справочников, документов, регистров и форм отчетности с необходимой степенью детализации (аналитики). Агоритм действий, выпоняемых в созданном специалистами допонительном модуле, позволил составить бухгатерскую (финансовую) отчетность ЗАО ЭнергоПромСервис для внутреннего пользования в валюте Российской Федерации посредством трансляции данных из автоматизированной системы бухгатерского учета, применяемой на предприятии.
В результате сравнения стоимостных показателей некоторых автоматизированных информационных систем определено среднее значение экономии финансовых ресурсов исследуемого предприятия в сумме 418 011 р. при разработке и внедрении модуля, допонительно используемого для формирования бухгатерской (финансовой) отчетности, соответствующей международным стандартам.
Методика, разработанная автором, апробирована и рекомендована для применения на малых и средних предприятиях, которые приняли решение посредством организации эффективного учетного процесса повысить качество результатной информации, необходимой заинтересованным пользователям для принятия эффективных экономических решений. В свою очередь, это позволит создать приемлемые условия перехода на международные стандарты финансовой отчетности предприятий данной категории.
Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах
Статьи в изданиях,
рекомендованных экспертным советом ВАК РФ
1. Зырянова, Т. В. Анализ как необходимый элемент учетной процедуры в условиях автоматизации бухгатерского учета / Т. В. Зырянова, Ж. Р. Скребкова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 21(126). - 0,8/0,4 п. л.
Монография
2. Скребкова, Ж. Р. Модельный подход к формированию и трансформации финансовой отчетности при переходе на МСФО в условиях автоматизации бухгатерского учета: монография / Ж. Р. Скребкова; науч. ред. Т. В. Зырянова. Екатеринбург: Изд-во УрГИ, 2008. -11,27 п. л.
Статьи и материалы в прочих изданиях
3. Зырянова, Т. В. Автоматизация элементов метода бухгатерского учета / Т. В. Зырянова, Ж. Р. Скребкова // Всё для бухгатера.
2006. № 24(192). - 1,2/0,6 п. л.
4. Скребкова, Ж. Р. Автоматизированная система бухгатерского учета в информационной системе предприятия / Ж. Р. Скребкова // Всё для бухгатера. 2007. № 22(214). -2,5 п. л.
5. Зырянова, Т. В. Моделирование учетного процесса в условиях автоматизации / Т. В. Зырянова, Ж. Р. Скребкова // Всё для бухгатера.
2007. № 23(215); 24(216). -3,3/1,7 п. л.
6. Зырянова, Т. В. Автоматизация концептуальных моделей учетного процесса на предприятии / Т. В. Зырянова, Ж. Р. Скребкова //Все для бухгатера. 2008. № 1(217); 2(218) // Международный бухгатерский учет. 2008. № 2(110). - 2,8/1,4 п. л.
7. Зырянова, Т. В. Методологические и методические подходы к гармонизации бухгатерского учета в условиях автоматизации и перехода на МСФО / Т. В. Зырянова, Ж. Р. Скребкова // Международный бухгатерский учет. 2008. № 7(115). - 3,3/1,6 п. л.
8. Скребкова, Ж. Р. Компьютерные технологии бухгатерского учета: опыт классификации / Ж. Р. Скребкова. Пенза: НОУ Привожский дом знаний, 2006. - 0,3 п. л.
9. Скребкова, Ж. Р. Автоматизированные информационные системы в бухгатерском учете / Ж. Р. Скребкова. Барнаул: Изд-во АтГУ,
2006. - 0,3 п. л.
10. Скребкова, Ж. Р. Совершенствование организации учетного процесса в условиях автоматизации / Ж. Р. Скребкова. Н. Новгород: ВГИПУ, 2006.-0,3 п. л.
11. Скребкова, Ж. Р. Модель процедуры бухгатерского учета в условиях автоматизации / Ж. Р. Скребкова. Барнаул: Изд-во АтГУ,
2007.-0,3 п.л.
12. Скребкова, Ж. Р. Применение ERP-систем для составления отчетности в соответствии с МСФО / Ж. Р. Скребкова. Екатеринбург: Изд-во УрГИ, 2008. - 0,6 п. л.
13.Скребкова, Ж. Р. Формирование финансовой отчетности в соответствии с МСФО в условиях автоматизации бухгатерского учета / Ж. Р. Скребкова. Барнаул: Изд-во АтГУ, 2008. - 0,3 п. л.
14. Скребкова, Ж. Р. Модель подготовки экономистов специальности 08.01.09 Бухгатерский учет, анализ и аудит с использованием компьютерных технологий / Ж. Р. Скребкова. Екатеринбург: Изд-во УрГИ, 2006. - 0,3 п. л.
15. Скребкова, Ж. Р. Ресурсное обеспечение качества образования / Ж. Р. Скребкова. Екатеринбург: Изд-во УрГИ, 2007. - 0,3 п. л.
16. Скребкова, Ж. Р. Методические аспекты применения компьютерных технологий при подготовке экономистов / Ж. Р. Скребкова. Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2008.-0,3 п. л.
Подписано в печать 23.01.2009 Формат бумаги 60 х 84 '/1й. Бумага для множительных аппаратов. Гарнитура Тайме Печать плоская. Усл. печ. л. 1,25. Печ. л. 1,5. Заказ 3> , Тираж 120 экз. Отпечатано с готового оригинал-макета в подразделении оперативной полиграфии Уральского государственного эконэмического университета 620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной воли, 62/45
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Скребкова, Жанна Рудольфовна
ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ
В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
1.1 Теоретические основы моделирования при исследовании информационных систем.
1.2 Модель информационного процесса в современных условиях.
1.3 Методологические основы бухгатерского учета в условиях автоматизации.
2 МОДЕЛИРОВАНИЕ УЧЕТНОГО ПРОЦЕССА
НА КОНЦЕПТУАЛЬНОМ УРОВНЕ.
2.1 Концептуальное представление модели учетного процесса на предприятии.
2.2 Модели автоматизированных информационных систем.
2.3 Бухгатерское моделирование в условиях автоматизации.
3 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СОСТАВЛЕНИЮ БУХГАТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ.
3.1 Сходство национальных и международных стандартов на концептуальном и структурном уровне.
3.2 Методы составления бухгатерской (финансовой) отчетности по международным стандартам.
3.3 Методика автоматизации составления бухгатерской (финансовой) отчетности предприятия в условиях перехода на международные стандарты.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Моделирование учетного процесса в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности"
Актуальность темы исследования. Система бухгатерского учета как важнейшая часть информационной системы предприятия в настоящее время находится в стадии реформирования. Одним из направлений дальнейшего развития бухгатерского учета и отчетности является повышение качества результатной информации посредством построения эффективного учетного процесса, что обусловило необходимость исследования возможностей бухгатерского моделирования.
Применение метода моделирования к исследованию системы бухгатерского учета заключается в отображении последовательности этапов преобразования учетной информации от общей концептуальной модели до агоритмической модели, позволяющей рассчитать оптимальный (наилучший с экономической точки зрения) результат учетного процесса. Следовательно, бухгатерское моделирование позволяет из множества возможных вариантов выбрать оптимальную модель организации учетного процесса в соответствии с масштабом и особенностями финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
В современных условиях принципиально новым направлением моделирования учетного процесса является использование автоматизированных информационных систем, созданных на основе общеметодологических принципов бухгатерского учета и технологии обработки информации. Именно применение автоматизированных информационных систем позволит построить модель учетного процесса, имеющую преимущества в методах и средствах формирования результатной информации, полезной заинтересованным пользователям.
Согласно Концепции развития бухгатерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу, одобренной Приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. № 180, построение эффективного учетного процесса на предприятии будет способствовать более активному использованию международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), являющихся основным инструментом реформирования бухгатерского учета. Таким образом, возникла необходимость созда4 ния моделей, отражающих процесс формирования бухгатерской (финансовой) отчетности согласно международным стандартам различными методами с целью выбора оптимального, в соответствии с имеющимися трудовыми и финансовыми ресурсами на предприятии.
Из вышеизложенного следует, что необходимы комплексные исследования возможностей моделирования учетного процесса с использованием автоматизированных информационных систем как по российским стандартам, так и в условиях перехода к использованию международных стандартов финансовой отчетности. Научная значимость данной проблемы и недостаточная теоретическая и практическая проработанность вопросов применения бухгатерского моделирования на предприятии предопределили выбор темы диссертационной работы.
Целью диссертационного исследования является совершенствование теоретических и методических подходов к исследованию бухгатерского моделирования для организации эффективного учетного процесса, позволяющего повысить качество результатной информации и создать приемлемые условия перехода к использованию международных стандартов финансовой отчетности российскими предприятиями.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: проанализировать классификацию информационных систем и определить этапы моделирования для исследования функционирования систем на предприятии; представить модель информационного процесса и уточнить перечень процедур преобразования информации, влияющих на видоизменение элементов метода бухгатерского учета при автоматизированной обработке учетной информации; выявить элементы концептуального представления учетного процесса, являющиеся основой для создания модели автоматизированной обработки учетной информации; составить функциональную схему бухгатерского моделирования, использование которой позволит выбрать оптимальную модель организации эффективного учетного процесса на предприятии; разработать методику автоматизации формирования бухгатерской (финансовой) отчетности методом, наиболее эффективным для предприятия в условиях перехода к использованию международных стандартов.
Предмет диссертационного исследования - совокупность теоретико-методологических основ моделирования учетного процесса, а также методических подходов к составлению бухгатерской (финансовой) отчетности предприятия в условиях перехода к использованию международных стандартов.
Объектом диссертационного исследования является система бухгатерского учета на предприятии.
Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составили положения и выводы, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных специалистов в области бухгатерского учета, моделирования информационных систем, использования автоматизированных систем бухгатерского учета, а также вопросы теории и практики составления бухгатерской (финансовой) отчетности предприятия в соответствии с международными стандартами.
Методологические и теоретические аспекты бухгатерского учета и анализа рассматриваются зарубежными авторами М.Ф. Джон Блейком, Ван Бредом, Д. Кодуэлом, Э.С. Хендриксеном, а также отечественными учеными С.А. Боро-ненковой, Т.И. Бухтияровой, С.И. Воковым, JI.T. Гиляровской, Т.В. Зыряновой, В.Б. Ивашкевичем, Н.П. Кондраковым, М.И. Кутером, Н.С. Лунским, Е.А. Мизи-ковским, В.Ф. Палием, А.Н. Романовым, Я.В. Соколовым, В.М. Шараповой и др. Основы моделирования, создание и использование моделей рассматривают
B.А. Абчук, С.Б. Барнгольц, В.И. Варфоломеев, A.M. Вендров, А.В. Могилев,
A.В. Селиверстова, Г.А. Титоренко и др.
Результаты исследований автоматизированных информационных систем в современных условиях представлены в работах отечественных ученых
C.М. Бычковой, С.И. Вокова, И.А. Либермана, В.И. Подольского, А.Н. Пыткина,
B.C. Рожнова, А.Н. Романова, Д.В. Чистова, Е.Л. Шуремова и др.
Исследованию процессов международной гармонизации бухгатерской (финансовой) отчетности посвящены работы отечественных ученых и практиков 6 в области бухгатерского учета И.В. Аверичева, JI.B. Горбатовой, С.Г. Ковалева, И.Р. Коноваловой, О.Е. Николаевой, M.JI. Пятова, О.В. Рожновой, И.А. Смирновой, Я.В. Соколова, О.И. Соснаускене, JI.B. Сотниковой, А.В. Суворова, JI.3. Шнейдмана, А.Д. Шеремета и др.
Проблеме формирования бухгатерской (финансовой) отчетности с использованием автоматизированных информационных систем в деятельности российских компаний посвящены работы практиков-экономистов и программистов Т. Анитовой, И.А. Берко, Т.В. Гвелесиани, П. Горянского, Я.М. Гританс, О. Духониной, А.Е. Карпова, К. Красноперова, А. Кузьмина, М.В. Семеновой и др.
Информационной базой диссертационного исследования являются законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации, в том числе Налоговый кодекс РФ, федеральные законы, Положения по бухгатерскому учету (ПБУ), а также материалы, опубликованные в периодических изданиях по изучаемой проблеме. В работе использованы данные бухгатерского учета и отчетности малых и средних предприятий, а также информация, полученная автором в результате социологического исследования функциональных возможностей автоматизированных систем бухгатерского учета.
В процессе написания диссертационной работы применялись общенаучные методы исследования: анализ (при классификации информационных систем предприятия); синтез (при разработке функциональной схемы бухгатерского моделирования на предприятии); метод дедукции (при определении процедур информационного процесса); метод индукции (при объединении частных моделей учетного процесса); метод аналогии и группировки (при определении этапов учетного процесса в автоматизированной форме); метод сравнения (при определении экономии финансовых ресурсов предприятия); метод моделирования (при разработке концептуальных моделей), а также социологические методы (анкетирование, опрос) с обработкой результатов исследования в компьютерной программе Vortex.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении комплекса задач, позволяющих с применением системного подхода сформи7 ровать модель наиболее эффективного учетного процесса для создания; приемлемых условий перехода к использованию международных: стандартов финансовой отчетности малыми и средними предприятиями. Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту и составляющие научную новизну:
Г Уточнено понятие автоматизированной системы бухгатерского учета как неотъемлемой части информационной системы для применения системного подхода к моделированию^учетного процесса на предприятии. Определены три этапа моделирования с целью исследования; функционирования информационной системы предприятия.
2 Разработана модель информационного процесса, в которую включены процедуры преобразования информации в современных условиях и установлено; их влияние на видоизменение элементов метода бухгатерского учета при автоматизированной обработке учетной информации.
3 Выявлены элементы концептуального представления учетного процесса, на основании которых сформирована модель, автоматизированной обработки учётной информации. Предложена авторская трактовка понятия лучетный: процесс в условиях автоматизации в качестве обобщающей характеристики элементов созданной модели. .
4 Составлена унифицированная функциональная схема: бухгатерского моделирования, позволяющая с использованием системного подхода выбрать оптимальную модель наиболее эффективного учетного процесса в соответствии с масштабом и особенностями финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
5 Предложен новый метод составления бухгатерской (финансовой) отчетности в^ соответствии с международными стандартами - комбинированный, на основе которого разработана методика автоматизации составления бухгатерской (финансовой) отчетности в условиях перехода к использованию международных стандартов малыми и средними предприятиями.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования основных результатов и выводов в деятельности предприятий для организации эффективного учетного процесса с применением автоматизированных информационных систем в результате сокращения трудоемкости, а также повышения оперативности и качества результатной информации, необходимой для принятия экономических решений. Использование методики, разработанной автором, позволит автоматизировать составление бухгатерской (финансовой) отчетности в условиях перехода к использованию международных стандартов малыми и средними предприятиями.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских научно-практических конференциях в Екатеринбурге (2005-2008 гг.), Пензе (2006 г.), Нижнем Новгороде (2006 г.), Барнауле (2006-2008 гг.).
Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГОУ ВПО Уральская академия государственной службы, НВПОУ Уральский гуманитарный институт, Уральского межотраслевого регионального центра повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов Потенциал, а также в деятельности ЗАО ЭнергоПромСервис, ООО ПКФ Орион, ООО НПП Электроресурс, ООО Литэкс, ООО Мегаполис, ООО Газ-Трэйд.
Внедрение результатов диссертационного исследования подтверждается соответствующими документами.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 16 научных работах общим объемом 28,2 п. л., из которых 22,5 п. л. авторские, в том числе в одной монографии и одной статье в издании, рекомендованном экспертным советом ВАК РФ.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Скребкова, Жанна Рудольфовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования были рассмотрены возможности моделирования учетного процесса на современном этапе и разработана методика автоматизации составления бухгатерской (финансовой) отчетности в условиях перехода на МСФО малых и средних предприятий. Представим основные положения и выводы, которые были сформулированы в процессе написания данной диссертационной работы.
При рассмотрении классификации систем предприятия было установлено, что система бухгатерского учета относится к абстрактным, динамическим, детерминированным, открытым и очень сложным системам, для исследования которых методом моделирования выявлены основные свойства и характеристики. На основе проведенного исследования нами обобщен ряд принципов классификации моделей и выделены три этапа моделирования с использованием концептуальных, логических и агоритмических моделей для исследования систем.
По нашему мнению, использование средств автоматизации для исследования систем методом моделирования позволит из множества возможных вариантов построения учетной системы на предприятии выбрать оптимальный, соответствующий масштабу и особенностям финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта.
Систематизировав теоретический материал, автор установил, что выделяют три этапа воспроизводства информации и соответствующие им процедуры. В результате выявления особенностей применения средств автоматизации нами установлено, что их применение значительно повлияло на процедуры преобразования информации в современных условиях. На основании теоретического обобщения сформирована модель информационного процесса в условиях автоматизации, в которую включены процедуры: кодирования, идентификации, актуализации, агрегирования, дезагрегирования, рассматриваемые ранее как самостоятельные.
В результате группировки элементов метода бухгатерского учета в условиях автоматизированной и неавтоматизированной обработки информации было
164 установлено, что элементы метода бухгатерского учета, оставаясь неизменными по своей сущности, лишь видоизменяют форму.
Вследствие того, что новые способы обработки учетной информации приводят к совершенствованию способов регистрации, обработки и доставки результатной информации, считаем необходимым выделить моделирование учетного процесса как одно из перспективных направлений использования автоматизированных информационных систем.
Для исследования информационных систем на первом этапе моделирования нами выявлены и рассмотрены элементы концептуального представления модели учетного процесса в условиях автоматизации. В частности, при исследовании понятия учетного и технологического процессов выделены особенности этапов учетного процесса в условиях автоматизации. Предложена новая трактовка понятия лучетный процесс в условиях автоматизации, в которой сделан акцент на необходимости проведения процедуры контроля и анализа на каждом этапе учетного процесса для повышения достоверности результатной информации. В результате группировки учетных процедур и процедур воспроизводства информации сформирована модель информационного процесса бухгатерского учета в условиях автоматизации. Обобщив предложенные элементы и их сущность, автор сформировал концептуальную модель автоматизированной обработки учетной информации за отчетный период. Считаем, что именно концептуальное представление учетного процесса является основой для его дальнейшего моделирования с использованием средств автоматизации.
Представлена классификация моделей автоматизированных систем бухгатерского учета, которая позволит выбрать из них модель, наиболее адекватную учетному процессу на предприятии. Рассмотрев некоторые возможности систем ERP-класса, автор определил функциональные требования, необходимые для составления бухгатерской (финансовой) отчетности по международным стандартам.
По нашему мнению, выбор модели автоматизированной информационной системы, соответствующей учетному процессу на предприятии, позволит более эффективно использовать возможности бухгатерского моделирования.
С позиции системного подхода разработана новая унифицированная функциональная схема бухгатерского моделирования, которая позволит создать множество вариантов моделей учетного процесса и выбрать оптимальный для конкретного экономического субъекта в соответствии с его масштабом и особенностями финансово-хозяйственной деятельности.
По нашему мнению, возможности бухгатерского моделирования позволят организовать эффективный учетный процесс на предприятии как по национальным стандартам, так и в условиях перехода на международные стандарты посредством сближения учетных политик.
В результате обобщения функций бухгатерского моделирования добавлена еще одна функция, характеризующая повышение достоверности и оперативности учетной информации в результате применения автоматизированных информационных систем. Проанализировав специфические особенности, связанные с технологией регистрации, накопления и обработки учетной информации, автор обозначил результативность автоматизации бухгатерского учета.
При исследовании основных положений национальных и международных стандартов выявлены сходства элементов на концептуальном и структурном уровне в понятиях, составе и содержании финансовой отчетности, составленной в соответствии с РСБУ и МСФО. Сходства элементов были положены в основу разработки методики автоматизации составления бухгатерской (финансовой) отчетности.
В результате сравнения применяемых методов составления бухгатерской (финансовой) отчетности по международным стандартам определены достоинства и недостатки каждого метода. Обобщив сущность рассмотренных методов, мы предложили новый метод Ч комбинированный, который реализуется в условиях автоматизированной обработки учетной информации.
Для выбора эффективного метода составления бухгатерской (финансовой) отчетности по международным стандартам сформированы концептуальные модели автоматизированной обработки учетной информации. Данные модели служат основой для дальнейшего бухгатерского моделирования с целью составления отчетности по международным стандартам.
По нашему мнению, использование именно комбинированного метода не требует больших финансовых, трудовых и временных затрат и является оптимальным вариантом составления бухгатерской (финансовой) отчетности на предприятиях, не использующих дорогостоящие системы ERP-класса.
В условиях развития бухгатерского учета на современном этапе обобщены особенности применения проекта МСФО для МСП, предполагающего создание приемлемых условий перехода к использованию международных стандартов на малых и средних предприятиях. По результатам проведенного исследования автором предложена и апробирована методика автоматизации составления бухгатерской (финансовой) отчетности малых и средних предприятий комбинированным методом. Данная методика основана на применении функциональной схемы бухгатерского моделирования посредством использования частных моделей учетного процесса и разработки допонительного модуля к используемой автоматизированной системе бухгатерского учета на предприятии.
По нашему мнению, применение разработанной методики позволит автоматизировать составление бухгатерской (финансовой) отчетности малых и средних предприятий в условиях перехода на международные стандарты и оперативно получить достоверную результатную информацию, необходимую заинтересованным пользователям для принятия экономических решений.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Скребкова, Жанна Рудольфовна, Екатеринбург
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ, часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ, часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ.
3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ О бухгатерском учете.
4. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.
5. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67н О формах бухгатерской отчетности организаций.
6. Приказ Минфина РФ от 26 марта 2007 г. № 26н О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгатерскому учету.
7. Приказ Минфина РФ от 30 декабря 1996 г. № 112 О Методических рекомендациях по составлению и представлению сводной бухгатерской отчетности.
8. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н Об утверждении Плана счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению.
9. Методические указания по бухгатерскому учету материально-производственных запасов (утв. приказом Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. № 119н).
10. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации ПБУ 4/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н).
11. Положение по бухгатерскому учету Доходы организации ПБУ 9/99 (утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н).
12. Положение по бухгатерскому учету Учет нематериальных активов
13. ПБУ 14/2007 (утв. Приказом Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н).168
14. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн).
15. Положение по бухгатерскому учету Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте ПБУ 3/2006 (утв. приказом Минфина РФ от 27 ноября 2006 г. № 154н).
16. Положение по бухгатерскому учету Учет материально-производственных запасов ПБУ 5/01 (утв. приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н).
17. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01 (утв. приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н).
18. Положение по бухгатерскому учету Учет расчетов по налогу на прибыль ПБУ 18/02(утв. приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н).
19. Положение по бухгатерскому учету Учет финансовых вложений ПБУ 19/02 (утв. приказом Минфина РФ от 10 декабря 2002 г. № 126н).
20. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика организации ПБУ 1/98 (утв. приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н).
21. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н).
22. Положение об Экспертном Совете по методологии автоматизации бухгатерского учета, аудита и экономического анализа при Институте профессиональных бухгатеров России (утв. решением Института профессиональных бухгатеров РФ от 31 марта 1999 г.)
23. Типовые рекомендации по организации бухгатерского учета для субъектов малого предпринимательства (утв. приказом Минфина РФ от 21 декабря 1998 г. № 64н).
24. Письмо Минфина РФ от 3 апреля 2002 г. № 16-00-16/51 О включении в бухгатерскую отчетность допонительных показателей, характеризующих финансовые вложения организаций.
25. Письмо Минфина СССР и ЦСУ СССР от 20 февраля 1981 г. № 35/34-Р/426 О методических указаниях по организации бухгатерского учета с использованием вычислительной техники.
26. Письмо Минфина СССР от 8 марта 1960 г. № 63 Об инструкции по применению единой журнально-ордерной формы счетоводства.
27. Инструкция по применению Плана счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н).
28. Постановление Минтруда РФ от 26 сентября 1995 г. № 56 Об утверждении Межотраслевых укрупненных нормативов времени на работы по бухгатерскому учету и финансовой деятельности в бюджетных организациях.
29. Постановление Госкомстата РФ от 21 января 2003 г. № 7 Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств.
30. Концепция бухгатерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгатерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгатеров 29 декабря 1997 г.).
31. Программа реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (утв. постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283).
32. Концепция развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. № 180).
33. Положение об аттестации профессиональных бухгатеров (утв. Институтом профессиональных бухгатеров 29 сентября 1998 г., протокол № 14).
34. Положение об Экспертном Совете по методологии автоматизации бухгатерского учета, аудита и экономического анализа при Институте профессиональных бухгатеров России (утв. решением Института профессиональных бухгатеров РФ от 31 марта 1999 г.).
35. Решение Методологического совета по бухгатерскому учету при Минфине РФ от 15 мая 2003 г. О концепции развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2004-2010 гг.).
36. Абчук В.А. Прогнозирование в бизнесе, менеджменте и маркетинге. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2005. 448 с.
37. Автоматизация учета компании. С чего начать? // www.klerk.ru.
38. Автоматизированные информационные технологии в экономике / под ред. проф. Г. А. Титоренко. М.: ЮНИТИ, 2003. 399 с.
39. Автоматизированные информационные технологии в экономике / М. И. Семенов, И. Т. Трубилин, В. И. Лойко, Т. П. Барановская; под общ. ред. И. Т. Трубилина. М.: Финансы и статистика, 2000. -416 с.
40. Автоматизированные системы обработки экономической информации: учебник / В. С. Рожнов, О. М. Островский, В. Б. Либерман, Г. Н. Козлова; под ред. В. С. Рожнова. М.: Финансы и статистика, 1986. 272 с.
41. Анищенко, А. В. Учетная политика для целей бухгатерского учета и налогообложения на 2008 г. / А. В. Анищенко. М.: Статус-Кво97, 2007.
42. Артельных, И. В. Расходы будущих периодов: налоговый и бухгатерский учет / И. В. Артельных // Российский налоговый курьер. 2008. № 3.
43. Астахов, В. П. Теория бухгатерского учета / В. П. Астахов. Ростов н/Д: ИЦ МарТ, 2001.-448 с.
44. Бакаев, А. С. Бухгатерские термины и определения / А. С. Бакаев. М.: Бухгатерский учет, 2002. 160 с.
45. Бакаев, А. С. Токовый бухгатерский словарь / А. С. Бакаев. М.: Бухгатерский учет, 2006.
46. Балашова О. Автоматизация международной отчетности // Консультант. 2006. -№ 15.
47. Бадин, К. В. Управленческие решения / К. В. Бадин, С.П. Воробьев, В. Б. Уткин. М.: ИТК Дашков и К0, 2004. 496 с.
48. Банк, С. В. Адаптация отечественной системы бухгатерского учета к требованиям МСФО / С. В. Банк, 3. А. Костина // Аудитор. 2006. № 8. С. 12-17.
49. Баязитова, А. Автоматизируем МСФО-отчетность. Обзор рынка программных продуктов / А. Баязитова // Двойная запись. 2005. № 3.
50. Белова, Е. JI. Формирование модели бухгатерского учета и техники построения рабочего плана счетов в коммерческой организации / Е. JI. Белова // Современный бухучет. 2006. № 5. С. 42-45.
51. Берко, И. А. Учет и отчетность по МСФО в 1С .'Предприятии 8.0 в вопросах и ответах: практическое пособие / И. А. Берко. М.: ООО л1С-Паблишинг, 2005.-218 с.
52. Бовша, Н. Если компьютерная программа стоит больше 10 000 р., ее нужно амортизировать / Н. Бовша // Документы и комментарии. 2008. № 7.
53. Борисов, А. Н. Первичные документы: оформление, использование, хранение, выбытие / А. Н. Борисов. М.: Юстицинформ, 2007.
54. Боноева, Н. А. Классификация процедур при составлении финансовой отчетности по МСФО / Н. А. Боноева // Аудиторские ведомости. 2006. - № 5.
55. Бороненкова, С. А. Финансовый анализ предприятия: учеб. пособие / С. А. Бороненкова, JI. И. Маслова, С. И. Крылов; МО РФ, УрГЭУ. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1997. 200 с.
56. Бреславцева, Н. А. Бухгатерское дело / Н. А. Бреславцева, О. В. Медведева, Г. Г. Нораревян. М: Приор-издат, 2004. 160 с.
57. Брызгалин, А. В. Учетная политика предприятия для целей бухгатерского учета на 2007 г. / А. В. Брызгалин, В. Р. Берник, А. Н. Головкин. М.: Налоги и финансовое право, 2006.
58. Булавин, П. Об оценке экономической эффективности инвестиций в информационные технологии / П. Булавин, Н. Островская // Ссыка на домен более не работает~enter/may/prav.htm.
59. Бухгатерский баланс: учеб.-метод, пособие / под ред. А. Н. Семина, Г. П. Селивановой, В. М. Шараповой. Екатеринбург: УрГСХА, 2004. 68 с.
60. Бухгатерское дело: учеб. пособие / под ред. Н. Н. Хахоновой. М.: ИКЦ МарТ, 2004. 384 с.
61. Бухгатерское дело: учеб. пособие для вузов / под ред. Л. Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 382 с.
62. Бухтиярова, Т. И. Основы документационного обеспечения управления / Т. И. Бухтиярова; МО РФ, УрГЭУ. Челябинск: б. и., 2002. 48 с.
63. Бухтиярова, Т. И. Анализ финансовых результатов деятельности организации / Т. И. Бухтиярова; Федеральное агентство по образованию РФ, УрГЭУ. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2006. 120 с.
64. Бычкова, С. М., Понятия достоверности и существенности в бухгатерском учете / С. М. Бычкова, Т. М. Адарова // Аудиторские ведомости. 2007. № 1. С. 25-27.
65. Бычкова, С. М. Информационные технологии в бухгатерском учете и аудите / С. М. Бычкова, С. В. Ивахненков; под ред. С. М. Бычковой. М.: ТК Вел-би, Проспект, 2005. 216 с.
66. Бычкова, С. М. Аудит учетной политики организации / С. М. Бычкова, Т. Ю. Фомина // Аудиторские ведомости. 2007. № 2.
67. Варфоломеев, В. И. Агоритмическое моделирование элементов экономических систем / В. И. Варфоломеев. М.: Финансы и статистика, 2000. 208 с.
68. Вендров, А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем / А. М. Вендров. М.: Финансы и статистика, 2006. 544 с.
69. Воков, С. И. Методологические основы автоматизированного учета на предприятиях / Воков С. И. и др.. М.: Финансы, 1977. 272 с.
70. Гвелесиани, Т. В. МСФО: применение в кредитных организациях: метод, пособие / Т. В. Гвелесиани. М.: БДЦ-пресс, 2004.
71. Глазкова, О. А. Осуществление реформы бухгатерского учета в Российской Федерации: МСФО сегодня и завтра / О. А. Глазкова // МСФО и МСА в кредитной организации. 2008. - № 1.
72. Грес, П. В. Математика для гуманитариев: учеб. пособие / П. В. Грес. М.: Логос, 2003. 120 с.
73. Гританс, Я. М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и ходингов: экономические, управленческие и правовые аспекты / Я. М. Гританс. М.: Вотерс-Клувер, 2005.
74. Гусева, Т. М. Основы бухгатерского учета: теория, практика / Т. М. Гусева, Т. Н. Шеина; под ред. В.Г.Гетьмана. М.: Финансы и статистика, 2002.-352 с.
75. Джон Блейк, Ориол Амат. Европейский бухгатерский учет: пер. с англ. / Д. Блейк, О. Амат. М.: Информ.-изд. дом Филинъ, 1997. 400 с.
76. Духонина, О. Автоматизация формирования и анализа консолидированной отчетности / О. Духонина, П. Горянский // Финансовая газета. 2004. № 37.
77. Еремин, Л. Автоматизация административно-управленческой деятельности: состояние и перспективы / Л. Еремин // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2004. № 11.
78. Ефимов, Е. Н. Информационные системы в экономике / Е. Н. Ефимов, С. М. Патрушина, JL Ф. Панферова, JI. И. Хашиева. М.: Ростов н/Д: ИЦ МарТ, 2004.-352 с.
79. Журавлева, О. Отчетность по МСФО: состав, структура, требования к раскрытию информации / О. Журавлева // Новая бухгатерия. 2007. № 2. С. 1632.
80. Журавлева, О. Отчетность по МСФО: формы и основы их формирования / О. Журавлева // Новая бухгатерия. 2007. Вып. 3.
81. Загайтов, А. Подготовка отчетности по МСФО: от методики к автоматизации / А. Загайтов, Т. Анитова // Аналитический банковский журнал. 2004. № 9.
82. Захарьин, В. Р. Теория бухгатерского учета / В. Р. Захарьин. М.: ИНФРА-М, 2004. 304 с.
83. Зырянова, Т. В. Бухгатерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие / Т. В. Зырянова, JI. М. Стахеева, В. Н. Дубских. Екатеринбург: ИРА УТК, 2004.
84. Зырянова, Т. В. Автоматизация элементов метода бухгатерского учета / Т. В. Зырянова, Ж. Р. Скребкова // Всё для бухгатера. 2006. № 24(192).
85. Зырянова, Т. В. Моделирование учетного процесса в условиях автоматизации / Т. В. Зырянова, Ж. Р. Скребкова // Всё для бухгатера. 2007. № 23(215), №24(216).
86. Зырянова, Т. В. Автоматизация концептуальных моделей учетного процесса на предприятии / Т. В. Зырянова, Ж. Р. Скребкова // Всё для бухгатера. 2008. № 1(217), № 2(218) // Международный бухгатерский учет. 2008. № 2 (110).
87. Зырянова, Т. В. Методологические и методические подходы к гармонизации бухгатерского учета в условиях автоматизации и перехода на МСФО / Т. В. Зырянова, Ж. Р. Скребкова // Международный бухгатерский учет. 2008. № 7(115).
88. Ивашкевич, В. Б. Бухгатерское дело: учеб. пособие / В. Б. Ивашкевич, JI. И. Куликова. М.: Экономистъ, 2005. 532 с.
89. Иванов, Н. Н. Основы автоматизированного учета / Н. Н. Иванов. М: Научная книга, 2007. 126 с.
90. Информационные технологии бухгатерского учета / О. П. Ильина. СПб.: Питер, 2001.-688 с.
91. Информационные технологии управления / под ред. Г. А. Титоренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 280 с.
92. Карпов, А. Е. Постановка и автоматизация управленческого учета / А. Е. Карпов. М.: Результат и качество, 2008. 504 с.
93. Кожинов, В. Управление прибылью организации / В. Кожинов // Бухгатерское приложение к газете Экономика и жизнь. 2002. Вып. 40.
94. Кондраков, Н. П. Принципы бухгатерского учета / Н. П. Кондраков, JI. П. Краснова. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. 192 с.
95. Кондраков, Н. П. Учетная политика организаций на 2009 год: в целях бухгатерского финансового, управленческого и налогового учета / Н. П. Кондраков. М.: Эксмо, 2009. 224 с.
96. Коновалова, И. Р. Бухгатерский учет: курс лекций / И. Р. Коновалова. Екатеринбург: Полиграфист, 2006. 277 с.
97. Коновалова, И. Р. Отчетность: учеб. пособие / И. Р. Коновалова. Екатеринбург: Полиграфист, 2006. 320.
98. Красноперов, К. Автоматизация подготовки производства и ее эффективность / К. Красноперов // САПР и графика. 2000. №11.
99. Кузьмин, А. Автоматизация подготовки финансовой отчетности на базе л1С:Бухгатерия в ОАО Группа ДРазгуляй" / А. Кузьмин // МСФО: практика применения. 2006. № 2.
100. Кукуевский, Д. М. Токование терминов в бухгатерском и налоговом учете в свете приближения российского учета к МСФО / Д. М. Кукуевский // Новое в бухгатерском учете и отчетности. 2004. № 8.
101. Кутер, М. И. Теория бухгатерского учета / М. И. Кутер. М.: Финансы и статистика, 2007. 592 с.
102. Левин С.Е. Теоретические аспекты трансформации финансовой отчетности // Международный бухгатерский учет. 2006. - № 9.
103. Липунцов Ю.П. Управление процессами. Методы управления предприятием с использованием информационных технологий. М.: ДМК Пресс; М.: Компания АйТи, 2003. - 224 с.
104. Луговой Д. Реализация проекта по трансформации бухгатерского учета в нефтяной компании // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2005. -№33.
105. Любушин Н.П., Жаринов В.В., Бородина Н.В. Теория бухгатерского учета: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-312 с.
106. Маренков Н.Л. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб пособие / Н.Л. Маренков. М.: Экзамен, 2005. - 240 с.
107. Международные стандарты финансовой отчетности / Под ред. И.А.Смирновой. -М.: Финансы и статистика, 2005. 672 с.
108. Мизиковский Е.А., Чинченко М.Н. Оценка по справедливой стоимости // Аудиторские ведомости. 2006. - №12.
109. Михеева Е. В. Информационные технологии в профессиональной деятельности экономиста и бухгатера / Е.В.Михеева, О.И.Титова. Ч М.: ИТТ Академия, 2005. Ч208 с.
110. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1999. - 240 с.
111. Могилев А.В. и др. Информатика / А.В.Могилев, Н.И.Пак, Е.К.Хеннер; Под ред. Е.К.Хеннера. М.: ИЦ Академия, 2001. - 816 с.
112. Модеров С.В. План счетов для целей составления финансовой отчетности, соответствующей МСФО // Финансовая газета. 2007. Ч № 41.
113. Модельный подход к формированию и трансформации финансовой отчетности при переходе на МСФО в условиях автоматизации бухгатерского учета: монография / под научным руководством Т.В.Зыряновой. Екатеринбург: УрГИ, 2008. - 194 с.
114. Нидз Б. и др. Принципы бухгатерского учета / Б.Нидз, Хандерсон, Д.Кодуэл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997.-496 с.
115. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Едиториал УРСС, 2003. Ч 240 с.
116. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учеб. пособие. М.: ИД ФКБ-ПРЕСС, 2001. - 672 с.
117. Палий В.Ф. О методе бухгатерского учета // Бухгатерский учет. Ч2006.-№7.
118. Палий В.Ф. Оценка в бухгатерском учете // Бухгатерский учет. Ч2007. -№3.
119. Панков Д.А. Бухгатерский учет и анализ за рубежом: Учеб. пособие / Д.А.Панков. М.: Новое знание, 2003. - 251 с.
120. Пантелеев А.С. МСФО: что нужно знать бухгатеру: Практ. рук. / А.С.Пантелеев, А.Л.Звездин. М.: Омега-Д, 2008. - 166 с.
121. Пашигорева Г. И., Пилипенко В. И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. СПб.: Питер, 2003. Ч 176с.
122. Петенева Е.Н. Сравнительный анализ основных принципов подготовки финансовой отчетности по МСФО и российскими ПБУ // Внедрение МСФО в кредитной организации. 2006. - № 5.
123. Петров А.С. Требования к программному продукту и выбор системы // МСФО: практика применения. № 1. - 2006. - С. 14-18.
124. Петров А.С. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О бухгатерском учете". -М.: ИНФРА, 2001.
125. Подольский В.И. Регистры бухгатерского учета в российской системе учета // Бухгатерский учет. 2004. - № 10.
126. Подольский В.И., Уринцов А.И., Щербакова Н.С. Информационные системы бухгатерского учета: Учебник / Под ред. проф. В.В. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 255 с.
127. Правдина М. Новые технологии в действии // Бухгатерское приложение к газете "Экономика и жизнь". 2006. - Выпуск 9.
128. Проскуровская Ю.И. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб пособие / Ю.И. Проскуровская. М.: Омега-JI, 2007. - 288 с.
129. Пятов M.JI. Принцип приоритета содержания над формой в России // БУХ. 1С. -2006. -№ п.
130. Райзберг Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с.
131. Региональный пассажирский комплекс: организация и управление (на примере железнодорожного транспорта) / В.М. Самуйлов и др. : Монография. -Екатеринбург, Изд-во Урал. Ун-та, 2005. 224 с.
132. Рожнов B.C. Автоматизированные системы обработки экономической информации: Учебник / В.С.Рожнов, О.М.Островский, В.Б.Либерман, Г.Н.Козлова. М.: Финансы и статистика, 1986. - 272 с.
133. Романов А.Н. Автоматизация обработки информации по учету и анализу в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1981. - 224 с.
134. Свиридова Н.В., Козлова Т.Н., Бадеева Е.А., Малахова Ю.В. Практикум по бухгатерскому учету. Система ГАРАНТ, 2006.
135. Седова Е.И. Бухгатерская (финансовая) отчетность информационная база финансового анализа // Консультант бухгатера. Ч 2006. - № 10.
136. Семенова М.В. Организационные вопросы ведения паралельного учета (российские стандарты и МСФО) // Бухгатерский учет. 2005. - № 11.
137. Семенова М.В. Процедуры закрытия отчетного периода // Бухгатерский учет. 2001. - № 2.
138. Скребкова Ж.Р. Автоматизированная система бухгатерского учета в информационной системе предприятия // Всё для бухгатера. 2007. -№ 22.
139. Скребкова Ж.Р. Модельный подход к формированию и трансформации финансовой отчетности при переходе на МСФО в условиях автоматизации бухгатерского учета: монография / под научным руководством д.э.н., проф.
140. Т.В.Зыряновой. Екатеринбург: УрГИ, 2008. - 194 с.180
141. Соколов А.А. Проблемы формирования учетной политики // Экономический анализ. Теория и практика. № 11.- 2007. - С. 32-34.
142. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгатерского учета. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 272 с.
143. Соколов Я.В. Тенденции развития форм счетоводства // www.buh.ru/dociiment-63 8
144. Соколов Я.В. Теоретические основы трансформации отчетности // БУХ. 1С. -2007. -№ 7.
145. Соколова Е.С. Бухгатерское дело: Учебник.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. -296 с.
146. Соловьева О. В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 288 с.
147. Соловьева О.В. Международная практика учета и отчетности. М.: ИНФРА-М, 2004. - 332 с.
148. Соловьева О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. М.:ФБК-ПРЕСС,2003.
149. Сорокина Н.А., Сорокин П.Г. Организация подготовки финансовой отчетности предприятия в соответствии с МСФО // Международный бухгатерский учет. 2007. - № 9.
150. Соснаускене, О.И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт / О.И. Соснаускене. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008. - 272 с.
151. Сотникова JI.B. Бухгатерская отчетность организации за 2007 год. Ч СПб.: Питер, 2008.
152. Суворов А.В. Международные и российские подходы к учетной политике хозяйствующих субъектов // Бухгатерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2005. - № 4.
153. Суворов А.В. Международные и российские подходы к учетной политике хозяйствующих субъектов // Бухгатерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. Ч 2005. Ч № 5.
154. Суворов А.В. Методология трансформации отчетности банков в соответствии с международными стандартами // Международный бухгатерский учет. -2007,-№6.
155. Суворов А.В. Особенности принципов учета и основные характеристики финансовой отчетности, составленной по МСФО // Международный бухгатерский учет. № 10.-2006.-С. 15-18.
156. Суворов А.В. Проблемы и решения внедрения систем бухгатерского учета в соответствии с МСФО // Международный бухгатерский учет. 2007. Ч №4.
157. Суворов А.В. Проблемы и решения внедрения систем бухгатерского учета в соответствии с МСФО // Международный бухгатерский учет. 2007. -№5.
158. Суворов А.В. Стандартизация финансовой отчетности и совершенствование подготовки бухгатеров // Бухгатерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2006. - № 2.
159. Сухарев И.Р. Как уменьшить количество корректировок отчетности // Финансовый директор. 2007. - № 9. С. 48-56.
160. Сухарев И.Р., Сухарева О.А. Отчетность по МСФО на основе российского бухгатерского учета без трансформации // Финансовые и бухгатерские консультации. Ч 2006. № 2.
161. Терехова В.А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности. Ч СПб.: Питер, 2003. Ч 272 с.
162. Титоренко Г.А. .Информационные технологии управления: Учеб. пособие для вузов /Под ред. проф. Г.А. Титоренко. Ч М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. Ч 280 с.
163. Токачев В.Б., Ляпунова А.В., Новиков С.В. Методологические и организационные особенности компьютеризации бухгатерского учета в аграрном секторе экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 11. - С. 38-40.
164. Трубакова Л. Первое применение международных стандартов финансовой отчетности // МСФО: практика применения. 2006. -№ 1.
165. Умрихин С.А., Ильина Ю.В. Международные стандарты финансовой отчетности: российская практика применения. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007.
166. Учет затрат и расчет фактической себестоимости на производственном предприятии // БУХ. 1С. 2005. - № 12.
167. Федорова Г. В. Информационные технологии бухгатерского учета, анализа и аудита / Г. В. Федорова. М.: Омега-Л, 2006. - 304 с.
168. Фомичева Л.П. Составляем пояснительную записку к бухгатерской отчетности. М.: Вершина, Система ГАРАНТ, 2006.
169. Харитонов А.С. Отвечая духу времени: автоматизация учета на новом уровне // Бухгатерское приложение к газете "Экономика и жизнь". 2004. - Выпуск 51.
170. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я.В. Соколова. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 576 с.
171. Чистов Д.В. Автоматизация трансформации отчетности из РСБУ в МСФО // Вестник профессионального бухгатера. 2007. - № 6. - С. 49-58.
172. Шнейдман, Л. 3. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчетности / Л. 3. Шнейдман // Бухгатерский учет. 2001. №11.
173. Шредер, Н. Г. Шпаргака по международным стандартам финансовой отчетности / Н. Г. Шредер // Система ГАРАНТ, 2005.
174. Шуремов, Е. Л. Автоматизированные информационные системы бухгатерского учета, анализа, аудита / Е. Л. Шуремов, Э. А. Умнова, Т. В. Воропаева. М.: Перспектива, 2005. 363 с.
175. Экономика предприятия / под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 718 с.
176. Brown, R. A History of Accounting and Accountants / R. Brown. Beard Books, 2004. 524 p.
177. Jeter, D. C. Advanced Accounting / D. C. Jeter, P. K. Chaney. Wiley, 2003. 992p.
178. Bebbington, Jan. Financial Accounting: Practice and Principles / J. Bebbington, R. Gray, R. Laughlin. CENGAGE Lrng Business Press, 2001. 544 p.
179. Eisen, P. J. Accounting / P. J. Eisen. Barron's Educational Series, 2007.448 p.
180. Raczynski, S. Modeling and Simulation: The Computer Science of Illusion (RSP Bird) / S. Raczynski. Wiley, 2006. 236 p.189 Ссыка на домен более не работает/www.nsfo.ru.191 Ссыка на домен более не работает/www.ipbr.ru.193 Ссыка на домен более не работаетp>
181. Возможности настройки учетной политики в автоматизированной системе л1С:Бухгатерия 8
182. Показать панигъ Быстрое освоение ^Советы v
183. Ичстим политика организаций1. Действия s. ?1. Организация Применяется с1. Пуьс6t 011960 Щ по 31 12 2007ш
184. Система налогообложегыя |ойшаяJZj QEHSfl для отдельна видов деятегъности
185. Egwrepcw^ywrj Производство 1 Налог на прибыль НДС НДФЛ ФСС
186. Буш лirtrupuKufi и полог оыый |по налогу mi прибыль. дог "poujuод,ственных операций
187. Счета 20.23 Счета 25. 26 Выпуск пропусти. Переделы
188. Рспридоленне расход пл осигюнагп u t)CFwtriiTon.iiro Гфоишнияг-тпл Распределен* гремя* расходов a бухгатере* ом учетеи пслиьй расходов основного и вспомогательного производства е нелоговом учете Для продуди* По плановой себестоимости выпуска
189. Распределен* произведет ввûЬл расходов на себестоимость выпущенном ропршии н оказамде услуг одного подраэцсленда и по одной номеислэтрнс^ групп
190. Для услуг еторот** заказчикам '||ДЯЯ!!ЯИЯНЯЯ^ИЯИ1ВЩМИИИ^||Д.
191. Оказание услу отражаетсядокуменгом "Акт об оказати yenf производственного характера", вели выбран способ "По плановой себестоимости выпека" или документом "Реализация товаров и услу". ее пи выбран способ "По выр<<*е"
192. Для УСАг собствен* подошлем** (Ъ плановой себестоимости wnjcu1. Услуги,количественных показателе Выпуск гаи их услуг отражается докриенгом "Отчет33л t Г .1
193. Показать панел Фикций Быстрое осва ение s? Советы
194. УитМя покитма пртоиклций X1. Дейст㻻 Ш ч* ? 1. Пудьс1. Организация
195. Применяется с 101 011980 !Н. по 31122007
196. Системе налогообложения j Общая \J\ ёНВДдпя
197. Б^атерский учет Производство Н елог на прибыль Н ДС НДФА ФСС
198. Способ оценш стоимости МПЗ
199. Оценке старости ьшедолыИ1ронэеоасмнньм запасов при выбыпм Способ оценки материалов, память е переработку счет 003L всегда "по средней"Ш
200. Для ведения учета торговой наценки (счет 42 Т орговая напета") выбирается способ оценш товаров в розвде "гс> стоимости продажи"
201. I Используется метод Шфект костии>
202. Дпя включен общехозяйствен*** расходов в себестоимость реализованной продушин (счет 90 08 "Управленческие расходы'!
203. Притрется ПБЫ 18/02 Учет расчетов по налогу не прибыль
204. Показать пане/ь Ф^.ций tf Быстрое освоение Советы wв Учоншн (Юйнтжв npi иш^авнй е а1. Действия V S* ? 1. Организация fbi*>c с 101011960 Ц по 31 12 2007 Система иесгоо<5ло*ени* Общая ^ ЕН6Д для сядб1*>ньви1ое деятельности
205. Б^агаятерскмй учет Производство Нелог на прибыль НС НДФЛ ФСС
206. Учет доиодов и расходов и цеяяк НгшиптГшоаения нрибым
207. Onew.e стоимости матер^апьо прдижиоееимкл: мпесое при выбьет*** |ст 2С8 НК РФ \
208. Раскопы по налог ан с ФОТ учитываются 1Не счетам распадов на оплату трдо и
209. На счета* распадов по амортизационной пре><ын L.!
210. Сунмы амортизационной премы включаются в состав тодшн* расходов также ка* расходы по амортизации, или особым обрезом указа*** в документах Пржятие к учету ОС Модернизация ОС*.
211. У.*ян*м*пъ <.тми Альте г*
212. Назад Ддгтвв > . К Записать IvttJTt
213. У ЗДвИЛ HUB! . f|r f' V431 чл гйлййд L*.g > ли у-чети^я галии . Щ
214. Для получения подсказки не *>.<те F1 СС NLIMоказать гмнепь Д Быстрое освоение Советы w
215. У ЧеТНЛЯ ПОЖГИКд орглиизочий tf? X1. Действия Л' s ?1. Орг*оаиня ^узс Л
216. Применяете* с (Of 011960 Щ по 31 122007
217. Системе напсгоойпотеря Общая ..] Г^ ЕНВД для отде пьиьи еиаое деятености Б^атерский учет | Производство [Налог на прибыль НДС НДФЛ ФСС
218. Rfxr.iiitn{H^nA и tvmuiiH'nA (itn iumii ) 14л п|шбши.) (i|itm.inii||fiuttHHtл оперший
219. Счета 20.23 \ Счете 25.26 бьпус, продув. Переде пы
220. Распределение ощ^ндош-жсщп AntiKhii и ибщиэнкгиДспшнны* расходon
221. Оценка поноты ведения аналитического учета в автоматизированной системе
222. Критерий Количество, чел. Доля, %
223. Совсем не устраивает 2 1,501. Не устраивает 1 0,75
224. Устраивает частично (требует доработки) 11 8,27
225. Устраивает поностью 119 89,481. Итого: 133 100,00
226. Тестовый вопрос: Оцените достаточность ведения аналитического учета в применяемой автоматизированной системе?1. Оцените достаточность ведения аналитического учета ь <D СЗ ь <D СЗ страивает частично (требует s 'я' S- ^ о о н ё 2
227. СКБ-Контур АМБа (зарплата) 0,00 0,00 0,75 0,00 0,00 0,751С:Предприятие 7.7 Производство+Услуги+Бухгал- терия 0,00 0,00 0,00 3,01 2,26 5,261С:Управление торговлей 8.0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
228. Клиент-банк 0,00 0,00 1,50 0,00 0,00 1,50
229. MS Excel 0,00 0,00 0,75 0,75 0,75 2,26
230. Каскад 0,75 0,00 0,00 0,00 0,00 0,75
231. Смета-плюс 1С 0,00 0,00 0,00 1,50 0,00 1,50
232. С:Предприятие 7.7 Комплексная 0,00 0,00 0,00 0,75 3,01 3,761С:Предприятие 8.0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
233. Арча 0,00 0,00 0,00 0,00 0,75 0,75
234. Импульс строительство 0,00 0,00 0,00 0,75 0,00 0,75
235. Зарплата DOS 0,75 0,00 0,00 0,00 0,00 0,751С :Управление торговлей 0,00 0,00 0,00 0,00 0,75 0,75
236. Всего: 1,50 0,75 8,27 33,08 56,39 100,00
237. Оценка поноты детализации аналитических отчетов в автоматизированной системе1. Критерий1. Количество, чел.1. Доля, %
238. Совсем не устраивает Не устраивает
239. Устраивает частично (требует доработки) Устраивает поностью1 2 13 1090,80 1,60 10,40 87,201. Итого:125100,00
240. Тестовый вопрос: Оцените возможность получения детализации аналитических отчетов в автоматизированной системе бухгатерского учета.
241. Оцените возможность получения детализации аналитических отчетовн и ей н CJ СЗ н к ы и* ё 2
242. СКБ-Контур АМБа (зарплата) 0,00 0,00 0,80 0,00 0,00 0,801С:Предприятие 7.7 Производство+Услуги+Бух- гатерия 0,00 0,00 0,00 4,00 1,60 5,601С:Управление торговлей 8.0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
243. Клиент-банк 0,00 0,00 1,60 0,00 0,00 1,60
244. MS Excel 0,00 0,00 0,80 1,60 0,00 2,40
245. Каскад 0,00 0,00 0,00 0,80 0,00 0,80
246. Смета-плюс 1С 0,00 0,00 0,00 0,80 0,80 1,601С:Предприятие 7.7 Комплексная 0,00 0,80 0,00 0,80 2,40 4,001С:Предприятие 8.0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
247. Арча 0,00 0,00 0,00 0,00 0,80 0,80
248. Импульс строительство 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
249. Зарплата DOS 0,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,80
250. С:Управление торговлей 0,00 0,00 0,00 0,00 0,80 0,80
251. Всего: 0,80 1,60 10,40 31,20 56,00 100,00
252. Оценка соответствия моделей учетного процесса на предприятии и автоматизированной системы бухгатерского учета
253. Критерий Количество, чел. Доля, %
254. Совсем не устраивает 2 1,451. Не устраивает 1 0,72
255. Устраивает частично (требует доработки) 16 11,59
256. Устраивает поностью 119 86,241. Итого Х 138 100,00
257. Тестовый вопрос: Оцените соответствие возможностей автоматизированной системы бухгатерского учета требованиям Вашей организации (без изменения конфигурации).
258. Название автоматизированной системы
259. Оцените соответствие возможностей автоматизированной системы требованиям Вашей организации (без изменения конфигурации)i1. CJ
Похожие диссертации
- Формирование системы учета и анализа товарных запасов в организациях потребительской кооперации на основе принципов международных стандартов финансовой отчетности
- Адаптация российской системы бухгатерского учета к международным стандартам финансовой отчетности
- Формирование методики адаптации российской системы бухгатерского учета к международным стандартам финансовой отчетности
- Формирование управленческой и налоговой составляющей учетно-аналитической системы расходов в условиях неопределенности в период трансформации международных стандартов финансовой отчетности
- Финансово-аналитический контроль деятельности организаций в условиях гармонизации с Международными стандартами финансовой отчетности: теория и методология