Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Моделирование согласования социально-экономического развития республики с поведением населения в сфере потребления тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Пашаев, Имран Шахверди оглы
Место защиты Баку
Год 1993
Шифр ВАК РФ 08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Моделирование согласования социально-экономического развития республики с поведением населения в сфере потребления"

Пб V)!*

^ 0 ^ГОс'кОМЭКОНОМПЛАН АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ

РЕСПУБЛИКИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ

На правах рукописи

ПАШАЕВ ИМРАН ШАХВЕРДИ оглы

МОДЕЛИРОВАНИЕ СОГЛАСОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИК 1 Г ПОВЕДЕНИЕМ НАСЕЛЕНИЯ В СФЕРЕ ПОТРЕБ,' НИЯ

Специальность: 08.00.13ЧЭкономико-математичес" методы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой стч лени кандидата экономических наук

БакуЧ1993

Работа выпонена в Институте Экономики АН Азербайджанской Республики.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Алирзаев А. Г.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук Касумов Ф. Г.

кандидат экономических наук, доцент Касумлы Ф. А.

Ведущая организация: Азербайджанский Государственный Экономический Институт

Защита состоится л оц 1993 г_ в л часов на заседании Специализированного Совета К. 043.12.01 в НИИ Экономики при Госэкономплане Азербайджанской Республики по адресу: 370012, г. Баку, просп. Г. Б. Зардаби, 88а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИ Экономики при Госэкономплане Азербайджанской Республики.

Автореферат разослан л 9 03 1993 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета к. э. н., ст. н с.

ГАСАНОВ Р. Т.

I. ОШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА FALO TU

Ь условиях углубления гкопомического кризиса комплексное решение проблем социально-экономического развита, стабилизации уровня ;::изпп населения становится первоочередном. ЭкоиомичсскиГ: суверенитет, переход от централизованного планирования преимущественно к территориальному требуют согласованности па всех уровнях и этапах управления соцпально-эконо.пески:' развитием республики. Р конечном итоге данное .требование порождает необходимость анализа связи социального планирования' о'механизмом управления экономически:и ресурсами и оптимизации этой связи.

Ссцпальнс-'-кономнчзс.мо развитие, как сложна процесс, дожно происходить пут е.? э'фвктя.гиоВ Х оргаи.'зецпи инеппсзконоютосвих езязе,. и оптимального использования внутренних возмохчосте,;. Решение проблема социально-экономического разлития в комплексе с соцг.ашими пгсбл..населения и зняпление принципов согласовании ьтих двух про.ессов, разработка мзхаикзма его реализации -ваяние задачи, ккедгдо теоретические и методические аспекта. Х

Управление ссцпатно-эксгмическмм развитием региона с учетом оссбеиаосте:'; rfopwri ав.пиш пиаг-деют населения а сфзре потребления имеет зг/пюс теоретическое и практическое значение. Ревенке теоретических и л..етодологяческих аспектов этой проблем.; связано с решение:.: задач совершенствования стчуктурн потребления относительно спроса п С'ЭДептикчОго использования ресурсов, имеыется в регионе. Необходимы анализ и прогнозирование поведения населения в с^ере потребления, гыявленпе причин, вследствие которых некоторым вида.'.) товаров и услуг н etope потребления общества отдается предпочтение.

D условиях перехода криночной экономике, сопровождаемом углублением экономического кризиса, на поведение потребителей влияют некоторые негативнее.факторы ,и методы работы, сформировавшиеся в практике планирования и управления.

В экономической литературе формирования спроса и дина.м.жа поведения населения в сфере потребления исследуются раздельно. Теоретические и методологические вопросы увязки спроса и поведения .потребителя с задачами социально-экономического развития рассмотрены в трудах М.М.Алахвердкева, А.Г.Алирзаева, Р.Н.Гаврильца, К.Д.Иманпва, Ш.М.Мурадова, И.А.Караева, В.Я.РаЙцика, Н.И.Рималел-окой, С.С.Шаталина, А.Ю.Шевякова и,т.д.. Взаимосвязь поведения потребителя с социально-эшкишчеехкм развитием региона"и уеовер-

шенствэваннз плакирование и управление с учетом поюденчсского подхода - одкн ::э малоизученных вопросов n hiscL экономике. Донная робота посвящена проблемам моделирования согласования в планировании и управлении.

Цель к задачи исследования. Основной цель:? диссертационно,'! работы является разработка комплекса моделей согласования социально-экономического развития республики с поведение." населения в со ере потребления и ж использование для анализа к с.оциально-экокомкческохю прогнозирования. Достижение поставл ннсГ. цели обусловило необходимость решения следумкпл задач:

- выявление сонально-гкономгескоЯ су.зюстп поседения населения в cij-ope потребления,кок экономической категорг,- с лальпеЛ-ыкм анализом процесса его (Тормкровпнкя а современных условиях;

- определение i/.еста и роли поведенпя потребителя в соппам-.о-пкономнческо," развитии и решение вопросов, связанных с тсорстакс-методологическими задачами взаимосвязи мехду поведение:.: неселек:!': в с)ере потребления в процессо'.: социально-экономического j .зе::т::л;

- раскрытие сути и разработка методологически вопросов создания ноделе;: согласования",

- анализ динамики, направлений и. закономерносте.": поведения населения в с* ере потребления, обобщение региональных осо'.'еннсс-TeJj;

- выявление мехгнпзыа взап,госвяги воз:.-с:.а;ссте," удовлетворения потребностей с социально-экономическим развитие:.: и оСоснсг.г-нпе соогветствупвдх'загчч управления;

- разработка ."одели согласования и раскрытие механизма ее реализации на различных уровнях управления социплыю-экономичес-ким развитием;

- построение агоритма моделе;; согласования и их реализация на ЭВМ.'

Обьектем исследования диссертационной работы являются поведение населения в сфере потребления и социально-экономическое развитие Азербайджанской Республики.

Предметом исследования является механизм взаимосвязи социально-экономического развития республики с поведение!: населения в erjepe потребления.

. со рсткко-иито дол о ппеск пи и основал- ксследотагая. являются экономические законы,. особенности ил реализации в регионе и поиск путей повышенны уровня лизни населения. В диссертации использованы статистические дашше, отраиио'дие основные показатели социально-экономического развития Азербайджана, теоретико-методологические концепции, нормативные документа и результаты исследований ученых-экоком/.стоз. Системник анализ является основным подходом в реаении поставленных задач.

Научная новизна диссертационной работы'заключается в следую

- раскрыта социально-экономическая сущность поведения населения л с<[сре потребления, исследованы теореткко-иетододогнчсс-кио аспекты его нормирования в Азербайджанской Республике;

- обоснованы принципа согласования территориальных я отраслевых, производственных к потребительских, трудовых и потребительских пропорции ^оыиально-околомичеслого развития;

- предложен механизм взаимосвязи мекду возиоотостпли удовлетворения потребностей населения и тенденциями социально-экономическою развития;

- разработана методология комплексного анализа уравновеаен-го роста показателей спроса, потребления й еоцисльно-зкояоми-

<ескош р-звнтил и их прогчознроиания;

- разработаны модели согласования поведения потребителе;! с социалько-зконошнеским развитием на разных уровнях и на разных направлениях;

1! | -1 а!: т и1ч е с к ая з н ач и о с т ь риботы за.евчается в том, что основная часть методов и поделен, изложенных в ней, мо:хет быть использована в процессах анализа и принятия решений для планирования и управления благосостояния населения. Результаты данной работы, погут использоваться в вопросах выявления способов удовлетворения потребностей и для повышения благосостояния населения с учетом соцнильно-эконопнчезкого потенциала любого региона.

Апробация работы. Результаты исследования, выводи и рекомендации доломены на иестном научном сетшарз-соделанни "^э-циольло-окономичеокие пройдены пктяздеьцян челово юсхого ^а.;-тора" (Баку проверенного Азербайджанской Социологической

Г>ссоцпаьлеп совместно с зНпйНТИ, на научном кшффеццин "Гор-

говля и экономические связи в приграничных зонах" (Нахичевань, 1952) и периодически обо/клались в постоянно действующих семинарах отдела "Проблема распределительных отношений и народного благосостояния" Института Экономики АЛ зсрбайд!.х.нской Республики.

Публикации По тем;; диссертации опубликованы 3 научные работы обцим объемом 1,1 п.л.

Структура и обьем работы. Цели и задачи исследования определили структуру д',;ссертац;ш, состоце.. из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Основное содержание работы изложено на 113 страницах машинописного текста, 13 таблицах и 3 рисунках.

П. ОЖЗНОЕ С0Д2РШИЕ РАБОТА

Во введении ооосновааа актуальность тепы, определены- цели и задачи исследования, выделены основные моменты, изложена теоретико-методологическая база исследования, дана краткая характеристика структуры диссертации.

В первой главе диссертационной работы рассмотрены проблемы согласования условий социально-экономического'развития региона. Проанализирована взаимосвязь факторов, влияющих,на комплексное . и устойчивое развитие региона, особенности формирования поведения населения в с:,ере лотребдения. Изучены принципы моделирования .согласования социально-экономического развития с поведением Населения в сфере потребления.

Эконотка региона характеризуется кгл открытая экономическая система, которая формируется за счет внутренних (эндогенных) и внеиних (экзогенных) факторов, определяющих уровень специализации региона в общественной разделении труда, его роль во внео-неэкономичеохих связях и потенциальные возможности в социальном развитии и повышении уровня жизни региона. В кавдом регионе имеются особенности развития производительных сил соответственно производственных отношений, различие в структуре бюджета, что отражается в социально-экономическом развитии. Сферу деятельности

для соци'.лыю-мономчоского развития региона ио:но разделить ми три части:

- определение и обоснование ос-.ошшх критериев и показателе" со^иалыю-^'.огомпчисксго развития;

- поное и рациональное использование ресурсов, имевдтхея з регионе;

- оптимальная организация взаимосвязей в отраслевом и терри-ториал 1.1 юг.: 1лурезе производства и определенно механизма управления прогзьздетпещшм процессов в соответствии с развитием соцп-алию-экопоиячос.^их показателей.

3 качестве концепции социально-экономического развития региона принимается пучь но;шеиил пененного уровня населения, и отличие от теориг, максимизации национального дохода или производства отдельных видов товаров к услуг, леобходаак ДЛЯ потребления и регионе. Ото обьяслотсл тем, что лац:ю'"9ЛЬш:Я доход, приходя-ил..сп на дуиу населении, янляется всего лишь одник 7.3 показателей, характеризуй:.;:.* социалыю-оксношгческое развитие региона. Обилие ке товаров а услуг, недоступных для потребителя, не может определят! развитость региона.

Прорсдеацло исследования покизиьапт, ч*;о по ерштенпи с пор-показателями обюш потребления товаров к услуг на дуиу населения п республике состанлпт Ь0-С0%.

Основными фактора!.:!!, влилиидап на социально-экономическое развитие региона, язляится! демографическое положение, особенности размещения произдедктелышх сил, уровень специализации, структур промышленности и сельского хозяйства республики и т.д.

Как сшпили.о-акономиЧескал категория, поведения населения а с}.'1-е потребления !.:о:кзг бить принято методологической основой для разработки механизма управления. В частном случае, поведение населения в с^ре потребления монет быть рассмотрено как реализованный спрос. Полезность товаров шш услуг зависит от личного дохода, цени товара и уровня личного развития потребителя.

Принципиальная схема управления социально-экономическими фактора;,п поведением населения в суере потребления приведена а рис Л.

Как гдно из схем.;, основными факторами, вкв.шзд .а формирование уровня и структура потребления, янздтся; природло-кли:-а-тическа услоагл, демографическая структура иаселонил, реепкэд-.-лителъш.е оикшеши и о-Зеспочоние каряетшго!.;.

I 5 С. 9 10

Рио.1. Принципиальная схс;<а управления поведением населения в сфере потребления.

Многоцелевая стратегия развития региона, применение программно -целевых методов, взаимосвязь в направлениях хозяйственной деятельности отдельных районов и хозяйственных единиц, многовариантность тенденций требует разработки методологии линейного согласования и его конкретной модели.

Б общем виде задача согласования в стратегии развития региона выражается следующими отнесениями:

51 21 01 ij '.fy Х Л (.при всох эиачениях -)( (,0

1 ^ 2 . где X-~ объем производства при"размещении i-re вида.про-

J изводства в J-u районе при н-м способе производства;

.г . - а

Му- затрг Ни размещение с -го вида п[ОИзаодства в J-и 1 а,.01:0 при 2 -м способе производства',

- ПОТ] .-Хо;:ос".ь в продукции в а -м-районе;

Н^ - капиталын:е вложения в -и ранено',

В В'~ ссю'пыственно ооьеыи ввоза и вывоза продукции в ^ -м (а.'оке;

'1уш;ц:*л производства в ^ -м.районе в зависимости от пец пактов раз;.-,оцепил и способа производства',

- '-^октивкость размещения производства о у -.л раПоне и зависимости от вариантов размещения ц способа производства; '

3 - а;<,<.'КТ1шпоеть размещения производства в целом в респуб-, лике;

СХу - функция полезности при размещении I -го производства в ^районе при д -м способе прои' -оде та а',

Р.- - часть производимо.": продукцич, оставшейся в районе } . Согласование ]егиональноГ. стратегии экономики с глобальной, вырагенноЯ в виде (2), ь принципе показывает, что при любом варианте ]& способе производства сальдо эЭДокташюсти по Хсем районам долю приравниваться к оби-ей эффективности. Критерии согласования тшралет максимализация полезности размещения -го вида производства ц ^ -м районе при 2 -м способе производства.

Трудность реализации системы {I)-(4) выражается в определении функции полезности в зависимости от размещения производства. !7}и отом следует перети от размещения производства я социальной инфраструктуры к продуктивным выражениям и условиям, затем построить <]уикци:) удовлетворения потребности в зависимости от структуры производства материальных Олаг и услуг.

Ро второй главе разработаны модели анализа и прогнозирования поведения населения в а} ере потребления, согласования социально-экономического развития региона с поведением населения в с^ере потребления. В ото;: главе предлагается методы в:.бора таких товаров и услуг, при которых не парушаьтсл закономерности поведения потребителе и повышения уровня :-киз;ш поедетл.

Потребление, как последняя изг в аоспроигиодстаспьс:.; пропос-се, играет роль г развитии общества. Эффективность цотче-

оительс:,^х'о комплекса является первичном условием дяк уасличснят валового продукта, как материальной основы с-копсгг.'яеского р-куптЕт.,

Процесс (формирования и развития потребления происходят п двух срсдах - шжросреде и макросреде, к.еыдуы из ко?о;гх необходимо изучать в отдельности. Дифференциация по?! еолегп киселе-нил по социально-экономическим факторам осусести-чстсл по трем группам. Основу первой группы составляет материальная обеспеченность семей, измеряемая величиной мобильного дохода на одного члена семьи. Этот фактор характеризуется зависимости. от количества членов семьи и трудового вклада каждого [аботщиго члена семьи.

Х {(*.*) .

где, 40 - сук.!арниП лобильш.'Д доход семи:, !> - количество членов семьи, ({ уровень потребления.

Вторая группа (акторов определяется соцгальпо-ояоноютос.жм сос1агом семьи:'размер, состав, возраст семьи, ее об|азователько-квали^пкаююнтй уровень, гяяизше условия, ебьем имущества и т.д.:

= К, и.е [/;, <е>

где П1 - вектор потребления, г,-- вектор размера семьи, С( - состав семьи, : возраст семьи,

К{- квапТнкаыиокпыЛ уровень,

и- вектор имущества,

у. - вектор милигшых условий.

В третьи группу факторов дифференциации потребления входят социально-экономические показатели, относящиеся только к отдельном членам семьи. В кх число входят,пол и возраст, характер занятости, образование и квалификация отдельных членов семьи, интересы и т.д.

Таким образом, моделирование и прогнозирование потребления различных видов благ и услуг требует учета различных объективных (факторов, которые обусловливают уровень и структуру потребления в зависимости от дене;::н6гр дохода семьи.

В работе рассматривается задача'согласования обеспеченности, населено: регдонов социальной сферой и кепптоловдоненп;; в двину с.фору в рамкгас республики с'учете;,: урагаовезениссл; развитая этой е.'еры во всех регионах. .

ТакоЯ с.ТроЛ могут оло:;пт;.сп дилипюе строятег^тво, строительство болыгц, детских сядов-яалей, битовых зданий, кл.убньх учреждений к т.д.. Поскольку рассмотрение вСой из отю; с$ер не нарушает общности Агоритма решения задачи, берется обеспеченность хило;1, пломдъп населения городов и рабочих посеков.

Сначала исследуется по данному показателю условия уравновешенности всех регионов республики.

В диссертации приняты следующие обозначения: Я - число регионов республики;

}{- объем выделенной суммы для строительства жилых домов в республике;

Хх- су>?.'а, необходимая 1 -му региону для выравнивания с ' другими регионами по данному показателе; средняя цена I I? яипловддп в г-м регионе; 5Т - имеющаяся хилая плошздь в п-м регионе (к^);

численность населения ч -го региона; рДО- прирост населения г -го региона', _ Х

Ц - норматив показатель обеспеченности Уиплошадыз на

дущу населения; 0г~ обеспеченность жилой плоиадьп на дугау населения г -го региона.

Прй .таких обозначениях с учетом прироста населения усредненная обеспеченность яидоЛ площадью на ду;.у населения в 1-м регионе будет

5т + Т1

А/г+РНг (7)

Выравнивание данного показателя во всех регионах обуславливается следугзцзкк равенствами;

Ясно, что

(9) х-1

В результате получена система (8), (9) лилейных уравнений с некзвестнм.'и. Решение Х1, ССД > ХХХ , Хп систем (8), (9) дзет такое распределение .выделенной дгл республики суммы, в ре-

зультате которого получится уравновешенная обеспеченность населения дашшм показателем во всех регионах республики. В зависимости от размера выделенной сумки или от разрыва между минимальным и максимальным показателями обеспеченности жиплощадью для некоторых регионов найдчшые 24 могут оказаться отрицательными.

Поскольку такие решения не имеют значения, заменим их. Из условия, что после применения выделенного средства получении?, показатель но дожен быть меньше первоначального и в худшем случае он дожен оставаться неизменным, получаем сдедушве равенства:

/V* + РЛ/Х

Отспда легко находим, что

Для каадого. региона б(.рем

%х = шх хТ^ (12)

Тогда ЯСНО, ЧТО I

У" 34 К

Через ДК обозначим п

дк=21-к

За счет регионов, в которых выпоняется условие Я^уХ?'" эту разницу мы можем свести к нулю следующим образом:

Хг =Х ДУ- (15)

где , п Ы*

А/.= ^ [Ич+Р!Ус)

Таким образом, мы получаем такое распределение оби.сй суммы между регионами, которое смягчает разницу .между регионов.

Последовательное применение такого вида распределения ресурсов приводит к достижение одинакового уровня обеспеченности населения во всех регионах республики по данному показатели.

Аналогичным путем ми могтем получить вектор, компонента которого отрс:г.апт обеспеченность разними социально-экономическими показателями С (С, , Сг , ... , Ст), характеризуотяй обедай уровень социальной развитии республики. Если все компонента данного вектора не меньше нормативных, то уровень удовлетворения соответ-ствуптак потребностей населения республики является достигнутым, . и вектор С является решением глобальной задачи соглашения

ге2, (16)

где и (н) - целевая функция потребления,.

2 - множество возможных вариантов обеспеченности населения в рамках республики. .

В диссертации приведен пример применения изложенного агоритма.

Исследование согласования мер труда и потребления основывается на следупда; теоретической мысли! поддерживать органическое единство прямых и обратных связей а обиестаенноМ производстве, которое обеспечизает в: сокне темпы роста благосостояния общества. Х Таким образом, согласование меры труда и меры потребления обеспечивает сбалансированный рост производства материальных благ с изменением п совершенствованием структуры потребления. Труд является' условием роста уровня жизни, а мера потребления - стимулятором роста трудопой активности.

Для ред-.нкя этой задачи необходимо оценить мор/ труда и пот-ребзния, увязать их взаимное соответствие и тенденции изменения, регулировать возможное состояние поведения системы "труд-потребление" стремлением к его максимизация. В диссертации, предлагается .модель и принципы реализации системы "труд-потребление".

Определение относительной важности социально-экономических показателей, влюпззях на разлитие рзгионов, является первостепенной задаче;1, при планировании и управления развитии экономических регионов. Для решенги этой задачи для всех регионов принимается одинаковая гелев&я функция; нмэащая положительные частные производные, в следудам виде: .

где коэффициенты X; оцениваются следующим образом: I с-,/ <

= тгоЯ \г 'л,г

Здесь < - номер показателя, 1 - номер региона,

- год в рассматриваемом периоде, № - количество изучаемых регионов, Х Т - промежуток времени.

Параметра IX; целевой функции укапывают относительную важность полезности показателей Х/, измеряемых логарифмом их объема. Но такие видно,'что с изменением единицы измерения показателей меняется отатистическ-я оценка параметров (X;. Поэтому для сопоставления показателей целесообразно перейти к икале отношений с масштабом, равным'для каждой переменной ее .ер е дне квадрат и-чеокоиу отклонение.

Для экспериментального расчета использовались данные по быв-пеыу СССР, Азербайджанской Республике и НахичевансцоИ Автономной Республике в разрезе ыести показателей:

Я*- объем среднегодового товарооборота на дулу, руб.; "Я"*- обеспеченность л.илой пдощадьв на душу населения, кв.м/чел.;

ЯЪ- обеспеченность врачами.на 1иОО чел.; СС,- обеспеченность спортивными учреждениями на 1000 чел.;

обеспеченность дошкольными учреждениями в городах и рабочих посеках; 'Хе. - обеспеченность клубными учреждениями на 1000 чел.

. Результаты проведенного эксперимента показывает (таб.2), что из шести показателей по выбранной целевой функции самым видным является показатель Я1*- обеспеченность дилой плоцодьа На дуау на. селения, на второй месте по "важности1' стоит - объем среднегодового товарооборота на дуиу населения.

В таб. 3 приведены значения индекса целевой функции социальао-окономического развития и объемы-валовой продукции на душу населения и соответствующий ринги для бывшей СССР, Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республики.

Таблица I

Значения коэффициентов относительной вымости некоторых социально-экономических показателей

Показатели Параметры

[. Объем среднегодового товарооборота на дуау населения, руб. 1,4281 2,5732

2. Обеспеченность жилой площадью на душу населения, кв.м чел. 1,9270 2,8859

5. Обеспеченность врачами на 1СОО чел. 1,3477 1,0793

1. Обеспеченность спостивными учреждениями на 1СОО чел. 0,1044 0,0881

5. Обеспеченность дошкольными учрежде-

ниями на 1000 чел. 0,3924 0,7372

б. Обеспеченность клубными учреждениями на 1000 чел. .0,0857 0,0641

Таблица 2

Оценпа индекса развития и объем" валовой продукции (в логарирмах) республик различного ранга

к Регионы Значение целевой Функции 1)1 Ранг Валовая продукция на дупу Х населения Ранг

I. СХР (бывпий) 0,8344 I 3,2188 I

2. Азербайджанская 3' . 2,9957 -

Республика 0,5211 2

3. Нахичевансхая Автоном- 2,7080 3

ная Республика . 0,6173 2

Автор считает, что выбор основных факторов, оказывающих влияние на уровень и структуру потребления,,дожен быть первым шагом в комплексном анализе формирования поведения населения в сфере потребления. Поэтому в третьей главе выделены основные факторы, влияютл на поведение населения в сфере потребления.

Основу потребления населения составляют затраты на покупку товаров, оплату за услуги и натуральное потребление. Поэтому для изучения динамики изменения потребления в зависимости от доходов населения, этот вопрос рассматривается раздельно в трех указанных направления^.

Проведанные исследования показывают, что покупка т х или иных товаров в зависимое, и от доходов населения, согласно выбору первоначальной '1ормы, выражается следуюцпш функциями:

У - - 0.000023Х2 + 0,714Сх - 45,С У; 663,1 пхх - Ш1.6&1 х 31130,8 У'~ 44У4.6 ПхХ - 39770,0 Сл + 113485,1 У: О-.ёОСбх - 0,2808 Оплата на услуги

{/=- 0,0000007х2 + О.ОСС4Х + 21,8; У- 103,3 - 1404,3 Сну. + 5318,6 у-. - 153,1 Я?х + 301,1&1Ах - 31207 С* х + 85009 (,1360 + 0,0000^7 х Натурально.1 потрзбленио'.

л/= - 0,000021х2 0,2№8х - 352,3 У: 38,3 - 141,7 их - 394,1

521,У П1 и 12С4С5 пхх * 101506,2 й>/х + 2705С5.2 уг 0,0021 + 1,4864Х Х Статистическая оценка изменения структуры потребления в зависимости от доходов населения реализуется с помощью вычисления остаточной дисперсии.

Изменения обье.ма потребления отдельных товаров в зависимости от доходов населения во многом зависят от уровня удовлетворения потребностей па оти товары. С повышением уровня удовлетворения продуктами питания его зависимость от дохода уменьшается и потребление товаров приближается к поверхностям безразличия.

Исследование изменения структуры и динамики потребления в зависимости от изменения доходов позволяет управлять спросом касе- ления, учитывая при атом особенности и требования рынка.

В диссертации предлагаются конкретные рекомендации дл управления спросом в условиях рынка о учетом сложившейся ситуации и Республике.

Проведенные исследования позволили получить следующие результаты :

I.' Социально-экономическое развитие региона и поведение населения в сфере потребления взаимосвязано и их исследование необходимо осуществлять ро взаимодействии, комплексно и в виде системного анализа.

2. ля обеспечения необходимых темпов и пропорций динамиисс-кого ;аош1?ил региона, органически свяпнзаощих территориальные, отраслезио, интегральные и дифференциальные аспектн, догом использоваться критерии согласования.

3. На поведение населении в сфере потребления, как социадьно-око.юмичссг.иП процесс, злипвт такие факторы, как экономический потенциал, система распределительна* от.юпений, доходи населения, предложение товаров и демографическая структура населения. Демографические изменения влилот на структуру потребления, на его динамику 11 высокие, темпы прироста спроса нд определенные виды товаров.

4. Факторы, влиявшие на поведение потребителей, можно разделить на 3 группы: социально-экономический потенциал развития; структура спроса населения и степень его удовлетворения, характеристика поведения самого населения. Все эти три группы гуактороп взаимосвязанл и взаимно допоняпт друг-друга. Нервуэ группу факторов нокно рассмотреть как доминанту потребления, вторую группу как детерминант потребления, а третью группу - как способность выбора потребителей.

5. Методологические основы анализа и прогнозирования поведения потребителя даатея в интегральном виде, т.е; в контексте комплексного р';зв;17 '.я региона и э ди;-| гренциельном виде, т.е. на уровне определенных социальных групп населения. При этом-обосновываются главные 'факторы количественных и качественных изменений з структуре производства и учитывается динамики изменения стих 'факторов а связи с научно-технический прогрессом.

6. Учитывая характер социально-экономического ризвития региона и его основные функции, задачи согласования осуществляются между производством и потреблением, спросом и предлокением, общими сдвигами и структурными изменениями, мзроП труда и мерой потребления. При этом применяются оптимизационные и имитационные модели.

7. '^а счет разработки и реализации, комплексных территориаль-но-цесвых программ становится возможным выбор альтернативного варианта использования р сурсов.

8. В результате проведенных экспериментов удалось выяснить, как дифференцировано влияние различных социально-экономических показателей на-раззитиз региона и определены ранги развития регионов.

9. Как структурная часть разработки и прогнозирования методов согласования прослежена связь исходных данных с характеристиками социального развития в территориальном и отраслевом ризрезах.

По теме диссертационной работы опубликованы следующие работы:

1. Иодель согласования потребления населения с равновесным развитием регионов. Известия АН Азербайджанской Республики. Серия экономики,1988, $ 2, - 0,8 п.л.

2. Анализ и оценка дифференциации социального развития экономических регионов. .Тезисы докладов в семинаре АзНИМНТЛ. Баку, 1989. - 0,1 п.л.

3. Потребление населения в условиях приграничной торговли. Материалы симпозиума "Приграничная торговля и экономические связи". Нахичевань, 1992. -0,2 п.л..

Похожие диссертации