Моделирование процесса выбора стратегии финансово-хозяйственной деятельности предприятий в рыночных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Жмуркевич, Андрей Евгеньевич |
| Место защиты | Львов |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.13 |
Автореферат диссертации по теме "Моделирование процесса выбора стратегии финансово-хозяйственной деятельности предприятий в рыночных условиях"
3 Мнстерство освти Укра
Льввський нацональний унверситет мен вана Франка
Жмуркевич Андрй квгенович
УДК 330.101.542:330.4:519.6
МОДЕЛЮВАННЯ ПРОЦЕСУ ВИБОРУ СТРАТЕГп ФНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОп ДЯЛЬНОСТ ПДПРИкМСТВ У РИНКОВИХ УМОВАХ
Спецальнсть економко-математичне моделювання
Автореферат дисертацÿ на здобуття паукового ступеня кандидата економчних наук
Львв - 2000
Дисертацúю рукопис.
Робота виконана на кафедр нформацйних систем в менеджмент Льввського нацонального унверситету мен вана Франка.
Науковий кервник:
Офцйн опоненти:
доктор фзико-математичних наук, професор Юринець Володимир квстахович, завдувач кафедри нформацйних систем в менеджмент Льввського нацонального унверситету мен вана Франка
доктор економчних наук, професор Гончарук Якв Андрйович, ректор Льввсько
кандидат економчних наук, доцент,
Фе
Ки
Захист вдбудеться У29 Ф /\,Югно?.с 2000 р. о ~5~годин на засданн спецазовано
З дисертацúю можна ознайомитися у науковй бблотец Льввського нацонального унверситету мен вана Франка (м. Львв, вул. Драгоманова, 5)
Провдна установа:
Автореферат розсланий У25 Ф сл'чНЯ 2000 р.
Вчений секретар спецазовано
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ______________________________________
Актуальнсть теми. Аназ сучасного стану втчизняно
Чи не найважлившою ланкою господарсько
Основна складнсть досдження будь-якого виробничо-економчного явища поляга у множинност, рзносторонност нтересв, яких торкаються насдки цього явища, у наявност сторн, що мають неоднаков цл, або хоча б у наявност деклькох точок зору на явище його результат. У такому сенс варто говорити про наявнсть чтко виражених рис, як притаманн конфктнй ситуацÿ. Зауважимо, що будь-яка зацкавлена сторона повинна мати рзномантн можливост дÿ для задоволення своóх нтересв. В ншому випадку, якщо у не
Достатньо перспективним математичним апаратом, що вдповда згаданим вище умовам, математичн модел, розвТязання яких здйснюють, використовуючи теоретичн аспекти теорÿ гор. Цей напрямок моделювання да можливсть при багатьох невизначених факторах отримувати результат з достатньою мрою точност, який можна використовувати для реальних економчних ситуацй. Позитивний досвд використання тако
У звТязку з викладеним, ста актуальною необхднсть проведення досджень
функцонування субТктв господарювання на основ застосування теоретико-гро вого моделювання.
ЗвТязок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацйн досдження проведено вдповдно до плану науково-досдно
Мета задач досдження. Мета дано
уточнення особливостей економко-математичного моделювання виробни чих процесв мкроекономчного рвня, виявлення взамозвТязкв мж ета пами одного циклу моделювання;
досдження наявних наукових пдходв до проблем моделювання дяльност пдпримств та виявлення його специфчних рис в умовах нестабльно економки;
* аназ шляхв можливого покращання функцонування виробничих ндпри мств на основ повншого використання внутршнх резервв та врахуванн дяльност на ринку конкуруючих фрм;
* адаптування математичного апарату теорÿ гор для створення математични: моделей планування стратегÿ виробничо
розробка методики розрахунку параметрв створених моделей з метою визна чення стратегÿ випуску продукцÿ промисловими пдпримствами ; кльксному вигляд;
на основ створених економко-математичних моделей сформулювати прак тичн рекомендацÿ щодо можливого вдосконалення дяльност промислови: пдпримств.
Наукова новизна одержаних результатв. Наукова новизна результатв ди сертацйного досджепя поляга у поглибленн розвитку пдходв до розвТязу вання задач внутршньофрмового менеджменту:
адаптовано математичний апарат теорÿ скнченних та безмежних антагонс тичних гор для розвТязування задач внутршньофрмового менеджменту;
сформульовано економко-математичну задачу розроблено модел планування стратегÿ виробничо
записано агоритм реазацÿ задач планування стратегÿ виробничо
мства цукеркового виробництва м. Львова;
встановлено та формазовано взамозвТязки мж параметрами, як описують виробнич потужност пдпримств та ринковий попит на продукцю, виготовлену з використанням вказаних потужностей;
* сформульовано економко-математичну задачу розроблено модель планування випуску збуту продукцÿ пдпримством у ринковому середовищ;
записано агоритм реазацÿ задач вибору стратегÿ випуску продукцÿ пдпримством з урахуванням дяльност на ринку конкуруючих фрм, на основ якого розраховано оптимальну стратегю випуску продукцÿ одного з пдпримств хбопекарного виробництва м. Львова;
* запропоновано методику розрахунку параметрв розроблених моделей;
* для розвТязування задач на основ модел планування стратегÿ виробничо
Практичне значення роботи. Основн положення дисертацйного досдження, крм теоретичного, мають також практичне значення можуть використовуватися для вдосконалення процесу планування дяльност промислових пдпримств будь-якого виробничого напрямку. Окрм того, деяк результати роботи можна використати для формування окремих роздв бзнес-планв пд час створення нових виробничих фрм.
Апробаця результатв дисертацÿ. Результати наукового досдження обговорювалися на засданнях та наукових семнарах кафедри нформацйних систем в менеджмент та звтних наукових конференцях Льввського нацонального унверситету мен вана Франка (1997 - 1999 рр.). Окрем положення дисертацÿ доповдалися та отримали позитивн вдгуки на наукових та науково-практичних конференцях: УМаркетинг та логстика в систем менеджментуФ (Львв, 1996р.), УРеформа фнансово-кредитно
Пубкацÿ. За результатами досджень опубковано 12 наукових праць загальним обсягом 2,33 друкованих аркушв.
Структура обсяг роботи. Дисертаця складаться з вступу, трьох роздв, висновкв, списку використаних джерел додаткв.
Текст роботи викладений на 120 сторнках машинописного тексту, мстить З таблиц, 8 рисункв, 9 додаткв. Список використаних джерел складаться з 92 найменувань.
ОСНОВНИЙ ЗМСТ РОБОТИ
У вступ обгрунтовано актуальнсть вибрано
У першому роздл роботи УЕкономко-математичне моделювання в систем аназу господарсько
Пзнання кльксних та яксних спввдношень економчних процесв явиш спираться на економчн вимри. Точнсть вимрв значною мрою визнача точнсть кнцевих результатв кльксного аназу шляхом моделювання. Том) необхдною умовою ефективного використання математичного моделювання с вдосконалення економчних вимрникв. Застосування математичного моделювання загострило проблему вимрв кльксних спвставлень рзномантних аспектв явищ соцально-економчного розвитку, ймоврност повноти отримували} даних,
У процес моделювання виника взамодя "первинних" "вториннихФ економчних вимрникв. Будь-яка модель народного господарства спираться на визначену систему економчних показникв (продукцÿ, ресурсв т. д.). У той же час одним з важливих результатв народногосподарського моделювання отримання нових (вторинних) економчних вимрникв - економчно обгрунтованих ЦН Н продукцю рзномантних галузей, оцнок ефективност природних ресурсв показникв суспльно
Стосовно застосування математичних засобв у виршенн практичних проблем можна видлити принаймн чотири аспекти.
1. Удосконалення системи економчно
2. нтенсифкаця пдвищення точност економчних розрахункв. Формазаця економчних задач застосування ЕОМ багатократно прискорюють типов масов розрахунки, пдвищують
3. Поглиблення аназу економчних проблем. Застосування методики моделювання значно пдвищу яксть конкретного кльксного аназу звТязкв мж елементами економчно
4. РозвТязок принципово нових економчних задач. Шляхом математичного моделювання вдаться розвТязати економчн задач, як ншими засобами розвТязати практично неможливо, наприклад: знаходження оптимального варанту народногосподарського плану, мтаця народногосподарських заходв, автоматизаця контролю за функцонуванням складних економчних обТктв.
Сфера практичного застосування моделювання обмежуться можливостями ефективнстю формазацÿ економчних проблем ситуацй, а також станом нформацйного, математичного, технчного забезпечення моделей, що використовуються. Прагнення будь-що застосувати математичну модель може не дати потрбних результатв через вдсутнсть хоча б деяких необхдних умов.
Особливе мсце сд вдвести розгляду питаная випадковост невизначеност тенденцй економчного розвитку пдпримств та причин, як зумовлюють виникнення ц㺿 невизначеност.
Невизначенсть економчно
Процес економко-математичного моделювання наведено у вигляд чтко
Другий роздл досдження висвтлю моделювання вибору стратегÿ дяльност пдпримства в умовах невизначеного ринку.
У роздл розглянуто задачу вибору стратегÿ випуску оптимального асортименту продукцÿ, збут яко
цес руху товару з складу готово
У звТязку з цим особливо важливим для виробника формування таког асортименту продукцÿ, для якого величини прибутку збиткв були 6 достатньо
Нехай пдпримство виготовля т типв конкретно
Р =п,р)
де п, - кльксть продукцÿ - го асортименту. Тод матриця виграшв Н матиме вигляд
\~Пт2т) ~Пт2т) \ т т т т
птР(ш ;
Псля деяких перетворень матрицю (2.2) можна подати у вигляд
= к,п,г} 1 +р> р=- кхпуР\> = к2п2р\' = ...= ктптРт
Матриця Н' екввалентна матриц Н дÿ, виконан для перетворення матрип (2.2), не змнюють множини оптимальних стратегй пдпримства та ринку.
Знайдемо оптимальн стратегÿ пдпримства ринку скнченно
шах-----------Чг, 1 < 01
тому V < 0.
Розглянемо випадок, коли т-на стратегя пдпримства для нього оптимальною. Якщо це так, то значення гри V = - гт, бо Н'(т,] )=-гт. Нехай У=(^,, з2Ч-> %т)
- оптимальна стратегя ринку. У випадку рвноваги математичне сподвання виграшу Н (т,У) пдпримства повинно дорвнювати значенню -гт. Отже,
звдки виплива, що , -0.
Унасдок онтимальност У повинн виконуватися нервност
Н(],г) = -гД ~^)< -гт, 1<< т-. (2.7)
Нервност (2.7) рвносильн нервностям
<1_к, \<<п-1. (2.8)
Якщо буде стратегя У, для яко
Для наявност тако
1 <7Я-1 Ч(2-9) м Г
Отже, перш нж шукати розвТязок гри, яку зада матриця (2.3), потрбно переврити умову (2.9). Якщо умова виконуться, то значення гри буде г = - гт, а пдпримство ма чисту оптимальну стратегю, яка виражаться т-м рядком матриц (2.3). Пдбравши значення з так, щоб вони задовольняли умову (2.8), можна знайти стратегю ринку.
Досдимо тепер випадок, коли умова (2.9) не виконуться, тобто
1_т + ГиУ>0. (2.10)
Тод пдпримство ринок мають оптимальну стратегю, в якй ус чист стратегÿ використовуються з додатними ймоврностями. Якщо це так, то оптимальна стратегя У для ринку буде задовольняти систему рвнянь
Я*0С,К) = -Г,(1-^)=у, 1- - т- (2.11)
з системи рвнянь (2.11) визначамо
=1 + -, 1 < <ш. (2.12)
Сумуючи ймоврност % стратегÿ У по та приймаючи до уваги, що сума повинна дорвнювати одиниц, знаходимо
Х~т. (2.13)
Пдставляючи значення V у рвняння (2.11), одержумо формули для
розрахунку ^ :
\-т + г^\Ч
Е =________|Ч , 1<>'<т. (2.14)
Ус значення ^будуть додатними, до виплива з умови (2.10). Спввдношення (2.14) визнача деяку змшану стратегю, яка задовольня систему рвнянь (2.11) де значення V обчислене за формулою (2.13).
Змшана стратегя пдпримства X = (,,2,..., ), яку визначають за формулою
^ V-, 1 > 12;'<ш, (2.15)
задовольня систему рвнянь
н^(x,i)^rAJ = v^ 1~-т- (2Л6)
Як зазначено вище, ц стратегÿ будуть також оптимальними в гр, яку зада матриця Н (2.2). Щоб отримати значення ц㺿 гри V , треба до виразу (2.13) додата
Е*. пр\к) Т т
-Ш + У-т#Ч7ТГ
*__________м + А (2.17)
Визначимо, коли пдпримству рентабельно випускати продукцю, якщс невдомий попит. У такому випадку повинна викопуватися умова V >0, тобто
т (*) "
-ТН + У*- Ч?пГ>0- (2.18)
Якщо умова (2.18) не виконуться, то пдпримству невигдно випускатг продукцю заданого асортименту, а якщо ж виконуться, то продукцю потрбне випускати згдно з стратегúю, яку визначають з спввдношення (2.15).
Звдси виплива такий висновок: якщо пдпримство ма змогу випускати рзн типи продукцÿ, то ймоврност можна трактувати як частки асортименти, продукцÿ, як потрбно випускати у раз правильно
Розроблена економко-математична модель використана для формуванню оптимально
примство виготовля продукцю широкого асортименту. Економчний аназ снуючого способу виробництва показу, що весь асортимент можна роздлити на типи, як характеризуються рзним рвнем прибутковост. Одним з способв покращання фнансово-економчних показникв дяльност розробка обгрунтовано
Статистичн дан про результате дяльност пдпримства свдчать, що реазаця фасованих цукерок склада значну частину валового доходу. Серед широкого асортименту вдбрано десять основних типв ц㺿 продукцÿ, як характеризуються найвищим рвнем прибутковост. Сформувавши оптимальну стратегю випуску саме для цих типв продукцÿ, можна значною мрою покращити показники фнансово-господарсько
Процес пдготовки вхдних даних для розвТязування поставлено
Таблиця 1
Статистичн дан для задач планування виробництва продукцÿ пдпримств цукерково
№ п/п Назва продукцÿ (цукерки фасован) Цна за одиницю, грн. Виробнича програма, кг. Допустим збитки, грн. Валовий доход, грн.
1 Асорт 2.7 1250 0.02 3375
2 Барвнок 4.06 1400 0.03 5684
3 Вечрнй Львв 4.97 1700 0.001 8449
4 Вишневий аромат 4.8 2000 0.045 9600
5 Вишпя в шоколад 5.15 1300 0.06 6695
6 Взит 3.6 1000 0.004 3600
7 Жар-птиця 3.34 800 0.08 2672
8 Желейн 2.86 750 0.01 2145
9 Золотий горшок 6.74 1150 0.02 7751
10 Льввська писанка 3.25 900 0.4 2925
Для переврки рентабельност виготовлення продукцÿ вказаного асортименту використовують умову (2.18). Значення во
0.8238 > 0, тому продукцю, асортимент яко
Пропорцÿ, у яких потрбно випускати назван типи продукцÿ, тобто ;. 3; формулами (2.14) знаходимо:
С Ч0.104181; 2= 0.099658; 3=0.104357; 4= 0.104133; 5= 0.104163;
6=0.083654; 7=0.102722; С,8=0.089007; 9= 0.104196; 00=0.103928;
Заключним етапом проведення розрахункв пошук розвТязку гри, тобтс очкуваного фнансового результату виробничо
Таким чином, використовуючи розглянуту економко-математичну модел можна визначити стратегю випуску продукцÿ на пдпримств. Зазначимо, ще розглянута методика врахову лише внутршньовиробнич умови виготовленÿ) продукцÿ. Цей випадок особливо важливий, якщо пдпримство переходить н; випуск ново
У третьому роздл УПланування випуску збуту продукцÿ пдпримством Т ринковому середовищФ досджуться проблема вибору стратегÿ поведнки пд примства з урахуванням ринкового впливу.
Як було зазначено, на сьогодн значна кльксть промислових ндпримст потребу змни умов та системи роботи в цлому. Будь-яка змна передбача анал: снуючого стану виробництва. Псля цього можна накреслити реальн шлях проведення реорганзацÿ на пдпримств.
В умовах ринкових вдносин обТктом аназу не просто виробництво, процес отримання замовлення на готову продукцю ? оплата згдно узгоджено цни. При цьому аназ виробництва вивчення та оцнка ринку(маркетинг однаковою мрою впливають одне на одного. На початковому етап переходу де ринкових вдносин, коли ма мсце недостатня насиченсть товарного ринку, будь який виробник може продати те, що виробив. Але кращий економчний результа1 отрима той, хто використа знання ринково
Розглядаючи процес досдження стану виробництва реазацÿ продукцÿ видлимо аназ використання основного технологчного обладнання. Володюч
визначеною виробничою потужнстю для випуску продукцÿ задапо
У звТязку з цим у конкретнй економчнй ситуацÿ важливо володти кльксними величинами, як б визначали стратегю поведнки пдпримства на певний перод, зокрема при вибор значень деяких неперервнозмнюваних параметрв -цни на ринку, номенклатури виробв та
Виробнич потужност Мр , як ма пдпримство для виготовлення т типв продукцÿ, визначаються за формулою:
/=1 Г~1
де УГ; - норматив продукцÿ, вироблено
Фг/- фонд робочого часу 1-
кс - нормативний коефцúнт сумжност робочих мсць;
кД - коефцúнт виконання норм;
щ - кльксть груп обладнання;
кн - нормальна кльксть робочих мсць, призначених для технчного обслуговування виробництва.
Позначимо через ^ (/ = 1,ш) частку виробничо
задяно
й = 1^МрРг <3-2>
Як зазначалося, ринкову цну вироблено
де 5, - сумарна кльксть продукцÿ -го типу на ринку.
Майже однотипна продукця надходить на ринок вд багатьох виробникв, конкуруючи мж собою за збут. Отже, в загальному випадку, з достатньою
точнстю можна вважати, що
5,. =Ц,Мй, (3.4)
де т],- частка виробничих потужностей решту пдпримств, задяних дл виробництва -'о типу продукцÿ,
М0~ загальна потужнсть решту пдпримств, на яких вироблятьс аналогчна продукця.
Пдставляючи спввдношення (3.3), (3.4) у формулу (3.2), отримумо
0 = Е&МР/,(М0П,)- (3-5)
Таким чином, приходимо до безмежно
х=(^2,...,$т), 4>о, $.=, (3.6)
де , - моврнсть вибору пдпримством -
уЧ(г)> Г)2> > Тп)Т Л-0, ]Гд=Ь (3-7)
де Т), - моврнсть вибору ринком -
Функця виграшу пдпримства задаться формулою (3.5).
Як свдчить аназ ринку, чим бльше вироблено продукцÿ, тим нижча йог ринкова цна. Тому кожна з функцй / буде монотонно спадати з збльшення} величини Б . Це спадання з найбльшою врогднстю можна вдобразити показни ковою функцúю:
/,(^) = аД-А, (3.8)
де а, р - коефцúнти, як здебльшого розраховують статистичним методом використовуючи регресйп модел.
Пдставивши спввдношення (3.8) у формулу (3.5), отримумо
в=2^мМм^УР (з-9)
Як видно з спввдношення (3.9) функця виграшу О нйною вдносно стра тегÿ пдпримства випуклою вдносно стратегÿ ринку. Тому до функцÿ ) можн застосувати вдом теореми безмежних антагонстичних гор про сепарабельн компакти. На пдстав цих теорем очевидний висновок: пдпримство рино: мають чист оптимальн стратегÿ. Використовуючи спввдношення (3.9), значен ня гри V можна визначити таким чином:
у=ттшах|
=тттах|
Мга, , М,а, Д МДа, Д Ма
+-+ 7&4*
.Мгап-Р
м0А ^ 12 м0л
Мнмум право
, _ЛУ-П-Р. (3.11)
? , *8-, ь , у-Д, ;/< /да *
л/*' 11 мпА '2 м0А " - л/г
Звдси отримумо систему рвнянь
-Л, ^-
02 - з Д-Р,
м0Л '/
МС ч,1
_Е11_П-Р.>
'ПшТ' = -гггпД
МУ' ,та/*- и
Систему рвнянь (3.12) сд доповнити рвнянням
т}, + г}2+... + Т}+... + т]т=1, (3.13)
цо виплива з останнього рвняння спввдношення (3.7).
РозвТязком системи рвнянь (3.12) - (3.13) вектор, який визнача оптимальн ггратегÿ ринку.
Для обчислення оптимальних стратегй пдпримства потрбно спочатку знайти астинн похдн функцÿ (3.9) по аргументах г], [/ = Приймаючи до уваги, що
т = 1-гц-Л2-з-----т., (3.14)
матимемо
^=-^р%хЩм^мр + м:1~Нам0^мр . дпг р р
.......................................... (3.15)
~ = -Цг];-р^а,М^Мр + Рт^-НтатМ^Мр,
= -РтЛГ-'^тД1М^Мр + Ртг1т'1,<татМ^Мр.
Прирвнюючи вирази (3.15) до нуля враховуючи останн рвняння спввдношень (3.6), отримумо
-Рл'-ЧгЯгМ-ь + Ртг\?НтатМ?т =0,
- Ме%^,КР + (тпТЧта.тМ-^ = 0, (3.16)
Система рвнянь (3.16) служить для розрахунку величин ^ - 1,т)> як* ви значають стратегÿ виробництва продукцÿ пдпримством, тобто частки виробм чих потужностей для виготовлення продукцÿ того чи ншого типу. Доход пдпри мства, отриманий внасдок реазацÿ продукцÿ згдно визначено
Використовуючи записану економко-математичну модель, визначимо страте гю випуску готово
На сьогодн ситуацю на ринку хбопродуктв визначають чотири великих пр примства, а саме: ВАТ УЛьввхбФ, ВАТ УЛьввський хбокомбнатФ, ВАТ УЛьвв ський хбозавод №1Ф, ВАТ УЛьввський хбозавод №5Ф. Поряд з ними в мст функцонують та створюються нов хбопекарн з невеликим обсягом вироб ництва. Конкуренця, яка виника в таких умовах, зобовТязу товаровиробник вдосконалювати процес виробництва та реазацÿ продукцÿ. Для пдвищенÿ прибутковост необхдно перш за все визначити асортимент продукцÿ, попит н яку найбльшим. Для цього найефективншими маркетингов досдження вл повдного сектора ринку. Крм того, потрбно встановити плановий обсяг кожног типу продукцÿ. У звТязку з цим сд визначити частки наявних виробничих поту ностей, як доцльно задяти на виробництво кожного типу продукцÿ, тобто сформувати оптимальну виробничу програму.
Наведемо статистичн дан, як використовуються в ход проведення розрахув кв (табл.2). Для збереження конфденцйност нформацÿ введено умовн назв пдпримств.
Таблиця
Статистичн дан для розвТязку задач планування випуску продукцÿ хбопекарно
Назва продукцÿ Кльксть випущено
у 1996 р., тон. у 1997 рД тон. кг, грн. нсть,т/добу
Хб житнй Ч 30,2 1,20 2,4
Хб пшеничний 77,9 252,4 0,59
Булочн вироби 2 ОД 1,00
Здобн вироби 11,3 33 2,05
Хбопекарний завод Л& 2
Назва продукцÿ Кльксть випущено
у 1996 рД тон. у 1997 р., тон.
Хб житнй 77 1181 0,59 122
Хб пшеничний 19927 19388 0,58
Булочн вироби 3065 3021 0,87
Здобн вироби 1273 1658 1,09
Хбопекарний завод № З
Назва продукцÿ Кльксть випущено
у 1996 р., тон. у 1997 р., тон. кг, грн. нсть,т/добу 1
Хб житнй 9764,1 9495,5 0,52 213 1
Хб пшеничний 13902,4 11637,5 0,54
Булочн вироби 229,6 324,4 1,00
Здобн вироби 268,5 510,6 1,18
Хбопекарний завод № 4
Назва продукцÿ Кльксть випущено
у 1996 р., тон. у 1997 р., тон. кг, грн. нсть.т/добу
Хб житнй 10118,2 10683,8 0,48 106,9
Хб пшеничний 5968,8 8252,6 0,49
Булочн вироби 3810,2 5956,3 0,74
Здобн вироби 62,6 75,6 1,50
Зауважимо, що цна на хбобуков вироби у 1997 роц порвняно з 1996 роком не змнилася. Але рвень нфляцÿ у 1997 роц порвняно з 1996 становив 110,1%. Тому в розрахунках використано реальну цну продукцÿ у 1997 роц.
Проведен розрахунки для хбопекарного заводу №2 дозволяють визначити оптимальну стратегю завантаження виробничих потужностей у випадку, коли вс решту пдпримства вибрали найкращу, з точки зору ринкових проритетв, стратегю поведнки.
Змодельований, згдно методики, стан на споживчому ринку хбопродуктв наведено у вигляд даграми (рис.1). Згдно не
Рис.1 Розподл ринкового попиту на хбопродукти
пшеничний - 40,14%; хб житнй - 35,86%;
Враховуючи ринкову стратегю попиту на хбопродукти, визначено оптимальну програму завантаження виробничих потужностей хбопекарного заводу №2. Отриман результати характеризу даграма на рис. 2.
Отже, використовуючи запропоновану методику, визначено оптимальн частки завантаження виробничих потужностей пдпримства для виробництва кожного з типв готово
Наведена методика дозволя оптимзувати завантаження виробничих потуж ностей пдпримства з метою досягнення достатнього доходу. Причому врахову ться стан на споживчому ринку вдповдно
ВИСНОВКИ__________________________________________________________________
У дисертацйнй робот проведено теоретичн досдження та практичн розробки, як стосуються функцонування господарських субТктв мкроеконо мчного рвня. Розглянут задач вдносяться до питань внутршньофрмовог менеджменту покликан певною мрою формазувати процес прийняття управ нських ршень. Наголос зроблено на можливост визначення кльксних дант як однозначно вдображають важлив параметри виробничого процесу. Характе ризуючи проблеми, як описують обидв створен економко-математичн модел потрбно видлити наявний мж ними тсний взамозвТязок. Отримавши пара метри стратегÿ поведнки в умовах ринкового впливу, можна скоригувати
Рис.2 Оптимальн частки завантаження виробничих потужностей для виробництва рзних типв продукцÿ хбопекарним заводом №2
Застосування запропонованих пдходв до моделювання економчних ситуацÿ ге обмежуться задачами мкроекономчного рвня. Дещо видозмнивши початко-ó умови, можна провести макроекономчний аназ. Вн передбача моделювання тгосункв, як виникають мж державою та субТктами господарювання. Реазаця 'ако
уточнено особливост економко-математичного моделювання виробничих процесв мкроекономчного рвня, виявлено взамозвТязкв мж етапами одного циклу моделювання;
досджено наявн науков пдходи до проблем моделювання дяльност пдпримств та виявлено його специфчн риси в умовах нестабльно
* проведено аназ шляхв можливого покращання функцонування виробничих пдпримств на основ повншого використання внутршнх резервв та врахування дяльност па ринку конкуруючих фрм;
на основ математичного апарату теорÿ гор створено математичн модел планування стратегÿ виробничо
* розроблено методики розрахунку параметрв створених моделей з метою визначення стратегÿ випуску продукцÿ промисловими пдпримствами у кльксному вигляд;
* на основ створених економко-математичних моделей сформульовано практичн рекомендацÿ щодо можливого вдосконалення дяльност пдпримств харчово
ПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ_________________________________________________
. Жмуркевич А.к., Юринець В.к. Жовтень 1996р. Розрахунок показникв бзнес-плану при плануванн збуту продукцÿ пдпримством П Маркетинг та логстика в систем менеджменту. Матерали мжнародно
Юринець В.к., Бочан .О., Жмуркевич А.к. Прогнозування затрат на еколог-
зацю виробництва товарв пдпримством // Екологя економка. Матерал всеукра
5. Юринець В.к., Жмуркевич А.к., Вовчук Н.. Моделювання розподлу труде вих ресурсв в умовах невизначеного ринку прац // Трудовий потенца Укра
6. Жмуркевич А. Визначення показникв планування збуту продукцÿ пдпримс вом //Нацональна економка Укра
7. А.к. Жмуркевич. Факторний аназ у систем економчного моделювання // В< ник Льввсько
- с.152-154
8. Юринець В.к., Жмуркевич А.к. Вибр стратегÿ випуску готово
9. Юринець В., Жмуркевич А. Вибр стратегÿ залучення нвестицй пдпри\ ствами II Укра
10. Юринець В., Жмуркевич А. Вибр стратегÿ випуску продукцÿ в ринкових уме вах // Економст. - 1998. - №11. - с. 60-63.
11. Жмуркевич А., Юринец В. Финансово-хозяйственная деятельность цредпр ятия в условиях неопределешого рьнка (Теоретико-игровая оценка) // Бизне< Информ. - 1999. - №3-4. - с. 57-59.
12. А. Жмуркевич. Визначення оптимально
АНОТАЦЯ _______________________________
Жмуркевич А.к. Моделювання процесу вибору стратегÿ фнансово-госпс дарсько
Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук ; спецальнстю 08.03.02 - економко-математичне моделювання - Льввський нац ональний унверситет мен вана Франка. Львв 1999.
У дисертацÿ досджуються проблеми формазацÿ задач вгутршньофрме вого менеджменту на основ використання математичного апарату теорÿ го] Розкрито один з пдходв до прогнозування дяльност пдпримств в умовг переходу до ринку. Розроблен модел призначен для удосконалення функц опування виробничих пдпримств на основ повншого використання внутршн резервв та врахування дяльност на ринку конкуруючих фрм. На основ ствс рених економко-математичних моделей розвТязано задач пла
óдпримств харчово
Ключов слова: ринкова економка, невизначенсть, конфкт, аназ, стратегя, кономко-математичн модел, розподл виробничих потужностей, конкуруюч |)рми, внутршиьофрмовий менеджмент.
ХННОТАЦИЯ_________________________________________________________________
Жмуркевич А.к. Моделирование процесса выбора стратегии финансово-юзяйстве
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по гпециалыюсти 08.03.02 - экономико-математическое моделирование - Львовский ациональнь
В диссертации исследуются проблемы формализации задач внутрифирменного енеджмента. Раскрыт один из подходов к прогнозированию деятельности пред-риятий в условиях перехода к рынку. Круг рассмотренных вопросов включает [нормирование оптимальной стратегии выпуска продукции промышленным пред-риятием. Х
Реорганизация производства любого характера предполагает расчет оптималь-[ых показателей выпуска продукции в ассортименте. Такую задачу желательно Хассматривать с точки зрения внутренней ситуации на предприятии и учитывая >ьшочные условия реализации произведённого товара. В связи с этим в диссертант разработаны два типа экономико-математических моделей, позволяющих вы-рать оптимальную стратегию выпуска разных типов продукции. В первом случае юделирование базируется на учёте внутрипроизводственных показателей выпус-:а продукции. Имеется в виду, что общая прибыль по-разному распределяется со-тветственно типов готового продукта. Продукция в ассортименте характеризи-уется разным уровнем прибыльности, что можно объяснить разными условиями [роизводства каждого из типов продукции и различными размерами убытков, юторые возникают в процессе движения товара со склада готовой продукции к юнечному потребителю. В связи с этим особенно важно для производителя сфор-шровать ассортимент продукции, который характеризируется достаточным уров-[ем сбалансированности размеров прибыли и убытков. Математически задача рас-мотрена в виде конечной антагонистической игры, решение которой предпола-ает проверку рентабельности выбранного ассортимента продукции, расчет [еобходимых пропорций выпуска определённых типов продукции и размера Хжидаемого дохода.
Во второй економико-математической модели рассмотрены взаимосвязи, юзникающие между параметрами производственных мощностей предприятий и >ыночных условий реализации продукции, произведённой с использованием ука-анных мощностей. Наличие на предприятии определённой производственной ющности для выпуска продукции заданной номенклатуры предполагает возмож-юсть некоторого манёвра, который состоит в выделении конкретной части про-[зводственной мощности для выпуска той или иной продукции. Другими слова-ш, учитывая маркетинговые исследования рынка, важно определить сколько и ;акой продукции производить, в зависимости от спроса и товарного напонения
рынка. Рассмотренная задача решена с использованием бесконечной теоретик игровой модели, где игроками являются с одной стороны - предприятие, а с др гой - совокупность конкурирующих предприятий, производящих продукци такого же типа. Модель учитывает состояние потребительского рынка соответс вующей группы товаров, которое можно определить исходя из маркетингов исследований или смоделировать соответственно приведённой методик Использование рассмотренной экономико-математической модели позволяет ра считать оптимальную стратегию загрузки производственных мощностей предпр: ятия, при условии, что конкуренты выбрали наиболее правильную произволе венную политику.
Результаты, полученные с использованием обоих экономико-математичесю моделей, взаимно допоняют и корректируют друг друга, что ведёт к правильно планированию производственной деятельности с достаточным уровнем точност
Созданные экономико-математические модели использованы для решен задач планирования деятельности предприятий пищевой промышленности.
Ключевые слова: рыночная экономика, неопределенность, конфликт, анал стратегия, экономико-математические модели, распределение производственш мощностей, конкурирующие фирмы, внутрифирменный менеджмент.
ANNOTATION__________________________________________________________________
Modeling of the financial strategy process of the company under market conditions.
Degree paper for attaining candidateТs degree by specialty 08.03.02 - mathemati modeling in Economics - Ivan Franko Lviv National University. Lviv 1999.
In given degree paper the questions of problem stating for inside-compai management based on game theory are researched. Special attention was paid to one the approaches to forecasting company activity in transitional economy. Models f improving industrial companies functioning with the benefits of inside reserves ai considering situation in competing environment are discovered. Based on the abo mentioned models, problems of food industry activity planning are solved.
Key words: market economy, uncertainty, conflict, analysis, strategy, mathemati models in Economics, industrial capacity allocation, competing companies, insid company management.
Похожие диссертации
- Планирование финансово-хозяйственной деятельности транспортных предприятий в условиях рыночной экономики
- Валютные операции в финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Оптимизация структуры источников финансирования хозяйственной деятельности предприятия
- Оценка рентабельности денежных потоков при управлении финансово-хозяйственной деятельностью предприятия
- Экономико-математическое моделирование финансово-хозяйственной деятельности предприятий АПК