Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Моделирование процедур обработки информации в сложных организационно-экономических системах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Отаев, Шавкат Собирович
Место защиты Ташкент
Год 1991
Шифр ВАК РФ 08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Моделирование процедур обработки информации в сложных организационно-экономических системах"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

УЗБЕКСКОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КИБЕРНЕТИКА

На правах рукописи

ОТАЕВ Шавкат Собирович

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУР ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ В СЛОЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

(иа примере АСФР Республики Узбекистан) Специальность 08.00.13Ч Экономико-математические методы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ТАШКЕНТ Ч 1991

Работа выпонена в Институте кибернетики с ВЦ УзНПО Кибернетика АН Республики Узбекистан.

Научные руководители:

кандидат технических наук А. АБДУГАФАРОВ; кандидат экономических наук С. Н. ЗАБИХОДЖАЕВ.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, Профессор М. И. ИРМАТОВ; кандидат экономических паук Ш. X, НАЗАРОВ.

Ведущая организация Ч Ташкентский финансовый институт.

Защита состоится л

'40 ааЛ^е 1991 г. в /г часов на заседании специализированного совета К 015.12.02 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Узбекском научно-производствепном объединении Кибернетика АН Республики Узбекистан по адресу: 700143, Ташкент, ул. Ф. Ходжаева, 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзНПО Кибернетика АН Республики Узбекистан.

Автореферат разослан л

1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета доктор экономических наук \ 1 А. В. СЕРБУЛОВ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОЩ

Актуальность теш. В обеспечении условий эффективного функционирования финансовых органов важнейшее место отводится своевременному получению оперативной и достоверной экономической информации об изменении бюджета. Рост масштабов производства, а такие операций по распределению и перераспределении национального дохода через государственный бюджет обусловливает необходимость действенного опэративного .учета изменения бюджета (УИБ). Естественно, это ведет к увеличению объемов информации, перерабатываемых в бюджетных учреждениях. Это, в свою очередь, требует дальнейшего совершенствования технологии процесса УИБ.

В условиях перехода к рыночным отношениям резко повышаются требования к оперативности ведения УИБ. Актуальным становится поиск таких средств и форм автоматизации учетных работ, которые позволили бы при значительно меньшей численности учетного персонала и сравнительно небольших затратах овеществленного труда обеспечивать качественное функционирование УИБ.

В этих условиях одним из важных направлений совершенствования управления финансовыми органами является внедрение экономико-математических методов и средств вычислительной техники в управленческий процесс. Ни одна система управления не может сегодня обойтись без применения ЭВМ и другой техники, что в свою очередь требует оперативной организации работ по. автоматизации управленческой деятельности. Автоматизированное управление необходимо во всех звеньях народного хозяйства и государственного аппарата, в том числе и в финансовых органах, так как автоматизация управленческой деятельности не только улучшает работу финансового аппарата, но и является органическим элементом той работы.

В настоящее время ведутся работы по проектированию и созданию автоматизированной системы финансовых расчетов, которые предусматривают обработку данных по распределению и перераспределению финансовых ресурсов. В этой связи особенно важным является выбор варианта принятия решения по УИБ при обработке данных на ЭВМ.

Однако вопросы теории и методологии организации автоматизированного УИБ в настоящее время разработана недостаточно, о

чем свидетельствует отсутствие фундаментальных теоретических исследований и недостаток практического опыта по затронутой проблеме, что и предопределило выбор темы настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является разработка научной методики организации технологии учета изменения бюджета, позволяющей оперативно сформировать сбалансированную структуру уточненного бюджета на основе построения и реализации адекптньгх экономико-математических моделей.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- проведение комплексног: анализа динамических процессов испонения доходов и расходов отдельных видов бюджетов ;

- обоснование и применение системного подхода к решения проблемы формирования рациональнойХструктуры организации УЖ;

- разработка комплекса экономи -гатематическнх моделей рациональной структуры УИБ ;

- разработка агоритмического, информационного и программного обеспечения УИБ на ЭВМ ;

- разработка рекомендаций, направленных на совертенство-вакие технологии процесса УИБ ;

- экспериментальная апробация и вкокомическая оценка внедрения комплекса экономико-математических моделей в практике УИБ.

Предмет исследования. Детальному анализу подвергалась технология процесса учета изменения бюджета в ходе его испонения. -

Объектом исследования является центральный аппарат Министерства финансов Республики Узбекистан.

Теоретической и методологической основой исследования послужили современные экономические теории, связанные с проблемами повышения эффективности использования финансовых ресурсов и моделирования экономических процессов, а также указы президента Республики Узбекистан, постановления и распоряжения Кабинета Министров при президенте Республики Узбекистан по вопросам рационального распределения дензхкых средств республики .

В процессе работы над диссертацией использованы инструктивные и методические материалы по формированию и использованию бюджета, труды ведущих ученых и практиков в области обработки финансово-экономической информации, материалы государственной статистической отчетности, первичные материалы финансовых органов, а также результаты исследований, проведенных автором.

В качестве аппарата исследования применялись методы теории множеств линейного программирования, математической статистики и имитационного моделирования.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

- методология организации технологии учета изменения бюджета ;

- методика совершенствования этой технологии ;

- модели оптимизации рациональной структуры организации учете изменения бюджета.

Научная новизна исследования заключается в новом методическом подходе к решению взаимосвязанных комплексов задач учета изменения бюджета; впервые взаимодействие комплексов задач исследовано на логико-функциональном и формализованном уровнях. Определены параметры междокументальной и внутридокументальной сбалансированности элементов учета изменения бюджета.

Предложена экономико-математическая модель формирования рациональной структуры организации УИБ. Разработаны процедуры принятия управленческих решений при различных условиях процесса ведения УИБ.

Практическая ценность и реализация результатов исследования. Разработанная методика совершенствования технологии учета изменения бюджета обеспечивает синтез экономических, социальных и технических аспектов организации испонения государственного бюджета. Предлагаемые формализованные модели управления процессом учета изменения бюджета позволяют решать взаимосвязанные задачи определения уточненных бюджетов.

Прикладной раздел методики предоставляет финансовым органам методы и процедуры разработки и выбора управленческих ре-шешй по оперативному учету изменения бюджета и формированию уточненных бюджетов.

Для расчетов использованы данные, входящие в номенклатуру технико-экономических показателей Министерства финансов Республики Узбекистан и ИВЦ Минфина Республики Узбекистан.

На основе разработанных методов и моделей выпонены практические расчеты решения каждой задачи на конкретных данных.

Разработанная методика совершенствования технологии учета изменения бюджета носит типовой характер и может быть реализована на республиканском и областном уровнях управления.

Апробация работы и публикации. Результаты исследования докладывались на Всесоюзных научно-практических конференциях "Ученые и специалисты - в решении социально-экономических проблем страны" (Ташкент, 1990, 1991); Научно-технической конференции "Моделирование и управление в технических система" (Ташкент, 1991); Республиканской конференции "Современные проблемы агоритмизации" (Ташкент, 1991).

Диссертационная работа обсуждена и одобрена на научном семинаре лаборатории "Агоритмизация прикладных задач" Института кибернетики с ВЦ УзШО "Кибернетик" АН Республики Узбекистан. Основные результаты исследования ^публикованы в пяти научных работах общим объемом 2 печатных листа.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и списка использованной литературы.

Во введении обсуждается актуальность темы диссертационной работы, определены цель и основные задачи исследования, излагаются теоретические и методологические основы проблемы испонения бюдаета.

В первой главе "Исследование технологии обработки информации по учету изменения бюдаета" дается оценка состоянию системы обработки данных по учету изменения Государственного бюдаета Республики Узбекистан в финансовых органах, определяются пути более рационального преобразования информации; проводится комплексный анализ динамических процессов испонения доходов и расходов отдельных видов бюджета; предлагаются рекомендации, направленные на совершенствование технологии УИБ.

Во второй главе "Моделирование структуры организации учета изменения бюдаета" рассмотрены вопросы разработки функциональной схемы автоматизированной системы финансовых расчетов (АСФР), позволяющей на основе системного подхода решить пробле-

ну формирования рациональной структуры организации УИБ; построен комплекс экономико-математических моделей рациональной структуры последнего.

Третья глава "Экспериментальное внедрение методики учета изменения бюдаета" посвящена разработке экономико-организационного и информационного обеспечения УИБ ; приведены результаты экспериментальной апробации и дана экономическая оценка комплексу экономико-математических моделей в практике УИБ ; приведен анализ результатов обработки ла. ЭВМ финансово-экономической информации по УИБ.

В заключении сформулированы основные теоретические и практические выводы, даны предложения автора, вытекающие из содержания исследования, определены направления дальнейших-исследований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Финансово-экономическая и политическая деятельность любой общественно-экономической формации во многом зависит от состояния государственного бюджета.

Радикальная реформа управления экономикой, проводимая в настоящее время,направлена на коренное изменение финансово-экономического состояния республики. Однако такая экономическая политика требует строжайшего учета и контроля финансово-хозяйственной деятельности всех структурных ее подразделений, что невозможно без досконального изучения организации государственного бюджета и его испонения.

Изложенное позволяет сделать вывод: сбалансированный и пропорциональный подход к управлению сложной системы финансового механизма необходимо рассматривать во взаимодействии экономического, социального и технического аспектов. Решение подобной задачи возможно лишь с учетом современных тенденций и влияющих факторов развития финансовой системы при использовании эффективного инструментария.

Стратегический курс Правительства Республики Узбекистан, а также законодательные акты, принимаемые в последте годы Верховным Советом Республики, направлены на стабилизацию и оздоровление ее экономического и политического положения.

Естественно, связь государственного бюджета с другими час-

тями организационной структуры бюджетного формирования строится согласно принципиальным изменениям в условиях действия принятых Верховным Советом основополагающих экономических законов.

Поэтому изучение взаимоотношения составных частей организационной структуры бюджетного формирования дожно исходить из анализа доходов и расходов, учитываемых при рассмотрении Законов СССР и Республики Узбекистан, по углублению экономической реформы.

Большое значение для социально-экономического развития страны и каждой союзной республики имели мероприятия по дальнейшему расширению прав союзных республик в хозяйственном и культурном строительстве, позволившие им активно участвовать в решении вопросов, связанных с рациональны:; размещением на их территории производительных сил и использованием природных богатств, оптимальной организацией производства и ликвидацией излишних производственных расходов .и издержек обращения.

Анализ показывает, что в настоящее время на недостаточном уровне проводится распределение и перераспределение денежных средств республики. Бюджетные средства чаще всего перераспределяются без учета приоритета отраслей. Нужно отметить, что распределение и перераспределение бюджетных средств с учетом приоритетности отраслей не только повышает эффективность использования основ!.ых фовдов, но и способствует проведению прогрессивных организационно-экономических и технико-технологических мероприятий по совершенствованию управления.

В процессе испонения бюджета финансовые органы вносят изменения в годовые и квартальные планы по государственным доходам и в размере текущего' финансирования.

Подобные операции возникают, например, при установлении предприятиям и хозяйственным организациям, по решениям правительства или испокомов местных Советов народных депутатов, допонительных, не учитываемых в плане заданий по выпуску и реализации продукции, оказанию услуг, что обусловливает увеличение накопле,тий и платежей в бюджет; при допонительных начислениях бюджету либо возврате из бюджета переплаченных сумм по годовым перерасчетам платежей из прибыли; при выявлении финансовыми органами допонительных поступлений в бюджет на основе рассмотрения годовых отчетов хозорганов.

Таким образом, из изложенного следует, что учет изменения бюджета является сложным, трудноформализуемым технологическим процессом, который требует иного подхода к его организации.

Действительно, проблема учета изменения бюджета весьма значительна и с переходом к рыночным отношениям в обществе приобретает все более острый характер. Поэтому на первый план выдвигаются задачи оперативности и дс товарности получения информации об изменении бюджета при его испонении.

Естественно, ото требует совершенствования технологии учета изменения бюджета на основе применения экономико-математических методов и средств вычислительной техники.

Разработка рациональной структуры организации УЖ треб"-ет комплексного системного подхода к решению поставленной проблемы. При этом необходимо учитывать как горизонтальные, так и вертикальные связи элементов сложного финансового организма.

Процесс исследования технологии и структуры рациональной организации УИБ натакивается на трудности, связанные с выявлением характеристик элементов системы и формирующих их показателей. В связи с этим целесообразно проведение поэтапного изучения возникающей проблемы.

На первом этапе изучаются составные части финансовой системы с выходом на конкретные задачи,-анализируются внутренние и внешние связи элементов системы. Материалы этого этапа оформляются в виде функциональной таблицы (рисунок).

Основу проектируемой системы составляет логико-функциональная модель (ЖЛ)-, разработанная согласно методологии фор-мировашя структурных элементов информатизации республики. Особенностью методологии является единый системный подход с обеспечением всех требований создания АСФР в условиях совместного функционирования в автоматизированных системах различных уровней и назначений.

ФМ, формализованная в виде таблицы функционирования, позволяет логически последовательно и наглядно представить функциональные задачи, реализующие цели финансового органа по периодам с их внутренними и внешними взаимосвязями.

Как видно из рисунка,ФМ состоит из трех частей: структурной, функциональной и обеспечивающей. Структурная часть схемы формализуется из множества элементов 0 = ,0г>. образуемых наименованиями отделов финансового органа С"--

ф

\ Уровень \ управления %

\ Подсистема 1 "г Ч

\ Блок б* _ ч

\Комплекс \ задач * 4

\ За-\дача 3 г ... 39 Л п

\Код Г+/ ... ... уС-гп

-^ 1 > С 1 ,, 1

\ \ к

Оз I ! 1 ;

Х а а ч а4 С I 1. | с ^ с

/ \ 1 \\

\ \ < * ч ] й < ^ {

Х Л / \ ь 1о г

я Ч 4 ГЗ

1 к а А < к

Агоритм решения задачи Щ щ щ ... А 93 *

Логико-фуАкциональная модель:

о- внешние и внутренние источники ; А - потребители информации; О - звенья управления, реализующие задачу.

внешние и внутренние источники информации).

Функциональная часть схемы ( <Р ), в соответствии с иерархической структурой АСФР, состоит из различных уровней управления, которые можно представить в виде множества {Уи>}, иначе говоря,

уы<= ф сое {1,2,3,4} ,

где союзный, республиканский, областной и район-

1 ный уровни управления соответственно.

В свою очередь, какдый уровень управления включает определенный набор множества подсистем Псо. Данное соответствие записывается следующим образом:

Псо^-^Усо, = {,2,3,4}.

Каждая подсистема функциональной схемы образуется иэ набора множества блоков '

Каждый блок состоит из множества комплексов задач

Каждый комплекс задач включает определенный набор множества задач /л3, ХД} Х Данное соответствие записывается следующим образом:. Пг/ , г, ~ , 7 . ~

Таким образом, обобщая изложенное, можно прийти к выводу, что указанные структурные элементы функциональной части системы сами являются сложными образованиями, которые по мере детализации системы раскрывают описание конкретной финансово-экономической задачи. Следовательно,-функциональная часть ФМ системы формализованно представляется в виде

сое {1,2,3,4}; еЗ; ;

Сложность комплексного моделирования процесса УИБ при испонении бюджета, а также трудности, связанные с устранением негативных последствий нерациональных решений в данной области

определяют актуальность системного подхода к совершенствованию общих принципов и частных методов локализации финансовых органов.

Моделирование рациональной структуры организации УИБ определяется как количеством и разнообразием факторов, влияющих на нее, так и необходимостью рассмотрения при этом всех показателей, определяющих качество этой структуры и которые в определенной степени противоречивы.

В связи с этим возникает не только проблема моделирования рациональной структуры организации У7о, но и решение более сложной проблемы, стоящей перед Министерством финансов, т.е. сбалансированного управления как по горизонтали, так и по вертикали всех взаимосвязанных задач с учетом эволюционного характера и вероятностных характеристик изучаемого процесса. Это потребовало для оценки поведения объекта и эффектов предлагаемых воздействий на него использования методов имитационного моделирования.

Таким образом, имеется некоторый утвержденный бюджет ( У({) ), в процессе испонения которого поступают извещения, уведомления и справки ( X (+') ), требующие корректировки утвервденного бюджета. В результате вносимых изменений определяется уточненный бюджет ). Математически формулировка такой технологи., запишется так:

1Г&+10 = !Га) + х(+т). си

При этом нужно отметить, что изменения могут быть как положительными, так и отрицательными.

Однако существует республиканский бюджет, т.е. бюджет в разрезе министерств и ведомств, и местный бюджет - в разрезе административно-территориального деления. Учитывая это обстоятельство, выражение (I) можно записать так:

Здесь у ~ республиканский ) и местный (/=2 )

уточненные бюджеты; () - республиканский ( ^=1) и местный )

утвержденные бюджеты ;

X соответственно извещения, уведомления и справ-

ки,требующие корректировки республиканского

(и местного ) бюджетов.

Поэтому данный процесс регулируется посредством бюджетной классификации, т.е.

где ^ут уточненный республиканский ) и местный

() бюджеты по I -му разделу ^ -й главы Л'-го параграфа Ш -й статьи ;

У (Ф ~ .утвержденный республиканский / ) и местный

(^=2) бюджеты по -му разделу ^'-й главы п л/'-го параграфа ж -й статьи ;

ОС^внесенные изменения на утвержденный республиканский () и местный (J=Z) бюджеты по I -му разделу д -й главы Г-го параграфа т-й статьи.

Подобные изменения нарушают балансировку бюджета, что требует проведения контроля и корректировки уточненной росписи республиканского и местного бюджетов. Для этого необходимо использовать внутридокументальньгй и мевдокуменгальный контроль и корректировку учета изменений республиканского и местного бюджетов.

Постановка такой проблеет выдвигает на первый план постро-ен~г экономико-математической модели по формированию рациональной структуры оргаЕКзацяи УЖ.

Детализируя выражение (I), которое включает в себя доходы и расходы государственного бюджета, получим следую;цие соотношения:

& * . р *

т.е. суммарный объем уточненных доходов в момент времени г+Г равен совокупности суммарного утвержденного дохода в момент времени и суммарной корректировке доходов в момент

т.е. суммарный объем уточненных расходов в момент времени г+Г равен совокупности суммарного утвержденного расхода в момент времени и суммарной корректировке расходов в момент времени /+Г.

При оценке формирования структуры изменения бюджета необходимо определить величину несбалансированности доходной и расходной частей бюджета:

В зависимости от характера изменения В^+'Е) проявляются различные ситуации:

а) если 6(1+^0 , то

1 ^ (+Ф < 24 & -1

Это означает, что сумма расходов меньше суммы доходов после

корректировки, т.е. возникает свободный остаток бюджетных средств ;

б) если в , то

Это означает, что сумма расходов равна суше доходов после корректировки, т.е. в таких случаях возникает действительный баланс бюджета ;

в) если

Д г=1 .

Это означает, что сумма расходов больше суммы доходов после корректировки, т.е. возникает дефицит бюджета.

Нужно отметить, что первоначально производится внутридо-кументальная балансировка бюджета. Если внутридокументальная балансировка не дает желаемых результатов, тогда переходят к междокументальной балансировке бюджета, т.е. осуществляется увеличение расхода одной отрасли за счет уменьшения расхода другой отрасли.

Такой процесс балансировки позволяет пользователю получить множество различных альтернативных вариантов уточненного бюджета. Принятие решения в возникшей ситуации требует расчета ущерба для каждого альтернативного варианта. Иначе говоря, ущерб, полученный за счет уменьшения расходов 9 -й отрасли на величину + , определяется по формуле

вГс^ > сщ- % > (7)

где о^ - функция совокупного ущерба по V -й отрасли,

полученного в процессе балансировки уточненного бюджета;

^ - функция доходности 9 -й отрасли. Соответственно, при уменьшении расходов 9 -й отрасли на величину одновременно увеличиваются расходы для

-й отрасли на величину (+'0 которые дожны повлиять на получение определенного уровня дохода, рассчитываемого по формуле

где ~ Функция дохода, получаемого от перераспределения

расходов между )> -й и ^ -й отраслями за вычетом допонительных расходов в ^ -й отрасли ; ^ - функция доходности -й отрасли. Следовательно, при указанных условиях балансировки, можно вычислить прибыль следующим образом:

т.е. получение чистой прибыли за счет уменьшения расходов

^ Ч отрасли на величину Л^ к одновременного увеличе-

ния расходов ук -й отрасли на величину

При этом дожно удовлетворяться условие

т.е. допонительные расходы в ^уйг -й отрасли не дожны превышать величины уменьшаемых расходов в )> -й отрасли.

Таким образом, суммарную прибыль, получаемую в процессе корректировки бюджета, можно определить так:

При определении рациональной структуры учета изменения бюджета в качестве критерия оптимальности примем 7гшх рр. В этом случае задача формулируется следувидо образом: опреде-

лить 11 ^j) fe+fy ПРИ & так, чтобы

--- тах (12)

при условиях

m -WsV^jceQ] (14)

ХЗдесь - множество отраслей.

Задача (I2)-(I5) является задачей динамического программирования, которая позволяет определить ^ и ^ , , необходимые для расчета уточненных расходов по отраслям.

На основе приведенной экономико-математической модели разработан агоритм формирования рациональной структуры организации учета изменения бюджета и понены результаты расчетов (таблица), которые внедрены в отделе финансирования прг шшлен-ных тосаров народно: з потребления торговли и сфер услуг Министерства финансов Республики Узбекистан.

Как видно-из таблицы, изменение внесено в сумме 100 мн. руб. и в результате балансировки получается свободный остаток бюджетных средств по существующему варианту в с.^ме 28,990 мн.руб. и .по предлагаемому варианту в суше 29,390 мн.руб.

Для реализации на ЭВМ данной задачи разработано информационное обеспечение комплекса задач в виде совокупности информационных объектов. База данных создана на основе реальной систем^ плановой, нормативно-справочной и оперативной информации об объекте исследования, которая является необходимой и достаточной для обеспечения нормального функционирования комплекса задач.

Таким образом, предложенная модель устанавливает связь между выделяемыми денег-коми средствами и эффективным производством в целом. Это позволяет рационально использовать выделенные бюджетные средства и устранить недостатки, которые тлели место за род прошяых sen по распределения и перераспределению

$>lttU.HCOBUX Р'Ч1:. РС03.

__ Промышленность __

Наименование показателя !,,1ашино_ Лесная, де-| Строитель^ |

кия кая и (Строение И|ревообраба-|Ных ( Легкая \ Пищевая

I ,нефтехи-,метал00б-1тывагощая, материалов; )

I ' мическая;работка целюлозно-1 ( )

, | } , -бумажная , ' \

Товарная продукция мн.руб. 9,808 . 41,998 31,507 88,776 809,013 119,898

Себестоимость 8,0 37,7 28,7 82,2 605,7 110,2

Прибыль на I руб. товарной продукции РУб- 0,226 ' 0,114 0,164 0,080 0,335 0,088

Изменение для расходной части по сущготвуюцему варианту мн-руб. I . 4 3 5 80 7

а) допонительная прибыль ' и 0,226 0,456 0,492 0,400 26,800 0,616

Изменение для расходной части по предлагаемому варианту и 2 5 6 4 80 3

а) допонительная прибыль 0,452 0,570 0,984 0,320 26,800 0,264

Сопоставление расчетных данных с фактическими показало, что разработанная методика позволила существенно повысить качество ведения учета изменения бюджета. Это выразилось в увеличении точности расчетов плановых показателей процесса УЙБ, которые приводят к'получению эффекта за счет рационального распределения и перераспределения бюджетных средств и их эффективного использован"я.

Реализация поставленных комплексов задач осуществлена на IBM PC АТ/ХГ с использованием пакетов прикладных программ F01BASE и КАРАТ/'М.

Разработанная методика У13 экспериментально апробирована ?а базе .'18Ц Мшиетерства финансов Республики Узбекистан. В результате получек экономический эффект в размере 41,64 тыс.руб.

Указанная методика, информационное и математическое обеспечение комплексов задач п*. формирования уточненных бюджетов могут быть использованы при формировании уточненных бюджетов на областном уровне управления. Кроме того, данная методика и математическое обеспечение по формированию рациональной структуры уточненных бюджетов могут быть использованы отраслевыми министерствами и ведомствами при уточнении финансовых планов соответствующих отраслей.

вывода И ПРВДШЕНИЯ

1. С переходом к рыночным отношениям1 в экономике, углублением кризиса в отраслях народного хозяйства, возросший дефицит бюджета выдвигает на первый план вопросы, связанные с испонением союзного и республиканских бюджетов, особое место в решении возникающей проблемы уделяется формированию уточненных бюджетов на основе системного исследования динамики и структуры учета изменения бюджета.

2. Разработана и описана на функциональном и теоретико--мно.тЕбсtbrhhom уровне логическая схема автоматизированной системы финансовых расчетов (AOIP). Определена технология взаимодействия комплексов задач, формирующих учет изменения бюджета.

3. Построена вконодшко-матемагическая модель формирования рациональной структуры учета изменения бюджета, позволяющая сформировать радюнаяьчуа структуру уточненного бюджета на основе перераспределения денежных средств как во внутриотрасла-

вом, так и в межотраслевом аспекте. Разработаны процедуры управленческих решений при различных условиях ведения учета изменения бюджета.

4. Разработано экономико-организационное и информационное обеспечение комплексов задач по учету изменения бюджета. Организация и управление базой данных предоставляют пользователю систему эффективного управления информационными потоками.

По теме диссертации опубликованы следующие работы, отражающие основное ее содержание и результаты:

1. Оптимизация структуры текущих затрат в регионе // Вопросы РАСУ. - Ташкент: НИСО АН УзССР, 1990, - Вып. 54. - С. 129-132.

Совместно с А.С.Дад&мухамедовым.

2. Некоторые проблемы совершенствования технологии учета изменения бюджета (на примере УзССР) // Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции "Ученые и специалисты в решении социально-экономических проблем страны". - Ташкент, 1991. - С. 18.

3. Агоритмизация проектирования АСУ финансами // Тезисы докладов Республиканской конференции "Современные проблемы агоритмизации". - Ташкент, 1991. - С. 82-83.

4. Агоритм оптимального распределения и перераспределения финансовых ресурсов // Агоритмы. - Ташкент: НИСО АН РУз, 1991. - Вып. 74. - С. 99-116. \

5. Экономико-математическое моделирование распределения денежных средств // Вопросы моделирования и информатизации экономики. - Ташкент: ШСО РУз, 1991. - Вып. 3. - С. 42-52.

Совместно с А.Абдугафаровым.

Подписано в печать 26. к. 'Заказ//К . Тираж /Оо экз.

. Отпечатано на .ротапринте а ПК с БЦ НПО "Кибернетика" АН УзССР 700125, х-.Тсщксиг-125, ул.о.Ходааова,34 Х

Похожие диссертации