Моделирование поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов на базе интеграции финансовых индикаторов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Андриенко, Марина Владимировна |
| Место защиты | Воронеж |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.13 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Моделирование поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов на базе интеграции финансовых индикаторов"
На правах рукописи
АНДРИЕНКО Марина Владимировна
МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ НА БАЗЕ ИНТЕГРАЦИИ ФИНАНСОВЫХ ИНДИКАТОРОВ
Специальность 08.00.13 -Математические и инструментальные
методы экономики
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Воронеж -2004
Работа выпонена в Воронежском государственном техническом университете
доктор технических наук, профессор Петросян Сергей Львович.
доктор физико-математических наук, профессор,
Берколайко Map Зиновьевич
кандидат экономических наук, доцент
Попова Галина Васильевна
Воронежская государственная архитектурно-строительная академия
Защита состоится 17 июня в 14 часов в конференц-зале на заседании диссертационного совета ДМ 212.037.09 Воронежского государственного технического университета по адресу: 394026, г. Воронеж, Московский просп., 14.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного технического университета.
Автореферат разослан лJ7_ май 2004г.
Научный руководитель
Официальные оппоненты:
Ведущая организация
Ученый секретарь lljU^n ^
диссертационного совета ^ I МяснянкинаО.В.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. В современных условиях неопределенности развития рыночных тенденций, обусловленных общей политической и экономической нестабильностью, несовершенством законодательной базы, неопределенностью основных механизмов рыночной конкуренции, деформированием системы хозяйственных связей, а также постепенным старением производственно-технической базы, активизировалась проблема построения адаптационных механизмов функционирования промышленных предприятий, нацеленных как на выявление прогностических альтернатив развития, так и на разработку тактических мероприятий.
Статистический анализ развития промышленного производства показывает, что в настоящее время основной задачей значительной части хозяйствующих субъектов является недопущение банкротства и достижение финансовой устойчивости, определяемой следующими факторами: уровень прибыльности промышленных предприятий в 2002 г. составил всего -11%; доля изделий отечественного производства на внутреннем рынке составляет в среднем около 20% от общего объема товарооборота; объем инвестиционных вложений опустися на самый низкий уровень 30%;степень износа основных фондов достигла 45-55%, в том числе их активной части 80-90 %; на большинстве предприятий коэффициент обновления основных фондов составляет 1-3%, а коэффициент их выбытия до 9,6%.
Поэтому и доля прибыльных предприятий за исследуемый период снизилась (с 63,8% в 2000г. до 54,3% в 2002г.), доля убыточных возросла (с 30,2% в 2000г. до 48,7% в 2002г). Однако, по данным обследования ЦЭК в 2001-2002 гг., в среднем лишь у 35% всех хозяйствующих субъектов на территории РФ существуют стратегически адаптационные детерминанты.
В сложившейся ситуации, для соответствия современному уровню развития рыночных тенденций, хозяйствующим субъектам необходима, прежде всего, мобилизация их адаптационной способности, основанной на логистико-ориентированных методах стратегического управления организационно-экономической устойчивости.
РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.Пет*рбтрг и/г'
0> Юоу>т7/3
Существенным моментом, влияющим на эффективность разработки адаптационных поведенческих стратегий, является тот факт, что использование западной классической методологии стратегического управления не обеспечивает оптимального решения поставленной проблемы, так как данная методология не оперирует основополагающими в сложившейся ситуации, категориями, а именно: неопределенностью рыночной инфраструктуры; непонотой прогностической информации и связанного с ними риска; множественности целей и многокритериальности оценок; гибкости и адаптационной способности вариантов; итеративности процедур формирования и оценки вариантов; ресурсной ограниченности.
Все вышеперечисленное, обуславливает необходимость совершенствования методологии и методического обеспечения процесса моделирования оптимальных поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов в современных условиях.
Основополагающим элементом практических всех перспективных направлений моделирования поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов, является разработка эффективного механизма финансового управления.
Анализ денежных потоков, поиск эффективных источников финансирования, выгодных инвестиционных решений, разработка разнообразной учетной и налоговой политики - все это ставится во главу угла процесса преодоления кризисных тенденций, присущих неопределенности российской рыночной ситуации, что обусловливает необходимость самого серьезного анализа проблем и выработки практических рекомендаций в этой области деятельности.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, актуальность проблемы заключается в необходимости допонительного совершенствования методического обеспечения процесса моделирования поведенческой стратегии конкретного хозяйствующего субъекта, с учетом конкретных средовых условий, на основе компьютерных технологий, обеспечивающих возможность интеграции и многокритериальной оптимизации основных характеристик его устойчивости.
Основные положения и выводы диссертации, а также разработанные методические положения практически реализованы в рамках одного из основных научных направлений ВГТУ: Проблемно-ориентированные системы управления и в соответствии с тематикой научно-исследовательских работ ГБ 01.51 Эффективный менеджмент и развитие субъектов хозяйствования в условиях конкурентной среды Воронежского государственного технического университета.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке метода моделирования оптимальной поведенческой стратегии, с учетом условий неопределенности рыночных тенденций, базирующуюся на прогностических результатах имитационного моделирования альтернатив развития хозяйствующего субъекта, на основе интеграции финансовых индикаторов.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решены следующие задачи:
- исследовать теоретические основы поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов в рыночных условиях хозяйствования, а именно, разработать концепцию стратегии предприятий, дать классификацию целей и стратегий их развития;
- провести системный анализ теоретических основ формирования поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов, а именно, концепции стратегического управления предприятием, классификации целей и задач развития, перспективные подходы и принципы моделирования стратегий, исследовав механизмы финансового обеспечения адекватности моделируемых стратегий;
- проанализировать состояние динамики и разработать прогностические оценки как отраслевых характеристик в целом, так и состояния конкретного предприятия, с учетом степени неопределенности факторов внешней среды;
- разработать систему раннего предупреждения возникновения предкризисной ситуации, на базе интеграции детерминированных финансовых индикаторов;
- построить агоритмическую процедуру сценарного планирования, обеспечивающую оптимизацию поведенческих реакций хозяйствующего субъекта на негативные средовые воздействия и
провести имитационный эксперимент оптимизации альтернатив, с целью определения конечной поведенческой стратегии;
- разработать методы оценки эффективности и обоснования выбора поведенческой стратегии хозяйствующих субъектов, разработав комплекс практических мероприятий по реализации выбранной стратегии;
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является моделирование классификации финансовых состояний предприятия машиностроения и процесс принятия решения по выходу предприятия из состояния кризиса.
Объектом исследования является экономическая система, состояние которой изменятся во времени, т.е. хозяйствующие субъекты (предприятия, организации) машиностроительной отрасли.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Диссертационное исследование проведено на основе трудов отечественных и зарубежных специалистов по проблемам внутрифирменного управления, инновационного менеджмента, организационного проектирования, принятия управленческих решений и математического моделирования экономических процессов. Для решения поставленных задач использовались методы экспертной оценки, математического и имитационного моделирования, математической статистики, теории управления, ретроспективного, факторного, сценарного анализа, нечёткомножест-венный классификатор финансовых индикаторов и прогнозирования данных производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Информационной базой исследования стали официальные публикации Воронежского областного комитета госстатистики за 2001-2004 гг.; отчеты Комитета по инвестиционной и промышленной политики и развитию предпринимательства администрации г. Воронежа; бухгатерская и финансовая отчетность исследуемого машиностроительного предприятия г. Лиски, ресурсы сети Интернет.
Научная новизна. Основные результаты диссертации, выносимые на защиту и имеющие научную новизну, состоят в следующем:
разработана методика оценки текущего состояния хозяйствующих субъектов, посредством расчета интегрального финансового индикатора, отличающаяся детерминацией базового пространства данных индикаторов и их верификацией по отраслевым характеристикам.
предложен способ математического моделирования поведенческих стратегий, включающей в себя формирование системы раннего предупреждения предкризисной ситуации, и отличаю -щийся оптимизацией комплекса финансовых индикаторов, визуализирующим основные тенденции, как внутренних процессов, так и внешних средовых воздействий.
создана адаптированная методология и агоритмическая процедура сценарного планирования, отличающаяся генерацией последовательных решений, позволяющих достигнуть прогнозируемого состояния хозяйствующего субъекта, на базе аналитической оценки факторов и тенденций, влияющих на его деятельность.
разработана практическая реализация предложенных математических методов управления, включающая общий стратегический план и конкретные мероприятия по совершенствованию существующей системы ценообразования и оптимизации структуры капитала данного предприятия, позволившие преодолеть дефицит оборотных средств на ОАО Лискиагропромтехника (ОАО Лискипродмаш).
предложена и обоснована принципиальная замкнутая схема структуры управления, с петлёй обратной связи корректирующей выбор определяющих параметров второго этапа схемы разработки сценариев будущего отличающаяся интегрированием нечётко-множественного анализа сценариев экономического поведения.
разработаны агоритм и программа для прогнозирования возможности возникновения кризисной ситуации в деятельности предприятия, отличающиеся нечетко-множественным классификатором финансовых индикаторов.
Практическая значимость работы.
- разработана методика детерминации базового признакового пространства процесса моделирования, посредством первичного выявления финансовых индикаторов деятельности хозяйст-
вующих субъектов, основанная на аналитическом оценивании результатов экспресс-диагностики, предложенного в работе вопросника, а также применении методов экономико-математического моделирования, экспертного оценивания и математической статистики;
- разработана система автоматизированной диагностики текущего и прогностического состояния хозяйствующего субъекта, на основе логического нечетко-множественного моделирования, на базе интеграции первично детерминированных финансовых индикаторов;
- созданное методическое обеспечение процесса моделирования поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов, позволяет в условиях постоянно меняющихся рыночных тенденций , не только выявить основные проблемные зоны в его текущем состоянии, но и разработать эффективный комплекс корректирующих мероприятий заблаговременного преодоления кризисных явлений.
Научные положения и выводы работы могут служить базой для дальнейших исследований данной проблематики. Результаты исследования внедрены в практическую работу исследуемого предприятия, а также в учебный процесс.
Апрбацня и реализация результатов исследования. Разработанные в диссертации теоретические положения и практические подходы были доложены и получили одобрение на Всероссийской научно-практической конференции Проблемы и опыт совершенствования управления, и повышение эффективности функционирования учреждений и предприятий социальной сферы (Санкт-Петербург, 2003), а также на конференциях профессорско-преподавательского состава ВГТУ в 2001 - 2003 годах.
Результаты исследований использованы для разработки поведенческой стратегии предприятия машиностроительной отрасли ОАО Лискипродмаш, а также отражены в методических разработках по дисциплинам Стратегический менеджмент, Антикризисное управление, Разработка управленческих решений для студентов специальности 060800 Экономика и управление на предприятии (здравоохранение) очной формы обучения.
На защиту выносятся следующие положения:
методика оценки текущего состояния хозяйствующих субъектов, посредством расчета интегрального финансового индикатора;
способ математического моделирования поведенческих стратегий, включающий в себя формирование системы раннего предупреждения предкризисной ситуации;
адаптированная методология и агоритмическая процедура сценарного планирования, основанная на аналитической оценке факторов и тенденций, влияющих на его деятельность;
агоритм и программа для прогнозирования возможности возникновения кризисной ситуации в деятельности предприятия;
принципиальная замкнутая схема структуры управления, с петлёй обратной связи корректирующей выбор определяющих параметров второго этапа схемы разработки сценариев будущего;
практическая реализация предложенных математических методов управления, включающая общий стратегический план и конкретные мероприятия по совершенствованию существующей системы ценообразования и оптимизации структуры капитала данного предприятия, позволившие преодолеть дефицит оборотных средств на ОАО Лискиагропромтехника (ОАО Лиски-продмаш).
Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 5 научных и 3 методических работы.
В работах опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, личный вклад автора состоит в следующем: /1/- разработка основных принципов методического обеспечения процесса моделирования поведенческой стратегии предприятия; /2/ - основные положения формирования классификации финансовых показателей; /3/ - основные принципы разработи поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов; /4/ - определение структурообразующих характеристик процесса формирования поведенческой стратегии; /5/- принципы формирования системы раннего предупреждения возникновения предкризисной ситуации на предприятии; /6/ - методика построения поведенческий стратегии хозяйствующего субъекта; /1/ - методика принятия управленческого решения для вывода предприятия из кризисной си-
туации; /8/ - методика установления предкризисной ситуации на предприятии на примере ОАО Лискипродмаш.
Состав и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов и рекомендаций, библиографического списка из 340 наименований и трёх приложений. Работа изложена на 212 страницах, содержит 33 рисунка, 54 таблицы.
В первой главе Перспективные подходы к моделированию поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов представлены теоретические и методические основы формирования поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов. С целью выявления перспективных направлений, определяющих содержание и основные функции поведенческих стратегий, с учётом российской специфики, проводится общий и отраслевой анализ деятельности хозяйствующих субъектов, как в целом по РФ, так и по Воронежской области.
Во второй главе Разработка математических методов моделирования поведенческой стратегии хозяйствующих субъектов проведена детерминация базового признакового пространства финансовых индикаторов, с целью обеспечения возможности точного отражения сложной организации данной совокупности и определённой степени уверенности в том ,что предлагаемые процедуры имеют разрешающую способность в отношении поставленной проблемы.
В третьей главе Построение модели поведенческой стратегии хозяйствующего субъекта проводится практическая реализация методологии формирования поведенческих стратегий на примере машиностроительного предприятия ОАО Лискипрод-маш, основанная на комплексной оценке финансового состояния предприятия.
В четвёртой главе Практическая реализация результатов моделирования поведенческой стратегии ОАО Лискипрод-машû разработана оптимальная структура догосрочного капитала предприятия, а также оценка риска, соответствующая выбранному значению данной структуры.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБОСНОВАНИЕ
1. Методика оценки текущего состояния хозяйствующих субъектов
В работе рассматриваются теоретические и методические основы формирования поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов в условиях неопределенности развития современных рыночных тенденций, их особенности, принципы и основные направления в целях оптимизации процесса стратегического моделирования.
В контексте проведенной классификации уровней неопределенности и факторов их определяющих, на основе аналитического обобщения исследований отечественных и зарубежных авторов, проводится уточнение содержания определения стратегия.
Поведенческая стратегия - это, основанная на ситуационном анализе внешней среды, модель взаимодействия всех ресурсов, позволяющая организации наилучшим способом добиться устойчивых конкурентных преимуществ.
С учетом всех многоуровневых характеристик, детерминирующих процесс формирования поведенческих стратегий в современных условиях, можно сформулировать его основные принципы и стадии разработки (Рис.1): разделение управления имуществом (функция собственника) и производством (компетенция директора, правления, менеджера); основой стратегии хозяйствующего субъекта становится планирование доходов и расходов; разделение функций стратегического и оперативного управления производством; многообразие стратегий управления в зависимости от рыночных позиций хозяйствующего субъекта и сфер деятельности, где она может рассчитывать на успех; организация сотрудничества крупного и малого бизнеса. С целью выявления перспективных направлений, определяющих содержание и основные функции поведенческих стратегий, с учетом российской специфики, проводится общий и отраслевой анализ деятельности хозяйствующих субъектов, как в целом по РФ, так и по Воронежской области. В ходе данного анализа установлено, что
продожается положительная динамика развития кризисных тенденций, как в промышленности, так и в ее отраслях, а именно: продожается рост доли убыточных предприятий с 30,2% в 2000г. до 48,7% в 2002г; сокращается уровень инвестиционных вложений в среднем 8- 10% в год; степень износа основных фондов достигла 45-55 %, в том числе их активной части - 80-90 %; почти у 76% предприятий в отрасли обозначилась проблема дефицита оборотных активов. По результатам анализа проведена классификация проблем предприятий машиностроительного комплекса, позволяющая обосновать и уточнить особенности и основные перспективные направления формирования оптимальной поведенческой стратегии деятельности предприятий
В частности одним из главных направлений оптимизации поведенческих стратегий является разработка эффективного механизма финансового управления, представляющего собой сложную многофакторную модель действий и мер, необходимых для достижения поставленных перспективных целей в общей концепции стабилизации в области формирования и использования финансового результата хозяйствующего субъекта, позволяющего проводить мобилизацию внутренних резервов в ход адаптационных мероприятий.
Наиболее актуальным аспектом подобной адаптации для значительной части хозяйствующих субъектов, является переориентация финансового управления в систему раннего предупреждения и выявление слабых сигналов симптоматичных для возможного предкризисного состояния, а также своевременную оценку и коррекцию как внешних, так и внутренних негативных воздействий.
Подобное заключение обуславливает, в рамках современного подхода к моделированию поведенческих стратегий, целесообразность разработки математических методов и методических рекомендаций по формированию системы раннего предупреждения предкризисных ситуаций, основанную на следующих этапах:
разработка методов отбора, классификации, оценки и ранжирования основных финансовых индикаторов, включающая в себя применение нечетко-множественного инструментария;
Рис. 1. Технология формирования поведенческих стратегий
проведение качественной и количественной оценки их весовой значимости и взаимосвязи на основе квазистатических закономерностей, причем рассматривая их не только в статике, но и в динамике;
формулировку агрегированного показателя оценки производственно-финансовой деятельности хозяйствующих субъектов, в виде свертки сопоставимых компонент принадлежности определенных индикаторов;
проведение распознавания и классификации возможных состояний хозяйствующего субъекта, на основе многофакторного статистического анализа;
построение системы прогностических оценок анализируемых объектов;
детерминация и интерпретация выявленных негативных воздействий, с целью их дальнейшей коррекции;
оценка эффективности и результативности корректирующих мероприятий на базе сценарного подхода.
В конечном итоге, разработанные методические рекомендации, воплощены в параметрические характеристики имитацион-
ной модели эффективной поведенческой стратегии хозяйствующих субъектов.
2. Способ математического моделирования поведенческих стратегий. В диссертации разработана технология моделирования поведенческой стратегии, включающей в себя ряд взаимосвязанных этапов:
- формирование системы раннего предупреждения предкризисной ситуации, на базе оптимизации комплекса финансовых индикаторов, визуализирующего основные тенденции, как внутренних процессов, так и внешних средовых воздействий;
- разработка адаптированной методологии сценарного планирования, основанной на генерации последовательных решений, позволяющих достижение прогнозируемого состояния хозяйствующего субъекта, на базе аналитической оценки факторов и тенденций, влияющих на его деятельность.
В" ходе формирования системы раннего предупреждения, проведена детерминация базового признакового пространства финансовых индикаторов, с целью обеспечения возможности точного отражения сложной организации данной совокупности и определенной степени уверенности в том, что предлагаемые процедуры имеют разрешающую способность в отношении поставленной проблемы, включающая в себя следующие стадии:
1. Статистическую проверку независимости результатов расчета показателей, основанную на построении статистического критерия серий, (рис.2).
2. Оценку однородности исходной информации, произведенную с помощью вычисления и анализа коэффициента вариации.
где - средняя арифметическая величина совокупности численных значений 1 -го финансового индикатора;
- средне квадратическое отклонение численных значений, соответствующего финансового индикатора:
3. Исключение попадания в разрабатываемую систему дублирующих индикаторов, посредством расчета и анализа коэффициентов частной корреляции
где Гу к Ч коэффициент корреляции между i и ] признаками при исключенном влиянии ^го признака; mЧколичество исключенных признаков, и сравнивают ее с табличным или критическим значением, соответствующим принятому уровню значимости.
Рис. 2. Регрессионная контрольная карта функциональной независимости финансовых индикаторов В итоге проведенного статистического анализа финансовых индикаторов были выявлены следующие шесть показателей, удовлетворяющих основным условиям статистической совокупности:
к, -Коэффициент обеспеченности собственными средствами А',-Коэффициент капитализации
-Коэффициент текущей ликвидности /^-Рентабельность собственного капитала Л'Д -Коэффициент общей платежеспособности кД -Коэффициент менеджмента
Проведена разработка системы раннего предупреждения возникновения предкризисной ситуации, представляющая собой агоритм распознавания сложившихся средовых тенденций, с определением дистанционных параметров, отделяющих хозяйствующий субъект от состояния неплатежеспособности, на основе разрабатываемой многофакторной статистической модифицированной Z-модели, с использованием нечетко-множественного механизма.
ПКЗ К4 >К5 Кб К7 ОК8
В общем виде предлагаемая модель выглядит следующим образом:
N = А1*Х1+А2*Х2+АЗ*Х3+А4*Х4+А5*Х5+А6*Х6>0) (4)
где N - интегральный финансовый индикатор;
- коэффициент обеспеченности хозяйствующего субъекта собственными средствами;
- коэффициент текущей ликвидности;
- рентабельность собственного капитала;
- коэффициент капитализации хозяйствующего
субъекта;
Х5 - показатель общей платежеспособности;
- коэффициент менеджмента;
- индексы значимости каждого
фактора модели.
В ходе процесса формирования системы раннего предупреждения разработан нечеткий классификатор финансовых индикаторов (таб.1), основанный на распознавании и учете количественных (финансовых) и качественных (индикаторных) показателей, как в статике, так и в динамике, на основе статистической группировки основных характеристик неплатежеспособности хозяйствующих субъектов конкретно по машиностроительной отрасли, верифицированной на относимость к возможности диагностики возникновения предкризисной ситуации конкретного хозяйствующего субъекта реализованный посредством методики скоринга, построения функций принадлежности (рис. 3) и правила распознавания предкризисной ситуации (таб.2).
Рис.3. Качественный вид функции принадлежности Построен комплекс корректирующих воздействий, нацеленный на преодоление, выявленных системой раннего предупреждения негативных внутренних и внешних тенденций, реализуе-
мой разработанной методологии сценарного планирования, адаптированной к специфике рассматриваемой отрасли, предоставляющий возможность разрешения следующих задач:
- оценки ключевых моментов и критичных источников неопределенности;
Таблица 1
Показатель Критерий разбиения по у| эовням:
очень низкий низкий средний высокий очень высокий
X, х|<0.15 0 15<х,<0.25 0.25<х|<045 0.45<х1<0 65 0.65<х,
х2 х2<0 0<х2<0.09 0 09<х2<0 3 0.3<х2<0 45 0 45<х2
X, х3<0.55 0.55<х3<0.75 0.75<х,<0.95 0 95<х,<1.4 1.4<х3
Х4 х}<0.025 0.025<х4<0.09 0 09<х4<0.3 0.3<х4<0.55 0.55<х<
х5 х5<0.1 0.1<х5<0.2 0.2<х5<0.35 0.35<х5<0.65 0 65<х5
Xл х6<0 0<Хб<0.01 0.0Кх6<0.08 0.08<х4<0.3 0.3<хл
- разработки ранжирования возможных будущих сценариев, с учетом присущих им рисков;
- разработку ранжирования стратегий и индикаторов будущего, при которых стратегии могут быть наиболее критичными.
Построен агоритм адаптации сценарного планирования, содержание которого раскрыто в таблице 3.
Таблица 2
Правило распознавания предкризисной ситуации
Проведена разработка методики окончательного выбора одного или более альтернативных сценариев, на основе разработан-
ной системы оценки нечетких экспертных предпочтений, с целью дальнейшей их разработки посредством механизма имитационного моделирования, в ходе определения оптимальной поведенческой стратегии.
Таблица 3
Содержание агоритма разработки "сценариев будущего"
Содержание
1 .Установление предмета исследования и его структурирование
Установление предмета исследования Определение показателей (индикаторов), посредством которых можно охарактеризовать предмет исследования. Какая допонительная информация необходима. Анализ фактического состояния предмета исследования.
2.0пределение существенных факторов, влияющих на предмет исследования. их структурирование^
Отбор факторов и альтернатив (методами экспертизы, "мозговая атака" и т. д.). Определение направления и силы воздействия факторов (позитивное и негативное влияние). Определение структуры влияющих факторов на предмет исследования. Графическое представление взаимосвязей.
3.Определение тенденций развития
Прогноз фактического состояния предмета исследования (выпоняется на основе методов экспертизы, прогнозов динамики отдельных факторов, общедоступных экономических, научно-технических и тому подобных прогнозов). Выявление факторов с явной и неявной тенденцией развития. Определение и обоснование альтернатив развития для областей с неявным развитием__
4. Разработка и выбор альтернативных сценариев будущего
Разработка альтернативных сценариев и их проверка на комплексность, логику и непротиворечивость. Отбор двух-трех вариантов по выбранному критерию. Проверка отобранных вариантов на необходимое разнообразие, устойчивость и высокую степень вероятности.
5. Интерпретация выбранных сценариев развития. Учет возможных противодействующих событий
Прогноз развития выбранных сценариев (разработка множества альтернатив для различных временных горизонтов - до 2000 г., 2010 г. ит. д.). Разработка детальной расширенной редакции отобранных сценариев. Определение результатов противодействия событий, которые могут повлиять на ход развития (например, новая технология - принципиально новая конструкция автомобиля и т. д.). Разработка "сценария будущего" с учетом влияния противодействующих событий._
6. Разработка окончательного варианта сценария и снижение степени риска возможных потерь
Формулировка "сценария будущего" с учетом всех вновь открывающихся факторов и событий. Оценка влияния отклонений от основной идеи сценария (например, что делать производителю легковых автомобилей, если по сценарию основную часть их прогнозируется сбывать в крупных городах, а правительство с ] 998 г. резко ужесточает технические требования к автомобилям и вводит строгие нормы ограничения загрязнения воздушного бассейна в городах?). Оценка возможных отклонений от первоначального образа организации._
7. Перенос сценария на практическую основу_
Формулирование стратегии развития организации. Разработка системы планов развития организации (стратегический план, планы развития, текущие планы, программы и проекты_
3. Адаптированная методология и агоритмическая процедура сценарного планирования
Полученные в диссертационной работе результаты по сценарному анализу экономического поведения предприятия позволяют предложить следующую замкнутую схему структуры управления, с петлёй обратной связи корректирующей выбор определяющих параметров второго этапа схемы разработки сценариев будущего (рис. 4).
Проведена практическая реализация методологии формирования поведенческих стратегий на примере машиностроительного предприятия ОАО Лискипродмаш, основанная на комплексной
Рис. 4. Дерево сценариев исследуемого предприятия оценке финансового состояния предприятия по двум временным периодам соответственно (I период - 2001 г., II период - 2002 г.), на базе сформированной системы раннего предупреждения.
На основе классификации финансовых индикаторов проводится оценка текущего состояния исследуемого предприятия с использованием разработанного программного продукта (рис. 5).
Л яшмки \ 1л хрям И <Х<ц) 01Я У л1 > ч* Х ! 1 V , ! 1
вотки\
кшф^тил (Хбасмчеткт
кб)ффши * К 0 П
А __ _ ''1 Ке*Июмиг птвтш РМААМП лобсТ И1ЦЦ ОМ 0070 о4 П001
Ц1 X км^^НИШП автжаамсоАмйс ти 1л) |л< - ч 4.(3
Г-1 * Козффдоия! *Х>( Щ(МП 1М> 4 М
I-3, -ЧГ^--1 |
Рис. 5. Расчет интегрального финансового индикатора
С целью первичного определения негативных тенденций проводится факторный анализ зависимых переменных финансовых индикаторов (табл.4).
В рамках дальнейшего определения основных альтернативных сценариев развития проводится исследование диапазона основных зависимых переменных, степени взаимосвязи с конкретными финансовыми индикаторами и оценке вероятности негативного изменения индикатора, под их воздействием.
В результате, выделены три наиболее значимые зависимые переменные, определяющие высокую степень негативного изменения финансовых индикаторов: балансовая прибыль (вероятность изменения финансового индикатора -90%); рентабельность продаж (87,4%); сумма денежных средств (85, 3%).
Наличие данных тенденций позволяет, в ходе моделирования поведенческой стратегии исследуемого предприятия, приступить к разработке альтернативных сценариев развития, с целью максимизации итогового значения интегрального финансового индикатора, а также достижения предприятием состояния, обозначенного как благополучие - предельное благополучие.
На основании полученных результатов расчета были определены интервалы изменения прибыли исследуемого предприятия, а также интервалы численных значений N позволяющие на основе оценки вероятности вариации значений зависимых переменных, проранжировать варианты возможных альтернативных сценариев, по трём опорным вариантам развития событий (оптимистичный, пессимистичный, реалистичный). Полученные ре-
зультаты использовались как исходные данные для построения дерева сценариев (рис. 4.) и имитационного моделирования поведенческой стратегии исследуемого предприятия.
Таблица 4
Экономико-финансовое содержание финансовых индикаторов
Индикатор
Тек. Знач
Характер изменения
Характеристика основных факторов роста/снижения
Зависимые переменные
Рент соб ст
Капитала
Убытки, понесенные предприятием
Оборотные активы
Незавершенное производство Авансы поставщикам Производственные запасы Счета к получению Денежные средства_
Коэф Обесп
Дефицит оборотных активов, потеря платежеспособности
Оборотные активы
Незавершенное производство Авансы поставщикам Производственные запасы Счета к получению Денежные средства
Коэф Текущей ликвидности
Отсутствие у предприятия свободных средств, поностью покрывающих текущие обязательства предприятия
Чистая прибыль Рентабельность активов Финансовый рычаг
Выручка от продажи товаров за минусом налога на добавленную стоимость
Себестоимость проданных товаров, продукции
Коммерческие расходы Прочие операционные расходы Внереализационные расходы Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи
4. Принципиальная замкнутая схема структуры управления.
В диссертации предложена и обоснована принципиальная замкнутая схема структуры управления, с петлёй обратной связи корректирующей выбор определяющих параметров второго этапа схемы разработки сценариев будущего отличающаяся интегрированием нечётко-множественного анализа сценариев экономического поведения.
Был проведен имитационный эксперимент, с целью я планирования необходимого уровня цены реализации производимой продукции и выбора оптимальной структуры капитала, то есть определения соотношения собственных и догосрочных заемных средств, в рамках оптимизации поведенческой стратегии предприятия.
Рис.7. Лист "Результаты анализа"
Проведение аналитического исследования и имитационного моделирования поведенческой стратегии исследуемого предприятия, позволило оценить достаточность планируемых результатов для рыночной финансовой устойчивости организации и сохранения конкурентоспособности, с целью выявления ключевых критериев результативности разработанной стратегии.
5. Практическая реализация предложенных математических методов управления.
В диссертации разработана и реализована практическая ориентированная поведенческая стратегия реформирования предприятия, основанная на определенном в ходе имитационного эксперимента, наиболее оптимальном сценарии развития, позво-
ляющая, за счет мобилизации внутренних резервов исследуемого предприятия, а также с учетом современных методик управления изменениями, скорректировать негативные тенденции и способствовать повышению платежеспособности. Разработаны эффективные методы совершенствования ценовой политики исследуемого предприятия, как определяющему фактору повышения маневренности оборотных средств и их уровня, нацеленной на адаптацию ОАО Лискипродмаш к конкурентным условиям отрасли и ориентации на конечного потребителя.
6. Агоритм и программа для прогнозирования возможности возникновения кризисной ситуации.
Особое внимание уделено разработке оптимальной структуры догосрочного капитала предприятия, а также оценке риска, соответствующий выбранному значению данной структуры, позволяющей проводить эффективное управление финансовыми и товарно-материальными потоками, обеспечивающее финансовую устойчивость и прибыльность деятельности предприятия, как в настоящее время, так и в перспективе.
Стратегический и ель
Обеспечение выхода ОАО Пнскипродчашч на конш ренто*.пособное состояние повышение прибыли 1 гной платы за счет производства и реализации продч кцин высокого качества
Критерии достижения
рост конечного финансового резч чьтта. сказывающегося за счет \ в&зичеимя объема продаж, снижения по хода на безубыточное финансирование
Принципы реализации
Концентрация ресч рсов Управ тенне, ориентированное на резч чьтаты Сопасованность интересов цс'ей задач и мероприятий
Обоснованность всеч чправзенческич решений и информационная прозрачность Репаментнроваиность все\ деиствии и и\ крнтери
Особенности щмимции Создание гр\ ппы \ правления изменениями Своевременная быстрая реакция на важнейшие измене-ним
Оперативное принятие и реализация стратегически ажны\ решений
Наличие концепции и агрегированная течноюгня раоо
Предлагаемая стратегия финансового оздоровления реформирования развития предприятия пол ет йс* ществить
1 Поэтапный вывод предприятия из кризисной снпаини п\тем восстановпения его щатежеспосо( сти н финансовой устойчивости
2 Плановое повышение рентабельности н пиквндности предприятия за счет внутреннего потенц развития и последовательного формирования инвестиционной привтекательности
Рис.8. Целевые установки и механизмы реализации выбранной
стратегии
Маржинальная прибыль Д Балансовая прибыль
Рис.9. Зависимость маржинальной прибыли от цены реализации
продукции
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Проведенные теоретические и практические исследования моделирования поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов на базе интеграции финансовых индикаторов позволили получить следующие результаты и выводы.
1. Разработана методика оценки текущего состояния хозяйствующих субъектов, посредством расчета интегрального финансового индикатора, отличающаяся детерминацией базового пространства данных индикаторов и их верификацией по отраслевым характеристикам
2. Предложен способ математического моделирования поведенческих стратегий, включающей в себя формирование системы раннего предупреждения предкризисной ситуации, и отличающийся оптимизацией комплекса финансовых индикаторов, визуализирующих основные тенденции, как внутренних процессов, так и внешних средовых воздействий.
3. Создана адаптированная методология и агоритмическая процедура сценарного планирования, отличающаяся генерацией последовательных решений, позволяющих достигнуть прогнозируемого состояния хозяйствующего субъекта, на базе аналитической оценки факторов и тенденций, влияющих на его деятельность.
4. Разработаны агоритм и программа для прогнозирования возможности возникновения кризисной ситуации в деятельности
предприятия, отличающаяся использованием нечетко-множественного классификатора финансовых индикаторов.
5. Предложена и обоснована принципиальная замкнутая схема структуры управления, с петлёй обратной связи корректирующей выбор определяющих параметров второго этапа схемы разработки сценариев будущего отличающаяся интегрированием нечётко-множественного анализа сценариев экономического поведения (рис. 4).
6. Разработана практическая реализация предложенных математических методов управления, включающая общий стратегический план и конкретные мероприятии по совершенствованию существующей системы ценообразования и оптимизации структуры капитала данного предприятия, позволившие преодолеть дефицит оборотных средств на ОАО Лискиагропромтехника (ОАО Лискипродмаш)
7. Результаты исследования внедрены в учебный процесс по дисциплинам Стратегический менеджмент, Разработка управленческих решений и Антикризисное управление для проведения практических занятий со студентами специальности 060800 Экономика управление на предприятии.
8. Основные положения и выводы диссертации, и разработанные методы реализованы при выпонении госбюджетной научно-исследовательской работы ГБ 01.51 Эффективный менеджмент и развитие субъектов хозяйствования в условиях конкурентной среды Воронежского государственного технического университета.
Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:
Статьи и научные доклады
1. Петросян С.Л. Андриенко М.В. Основы моделирования оптимальных поведенческих стратегий предприятий социальной сферы/ Проблемы и опыт совершенствования управления и повышение эффективности функционирования учреждений и предприятий социальной сферы: Тез. докл. II Всеросс. науч.-прак. конф. СПб: ИНЖЭКОН,2003. С. 224-226.
2. Андриенко М.В. Разработка основных подходов к формированию классификации финансовых показателей / Проблемы
экономики и менеджмента в машиностроении: Межвуз.сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2003. С. 106-112.
3. Петросян С.Л. Андриенко М.В. Особенности поведенческих стратегий хозяйственных субъектов в условиях неопределённости рыночных тенденций/ Проблемы экономики и менеджмента в машиностроении: Межвуз.сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2003. С. 44-53.
4. Андриенко М.В. Изменение структурообразующих характеристик процесса формирования поведенческихстратегий хозяйствующих субъектов/У правление в социальных и экономических системах: Межвуз. науч.-техн. сб. Воронеж: ВГТУ, 2003. С. 143-
5. Петросян С.Л. Андриенко М.В. Основы формирования системы раннего предупреждения возникновения предкризисной ситуации на предприятии/ Управление в социальных и экономических системах: Межвуз. науч.-техн. сб. Воронеж: ВГТУ, 2003. С.103-107.
Учебно-методические работы
6. Методические указания к проведению практических занятий по дисциплине Стратегический менеджмент для студентов специальности 060800 очной формы обучения / Г.Ф. Салова, М.В. Андриенко. Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т., 2001. 34 с.
7. Методические указания к проведению практических занятий по дисциплине Разработка управленческих решений для студентов специальности 060800 очной формы обучения /С.Л. Петросян, Е.В. Ефанова, М.В. Андриенко, К.В. Ефанов. Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т., 2001. 42 с.
8. Методические указания к проведению практических занятий по дисциплине Антикризисное управление для студентов специальности 060800 очной формы обучения / Е.В. Ефанова, М.В. Андриенко. Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т., 2004. 38 с.
Р № 066815 от 25.08.99. Подписано в печать 13.05.04. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Усл.-печ.л.1,0. Тираж 85 экз. Заказ № 20%
Воронежский государственный технический университет. 394026, Воронеж, Московский просп., 14.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Андриенко, Марина Владимировна
Введение.
1.1. Особенности поведенческих стратегий в условиях неопределенности рыночных тенденций.
1.2. Детерминация структурообразующих характеристик процесса формирования поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов на основе математических методов.
Цель и задачи исследования.
2. Разработка математических методов моделирования поведенческой стратегии хозяйствующих субъектов.
2.1. Разработка основных подходов к формированию классификации финансовых индикаторов.
2.2. Формирование системы раннего предупреждения возникновения предкризисной ситуации, на базе интеграции финансовых индикаторов.
2.3.Особенности адаптации технологии сценарного планирования, в ходе моделирования поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов.
Выводы второй главы.
3.Построение модели поведенческой стратегии хозяйствующего субъекта.104 3.1.Оценка текущего состояния ОАО Лискипродмаш, на основе системы раннего предупреждения.
3.2.Разработка альтернативных сценариев развития ОАО Лискипродмаш.
З.З.Отимизация альтернатив развития хозяйствующего субъекта, в ходе моделирования его поведенческой стратегии.
Выводы третьей главы.
4. Практическая реализация результатов моделирования поведенческой стратегии ОАО Лискипродмаш.
4.1. Разработка комплексного содержания оптимальной поведенческой стратегии предприятия.
4.2 Особенности реализации финансовой стратегии ОАО Лискипродмаш.
Выводы четвертой главы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Моделирование поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов на базе интеграции финансовых индикаторов"
Актуальность темы. В современных условиях неопределенности развития рыночных тенденций, обусловленных общей политической и экономической нестабильностью, несовершенством законодательной базы, неопределенностью основных механизмов рыночной конкуренции, деформированием системы хозяйственных связей, а также постепенным старением производственно-технической базы, активизировалась проблема построения адаптационных механизмов функционирования промышленных предприятий, нацеленных как на выявление прогностических альтернатив развития, так и на разработку тактических мероприятий.
Статистический анализ развития промышленного производства показывает, что в настоящее время основной задачей значительной части хозяйствующих субъектов является недопущение банкротства и достижение финансовой устойчивости, определяемой следующими факторами: уровень прибыльности промышленных предприятий в 2002 г составил всего -11%; доля изделий отечественного производства на внутреннем рынке составляет в среднем около 20 % от общего объема товарооборота; объем инвестиционных вложений опустися на самый низкий уровень 30%;степень износа основных фондов достигла 45 - 55 %, в том числе их активной части 80 - 90 %; на большинстве предприятий коэффициент обновления основных фондов составляет 1 - 3 %, а коэффициент их выбытия до 9,6%.
Поэтому и доля прибыльных предприятий за исследуемый период снизилась (с 63,8% в 2000г. до 54,3% в 2002г.), доля убыточных возросла (с 30,2% в 2000г. до 48,7% в 2002г). Однако, по данным обследования ЦЭК в 2001 - 2002 гг., в среднем лишь у 35% всех хозяйствующих субъектов на территории РФ существуют стратегически адаптационные детерминанты.
В сложившейся ситуации, для соответствия современному уровню развития рыночных тенденций, хозяйствующим субъектам необходима, прежде всего, мобилизация их адаптационно способности, основанной на логистико-ориентироваиных методах стратегического управления организационно-экономической устойчивости.
Существенным моментом, влияющим на эффективность разработки адаптационных поведенческих стратегий, является тот факт, что использование западной классической методологии стратегического управления не обеспечивает оптимального решения поставленной проблемы, так как данная методология не оперирует основополагающими в сложившейся ситуации, категориями, а именно: неопределенностью рыночной инфраструктуры; непонотой прогностической информации и связанного с ними риска; множественности целей и многокритериальности оценок; гибкости и адаптационной способности вариантов; итеративности процедур формирования и оценки вариантов; ресурсной ограниченности.
Все вышеперечисленное, обуславливает необходимость совершенствования методологии и методического обеспечения процесса моделирования оптимальных поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов в современных условиях.
Основополагающим элементом практически всех перспективных направлений моделирования поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов, является разработка эффективного механизма финансового управления.
Анализ денежных потоков, поиск эффективных источников финансирования, выгодных инвестиционных решений, разработка разнообразной учетной и налоговой политики - все это ставится во главу угла процесса преодоления кризисных тенденций, присущих неопределенности российской рыночной ситуации, что обусловливает необходимость самого серьезного анализа проблем и выработки практических рекомендаций в этой области деятельности.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, актуальность проблемы заключается в необходимости допонительного совершенствования методического обеспечения процесса моделирования поведенческой стратегии конкретного хозяйствующего субъекта, с учетом конкретных средовых условий, на основе компьютерных технологий, обеспечивающих возможность интеграции и многокритериальной оптимизации основных характеристик его устойчивого функционирования и развития.
Основные положения и выводы диссертации, а также разработанные методические положения практически реализованы в рамках одного из основных научных направлений ВГТУ: Проблемно-ориентированные системы управления и в соответствии с тематикой научно-исследовательских работ ГБ 01.51 Эффективный менеджмент и развитие субъектов хозяйствования в условиях конкурентной среды Воронежского государственного технического университета.
Цель и задачи исследования.
Цель исследования заключается в разработке метода моделирования оптимальной поведенческой стратегии, с учетом условий неопределенности рыночных тенденций, базирующуюся на прогностических результатах имитационного моделирования альтернатив развития хозяйствующего субъекта, на основе интеграции финансовых индикаторов
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решены следующие задачи: исследовать теоретические основы поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов в рыночных условиях хозяйствования, а именно, разработать концепцию стратегии предприятий, дать классификацию целей и стратегий их развития;
- провести системный анализ теоретических основ формирования поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов, а именно, концепции стратегического управления предприятием, классификации целей и задач развития, перспективные подходы и принципы моделирования стратегий, исследовав механизмы финансового обеспечения адекватности моделируемых стратегий; проанализировать состояние динамики и разработать прогностические оценки как отраслевых характеристик в целом, так и состояния конкретного предприятия, с учетом степени неопределенности факторов внешней среды;
- разработать систему раннего предупреждения возникновения предкризисной ситуации, на базе интеграции детерминированных финансовых индикаторов;
- построить агоритмическую процедуру сценарного планирования, обеспечивающую оптимизацию поведенческих реакций хозяйствующего субъекта на негативные средовые воздействия и провести имитационный эксперимент оптимизации альтернатив, с целью определения конечной поведенческой стратегии;
- разработать методы оценки эффективности и обоснования выбора поведенческой стратегии хозяйствующих субъектов, разработав комплекс практических мероприятий по реализации выбранной стратегии;
Объектом исследования Объектом исследования является экономическая система, состояние которой изменятся во времени, т.е. хозяйствующие субъекты (предприятия, организации) машиностроительной отрасли.
Предметом исследования Предметом исследования является моделирование классификации финансовых состояний предприятия машиностроения и процесс принятия решения по выходу предприятия из состояния кризиса.
Методы исследования. В работе реализован системный подход с использованием методов экспертной оценки, математического и имитационного моделирования, математической статистики, теории управления, ретроспективного, факторного, сценарного анализа, нечёткомножественный классификатор финансовых индикаторов и прогнозирования данных производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Научная новизна результатов исследования. Основные результаты диссертации, выносимые на защиту и имеющие научную новизну, состоят в следующем:
- разработана методика оценки текущего состояния хозяйствующих субъектов, посредством расчета интегрального финансового индикатора, отличающаяся детерминацией базового пространства данных индикаторов и их верификацией по отраслевым характеристикам.
- предложен способ математического моделирования поведенческих стратегий, включающей в себя формирование системы раннего предупреждения предкризисной ситуации, и отличающийся оптимизацией комплекса финансовых индикаторов, визуализирующим основные тенденции, как внутренних процессов, так и внешних средовых воздействий,
- создана адаптированная методология и агоритмическая процедура сценарного планирования, отличающаяся генерацией последовательных решений, позволяющих достигнуть прогнозируемого состояния хозяйствующего субъекта, на базе аналитической оценки факторов и тенденций, влияющих на его деятельность.
- разработаны агоритм и программа для прогнозирования возможности возникновения кризисной ситуации в деятельности предприятия, отличающиеся нечетко-множественным классификатором финансовых индикаторов.
- предложена и обоснована принципиальная замкнутая схема структуры управления, с петлёй обратной связи корректирующей выбор определяющих параметров второго этапа схемы разработки сценариев будущего отличающаяся интегрированием нечётко-множественного анализа сценариев экономического поведения, разработана практическая реализация предложенных математических методов управления, включающая общий стратегический план и конкретные мероприятия по совершенствованию существующей системы ценообразования и оптимизации структуры капитала данного предприятия, позволившие преодолеть дефицит оборотных средств на ОАО Лискиагропромтехника (ОАО Лискипродмаш),
Практическая значимость исследования состоит в следующем: разработана методика детерминации базового признакового пространства процесса моделирования, посредством первичного выявления финансовых индикаторов деятельности хозяйствующих субъектов, основанная на аналитическом оценивании результатов экспресс-диагностики, предложенного в работе вопросника, а также применении методов экономико-математического моделирования, экспертного оценивания и математической статистики;
- разработана система автоматизированной диагностики текущего и прогностического состояния хозяйствующего субъекта, на основе логического нечетко-множественного моделирования, на базе интеграции первично детерминированных финансовых индикаторов;
- созданное методическое обеспечение процесса моделирования поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов, позволяет в условиях постоянно меняющихся рыночных тенденций , не только выявить основные проблемные зоны в его текущем состоянии, но и разработать эффективный комплекс корректирующих мероприятий заблаговременного преодоления кризисных явлений.
Научные положения и выводы работы могут служить базой для дальнейших исследований данной проблематики. Результаты исследования внедрены в практическую работу исследуемого предприятия, а также в учебный процесс.
Реализация работы. Результаты исследований использованы для разработки поведенческой стратегии предприятия машиностроительной отрасли ОАО Лискипродмаш, а также отражены в методических разработках по дисциплинам Стратегический менеджмент, Антикризисное управление, Разработка управленческих решений для студентов специальности 060800 Экономика и управление на предприятии (здравоохранение) очной формы обучения.
Апробация работы. Разработанные в диссертации теоретические положения и практические подходы были доложены и получили одобрение на Всероссийской научно-практической конференции Проблемы и опыт совершенствования управления, и повышение эффективности функционирования учреждений и предприятий социальной сферы (Санкт-Петербург, 2003), а также на конференциях профессорско-преподавательского состава ВГТУ в 2001 - 2003 годах.
Публикации По теме диссертации опубликовано 5 научных и 3 методических работы.
В работах опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, личный вклад автора состоит в следующем: [1] - разработка основных принципов методического обеспечения процесса моделирования поведенческой стратегии предприятия; [2] - основные положения формирования классификации финансовых показателей; [3] - основные принципы разработи поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов; [4] - определение структурообразующих характеристик процесса формирования поведенческой стратегии; [5] - принципы формирования системы раннего предупреждения возникновения предкризисной ситуации на предприятии;
6] - методика построения поведенческий стратегии хозяйствующего субъекта; [7] - методика принятия управленческого решения для вывода предприятия из кризисной ситуации; [8] - методика установления предкризисной ситуации на предприятии на примере ОАО Лискипродмаш.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов и рекомендаций, библиографического списка из 340 наименований и трёх приложений. Работа изложена на 212 страницах, содержит 33 рисунка, 54 таблицы.
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Андриенко, Марина Владимировна
Основные результаты работы:
1. Проведен анализ перспективных направлений моделирования поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов, с учетом неопределенности развития современных рыночных тенденций, нацеленный на разработку методических основ стратегического управления промышленным предприятием.
2. По результатам анализа проведена классификация проблем предприятий машиностроительного комплекса, позволяющая обосновать и уточнить особенности и основные перспективные направления формирования оптимальной поведенческой стратегии деятельности предприятий.
3. Разработана методика оценки текущего состояния хозяйствующих субъектов, посредством расчета интегрального финансово индикатора, основанная на детерминации базового пространства данных индикаторов и их верификации по отраслевым характеристикам.
4. Разработана технология моделирования поведенческой стратегии, включающей в себя формирование системы раннего предупреждения предкризисной ситуации, на базе оптимизации комплекса финансовых индикаторов, визуализирующего основные тенденции, как внутренних процессов, так и внешних средовых воздействий.
5. Создана адаптированная методология сценарного планирования, основанная на генерации последовательных решений, позволяющих достижение прогнозируемого состояния хозяйствующего субъекта, на базе аналитической оценки факторов и тенденций, влияющих на его деятельность
6. Разработаны агоритм и программное обеспечение прогнозирования возможности возникновения кризисной ситуации в деятельности предприятия, основанный на нечетко-множественном классификаторе финансовых индикаторов.
7. В ходе сформированного и реализованного агоритма имитационного эксперимента оптимизации поведенческой стратегии исследуемого предприятия были выделены основные корректирующие мероприятия, направленные на устранение как скрытых негативных тенденций в деятельности данного предприятия, так и вызывающих их причин.
8. Разработана практическая реализация стратегии исследуемого предприятия, включающая в себя не только общий стратегический план, но и конкретные мероприятии по совершенствования существующей системы ценообразования и оптимизации структуры капитала данного предприятия, позволившие преодоление одной из главных проблемных ситуаций-дефицита оборотных средств.
Заключение
В ходе данной работы был проведен детальный анализ всех проблем и этапов процесса формирования поведенческих стратегий хозяйствующих субъектов. В связи с отсутствием целенаправленных исследований в этом направлении, была проанализирована производственно-хозяйственная деятельность предприятия машиностроительной отрасли и выявлены основные негативные тенденции: препятствующие прибыльности и платежеспособности данного предприятия.
В результате проведённого исследования был разработан программный продукт оценки и прогнозирования возможности возникновения 1физисной ситуации в деятельности предприятия. Он предназначен для автоматизации выявления как текущего состояния хозяйствующего субъекта, так его перспективы, а также определения основных негативных тенденций , способствующих отрицательной динамике его финансового результата.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Андриенко, Марина Владимировна, Воронеж
1. Авдашева С., Розанова Н. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России. Вопросы экономики. 1997. № 6. С. 138 154.
2. Адрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике. Вопросы экономики. 1996. № 9. С. 29 -39.
3. Азгальдов Г.Г., Береза Т.Н. Об учете категории качества при вычислении сравнительной эффективности объектов. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. С. 66 84.
4. Азовцева И. К. Развитие инноваций необходимое условие обеспечения потенциала российской промышленности. Магистерская диссертация. Научный руководитель Г. Я. Гольдпггейн. Таганрог: ТРТУ, 1999.
5. Айзеке Р. Дифференциальные игры: Пер. с англ. М.: Мир, 1999. - 479 с.
6. Айкс Б, Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода. Вопросы экономики? 8,1994. С. 31 39.
7. Абегов М.М., Осипова М.И., Комогоров В.В. Метод приближенного решения экономических задач, описываемых линейными моделями блочной структуры. Экономика и математические методы. 1996. Том 32. Выпуск 1. С. 159 168.
8. Алимова Т. Диверсификация деятельности малых предприятий. Вопросы экономики. 1997. №6.С. 130-137.
9. Амосов А.И. О трансформации экономики России (с позиций эволюционно-институционального подхода). Экономика и математические методы. 1999. Том 35, № 1. С. 3-10.
10. Андреев Г. И., Витчинка В. В., Остапенко С. Н. Особенности построения методического обеспечения управления развитием сложных систем специального назначения в современных условиях // Экономика и математические методы, 1999, 35, №2.
11. Анисимов О.М. Новое методологическое мышление: сущность и пути формирования. М.: Экономика, 1991. - 351 с.
12. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. С-Пб, Питер, 1999, с.127
13. Ансофф И.Х. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
14. Аронович А.Б., Лагоша В.А., Хрусталев Е.Ю. Исследование рисковых ситуаций в экономике. М,: Финансы и статистика, 1997.
15. Аудиторская и консатинговая фирма "Росэкспертиза". Многофакторная модель Дюпона анализа эффективности деятельности предпри-ятия. Аудит и финансовый анализ. 1997. № 3. С. 215 227.
16. Аукционек С.П. Промышленные предприятия и экономическая политика. Мировая экономика и международные отношения. № 6. 1996. С. 106-113.
17. Аукционек С.П. Теория переходной экономики и ее место в ряду экономических наук. Мировая экономика и международные отношения. № 10. 1996. С. 11-19.
18. Аукционек С.П., Капелюшников Р.И. Почему предприятия придерживают рабочую силу. Мировая экономика и международные отношения. № 11. 1996. С. 90 99.
19. Ашимов А.А., Бурков В.Н., Джаларов Б.А., Кондратьев В.В. Согласованное управление активными производственными системами. М.: Наука, 1986. - 248 с.
20. Багриновский К. А., Тренев Н.Н. Моделирование процессов адаптации экономических систем Печ. Экономика и математические методы, 1999, вып. 2 138-150
21. Багриновский К.А. О методах адаптивного управления в переходной экономике. Экономическая наука современной России. 1999. № 2. С. 30-39
22. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений. -М.: Наука, 1977.-304 с.
23. Багриновский К.А. Ценовые методы стимулирования новых технологий. Экономика и математические методы. 1995. Т. 31. Вып. 4. С. 96 -105.
24. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. О методах повышения эффективности конверсионных программ наукоемкого машиностроения. Экономика и математические методы. Том 34, выпуск 1, 1998. С. 67-77.
25. Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. М.: Наука, 1980. 240 с.
26. Багриновский К.А., Прокопова B.C. Исследование особенностей межотраслевого обмена в экономике России. Экономика и математические методы- 1997. Том 33. Выпуск 1. С. 52 62.
27. Бахтадзе Н.Н., Потоцкий В.А., Максимов Е.М., Никулина И.В., Яралов А.А. Информационно-статистический подход к организации маркетинга. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. С. 43 48.
28. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития. Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 58 67.
29. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы. СПб.: Лениздат, 1992. 400 с.
30. Бернштам М.С., Гуриев С.М., Оленев Н.Н., Петров А.А., Поспелов И.Г. Механизм стимулирования экономического роста посредством вос-становления сбережений населения. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. С. 31 53.
31. Богданова Т.К., Гольденберг А.И., Кузнецова К.С., Эпштейн А.С. Метод учета влияния разнородных факторов в экономических измерениях. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 1. С. 38 51.
32. Борисов В.Н. Реструктуризация машиностроения как фактор развития Российской экономики. Проблемы прогнозирования. 1997. № 7. С. 81-90.
33. Борисова И.Н., Воронина С.А., Кретинина Ю.С., Ксеофонтов М.Ю., Некрасов А.С. Энергоемкость Российской экономики. Проблемы прогнозирования. 1997. № 6. С. 11 36.
34. Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: Конфликт. М.: Наука,1989. 190 с.
35. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1997.
36. Брагинский О.Б., Кричевский И.Е., Куницына Н.Н. Об использовании моделирования при обосновании объединения предприятий в промышленную группу. Экономика и математические методы. 1996. Т. 32. Вып. 4. С. .35 42.
37. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 1997. 1120 с.
38. Булавский В.А., Калашников В.В. Равновесие в обобщенных моделях Курно и Штакельберга. Экономика и математические методы. Том 31, выпуск 3, 1995. С. 151 163.
39. Бурков В.Н. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 2002. - 383 с.
40. Бурков В.Н. Экономические механизмы развития, (с дискетой). Москва: МФТИ, 1997. 56 с.
41. Бурков В.Н., Еналиев А.К., Новиков Д. А. Механизмы функционирования социально-экономических систем с сообщением информации. Ав-томатика и телемеханика. 1996. No 3. С. 3 25.
42. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994. - 270 с.
43. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. Москва: СИНТЕГ-ГЕО, 1997. 188 с.
44. В.М. Потерович На пути к новой теории реформ. Экономическая наука современной России. 1999. № 3. С. 32-48
45. Варшавский А.В., Грубман А.С., Железнякова Л.Г. Экономические реформы и изменение технического уровня отраслей. Экономика и математические методы. Том 32, выпуск 1, 1996. С. 38 53.
46. Викас Э.Й. Оптимальность в играх и решениях. М.: Наука,1990. 256 с.
47. Вишняков Я.Д., Колосов А.В., Шемякин В .Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. Ч №3.
48. Вокович В.Л., Коленов Г.В. Метод раздельного решения взаимосвязанных оптимизационных задач. Изв. АН СССР. Сер. Техн. Киберн. 1990. No 6. С. 28-43.
49. Воконский В.А. Институциональный подход к проблемам кризиса российской экономики. Экономика и математические методы. 1999. Том 35, № 1.С. 11-27.
50. Воконский В.А. О двух экономических парадигмах и преодолении российского кризиса. Экономическая наука современной России. 1998. №4. С. 7-16
51. Воконский В.А., Канторович Г.Г. Многоярусная экономика России: пределы гибкости. Экономика и математические методы. Том 31, выпуск 3, 1995. С. 111-124
52. Волошинов В.В., Левитин Е.С. Экстремальные ограничения в моделях инвестиционных программ с финансовыми механизмами обеспечения предстоящих выплат. Экономика и математические методы. Том 32, выпуск 2, 1996. С. 117 127.
53. Вороновицкий М.М. Вертикальная интеграция поставщика и потребителя на рынках товаров и капитала при перекрестном владении собственностью. Экономика и математические методы. 1999. Том 35, № 1. С. 28-42.
54. Вороновицкий М.М. Взаимные инвестиции и вертикальная интеграция на товарных рынках при перекрестном владении собственностью. Экономика и математические методы. 1999. Том 35, № 3. С. 43-62.
55. Вороновский М.М. Равновесные траектории макроэкономической модели, учитывающей производственный цикл и дефицит бюджета. Эко-номика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. С. 109 122.
56. Гаврилец Ю.Н. Целевые функции социально-экономического планирования. М.: Экономика, 1983.
57. Гаврилец Ю.Н., Ефимов Б. А. Изменение предпочтений индивидов в социальной среде. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. С. 76-93.
58. Гермейер Ю. Б. О свертывании векторных критериев эффективности в единый критерий при наличии неопределенности в параметрах свертывания. В сб. "Кибернетика на службу коммунизма", 1971, т.6.
59. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976. - 328 с.
60. Гимпельсон В.Е., Липпольдт Д. Реструктурирование занятости на российских предприятиях. Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 7. С. 25 41.
61. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост. Вопросы экономики. 1997. № 1. С. 90-103.
62. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый экономический порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М., 1997. - 188 с.
63. Глазьев С.Ю. Технологические сдвиги в экономике России. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. С. 5 24.
64. Глазьев С.Ю. Центральный банк против промышленности России. Вопросы экономики. 1998. № 1. С. 16 32.
65. Глушков В.М., Михалевич B.C., Вокович В.Л., Доленко Г.А. К вопросу системной оптимизации в многокритериальных задачах линейного программирования. Кибернетика, 1980. ? 5, с. 89 - 90.
66. Гольдшгейн Г. Я. Адаптивное управление инвестициями в сфере НИОКР // Труды АГУ, 1991, вып. 6.
67. Гольдшгейн Г. Я. Оценка ожидаемой эффективности инвестиционных проектов в сфере НИОКР // Труды АГУ, 1989, вып. 5.
68. Гольдштейн Г. Я. Стратегический менеджмент образовательного учреждения (ВУЗа) II Известия ТРТУ, 1998, №1.
69. Гольдштейн Г. Я. Стратегический менеджмент ТРТУ. // Сб. "Отчет ректора ТРТУ за 1998 г.". Таганрог: ТРТУ, 1999, с. 49-53.
70. Гольдштейн Г. Я. Стратегический менеджмент. Таганрог: ТРТУ,1995.
71. Гольдштейн Г. Я., Цветков Э. И. О кумулятивной вероятности обнаружения цели II Труды ВМФ, 2001, вып. 21.
72. Гольдштейн Г. Я. Проблематика использования математических моделей в управлении экономико-производственными системами //Сб. трудов "Системный анализ в экономике". Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000, с. 68-78.
73. Гольдштейн Г. Я., Иванов О.А. Оптимизация структуры рыбопоисковых гидролокаторов // Судостроение, 1971, №11.
74. Гольштейн Е.Г., Соколов Н.А. Декомпозиционный метод решения производственно-транспортных задач. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 1. С. 112 128.
75. Государство в меняющемся мире (Всемирный банк. Отчет о мировом развитии 1997. Краткое содержание). Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 4 - 34.
76. Граборов С.В. Налогово-дотационное регулирование угольной промышленности в условиях реструктуризации. . Экономика и математические методы. Том 34, выпуск 3, 1998. С. 91 105
77. Грейсон Джексон младший, О'Дел Карла. Американский менеджмент на пороге XXI века. Москва, Экономика, 1991. 319 с.
78. Гуриев С.М., Поспелов И.Г., Петров А.А., Шананин А.А. О роли неплатежей в интеграции предприятий. Экономика и математические методы. 1999. Том 35, № 1. С. 56-66
79. Дагаев А. А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики // Проблемы теории и практики менеджмента, 1999, №5.
80. Дагаев А. А. Экономический рост и глобализация технологического развития // Менеджмент в России и за рубежом, 1999, №1.
81. Дафт P.JI. Менеджмент. Москва: "Питер", 2000. 829 с.
82. Дементьев В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово-промышленных групп. Экономика и математические методы. Том 32, выпуск 2,1996. С. 25-37.
83. Догопятова Т.Г. Институциональное развитие сектора малого бизнеса в российской экономике. Экономическая наука современной России. 1999. № 3. С. 49-63
84. Догопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. Москва: "Дело тд", 1995. 288 с.
85. Донцова Л. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование. // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, №3.
86. Дранко О.И., Ириков В.А., Леонтьев С.В. Технология экономического обоснования инвестиционных проектов развития фирмы (с дискетой). Москва: МФТИ, 1997. 93 с.
87. Евствингеев В. Денежная эмиссия и переходная экономика. Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 4 20.
88. Егорова Н.Е. Моделирование деятельности малого предприятия, функционирующего в экономическом симбиозе с крупным промышленным объектом. Экономика и математические методы. 1999. Том 35, № 2. С. 102115.
89. Еремин И.И., Мазуров В.Д. Нестационарные процессы математического программирования. М.: Наука, 1979. 288с.
90. Ефремов В. С. Классические модели стратегического анализа и планирования. // Менеджмент в России и за рубежом, 1997, №№ 4, 5, 6.
91. Ефремов В. С. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель ADL/LC. // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, №1.
92. Жак С.В. Стоимость акций и дивиденды. Экономика и математические методы. Том 32, выпуск 2,1996. С. 157 160.
93. Завельский М.Г. Институциональные изменения и экономическое развитие. . Экономика и математические методы. Том 34, выпуск 3, 1998. С. 18-29
94. Залесский А.Б. Функционирование комплекса предприятий разной критериальной ориентации при едином рынке сбыта его конечной продукции. . Экономика и математические методы. Том 34, выпуск 1, 1998. С. 91 -106
95. Зиндер Е. 3. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. 11 СУБД, 1995, №4.
96. Зиндер Е. 3. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. Ч. 2. Бизнес-реинжиниринг. // СУБД, 1996, №1.
97. Зиндер Е. 3. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. Ч. 3. Методы нового системного проектирования. // СУБД, 1996, № 2.
98. Зоркальцев В.И. Аксиоматический анализ методов вычисления удельного веса индекс факторов в их произведении. Экономика и математические методы. 1996. Том 32. Выпуск 2. С. 138 147.
99. Зотов В.В., Пресняков В.Ф. Фирма как экономическое явление и институт общества. Экономика и математические методы. Том 31, выпуск 2, 1995. С. 32-40
100. Иванов Ю.Н., Токарев В.В., Уздемир А.П. Математическое описание элементов экономики. М.: Наука, 1994. 414 с.
101. Иванова И. Концепция технологической безопасности и задачи научно-технической политики России. //. Проблемы теории и практики управления. 1994, №5.
102. Ивантер В.В., Панфилов B.C., Говтань О. Дж., Медков А.А., Моисеев А.К. Основные элементы денежно-финансовой политики России. Про-блемы прогнозирования. 1997. № 1. С. 3 9.
103. Игнатущенко В.Н. Анализ финансового предприятия (экспресс оценка). Аудит и финансовый анализ. 1996. № 3. С. 26 37.
104. Игнатущенко В.Н. Управление активами и пассивами различных объектов. Аудит и финансовый анализ. 1997. № 3. С. 236 238.
105. Идрисов А.Б. Проблемы инвестирования в России. Аудит и финансовый анализ. 1996. № 2. С. 37 80.
106. Иларионов А. Бремя государства. Вопросы экономики. 1999. № 9. С. 4-27.
107. Ириков В.А., Тренев В.Н. Агоритмы целенаправленного формирования параметров модели развития отрасли. Изв. АН СССР Техниче-ская кибернетика, 1985, ? 3, с. 78 - 86.
108. Ириков В.А., Тренев В.Н. Распределенные системы принятия решений. М.: Наука: Физматлит, 1999.
109. Исследование операций: В 2-х томах. Пер. с англ./ Под ред. Дж. Моудера, С. Эмаграби. М.: Мир, 2002. Т. 1. - 712 с.
110. Исследование операций: В 2-х томах. Пер. с англ./ Под ред. Дж. Моудера, С. Эмаграби. М.: Мир, 2002. Т. 2. - 677 с.
111. Каменецкий М.И. Инвестиционная сфера и строительный комплекс: ситуация, государственное регулирования и рыночное взаимодейст-вие. Проблемы прогнозирования. 1997. № 6. С. 91 100.
112. Кантарбаевы А., Мустафин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика. Вопросы экономики. 1997. № 11. С. 106 120.
113. Капелюшников Р.К., Аукционек С.А. Трудоизбыточность и поведение предприятий. Мировая экономика и международные отношения. 1996. №12. С. 107-118.
114. Кардаш В.А., Арженовекий С.В. Исследование инвестиционной стратегии предприятия в условиях инфляции. Экономика и математические методы. Том 34, выпуск 1, 1998. С. 107 -113
115. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М.: Мир, 2001. 838 с.
116. Карлоф Бенгт. Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы. С. 170 366. В кн. Маккей X. Как уцелеть среди акул. Б. Карлоф. Деловая стратегия: (Концепция, содержание, символы). М.: Экономика, 1993. - 367 с.
117. Карпинская В., Калиниченко Н. Помогите бедному малому. М., ж. Итоги, 2000, № 45(231)
118. Карпунин М. Г., Любинецкий Я. Г., Майданчик Б. И. Жизненный цикл и эффективность машин. М.: Машиностроение, 1989.
119. Катышев П.К. Неоднородность информации и ее влияние на равновесные состояния. Экономика и математические методы. Том 31, выпуск 2, 1995. С. 115-121
120. Качалов P.M. Управление риском на производственном предприятии. В кн. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 235 с. С. 95-108.
121. Качалов Р.М. Управление хозяйственным риском производственных систем. Экономика и математические методы. Том 33, выпуск 4, 1997. С. 25-38.
122. Качалов P.M. Факторы риска в деятельности производственного предприятия. В кн. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 235 с. С. 82-94.
123. Кендал М. Д. Гайявата ставит эксперимент. // American Statistician, 1953, v.13, pp. 23-24.
124. Кини Р.Ф., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 2002. - 560 с.
125. Клейнер В .Г. Структурные модели фондового рынка России. В кн. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 235 с. С. 128-150.
126. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в условиях переходной экономики. Вопросы экономики. 1999. № 8. С. 64-80
127. Клейнер Г.Б. Производственные функции. М.: Финансы и статистика, 1986. 240 с.
128. Клейнер Г.Б. Эконометрическое моделирование функционирования предприятия в рыночной среде. В кн. Предприятие в условиях рыноч-ной адаптации: анализ, моделирование, стратегия. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 235 с. С. 8-31.
129. Клейнер Г.Б., Нагрудная Г.Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп. Экономика и математические методы. Том 31, выпуск 2,1995. С. 20-31.
130. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1997. 288 с.
131. Клейнер Г.Б., Шевцова В.Е. Анализ систем показателей оценки финансового состояния предприятия. В кн. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. -235 с. С. 42-70.
132. Клисторин В. Денежные суррогаты: экономические и социальные последствия. Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 52-57.
133. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Ч Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.
134. Кокорев А. Перераспределение собственности в частном бизнесе. Вопросы экономики. 1997. № 6. С. 120 -129.
135. Кол. Авторов. Государственные финансы: 1996 год. Проблемы прогнозирования. 1997. № 6. С. 68 80.
136. Комков Н.И. модули программно-целевого управления. М.: Наука, 2002.
137. Комплект форм стратегического планирования. // Международный электронный журнал, www.rayter.com, 1998, №3.
138. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997 2000 годы - Структурная перестройка и экономический рост. Вопро-сы экономики. 1997. № 1. С. 4 - 65.
139. Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000. 421 с.
140. Котлер Филипп. Основы маркетинга. Москва: Прогресс, 1991.736 с.
141. Котляревский Ю.Л., Шанцер А.С. Искусство моделирования и природа игры. М.: Прогресс, 1992. 104 с.
142. Котов А.П. Опыт структурных преобразований в оборонных отраслях промышленности. Проблемы прогнозирования. 1997. № 5. С. 67 -72.
143. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.
144. Кузнецов В. Попытка объяснить российский кризис. Мировая экономика и международные отношения. № 9. 1996. С. 16-27.
145. Кузнецов Ю.В. Организационные структуры промышленности и их влияние на оборотный капитал. Проблемы прогнозирования. 1997. № 5. С. 58 66.
146. Кумахов Р. Теория согласований и анализ предприятий. Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 85 89.
147. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с французского. СПб.: Наука, 1996. - XV +589 с.
148. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979. - 200 с.
149. Ларичев О.И., Низкоус Ю.В. Компьютерные системы суждения по прецедентам (обзор). Информационные технологии и вычислительные системы. № 1. 2000. С. 3 12.
150. Левин М. Ш. Комбинаторика проектирования систем. // Автоматизация проектирования, 1997, №4.
151. Левин М.И., Макаров В.Л., Рубинов А.М. Математические модели экономического взаимодействия. М.: Физматлит., 1993. 374 с.
152. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель. М.: АФПИ еженедельника "Экономическая жизнь", 1997. - 192 с.
153. Леонтьев С.В., Масютин С.А., Тренев В.Н. Стратегии успеха. Обобщение опыта реформирования российских промышленных предприятий. М.: ОАО "Типография "НОВОСТИ", 2000. 336 с.
154. Леонтьев С.В., Тренев Н.Н. Анализ и минимизация факторов неопределенности на российских промышленных предприятиях. Организация и методика информационной работы. НТИ сер. 1, 1999, № 11. С. 11-20
155. Литовских А.М. Финансовый менеджмент. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999.-76 с.
156. Литтл Дж., Роудс Л. Как пройти на Уол-стрит. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 1998. 368 с.
157. Логовинский Е. Агоритм управления риском. Ведомости. 2 апреля 2002г.
158. Лукашин Ю.П. Оптимизация структуры портфеля ценных бумаг. Экономика и математические методы. Том 31, выпуск 1, 1995. С. 138 150.
159. Львов Д.С. К научному обоснованию реформы в России. Экономика и математические методы. 1995. Т. 31. Вып. 3. С. 5 33.
160. Львов Д.С. Обновленные ориентиры экономической политики. В кн. Реформы глазами американских и российских ученых. М.: "Российский экономический журнал", Фонд "За экономическую грамотность", 1996. 272 с. С. 163 - 184.
161. Львов Д.С., Медницкий В.Г., Медницкий Ю.В., Овсиенко Ю.В. Методологические проблемы оценивания инвестиционных проектов. Экономика и математические методы. Том 31, выпуск 2,1995. С. 5 19.
162. Львов Д.С., Моисеев Н.Н., Гребенников В.Г. О концепции социально-экономического развития России. Экономика и математические мето-ды. 1996. Т. 32. Вып. 3. С. 5 20.
163. Львов Д.С., Овсиенко Ю.В. Об основных направлениях социально-экономических преобразований. Экономическая наука современной России. 1999. № 3. С. 99-115
164. Лэсден Л.С. Оптимизация больших систем. М.: Наука, 2000.432 с.
165. Маевский В. Эволюционная экономика и макроэкономика. Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 27-41.
166. Маевский В.И. Эволюционная теория и неравновесные процессы (на примере экономики США). Экономическая наука современной Рос-сии. 1999. № 4. С. 45-63
167. Маевский В.И., Каждан М.Я. Эволюция макрогенераций (На примере экономики США). Экономика и математические методы. Том 33, вып. 4, 1997. С. 153 164.
168. Мазуров В.Д. Метод комитетов в задачах оптимизации и классификации. М.: Наука, 1990. 248 с.
169. Макаров В. О применении метода эволюционной экономики. Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 18-26.
170. Макаров В.Л Российская модель развития общества. В кн. Реформы глазами американских и российских ученых. М.: "Российский экономи-ческий журнал", Фонд "За экономическую грамотность", 1996. 272 с. С. 51 - 64.
171. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Бартер в экономике переходного периода: особенности и тенденции. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. С. 25-41.
172. Малышев В.Л." Правила игры" и трансакционные цены. Экономика и математические методы. 2000. Том 36, № 1. С. 29-35
173. Маслоу А.Г. Дальние пределы человеческой психики. Спб.: Евразия, 1997. 430 с.
174. Маслоу Г.А. Мотивация и личность. Спб.: Евразия, 1999. 478 с.
175. Медницкий В.Г. Анализ экономической эффективности с помощью оптимизационных моделей. Экономика и математические методы. Том 32, выпуск 2, 1996. С. 104 -116.
176. Мексон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер с англ. М.: Дело, 1997. - 704 с.
177. Мельников А.В. Финансовые рынки: стохастический анализ и расчет производных ценных бумаг. М.: ТВП, 1997. - X, 126 с.
178. Миркин Б.Г. Проблемы группового выбора. М.: Наука, 1974.256 с.
179. Михайлов Д.М. Финансово-промышленные группы: специфика России. Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 4. С. 120 -130.
180. Михайлова Е. А. Стратегический менеджмент и стратегический маркетинг: проблемы взаимосвязи и взаимопроникновения. // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, №2.
181. Михалевич B.C., Вокович В.Л., Яценко Ю.П. Многокритериальный анализ темпов конверсии на базе интегральных моделей. Кибернетика и системный анализ. 1993. No 1. С. 36 46.
182. Михалевич B.C., Михалевич М.В. Динамические макромодели процессов ценообразования в переходной экономике. Кибернетика и системный анализ. 1995. No 3. С. 116 130.
183. Михалевич М.В., Чижевская А.Ю. Динамические макромодели нестабильных процессов при переходе к рыночной экономике. Кибернетика и системный анализ. 1993. No 4. С. 81 88.
184. Мовсеян А. Информационно-финансовый подход к экономической интеграции. Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 87 96.
185. Мовшович С.М. Инфляция и сокращение производства в монополизированной экономике (последствия институциональных реформ). Эко-номика и математические методы. Том 31, выпуск 3,1995. С. 89-110
186. Мовшович С.М. Моделирование влияния налогов на договременный экономический рост. Экономика и математические методы. Том 34, выпуск 1, 1998. С. 5 17
187. Моисеев И. Идеи естествознания в гуманитарной науке. Человек, 1992,№2. -С. 5-16.
188. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политический кризис. Вопросы философии. 1995. № 1. С. 3-30.
189. Моисеенко В.В., Яцкевич В.В. Системная оптимизация как обобщение классической. Кибернетика и системный анализ, 1997. № 3. С. 135 139.
190. Морита А. Сделано в Японии. М.: Прогресс, 1993. 413 с.
191. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: Аксиомы и модели. М.: Мир, 1991.-463 с.
192. Нагрудная Н.Б. Многопрофильные консатинговые центры в системе поддержки предпринимательства. В кн. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия. М.: ЦЭМИ РАН, 1996.-235 с. С. 71-81.
193. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории. Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 42-57.
194. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа. Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 6 -17.
195. Нудельман Р.И. Моделирование инвестиционной активности предприятий разных форм собственности. Экономика и математические методы. Том 31, выпуск 2,1995. С. 91 99
196. Нэсбиг Д., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Метатенденции: Год 2000. Десять новых направлений на 90-е годы. М.: Республика, 1992. -415 с.
197. О бухгатерском учете. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23 июля 1998 года №123-Ф3).
198. О годовой бухгатерской отчетности организаций. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 1996 года №97.
199. Обен Ж.-П. Нелинейный анализ и его экономические приложения. М.: Мир, 1988. - 264 с.
200. Овсиенко В.В. Об экологически ориентированном хозяйственном механизме. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 1. С. 158- 159.
201. Овсиенко Ю.В., Олевская Е.М. О финансовых отношениях, нейтральных к инфляции. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. С. 42-51.
202. Опойцев В.И. Нелинейная системостатика. М.: Наука, 1986. 247с.
203. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 2002. - 208 с.
204. Ортега Дж. Введение в паралельные и векторные методы решения линейных систем: Пер. с англ. М.: Мир, 1991. - 367 с.
205. Панарин А.С. "Вторая Европа" или "Третий Рим". Вопросы философии. 1996. № 10. С. 19-31.
206. Папава В.Г. О возможности функционирования общественного сектора по принципу частного (аспект налогообложения). Экономико-математические методы. 1996. Т. 32. № 4. С. 132-145.
207. Перламутров B.JI. Первоочередные меры по стабилизации российской экономики. Экономико-математические методы. 1998. Т. 34. № 2. С. 160-170.
208. Петраков Н., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы. - Вопросы экономики. 1996. No 3. С. 74-83.
209. Плещинский А.С. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики. Экономика и математические ме-тоды. Том 31, выпуск 2,1995. С. 81 90
210. Подиновский В .В., Ногин В. Д. Парето-опгимальные решения многокритериальных задач. -М.: Наука, 1982. 256 с.
211. Полищук Л.И. Экономическая эффективность и присвоение ренты: анализ спонтанной приватизации. Экономика и математические методы. 1996. Том 32. Выпуск 2. С. 5 24.
212. Положение по бухгатерскому учету "Бухгатерская отчетность организации" (ПБУ 4/99). Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999 года №43н.
213. Потерович В.М. Дифференциация стандартов потребления в открытой экономике с отсталой технологией. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. С.94 108.
214. Потерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. Экономика и математические методы. 1999. Том 35, № 2. С. 3-20.
215. Потерович В.М. Рационирование кредита, инфляция и трансформационный спад. Экономика и математические методы. Том 31, выпуск 3, 1995. С. 50-62.
216. Потерович В.М. Трансформационный спад в России. Экономика и математические методы. Том 32, выпуск 1,1996. С. 54-69.
217. Потерович В.М. Факторы коррупции. Экономика и математические методы. Том 34, выпуск 3, 1998. С. 30 39
218. Поспелов Г.С. Искусственный интелект основа информационной технологии. - М.: Наука, 1988. - 279 с.
219. Поспелов Г.С., Ириков В.А., Курилов А.Е. Процедуры и агоритмы формирования комплексных программ./ Под ред. Г.С. Поспелова. М.: Наука, 1985. - 424 с.
220. Поспелов Д.А. Ситуационное управление. Теория и практика. -М.: Наука, 1986. 288 с.
221. Постановление СМ РСФСР № 406 от 18 июля 1991 г. "О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР". Приложение к ж. Экономика и жизнь, 1991, № 36
222. Прохоров А. Ф. Системное проектирование технических средств. // Автоматизация проектирования, 1998, №1.
223. Романова З.И. Бразилия: опыт перестройки. Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 11. С. 100 108.
224. Росс Дж. Основы Российского финансового кризиса. Проблемы прогнозирования. 1997. № 6. С. 49 67.
225. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1996. С.88.
226. Ротарь В.И., Шоломицкий А.Г. Об оценивании риска в страховой деятельности. Экономика и математические методы. Том 32, выпуск 1, 1996. С. 96-105.
227. Рубцов С. В. Стратегическое планирование. Достаточно ли семи нот, чтобы сочинять музыку? // Computer -world Россия, 1999, №12.
228. Рубцов С. В. Стратегическое планирование. Как строить крупный бизнес. // Computer-world Россия, 1999, №13.
229. Рузавин Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем. Вопросы экономики. 1996. No 3. С. 103 -114.
230. Рыбкин А.А. В эпоху перемен спасают самоорганизация и контролируемые управляемые воздействия. Экономика и математические мето-ды. Том 31, выпуск 1, 1995. С. 7 18.
231. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. 320 с.
232. Селиверстова Н.Н. Спад промышленности в ходе рыночных реформ в России и его договременные последствия. Проблемы прогнозирования. 1997. № 5. С. 26 39.
233. Сенчагов В. Денежная масса и факторы ее формирования. Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 21 40.
234. Сенчагов В. Стратегия государственного денежно-кредитной и бюджетной налоговой политики России. Вопросы экономики. 1997. № 6. С. 56 66.
235. Симачев Ю. Структура стоимости частного бизнеса как показатель уровня его развития. Вопросы экономики. 1997. №6. С. 113-119.
236. Смирнов А.О. Кризис платежей в топливно-энергетическом комплексе: вексельный вариант преодоления. Проблемы прогнозирования. 1997. №2. С. 56-61.
237. Смоляк С.А. О сравнении альтернатив со случайным эффектом. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. С. 107 123.
238. Смоляк С.А. О сравнении альтернатив, параметры которых характеризуются функциями правдоподобия. Экономика и математические методы. 1996. Том 32. Выпуск 1. С. 121 140.
239. Социальные и методологические проблемы современной науки. / Под ред. В. И. Степанова. М.: Мысль, 1987.
240. Строев Е. Корректировка экономических реформ и разработка новой концепции бюджетной политики. Вопросы экономики. 1997. № 1. С. 77 89.
241. Студенцов В. Корпоративное управление в России: по ком звонит колокол? Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 11, 12. С. 51 -64, 76-87.
242. Суворов А.В., Ульянова Е.А. Денежные доходы населения России: 1992-1996 гг. Проблемы прогнозирования. 1997. № 6. С. 37-48.
243. Сухотин Ю.В. О критериях оценки и объективных законах социально-экономических процессов. Экономика и математические методы. Том 34, выпуск 1, 1998. С. 18 31.
244. Сухотин Ю.В. Социальная ориентация опора возрождения и прогресса экономики. Экономика и математические методы. Том 31, выпуск 3,1995. С. 76 - 88.
245. Тамбовцев В. Теоретические вопросы институционального проектирования. Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 82 94.
246. Татевосян Г.М. Инвестиции в условиях банкротства. В кн. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, страте-гия. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 235 с. С. 32-41.
247. Татевосян Г.М. Обоснование экономической эффективности капитальных вложений с использованием методов оптимизации. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 1. С. 26 37.
248. Тевенов JI. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире. Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 69 -84.
249. Технология и опьгг вывода предприятия из критического и банкротного состояния в конкурентоспособное. Под ред. академика АЕН РФ ИриковаВ.А. М.: МФТИ, 1996. 232 с.
250. Тихомиров В.П., Хрусталев Е.Ю. Гипертекстовое информационное моделирование экономических систем: проблемы теории и практики внедрения. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. С. 132 140.
251. Токарев В.В. Макроэкономическое согласование налогов, заработной платы и пенсий. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. С. 52-66.
252. Тренев Н.Н. Один агоритм для согласования множества Парето в двухуровневой системе. В книге. "Труды IX конференции молодых ученых." М.: Моск. физ.-техн. ин-т, 1984. Dep. ВНИТИ 28/8.84 Номер 603084
253. Турмачев Е.С. Методологические проблемы количественного определения рисков инвестиционных проектов. Аудит и финансовый анализ. 1997. №3. С. 228-236.
254. Турмачев Е.С. О возможных вариантах перспективы развития инвестиционного процесса в России. Аудит и финансовый анализ. 1998. № 1. С. 181 184.
255. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России. Вопросы экономики. 1997. № 1. С. 69 76.
256. Уринцов А.И. Структурный анализ и проектирование распределенных экономических информационных систем. Экономика и математиче-ские методы. Том 33, выпуск 4,1997. С. 141 152.
257. Урманов И.И. Инвестиционное сотрудничество в автомобильной промышленности. Мировая экономика и международные отношения. 1996. №11. С. 127-131.
258. Фатхуджинов Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности. Вопросы экономики. 1997. № 5. С. 118 127.
259. Федоренко Н.П., Дементьев В.Е., Овсиенко Ю.В., Перламутров B.JI., Сухотин Ю.В. Экономика: трудности обновления и задачи теории. Экономика и математические методы. 1990. Том 26. Вып. 6. С. 965 974.
260. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию. М.: Наука, 1992. 158 с.
261. Фомин С.С. Системы массового обслуживания: проблемы ценообразования. Экономика и математические методы. Том 31, выпуск 2, 1995. С. 100-105
262. Фомиченкова Л. В. Динамическое моделирование в стратегическом анализе и планировании. // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, №3.
263. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. М.: Терра, 1992. -192 с.
264. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. М.: Новости, 1992. 303с.
265. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М: Мир, 1991. 240 с.
266. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга. М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.
267. Хильчевская Р.И. Проблемы экологической экономики в свете концепции устойчивого развития. Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. С. 85-95.
268. Ценообразование и рынок. М.: Прогресс, 1992. - 320 с.
269. Цурков В.И. Декомпозиция в задачах большой размерности. М.: Наука, 2002. - 352 с.
270. Чернавский Д.С., Старков Н.И., Щербаков А.В. Базовая динамическая модель экономики России (инструмент поддержания решений) М.: ФИАН,: 2001 ПРЕПРИНТ 14 с.
271. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции/ Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1997. ХП, 1024 с.
272. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов. Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 67 81.
273. Шаститко А.Е. Теория фирмы: альтернативные подходы // Российский экономический журнал. 1995. № 8
274. Шевцова Э.А. Финансовое положение российских предприятий в 1996 г. В кн. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 235 с. С. 109-127.
275. Шермет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансовый анализ. Аудит и финансовый анализ. 1995. № 4. С. 5 93.
276. Шмален Г. Математические модели в экономических исследованиях на предприятии. // Проблемы теории и практики управления, 1998, №3.
277. Шмелев Н. Новый этап Российских реформ: пределы и возможности. Вопросы экономики. 1998. № 1. С. 4 -15.
278. Эмрахов А. Проблемы становления инновационного предпринимательства. // Маркетинг, 1998, №2.
279. Яковец Ю. Финансирование инновационных проектов и его законодательное обеспечение. // Инновации, 1997, № 2-3.
280. Aguilar Т. J. Scanning the business environment. N. Y.: Macmillan,1999.
281. Archibugi D., Miche I. Technological globalization or national systems of innovations. //Future, 1997, v. 25, №2.
282. Aubin, Jean-Pierre. Optiuma and Equilibria. An introduction to Nonlinear Analysis. Springer-Verlag (1993) 417 p.
283. Azariadis Costas. Intertemporal macroeconomics. Massachusetts: Blackwell, 1995. 504 p.
284. Black, Fisher and Scholes, Myron, 'The pricing of options and Corporate Liabilities,' Journal of Political Economy, Volume 81, No 3, 1973. Pp. 637 654.
285. Board I. F., Balachandra R., Kaufman P. E. An interactive approach to R&D project selection and termination. II IEEE Transactions of Engineering Management, 1988, v.35, pp. 139-146.
286. Cella, Guido. Interindustry linkages: Virtuous or Vicious? Economic System Research, Vol. 8, No. 2, 1996. Pp. 145 162.
287. Charles E. Lindblom. The Science of Muddling Through // Public Administration Review. 1959. Spring.
288. Cheeseman Henry L. Business Law. The legal, ethical, and international environment. Prentice Hall, Inc.: Englewood Cliffs, New Jersey 07632, (1992).- 1288 p.
289. Clemons E. C. Using scenario analysis to manage the strategic risks of reengineering. // Sloan Management Review, 1995, v.36, №4.
290. Coffin M. A., Taylor B. W. R&D project selection and scheduling with a filtered beam search approach. // ПЕ Transactions, 1996, v. 28, № 2.
291. Coutwell J., Fai F. Firms as the source of innovation and growth: the evolution of technological competence. // J. of Evolutionary Economics, 1999, №9.
292. Cusumano M. A. How Microsoft makes large teams work like small teams. // Sloan Management Review, 1997, v. 39, №1.
293. Cusumano M. A., Selby B. W. Microsoft secrets: how the world's most power software company greates technology, shapy markets and manages people. N.Y.: Simon&Schuster \ Free Press, 1995.
294. Cyert R., Hedrick C.S. Theory of Firm: Past, Present and Future. An Interpretation // Journal of Economic Literature. 1972. V. 10. ? 2.
295. Day, Richard H. Complex economics dynamics. Volume 1. An introduction to dynamical systems and market mechanisms. Massachusetts: The MIT Press, 1993. 309 p.
296. Dendrinos D.S., Sonis M. Chaos and sotio-spatial dynamics. New York: Springer-Verlag, 1990. 184 p.
297. Diffenbach J. Corporate environmental analysis in large US corporation. // Long Rang Planning, 1983, v. 16, №3.
298. Downes, John and Elliot, Jordan. Goodman. Dictionary of financial and investment terms. USA: BARRON'S, 1991. 518 p.
299. Eggertsso T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge, 1990.
300. Erickson T. J. Managing the link to corporate strategy. // Management Review, 1993, v. 82, №12.
301. Frankwick G. L. at al. Evolving patterns of organizational beliefs in the formation of strategy. // Journal of Marketing, 1994, v. 58, №2.
302. Galbraith J. K. Economics, Peace and Laughter. N.Y.: Macmillan,1971.
303. Geoffrion A. M. Proper Efficiency and the Theory of Vector Maximization. // J. Math. Ann. and Appl., 1968, №22.
304. Goldstein G., Ivanov O. Optimization of Design of Fish-Finder Sonar. Arlington Va.: JPRS-65383, 2000.
305. Goldstein G., Olshevsky V. A. R&D Projects Efficiency Ranging. Arlington Va.: JPRS-65383, 2000.
306. Grinblatt, Mark and Titman Sheridan. Financial Markets and Corporate Strategy. New York: Irwin/McGraw-Hill, 1998.
307. Gujarati Damodar N. Basic econometric. New York: McGrow-ffill, Inc., 1995. 838 p.
308. Gupta S. K., Kyparisis J., Ip C. Project selection and sequencing to maximize net present value of the total return. // Management Science, 1992, v.38, №5.
309. Gutenberg E. Zum Methodenstreit. // Zeitschrift fur handelswissen schaffliche Forschung, 1953, №5, S. 327-355.
310. H. Bahrami, S. Evans. Stratocracy in High-Technology Firms // G.R. Carrol, D. Vogel, Editors. Organizational Approaches to Strategy. / Cambridge, 1987.
311. Hafsi, T. & Fabi, B. Les fondements du changement strategique. Montreal: Transcontinental inc., 1997. 372 p.
312. Hammer M. Reengineering the corporation. A manifesto for business revolutions. Harper Business, 1993.
313. Hammer M. Reengineering work: don't automate, obliterate.// Harvard Business Review, 1990, July-August.
314. Hans ten Dam and Cartes Siffert. Developing Strategic Management in a Diversified Firm // в H. Igor Ansoff, Aart Bosnian, and Peter M. Storm, (eds.). Understanding and Managing Strategic Change. North-Holland Publishing Company, New Yorit, 1982.
315. Hill C. W. L., Jones G. R. Strategic Management. Boston: Houghton Mifflin Co., 1992.
316. Histrich R.D., Peters M.P. Entrepreneurship: Starting, Developing and managing a new enterprise. Homewood, Boston, Irwing, 1989.
317. Hutt M. D., Walker B. A., Frankwick G. L. Hurdle the cress-functional barriers to strategic change. // Sloan Management Review, 1995, v.36, №3.
318. James Brian Quinn. Strategies for Change: Logical Incrementalism. Richard D. Irwin, Homeward, TIL, 1980.
319. Jin К. H., Namwoon K, Rajendra K. S. Market orientation and organizational performance: is innovation a missing link? // Journ. of Marketing, 1998, v. 62, №4.
320. Johnson Gerry and Scholes Kevan. Exploring corporate strategy. Published by Prentice-Hall International. New York. 1988. 332 p.
321. Kerzner, Harold. Project management. A system approach to planning, scheduling, and controlling. John Wiley & Sons, Inc. New York, 1998. -1180 p.
322. Kirgoff B.A. Entrepreneurship and dynamic capitalism. Westport, Conn.: Praeger, 1994.
323. L.J. Bourgeois, Ш, K.M. Eisenhardt. Strategic Decision Processes in Silicon Valley: The Anatomy of a "Living Dead" // G.R. Carrol, D. Vogel, Editors. Organizational Approaches to Strategy. Cambridge, 1987.
324. Lessen Ronnie. Global Management Principles. Published by Prentice-Hall International. New York. 1989. 728 p.
325. Levy, Haim & Sarnat, Marshal. Capital investment & financial decisions. New York: Prentice Hall, 1994. 782 p.
326. M. Gerlah. Business Alliances and the Strategy of the Japanese Firm // G.R. Carrol, D. Vogel, Editors. Organizational Approaches to Strategy. Cambridge, 1987.
327. McCafferty, Stephen. Macroeconomic theory. New York: Harper & Row, Publishers, 1990. 479 p.
328. Mercer D. Marketing. Oxford UK: Blackwell Pb.51992.
329. Merton R. Continuous-time finance. Cambridge, MA: Blackwell,1993.
330. Mintzberg, Henry and Quinn, James Brian. The strategy process. Concepts, Contexts, Cases. New Jersey, Englewood Cliffs: PRENTICE HALL, 1991.- 1083 p.
331. Moore, Geoffrey A. Crossing the chasm. Marketing and selling technology products to mainstream customers. New York: HarperBusiness, 1991. -223 p.
332. Morton Т. E., Pentico D. W. Heuristic Scheduling Systems with Applications to Production Systems and Project Management. N.Y.:Wiley, 1993.
333. Nelson R.R. and Winter S.G. An Evolutionary Theory and Economic Change. Harvard University Press. Cambridge MA, 1982.
334. North, Douglas C. Institutions, institutional change and economic performance. New York: Cambridge University Press, 1990. -152 p.
335. Oral M., Kettani O., Lang P. A metodology for collective evaluation and selection of industrial R&D projects. // Management Science, 1991, v. 37, pp. 871-885.
336. Pasckal L. D., Ben-Israel A. Vectorvalued criteria in geometric programming. // Oper. Res., 1971, v.19, №1.
337. Peter Hatziahtomou. The Relationship of Environmental Turbulence, Corporate Strategic Profile, and Company Performance // D.B.A. diss. United States International University, Son Diego, Califonha, 1986.
Похожие диссертации
- Оценка эффективности деятельности хозяйствующего субъекта в системе принятия управленческих решений
- Управление стратегией устойчивого развития сельскохозяйственных организаций
- Экономический механизм развития земельных отношений в сельском хозяйстве
- Развитие теории и методологии формирования финансовой политики организации
- Моделирование взаимоотношений банковской системы и финансовых рынков