Моделирование инновационного развития на основе управления факторами внешней среды тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Клещева, Ольга Альбертовна |
| Место защиты | Казань |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Моделирование инновационного развития на основе управления факторами внешней среды"
На правах рукописи
КЛЕЩЕВА ОЛЬГА АЛЬБЕРТОВНА
МОДЕЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НА ОСНОВЕ УПРАВЛЕНИЯ ФАКТОРАМИ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ (на примере инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление шшовациями
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Казань-2010
2 8 0КТ 2010
004611503
Диссертация выпонена в ГОУ В ПО Казанский государственный архитектурно-строительный университет
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Загидулина Гульсина Мансуровна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Шарапов Азат Рафикович
доктор экономических наук, профессор Шиндина Татьяна Александровна
Ведущая организация: ГОУ ВПО Байкальский государственный
университет экономики и права
Защита состоится л29 октября 2010 года в 14 часов 00 мин. на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.080.08 при ГОУ ВПО Казанский государственный технологический университет по адресу: 420015, г.Казань, ул. К.Маркса, д.68, в зале заседаний ученого совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Казанский государственный технологический университет и на официальном сайте университета www.kstu.ru.
Автореферат разослан л$ сентября 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, I I /
кандидат экономических наук, доцент А.В.Морозов
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В настоящее время большую актуальность меют вопросы обеспечения высоких темпов экономического роста и уровня энкурентоспособности национальной экономики, прежде всего, с позиций организации эффективного управления инновационными процессами.
В начале двадцать первого века возникает проблема поиска методов контроля нновационного процесса для планомерного движения по пути инновационного 13ВИТИЯ. В развитых зарубежных странах институт научно-технической политики южися в 50-60-е годы прошлого века и стал важным в 70-80-е годы в связи с :черпанием экстенсивных возможностей экономического роста и необходимостью грехода на инновационный путь развития. Накопленный мировой опыт поддержки ауки и передовых технологий дожен быть исследован, подвергнут анализу и эитически обобщен с учетом особенностей развития научной и инновационной ;ятельности в России, которая определяется ее экономическими, политическими, щиальными и культурными особенностями.
Мировой опыт показывает, что в условиях экономики, основанной на знаниях, негг [ьтернативы инновационному пути развития. Широкое распространение новых юдукгов, технологических процессов является основным фактором увеличения уьемов инвестиций, производства, занятости, внешнеторгового оборота. В этой 5ласги можно обнаружить значительные резервы роста производительности труда, учшения качества продукции, экономии материальных затрат, совершенствования >ганизации производства и повышения его эффективности.
Комплексное изучение всех аспектов инновационной деятельности в России и юбходимых для ее осуществления материальных, трудовых, информационных и иансовых ресурсов даст объективное представление о современных тенденциях шовационного развития государства.
В настоящее время особую актуальность приобретает инновационное развитие [вестиционно-строительного комплекса. Инновации в строительстве очень значимы л всей экономики в целом, так как без успешного функционирования инвестиционно-роительного комплекса невозможно развитие остальных отраслей материального юизводства. Последние годы в Республике Татарстан характеризовались активизацией [вестиционной деятельности и оживлением в инвестиционно-строительном комплексе, связи с кризисом произошло снижение объемов инвестиций. Именно в этот период обходима разработка такой стратегии развития инвестиционно-строительного млекса, которая бы позволяла не только достигнуть докризисных показателей, но и рейти на новый качественный уровень развития. Этим условиям удовлетворяет эатегия инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса. Однако, оцесс внедрения инноваций в инвестиционно-строительном комплексе Республики тарстан идет медленно. Все это обусловливает актуальность диссертационного следования.
Степень разработанности темы. Автор выражает благодарность к.э.н., доценту ленской Н.В. за совместную работу по исследованию внешней среды экономических астеров.
Различные аспекты воздействия научно-технического прогресса на экономическое
развитие, а также особенности управления инновационными процессами был рассмотрены в работах многих зарубежных ученых, среди которых можно выделит труды Й. Шумпетера, JI. Водачик, П. Друкера, Г. Менша, А. Кляйнкнехта, К. Фримен; Д. Кларка, Л. Суйте и др.
Основные направления перехода на инновационный путь развития различны отраслей экономики, вопросы интенсификации экономического роста рассмотрены трудах отечественных экономистов, таких как С.Б. Абдашева, A.C. Аникеева, И.Р Ахметзянова, О.С. Бебгенко, Г.В. Бисеров, В.Е. Богаров, Г.В. Вилисов, C.B. Киселе) М.С. Нетесова, О.М. Олейник, М.Ю. Погореко, Б.Н. Порфирьев, С.С. Сулакшин, К.К Тотьев, Н.Е. Фонарева, А.И. Шинкевич, В.И. Якунин. Общие теоретические методологические подходы к разработке инновационного типа развития экономии управления инновациями раскрыты в научных трудах: Ю.П. Алексеева, Ю.В. Блохин;
A.B. Белоусова, JI.M. Гохберга, С .Д. Ильенковой, Д.И. Кокурина, Н.Д. Кондратьев;
B.А. Лисичкина, Р.Г. Медынского, B.C. Пудича, P.A. Фатхутдинова, Е. Бухвальда, С.К Ягудина, X. Велу, А. Ослунда, Д. Сгори и др.
Значительный вклад в решение проблем инвестиционно-строительно деятельности внесли следующие ученые-экономисты: С.И. Абрамов, С.А. Баронин, B.I Бузырев, П.Г. Грабовый, Г.М. Загидулина, М.И. Каменецкий, A.B. Карасев, Н.<3 Косгецкий, В.В. Кофтин, ВЛ. Осташко, Ю.П. Панибратов, Е.П. Панкратов, A.I Романова, В.М. Серов, Б.Б. Хрусталев, В.З. Черняк, JI.H. Чернышов и др.
Не снижая значимости имеющихся исследований, отметим, что комплексно! решения проблемы инновационного развития инвестиционно-строительного комплекс на сегодняшний момент не существует. Недостаточный уровень проработки даннс проблемы, ее актуальность и возрастающая практическая значимость обусловили выбс, темы и цели диссертационного исследования.
Целью диссертационной работы является развитие теоретических методических положений моделирования инновационного развития отрасли на ochoi управления факторами внешней среды.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Проанализировать теоретические и методологические аспекты инновационно развития;
2. Исследовать факторы внешней среды, влияющие на процесс внедрен! инноваций в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан;
3. Выявить главные компоненты, определяющие инновационное развит; инвестиционно-строительного комплекса;
4. Разработать модель инновационного развития инвестиционно-строительно комплекса на основе экономико-математического моделирования;
5. Предложить основные мероприятия .по совершенствованию процесса внедрен инноваций в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан на осно разработанной методики.
Объектом исследования являются особенности и процессы функционирование развития субъектов инвестиционно-строительного комплекса региона, управлен которыми направлено на формирование инновационной экономики региона.
Предметом исследования является совокупность организациош
управленческих и экономических отношений, возникающих в ходе инновационного развития современной экономики.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили:
- диалектический метод познания, обеспечивающий комплексный и объективный характер изучения;
- основополагающие экономические законы и фундаментальные труды классиков экономических теорий;
- отечественные и зарубежные труды по проблемам инновационного развития и экономического развитая инвестиционно-строительной сферы;
- законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Татарстан, методические разработки, публикации в официальной печати по исследуемой проблеме.
Информационной базой, обеспечивающей достоверность полученных результатов, являются статистические и аналитические материалы Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, Министерства экономики Республики Татарстан, Федеральной службы государственной статистики.
Научная новизна работы заключается в разработке и обосновании теоретических и методических подходов к моделированию инновационного развития с учетом особенностей инвестиционно-строительного комплекса региона на основе анализа факторов его внешней среды.
Наиболее существенные научные результаты, полученные автором, заключаются в следующем:
1. Теоретически обосновано применение кластерного механизма как основы инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса. Доказано, что формирование инвестиционно-строительного кластера будет способствовать повышению инновационной активности за счет устойчивой системы распространения новых технологий, свободного обмена информацией и быстрого распространения новшеств по каналам поставщиков и потребителей, имеющих контакты с многочисленными конкурентами.
2. Разработана методика оценки влияния внешней среды инвестиционно-строительного комплекса на его инновационное развитие с применением корреляционного анализа. Выявлено, что на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса существенное влияние оказывают экономические, регулирующие, социальные, демографические, культурные, природно-географические, научно-технические факторы.
3. Предложен агоритм построения модели зависимости мевду показателями влияния внешней среды и показателями, характеризующими инновационные процессы в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан. На основе исследования факторного пространства с использованием метода главных компонент выявлены латентные структуры, определяющие влияние факторов внешней среды на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса. Обосновано, что данные латентные структуры представляют собой бюджетно-финансовую политику и денежно-кредитную политику государства.
4. Разработаны экономико-математические модели влияния факторов внешнл среды на уровень инновационного развития инвестиционно-строительного комплек региона с применением метода регрессии на главные компоненты. Доказано, ч-основное воздействие оказывают следующие факторы: жилищная политика региот антимонопольная политика, спрос на жилье, инфляция, денежно-кредитная политика.
5. Предложены основные направления по совершенствованию процес инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса. Обосновано, ч данные направления дожны включать в себя: разработку и реализацию эффективш отраслевых инновационных проектов, развитие инновационной инфраструктур стимулирование привлечения корпоративного и частного капитала в инновационну сферу.
Теоретическая значимость работы. Диссертация представляет со& комплексное научное исследование по моделированию инновационного развит региона. Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные научм положения, методические подходы и рекомендации, изложенные в рабо-способствуют совершенствованию системы управления инновационной деятельносп для оптимизации экономических и производственных результатов. Результат диссертационного исследования нашли применение при разработке и чтении курс лекций для студентов Казанского государственного архитеюурно-строительнс университета и в рамках повышения квалификации и переподготовки специалист строительного комплекса Республики Татарстан, использованы при подготовке учебм пособий и методических рекомендаций.
Содержание диссертационного исследования соответствует пункту Управление инновациями: 2.2. Разработка методологии и методов оценки, анали моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономическ системах Паспорта специальности ВАК России по специальности 08.00.С Экономика и управление народным хозяйством.
Апробация и внедрение результатов исследования. Научно-методическ разработки по прогнозированию инновационной деятельности в инвестициош строительном комплексе одобрены и приняты к реализации в Министерс строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республи Татарстан, ГУП Татинвестгражданпроект, что подтверждается актами и справками внедрении.
Главные выводы и положения работы были одобрены на республикански всероссийских и международных научно-практических конференциях и симпозиул (г. Казань, 2005, 2008, 2010 г.г., г. Самара, 2006 г., г. Москва, 2008г., г. Нижи Новгород, 2008 г., г. Магнитогорск, 2009 г., г. Пенза, г. Сочи, г. Саратов, 2010 г.).
Публикации. По теме диссертации, опубликовано 17 научных печатных paf общим объемом 18,77 п.л. (лично автором - 6,43 п.л.), в том числе 7 статей (из них статей - в рекомендованных ВАК РФ журналах). Автор участвовал в создаг колективной монографии по вопросам развития инвестиционно-строительн! комплекса Республики Татарстан.
Объем и структура диссертации. Диссертационное исследование состоит трех глав, введения, заключения, списка источников и приложений. Работа содерл
189 страниц, в том числе 34 таблицы, 29 рисунков.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, раскрывается .научная новизна и теоретико-практическая значимость полученных результатов.
В первой главе Теоретические и методологические аспекты инновационного развития экономики рассматривается генезис научных взглядов зарубежных и отечественных ученых на понятие линновации. Проведен анализ и систематизация основных классификаций понятия линновации. Обосновано, что одним из путей развития инновационной экономики является использование кластерного механизма.
Во второй главе Методические подходы к моделированию инновационных процессов проведен анализ влияния факторов внешней среды на деятельность инвестиционно-строительного комплекса. Выявлены главные компоненты, формирующие макроэкономическое воздействие на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса. Разработаны экономико-математические модели, определяющие влияние различных факторов на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса.
В третьей главе Основные направления по совершенствованию инновационного процесса в инвестиционно-строительном комплексе проведен анализ процесса инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса. Рассмотрено его инфраструктурное обеспечение. Даны рекомендации по совершенствованию инновационного процесса в инвестиционно-строительном комплексе.
В заключении подведены итоги исследования.
III. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Результат 1. Теоретически обосновано использование кластерного механизма как основы инновационногоразвипиш инвестиционно-строительного комплекса.
Одним из механизмов, способствующих внедрению инноваций в инвестиционно-строительном комплексе, является создание и функционирование инвестиционно-строительного кластера. Кластер - это совокупность географически локализованных, связанных трансакционными и трансформационными связями предприятий и организаций, производящих взаимосвязанные товары. На рисунке 1 представлена разработанная нами схема инвестиционно-строительного кластера, которая отражает основные взаимодействия, способствующие инновационной деятельности.
Основными чертами инвестиционно-строительного кластера являются следующие:
Х развитие малых предприятий, позволяющее формировать инновационные точки роста экономики региона,
Х согласованные требования головных сборочных заводов к своим поставщикам и дилерам,
Х снижение затрат на внедрение новых технологий за счет эффекта масштаба,
Х устойчивая система распространения новых технологий, знаний, продукции.
Все вышеперечисленные преимущества кластера позволяют обновш технологическую базу, внедрить инновации, создать экологичные производств; осуществить строительство новых объектов и обновление основных фондов, обеспечш стабильное снабжение компаний комплекса сырьевыми ресурсами, внедрить передовы технологии.
Развитие малого бизнеса, обеспечение социальной защищенности работнике] развитие кооперации, и наконец, повышение конкурентоспособности инвестиционю строительного комплекса достигается за счет:
Х увеличения потенциального рынка инжиниринговых и консатинговых услуг, том числе для малых предприятий;
Х внедрения субконтракгинга при выпонении комплексных проектов и программ;
Х расширения доступа к информации о потребностях рынка и продвижеш продукции и услуг малого бизнеса на рынок крупных предприятий;
Х повышения возможности предприятий, в том числе малых, к привлечени инвестиций и грантов;
Х обеспечения малыми фирмами высокой степени специализации пр обслуживании конкретной предпринимательской ниши, так как при этом актив! происходит обмен идеями и передача знаний от специалистов к предпринимателям;
Х свободного обмена информацией и быстрого распространения новшеств г каналам поставщиков или потребителей, имеющих контакты с многочисленным конкурентами;
Х разработки новых путей в конкуренции и порождения новых возможноел вследствие наличия взаимосвязей внутри кластера.
Механизмами, содействующими взаимообмену между кластерами, являются т
условия, которые способствуют более легкому движению информации и координации интересов горизонтально и вертикально связанных фирм. Факторы, облегчающие движение информации это - личные взаимоотношения на почве совместной учебы или службы в армии; связи, возникающие в научных сообществах, профессиональных ассоциациях; связи, обусловленные географической близостью; отраслевые ассоциации, обслуживающие кластеры; нормы поведения, такие как вера в длительные и прочные взаимоотношения. К факторам, определяющим совпадение целей и совместимость внутри кластеров, относятся долевое участие в акционерной собственности; взаимодействие между директорами фирм; национальный патриотизм.
Результат 2. Выявлены особенности влияния внешней среды на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса региона на основе разработанной методики с применением корреляционного анализа.
Инновации в строительстве очень значимы для всей экономики в целом, так как без успешного функционирования строительного комплекса невозможно развитие остальных отраслей материального производства. Для обеспечения инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса необходимо создавать соответствующие условия. Анализ внешней среды дает нам информацию об этих условиях.
Среда инвестиционно-строительного комплекса - это совокупность внешних условий, факторов деятельности и особенностей окружения каждого из субъектов, непосредственно или опосредованно влияющих на формирование содержания деятельности данного субъекта и его взаимных отношений с другими субъектами. В качестве факторов внешней среды инвестиционно-строительного комплекса были рассмотрены экономические, регулирующие, социальные, демографические, культурные, природно-географические, научно-технические.
Затраты на технологические инновации предлагаются в качестве показателя результативности инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса. Индикаторами состояния внешней среды, которая оказывает влияние на инвестиционно-строительный комплекс, выступают основные социально-экономические показатели, приведенные в сборниках Росстата и Татарстанстата.
В табл. 1 представлены коэффициенты корреляции между индикаторами различных факторов внешней среды инвестационно-строительного комплекса и показателем результативности инновационного процесса.
Инвестиционно-строительный комплекс, как часть экономической системы, подвергается влиянию всех экономических факторов. Одним из экономических факторов макросреды является уровень инфляции. Как показывает мировой опыт, в случае естественного уровня инфляции стимулируется деловая активность, в случае галопирующей инфляции и гиперинфляции деловая активность падает. Значения коэффициентов корреляции показателя затраты на технологические инновации в инвестиционно-строетельном комплексе и индекса потребительских цен в Республике Татарстан говорят о большом влиянии инфляционных процессов на инновационное развитие (табл. 1).
Таблица 1
Коэффициенты корреляции между показателем результативности инновационного процесса в инвестиционно-строительном комплексе и индикаторами влияния его _внешней среды*__
Показатели Затраты на технологические инновации в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан
Индексы потребительских цен в Республике Татарстан -0,96
Ставка рефинансирования ЦБ РФ -0,84
Курс долара (среднегодовой) -0,57
Валовой региональный продукт 0,69
Среднедушевые денежные доходы 0,77
Потребительские расходы в среднем на душу населения 0,75
Задоженность по налогам и сборам в бюджетную систему Российской Федерации 0,61
Число предприятий и организаций в Республике Татарстан 0,81
Число малых предприятий в Республике Татарстан -0,07
Коэффициенты миграционного прироста Республики Татарстан -038
* Все коэффициенты корреляции рассчитаны по данным Росстата и Татарстанстата.
Так как строительство требует консолидации больших ресурсов, то на ег осуществление необходимы большие объемы капитальных вложений, источнике которых могут быть кредиты банков. Рост процентной ставки по кредитам вызывае сокращение инвестиций, в первую очередь, в основные фонды, что может имех негативные последствия для инвестиционно-строительного комплекса в целом, качесп его продукции, эффективности производства. Значения коэффициента корреляци ставки рефинансирования ЦБ РФ и затрат на технологические инновации инвестиционно-строительном комплексе это подтверждают.
Инвестиционно-строительный комплекс Республики Татарстан существует I изолированно, общемировые процессы в экономике оказывают на него больше влияние, что подтверждается корреляциями показателя затраты на технологичесю инновации в инвестиционно-строительном комплексе и курса долара (табл. 1 Отрицательные корреляции объясняются тем, что многие предприятия, выпускающ! инновационную продукцию, осуществляют импорт сырья, технологий и т.п.
Значения коэффициента корреляции валового регионального продукта Республике Татарстан и показателя инновационной деятельности в инвестиционн строительном комплексе подтверждают тезис о том, что именно инновационга развитие обеспечивает рост экономики в целом.
Рост доходов и расходов населения положительно влияет на деятельное инвестиционно-строительного комплекса.' В случае роста доходов увеличивает покупательная способность населения, а, следовательно, растет объем сбы предприятий комплекса. Продукция, выпускаемая инвестиционно-строительнь комплексом, будет иметь спрос только при наличии достаточного дохода потребителей. Показатели корреляции, приведенные в табл. 1, подтверждал вышеуказанные положения.
Методы государственного регулирования инновационной деятельности мож)
разделить на прямые и косвенные. Прямые методы представлены государственным предпринимательством, планированием и программированием, лизингом, фондовыми операциями, кредитованием. К косвенным методам управления относятся: налоговое и амортизационное регулирование, кредитная и финансовая политика, ценовое регулирование, политика протекционизма, либерализация налогового и амортизационного законодательства.
Большое значение для развития инновационной деятельности имеют налоговые льготы, применяемые для поощрения тех направлений деятельности корпораций, которые необходимы для государства. Например, льготы, предоставляемые для стимулирования научно-технического прогресса, экспорта и деловой активности инновационных организаций. Значения коэффициента корреляции задоженности по налогам и сборам в бюджетную систему Российской Федерации и показателя инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан говорят о важности налоговой политики в инновационном развитии.
Результативность государственного регулирования конкуренции отражается в показателе число предприятий и организаций. Высокий уровень конкуренции является одним из факторов, способствующих повышению качества выпускаемой продукции. Рост числа организаций говорит также о росте популярности данного направления инвестирования. Высокие корреляции числа организаций с показателем инновационного развития это подтверждают.
Именно в условиях малого бизнеса обеспечивается гибкость предприятий в процессе внедрения инноваций. Результативность законодательных инициатив по поддержке малого бизнеса отражается в показателе число малых предприятий. Рост числа малых предприятий свидетельствует об улучшении государственного законодательства и благоприятной конъюнктуре. Однако, по нашим расчетам, коэффициент корреляции числа малых предприятий с затратами на инновации в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан не подтвердил наличия связи.
Одним из социальных факторов макросреды является обеспеченность специальными кадрами, она характеризует будущую обеспеченность предприятий инвестиционно-строительного комплекса квалифицированными работниками. Изучая статистику по показателю Распределение численности студентов по годам в Республике Татарстан, сделано предположение о достаточной обеспеченности кадрами предприятий инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан.
К демографическим факторам макросреды можно отнести показатели миграции. Приток кадров высокой квалификации в результате миграционных процессов оказывает положительное влияние на деятельность инвестиционно-строительного комплекса. Однако, показатели корреляции миграционного прироста и затрат на технологические инновации, свидетельствуют о незначительной связи между этими показателями.
Культурные факторы макросреды формируют неформальные традиции делового оборота, которые определяют бизнес-климат инвестиционно-строительного комплекса. Благоприятный бизнес-климат способствует внедрению инноваций.
Промышленность строительных материалов Республики Татарстан недостаточно использует местную сырьевую базу минеральных ресурсов и попутных продуктов
промышленности в производстве. Например, при наличии в Республике Татарстан одного из крупнейших в России месторождений гипсового камня, производство гипсовых и вяжущих материалов на их основе составляет около 2 % от их общего объема, в то время как в других технически развитых странах этот показатель достигает 20-27%. Рациональное использование местных сырьевых ресурсов в производстве строительных материалов - одно из определяющих направлений в развитии инновационной деятельности.
Научно-технические факторы являются определяющими для инновационного развития. К научно-техническим факторам можно отнести появление прогрессивных технологий производства новых поколений товаров и услуг. На рис. 2 представлены затраты на информационные и коммуникационные технологии инвестиционно-строительного комплекса. Их рост свидетельствует о динамичном процессе внедрения новых технологий в инвестиционно-строительном комплексе.
Затраты на инфор мационные и комму никационные технологии по инвестиционно-строкгельному комплексу Республики Татарстан (мн. рублей)
III
Ч
-Щ1-1 Ч
2004 2005 2006 2007 2006
Рис. 2. Динамика затрат на информационные и коммуникационные технологии**
** Статистический сборник Наука в Республике Татарстан
Таким образом, на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса существенное влияние оказывает внешняя среда его функционирования. Это - экономические, регулирующие, социальные, демографические, культурные, природно-географические, научно-технические факторы. Их влияние проявляется по-разному, но его необходимо учитывать при моделировании и прогнозировании инновационного развития.
Результат 3. Предложен агоритм построения модели зависимости между показателями влияния внешней среды и показателями, характеризующими инновационные процессы в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан, На основе исследования факторного пространства с использованием метода главных компонент выявлены латентные структуры, определяющие влияние факторов внешней среды на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса.
Инвестиционно-строительный комплекс, как и любой другой, это открытая система, на которую влияет внешняя среда Поэтому для моделирования
инновационных процессов в инвестиционно-строительном комплексе необходимо выделять доминирующие факторы воздействия, определять устойчивые причинно-следственные связи между ними.
Для решения этой задачи предложено использовать агоритм, представленный на рис. 3.
Выбор показателей, отражающих влияние внешней среды.
Показатель характеризует, в какой степени фактор внешней среды влияет на инвестиционно-строительный комплекс?
Выбор показателей, характеризующих процесс внедрения инноваций.
Показатель характеризует процесс внедрения инноваций?
Построение регрессионной зависимости между показателями влияния внешней среды и показателями, характеризующими инновационные процессы в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан.
Точность модели удовлетворяет установленным требованиям?
Интерпретация полученной зависимости.
Рис. 3. Агоритм построения модели зависимости между показателями влияния внешней среды и показателями, характеризующими инновационные процессы в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан
В целях выявления наиболее важных факторов внешней среды, оказывающих влияние на инновационные процессы, был применен метод главных компонент. Использование этого метода позволяет выявить скрытые факторы, оказывающие влияние на инновационные процессы. Матрицу для проведения анализа методом главных компонент образуют показатели, отражающие влияние внешней среды на нвестиционно-строительный комплекс. Расчеты были проведены по данным Росстата Татарстанстата с использованием программного обеспечения ипБСгашЫег, фирмы 'АМО. Анализ проводися за период с 1995 по 2009 годы.
По результатам анализа остаточной дисперсии для построения модели методом тавных компонент достаточно использовать две первые главные компоненты. Они ъясняют 90% вариации исходных данных (рис.4).
ГКО ГК1 ГК2 ГКЗ ГК4 ГК5 ГК6 ГК7 ГК8 ГК9 Главные компоненты
Рис.4. График остаточной дисперсии
В результате применения метода главных компонент к моделированию внешней среды получили значения счетов и нагрузок. Нагрузки определяют направление каждой главной компоненты в исходной системе координат. Для двух первых главных компонент значения нагрузок представлены в табл. 2.
Таблица 2.
_Величина нагрузок для главных компонент__
Показатели 1 Главная 2 Главная
компонента компонента
Индекс потребительских цен по РТ 0,301 -0,352
Курс долара (среднегодовой) 0,163 -0,143
Цены на нефть марки Urals -0336 -0,387
Ставка рефинансирования ЦБ РФ 0,293 -0,635
Реальные денежные доходы населения РТ -0,235 0,068
Численность безработных 0,073 0,209
Число предприятий и организаций РТ -0381 -0,045
Число малых предприятий РТ -0,326 -0,468
Валовой региональный продукт РТ -0,419 -0,184
Поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации от РТ -0,358 -0,008
График нагрузок показывает, какой вклад вносит каждый рассматриваемый фактор в каждую компоненту (рис. 5). Он дает проекционный взгляд на схожесть факторов. Положительные корреляции отмечены между следующими показателями: поступление налогов и сборов - число предприятий, цены на нефть - число малых предприятий. При увеличении числа предприятий дожно увеличиваться и поступление налогов. Когда растут цены на нефть, увеличиваются доходы бюджета, часть из которых направляется на поддержку малого бизнеса. Между показателями доходов населения и индекса потребительских цен, количества безработных и числа малых предприятий были выявлены отрицательные корреляции. Чем выше инфляция, тем ниже реальные доходы населения. Чем больше создается малых предприятий, а, следовательно, рабочих мест, тем ниже безработица.
0,3 0,2 -0,1
-0,3 -0,4 -0,5 " -0,6 --0,7 -
. Поступление, налогов
ХЧисленность
Реальные - доходы. насйления
безработных
.Д4а... Число
' "предприятии'
Цены на нефть
+ Х Число малых
предприятии
...............0)3......
а Курс долара
.........Индекс";
^ поребикльс их ! цен ;
Ставка:
рефинансирования'
Рис. 5. График нагрузок: влияние факторов внешней среды на направление главных
компонент
При анализе рис. 5 можно отметирь, что в отрицательной части первой главной компоненты (ГК1) сконцентрированы факторы, рост которых способствует развитию Российской экономики и влияет на нее положительно, а в положительной части, напротив, факторы, рост которых препятствует развитию Российской экономики.
Это подтверждается расположением экономических периодов на графике счетов (рис. 6). Счета - это координаты рассматриваемых экономических периодов в пространстве главных компонент.
-0,5 --1 -1,5 " -2
-.20155..
2000,2001, о
...2003^)04
2002 ж Д 2002 1997
Рис.6. График счетов: координаты рассматриваемых периодов в пространстве главных
компонент
Наибольшие нагрузки для первой главной компоненты получились по расчету у следующих показателей: валовой региональный продукт Республики Татарстан (-0,419), число предприятий и организаций Республики Татарстан (-0,381), поступление налогов,
сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации от Республики Татарстан (-0,358), число малых предприятий Республики Татарстан (0,326), индекс потребительских цен по Республике Татарстан (0,301). Мы интерпретировали первую главную компоненту как фактор бюджетно-финансовой государственной политики в области экономики. Показатели числа предприятий, валового решонального продукта, индекса потребительских цен отражают результаты бюджетно-финансовой политики.
Анализируя инвестиционную деятельность в Республике Татарстан, необходимо отметить закономерности, объективно складывающиеся в ходе экономической реформы и активно влияющие на характер накопления финансовых источников. До 1998 года при сокращении объемов государственных инвестиций активно рос удельный вес инвестиций, осуществляемых за счет внебюджетных средств (собственных, заемных и других источников с 78% в 1994 году до 93,1% в 1998 году). Для осуществления инвестиционного процесса все активнее стали привлекаться нетрадиционные источники финансирована: в 1998 году средства индивидуальных застройщиков в структуре инвестиций составляли 9,5%, в 2008 году они возросли до 52%.
На направление второй главной компоненты (ГК2) оказывает наибольшее влияние ставка рефинансирования центрального банка России (-0,635), поэтому она интерпретируется как фактор денежно-кредитной политики государства.
Доля банковской сферы в финансировании реального сектора экономики увеличивается, но остается по-прежнему незначительной из-за сложности механизма получения кредитов для реализации инвестиционных проектов, высоких процентных ставок коммерческого кредита. Незначительна доля кредитов иностранных банков.
Таким образом, предложенный нами подход позволил выявить, что наибольшее влияние на изменение макроэкономических факторов Республики Татарстан оказывает экономическая политика государства. При разработке инновационных программ необходимо уделять особое внимание вопросам государственного регулирования инновационной деятельности.
Результат 4. Разработаны экономико-математические модели влияния факторов внешней среды на уровень инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса региона с применением метода регрессии на главные компоненты.
Одним из важнейших моментов в процессе исследования является выбор показателей, характеризующих процесс внедрения инноваций в инвестиционно-строительный комплекс Республики Татарстан. Инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан напрямую зависит от размера инвестиций. В табл. 3 представлены коэффициенты корреляции между инвестициями и параметрами инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан.
Показатели инновационной деятельности имеют положительные корреляции с показателем Инвестиции в основной капитал инвестиционно-строительного комплекса, поэтому он является индикатором инновационного развития.
| Таблица 3.
Значения коэффициентов корреляции между показателями, характеризующими
Показатель Инвестиции в основной капитал швестиционно-сгрош-едьного комплекса Республики Татарстан, мн.руб.
Затраты на технологические инновации по отрасли промышленность строительных материалов 1 0,78
Отгружено инновационной продукции по отрасли промышленность строительных материалов | 0,77
Число предприятий, занимавшихся инновационной деятельностью по отрасли промышленность строительных материалов 0,56
Для построения регрессионной зав
тсимости мы использовали метод регрессии на
основные факторы, влияющие на строительного комплекса, а затем инновационного развития от этих главны
главные компоненты (РГК), где вначале выявляются главные компоненты (ГК) -
инновационное развитие инвестиционно-рассматривается зависимость параметров с компонент.
Расчеты были проведены по данным Росстата и Татарстанстата за период с 1995 по 2009 годы. Используя программу ШзсгатЫег, была построена модель регрессии на главные компоненты.
По результатам анализа остаточной дисперсии показателя инвестиций в основной капитал инвестиционно-строительного комплекса, на основании правила, согласно которому оптимальное число главных компонент соответствует первому локальному минимуму на графике дисперсии (рис. 7), был сделан вывод о том, что для построения модели регрессии главных компонент необходимо использовать 2 главные компоненты. Они объясняют 77 % вариации исходных данных.
Главные компоненты
Рис.7. График дисперсии В результате проведения анализа методом регрессии на главные компоненты мы получили значения счетов и нагрузок (рис.8).
Сальдированный финансовый результат
0.3 0.2 0.1
-0,1 -0,2 0,2 -0,4
-0.5 -0,9
-0,5 -0,1 -0,3 -0.2 -0,1 0 0,1 0,2 0.3 0,4 0,5
Рис.8. График нагрузок: влияние факторов внешней среды на направление главных
На основе анализа графика нагрузок первая главная компонента была интерпретирована как фактор конъюнктуры в инвестиционно-строительном комплексе. Наибольшую нагрузку по этой главной компоненте имеют: объем работ, выпоненных собственными силами предприятий по договорам строительного подряда, ввод в действие жилья, средние цены на первичном и вторичном рынке жилья, доля убыточных предприятий. Первая главная компонента моделирует влияние жилищной политики (объем работ, выпоненных собственными силами предприятий по договорам строительного подряда, ввод в действие жилья), а также уровня спроса на жилье (средние цены на первичном рынке жилья, средние цены на вторичном рынке жилья).
Вторая главная компонента была интерпретирована как фактор производительности инвестиционно-строительного комплекса, так как наибольшие нагрузки имеют показатели сальдированного финансового результата и коэффициента доступности жилья.
Проводя анализ графика нагрузок, были выявлены корреляции между рассматриваемыми факторами. Положительные корреляции отмечаются между показателями индекса потребительских цен, коэффициента доступности жилья в Республике Татарстан. Оба они имеют отрицательные корреляции с сальдированным финансовым результатом. Положительно коррелируют следующие показатели: объем работ, выпоненных собственными силами предприятий по договорам строительного подряда, ввод в действие жилья, средние цены на первичном рынке жилья, средние цены на вторичном рынке жилья, инвестиции в основной капитал инвестиционно-строительного комплекса. Все они имеют отрицательные корреляции с долей убыточных предприятий.
Анализируя значения счетов (рис. 9), мы выявили расположение этапов развития экономики инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан по экономическим периодам, что соответствует экономической интерпретации главных компонент.
компонент
Рис.9. График счетов: координаты рассматриваемых периодов в пространстве главных
компонент
В результате проведенных расчетов было получено следующее уравнение регрессии: [
у=-6А5%+0,006*хЛ1,26*х1-0,001*х4+0,03*х5+0,02*х6-19,5*хг140,24*ха+1621 (1), где^- инвестиции в основной капитал инвестиционно-строительного комплекса РТ, х, - индекс потребительских цен по РТ,
х2 - объем работ, выпоненных собственными силами предприятий по договорам
строительного подряда в РТ,
х3 - ввод в действие жилья по РТ,
х4 - сальдированный финансовый результат,
х5 - средние цены на первичном рынке жилья в РТ,
х6 - средние цены на вторичном рынке жилья в РТ,
х7 - доля убыточных предприятий,
х% - коэффициент доступности жилья в РТ.
Коэффициент детерминации для построенной модели равен 0,76. Следовательно, различия в значениях инвестиций в основной капитал инвестиционно-строительного комплекса РТ на 76 % объясняются факторами, учтенными в построенной модели, что говорит о приемлемости модели для анализа.
Результаты предсказания показателя линвестиции в основной капитал представлены на рис. 10.
С помощью построенной модели удалось предсказать значения инвестиций в основной капитал инвестиционно-строительного комплекса за 1995-2009 годы. Погрешности предсказания объясняются влиянием других факторов, которые мы не смогли учесть.
Рис.10. Предсказанные моделью и реальные значения показателя инвестиции в основной капитал инвестиционно-строительного комплекса
Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что инновационное развитие определяется параметрами внешней среды. Основное влияние оказывают следующие факторы: жилищная политика региона, антимонопольная политика, спрос на жилье, инфляция, денежно-кредитная политика.
Результат 5. Предложены основные направления по совершенствованию процесса инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса.
Инновации в строительстве - это процесс внедрения в строительное производство результатов научно-технического прогресса в области новой техники и технологии, проектно-конструкторских разработок, прогрессивных методов организации и управления строительством, которые обеспечивают рост эффективности строительного производства, улучшение качества строительной продукции и повышение ее конкурентоспособности.
Среди факторов, которые препятствуют внедрению инноваций на предприятиях инвестиционно-строительного комплекса, можно выделить: нехватку средств; невосприимчивость отрасли в целом к нововведениям; длительные сроки окупаемости нововведений в связи со спецификой продукции и наличием высокой степени риска; недостаточное развитие рынка технологий и недостаток соответствующей информации о новых технологиях и рынках сбыта; плохое качество строительных материалов; административные барьеры; небольшой опыт ведения инновационной деятельности; отсутствие дожного правового обеспечения и действенных механизмов государственной поддержки инновационных предприятий; нехватка
квалифицированных кадров; неблагоприяггный деловой климат.
В экономически развитых странах отработаны различные экономические механизмы, обеспечивающие эффективное внедрение инноваций. Они основаны на следующих принципах: четкое определение государством того, что относится к инновациям; законодательно закрепленная государственная поддержка инновационной деятельности.
Одним из направлений стимулирования инновационной активности является создание и поддержка инновационной инфраструктуры инвестиционно-строительного комплекса. Инновационная инфраструктура, представленная технопарками, инкубаторами бизнеса и т.п., способствует повышению конкурентоспособности каждого конкретного предприятия. Нередко подобные учреждения способствуют налаживанию связей между предприятиями и поставщиками, организуют выгодные условия контрактов для инновационных предприятий, тем самым, укрепляя связи в инвестиционно-строительном комплексе. Механизм влияния элементов инновационной инфраструктуры на деятельность предприятий инвестиционно-строительного комплекса представлен на рис. 11.
Инвестиционно-строительный комплекс Республики Татарстан имеет достаточное инфрастругаурное обеспечение. Оно включает в себя технопарки, бизнес-инкубаторы, технополис, венчурные фонды, индустриальные парки, субъекты информационной инфраструктуры. Чтобы субъекты инновационной инфраструктуры давали больший эффект, необходимо совершенствовать механизмы их взаимодействия с предприятиями инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан.
Для реализации инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса предложены следующие мероприятия:
1. Совершенствование стратегии и приоритетов инновационного развития;
2. Разработка и внедрение результативных отраслевых инновационных проектов;
3. Привлечение корпоративного и частного капитала в инновационную сферу.
Реализуемые мероприятия дожны включать в себя:
Х создание и осуществление догосрочной стратегии научно-технического инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса;
Х содействие проектам, обладающим мультипликативным эффектом, в том числе в смежных отраслях инвестиционно-строительного комплекса;
Х организацию элементов инновационной системы: отделов управления интелектуальной собственностью и трансфера технологий в ВУЗах и институтах, отделов поиска и внедрения новых технологий на предприятиях инвестиционно-строительного комплекса, технопарков и инновационно-технологических центров различных видов собственности, территорий инновационного развития;
Х формирование программ подготовки кадров для инновационной сферы и сети центров инновационного образования;
Х развитие системы фондов венчурного, прямого инвестирования.
Элементы инновационной инфраструктуры.
Бизнес-инкубаторы (на базе ТПО Свияга, Импульс) Инновационно-технологический центр (ИТЦ-КНИАТ) Технополис (Хи играл) Индустриальный парк (Химград) Венчурные фонды (ГНО Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан) Информационная инфраструктура (ГУЛ РТ Татарстанский центр научно-технической информации, ООО Центр межотраслевых конструкторских исследований) Технопарки(Центр инновационной деятельности КГУ, ИДЕЯ, ИДЕЯ -Юго-Восток, ГОУ ВПО КГТУ, Технопарк Прикамья)
Механизмы влияния элементов инновационной инфраструктуры на инвестиционно-строительный комплекс.
ХСервисная поддержка дал инновационных проектов и компаний; Х Предоставление ин()х>рмационных услуг, ХМаркетинговая поддержка; ХОрганизация участия в конкурсах и привлечение грантов ш трактовых фондов; ХПривлечение отраслевых специалистов и специалистов по бизнесу для оказания услуг, Х Учебно- методическая помощь. В ИТЦ ведутся разработки бизнес-планов инновационных проектов и их экспертиза, финансирование, последующее консатинговое и информационное сопровождение, возможное участие инвесторов в управлении инновационной программой. Благодаря существенным льготам и развитой инфраструктуре комплекса осуществляется технологическое обеспечение производства, транспортировка и логистика. Создание всех условий, включая и строительство производственных помещений, для развития собственного производства малых и средних компаний. ХПодготовка и освоение производства принципиально новых видов продукции и технологий; ХУчастие в формировании рынка научно- технической продукции; ХПоддержка субъектов предпринимательст ваРТ; ХПривлечение инвестиционного и венчурного капитала; ХОсуществление выставочной деятельности. Учет научных, научно-технических результатов. Контроль их использования. Аналитика и экспертиза. Х Предоставление в аренду недвижимости; Х Оказание консультационной поддержки; ХПомощь в маркетинге, бизнес-планировании, управлении финансами и кадрами, поиске деловых партнеров, патентовании; Х Организация взаимодействия с различными организациями; ХПоддержка взаимодействия предприятий с органами власти; ХСодействие получению кредитов.
Усиление процессов внедрения инноваций в инвестиционно-строительный комплекс.
Рис.11. Механизм влияния инновационной инфраструктуры на процесс интеграции предприятий в инвестиционно-строительном комплексе
С целью стимулирования инновационной активности предприятий и организаций необходимо использовать инструменты жилищной, антимонопольной и денежно-кредитной политики, а также стимулировать спрос на жилье, что было нами выявлено в результате проведения моделирования инновационного развития (рис. 12).
Рис. 12. Основные факторы, определяющие инновационное развитие
Внедрение инноваций дожно стать приоритетным направлением развития инвестиционно-строительного комплекса. Только в этом случае инвестиционно-строительный комплекс станет частью инновационной экономики.
IV. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ: Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1. Клещева O.A. Влияние окружающей среды на деятельность нефтехимического кластера Республики Татарстан. / Н.В. Каленская, O.A. Клещева// Экономический вестник Республики Татарстан. - Казань: 2009. - №1 - с. 38-43 (вклад автора 0,41 пл.)
2. Клещева O.A. Совершенствование процесса внедрения инноваций в строительном комплексе Республики Татарстан. /O.A. Клещева// Региональная экономика: теория и практика. - Москва: 2010.- № 31(166) - с.21-25 (0,5 п.л.)
3. Клещева O.A. Моделирование инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан. /O.A. Клещева// Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2010. - № 3 (23). - № гос. per. статьи 0421000034/. - Режим доступа к журн.: Ссыка на домен более не работаетp>
4. Клещева O.A. Инновационный подход в моделировании влияния макроэкономической ситуации на процессы инвестирования в жилищном строительстве. /И.Э. Файзулин, O.A. Клещева// Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - Санкт-Петербург: 2010 - №5(40) с. 387-391.- (вклад автора 0,2 пл.)
5. Клещева O.A. Повышение эффективности предприятий нефтяного комплекса
на основе институционального подхода. /А.Н. Багаутдинов, O.A. Клещева// Проблемь современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. Х Санкт-Петербург:2007.- №3(23) с.140-143,- (вклад автора 0,2 пл.)
По теме диссертации опубликованы следующие работы автора: Монографии:
6. Клещева O.A. Проблемы инвестирования в жилищное строительство /Г.М.Загидудлина, И.Э.Файзулин, Л.И.Файзулина, О.А.Клещева, Р.М.Сиразетдинов /
- Казань: КазГАСУ, 2010 Ч 230 с. (вклад автора 2,88 пл.)
Статьи в журналах и научных изданиях:
7. Клещева O.A. Особенности инновационного развития Республики Татарстан. /О.А Клещева// Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференцш Социально-экономическое развитие регионов и конкурентоспособность предприятий.
- Пенза, МНИЦ ПГСХА, 2010, с 86-87 (0,15 п.л.)
8. Клещева О.А Анализ зарубежного опыта инновационной деятельности. /О.А Клещева// Материалы Международной научно-практической конференции Экономик: и управление: инновационные пути развития. - Саратов, 2010, с 83-85 (0,2 пл.)
9. Клещева O.A. Сущность инноваций в современной экономике. /O.A. Клещева/ Сборник статей II Международной научно-практической конференции Повышена управленческого, экономического, социального и инновационно-техническоп потенциала предприятий, отраслей и народно-хозяйственных комплексов. - Пенза МНИЦ ПГСХА, 2010, с 90-92 (0,21 пл.)
10. Клещева O.A. Проблемы внедрения инноваций в строительном комплеко Республики Татарстан. /O.A. Клещева// Материалы IV Всероссийской научно практической конференции Эффективные механизмы инновационно-технологического развития современного общества. - Сочи: Сочинский институт экономики ) информационных технологий, 2010, с 90-92 (0,2 пл.)
11. Клещева O.A. Применение метода главных компонент в моделировании внешней среды промышленного комплекса. /O.A. Клещева// Тезисы докладов 62-й Республиканской научной конференции по проблемам архитектуры и строительства. -Казань, КГАСУ, 2010, с. 174 (0,1 пл.)
12. Клещева O.A. Моделирование внешней среды нефтехимического кластер Республики Татарстан. /O.A. Клещева// Материалы III Международной научно-практической конференции Современная экономическая модель. Проблемы и перспективы. - Магнитогорск: Магнитогорский государственный университет, 2009, с.39-43 (0,3 пл.)
13. Клещева O.A. Промышленный кластер как перспективное направление трансферт инновационных технологий. /O.A. Клещева// Материалы Международной научно-практической конференции Современные аспекты экономики, менеджмента и инноваций. Ч Нижний Новгород: Нижегородский государственный технический университет им. P.E. Алексеева, 2008, с. 201-202 (0,23 пл.)
14. Клещева O.A. Экономическая сущность понятия кластер. /O.A. Клещева// Материалы докладов XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов. - Москва: Издательство МГУ, 2008., с. 67-68 (0,2 пл.)
15. Клещева О.А. The application of Multivariate Data Analysis at the evaluation of the macroeconomic factors' dominance over the transaction costs of vertically-integrated oil companies. /О. А. Клещева// VI winter symposium on chemometrics лModem Metods of Data Analysis. - Kazan, 2008, c. 39 (0,1 пл.)
16. Клещева О. A. A new method of selection of financial ratios for the constructing of model for assessing of the financial position of the enterprise with the use of correlation analysis. /О.А. Клещева// Fifth winter symposium on chemometrics лModem Metods of Data Analysis. -Samara, 2006, c. 26 (0,1 пл.)
17. Клещева О.А. Корреляционный анализ в задаче построения комплексного критерия финансового состояния предприятия. /О.А. Клещева// Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции Реструктуризация промышленных предприятий. - Казань: КГФЭИ, 2005, с. 152-154 (0,2 пл.)
Заказ Тираж 100 экз.
Офсетная лаборатория Казанского государственного архитектурно-строительного университета
420043, Казань, Зеленая, 1
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Клещева, Ольга Альбертовна
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические аспекты инновационного развития экономики
1.1. Генезис научных взглядов на сущность инноваций
1.2. Анализ существующих подходов к классификации инноваций
1.3. Кластеризация как механизм внедрения инноваций
Глава 2. Методические подходы к моделированию инновационных 61 процессов
2.1. Внешняя среда как источник инновационного развития
2.2. Моделирование влияния внешней среды на процесс внедрения 78 инноваций
2.3. Построение экономико-математической модели инновационного 87 развития инвестиционно-строительного комплекса
Глава 3. Основные направления совершенствования инновационного процесса в инвестиционно-строительном комплексе
3.1. Анализ процесса внедрения инноваций в инвестиционно- 121 строительном комплексе
3.2. Инновационная инфраструктура как основа инновационного 132 развития инвестиционно-строительного комплекса
3.3. Рекомендации по совершенствованию процесса внедрения 155 инноваций в инвестиционно-строительном комплексе
Диссертация: введение по экономике, на тему "Моделирование инновационного развития на основе управления факторами внешней среды"
Актуальность темы исследования. В настоящее время большую актуальность имеют вопросы обеспечения высоких темпов экономического роста и уровня конкурентоспособности национальной экономики, прежде всего, с позиций организации и эффективного управления инновационными процессами.
В начале двадцать первого века возникает проблема поиска методов контроля инновационного процесса для планомерного движения по пути инновационного развития. В развитых зарубежных странах институт научно-технической политики сложися в 50-60-е годы прошлого века и стал важным в 70-80-е годы в связи с исчерпанием экстенсивных возможностей экономического роста и необходимостью перехода на инновационный путь развития. Накопленный мировой опыт поддержки науки и передовых технологий дожен быть исследован, подвергнут анализу и критически обобщен с учетом особенностей развития научной и инновационной деятельности в России, которая обусловливается ее экономическими, политическими, социальными и культурными особенностями.
Мировой опыт показывает, что в условиях экономики, основанной на знаниях, нет альтернативы инновационному пути развития. Широкое распространение новых продуктов, технологических процессов является основным фактором увеличения объемов инвестиций, производства, занятости, внешнеторгового оборота. В этой области можно обнаружить значительные резервы роста производительности труда, улучшения качества продукции, экономии материальных затрат, совершенствования организации производства и повышения его эффективности.
Комплексное изучение всех аспектов инновационной деятельности в России и необходимых для ее осуществления материальных, трудовых, информационных и финансовых ресурсов даст объективное представление о современных тенденциях инновационного развития государства.
В настоящее время особую актуальность приобретает инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса. Инновации в строительстве очень значимы для всей экономики в целом, так как без успешного функционирования инвестиционно-строительного комплекса невозможно развитие остальных отраслей материального производства. Предкризисные годы в Республике Татарстан характеризовались активизацией инвестиционной деятельности и оживлением в инвестиционно-строительном комплексе. В кризис ситуация резко изменилась. Снизися объем инвестиций. Именно в этот период необходима разработка такой стратегии развития инвестиционно-строительного комплекса, которая бы позволяла не только достигнуть докризисных показателей, но и перейти на новый качественный уровень развития. Этим условиям удовлетворяет стратегия инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса. Однако, процесс внедрения инноваций в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан идет медленно. Поэтому исследования в области инновационного развития имеют большую значимость.
Степень разработанности проблемы. Автор выражает благодарность к.э.н., доценту Каленской Н.В. за совместную работу по исследованию внешней среды экономических кластеров.
Различные аспекты воздействия научно-технического прогресса на экономическое развитие, а также особенности управления инновационными процессами были рассмотрены в работах многих зарубежных ученых, среди которых можно выделить труды Й. Шумпетера, JI. Водачик, П. Друкера, Г. Менша, А. Кляйнкнехта, К. Фримена, Д. Кларка, JI. Суйте и др.
Основные направления перехода на инновационный путь развития различных отраслей экономики, вопросы интенсификации экономического роста рассмотрены в трудах отечественных экономистов, таких как С.Б. Авдашева, A.C. Аникеева, И.Р. Ахметзянова, О.С. Бебгенко, Г.В. Бисеров, В.Е. Богаров, Г.В. Вилисов, C.B. Киселев, М.С. Нетесова, О.М. Олейник,
М.Ю. Погореко, Б.Н. Порфирьев, С.С. Сулакшин, К.Ю. Тотьев, Н.Е. Фонарева, А.И. Шинкевич, В.И. Якунин. Общие теоретические и методологические подходы к разработке инновационного типа развития экономики, управления инновациями раскрыты в научных трудах: Ю.П. Алексеева, Ю.В. Блохина, A.B. Белоусова, JI.M. Гохберга, С.Д. Ильенковой, Д.И. Кокурина, Н.Д. Кондратьева, В.А. Лисичкина, Р.Г. Медынского, B.C. Пудича, P.A. Фатхутдинова, Е. Бухвальда, С.Ю. Ягудина, X. Велу, А. Ослунда, Д. Стори и др.
Значительный вклад в решение проблем инвестиционно-строительной деятельности внесли следующие ученые-экономисты: С.И. Абрамов, С.А. Баронин, В.В. Бузырев, П.Г. Грабовый, Г.М. Загидулина, М.И. Каменецкий,
A.B. Карасев, Н.Ф. Костецкий, В.В. Кофтин, В.Я. Осташко, Ю.П. Панибратов, Е.П. Панкратов, А.И. Романова, В.М. Серов, Б.Б. Хрусталев,
B.З. Черняк, JI.H. Чернышов и др.
Не снижая значимости имеющихся исследований, отметим, что комплексного решения проблемы инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса на сегодняшний момент не существует. Недостаточный уровень проработки данной проблемы, ее актуальность и возрастающая практическая значимость обусловили выбор темы и цели диссертационного исследования.
Целью диссертационной работы является развитие теоретических и методических положений моделирования инновационного развития отрасли на основе управления факторами внешней среды.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Проанализировать теоретические и методологические аспекты инновационного развития;
2. Исследовать факторы внешней среды, влияющие на процесс внедрения инноваций в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан;
3. Выявить главные компоненты, определяющие инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса;
4. Разработать модель инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса на основе экономико-математического моделирования;
5. Предложить основные мероприятия по совершенствованию процесса внедрения инноваций в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан на основе разработанной методики.
Объектом исследования являются особенности и процессы функционирования и развития субъектов инвестиционно-строительного комплекса региона, управление которыми направлено на формирование инновационной экономики региона.
Предметом исследования является совокупность организационно-управленческих и экономических отношений, возникающих в ходе инновационного развития современной экономики.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили:
- диалектический метод познания, обеспечивающий комплексный и объективный характер изучения;
- основополагающие экономические законы и фундаментальные труды классиков экономических теорий;
- отечественные и зарубежные труды по проблемам инновационного развития и экономического развития инвестиционно-строительной сферы;
- законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Татарстан, методические разработки, публикации в официальной печати по исследуемой проблеме.
Информационной базой, обеспечивающей достоверность полученных результатов, являются статистические и аналитические материалы Министерства строительства, архитектуры и жилищнокоммунального хозяйства Республики Татарстан, Министерства экономики Республики Татарстан, Федеральной службы государственной статистики.
Научная новизна работы заключается в разработке и обосновании теоретических и методических подходов к моделированию инновационного развития с учетом особенностей инвестиционно-строительного комплекса региона на основе анализа факторов его внешней среды.
Наиболее существенные научные результаты, полученные автором, заключаются в следующем:
1. Теоретически обосновано применение кластерного механизма как основы инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса. Доказано, что формирование инвестиционно-строительного кластера будет способствовать повышению инновационной активности за счет устойчивой системы распространения новых технологий, свободного обмена информацией и быстрого распространения новшеств по каналам поставщиков и потребителей, имеющих контакты с многочисленными конкурентами.
2. Разработана методика оценки влияния внешней среды инвестиционно-строительного комплекса на его инновационное развитие с применением корреляционного анализа. Выявлено, что на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса существенное влияние оказывают экономические, регулирующие, социальные, демографические, культурные, природно-географические, научно-технические факторы.
3. Предложен агоритм построения модели зависимости между показателями влияния внешней среды и показателями, характеризующими инновационные процессы в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан. На основе исследования факторного пространства с использованием метода главных компонент выявлены латентные структуры, определяющие влияние факторов внешней среды на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса. Обосновано, что данные латентные структуры представляют собой бюджетно-финансовую политику и денежно-кредитную политику государства.
4. Разработаны экономико-математические модели влияния факторов внешней среды на уровень инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса региона с применением метода регрессии на главные компоненты. Доказано, что основное воздействие оказывают следующие факторы: жилищная политика региона, антимонопольная политика, спрос на жилье, инфляция, денежно-кредитная политика.
5. Предложены основные направления по совершенствованию процесса инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса. Обосновано, что данные направления дожны включать в себя: разработку и реализацию эффективных отраслевых инновационных проектов, развитие инновационной инфраструктуры, стимулирование привлечения корпоративного и частного капитала в инновационную сферу.
Теоретическая значимость работы. Диссертация представляет собой комплексное научное исследование по моделированию инновационного развития региона. Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные научные положения, методические подходы и рекомендации, изложенные в работе, способствуют совершенствованию системы управления инновационной деятельностью для оптимизации экономических и производственных результатов. Результаты диссертационного исследования нашли применение при разработке и чтении курсов лекций для студентов КГ АСУ и в рамках повышения квалификации и переподготовки специалистов строительного комплекса Республики Татарстан, использованы при подготовке учебных пособий и методических рекомендаций.
Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 2. Управление инновациями: 2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах Паспорта ВАК России по специальности 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством.
Апробация и внедрение результатов исследования. Научно-методические разработки по прогнозированию инновационной деятельности в инвестиционно-строительном комплексе одобрены и приняты к реализации в Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, ГУП Татинвестгражданпроект, что подтверждается актами и справками о внедрении.
Главные выводы и положения работы были одобрены на республиканских, всероссийских и международных научно-практических конференциях и симпозиумах (г. Казань, 2005, 2008, 2010 г.г., г. Самара, 2006 г., г. Москва 2008г., г. Нижний Новгород, 2008 г., г. Магнитогорск, 2009 г., г. Пенза, г. Сочи, г. Саратов, 2010 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных печатных работ общим объемом 18,77 п.л. (лично автором - 6,43 п.л.), в том числе 7 статей (из них 5 статей - в рекомендованных ВАК РФ журналах). Автор участвовал в создании колективной монографии по вопросам развития инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан.
Объем и структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из трех глав, введения, заключения, списка источников и приложений. Работа содержит 189 страниц, в том числе 34 таблицы, 29 рисунков.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Теоретически обосновано использование кластерного механизма как основы инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса.
2. Выявлены особенности влияния внешней среды на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса региона на основе разработанной методики с применением корреляционного анализа.
3. Предложен агоритм построения модели зависимости между показателями влияния внешней среды и показателями, характеризующими инновационные процессы в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан. На основе исследования факторного пространства с использованием метода главных компонент выявлены латентные структуры, определяющие влияние факторов внешней среды на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса.
4. Разработаны экономико-математические модели влияния факторов внешней среды на уровень инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса региона с применением метода регрессии на главные компоненты.
5. Предложены основные направления по совершенствованию процесса инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Клещева, Ольга Альбертовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:
1. В работе проведен анализ определений понятия инновации. Выявлено, что инновации - это целенаправленный процесс внедрения новшеств в экономику. Несмотря на многообразие различных определений понятия линновации, все они затрагивают различные аспекты внедрения нового на рынке. Инновация может означать производство нового товара или услуги, внедрение новой технологии, применение новых методов управления. Процесс внедрения инноваций состоит из нескольких стадий.
Несмотря на разнообразные и обширные исследования в области инноваций, основоположником этой теории считается Й. Шумпетер. Однако, теория инноваций продожает развиваться.
2. Систематизированы различные классификации инноваций. Сделан вывод о многообразии типов инноваций. Показано, что определив место конкретной инновации в классификации, можно оптимизировать процесс управления ее внедрением. Наиболее поную классификацию инновации предложил Завлин П.Н.
3. Обосновано, что создание экономических кластеров можно считать основой запуска механизмов внедрения инноваций. Кластер представляет собой совокупность географически локализованных, связанных трансакционными и трансформационными связями предприятий и организаций, производящих взаимосвязанные товары, и образующих совокупный синергетический эффект. Он характеризуется наличием определенных целей и принципов деятельности. Так же кластер характеризуется наличием широкой специализации, инновационностью, множественностью и разнообразием участников, этапом своего жизненного цикла.
4. С помощью корреляционного анализа и разработанной нами методики было доказано, что на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса существенное влияние оказывает внешняя среда его функционирования. Это экономические, регулирующие, социальные, демографические, культурные, природно-географические, научно-технические факторы. Их влияние проявляется по-разному, но его необходимо учитывать при моделировании и прогнозировании инновационного развития.
5. Выявлены латентные структуры, определяющие влияние факторов внешней среды на инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса на основе исследования факторного пространства с использованием метода главных компонент. Доказано, что наибольшее влияние на изменение макроэкономических факторов в Республике Татарстан оказывает экономическая политика государства. Первая главная компонента интерпретирована как фактор бюджетно-финансовой государственной политики в области экономики. Наибольшие нагрузки для первой главной компоненты получились у следующих показателей: валовой региональный продукт Республики Татарстан, число предприятий и организаций Республики Татарстан, поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации от Республики Татарстан, число малых предприятий Республики Татарстан, индекс потребительских цен по Республике Татарстан. А показатели числа предприятий, валового регионального продукта, индекса потребительских цен отражают результаты бюджетно-финансовой политики. Вторая главная компонента интерпретирована как фактор денежно-кредитной политики государства, так как наибольшее влияние на нее оказывает ставка рефинансирования центрального банка России. Сделан вывод о необходимости учета влияния экономической политики государства на инновационное развитие при разработке инновационных программ.
6. Разработаны экономико-математические модели влияния факторов внешней среды на уровень инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса региона с применением метода регрессии на главные компоненты. Построены три модели инновационного развития с разными наборами влияющих факторов. Выявлено, что основное влияние на инновационное развитие оказывают следующие факторы: жилищная политика региона, антимонопольная политика, спрос на жилье, инфляция, денежно-кредитная политика. С помощью построенной модели удалось предсказать значения инвестиций за 1997-2009 годы. В 1995-1996 наблюдалась иная экономическая ситуация, поэтому наша модель выдала большие погрешности в этот период. Погрешности предсказания отчасти объясняются влиянием других факторов, которые мы не смогли учесть.
Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что инновационное развитие определяется параметрами внешней среды. Необходимо принимать меры по стимулированию положительного влияния и нейтрализации отрицательного.
7. Среди факторов, которые препятствуют внедрению инноваций на предприятиях инвестиционно-строительного комплекса, выделены: нехватка средств; невосприимчивость отрасли в целом к нововведениям; длительные сроки окупаемости нововведений в связи со спецификой продукции и наличием высокой степени риска; недостаточное развитие рынка технологий и недостаток соответствующей информации о новых технологиях и рынках сбыта; плохое качество строительных материалов; административные барьеры; небольшой опыт ведения инновационной деятельности; отсутствие дожного правового обеспечения и действенных механизмов государственной поддержки инновационных предприятий; нехватка квалифицированных кадров; неблагоприятный деловой климат.
Обосновано, что приоритетным направлением развития инвестиционно-строительного комплекса дожно стать внедрение инноваций. Именно при таком развитии событий инвестиционностроительный комплекс станет частью инновационной экономики. Для этого необходимо реализовывать механизмы государственной поддержки инновационной деятельности в инвестиционно-строительном комплексе.
8. Обосновано, что одним из направлений стимулирования инновационной активности является создание и поддержка инновационной инфраструктуры инвестиционно-строительного комплекса. Функционирование субъектов инновационной инфраструктуры способствует налаживанию связей между предприятиями и поставщиками, организуют выгодные условия контрактов для инновационных предприятий, тем самым, укрепляя связи в инвестиционно-строительном комплексе. Инвестиционно-строительный комплекс Республики Татарстан имеет достаточное инфраструктурное обеспечение. Оно включает в себя технопарки, бизнес-инкубаторы, технополис, венчурные фонды, индустриальные парки, субъектов информационной инфраструктуры. Чтобы субъекты инновационной инфраструктуры давали больший эффект, необходимо совершенствовать механизмы их взаимодействия с предприятиями инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан.
9. Выявлено, что в экономически развитых странах отработаны различные экономические механизмы, обеспечивающие эффективное внедрение инноваций. Они основаны на следующих принципах: четкое определение государством того, что относиться к инновациям; законодательно закрепленная государственная поддержка инновационной деятельности.
Доказано, что для развития инновационной деятельности в инвестиционно-строительном комплексе Республики Татарстан необходимо разрабатывать программы государственного стимулирования инновационной деятельности на основе изучения и рационального заимствования зарубежного опыта и анализа нынешней конъюнктуры. Одним из механизмов развития и поддержки инновационной деятельности является кластерный механизм. Выявлено, что основными чертами инвестиционностроительного кластера являются следующие: развитие малых предприятий, позволяющие формировать инновационные точки роста экономики региона, согласованные требования головных сборочных заводов к своим поставщикам и дилерам, снижение затрат на внедрение новых технологий за счет эффекта масштаба, устойчивая система распространения новых технологий, знаний, продукции.
Доказано, что все эти преимущества кластера позволяют обновить технологическую базу, внедрить инновации, создать экологичные производства, осуществить строительство новых объектов и обновление основных фондов, обеспечить стабильное снабжение компаний комплекса сырьевыми ресурсами, внедрить передовые технологии.
Для реализации инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса предложены следующие мероприятия: совершенствование стратегии и приоритетов инновационного развития; разработка и внедрение результативных отраслевых инновационных проектов; формирование республиканской инновационной системы, которая является базой инфраструктурной поддержки инновационной деятельности, включающей нормативное и правовое, финансовое, информационное и кадровое обеспечение; привлечение корпоративного и частного капитала в инновационную сферу.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Клещева, Ольга Альбертовна, Казань
1. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы: Постановление Правительства Российской Федерации №832 от 24 июля 1998 г. // Российская газета 1998. - 19 авг.
2. Программа Развитие и размещение производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 года и на период до 2030 года.
3. Программа развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 2004 2008 годы.
4. Программа социально-экономического развития Республики Татарстан на 2005 2010 годы.
5. Авсянников Н.М. Инновационный менеджмент: Учебник. Ч М.: ИНФРА-М, 2002. 295 с.
6. Азгальдов Г.Г., Костин A.B. Интелектуальная собственность, инновации и квалиметрия //Экономические стратегии, 2008, №2.
7. Алексеев А.Н. Инновационный менеджмент: Учебный курс. URL: ht1p://www.e-college.m/xbooks/xbookl66/book/index/index.html?part-003*page.htm. Дата обращения: 16.04.2010.
8. Антонов В.Г. Эволюция организационных структур URL: Ссыка на домен более не работаетissues/498/12498.htm. Дата обращения: 10.01.2010.
9. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. М.: Экономика, 1989, с. 67.
10. Артемьев И.Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. М.: Наука, 1992.
11. Ахметзянова Э.Р. Создание и развитие промышленных кластеров. Дисс. . канд. эк. наук. Казань 2004.
12. Багаутдинов А.Н., Клещева O.A. Повышение эффективности предприятий нефтяного комплекса на основе институционального подхода.
13. Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. Санкт-Петербург: 2007.- №3(23), с.140-143.
14. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / И.Т. Балабанов. СПб.: Питер, 2001. 304 с.
15. Баронин С.А. Моделирование развития субъектов федерации на основе управления единой территориальной собственностью // Экономика, конкуренция, закупки, инвестиции, торги (ЭКЗИТ) 2004. - №10(94). - С.5-6.
16. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. 1998. - №2.-3. - С. 3-13.
17. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Ч М.: Книжный мир, 2008. Ч 864 с.
18. Бублиевский А.Г. Системный взгляд на инновации в строительстве URL: Ссыка на домен более не работаетpresscentre/detail.php?ID=888. Дата обращения: 11.11.2008.
19. Бузырев В.В. Экономика жилищной сферы: учеб. пособие / В.В. Бузырев, В.С.Чекакин.- М.: ИНФРА-М, 2001.-255 с.
20. Винокурова Ю.В. Управление развитием промышленного кластера крупного города. Дисс. . уч.ст. канд. эк. наук Москва 2007.
21. Волынкина М.В. Правовая сущность термина линновация // Инновации. 2006. - №1. - С. 5-18.
22. Вышегородский Д.В. Механизм оценки форм вертикальной интеграции промышленных предприятий: Дис. . канд. экон. наук. Екатеринбург 2002.
23. Газимагомедов Р.К. Современная региональная промышленная политика: кластерный подход. Дисс. д-ра экон. наук. Москва 2005.
24. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.
25. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М:: ВлаДар, 1993.
26. Говорун Ю., Казьмин Д. Специальные льготы для инновационных СРО. Ведомости, № 36 2010 - URL: Ссыка на домен более не работаетsobst/915-specialnye-lgoty-dlya-innovacionnyx-sro.html. Дата обращения: 14.07.2010.
27. Грабовый П.Г., Квачадзе Р.Г., Осташко В.Я. Управление рисками в недвижимости. Учеб. пособие. М.: Изд-во АСВ, 2004.
28. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов -5-е изд -М., ГУ ВШЭ, 2006 с 87.
29. Губанов С. Перспектива переход к государственно-корпоративной экономике // Экономист. 1998. № 6. С. 70-83.
30. Загидулина Г.М., Файзулин И.Э., Файзулина Л.И., Клещева O.A., Сиразетдинов P.M. Проблемы инвестирования в жилищное строительство -Казань: КазГАСУ, 2010.-Ч 230 с.
31. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. -М.: Вузовский учебник, 2006. 382 с.
32. Инновационный менеджмент: Учебник для студентов ВУЗов. Под ред. С.Д. Ильенковой, 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2007 -343 с.
33. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов под ред. Балабанова И.Т. URL:Ссыка на домен более не работаетattachment.php?barcode=978531800054&at=exc&n=0. Дата обращения: 12.09.2009.
34. Иншаков О.В., Русскова Е.Г. Инфраструктура рыночного хозяйства: системность исследования//Вестник СПбУ. 2005.- Сер 5. - Вып. 2. -С. 28-29.
35. Кабалина В. Инновации в постсоветской промышленности. Часть I. Сыктывкар: Проспект, 2000.
36. Казаков М.Г. Теоретические и прикладные аспекты формирования и развития текстильного кластера региона. По материалам Ивановской области.: Дисс. . канд. экон. наук. Иваново - 2007.
37. Каленская Н.В., Клещева O.A. Влияние окружающей среды на деятельность нефтехимического кластера Республики Татарстан. Экономический вестник Республики Татарстан. Казань: 2009.-№1 -с. 38-43.
38. Касымова Г.Ф. Вертикально-интегрированные компании как основа развития промышленных кластеров в регионе (на примере Республики Татарстан). Дисс. на соиск. уч. степ. канд. эк. наук. Казань 2008.
39. Качанова Е.Ю. Классификационный анализ в изучении и управлении инновационной деятельностью библиотек / Е.Ю. Качанова // Науч. и техн. б-ки. 2002. № Ю. С. 5-24.
40. Клещева O.A. Совершенствование процесса внедрения инноваций в строительном комплексе Республики Татарстан. Региональная экономика: теория и практика. Москва: 2010.- № 31(166) - с.21-25.
41. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. -576 с.
42. Котынюк Б.А. Инвестиции. URL: Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/koltinukinvesticii/. Дата обращения: 18.01.2010.
43. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры /Вопросы конъюнктуры. 1925. №1. Вып. 1.
44. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. - 526 с.
45. Кулагин A.C. Немного о термине линновация // Инновации, 2004. -№7. -С. 56-59.
46. Лапыгин Д.Ю., Корецкий Г.А. Контуры регионального образовательного кластера. . URL: Ссыка на домен более не работаетindex.php?id=264. Дата обращения: 08.02.2008.
47. Мазуренко С. Н. Инновации это симбиоз государственной политики и рыночных отношений // Известия, 03.12.2008.
48. Марков Л.С. Экономические кластеры как форма функционирования и развития промышленности региона (на примере кластеров высоких технологий г. Новосибирска) Дисс. .канд. эк. наук Новосибирск 2006
49. Маршал А. Принципы политической экономии В 3-х томах Т. 1 -М.: Прогресс, 1983 -416с.
50. Медынский В.Г. и др. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНИТИ, 1999, с. 5.
51. Минниханов Р.Н., Алексеев В.В., Файзрахманов Д.И., Сагдиев М.А. Инновационный менеджмент в АПК. М.: Изд-во МСХА, 2003. - 432 с.
52. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 446 с.
53. Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городнов А.Г. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 471 с.
54. Николаев А.Б. Общественное воспроизводство и развитие научных исследований при капитализме. М., 1976, с.92.
55. Основы бизнеса. URL: Ссыка на домен более не работаетbussines/81.html. Дата обращения: 01.06.2007.
56. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник / Л.С. Барютин и др.; под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2004. - 518 с.
57. Панченко Л. Чем болеют наши кластеры?.- Невское время, № 95(2218)-2000.
58. Перспективы развития инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан / под ред. И.Э.Файзулина: монография. Ч Казань: КГ АСУ, 2008.Ч 288с.
59. Портер М. Конкуренция. : пер. с англ. Издательский дом Вильяме, 2010. - 591 е., с. 258.
60. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). Ч М.: Политиздат, 1989. 346 с.
61. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. 6-е изд., перераб. и доп. - Кострома: ИНФРА-М, 2008. - 512 с.
62. Революция по имени СРО: так стоит ли игра свеч?. URL: Ссыка на домен более не работаетarticle/20403/19/. Дата обращения: 11.06.2010.
63. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2010. - 826 с.
64. Сайт Ассоциации предприятий и предпринимателей. URL: Ссыка на домен более не работает - Дата обращения: 18.10.2009.
65. Сайт инвестиционно-венчурного фонда Республики Татарстан. -URL: Ссыка на домен более не работаетrus/projekts.htm Дата обращения: 04.02.2010.
66. Сайт Министерства экономики Республики Татарстан. URL: Ссыка на домен более не работает Дата обращения: 25.01.2010.
67. Сайт содружества строителей Республики Татарстан. URL: Ссыка на домен более не работает. Дата обращения: 12.04.2010.
68. Сайт технопарка Идея. URL: Ссыка на домен более не работает. Дата обращения: 15.09.2009.
69. Сайт Технополиса Химград. URL: Ссыка на домен более не работаетtechnopolis/. Дата обращения: 30.01.2010.
70. Сайт Электронной торговой площадки Onlinecontract. URL: Ссыка на домен более не работает. Дата обращения: 15.09.2009.
71. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с венгер. М.: Прогресс, 1990. - 376 с.
72. Семенов С.М., Березин В.П. Совершенствование методологических основ управления деятельностью строительного комплекса/ Экономика строительства, № 2, М., 2000.
73. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности// Экономика строительства.-2001.-№4.
74. Современное состояние и перспективы инновационного развития строительного комплекса в РФ. URL: Ссыка на домен более не работает2009/01/blog-post.html. Дата обращения: 02.12.2009.
75. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь. Под ред. Л.М. Гохберга. М.: ЦИСН. - 1996. - 483 с.
76. Статистический сборник Наука в Республике Татарстан.
77. Статистический сборник Регионы России. Социально-экономические показатели.
78. Статистический сборник Республика Татарстан.
79. Степаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация // Инновации, 2004. №7. - С. 77-79.
80. Ступин И. Инновации в строительном кластере: барьеры и перспективы. Инновационное бюро Эксперт. URL: Ссыка на домен более не работаетcontent/view/991/1129/. Дата обращения: 20.09.2009.
81. Тихонов Е. Государство поощряет инновации. URL: Ссыка на домен более не работает2004/ll/09/venchur-strany.html. Дата обращения: 23.08.2008.
82. Трайнин A.A. Значение исследований Йосифа Алоиза Шумпетера для современного этапа развития теории инноватики. URL: Ссыка на домен более не работаетSchumpeter.html. Дата обращения: 10.02.2010.
83. Тренев H.H. Концепция повышения конкурентоспособности электротехнической продукции путем объединения предприятий электротехнической продукции. Маркетинг в России и за рубежом 2001 № 3. С. 99-111
84. Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования. URL: Ссыка на домен более не работаетDocum/DocumShowDocumID133.html. Дата обращения: 17.02.2009.
85. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, лотношенческая контрактация. СПб.: Лениздат, 1996 с. 92-104.
86. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996. - 208 с.
87. Ушачев И.Г. Проблемы формирования систем управления инновационной деятельностью в АПК // Материалы международной научно-практической конференции Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы (13-14 января 2005 г.). М., 2005. - С. 3-8.
88. Файзулин И.Э., Клещева O.A. Инновационный подход в моделировании влияния макроэкономической ситуации на процессы инвестирования в жилищном строительстве. Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. Санкт-Петербург: 2010.- №5(40) с. 387-391.
89. Файзулина JI.И. Формирование стратегии инвестирования в жилищное строительство (на примере Республики Татарстан) Дисс. . Канд. Эк. Наук Казань 2009.
90. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности. Управление персоналом. 2000. № 1. С. 29-39.
91. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд., испр. и доп. СПб.: Питер, 2008. - 448 с.
92. Ферова И.С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики: Дис. . д-ра экон. наук. -Красноярск: 2006.
93. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Кол. авт. под ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2004. - 1168 с.
94. Шайтан Б.И. Инновации в АПК и роль службы сельскохозяйственного консультирования // Материалы международной научно-практической конференции Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы. М., 2005. - С. 206-213.
95. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Директ-Медиа, 2007. - 400 с.
96. Экономическая теория: Пособие-практикум для студентов вузов / Бабаев Б.Д. и др. Иваново: РИО Союза промышленников и предпринимателей Ивановской области, 1995- С. 138
97. Эсбенсен К. Анализ многомерных данных. Избранные главы. Казань: изд-во КазГАСУ, 2008. 160 с.
98. Яковенко Е.Г., Басс М.И., Махров Н.В. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. М.: Наука, 1991.
99. Яковенко Е.Г. Экономические циклы жизни машин. М.: Машиностроение, 1981
100. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984.
101. Ялов Д. А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием. . URL: Ссыка на домен более не работаетDocum/DocumShowDocumTD-17.html. Дата обращения: 16.08.2009.
102. Andersson Т., Schwaag-Serger S., Sorvik J., Hansson E. W. The Cluster Policies Whitebook, IKED. 2004. URL: http//www.competitiveness.org/artide/view/241/l/. Дата обращения: 14.07.2008.
103. Autes R.U. The industry-technology life cycle: an integrating meta-model? -Laxenburg, 1987.
104. Becattini G. The Marshallian industrial district as a socio-economic notion // Руке F., Becattini G., Sengenberger W. (eds) Industrial Districts and Inter-firm Co-operation in Italy International Institute for Labour Studies. Geneva 1990. pp. 37-51.
105. Bellandi M. The Industrial District in Marshall // Goodman E. and Bamford J. (eds) Small Firms and Industrial Districts in Italy. New York Routledge 1989. pp 136-152.
106. Best M.H. The New Competition Institutions of Industrial Restructuring, First Harvard Press, Cambridge, MA 1990.
107. Bidault F. Technology Pricing: from Principles to strategy, N.Y., 1989, p.6. Цит. по И.Е. Артемьев. Рынки и технологии в мировом хозяйстве. М.: Экономика, 1989, с.67.
108. Bradley М., Desai A., Kim Е. Н. The Rationale Behind Interfirm Tender Offers: Information or Synergy? // Journal of Financial Economics. 1983. Vol. 11. №2. P. 183-206.
109. Brusco S. The Emilian Model Productive Decentralization and Social Integration// Cambridge Journal of Economics, 6 1982 pp 167-184.
110. Brusco S. and Righi E. Local Government, Industrial Policy and Social Consensus the Case of Modena (Italy) //Economy and Society 18(4) 1989, pp 405424.
111. Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939.-Stockholm, 1950.
112. Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and Technical Innovation: A Study of Law. L., 1982.
113. Hart O., Tirole J. Vertical Integration and Market Foreclosure // Brooking Papers of Economic Activity: Microeconomics. 1990. P. 205-286.
114. Hirsch S. The product cycle model of international trade: a multy-country cross section analysis // Oxford bull, of economics a. Statistics Oxford, 1975, vol. 37, № 4, p/305-317.
115. Kleinknecht Al. Innovation patterns in crisis and prosperity: Schumpeter's long cycle reconsidered Hong Kong, 1987.
116. Mensch G. Stalemate in technology: innovation overcome the depression/ -Cambridge (Mass), 1979, p. 14.
117. Perroux F. Economic space theory and applications // Quarterly Journal of Economics, 64 1950 pp 89-104.
118. Piore M.J. and Sabel C. F. The Second Industrial Divide Possibilities for Prosperity, Basic Books, New York 1984.
119. Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations, London Macmillan 1990.
120. Porter M. E. On Competition, Harvard Business School Press. 1998.
121. Sengenberger W., Loveman G.W. and Piore M. J. The Re-emergence of Small Enterprises Industrial Restructuring in Industrialized Countries, 1LO, Geneva. 1990.
122. Schumpeter J.A. In Business Cycles Miogrow Hill. New-York 1939.