Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Моделирование хозяйственного механизма в структурных подразделениях предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Соколова, Ирина Ивановна
Место защиты Москва
Год 1992
Шифр ВАК РФ 08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Моделирование хозяйственного механизма в структурных подразделениях предприятий"

МИНИСТЕРСТВО ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА й ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА км. Ф.Э. ДЗЕРдКНСКОГО

На правах рукописи

СОКОЛОВА. Ирина Изйиовнв

МОДЕЛИРОВАНИЕ Х03ЯКСТВЕН0Г0 МЕХАНИЗМА В СТРУКТУРШХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ пгащпркятий

Специальность : 08.00.13 -Экономико-математические методы

Автореферат

доюеертадш нч соискание ученой степени кандидата экономических наук

.Моечва Г992. ,

Работе выпонена в Московском ордена Ленина и ордена Трудового Красного знамени институте инженеров железнодорожного транспорта " им. Ф.Э.Дзержинского.

Научный руководитель -

кандидат технических наук, профессор А.А.Устянский

Научный консультант - кандидат технических наук,

доцент А.А.Рубцов Официальные оппоненты - доктор екокомических наук,

Г.^.Ковшов; кандидат технических иаук, доцент В.В.Ильин. Ведущая организация - Концерн С0ЮЗХЕДЦ0РРЕММАШ ^

Защита состоится 139у. в час,

на заседании специализированного совета К-Hi.05.08 пси Московском институте железнодорожного транспорта по адресу : 10X475, ГСП, г. Москва, А-55, ул. Образцова, 15, ауд. 3401.

С диссертацией можно ознакомиться в.библиотеке института. Автореферат разослан 199 Ст.

Отзыва на автореферат, заверенные гербовой печатью, просим направлять по адресу совета института. Х

Учений секретарь специализированного совета, к.э.н., доцент

А.В.Болотин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

.'Тм I ' Ч"1

Актуальность гтроблемы. Быстрое изменение экономических условий, многовариантность форм собственности и внутрихозяйственного расче-- арендный (колективный) подряд, кооперативы,_ассоциации, малые предприятия и т.п., развиващихся в рамках действуюцих предприятий, подводят к необходимости иметь а распоряжении специалистов инструмент, позволяющий оперативно получать оценку существующих на том или ином предприятии моделей внутреннего .для данного предприятия хозяйственного механизма (ВКМ) к конструировать новые.

Исторически сложилась противоречивая ситуация. Несмотря на то, что предприятиям даже в 70-80-ые года предоставлялась возможность самостоятельно разрабатывать системы внутризаводского хозрасчета, последние на практике оставались чисто формальными. Затратный'характер показателей оценки хозрасчетной деятельности предприятия в целом оставлял не востребов"нным (и даке подавлял) э<1фгктивный, ресурсосберегающий внутризаводсг >Я хозрасчет. 3 современных же условиях, при изменении целей деятельности предприятия в целом, колективы отдельных подразделений заинтересованы в разработке БХМ, отражающих их локальные цели в достижении обедах хозяйственных результатов предприятия.

Требования к организации ВМ специфичны - в отличие от регулируемого государством механизма деятельности предприятия как системы в целом. БХМ дожен базироваться на"специфике организационных, технологических и социальных условий, присущих конкретному производству. При этом колективы дожны быть готовы к необходимости перестроить ВХМ в случае изменения тех или иных услов!!й или целей деятельности подразделен'.!*.

Опыт стран с р4 витой рыночной экономикой также подтверждает,

что построение механизма внутрифирменных отношений (как то: принципы Армирования трансфертных цен, выявления "центров ответственности" и "центров прибили" и т.д.) не может бить унифицировано для различных фирм.

Для организации комфортных условий еф^ехтквного проектироваш)я В'Ш непосредственно специалистами на предприятиях,с учетом их целей, с возможностью использования общих теоретических разработок и различных частных решений из опыта других предприятий (зачастую противоречивых), существенную помощь может оказать создание адекватной компьютерной среды (инструментального средства) проектирования моделей ВХМ. Таковая дожна предоставлять пользователям знания о столь сложной, труднофэрмалиэуемой предметной области как экономическая деятельность подразделений и организовывать деятельность специалистов по поводу разработкл* ВХМ (предпочтительна колективная деятельность ).

Актуальность етих вопросов и их недостаточная теоретическая и практическая разработанность определили выбор теми диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является создание методики (технологии) проектирования моделей ВХМ, адекватных целям и задачам конкретных подразделений и заданных условиях и соответствующей инструментальной системы проектирования на компьютере (на примере предприятий концерна Совзжедорреммаш).

В'соответствии с поставленной целью в ходе исследования следовало решить следующие задачи:

- обобщить и классифицировать отраслевой и межотраслевой опыт разработки ВХМ;

- сформировать требования к инструментарию для проектирования ВХМ;

- разработать концептуальную модель предметной области и выбрать адекватные ей способы представления знаний (СПЗ);

-5- разработать процедур индивидуальной и совместной деятельности при проектировании моделей ВХМ;

- разработать технологию проектирования моделей ВХМ';

- реализовать сотому проектирования моделей ВХМ на ПЭВМ;

Х предусмотреть эволюционное развитие систему (среда) проектирования ВХМ (рассматривая такое развитие как сущюстный признак системы ).

Теоретическую и методологическую основу исследования составили концепции перехода к регулируемой рыночной экономике; соответ-ствувдиЯ пакет нормативных документов; научная литература по вопросам економики; публикации, характеризующее тенденции развития новых форм ВХМ на промышленных предприятиях; а также опыт, полученный непосредственно от експертов высокой квалификации по данному вопросу.

В процессе саботы над диссертацией использовалась научная литература по вопросам создания систем искусственного интелекта (в частности теории расчетно-логиче'-кх систем, экспертных систем (ЭС), представления знания) .имитоцион- эго (шитзциокно-игрозого) моделирования, теорда! группового принятия решенД, многокритериального анализа, елементы теории множеств к др.

Объект исследования. В соответствии с поставленной цель объек-

том исследования является еконсмика чодрззделенпЯ предприятия (цехов, участков, бригад, функциональных подразделений) и процедура разработки моделей В:СМ.

Научная новизна работы состоит*в разработке концепции организа-

ции проектирования моделей ВХМ на предприятиях, а-именно:

- разработана концепция и универсальная методика оказания помощи специалистам в проектировании любых моделей ВХМ в условиях рыночных отношений;

- предложен перспе> т.енкй подход к проектированию имитационных

моделей;

- разработана структура модели предметной области и методологические принципы описания моделей економики подразделений предприятия с использованием фреймово-продукционного подхода;

- разработана оригинальная технология единой процедуры индивидуальной и колективной деятельности при проектировании ВХМ на компьютере , основывающаяся на хранимых знаниях об организации деятельности. Разработанная технология может также быть использована для организации колективной деятельности при решении других видов задач проектирования;

- сформулированы принципы структура построения оболочки для решения определенного класса задач проектирования;

- для реализации системы предложен подход, основанный на принципе синергизма и позвол>..ций комплексно использовать возможности, заложенные в различных классах компьютерных систем.

Практическая значимость работы. Настоящая работа выпонена в

соответствии с комплексной, программой внедрения новой информационной техники и технологиии на предприятиях концерна Союзжедорреммаш и обеспечивает повышение эффективности деятельности ремонтных предприятий при переходе на условия рыночной економики.

По результатам исследования предлагаются методические рекомендации для специалистов на предприятиях по проектированию моделей ВХМ, исходя из условий и целей конкретного участка производства (подразделения). Для ПЭВМ разработана система (СЙМХОМ), реализующая предложенные методические подхода и агоритмы. Система принята в опытную эксплуатацию в ПКТБ по локомотивам.

Разработанные в настоящем исследовании методические рекоменда- ' ции (и соответствующая компьютерная система) позволяют: - значительно сократить трудоемкость (в среднем до 18 часов) и по-

енсить екоиомичность разработки ВХМ. Отказаться от практики привлечения специализированных организаций для тих целей;

- выдерживать методологическое единство в использовании отраслевого и мекотряс.г~ього опыта при разработке проектоь ВХМ; автоматически выявлять возможные несоответствия и опех>ативно воздействовать на упорядочение технической документации, используемой специалистами функциональных служб при разработке БХ7л;

- проводить (одновременно с проектированием ) обучение епециилистон, не обладетих достаточными'акономическими-аканиями,но ьладемдах

спецификой организации производства на исследуемом участка.

Реализации и апробация. Результаты диссертации внедрены для использования на предприятиях концерна Союзкедорреммаш, в учебный процесс (ИПК Минавтосельхозмаш СССР, МГО Ыашггрибореервис) при повышении квалификации руководящих работников и специалистов.

Материалы диссертации были доложены, обсуждены Vf одобрены на Всесоюзной школе молодых ученых и специалистов "Проблемы технического перевооружения предприятий п ремонту подьихного состава" (Ново-бирск, I9SG г.), семинаре "Кемпькмерные обучавдие системы" (КПК АН СССР, I98S г.), научно-теоретической конференции "Актуальные вопросы перестройки хозяйственного управления" (W/y, I9S? г.), Меквузсвской научно-методической конференции "Оц-' управления качеством подготовки специалистов как фактор интенсификации учебного процесса" (Гомель, IS8 г.), школе передового оинчн "Опыт разработки и внедрения AFM работников управления промышленных. предприятий МПС" (Киев, S30 г.), Всесоюзной научно-технической конференции "Направления совершенствования хозяйственного механизма на железнодорожном транспорте в современных условиях" (Калининград, Т990 г.), научно-практических конференциях, аспирантов, молода' ученых и специалистов в МйГГе с ISBe - Т990 г.

ПуСликации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в десяти печатных работах обдам обьемом 5.8 п.л. Список работ приводится в конце автореферата.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введении, трех глав, заключения, списка литературы и 8 приложений. Объем работы составляет 205 страниц машинописного текста (из них 141 страниц основного текста), в тексте имеется 13 рисунков и 3 таблицы. Список литературы включает 180 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследований, определяются цель, задачи, научная новизна и практическая значимость работы, дается краткое изложение ее содержания.

В первой главе рассмотрены проблемы проектирования моделей ВХМ. В з1.1-представлены результаты анализа состояния и специфики производственно-хозяйственной деятельности предприятий концерна Со-юзжэдорреммйш в аспекте требований перехода к рыночной экономике.' Определены задачи построения новых ВХМ, исходя из конкретных внешних и внутренних для деятельности предприятий условий. Обоснована необходимость решения в каждом случае вопроса о степени вкономической обособленности подразделений предприятия, о целесообразности распространения на них принципов рыночных отношений, либо перевода подразделений на особым образом организованный подряд.

Проанализирован разнообразный опыт, использования концепций построения ВХМ (зачастую взаимоисключающих), как то: внедрения различных форм (а также их модификаций) арендного (колективного) под- ряда, ассоциаций с выделением "центров прибыли"; использования принципов формирования условных внутрихозяйственных цен и расчета с их

помощыс хозрасчетных доходов по подразделениям, либо пота тки определить те :хе хозрасчетные доходы по подразделениям без разработки внутрихозяйствегагы" цен; стимулирования производственных подразделений только от ре? чътатов их собственной деятельности, либо стимулирования внутренних подразделений (поностью или частично) из централизованных заводских источников и т.д. Ка основании исследования существую^л. в настоящее время концепций построения ВМ разработана классификация последних.

Сформулирована признаки задачи построения ВХМ. Разработаны ме-

то до логические подходи к построению ВХМ, сформирован комплекс инвариантных локальных проблем (необходимых и достаточных для проектирования ВХМ), а также ограниченное множество показателей, на основе которых разрабатывается открытое множество концептуальных вариантов решений каждой у локальных проблем с обеспечением непротиворечивости системы в целом.

В состав инвариантных ло>ильных проблем вошли следующие проблемы: формирования состава подряд^го колектива (ПК); формирование состава затрат по местам возникновения я центрам ответственности; разработки модели состава платежей и отчислений ПК; разработки модели внутрихозяйственных цен на уровне ПК; формирования модели внутрипроизводственных хозрасчетных отное* мй; разработки модели формирования ФОТ (доходов) ГШ.

Предлагаемые для каздоЯ из проблем наборы вариантов решений выделены на основании публикаций по"названным проблемам, а также из практики (с участием экспертов), обобщены и систематизированы с Х учетом разработанных признаков классификации БХМ. Пользователь может внбрать решение из имеющихся вариантов, либо разработать на основе предлагаемых методических : ;>дходов новый вариант решения, адекватный его целям.

Твким образом, инвариантные локальные проблемы представляют собой точки расширения возможюстей системы, чем обеспечивается е5 развитие по мере накопления опыте работа и развития теории (с соблюдением контроля за непротиворечивостью формируемых ВХМ).

В з1.2 по результатам анализа специфики предметной области и с учетом тенденций развития экономико-математических методов (ЭММ), систем поддержки принятия решений сформированы требования пользователей к компьютерной среде для проектирования модея-зй ВХМ на предприятиях и определен комплекс соответствующих задач.

В з1-3 рассмотрены классы компьютерных систем и ЭММ, адекватных требованиям пользователей. Сформулирован методологический принцип комплексного использования возможностей таких классов компьютерных. систем, как: расчетяо-логических, ЭС, имитационных (имитационно-игровых) и используюдих методы теории выбора ср^чи альтернатив.

Вторая глава посвящена методическим подходам к технологии разработки моделей ВХМ и описанию необходимых знаний. В з2.1 рассмотрена общая схема процесса проектирования, описаны основные втапы деятельности участников проектирования.включающие в себя индивидуальную и колективную деятельность. Предложена концепция двух основных моделей: предметной области и организации деятельности, для которых определены классы объектов, ситуаций, связей и отношений между ними, правил и ограничений, имеющих концептуальный характер. Для описания обеих моделей выбран фреймово-продукциоиный СПЗ.

В 2.2 рассматривается структура и состав модели предметной области и дается описание следумцих ез компонентов: протофреймов локальных проблем, вариантов, показателей, функций, набора правил продукции о возможных взаимосвязях локальных проблем в зависимости от . выбранного предмета исследования, набора правил продукции о возможных сочетаниях м<-;жду вариантами решений различных локальных проблем

и т.д. Например, с чуктурогтротофрнй>'ч нЛокальнее проблемы" имеет вид:

{ЛОК.ПРОБЛЕМА,<ТЕХТ> <я<;г>. <V> <Т*-тл>. <С> СГг>тч>, <ргоа.>. <РС> <в1г>), где ЛОК.ПРОЕЛЕМА - имя фрейма, описийяюцого локальные проблемы,ко

торш необходимо рс.,.игь при проекгиропании модели ВХМ; ТЕХТ - текст-характеристика локнльн' Я проблемы;

V - имя слота,' значением которого являются ссыки ни фреймы варинн-

той решений локальной проблемы; С - имя слота, значением кото1го является ссыки на фреймы используемых для локальной проблемы показателей; РВ - имя слота, значением которого ишшется ^атель на используемый набор правил продукции; РО - и, фрейма, в котором хранится сгенерированная программ.

Приведено описание конкретных фл гймов-ьк^мшмров, составляющих предметную область. При том в качестве исходного принят уровень фреймов локальных проблем, в которых отрчжиются взни- Хсвязи

фреймов-вариантов, функций, показателей, а'тага.* связь Фреймов с

наборами правил продукций, относящихся к "№>дмтной области.

В описании фреймов-вкземпляров локальных проблем представлены обобщенные и ю ссифицировянные (по возможности, формализованные) знания о предметной области, которые характеризуют имеющиеся на современном втапе теоретическил данные и межотраслевой опыт по переводу структурных подразделений предприятий на различные формы ВХМ. (формулированные на основании этого емпирические правила п<- ноляют зафиксировать применение вариантов решения отдельных проблем, со взаимосвязями и логическим согласованием различных честных решений.

Все вто описывается с позиций тех или иннх (задаваемых,пользователем) значений слотов Ы-фрейма "Предмет исследования", т.и.с по-

эиций выбора обьекта исследования, взаимосвя" й с внешней средой, принципа образования ФОТ (набавления проектирования), форм ВХМ И типа собственности - с помощью правил продукций. При этом определяется для каких именно из локальных проблем те или иные значения слотов N-фрейма оказывают существенное ш; иние.

В з2.3 рассмотрена модель организации деятельности и представ--лены подхода к построению сценария организации деятельности при разработке ВХМ.

Модель организации деятельности при проектировании задает поле* возможностей (пространство состояний), с которым могут работать спэ-циалисты, и включает в себя прото-фреймы: процессов, методов реализации процессов, набор правил продукций по выбору методов, которые могут быть использовали при реализации конкретных процессов в различных условиях, сценариев решения задач проектирования ВХМ. для участников, N - фреймы параметров, идентифицирующих задачу.

Пример структуры одного протофрейма, используемого для описания знаний об организации деятел мсти:

{ПРОЦЕСС,<ТЕХТ <etr>, <Б> <irame>, CPfiS <prOd>) где ПРОЦЕСС - имя фрейма, описывающего процессы, осуи. ;твляемые при

реиекии аада1 проектирования; В - имя слота, значением которого являются указатеда на фрейма

методов, ' "тори" могут быть использованы для данного процесса в тех или иных ситуациях; PR - имя слота, значением которого является указатель на необходимый набор Правил продукций.

Центральным элементом является автоматически построенная для каждого участника (команды) сценарий процесса проектирования, определяющий план деятельности, регулирующий и корректирующий ход проведения исследования, а такжз предоставляющий участникам советы н той

или иной ситуации Iо учетом специфики их деятельности в рамках' дынного процесса проектирования). При етом сценарии организуют работу хек внутри команды, так и мекгрупловое взаимодействии участников. Стратегическая цель построения"сценариев - сформировать своего рода "колективного субъекта" (единого участника), нацеленного на достижение конечного резулы та исследования.

Построение сценарии основывается на заложенныхл систему знаниях о гтред/етной области, об организации деятельности и об их возможных взаимосвязях с учетом задаваемых участниками условий (М-фреймон),

При построении сценария выделены три стержневых аспекта (комплексных фактора): для какого участника исследования предназначен сценарий, какие проблемы из предметной облас л необходимо решить, какие процессы при этом более предпочтительны для использования, п также правила, свяэываювдее названные факторы. Поатому граф чески поле возможное/ей сценариев представляется как трехмерная область, по

строенная на осях: "Участники", "Проблемы" и "Процессы".

Развертывание сценария с точки зрения инструмента ор!--1Низации деятельности реализуется на основе комплексного понятия "Процеео". Под ним ми понимаем совокупность действий для достижения локальннх Х целей проектирования моделей ВХМ. Реализации к-го вида процесс к=1 ,р в сценарии сопутствует определенное множество методов которыми участник может воспользоваться в тех или иных сложившихся ситуациях.

Знания об организации деятельности являются независимыми от конкретной предметной области.

Б з2.Д рассматриваются методологические подходы к разработке технологии проведения проектирования. Огщ< >нц такие процессы, как идентификация задачи, конструирование вариантов решения задачи построения модели ЕХМ, анализ результатов, выбор из альтернативных вари-

нтон, проведение экспертного совета.

Суть предложенного нодхс "а к проектированию моделей гШИ состоит в следующем. Пусть имеется ш участников проектирования, павдый

из которых обладает определенным приоритетом при принятии решений т

* > . целями проектирования (за,, ютея в виде вектора весов

критериев оценки вариантов моделей К^. 3=1,т) и глобальными целями . (К). Выбор окончательной к.одели ВХМ производится из числа вариантов моделей М^, зработатмх. отдельными участниками.

В процессе идентификации задачи на основе значений параметров

задачи N=Сгг(.....п^) определяется совокупность проблем для каадого

участники и строите сценарий его деятельности.

Задача построений м-* для кавдого участника разбивается обаяем случае на п (п=7 > локиДгных проблем, каждая из которых может иметь нефиксированное количество вариантов решения, 1=1,п. Как правило, ковдиП из участников решает на все локальные проблемы, а лишь некоторые, входящие в множество и*'с <1,2.....л>, определяемое ролью

участника в процессе проект;1 лааиия, его целями и особенностями задач.. Каждый 1-ый вариант решения 1-той проблемы представляет собой совокупность расчетных формул р^ , .1 = 1 для р ;чета набора показателей С^ <0^, хвракт< изуищих относящийся к данной проблеме компонент модели ВХМ ср^,

В процес > про чтирования каждый З-ый участник либо выбирает некоторый вариант среди имеющихся, либо в интерактивном режиме конструирует новый, задавая фрмулы Р^ для. расчета показателей (С^ также может изменяться пользователем)Чтобы оценить адекватность полученного 1-го вщ'ианта целям участника, по полученной совокупности (формул Р^ синтезируется программа Р^, обеспечивакчцпя расчет значений С^ показателей С^(а потом - характеризующего дан, ный вариант вектора значений критериев К^). Таким "образом, осущест-

вляется цепочка прр-'бразовэниЯ

?1ГР1ГС1ГК11

В общем случае для каждой i-ой проблемы участником может бить получено несколько вариантов компонентов модели ВХМ (с номерами из ЗС^еО ,2,.. , .к ) и, следовательно, получено несколько векторов . Используя средства мнох критериального анализа вариантов, участник енализирует полученное множество вариантов (вектора к^ и в

результате выбирает некоторый реальный вариант с ном^чом 1 л v-j , н наибольшей степени отвечающий его целям проектирования К^, Том самим оказывается сформированным компонент модели ВХМ для 1-ой проблемы

MisMil ' 14)15 TOM Ci=Cil Х

Аналогично строятся модели MJ для осталышу локальных проблем,

ieN"*, причем проверяется взаимная понота и непротиворечивость множеств С1 для различных проблем. В результате формируется Вс.ринит модели ВХМ для 1-го участника м^ как лектор отдельных моделей и^, 1ИМ"',при етом запоминается, какой номер варианта выбрал участник

для каждой проблемы из . Множество выходных показателей -юдоли

ч п Хл имеет вид cJ=u .Cr.

После этого в процессе согласованной колективной деятельности-участники выбирают окончательный вариант модели ВХМ Х М из мно'жестиа вариантов модел й используя различные методики принятия

решений (методы многокритериального внализн, группового принятия решений, поиска консенсуса и неформальные методы) с учетом собственных целей KJ, приоритетов а*' и глобальной цели проектирования .

Далее в тексте подробно описывается агоритм построен ! моделей линейных программ расчета показателей, дается описание используемых методов многокритериального анализа и груь .ового принятия решений.

Предложенный подход может быть использован при проектировании моделей ВХМ и для других предметных областей, если они отвечают слэ-

дувщим требованиям:

- для решения задачи проектирования может быть выделен некоторый набор необходимых и достаточных инвариантных локальных проблем, выпонение которых гарантирует комплексность (целостность) решения данной задачи;

- каждая из локальных проблем имеет различные варианты решений, множество которых нефиксг впно;

- зависимое-1. между локальными проблемами детерминирована;

- ограничения но связи между вариантами, формулами и показателями для различии- проблем могут быть заданы в виде правил продукций;

- может быть выделен фиксированный ь бор используемых показателей, причем значением каждого является вектор числовых значений;

- предмет и объект и -ледопания описываются фиксирован*, л набором признаков, позиолякадих идентифицировать задачу этого исследования

В третьей главе рассмотрены вопросы практической реализации системы моделирования хозяйственного механизма (СШХОМ).

В з3.1 приводится общая характеристика системы СИМХОМ, рассматриваются архитектура,структура и состав обеспечивающих и функциональных подсистем сиотемы.огшснваюто: с новные особенности данной системы. Как целостная система.СИМХОМ представляет собой человеко-машинную интелектуальную систему и является оболочкой для разработки определенного класса задач проектирования (признаки последнего приводятся в данном параграфе).

В з3.2 рассматривается информационное обеспечение С1ШХ0М . Приведена структура и особенности реализации ВЗ (подробно описанной в зз2.2-2.3) и БД .Иерархическая многоуровневая БД хранит значения входных и выходных показателей,рассчитываемых для различных участников, локальннх проблем и вариантов их решения.

В з3.3 описываются основные компоненты программного обеспечения

скстемы (реализация на языке Турбо-Паскаль,версия 5.6).обеепочйгт-кхцие:

-управление системой (монитор); -формирование и анализ БЗ (редактор БЗ); -ввод значений входных показателей (редактор БД); -ввод задачи яроект:;ро1 ли я и формирование сценария деятельности участиков (планировщик); -организацию работы отдельных участников (координатор); -выбор или построение компонентов модели ВХМ для отдельных ггроовм

(конструктор); -анализ корректности вводимых формул;

-построение моделей программ расчета показа! леР (синтезатор); -генерацию текстов' программ,их компиляцию,инициализацию и расчет знвчег-й показателей (блок генерации,вызывающий внешние системы); -анализ и вь^ор вариантов модели ВХУ ч процессе индивидуальной и (или) колективной деятельности (анализатор).

В з3.4 рассматриваются некоторые особенности и разул-гати исследований .полученные с помощью данной системы. *

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Проанализирован опыт построения ВХМ в условиях перехода предприятий на рыночные отношения. Предложена система признаков классификации ВХМ.

2. Обоснована необходимость создания оболочки, поддер чвокчцей самостоятельную разработку специалистами ВХМ на своем участке производства.

3. Сформулирован тип (класс) задачи построения ВХМ. Разработаны методологические требования, определеин когалекс инвариантных лока-

лышх проблем (решение которых необходимо и х 'статочно для проектирования ВХМ) и перечень коне1' 'ого числа показателей, на основе которых разрабатывается произвольное множество концептуальных вариантов решений каждой из локальных проблем с обеспечением их непротиворечивости.

<1. Для реализации среды -проектирования моделей ВХМ предложена концепция комплексного использования возможностей различного класса систем - рас .;тно'-логических, ЗС, имитационных (имитационно-игровых) систем и систем, использующих метода теории выбора среди альтернатив.

Б. Разработана концепция построения моделей предметной области и организации деятельности. При атом выделен набор понятий, позволяющий унифицировать описание скоординированной 'деятельности колектива специалистов. Введены соответствующие формализмы для представлении как экономических знаний о данной предметной области (обладающей сложными семантическими связями), так и об организации деятельности.

Разработанл состав и ст. 'ктура базы знаний. Предложено возможное нанрнение базы знаний в виде конкретных фреймов-икземпляров и привил продукций.

6. Предложен новый по/ од к конструированию моделей БХМ. В его основе лекит многовариантиое, последовательное объединение фрагментов модели, вг "ирае- чх (конструируемых) пользователем для отдельных локальных проблем с последующим синтезом программ. Выбор окончательной модели осуществляется на основании анализа результатов расчетов по построенным локальным моделям.

7. Предложена единая технология деятельности участников проектирования (как индивидуальной,так и колективной) с учетом направленности их интересов.

8. Разработан механизм индентнфикации конкретных задач проекта-

рования моделей ВХМ с автоматическим синтезом сценария деятельности для каждого участника.

9. Предложен агоритм построения моделей программ расчета показателей для спроектированных мбделей.

10. На основании предложенных в работе концептуальных положи)' 'й разработана архитектура, выбрана программная среда и реализована система моделирования хозяйственного механизма СКМХОМ.

11. Результаты и зависимости, полученные в ходе проведения вкепериметоп с системой,' позволили обосновать приоритетные нопраъ-ления при проектировании ВХМ для конкретных услоьий производства отрасли .

СПИСОК РАБОТ,ОПУБЛИКОВАНИЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Соколова И.И. Использование баз г 1аний при# проектировании моделей хозяйственного механизма.// Классификаторы и документы.- М.: ВНИИКИ, 1990.- Вып; ' 10.- СЛ-4.

2. Соколова И.И. Система поддержки принятия решений по конструированию и анализу хозяйственного механизма как влемент АРМ.// Опыт разработки и внедрения АРМ работников управления промышленных предприятий МПС Тезисы докладов Школы передового опыта, Киев: 1990. С.67-69.

3. Соколова И.И. Проведение исследовательских Деловых игр для разработки моделей хозяйственного механизма подразделений предприятий. // Игровые методы в образовании и научных исследованиях. Т( . докладов XVIII международный семинар. К., КИСИ, 19Э.Т - С.31-34.

Д. Соколова И.И. Возможности применения I ггациоиных моделей управления заводским хозяйством на ремонтных заводах.МПС.// Вопросы применения еконсмико-математических методов и моделей в управлении.

M.s МИУ, 1938. - С.8-12.~Деп. В ВИНИТИ 30.05."9. 35-60-1989.

6. Рубцов A.A., Соколове И.V. Повышение эффективности использования основных средств на основе имитационного моделирования.// Ьосгник ШШИЖТа.-1989,- N I.- С.5-6.

6. Березовская О.Д., Соколоьа И.И. Де. >вая игра "Колективный подряд - планирование оценка и стимулирование колектива".Учебное , пособие. Люберцы: ШК Ми..автосельхозмаш. 1990 Г. - 4Q с.

7. Рубцов А.Л, Соколова И.И. Методика анализа эффективности использования технологического оборудования на предприятиях ДТВР- на стадии разр( jtkh планов производства с применением экономико-математического моделирования и ЭММ.- M.LUBP.I987. - 49 с.

8. Соколова И. И. Повышение эффективности автоматизации управления основными производственными фондами.// РЖ ВИНЭТЙ "Железнодорожный транспорт". ~ М., 1987 - 7с. - Деп. в ЦНИИТЭИ МПС, I 20.10.88. <U0.

9. Рубцов A.A., Соколова И.И. Компьютерное моделирование хозяйственного механизма для внутре чих подразделений предприятия.// Направления совершенствования хозяйственного механизма на железнодорожном транспорте в современных условиях, .еэ.докладов В ^союзной.научно-технической конференции. У Калининград, 1990. С.76-77.

10. Соколова И.И. Использование машинных деловых игр при изучении проблемы И0ргг"1изаи"я внутризаводского хозрасчета".// Использование ЭВМ в учебной и научно-исследовательской работе студентов.- Новосибирск: НГУ, 1990,- С.79-80.

Похожие диссертации