Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Моделирование функционирования предприятий легкой промышленности в условиях рыночных отношений (на примере трикотажного объединения Джизакской области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Асадов, Неъмат Равшанович
Место защиты Ташкент
Год 1991
Шифр ВАК РФ 08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Моделирование функционирования предприятий легкой промышленности в условиях рыночных отношений (на примере трикотажного объединения Джизакской области)"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Узбекское научно-производственное объединение "Кибернетика"

На правах рукописи

АСАДОВ Неъмат Равшанович

МОДЕЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

на примере трикотажного объединения Джизакской области

08.СО.13 - Экономико-математические методы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени . кандидата экономических наук

Ташкент - 1991

Работа выпонена в Узбекском научно-производственном объединении "Кибернетика" АН Республики Узбекистан

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор Н.С.ЗйЯдУЛАьЬ

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Л.Л.ТЕРЕХОВ

кандидат экономических наук М.АДШЮВ.

Ведущая организация: Ташкентский институт

текстильной и легкой промышленности

Защита состоится "" " 1992г. в ^'0 часов

на заседании специализированного совета К 015.12.02 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук при УзНПО "Кибернетика" АН Республики Узбекистан по адресу: 700143, Ташкент, ул.. Ф.Хэднаева, 34

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзНПО "Кибернетика" АН РУз.

Автореферат разослан " " 1991г.

Ученый секретарь специализированного совета

доктор экономических наук А.В.СЕРБУЛОВ

СГП'ДТ ИРА:Г/Е}УС7Т'КЛ РАБОТЫ

Актуальность исс ледовзкня. Развитие элементов ринка в система управления народным хозягством предполагает преимущественное использование экономических методов стимулирования и представления поно!4 сг./остоятелъности хозяйственным звеньям. Элективное управление предприятием в условиях рынка невозможно без применения теории маркетинга и нового экономико-математического инструментария, адекватно отображающего рыночный механизм. В связи с этим представляется весьма актуальным разработка основных приниипов управления предприятием с учетом требований рынка и разработка адекватных ?&!, позволяющих руководству предприятия Нормировать стратегии развития предприятия в меняющихся условиях.

При этом повышается степень экономической ответственности за принятые решения, а следовательно, возрастает роль научного обоснования стратеги"- развития предприятия, "еняется также требования к методической основе Нормирования планов предприятия. Появляется необходимость комплексного обоснования стратегий развития производства с учетом социальных, экономических, экологических, внешнеполитических Факторов; многовариантног реализации расчетов с пелыо исключения влияния Факторов неопределенности развития; возможно более поного согласования экономических интересов различных участников планово-производственного процесса для обеспечения заинтересованности в выпонении производственно;" программы; адекватного отображения действующего на текущий момент хозяйственного механизма (с учетом его возможного совершенствования) и т.д.

Анализ рыночной конъюнктуры и, в частности, спроса населения на товары легко?- промышленности с целью ориентации производства на выпуск новых видов изделий, совершенствования технологических процессов для модернизации и пзеширения ассортимента становится настоятельно? необходимостью.

Наиболее сложные задачи возникают при Нормировании догосрочной стратегии предприятий легко? промышленности, поскольку -весьма значимым становится Фактор неопределенности, возрастает роль трудногормзлизуемых Факторов (молы, регулярности внешнеэкономических СЕязеР, особенностей на:Чональной культуры и т.д.) Именно поэтому эффективное решение подобных задач невозможно без широкого применения статистических методов обработки информации

к псподъзования современных- методов математического моделиро-ь&иин, прогноза, явление на основе,предварительного онькза, сюзгтьые тььдсышв ^величина "лага", -^ракт ери очищая время распространения одь. по регионам, асооениооти национальном культуры И Т.Д.) ДОЖНЫ ОЫТЬ уЧТсКй Ь ЛерОасКТИЬпкХ раСЧ^1Ьл.

Новые методические треоования к аерсдективныг,; со ос нов а нкям 2 условиях перестроек системы правления народным хозяйством и совершенствования хозяйственного механизма, вы-мают необходимость разработки адекватного эк он эь ико-ьи та те ческ ого -инструментария, отвечающего этик требованиям. Бто определяет актуальность выбора теш исследования, обусяовкьает его пелевую направленность,- содержанке и применяемые методы.

Цель и задачи исследования. целью исследования является дальнейшее совершенствование методики перспективных расчетов и экономик о-метскгткческого инструментария, позволяющих формировать альтернатив же стратегии развития производства в условиях птановления рынка с использование.: средств вычислительной техники .

" соответствии с поставленной иелью в диссертации решались ?-пдуюцие задачи:

- члализ современного состояния к особенностей функционирования предприятий легкой промышленности в условиях развития ночных отношений и маркетинга;.

- раэраоотка прпхшипов построения системы моделей, формализующих стенд экономического эксперимента при планировании производства;

- раораоогка к!, игаакокной .одели предприятия, чл "^копирующего в условиях различных форм хозяйствования;

- обоснование вариантов развития предприятий на основе анализа результатов имитационных экспериментов.

Методологической основой диссертации являются труды советских и зарубежных ученых по вопросам, совершенствования системы и методов функционирования народного хозяйства и его от-' раслей. Непосредственной методологической основой работы явились положения теории больших систем, оптимального функционирования экономики и исследования операций.

В качестве основного метода исследования выбран метод имитационного моделирования как эффективный инструмент решения слокннх, олабоструктуркрованных проблем, обеспечивающий много-

вариантность и номинальность обоснования решений, учет экспертных, во змокных перспектив развития потребностей в продукции и учет экономических интересов планово-производственного процесса. Ртот \;етод используется в работе в сочетании с методами оптимального планирования и теории маркетинга, диалога ПР-ЭВ!.! и представляет собой поиск в процессе имитационных экспериментов приближенно-оптимального решения с использованием эвристических процедур. .

Объектом исследования является трикотажное объединение дкзакикой оолаоти республики Узбекистан. Объединение является одним из типичных представителей предприятий легкой промышленности реияуолики.

Предает исследования. Из многообразия проблем перспективного планирования выбрана проблема формирования программы производства продукции с учетом альтернативных вариантов спроса на нее и различных способов реакции'предприятия на изменение рыночной конъюнктуры. Эта проблема является одной из наиболее ванных в комплексе проблей выбора догосрочной стратегии развития предприятия, в -значительной степени определяющей экономическое положение как всего предприятия,'функционирующего в новых хозяйственных условиях, так и отдельных членов трудового колектива.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке методических основ построения системы моделей и принципов их взаимодействия в рамках стенда эконоии"еского эксперимента. Данный подход позволяет в рамках некоторой концепции развития предприятия, определенно.! как прогнозом спроса на продукцию, так и производственными возможностями, формировать оптимальные проекты планов развития предприятия.

3 условиях постоянного обновления ассортимента и технологической адаптации производства к новой продукции данная задача предотаьнет не только определенную новизну, но и требует раз-раооткиспециального инструментария.

На защиту выносятся:

- новий подход к формированию перспективной производственной программы предприятий легкой промышленности на основе экспертного выбора на.множестве альтернативных стратегий развития;

- методику формирования альтернативных стратегий развития предприятия с учетом различных его адаптационных характеристик

и условий маркетинга;

- имитационная система формирования альтернативных стратегий развития предприятия в рекиме диалога ПР-ЭВМ;

- комплекс экономико-математических моделей прогнозирования спроса на продукцию и выбора оргашизционно-технических мероприятий и предложен агоритм согласования с динамической имитационной моделью предприятия.

Практическая ценност\ и реализация результатов исслесзяучя.

Полученные результат направлены на совершенствование 1;е-тодолог'ли и методики перспективного плакирования предприятий т;пгко''; промышленности в современных условиях хозяйствования. Они могут быть применены в прогнозно-плановой деятельности в качестве методических материалов при создании АСУП и АРМов ру--ков едителя предприятия^ проектной- деятельности для отработки .^стеыы иен,налогообложения предприятий, определения нормативов отчислений в его хозрасчетные фонды и т.д. Кроме того часть методологических результатов может быть использована как учебный материал в процессе ооучения управленческого персонала промышленных предприятий основам маркетинга в новых условиях хозяйствования. .

Разработанная имитационная систеиа прошла апробацию на конкретном экономическом объекте - трикотажном объединении Джизакс-кой области республики Узбекистан. Ряд полученных в диссертации научных рекомендаций (варианты адаптации предприятий к новой рыночной конъюнктуры, полученные на основе расчетов ^а ЭШ и экспертного анализа) использованы при обосновании перспектив развития объединения на период 1991-1995гг.

Система может быть также адаптирована к условиям других предприятий легкой промышленности (швейное и обувное производство) ; методологические основы разработанной системы могут быть использованы для предприятий более широкого круга отраслей гоуппы "Б", работающих в условиях рынка.

- Апробшия работы и публикации. Основые результаты исследования долокены на Республиканских конференциях молодых ученых и специалистов (Ташкент, 1988-1990гг.), научных семинарах Института кибернетики с ВЦ НПО "Кибернетике" АН Республики Узбекистан.

но теме диссертации опубликовано 4 печатные работы общш обига. 1,0 п.л.

Структура роботы. Г соответствии с логикой исследования диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной.литературы.

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, определены научная' .новизна.и.практическая ценность работы.

...В первой главе - "Методологические вопросы моделирования стратегий развития производства предприятий легкой промышленности с учетом требований рыночного механизма" производится анализ, специфики функционирования предприятий трикотажной промышленности в современных условиях, рассматриваются вопросы планирования ассортимента продукции в условиях развивающихся рыночных отношений, обосновывается выбор метода исследования, в качестве которого выступает имитационное моделирование.

Мсследоъаныовопросы интерпретации имитационных, моделей в качестве стендов экономического эксперимента, возможности использования полученных на их основе результатов, роль эксперта в формировании и окончательном выборе решения, адекватность выбранного метода исследования.

Во второй главе -."Система экономико-математических моделей, формирующих стенд экономического эксперимента при планировании развития производства трикотанного объединения" разработана имитационная система, предназначенная для формирования альтернативных стратегий развития промышленного произвол-, ствз. Сформулированы.принципы согласования имитационной и оптимизационной модели, т.е. образования агрегата "ими" - "онти" и включения-его в имитационную систему.

Третья глава - "Анализ имитационных экспериментов как основа. Нормирования стратегии развития трикотажного объединения" посвяиена исследованию результатов практического использова- . рия разработанного инструментария на основе конкретного предприятия трикотажной промышленности, проведен анализ основных вариантов и стратегий развития данного объекта.

и 'заключении приведены выводы и предложения, вытекакшдае из содернания исследований..

ьОдьР^АЬиЕ ' РАБСГи

Расширение границ самостоятельности объединений и предприятий, повышение их ответственности за конечные результаты,

.углубление хозяйственного расчета - все эю предполагает до-* выиение роли самостоятельных решений, пркекдешяс хозяйственными органами на основе предплановых расчетов. Особенно значительна роль самостоятельных решений для отраслей группы "ь", оункиионирование которых дольно быть непосредственно связано с конъюнктурой рынка. К числу таких отрасей относится трикотажная промышленность.

Трикотажная промышленность по количеству входящих в нее производственных объединений, комбинатов и предприятий, по численности работающих, объему годовой валовой продукции, размерам машинного парка и другим показателям относится к наиболее крупным подотраслям текстильной промышленности Джизакской области республики Узбекистан. В ней систематически и быстрыми темпами наращивается выпуск важнейших видов продукции: б 1990 году объем выпуска верхних и бельевых трикотажных изделий составил 2,1 мрд.штук, что на больше, чем в 1987г.

Увеличение объема производства трикотанкых изделий остается постоянной задачей трикотажной промышленности респуб-тп'кг. Наряду с увеличением выработки необходимо постоянно утучиать ассортимент и, особенно, качество продукт:;!. На потребительском рынке слонилась ситуация затоваривания некоторых изделий, не пользующихся спросом и острого дефицита годных изделий. -Ью противоречит общему курсу ориентации производства на потребителя, решения проблемы "социальной триада" ^.дометворения потребностей-населения в шлье, пище, пот^ебит-льених товарах,), создание "экономики для потребителя" треуоет существенно новых подходов к стратегии развития производства, а такае разработки новых методов планирования деятельности первичных хозяйственных единиц (предприятии,объединений) .

Для реализации этой задачи в трикотажной промышленности намечен переход на преимущественно интенсивный путь развития, связанный с эффективным использованием имеющегося производственного потенциала, со всемерной экономией материальных, трудовых и финансовых ресурсов, с ликвидацией потерь. Решение этих задач происходит на базе широкого использования ноеой техники и технологии и постоянного совершенствования формы организации производства.

(Ъобые требования предъявляются к повышению роли эконо-

?'ш1еских методов управления в отрасли, переводу объединений и предприятий на полный хозяйственный расчет в условиях самофинансирования и самоокупаемости, обеспечению гибкого реагирования на спрос населения. Все это требует, с одной стороны, глубокого изучения рынка производимой продукции, а с другой -разработки специальной технической политики, плакирования технического прогресса, .учета всех возмонностей и технической адаптации предприятия к работе в новых условиях.

для решения задач формирования перспективного ассортимента трикотажной продукции в работе проведен экономический анализ значительной части производимой отраслью продукции (несколько сотен наименований). Ь результате анализа удалось выделить характерные типы изделий, которые в целях упрощения сгруппированы в три большие группы.

I- Новые изделия , которые имеют повышенный спрос хотя бы в течение 2-х лет и характеризуются новыми элементами в конс-трукиии.или изменениями в технологии (25-30% Есего объема).

'П- Модернизированные изделия, которые пользуются повышенным спросом (по крайней мере, в течение года), однако по сравнению с изделиями 1-й группы требуют меньше изменений и переналадок р технологическом цикле (40-50% общего объема).

. Р- Старые изделия, которые пользуются постоянным спросом и 'Хчй производились не менее, чем з течение 2-3 лет (20-25% общего объема).

Данные .три группы изделий предъявляют различные требования к технико-экономической адаптации предприятия. Так новые изделия трео^вт, как правило, более значительной технологической перестройки, чем модернизируемые изделия и их внедрение более существенно сказывается на экономических показателях предприятии. иласск^ккеы'я изделий по иша^ представлена ниже

Группы изделий !и31еьеьия в изменения в! Изменения в

технологии Х ! технике Х себестоимости

Новые + + на 2-3 года

Модернизируемые - + на 1 год

Старые - .

Пбцг-рогение ассортимента изделий дожно начинаться с прогноза общих тенденций развития производства, что определяется

перспективам, замены стпрых изделий на модернизироЕанше к новые. Заблаговременный учет этих тенденций позеолит возмонно более безболезненно осуществлять перестройку производства и учесть потребности рынка.

следующий шаг состоит в более детальном планировании ассортимента внутри каждой группы изделий с увязкой его с дина-кикой основных окоии.кчесша. показателей, характеризующих хозрасчетную деятельность предприятия (приоыльы, рентабельностью, фондами стимулирования и т.д.)л йто4позволит проследить последствия выбора как,.,ого конкретного варианта развития произ-. ьодства на экономическое состояние предприятия в рассматриваемой перспективе.

Более детально планирование ассортимента требует углубленного изучения рынка с использованием методов теории маркетинга (рис. I) и предполагает: I) комплексное изучение рынка (получение достоверной информации о рынке, структуре и динамике спроса, вкусах и желаниях потребителей); 2) планирование производства такого товарного ассортимента, которые в наибольшей степени соответствует выявленному и перспективному спросу; 3) необходимое воздействие нг рынок с тем, чтобы создать наиболее.благоприятные условия для реализации продукции (политика иен, реклама, каталога продукции, выставки образцов изделий, оптовые ярмарки, послепродажное обслуживание); 4) прогнозирование организационно-технических мероприятий и внедрение новых технологий, обеспечивающих своевременное обновление ассортимента. 0

предприятия легкой промышленности вневременных условиях ставятся в жесткую зависимость от удовлетворения спроса населения, от выпонения обязательств по договорам, поэтому вопросы маркетинга становятся особенно актуальными в современных уевоиях развития рынка *и товаро-денекных отношений*

Тесная взаимосвязь функционирования предприятия легкой промышленности с рынком потребительских товаосв обусловливает необходимость комплексного подхода к процессу совершенствования управления предприятием. Переход к поному хозрасчету и выбор наиболее пригодной формы хозрасчета дожен сопровождаться усилением системы возмездных отношений ыезду контрагентами рынка (покупателем и продавцом, предприятием-поставщиком и сбытовой организацией и т.п.).

Рис. I. Схема процесса планирования производства в условиях маркетинга

-Структурно-логическая схема предлагаемой имитационной системы приводится на рис. 2. В соответствии с ной в имитационно систему входят три основных взаимодействующих друг с другим блока: блок производства ( формирующий предлонение про-дукпии), блок потребности (определяемый конъюнктурой рынка) и блок обновления продукции (задающий возможные реакции предприятия на изменение конъюнктуры). Функционирование блоков осуществляется на основе комплекса экономико-математических моделей, Идроы этого комплекса являются две информационно взаимоувязанные модели: имитационная модель предприятия и оптимизационная модель выбора номенклатуры.

Предло- с_;-х ^-Потеб-4'

:ние $-у \у %-) ность

Блок производства

Банк продуктов: гкновапионшй никл изделий

Классификация продуктов: <новые>, <цодер-ш13ировашше> , <отарые>

Ограничения измене-

к а произ- ния се-

водство бестои-

продукции мости

изделия

Модель"ОПТИ"

I.'од ель "ИМИ"

>(пр у

днелиз удовлетворения спроса

Расчёт основных показателей плана

-^Конеи^

Елок спроса:

модеги спроса не старые изделия

модернизированные изделия

новые изделия

---- иШР:? влияние на спрос: цены

.доходов

рекламы

(ДПР?) расчет новых вариантов

развития пред-попптия

поюеоных 'ресурсов

Блок обновления продукпг.м CiD.Pl) стратегии

Реакция предприятия на новые изделия:

без запаздывания с запаздыванием с опережением

Рис. 2 Структурно-логическая схема имитационной сист емы.

Имитационная модель предприятия представляет собой сис-трь"> пеккурентнкх соотношений, позволяющих рассчитать основные агрегированные показатели деятельности предприятия и включает баланс основных и оборотных производственных фондов, динамику зараоотной платы, производственную функции типа Р.Стоуна, расчет оощей и хозрасчетной прибыли с учетом прогноза иен и соотношения распределения прибыли (остаточного дохода) на производствен*^ иены предприятия для'осуществления следующего цикла производства.

модель оптимизации производственной программы состоит из ограничений по важнейшим видам производственных ресурсов (фонду времени станочного оборудования, (онду заработной платы) и выпуску отдельных видов продукции. Оптимизационная модель мозет быть реализована на основе стандартных ЯП - программ с использованием различных целевых функций (максимума прибыли, минимума затрат, минимума простоев оборудования и т.д.) выбираемых ПР.

Принципы согласования имитационной и оптимизационной модели (образования агрегата "ими" - "опти"- и включения их в имитационную-систему предполагают: I) прогноз величины ресурсов по модели "ими" в агрегированных стоимостных показателях, с последующей редукцией их в натуральные показатели модели "пгтти" ; 2) определение (тактического расхода ресурсов в опти-гчльчом плане по лодели "опти" с редукцией полученных величин в агрегированные показатели модели "ими".

Блок производства продукции представлен моделями, описывающими классификацию изделий и их жизненный цикл (переход с нового состояния в состояние, требующее модернизации, затем в старое состояние, и наконец, состояние снятия с производства). оог7гасоание этих моделей с агрегатом "ими" - "опти" позволяет описать влияние процесса обновления продукции на основные показатели деятельности предприятия.

Блок спроса содержит в себе набор зависимостей, отражающих влияния факторов иены, доходов и моды (временя) на величину спроса на различные группы изделий (новые, модернизируемые, старые). Таким оСразом, спрос Х^ 'в году Ь на продукт и описывается трехфакторной функцией вида:

х!г; Г*

1 и' где 71 -среднедушевой доход, Р^ь - розничная йена.

Выбор параметров этих зависимостей для различных осуществляется на основе статистического анализа данных и конъюнктур'? рынка, либо. путай .т-:сперткьгх опенок.

Блок обновления п пои зв одет да представлен соотношениями, (.гаракт^р;:зующт; изменение показателей себестоимости продукции в зависимости от выпонения условия логического типа, определяющего принадлежность конкретного изделия к одной из трех гттп продукции (новая, модернизированная, старые изделия).

В соответствии с этим имеем:

1) для старых изделий (себестоимость постоянная)

с.) для модернизируемых изделий (снш.-.ается на втором году модернизации)

ПРИ ^-1 =0

Хт ^ при Ф 0 , ^т<0

3) для новых изделий (сникаетея в течение гторого и третьего года' после внедрения)

при к;н 0

Гн* С* при *о

а С" при Х^ 1 О

4 < <<

3 работе показано, что напонение каждого из основных блоков системы может изменяться путем замены отдельных зависимостей или параметров этих зависимостей (например, может быть измелен выбор функций опроса, которые могут зависишь от других ^акторов). 1ак как таким способом обеспечивается генерация не-' лого семейства имитационных систем, разработанный инструментарий мокко считать стендом экономического эксперимента.

В соответствии со схемой (рис.З) ,' показывающей информационное взаимодействие моделей, имитационная модель предприятия рас-

Рис. 3. Система взаимодействия моделей з стенде

чпевяется на два блока, автономно взаимодействующих с моделями трех основных блоков системы. При этом первый из блоков модели "ими" обеспечивает расчет производственных факторов (ресурсов) с учетом динамики, а второй - расчет основных экономических показателей в соответствии с первой или второи формой хозрасчета.

х> иелях прощения в имитационных экспериментах ьа примере конкретного предприятия .трикотажной промышленности использовалась агрегированная информация ^семь укрупнеььых видов трико-танных изделий, три вида оборудования,' пять видов материальных ресурсов), второе упрощение связано с отсутствием достаточно поной информации о будущей конъюнктуре на рынке изделий. Это

обусловило экспертную оценку параметров сдоикиии спроса и определило смещение основного акцента имитационных экспериментов на исследования адаптационных характеристик предприятия.

В соответствии с этим были проведены две группы экспериментов: I) анализ возможностей предприятия (по показателям объема производства, чистой продукции, прибыли)'; 2) анализ проведе--ния на предприятии различных научно-технических мероприятий (внедрение новой технологии, новой техники и реконструкция действующего производства). Расчеты проводились на перспективу 1

вторая группа экспериментов позволила сопоставить э^ек-ih.bi.ocTb применения различных мероприятий по внедрению, новой технологии, заьены старой техники на новую, технической реконструкции действующего производства в условиях двух форы хозрасчета. Анализ полученных результатов показал, что группа мероприятий по техническому совершенствованию производства при использовании первой модели хозрасчета обеспечивает прирост прибыли к концу планируемого периода в размере 185%, а валового дохода - 135/0. При этой же модели хозрасчета"группа мероприятий по замене существующей техники новой, современной,. находящейся на уровне лучших отечественных образцов обеспечивает пятикратный прирост прибыли и трехкратный прирост валового дохода. Аналогичная разница была получена в ходе эксперимента па

второй модели хозрасчета. Вывод однозначен: на предприятиях трикотажной промышленности незначительная реконструкция производства не сможет обеспечить коренного его улучшения. Гораздо более эЛ?ективн.;й является замена действующего оборудования новым.

Серия расчетов по оценке эффективности мероприятий по внедрению новой технологии показала, что при первой модели хозрас-чтч наибольший размер прироста достигается по показателю прибыли (в 4 раза по сравнению с базовым уровнем), а при второй модели - наибольший прирост достигается по показателю валового дохода (в I раза). Однако уровень этих показателей су-ч^итвениоу уступает серии, в которой обосновывалась эффективность замены действующего оборудования новым. Относительно оосе низкие показатели эффективности внедрения новой технологии об-ясьяются оольшей капиталоемкостью этого варианта, ухудшающей технико-экономические показатели ьыораняой стратегии,. особенно в первые два года рассматриваемого пятилетиего периода.

Ьа основании полученных результатов сделаны конкретные рекомендации по совершенствованию технической политики (использованию новой техники и технологии) предприятий трикотажной промышленности Джизанской области республики Узбекистан.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

I. В работе проведен экономический анализ деятельности предприятий трикотажной промышленности Днизакской области республики Узбекистан. Выявлены наиболее эффективные пути развития, этих предприятий, которые предполагают установление тесной связи с рынком, наличие хорошего прогноза спроса, введение пис-чмы договорных иен, использование гибкой технической поли-тикч.

2. Сформулирована задача выбора альтернативных стратегий развития предприятия на базе использования имитационного метода моделирования, позволившего: х) отобразить современный хозяйственный механизм (первая и вторая формы хозрасчета) ; ) органичеки включить в процесс планирования условия рыночной конъюнктуры; 3) рассмотреть различные варианты адаптации предприятия к рыночной конъюнктуре через проведение соответствующей технической политики; 4) проследить последствия принимаемых решений в динамике.

Разработай комплекс экономико-математических моделей, яп)?: которого является имитационная модейь промышленного предприятия (в многономенклатурном варианте), информационно увя-заньая с другими моделями имитационной системы. Отличительной особенностью разработанной имитационной системы является учет ^ в ней элементов теории маркетинга..

4. Проведены машинные эксперименты на конкретном промышленном объекте и рекомендованы к внедрению мероприятия по использованию новой техники, взамен действующей, которые оказались более выгодными в конкретных условиях объединения, чем частичная реконструкция и поная смена технологии производства.

5. Исследованы адаптационные возможности предприятия к изменению структуры выпускаемой продукции. Наиболее высокие адаптационные свойства предприятия наблюдаются при использовании стратегии ориентации на новую технику' и, технологию'. Адаптационные характеристики предприятия различны для каждой из/дву форм хозрасчета: для первой формы хозрасчета' они выше при применении стратегии внедрения новой техники, для второй формы, хозрасчета приемлемые результат -дает сочетание" стратегий внедрения новой техники и технической реконструкции., . ...

- -.Х Разработанный комплекс моделей мокет быть использован в..кзчестве инструмента исследования: I) процессов принятия управленческих решений на предприятиях легкой промышленности (обновление ассортимента, внедрение научно-технических мероприятий) ; 2) совершенствования хозяйственного механизма (выбор системы нормативов, выбор формы хозрасчета).

Основные научные результаты диссертации опубликованы в следующих работах: .

х. Описание имитационной модели предприятия, легкой промышленности функционирующего в уевоиях рыночных отношений //опросы моделирования и-.информализании экономики. -Ташкент, вып. 2, 1991 (в соавторстве)

2. Моделирование спроса на предприятиях легкой промышленности функционирующих на основе принципов маркетинга //опросы

Х моделирования и информатизации экономики. -Ташкент. 1991'

3. К разработке нового агоритма согласования модели"оптимизации производства и имитационной модели предприятия. //Материалы научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Наука и технический прогресс".-Ташкент, 1991

Похожие диссертации