Модели управления и оптимизации коннозаводческих предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Будакова, Ирина Михайловна |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.13 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Будакова, Ирина Михайловна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ КОННОЗАВОДСТВА.
1.1. Роль и место коневодства в народном хозяйстве.
1.2. Динамика развития коневодческой отрасли в России.
1.3. Экономический анализ отрасли.
1.4. Анализ себестоимости содержания лошадей.
1.5. Анализ затрат на тренинг и испытания лошадей.
2. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КОННОЗАВОДЧЕСКИМ ПРЕДПРИЯТИЕМ
2.1. Методика системного анализа конезавода.
2.1.1. Теоретические основы разработки методики системного анализа.
2.1.2. Предлагаемая методика системного анализа конезавода.
2.2. Концепция управления конным заводом.
2.3. Формирование дерева целей и функций.
2.3.1. Концептуальные основы анализа систем.
2.3.2. Структуры целей и функций конного завода в до- и послереформенный периоды.
2.3.3. Сравнительный анализ дерева целей и функций в дореформенный период и в настоящее время.
2.3.4. Функция маркетинга как необходимая часть жизненного цикла предприятия.
2.4. Организационная структура системы управления коннозаводческого предприятия.
2.4.1. Информационный подход к оценке структур систем управления.
2.4.2. Разработка и оценка вариантов управленческих структур.
2.4.3. Структура отдела маркетинга.
3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КОННОЗАВОДЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Теоретические основы оптимизации производства.
3.2. Методика оптимизации производства коннозаводческого предприятия.
3.3. Оптимизация производства.
3.3.1 Модель оптимизации производства.
3.3.2. Анализ результатов решения задачи.
3.4 Оптимальное управление кормовыми ресурсами.
3.4.1. Анализ затрат на кормление.
3.4.2. Модель оптимизации управления кормовыми ресурсами.
3.4.3. Анализ результатов решения задачи.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Модели управления и оптимизации коннозаводческих предприятий"
Актуальность исследования. За прошедшее десятилетие политическая и экономическая ситуации в России претерпели коренные изменения. Экономика вышла на рыночный путь развития. В условиях существенного изменения внешнего и внутреннего окружения дожны пересматриваться модели и методы управления сельскохозяйственными предприятиями. Большинство коннозаводческих предприятий преобразовались в акционерные общества, некоторые остались государственными. Рыночные условия, в которых оказались и те, и другие требуют пересмотра как управленческих структур, так и подходов к оптимизации производства.
В отсутствии государственного планирования коннозаводческими предприятиями необходимо пересмотреть глобальную цель их развития. Изменение глобальной цели влечет за собой необходимость пересмотра подцелей и функций. Для достижения новых целей, изменившихся в рыночных условиях, и реализации новых, ранее не существовавших функций, требуется изменение одних и введение других элементов организационных структур, более соответствующих рыночным условиям. Многие коннозаводческие предприятия в настоящее время являются банкротами вследствие того, что не могут грамотно изменить свою организационную и производственную структуру, адаптировав ее к новым условиям хозяйствования.
Изменение глобальной цели функционирования конного завода требует по-новому рассчитать производственную структуру, учитывающую получение максимальной прибыли не только от основной отрасли -коневодства, но и от производства и реализации продукции растениеводства и животноводства. При решении задачи оптимизации производственной структуры необходимо найти такие объемы производства, которые способствуют рациональному использованию имеющихся производственных ресурсов, обеспечивают запланированные объемы продаж продукции и позволяют достигнуть максимального производственного результата.
Лошади чистокровной породы, являющиеся основной товарной продукцией коннозаводческих предприятий, отличаются повышенной требовательностью к условиям содержания и кормления. Высокие племенные и спортивные качества лошадей формируются и проявляются только при поноценном кормлении. Рационы дожны быть достаточными по общей питательности и обеспечивать потребность лошадей в переваримом протеине, витаминах, микроэлементах и минеральных веществах. Рацион дожен не только соответствовать всем зоотехническим требованиям, но и иметь минимальную себестоимость, что осуществимо при использовании собственных кормов, объем производства которых определяется по результатам решения задачи оптимизации производственной структуры. Таким образом, возникает информационная связь между задачей оптимизации производственной структуры и задачей по оптимальному управлению кормовыми ресурсами. Комплекс задач по оптимизации управления производством и кормовыми ресурсами позволяет получить наиболее эффективный вариант производственной структуры и кормового рациона.
Анализ опубликованных результатов исследований по управлению и оптимизации отрасли коневодства и коннозаводческих предприятий показал, что указанные выше вопросы не достаточно проработаны, что и определило цель и задачи исследования.
Целью диссертационной работы является разработка методики системного анализа и оптимизация управления производством конного завода.
Для достижения этой цели в работе были поставлены следующие задачи:
1) проанализировать состояние и перспективы развития отрасли коневодства, включая экономические и технологические аспекты;
2) исследовать методические и концептуальные подходы к анализу производственных систем и инструментальные средства их реализации;
3) разработать методику системного анализа для совершенствования организационной структуры управления конным заводом;
4) сформировать дерево целей и функций системы управления коннозаводческим предприятием в современных условиях;
5) разработать организационную структуру системы управления коннозаводческим предприятием;
6) провести анализ экономико-математических моделей и агоритмов, используемых при оптимизации производственных систем;
7) разработать методику оптимизации управления основным производством коннозаводческого предприятия;
8) адаптировать оптимизационные модели управления основным производством к рыночным условиям;
9) проанализировать результаты решения задач по оптимизационным моделям.
Предметом исследования является оптимизация производственных и управленческих структур коннозаводческих предприятий в условиях рыночной экономики.
Объект исследования - крупные специализированные конные заводы Краснодарского края. Углубленные исследования проводились в ОАО ф Конный завод Восход Ново кубанского района и ГПКЗ Лабинский
Мостовского района, занимающиеся разведением лошадей чистокровной верховой породы.
Источниками информации для проведения исследования являются данные годовых отчетов и бухгатерской отчетности коннозаводческих предприятий Краснодарского края, Государственного комитета статистики
РФ, ВНИИ коневодства, кафедры коневодства Московской СХА им. Тимирязева.
Теоретической и методологической основой исследования является системный подход к процессу моделирования сложных экономических систем, системный анализ организационных структур управления. В ходе проведения исследований использовались труды отечественных и зарубежных ученых (Г.В. Беспахотного, М.И. Браславца, В.Н. Воковой, A.M. Гатаулина, Дж. Данцига, А.А. Денисова, JI.B. Канторовича, Р.Г. Кравченко, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердова, Ф.И. Перегудова, Д. Тернера, П. Хейне, К. Шеннона и др.) в области математического моделирования, математической статистики, теории систем и системного анализа, экономического анализа, информационных технологий, теории информации. В качестве инструментария в работе использовались методы математического программирования, экономического и статистического анализа, теории управления, системного анализа, аппарата теории информационного поля.
Научная новизна диссертационной работы состоит в постановке и решении задачи анализа и моделирования процессов управления производством конного завода в современных условиях, базирующихся на применении методологий системного анализа и системного моделирования. Элементы новизны содержат следующие результаты исследования:
1) методика системного анализа коннозаводческого предприятия, направленная на создание организационной структуры системы управления, адаптированной к рыночным условиям;
2) структура целей и функций системы управления коннозаводческим предприятием, учитывающая изменившееся системное окружение и целеполагание;
3) организационная структура системы управления коннозаводческим предприятием, разработанная с использованием аппарата информационного анализа и предложенной компьютерной программы;
4) методика оптимизации производства конного завода, основанная на системном эффекте взаимодействия моделей оптимизации кормовых рационов лошадей чистокровной верховой породы и производственной структуры;
5) адаптированная к современным условиям модель оптимизации производственной структуры конезавода, учитывающая рыночный спрос и вариантность использования результатов решения.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в возможности непосредственного использования разработанного методического аппарата, моделей и компьютерной программы в системном анализе организационных структур и моделировании управления производством коннозаводческих предприятий. Результаты исследования могут частично использоваться в других сельскохозяйственных предприятиях.
Диссертационная работа выпонена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Кубанского государственного аграрного университета по теме №15 Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК регистрационный номер (01960009014).
На защиту выносятся следующие положения:
1. Результаты анализа состояния коннозаводства в Краснодарском крае, позволившие отнести к основным причинам низкой рентабельности отрасли неэффективное управление предприятиями, отсутствие оптимальной производственной структуры и современных технологий управления кормовыми ресурсами.
2. Методика системного анализа конезавода.
3. Дерево целей и функций системы управления конным заводом.
4. Результаты информационного анализа организационных структур систем управления коннозаводческими предприятиями.
5. Методика оптимизации основного производства конного завода и комплекс адаптированных к современным условиям оптимизационных моделей управления производством.
Апробация работы. Основные положения, результаты и выводы диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на международных, всероссийских и общеуниверситетских научных и научно-методических конференциях: Рыночная экономика и образование (г. Анапа, 1999г.); Приоритеты современного экономического развития (г. Краснодар, 2001г.); Финансовое оздоровление предприятий АПК (г. Москва, 2001г.); Проблемы развития и саморегулирования рыночных отношений (г. Краснодар, 2002г.).
Полученные теоретические результаты, методики и модели были апробированы в ГПКЗ Лабинский Мостовского района и ОАО Конный завод Восход Новокубанского района и внедрены в учебный процесс. Практическое использование результатов исследования подтверждено документами о внедрении.
По материалам исследования опубликовано 12 печатных работ, включая монографию, общим объемом 10,7 п.л., в том числе лично автором 7 п.л.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 145 источников, приложений. Общий объем работы 191 страница компьютерного текста, включая 21 таблицу, 17 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Будакова, Ирина Михайловна
Основные результаты диссертационной работы заключаются в следующем:
1) Проведен анализ состояния коннозаводства России и Краснодарского края, показавший, что с переходом к рыночным отношениям экономика претерпела коренные изменения, которые оказали существенное влияние на отрасль. За прошлое десятилетие экономика коннозаводства России из предельно эффективной, с рентабельностью более 100%, стала устойчиво убыточной. Одной из основных причин такого состояния является отставание отрасли в процессах реструктуризации управленческих и производственных систем.
2) Разработана методика создания организационной структуры системы управления конным заводом, в рамках которой предложена концепция, согласующаяся с условиями изменившейся внешней и внутренней среды. Создано дерево целей и функций системы управления конным заводом. Проведенные исследования целей и функций современной системы управления по сравнению с существовавшей, потребовал ввести в состав структуры системы управления отделы маркетинга, информационного обеспечения, мониторинга кормления и мониторинга тренинга. Информационный анализ разработанных вариантов организационных структур позволил выбрать наиболее эффективные из них для базовых коннозаводческих предприятий Краснодарского края.
3) Предложена компьютерная программа интерактивного проектирования и информационной оценки организационных структур систем управления.
4) Предложена структура функций, реализуемых отделами маркетинга и информационного обеспечения. К основным функциям этих отделов относятся информационное обеспечение продвижения на рынок лошадей чистокровной верховой породы, включая создание и ведение шеЬ-сайта предприятия, и мониторинги кормления и тренинга лошадей.
5) Разработана методика оптимизации основного производства конезавода, заключающаяся во взаимодействии моделей оптимизации производственной структуры и кормовых рационов.
6) Предложен комплекс взаимодействующих моделей оптимизации основного производства, адаптированных к рыночным условиям. Проведенные расчеты по предложенным моделям и методикам, показали, что есть возможность увеличения прибыли в ОАО Конный завод Восход на 13,7%, а в ГПКЗ Лабинский на 12,5%. Себестоимость рассчитанных рационов ниже существующих в ОАО Восход на 30,1 %, а в ГПКЗ Лабинский - на 27,5 %.
7) Результаты и выводы, полученные при исследовании организационных структур конных заводов, моделей и методик оптимизации производства могут быть использованы при адаптации к рыночным условиям систем управления и планирования производства коннозаводческих предприятий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Работа конных заводов, вне зависимости от их породного направления и формы собственности, строится на основании ряда принципов, обеспечивающих ее эффективность. Одним из главных моментов при этом является определение цели. Только четко зная назначение своих лошадей, можно быть уверенным в спросе на них, можно определить необходимые селекционируемые качества, построить технологию производственного процесса и прогнозировать рентабельность. К сожалению, многие, если не большинство конных заводов России, не имеют такой детально обоснованной цели.
Одним из решающих моментов в оздоровлении экономики конных заводов является также моделирование организационной структуры системы управления, производственной структуры и разработка оптимальных кормовых рационов с использованием кормов собственного производства.
Не все конные заводы имеют в настоящее время возможности для поноценной подготовки своего молодняка. В то же время некоторые ипподромы, основная деятельность которых не эффективна, можно было бы перепрофилировать под базы для подготовки спортивных лошадей, учитывая большие кадровые возможности городов по сравнению с сельской местностью, обеспеченность постройками и площадками для тренинга. Особенно актуально содержание на этих базах лошадей 3-х лет и старше.
Проведенные исследования позволили создать методику системного анализа коннозаводческих предприятий Краснодарского края, включая методику оптимизации основного производства и кормовых рационов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Будакова, Ирина Михайловна, Краснодар
1. Абрамова Г.П. Маркетинг: вопросы и ответы. М.:
2. Агропромиздат, 1991, 210 с.
3. Апатов A.A. Реструктуризация предприятий: Основные понятия и способы проведения. Киров, 1998. - 38 с.
4. Анашина Н.В., Ковешников B.C., Пэрн Э.М. и др. Справочник по коневодству. -М.: Колос, 1983, 158 с.
5. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. Пер. с англ. Ч С.: Экономика, 1990, 315 с.
6. Антонцев Б.Д. Зеленый свет для Российских чистокровок! // Золотой мустанг, №3, 1999 г.
7. Антонцев Б.Д. Конезаводство России в XXI веке. // Золотой мустанг, №1/15, 2000 г.
8. Антонцев Б.Д. Утверждена Российская племкнига. // Коневодство и конный спорт, № 2, 1999 г.
9. Ассэль Гэнри. Маркетинг: принципы и стратегии: Учебник для вузов.-М.: ИНФРА-М, 1999.-804 с.
10. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов; Под общей ред.Багиева Г.Л.-М.: Издательство Экономика, 1999.-703 с.
11. Базилевич Л.А. Моделирование организационных структур. Л.: Изд-во ГУ, 1978.- 160 с.
12. Балакшин О., Хотов В. Из опыта кормления скаковых лошадей. // Животноводство России, № 8, 1997 г.
13. Балакшин О., Хотов В. Современная чистокровная лошадь. // Коневодство, № 5-6, 1999 г.
14. Барановская Т.П. Модели реформирования предприятий АПК в условиях рыночной экономики. Краснодар, КГАУ, 2000, 218 с.
15. Беспахотный Г.В., Тянутов А.И. Организация планирования деятельности АПК в области и районе. В кн.: Закономерности функционирования агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1985, с.119-137.
16. Бирман И.Я. Оптимальное программирование. М.: Экономика, 1968.-231 с.
17. Блаж И.Д. Оптимальное планирование производства в агропромышленных комплексах. М.: Пищевая промышленность, 1974-216 с.
18. Бот Г. Дж. Все о маркетинге: Сборник материалов. М.: Азимут-Центр, 1992.
19. Бот Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом. Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.
20. Браславец М.И., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972 -589 с.
21. Буденный С.М. Книга о лошади. М. -Государственное издательство Сельскохозяйственной литературы. - 1955г., 398 с.
22. Барановская Т.П., Будакова И.М. Модели управления и оптимизации производства коннозаводческих предприятий. -Армавир. Скорина. - 2002г., 130 с.
23. Будакова И.М. Анализ экономики коневодства в Северокавказском регионе. // Приоритеты современного экономического развития. Материалы научной конференции. НИИ проблем экономической истории России XX века, 2001. Часть 3. С. 36-37.
24. Будакова И.М. Коневодство на Кубани. Основные проблемы и пути их решения. // Труды пятой международной научно-практической конференции независимого научного аграрно-экономического общества России, 2001. Выпуск 5. С. 209-213.
25. Будакова И.М. Конный завод Восход ведущее коневодческое хозяйство Кубани. // Материалы третьей региональной научно-практической конференции молодых ученых Научное обеспечение агропромышленного комплекса КГАУ, 2002. С. 172-173.
26. Будакова И.М., Будаков М.Б. Коневодство важнейшее звено экономики сельского хозяйства. // Труды Кубанского государственного университета, 1999. Выпуск 373 (400). С. 206210.
27. Будакова И.М., Будаков М.Б., Барановская Т.П. Приоритетные направления развития коневодства на современном этапе. // Научные достижения молодежи Кубани. Труды Кубанского государственного аграрного университета, 2001. Выпуск 1. С. 110-111.
28. Барановская Т.П., Будакова И.М. Модели управления и оптимизации производства коннозаводческих предприятий. -Краснодар, 2002г., 130 с.
29. Бурчфид Д. Системный анализ. Процесс принятия количественных решений. В кн.: Современные методы внутрифирменного управления в капиталистических странах. Пер. с англ. М., Прогресс, 1971, - С. 317 - 323.
30. Вебер Ю., Гендель X., Шеффер У. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии //Проблемы теории и практики управления.- 1998. № 2. - с. 105-110.
31. Вершигора Е.Е. Менеджмент. М.: Инфра-М, 2002, 283 с.
32. Витт В.О. Из истории русского коннозаводства. М. Госиздат сельскохозяйственной литературы, 1952, 358 с.
33. Воейков А.Б, Карсен Г.Г. К вопросу испытаний лошадей на силу тяги // Коневодство, 1949. №2.
34. Вокова В.Н., Денисов A.A. Системный анализ и его применение в АСУ: Учебное пособие. Л.: ПИ, 1983. - 83 с.
35. Гатаулин A.M., Харитонова Л.А., Гаврилов Г.В. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1976, 224 с.
36. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. Учебник. -М.: Внешторгиздат, 1990.
37. Грейсон Дж. мл., О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.
38. Грузинов В.П. Схема маркетинговой деятельности. М.: Инфра -М, 1998.-305 е./.
39. Группа авторов. Новое в технологии коневодства и коннозаводства. Научные труды, Том 26, выпуск 1 М. - Ордена Трудового Красного знамени издательство Московский рабочий,- 1973 г., 219 с.
40. Данциг Дж. Линейное программирование. Его обобщения и применения. М.: Прогресс, 1966 660 с.
41. Денисов A.A. Теоретические основы кибернетики: Информационное поле Л.: ПИ, 1975. - 40 с.
42. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. -М.: 1992.
43. Дункан Джек У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. /Пер. с англ. М.: Дело, 1996.
44. Замков О.О., Тостопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: ДИС, 1997.
45. Казарновский A.C., Перлов П.А., Радченко В.Т. Совершенствование организационных структур промышленных предприятий: Вопросы методологии. Киев: Наукова думка, 1981.-310с.
46. Калашников В., Сергиенко С., Ковешников В. Коневодство требует внимания // Экономика сельского хозяйства.-№11.-1999 г.
47. Калашников В.В. Научное обеспечение коневодства. // Коневодство и конный спорт, № 5, 2001 г.
48. Калашников В.В., КовешниковВ.С. Концепция развития коневодства России на период до 2010 года. Ч Диво во, 2001, 40 с.
49. Камбегов Б.Д. Коневодство и коннозаводство России. Ч М.: Росагропромиздат, 1988, 224 с.
50. Канторович JI.B., Горстко А.Б. Математическое оптимальное программирование в экономике. М., 1968. Ч 96с.
51. Канторович JI.B., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М., 1972. 232 с.
52. Ковалева Т.Н. Чистокровные английские скакуны гордость кубанского Восхода. // Животноводство России, № 9, 2000 г.
53. Комарова Н. Племенной скот основа животноводства. // Экономика сельского хозяйства№7.-1999 г.
54. Кононенко С.И. Рассчитать рацион поможет программа. // Журнал "Животноводство России", № 10, 2001 г.
55. Костоглодов Д.Д., Саввиди И.И. Маркетинг предприятия. М.: Контур, 1998.-112с.
56. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент СПб: Питер Ком, 1998.-896 с.
57. Красников A.C., Хотов В.Х. Коневодство. М: Издательство МСХА, 1995, 191 с.
58. Краснобрижий В.И. Конзаводу Восход 80 лет. // Коневодство и конный спорт, № 7, 2000 г.
59. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. М.: Экономика, 1979 200 с.
60. Кэмпбел Р. Макконнел, Стенли JI. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. Т. 2. Баку, издательство Азербайджан, 1992. - 400 с.
61. Лукьянов Б.В. Анализ информационных технологий вскрывает резервы производства. // Газета "Крестьянская Россия", №3-9 мая 1999 г.
62. Лукьянов Б.В. Информационно-экономические аспекты расчета рационов для сельскохозяйственных животных. // Журнал "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" № 1, 2000 г.
63. Лукьянов Б.В. Комплексный подход к экономическому анализу и планированию рационов и кормосмесей. // Журнал "Животноводство России" № 10, 11, 2000 г.
64. Лукьянов Б.В. Критерии оптимизации рационов // Журнал "Животновод", 2001 г.
65. Лукьянов Б.В. Оптимальный рацион сэкономит милион. // Журнал "Животноводство России" декабрь, 1999 г.
66. Лукьянов Б.В. Расчет комбикормов и премиксов на компьютере. // Хранение и переработка зерна, № 4 (22), апрель 2001 г.
67. Лукьянов Б.В. Учет фактических коэффициентов переваримости и усвояемости кормов при расчете рационов, комбикормов и премиксов. // Комбикорма, № 7, 2001 г.
68. Лукьянов Б.В., Лукьянов П.Б. Рецепты премиксов и комбикормов рассчитываются одновременно с оптимизацией рационов. // Журнал Животноводство России, № 3, 2000 г.
69. Лукьянов П.Б. Запасы и обеспеченность рецептов теперь под контролем компьютера. // Журнал "Животноводство России", 2001 г.
70. Макаренко М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент: Учебное пособие для вузов. М.: ПРИОР, 1998. -384 с.
71. Максимей И.В. Имитационное моделирование на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988. - 232 с.
72. Матвиенко А.П. Экономика племенного коневодства России на рубеже 2000 года. // Коневодство и конный спорт, № 1, 2000 г.
73. Менеджмент организации. Учебное пособие/Румянцева З.П., Саломатин H.A., Акбердин Р.З. и др. М.: ИНФРА-М, 1995.
74. Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1989. - 511 с.
75. Милосердое В.В., Беспахотный Г.В. Экономико-математическое моделирование развития агропромышленного комплекса региона. Международный сельскохозяйственный журнал, 1981, №3, с.32-35.
76. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления Ч М.: Наука, 1980.-376 с.
77. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.
78. Мищенко В.П. Проблемы совершенствования управления региональным АПК в ходе аграрной реформы. Краснодар: КГАУ, 1997.-350 с.
79. Новая технология и организационные структуры: Пер. с англ./ Под ред. Пиннингса И.М. М.: Экономика, 1991.
80. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие 411. Овцы, козы и лошади / Под редакцией
81. A.П. Калашникова, Н.И. Клейменова, В.В. Щеглова. М.: Знание, 1993, 240с.
82. Овсиевич Б.Л. Формирование организационных структур. Л.: Наука, 1979.- 159 с.
83. Парфенов В. Конные заводы: история и современность. // Золотой мустанг, № 2 (22), 2001 г.
84. Парфенов В., Исаенко М., Полипова М. О системах испытаний спортивных лошадей. // Коневодство и конный спорт, № 3, 1998 г.
85. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П., Введение в системный анализ,-М.: Высшая школа, 1989. -367с.
86. Петренко И.Я., Исмуратов С.Б., Чужинов П.И. Экономика крестьянского хозяйства.-М.-Интерпресс.-1995 г., 328 с.
87. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. Ч М.: Ось-89, 1996.-80 с.
88. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Экмос, 1999, 352 с.
89. Попов Н.С. Кормовые нормы и кормовые таблицы. М.: Сельхозгиз, 1954, 216 с.
90. Правила испытаний племенных лошадей чистокровной верховой породы на ипподромах Российской Федерации. Ч М.: Издательство ВНИИ коневодства, 1996, 40 с.
91. Принципы декомпозиции целей и методика построения дерева целей в системах организационного управления/ Ф.И. Перегудов,
92. B.Н. Сагатовский, В.З. Ямпольский, Л.В. Кочнев//Кибернетика и вуз. Вып. 8. Томск: ТПИ, 1974. - 160 с.
93. Пугачев В.Ф. Многоступенчатый комплекс моделей оптимального планирования производства. А кн.: Проблемы оптимальногофункционирования социалистической экономики. М.: Наука, 1972. с. 346-358.
94. Райхлин П.М. Специализация и рациональное сочетание отраслей в конных заводах Северного Кавказа. Краснодар, 1977, 159 с.
95. Рекомендации по технологии выращивания высококлассных лошадей полукровных верховых пород в конных заводах под редакцией Бырдиной A.C. М. - Ордена Трудового Красного Знамени издательство Колос. - 1979, 49 с.
96. Ремизов A.A. Справочник по коневодству. М.: Колос, 1992г.
97. Реструктурирование предприятия: Рациональная система бизнес-единиц. Общественно-государственный фонд Рос. центр приватизации и др. М.: Дело. - 1996. - 198 с.
98. Романов А.Н., Коргюлов Ю.Ю., Красильников С. А и др. Маркетинг. М.: Банки и биржи, Юнити, 1995, 560 с.
99. Самофалов В.И. Совершенствование структуры управления производством в свете концепции ускорения: Учеб. Пособие Ч Ростов -на-Дону: ИПКРРС,1987. 56 с.
100. ЮЗ.Самуэльсон П., Нордхауз У. Как рынок разрешает основные экономические проблемы.//Ж.: Америка. 1992, № 6.
101. Сафронов H.A. Экономика предприятия. М.: Юристь, 1999. -584 с.
102. Семенов М.И., Трубилин И.Т., Лойко В.И., Барановская Т.П. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник/ Под общ. ред. И.Т. Трубилина. М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 с.
103. Семенов М.И., Трубилин И.Т., Маруев С. А., Лойко В.И., Барановская Т.П. Информационные технологии в управлении. Учебно-практическое пособие. М.: МСХА, 2000. 92 с.
104. Семенов М.И., Трубилин И.Т., Лойко В.И., Барановская Т.П. Автоматизированные информационные технологии в экономике. М.: Финансы и статистика, 2002, 416 с.
105. Семенов М.И., Лойко В.И., Барановская Т.П. Компьютерные системы и сети: Учеб. пособие Краснодар: КубГАУ, 2000. - 215 с.
106. Система моделей оптимального планирования. / Под ред. Н.Ф. Федоренко. М.: наука. 1975 376 с.
107. Системный анализ в экономике и организации производства: Учебник для студентов, обучающихся по специальности Экономическая информатика и АСУ/С.А. Валуев и др.; под общ.ред. С.А.Валуева, В.Н. Воковой. -Л.: Политехника, 1991. -398 е.: ил.
108. Системный анализ и структуры управления/Под ред. В.Г. Шорина. М.: Знание, 1975. - 303 с.
109. Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях/ Межвузовский сборник научных трудов. Армавир, 1998. - 160 с.
110. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 1998.-319 с.
111. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи/В.Н. Вокова, В.А. Воронков, A.A. Денисов и др. М.: Радио и связь, 1983. - 248 с.
112. Тернер Д. Вероятность, статистика, исследование операций: Пер. с англ. -М.: Высшая школа, 1971. -340 с.
113. Тунеев М.М., Сухорукое В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1977, 224 с.
114. Трейси Д. Менеджмент с точки зрения здравого смысла: Пер. с англ. М.: Автор, 1993.
115. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. Ч М.: Мысль, 1978. 272 с.
116. Федотов П. А. Коневодство. Донецк: Донеччина, 2000, 224 с.
117. Хейне П. Экономический образ мышления. Ч Пер. с англ. -М.: Изд-во Дело, 1992. - 704 с.121 .Циферблат Л.Ф. Бизнес-план: работа над ошибками. М.:
118. Финансы и статистика, 1999, 144 с. 122.Чернов В.Г. Повышение эффективности предпринимательской деятельности сельскохозяйственных предприятий. Краснодар, 1998, 423 с.
119. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. Ч М.:
120. Экономика, 1975. 191 с. 124.Эриашвили Н.Д. Маркетинг: принципы и технология в свободной рыночной системе. - М.: Юнити, 1998, 255 с.
121. L.L. Southwood, D.L. Evans, W.L. Bryden, Rose R.J. Nutrient intake of horses in Thoroughbred and Standardbred stables. // Australian Veterinary Journal, No. 5, May, 1993.
122. John P. Sparkman Soaring toward the millennium. // Throughbred times, July 31, 1999.1. Интернет статьи:
123. Управление c/x предприятием http: //www.tac i s-dipol.ru/programs/products/management.htm
124. Брикач Г.Е., Дёмин Л.А., Кудряшов А.В. Некоторые вопросы маркетингового и финансового моделирования в агробизнесе. http ://ri аеа. h ypermart. net/book98/r3 04. arj
125. Сергей Архипенков . Что, если. ? Или экономическое моделирование средствами ORACLE Express. ORACLE MAGAZINE. Русскоеиздание. №3(5) 1997г. (Электронный вариант)Ссыка на домен более не работаетpress/oramag/973/index.html 5
126. Грунин М. Конный спорт России на рубеже третьего тысячелетия,. Ссыка на домен более не работаетkks/?mag=l: 1:2001 &а=8
127. Кошелев В.М., Ермакова Е.А. Линейно-динамическая модель оптимизации проекта развития сельскохозяйственного предприятия. Ссыка на домен более не работаетkaf/kek/
128. A.M. Гатаулин. Проблемы научного обеспечения аграрного сектора экономики, Ссыка на домен более не работаетarc2001/r003
129. ИЗ.Полюбина И.Б. Государство и аграрный сектор в России: штрихи истории и современность, Ссыка на домен более не работаетvestnik/3d9)2001 /8.html
130. Серова Е. Аграрные реформы в переходных экономиках: общие цели и различные траектории, Ссыка на домен более не работаетpersonal/agro/nicon2000.htm
131. Филимонов B.C. Проблемы повышения конкурентоспособности агропромышленного комплекса РФ. Ссыка на домен более не работаетbook98/r01.htm
132. Robert L. Walker. Russian Agriculture From an American Perspective. Ссыка на домен более не работаетbook98/e02.htm
133. Гатаулин A.M., Зайко H.C. Изменение эффективности производства сельскохозяйственной продукции (на примере крупных сельскохозяйственных предприятий Московской области). Ссыка на домен более не работаетbook98/rl 03 .arj
134. Гриценко Г. М. Структура службы маркетинга и управление ею. http ://riaea. h \ permart. net/book98/r 106. htm
135. Гусманов Р.У. Состояние и тенденции развития производства и использования фуражного зерна. Ссыка на домен более не работаетbook98/rl 07.arj
136. Гусманов У.Г., Зарипов Н.Ш. Опыт создания конкурентоспособных форм хозяйствования, Ссыка на домен более не работаетbook98/rl08.htm
137. Камалян А.К., Яновский Л.П. Вопросы методики принятия оптимальных управленческих решений в условиях риска. Ссыка на домен более не работаетbook98/r 113 .arj
138. Курбатов Ю. А. Хозяйственный механизм как фактор повышения эффективности аграрного производства. Ссыка на домен более не работаетbook98/rl 16.htm
139. НЗ.Личко К.П. Основные концепции прогнозирования и планирования АПК. http:/'riaea.hyperrnart.net/book98/rl 17.arj
140. Хабиров Г. А., Нуриахметов Р. Р. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в условиях перехода к рынку, Ссыка на домен более не работаетbook98/rl34.htm
141. Кудряшов A.B. Маркетинговое и финансовое моделирование. Ссыка на домен более не работаетbook98/r304.arj
142. Моделирование экономической политики в области сельского хозяйства. Ссыка на домен более не работаетMPR/TASIS/N3/oglavlnapr3.html1. Главный инженер12
Похожие диссертации
- Разработка организационно-экономических методов и моделей управления деятельностью инновационного промышленного предприятия на основе реструктуризации
- Управление экономическим развитием интегрированных сегментов сахарного подкомплекса АПК
- Модель управления производственной мощностью авиастроительного предприятия на этапе низкого и нестабильного спроса
- Информационно-статистические методы и модели управления товарным ассортиментом промышленных предприятий
- Экономико-математические модели управления издержками крупного промышленного предприятия