Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Модели сельскохозяйственных потребительских кооперативов по переработке молока и агротехобслуживанию на региональном уровне тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Талалаев, Вадим Александрович
Место защиты Саратов
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Талалаев, Вадим Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы формирования и функционирования сельскохозяйственных потребительских перерабатывающих и обслуживающих кооперативов.

1.1. Исторические аспекты развития отечественной и зарубежной сельскохозяйственной перерабатывающей и обслуживающей кооперации.И 1.2. Кооперация как средство адаптации агроэкономики к условиям хозяйствования.:.

ГЛАВА 2. Выявление особенностей развития сельскохозяйственной потребительской кооперации в многоукладной аграрной экономике Саратовской области.

2.1. Динамика развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Российской Федерации и Повожском экономическом районе.

2.2. Тенденции развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Саратовской области. 2.2.1. Социологические исследования по выявлению роли различных форм аграрной кооперации в Аткарском районе Саратовской области.

2.2.2. Экономическое обоснование создания сельскохозяйствен- Х ных потребительских кооперативов в сфере переработки и агротехобслуживания на уровне административного района.

ГЛАВА 3. Организационно-экономические модели сельскохозяйственных потребительских кооперативов в сфере переработки молока и производственно-ц технического агросервиса на региональном уровне.

3.1. Организационно-правовые мероприятия по преобразованию акционерных обществ в молочном подкомплексе в сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

3.2. Организационно-управленческая структура и механизм взаимоотношений сельскохозяйственного потребительского кооператива по переработке молока на уровне района.

3.2.1. Экономико-математическая модель взаимоотношений в сельскохозяйственном потребительском молокоперерабатыь вающем кооперативе. 3.2.2. Численный анализ модели механизма взаимоотношений в сельскохозяйственном потребительском кооперативе и опре- -делении эффективных параметров на примере молочного подкомплекса. '*

3.3. Формирование и функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов на базе предприятий агротех

I сервиса.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Модели сельскохозяйственных потребительских кооперативов по переработке молока и агротехобслуживанию на региональном уровне"

Актуальность исследования. Десятилетие реформ в АПК России, несмотря на изначальную идейную направленность создания рыночной конкурентной и эффективной среды агропромышленного производства, не способствовало активизации межотраслевого взаимодействия субъектов складывающейся многоукладной агроэкономики. Напротив, акционированные предприятия по переработке сельхозпродукции и производственно-техническому обслуживанию, как правило, были приватизированы по второму варианту льгот, в результате чего создались условия для разбалансировки экономических интересов в АПК. Сложившаяся ситуация не может обеспечивать стимулирование расширенного воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве и насыщение продовольственного рынка отечественной молочной продукцией. Перерабатывающие предприятия не имеют реальной возможности загрузить производственные мощности более чем на 50.60 %. Рентабельность производства молока в сельскохозяйственных предприятиях остается на крайне низком уровне 5.9 %. А из-за недостатка зерноуборочных комбайнов и их плохой технической готовности в 2000 году по стране потеряли 10 мн. тонн зерна [60, 77]. Комбайны работают со сверхнагрузками, а их технический парк неумолимо сокращается. В то же время помощь машинно-технологических станций (МТС) многим хозяйствам недоступна из-за высоких расценок за услуги, которые зачастую не имеют экономического обоснования и завышаются на 40-50 %.

В связи с этим разработка моделей сельскохозяйственных потребительских кооперативов по переработке молока и агротехобслуживанию приобретает особое значение в налаживании партнерских отношений, способствует эквивалентному распределению полученного дохода между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими, обслуживающими предприятиями. Действуя как крупные агропромышленные объединения сельхозпроизводителей и предприятий звена обслуживания и маркетинга АПК, указанные потребительские кооперативы наиболее удобны в реализации стратегии стабилизации и модернизации аграрной экономики на уровне административного района, что еще больше подчеркивает актуальность выбранной темы.

Степень разработанности проблемы. В последние годы в экономической науке стали активно проводиться научные исследования по проблемам возрождения в современной России вертикальной сельскохозяйственной кооперации как наиболее адекватной формы рыночной интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей. Значительный вклад в развитие теоретических основ современной аграрной кооперации внесли следующие ученые-экономисты: академики РАСХН A.A. Никонов, И.Н. Буздалов, Б.И. Пошкус и A.A. Шутьков, член-корреспонденты РАСХН Г.И. Шмелев,

A.B. Петриков, д.э.н. Е.В. Серова, кандидаты экономических наук Р.Г. Янл ч бых и В.Д. Мартынов. Достаточно существенный вклад в научную разработку теории вертикальной кооперации на региональном уровне и ее практическое внедрение внесли академик РАСХН A.A. Черняев, д.э.н. Б.З. Дворкин и д.э.н. И.П. Глебов. Вопросам совершенствования аграрного кооперативного законодательства посвящены труды М.И. Паладиной, В.Н. Демьяненко,

B.В.Демьяненко и Л.Б. Бортниковой, практический интерес вызывают разработки ученых С.А. Пахомчика, В.В. Алексановой и O.A. Родионовой по проблеме кооперирования сельскохозяйственных товаропроизводителей на районном уровне. Система дореволюционной русской сельскохозяйственной кооперации по изучаемой тематике создавалось на основе идей отечественных ученых: A.B. Чаянова, А.Н. Челинцева, М.И. Туган-Барановского, Н.Д. Кондратьева. Теория A.B. Чаянова получила широкую известность в Западной Европе и США. Им была разработана концепция организации семейных ферм и обоснованы возможности их кооперации для создания высокопроизводительного производства по переработке и сбыту продукции, техническому обслуживанию и др.

Вместе с тем, проблемы современного развития потребительской кооперации в молочном подкомплексе и сфере агротехобслуживания еще недостаточно изучены в свете их внутреннего хозяйственного содержания, а именно: очень мало внимания уделяется вопросам выработки эффективной и научно-обоснованной системы взаиморасчетов хозяйствующих субъектов, входящих в эти формирования, стратегии ценообразования, моделированию рациональных решений регенерации организационного единства производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, технической модернизации машинно-тракторного и комбайнового парка МТС.

Мало изученным остается вопрос преобразования акционерных обществ в сельскохозяйственные потребительские кооперативы и связанная с этим трансформация организационно-управленческой структуры предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и технического обслуживания аграрных товаропроизводителей.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является обоснование научно-методических положений по формированию организационно-экономических моделей сельскохозяйственных потребительских кооперативов по переработке молока и агротехобслуживаншо на региональном уровне и разработка практических рекомендаций по совершенствованию экономического механизма их функционирования. В соответствии с целью исследования в настоящей работе определены следующие задачи:

- раскрыть сущность и социально-экономические особенности сельскохозяйственной потребительской кооперации в условиях рынка;

- провести анализ и дать оценку современного состояния многоуровневой системы сельскохозяйственных кооперативов в стране, области, исследуемом районе;

- определить с помощью социологического обследования уровень кооперативных знаний у членов КФХ и колективных сельскохозяйственных предприятий, их психологическую готовность, наличие у них факторов мотивации в создании сельскохозяйственных потребительских кооперативов;

- разработать оптимальные варианты добровольного преобразования действующих открытых акционерных обществ (ОАО) в сфере переработки молока и производственно-технического агросервиса в потребительские кооперативы на основе максимального сохранения прав собственности акционеров и широкого вовлечения колективных хозяйств в организационную структуру кооперативного обслуживания;

- спроектировать организационно-производственную структуру и механизм взаимоотношений в сельскохозяйственных потребительских кооперативах, сформированных на базе ОАО;

- обосновать наиболее рациональные схемы управления в потребительских кооперативах и их связь с региональными органами испонительной власти;

- разработать методику формирования тарифов и цен>в сельскохозяйственных потребительских кооперативах.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают сельскохозяйственные потребительские перерабатывающие и обслуживающие кооперативы районного уровня и акционерные общества открытого и закрытого типа. Углубленные исследования по разработке моделей потребительских кооперативов названного профиля деятельности проводили на примере открытых акционерных обществ: Аткарского молочного завода, Ремонтно-технологической станции Нива, а также сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм Аткарского и других районов Саратовской области. Предметом диссертационного исследования является комплекс экономических отношений, возникающих в процессе создания и функционирования сельскохозяйственных потребительских кооперативов по переработке молока и агротехобслуживанию.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой выпонения данного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам отношений собственности, вопросам преобразований и кооперации в аграрном секторе в условиях рыночной экономики. Правовой основой исследования являлись законодательные и нормативно-правовые акты директивных органов РФ, регионов, связанные с аграрной реформой и развитием различных форм кооперации.

В процессе исследования применялись следующие методы: монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, сравнительного анализа, балансовый, абстрактно-логический и анкетирования.

Информационной базой исследования послужили: нормативно-справочная литература, данные Госкомстата РФ, Саратовского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области, отчетные данные колективных сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств Аткарского района и в целом по Саратовской области.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- сформулирована концепция формирования многоуровневой системы сельскохозяйственной потребительской кооперации как эффективного средства модернизации агроэкономики, в центре которой лежит категория экономического интереса;

- углубленными социологическими исследованиями выявлено, что сельскохозяйственная производственная и потребительская формы кооперации позволяют легче адаптироваться хозяйствующим субъектам аграрного сектора к условиям рынка;

- обоснован методический подход трансформации акционерной формы собственности предприятий молочной промышленности и агротехобслуживания в кооперативную;

- разработаны модели создания районных сельскохозяйственных потребительских перерабатывающих и обслуживающих кооперативов на базе указанных предприятий, включая организационно-управленческую структуру;

- разработан план и механизм реализации задач предлагаемых моделей кооперативных структур по оптимизации использования ресурсов молочного подкомплекса и повышению уровня технического потенциала района;

- разработана методика формирования тарифов и цен в сельскохозяйственных потребительских кооперативах по переработке молока и агротехобслу-живанию, обеспечивающая баланс интересов всех участников кооперации.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные положения и рекомендации могут быть использованы в качестве методической базы при создании сельскохозяйственных потребительских кооперативов по переработке молока и агротёхобслуживанию (машинно-технологические станции). Исследование выпонено в соответствии с Программой интеграции и кооперации предприятий, организаций АПК Саратовской области на период до 2005 года.

Реализация результатов исследования позволит:

- реально углубить процесс формирования адаптированных к условиям рынка вертикальных районных кооперативных структур АПК;

- создать в региональном секторе АПК сельскохозяйственные потребительские кооперативы по переработке молока и агротёхобслуживанию, способствующие гармонизации межотраслевого взаимодействия хозяйствующих субъектов различных форм собственности;

- повысить региональную эффективность сельского хозяйства за счет максимально возможного уровня использования аграрного потенциала региона и, как следствие, удовлетворения потребностей населения в продуктах питания;

- повысить социальную эффективность сельских территорий, расположенных в зоне обслуживания сельскохозяйственных потребительских кооперативов за счет экономических мероприятий по социально-инженерному обустройству села.

Методические разработки автора по вопросам развития сельскохозяйственной потребительской кооперации используются в учебном процессе Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И.Вавилова.

Апробация исследования. Результаты исследований рассматривались на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ им. Н.И. Вавилова по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы за 1999-2000 годы, Межвузовской научно-практической конференции "Молодые ученые - Саратовской области" (г.Саратов, ПАГС, 14 мая 2002 года), материалы социологического исследования автора в Аткарском районе Саратовской области по проблемной тематике обсуждались на научно-практической конференции в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области и на семинаре 8ЕМ-01 Кооперативная теория и практика (проект ЕС ТАСИС ФД РУС 9701, Саратов, 2000г.).

Публикации. Основные положения, методические разработки диссертационного исследования опубликованы в трех научных работах объемом 0,33 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Талалаев, Вадим Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. Концепция развития многоуровневой системы сельскохозяйственной потребительской кооперации как универсального средства модернизации агроэкономики основывается на следующих позициях:

- на идее естественной самореализации экономического интереса сельскохозяйственных товаропроизводителей, промышленных предприятий агробизнеса в целях повышения эффективности производства и улучшения благосостояния работников;

- представительстве и активном участии потребительских кооперативов, их союзов на межрегиональном, всероссийском и мировом рынке агропродукции, информационном и правовом поле;

- практической реализации государственной стратегии поддержки малого предпринимательства и оздоровлении сельской социально-территориальной общности;

- совершенствовании хозяйственного управления АПК и создании стабильной базы продовольственного обеспечения страны.

2. Результаты социологического исследования в Аткарском районе Саратовской области позволили определить, что в услугах кооперативной машинно-технологической станции нуждается 47 % крестьянских (фермерских) и 70 % колективных хозяйств. Многие фермеры (71,4 %) готовы участвовать в кооперации по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции.

3. Нами разработаны модели районных сельскохозяйственных потребительских кооперативов по переработке молока и агротехобслуживанию, имеющие научно-обоснованную организационно-управленческую структуру, ориентирующую участников кооперации на инновационное саморазвитие и социальное обустройство села.

4. В исследованиях апробирована методика графоаналитического прогнозирования экономических показателей сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива на примере Аткарского молочного завода Саратовской области и приведены критерии оценки принимаемым управленческим решениям. Установлено, что при увеличении загрузки имеющихся мощностей в 2 раза удельные затраты на переработку молока уменьшаются в 1,3 раза, а прибыль от хозяйственной деятельности в результате организованного сбора молока кооперативом во всех категориях хозяйств административного района делает отрасль молочного скотоводства рентабельной.

5. В исследованиях разработан механизм формирования закупочной цены на сырье в сельскохозяйственном потребительском кооперативе в зависимости от специфики его производственно-посреднической деятельности. При диверсифицированном режиме работы молокозавода (собственная переработка + поставка части сырья предприятиям-партнерам) механизм ценообразования на сырье будет включать два подхода: затратный (производственный) и рыночный (маркетинговый) при определении допустимого коридора цен на сырье и средней величины оплаты поступающего в кооператив молока.

6. Представленные в настоящей работе экономико-математическая модель взаимоотношений в моноспециализированном сельскохозяйственном потребительском перерабатывающем кооперативе (переработка молока и сбыт молокопродуктов) и ее численный анализ позволяют определить эффективные параметры взаимовыгодного сотрудничества производственных систем АПК на основе совместимости экономических интересов. Оптимальный вариант взаимоотношений сельхозтоваропроизводителей и молокозавода соответствует поставкам 70 % производимого в колективных хозяйства молока на переработку и отпускной цене единицы готовой продукции кооператива 517 руб./ц.

7. Рассчитан оптимальный состав машинно-тракторного и комбайнового парка в сельскохозяйственном потребительском кооперативе МТС Нива, позволяющий при его участии проводить уборку хлеба в Аткарском районе

Саратовской области в наиболее благоприятные агротехнологические сроки, причем вся уборочная кампания займет 22 дня или в 1,7 раза быстрее. Использование услуг кооперативной МТС в уборке позволит сельскохозяйственным товаропроизводителям собрать допонительно 25429,7 ц зерна стоимостью 5658108 рублей. Уровень рентабельности услуг МТС составит 122,8 %.

8. Предлагается в кооперативной МТС тарифы на механизированные и ремонтные работы устанавливать для членов кооператива исходя из себестоимости их выпонения, а для других пользователей услуг закладывать в них 15-25 % рентабельности. Обоснована ответственность кооператива за качество выпоняемых работ.

9. Рекомендуемый порядок распределения прибыли в сельскохозяйственных потребительских кооперативах способен лучшим образом стимулировать сельскохозяйственное производство своих членов и вознаграждать имущественные права физических лиц, имевших в ОАО весомый пакет акций, что и обеспечивает гармонию интересов участников кооперативного сотрудничества. Повышение региональной эффективности сельского хозяйства, как основная задача государственных органов власти, обеспечивается за счет максимально возможного уровня использования аграрного потенциала региона и удовлетворения потребностей населения в продуктах питания.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Талалаев, Вадим Александрович, Саратов

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА M, 1999. 560 с.

2. Закон РФ О сельскохозяйственной кооперации 193 ФЗ от 8 декабря 1995 г. // Российская газета. 1995. 16 декабря.

3. Закон РФ О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации от 18 февраля 1999 г. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 4. С. 17-18.

4. Аграрная экономика в период модернизации российского общества: Сб. науч. тр./Под ред. В.И. Новичкова, В.И. Новичковой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. 184 с.

5. Алексанова В.В. Об организации районных кооперативных формирований по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции в АПК Сибири // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. № U.C. 52-55.

6. Атынбаев Р. Помощь селу необходима // Сельский механизатор. 2000. №6. С. 2-3.

7. Араслапов Т. Экономические основы определения выгодности услуг МТС // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. № 1. С 18-20.

8. Арефьев В. Формирование и функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 10. С. 12.

9. Асланов Л. Правовые акты по МТС // Сельский механизатор. 2001. № 2. С 14-16.

10. Ю.Аяцков Д.Ф. Ч губернатор Саратовской области Ч отвечает на вопросы нашего корреспондента // Экономика сельского хозяйства России. 2000. №2. С. 14-15.

11. Бортникова Л.Б. Правовые проблемы выбора организационно-правовой формы сельхозпредприятий // Экономика с.-х. и перерабатывающихпредприятий. 2000. № 8. С. 50-52.

12. Бурлаков В., Кузнецова Н. Сельхозпотребкооперативы фермеров Саратовской области // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 8. С. 5.

13. Ветошкин Г.К. Кооперативные формы обслуживания и использования сельскохозяйственной техники // Достижения науки и техники АПК. 1998. №1. С. 36-37.

14. Вишневская Е. Зачем изобретать колесо? // Мир зерна, 17.04.1.05.2001.

15. Воробьев А. Молочные реки без запруд // Сельская новь. 2000. № 3. С8.10.

16. Волосевич Н.П., Загородских Б.П. Основные направления развития агросервиса // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2001. №1. С. 53-55.

17. Вуколов Н., Слабынько О. Изобилие по-шведски // Сельская новь. 1991. №3. С 12-14.

18. Галеев М., Югов Ю. Кооперация и интеграция Ч путь оптимизации межотраслевых связей // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 10. С. 8.

19. Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы 1917-1923 гг. М.: Наука, 1995.230 с.

20. Глебов И.П. Поддержка сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 9. С. 35.

21. Глебов И.П. Кооперация и интеграция Ч ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области // АПК: экономика, управление. 1999. № 12. С 77-82.

22. Глебов И.П. Развитие кооперативных и интегрированных структур в агробизнесе Повожья. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова, 2000. 276 с. .

23. Голиков В.А. Важнейший этап развития сельскохозяйственной кооперации в СССР (1921-1929 гг.). /М.: Сельхозиздат, 1963. 200 с.

24. Голованов A.A. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка в АПК //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. № 6. С 12-13.

25. Горбунов С.И. Ч заместитель председателя правительства, министр сельского хозяйства Саратовской области отвечает на вопросы нашего корреспондента //Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 2. С 14-15.

26. Гордеев А. Сельское хозяйство России на современном этапе и в ближайшей перспективе // Международный сельскохозяйственный журнал.2000. № 5. С 3-6.

27. Грядов С., Дозорова Т. Кооперация Ч важнейшее направление развития фермерских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1999. № 6. С. 54-58. '

28. Гусенов М.М. Все программы будут выпонены // Аткарская газета.2001. 19 мая.

29. Давиденко Н. Чтобы быть по-настоящему свободным, надо дружить с законом//Аткарская газета. 2001. 12 мая.

30. Дворкин Б.З. Адаптация агроэкономики к условиям рынка на основе интеграции. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. H.H. Вавилова, 2000. 252 с.

31. Деккер X. Оптимальная модель фермерского хозяйства: Автореф. дис. канд. экон. наук. Саратов: Изд-во СГАУ, 2000. 18 с.

32. Демченко А., Харченко И., Климентов Д., Климентов А. Совершенствование инженерно-технического сервиса в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2000. № 12. С 66-71.

33. Демьяненко В.Н., Демьяненко В.В. Сельскохозяйственно-кооперативное право: Курс лекций. Саратов: СГАП, 1999, 260 с.

34. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор)//АПК: экономика, управление. 2000. № 2. С 16.

35. Дорофеева И. Технико-экономическое обоснование создания машинно-технологической станции // Экономика сельского хозяйства России.2000. № 10. С. 11.

36. Евлоев Я. Возродить снабженческо-сбытовую кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 3. С. 7.

37. Ершов В.В. Стратегия деятельности фермерского кооператива // Молочная промышленность. 2001. № 11. С. 25.

38. Ибрагимов М. Сельскохозяйственная кооперация в Республике Татарстан // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 8. С. 7.

39. Йоргеп Сковгорд Нильсен Ч Министр-советник по вопросам продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства Королевского посольства Дании //Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 7. С. 14-15.

40. Значение реорганизации и кооперации в оздоровлении экономики сельскохозяйственного производства. Саратов. 2001. 64 с.41.3орков В. Развитие форм агротехсервисных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 2. С. 5.

41. Капитонова О. За этой отраслью большое будущее // Аткарская газета. 2001, 2 июня.

42. Клюкач В.А. Состояние и развитие аграрной экономической науки в России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. № 6. С. 6-9.

43. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: ЭКМОС, 1999. 448 с. '

44. Коломейцев Н.В. О состоянии механизации сельскохозяйственного производства и сельхозмашиностроения в России // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. № 8. С. 2-3.

45. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В. Методические основы организационного проектирования машинно-технологических станций // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. № 1. С. 22-23.

46. Комментарий к Федеральному закону О сельскохозяйственной кооперации. М.: Изд. группа ИНФРА М Норма, 1997. 272 с.

47. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории иистории. Иваново: Ивановский гос. университет. Выпуск 1. 1996.

48. Кооперативы США // Мир зерна. 27.11.-4.12.2001 г.

49. Комаков Л.П. Графоаналитическое прогнозирование экономических показателей по переработке продукции // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. №9. С 15-17.

50. Кудряшов В.И. Крестьянские хозяйства России /пути и резервы устойчивого развития/ // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. № 2. С. 24-26. V

51. Кудряшов В., Чудаков В. Снабженческо-сбытовой кооператив крестьянских хозяйств: опыт и проблемы организации // АПК: экономика, управление. 2000. № 9. С. 44-49.

52. Кузнецова H.A., Петриченко В.М. О налогообложении сельскохозяйственных потребительских кооперативов фермеров // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. № 7. С. 42-44.

53. Кузьменко В., Кузьменко И. Новые формы хозяйствования в сфере производственных услуг // АПК: экономика, управление. 2001. № 7. С. 44-48.

54. Лубков А.Н. СПК Янтарь на пути к рынку и процветанию // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. № 10. С 1-8.

55. Макин Г. Организация маркетинга в АПК как экономического института управления // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. № 1. С 6-10.

56. Масленников В. Сельская кооперация России: взлеты и падения // Диалог. 1994. № 12. С. 48-62.

57. Материалы семинара SEM-01 для преподавателей сельскохозяйственных учебных заведений / Проект ТАСИС ФД РУС 9701 / Саратов, 2000. 2 июня.

58. Машинные кружки в Австрии // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 10. С 31.

59. Морозов H.H., Морозов Ю.Н. Механизированные технологии производства продукции в животноводстве. // Достижения науки и техники АПК. 2001. №4. С 14-20.

60. Немного статистики // Экономика сельского хозяйства России. 1999. №6. С 38.

61. Нечитайлов С.Н. Интеграционные процессы при использовании техники // Достижения науки и техники АПК. 2001. № 9. С. 24.

62. Никифорова Н. Кооперативы в Западной Европе // Бизнес и политика. 1996. № 7-8. С. 63-66.

63. Никулина Н. Дороги, которые выбирает комбайн // Аграрный журнал. 2001. № 2. С 4-6.

64. Новости деловой жизни. Крестьянский кооператив // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 5. С. 2.660 ценовой политике в сфере агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства. 1999. № 6.

65. Орсик Л. Повышать эффективность работы МТС // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 2. С. 3.

66. Орсик Л.С. руководитель Департамента технической политики Министерства сельского хозяйства РФ - отвечает на вопросы нашего корреспондента//Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 3. С. 10-11.

67. Орсик Л. Техническая политика в АПК // Сельский механизатор. 2001. №4. С. 14-15.

68. Паладина М.И. О некоторых вопросах совершенствования аграрного кооперативного законодательства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. № 9. С. 39-41.

69. Пахомчик С.А. Объединяя усилия // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 10. С. 15.

70. Переверзин Ю.Н. Товаропроизводитель и потребитель сельхозпродукции в переходной экономике. // Степные просторы. 1996. № 4-5-6. С.27.

71. Подкользин Ю.В. О проблемах обеспечения АПК зерноуборочнымиd 188 ,Хкомбайнами // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. № 11. С. 8.

72. Положения по преобразованию акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. № 2 74.1. с. 30-35, № 3 [74.2J с. 44-49, № 4 [74.3] с. 21-27.

73. Попова J1.A. Новые формы сельскохозяйственной кооперации в странах Северной Америки и Японии. М.: ВАСХНИЛ, 1989. 80 с.

74. Постигая прошлое и настоящее: Межвузовский сборник науч. тр. Саратов: Изд-во СГУ, 1997. 80 с.

75. Плотников В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК //Экономист. 2001. № 5. С. 92-94.

76. Правовые акты по МТС // Сельский механизатор. 2001. № 2. С. 14-16.

77. Примерный устав сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива Машинно-технологическая станция // Сельский механизатор. 1997. № 11. с. 20-28.

78. Проблемы кооперации и интеграции в АПК России: Выпуск I. Ростов-на-Дону. 2000. 63 с.

79. Проблемы кооперации и интеграции в АПК России: Выпуск II. Ростов-на-Дону. 2000. 378 с.

80. Рассомахин И.Т. Что поможет сельскохозяйственным предприятиям // Мир зерна. 2001. 20 февраля 6 марта.

81. Развивать сельскохозяйственную кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 12. С. 21.

82. Родионова O.A. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. №5. С. 24-27.

83. Розалиев В., Наумова Т. МТС Саратовщипы // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 12. С. 6.

84. Розалиев В., Наумова Т., Розалиева М. МТС: опыт и проблемы //

85. Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 2. С. 8.

86. Савин И. Что определяет успех жатвы? // Сельский механизатор. 2001. №5. С. 4-6.

87. Свободны В., Свободина М. Маржинальный анализ эффективности производства // АПК: экономика, управление. 2001. № 11. С. 65-72.

88. Сельскохозяйственные кооперативы. Саратов. 2000. 55 с.

89. Сельскохозяйственные кооперативы в России / по материалам Госкомстата России/ // Экономика сельского хозяйства России. 2000. №2. С. 16.

90. Сельскохозяйственной кооперации постоянное внимание // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 3. С. 38.

91. Сергеев В.Н. Пищевая и перерабатывающая промышленность России //Молочная промышленность. 2001. № 12. С, 3-8.

92. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Агропромиздат, 1991. 160 с.

93. Смирнов А.Г. Ч заместитель министра сельского хозяйства Саратовской области отвечает на вопросы нашего корреспондента // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 9. С. 30-3 1.

94. Талалаев В. О работе МТС в Ростовской области // Сельский механизатор. 1998. № 4. С. 38-39.

95. Терещенко В. Учиться, но не подражать! // Наука и жизнь. 1989. № 2. С. 37-40.

96. Ткач A.B. Кооперативное движение в России // Достижения науки и техники АПК. 1992. № 4. С. 4-6.

97. Ткач A.B. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. № 5. С. 4144.

98. Тохиян М.К. Инженерно-техническое обеспечение села: состояние, проблемы, перспективы // АПК: экономика, управление. 1999. № 12. С 31-37.

99. Трейси Майкл. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику, политику. Спб.: Экономическая школа. 1995.

100. Уборка вскладчипу // Аграрный журнал. 2001. № 5. С. 12-14.

101. Узун В.Я. Пути концентрации земли и капитала в аграрном секторе // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. № 7. С. 12-16.

102. Урубков В. Перспективная форма машиноисиользовапия // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 5. С. 6.

103. Файн Л.Е. Отечественная кооперация (Исторический опыт). Иваново. 1994.

104. Фигуровская Н.К. Кооперация: Страницы истории. Выпуск 3. М.,1993.

105. Храмова Е. Кадры и технологии решают все // Мир зерна. 6-20.03.2001.

106. Храмова Е. Подведены итоги сева // Мир зерна. 12-26.06.2001.

107. Храмова Е. Убыток учит нажить прибыток // Мир зерна. 24.07.7.08.2001.

108. Храмова Е. Извлечь уроки из итогов//Мир зерна, 27.11-4.12.2001 г.

109. Храмцов А.Г., Опоприйко В.А., Храмцов A.A. Работа предприятий при ограниченных сырьевых ресурсах // Молочная промышленность. 2000. № 5. С. 10-14.

110. Чаянов A.B. Организация крестьянского хозяйства. М.: Коопиздат,1925.

111. Чеботарева JI. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции в АПК Курской области // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 10. С. 37.

112. Чирков Е.П. О формировании рыночной инфраструктуры па кооперативной основе // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. № 6. С. 53-54.

113. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных товаропроизводителей в Японии //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. № 5. С. 52-55.

114. Шпилько А. МТС необходимы // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 1. С. 4.

115. Шутьков Л. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса//АПК: экономика, управлением. 2000. № 1. С. 4-17.

116. Шутьков Л.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. № 9. С. 7-10.

117. Щербак В.Н. О развитии интеграции в АПК РФ // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. № 10.

118. Царев Ю.А., Подкользин Ю.В. Оптимизация парка зерноуборочных комбайнов субъектов РФ по критерию минимума затрат // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000. № 10. С. 10-13.

119. Einsteigen im Osten ? Zupachten im Westen ? Kooperieren vor Ort ? // Topagrar. 1994. № 9.1. Сельское хозяйстЗодостапкч-нчйи досгу/г-Н1Ш кредит.г/яи

120. Сочетание личных иитересоЬ крестьянс-тба с одщегоа/дарстбенными. ~Кспециа/гш/е ИкредитныеяоЗарщес/яЗа.оссОеннонеоЪх/Яи-МАЯ /00-Ъухцня1. Гоа/дарс/л#емая7ромб/шетоср?7д1. V.

121. Эффект и 8те средство у/среме/мя СМ/т села.

122. Сельскохозяйственная потребительская /обслуживающая/ кооперация как активное средство укрепления смычки промышленности с сельским хозяйством в годы НЭПачо Ьояс й г=| о N со я5* СО193 Г

Похожие диссертации