Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика природопользования и охраны окружающей среды

Модель интегрированного экологического менеджмента тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Вяльцев, Александр Валерьевич
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.19
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Вяльцев, Александр Валерьевич

Введение.

Глава 1. Экологический менеджмент и предпринимательство.

1.1. Экологический вызов и рамочные условия предприятия.

1.2. Предмет экологического менеджмента.

1.3. Цели и функции экологического менеджмента.

1.4. Организация экологического менеджмента в системе корпоративного управления.

1.5. Преимущества и риски экологического менеджмента. г -'И^ЫГЛ

V . ,<4од

1.6. Экологический менеджмент как одда из^^ач управления.

Глава 2. Интегрированный экологический менеджмент.

2.1. Ступени формирования интегрированного экологического менеджмента.

2.2. Модель интегрированного ЭМ.

2.3. Оперативные функции и экологический менеджмент.

2.4. Экологический маркетинг.

2.5. Экологический контролинг.

2.6. Россия на пути формирования экологически приемлемого управления предприятием.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Модель интегрированного экологического менеджмента"

Актуальность темы исследования

Социально-экономические системы большинства стран мира подвергаются с 70-х гг. этого столетия в условиях резкого ухудшения экологической обстановки воздействию кардинальных изменений в теории и практике управления предприятием. Одним из ведущих направлений этих преобразований является переход от традиционного, техногенного управления фирмой к управлению, предупреждающему вредное воздействие на окружающую среду на всех стадиях создания стоимости и на всех уровнях менеджмента. Под воздействием этих процессов усиливается понимание того, что управление развитием производства и управление экологическими процессами не только возможно, но их необходимо совместить. Условием решения этой задачи является формирование на микроуровне систем и механизмов управления, ориентированных не на производство как таковое, а на производство экологическое.

Особенно актуален вопрос формирования экологического менеджмента в странах с переходной экономикой, где стремление обеспечить высокие темпы экономического роста часто сопряжены с повышением его природоемкости: значительным потреблением природных ресурсов и экономией на экологических затратах. Процесс формирования рыночных инструментов и механизмов управления бизнесом в этих странах дожен адекватно учитывать вопросы экологически безвредного функционирования предприятий. Эффективное управление охраной окружающей среды и рациональное природопользование дожны стать неотъемлемыми характеристиками формирования философии менеджмента нового типа, ориентированного на принципы устойчивой экономики. Разработанность проблемы

Феномен экологического менеджмента не имел достаточно основательной научно-исследовательской базы и эмпирического опыта до 70-х гг. этого столетия. По мере практической постановки проблемы экологически безвредного управления предприятием в рамках национальных и международных экологических преобразований он становится предметом социально-экономических исследований. Однако что касается исследований российских, то до недавнего времени многие из них не достигали необходимой комплексности. Зарубежный опыт разработки данной проблемы более значителен, но также не однозначен. В недалеком прошлом основное внимание акцентировалось на построении экологического менеджмента, связанного, прежде всего, с решением таких задач, как обеспечение качества продукции, охрана труда и здоровья персонала и т.д., но не с системой общего менеджмента. Кроме того, большое внимание уделялось отдельным составляющим экологического менеджмента (эко-маркетинг, экологическое планирование и др.) без формирования целостной системы производственной охраны окружающей среды, отвечающей требованию включения природоохранных действий во все производственные функции на всех этапах работы предприятия с продуктом.

Предметом рассмотрения в работе является модель интегрированного экологического менеджмента (ИЭМ), возникшая в конце 80-х тт. этого столетия под непосредственным воздействием требований устойчивого развития как они проецируются в деятельности функционирующих в конкурентной среде предприятий. Исследование данного вопроса определило необходимость синтеза научных результатов различных направлений и экономических школ, в той или иной степени развивающих проблематику формирования экологически безопасного управления фирмой. Развитие теории и накопление практического опыта производственного экологического менеджмента обусловило его изучение как одной из узловых категорий современной экономики. Более того, логика теоретического анализа вызвала потребность осмысления вопросов, связанных с ориентированным на экологию управлением предприятия в широком международном контексте, а экологического менеджмента - как одной из ведущих тенденций в современном мировом хозяйстве, так или иначе реализующейся не только в экономически развитых странах, но и в странах с переходной экономикой, в том числе, в России. При таком подходе особый интерес представляет изучение проблемы комплексного, интеграционного характера экологического менеджмента, выраженного в гармоничном сочетании экономической и природоохранной деятельности фирмы. Эти и другие обстоятельства предопределили выбор темы диссертационного исследования, его логику и структуру.

Цели и задачи исследования.

Автор предпринял изучение и анализ экологического менеджмента, который рассматривается в качестве современной модели управления предприятием. Цель работы состоит в характеристике модели интегрированного экологического менеджмента, ее места и роли в современной экономике; в раскрытии значения этой модели для согласованного решения двух основных задач - укрепления конкурентных позиций фирмы и максимально возможного снижения нагрузки на окружающую среду.

Исходя из этой цели, в диссертации поставлены и решаются следующие задачи:

Х исследование проблемы экологически безвредного управления фирмы как результата качественных системных преобразований принципов управления предприятием;

Х обобщение международного опыта (прежде всего европейского) формирования систем экологического менеджмента и выявление общности их принципов, целей и механизмов осуществления;

Х анализ преимуществ и рисков, связанных с осуществлением экологического менеджмента на предприятии;

Х выявление общих черт экологического менеджмента с другими современными моделями корпоративного управления и определение на этой основе способов включения экологического менеджмента в систему внутрифирменного управления;

Х оценка различных моделей интегрированного экологического менеджмента и обоснование варианта, адекватного условиям переходной экономики России;

Х исследование эко-контролинга и эко-маркетинга в качестве неотъемлемых составляющих интегрированного экологического менеджмента;

Х изучение места и роли экологического менеджмента на предприятиях России, а также выработка рекомендаций по его более эффективному применению.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых по экономике предприятия и теории менеджмента, экономике природопользования и охране окружающей среды, экологическому менеджменту: В.Н. Бекина, И.Я. Блехцина, С.Н. Бобылева, К.Г. Гофмана, А.А. Голуба, В.К. Донченко, М.Я. Лемешева, Э.М. Короткова, О.П. Литовко, С.В. Макарова, ВВ. Марокова, А.Л. Новоселова, Н.В. Пахомовой, В.Ф. Протасова, В.М. Разумовского, Е.А. Соловьевой, Н.Д. Сорокина, С.Г. Струмилина, Т.С. Хачатурова, Н.В.Чепурных, А.И. Чистобаева, Л.Б. Шагарова, А.С. Шилова, Dyllick V., Fischer Н., Freimann J., Gunther К., Hopfenbeck W., Hummel J., Kirchgeorg M., Matschke M., Pfriem R., Richter K., Rubelt J., Schreiner M., Seger U., Seidel E., Serai J. F., Siebert H., Steger U., Steinle C., Tischler K., Titze W., Ulrich P., Welford R., Wicke L., Winter G. и многих других.

Кроме того, в исследовании использованы законодательные акты Российской Федерации, нормативные и методические материалы правительственных органов, директивы Европейского Союза, международные договоры по охране окружающей среды.

Информационную базу исследования образуют материалы Международной комиссии по окружающей среде и развитию, Международной организации по стандартизации, Государственных докладов о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации, Национального плана действий по охране окружающей среды РФ на 1999-2001 годы, докладов Управления по охране окружающей среды города Санкт-Петербурга, статистические и фактические данные Ленкомэкологии.

Научная новизна диссертации обусловлена, прежде всего, осуществленным автором комплексным анализом модели интегрированного экологического менеджмента, ее места и роли в национальной и международной экономике, значения для формирования экологически безвредного управления предприятием, в том числе в странах с переходной экономикой. Более конкретно, новизна работы заключается в следующем:

Х на основе анализа происходящих в различных странах мира в последние годы процессов формирования производственных систем управления, всесторонне учитывающих экологическую проблематику, аргументируется положение об экологическом менеджменте как одной из глобальных тенденций, подтверждающей необходимость смены традиционных методов управления предприятием; экологический менеджмент выступает сегодня однопорядковой категорией с такими понятиями как социальная рыночная экономика, экологизация предпринимательства, устойчивое развитие и т.д.;

Х по результатам изучения эколого-экономических условий и предпосылок, сложившихся в последние десятилетия, приводятся допонительные аргументы, позволяющие дать принципиальную характеристику модели интегрированного экологического менеджмента, обеспечивающую согласованную реализацию задач укрепления рыночных позиций фирмы и снижения вредного воздействия на окружающую среду;

Х аргументируется позиция, согласно которой интегрированный ЭМ, характеризующийся включением действий по охране окружающей среды во все стадии работы с продуктом в рамках концепции жизненного цикла продукта, а также соединением общего производственного менеджмента со структурой ЭМ, способен максимально снизить нагрузку предприятия на окружающую среду;

Х обосновывается положение о том, что формирование экологического менеджмента соответствует общей макроэкономической и политической ситуации в конкретно взятой стране и его реализация во многом зависит от таких факторов, как экономическая стабильность, развитие экобизнеса и инфраструктуры экологических услуг, совершенство экологического законодательства; уровень предпринимательской культуры и этика бизнеса; экологическая сознательность населения и структура его потребления и т.д.

Х определены место, функции и задачи эко-маркетинга как элемента интегрированного ЭМ, имеющего задачу содействовать избежанию и снижению нагрузки на окружающую среду при планировании, координации и контроле всех действий предприятия, направленных на рынок, а также экологического контролинга, выпоняющего функцию информационной системы ЭМ, обеспечивающего обнаружение и прогноз экологических требований и претензий к предприятию, а вместе с тем и слабых/узких мест в производственной деятельности.

Х дана оценка развитию экологически приемлемого управления предприятием в России и сформулированы основные принципы такого управления, в том числе включающие: ориентацию на международные стандарты; постановку и обоснование реально достижимых экологический целей и принципов их достижения; формирование экологической политики; принятие широкого спектра добровольных экологических обязательств перед персоналом, инвесторами, органами местного самоуправления, общественностью, населением; расширение сферы экологической активности с включением в нее различных направлений и аспектов деятельности, непосредственно не связанных с требованиями экологического законодательства; объединение задач управления качеством продукции и услуг с задачами экологического менеджмента; вовлечение всего персонала в активную экологическую деятельность и т.д.

Практическая значимость исследования состоит в развернутой характеристике интегрированного экологического менеджмента как одной из передовых систем на микроуровне, обеспечивающей согласованное достижение двух основных целей - сохранение и укрепление конкурентных позиций фирмы и максимально возможное снижение нагрузки на окружающую среду. Раскрыты основные элементы внешней среды интегрированного экологического менеджмента, вне формирования которых невозможно эффективное функционирование этой модели. Обоснованы пути интеграции экологического менеджмента в общую организационную структуру управления предприятием. С учетом зарубежного опыта выработаны рекомендации по оперативному внедрению модели ИЭМ в странах с переходной экономикой и России, включая формы и методы экологического планирования, использование инструментов эко-маркетинга и т.д.

Материалы проведенного исследования могут служить развитию и углублению курса экономики природопользования и охраны окружающей среды; комплексному отражению экологической проблематики в курсах лэкономика предприятия и лосновы менеджмента. Работа может быть использована при подготовке спецкурсов: корпоративный экологический менеджмент, лэкологический маркетинг. Обоснованные в работе выводы могут использоваться для отработки модели интегрированного экологического менеджмента на предприятиях России и в других странах с переходной экономикой, а также в деятельности государственных организаций экологического контроля и управления. Апробация работы

Основные положения и выводы диссертации были представлены автором на Всероссийских конференциях, проведенных Санкт-Петербургским

Государственным Университетом в 1997 и 1998 годах, а также на научных семинарах в Европейском Университете Виадрина (Франкфурт на Одере, Германия). Работа одобрена членами международного проекта Экономика окружающей среды в России, реализуемого в 1997-1999 г.г. под патронажем Фольксваген-Штифтунг (Германия). Основное содержание диссертации обсуждалось и получило положительную оценку на кафедре Экономики промышленных предприятий Европейского Университета Виадрина (Франкфурт на Одере), возглавляемой д.физ-мат.н., проф. Рихтером К.К. По теме диссертации имеются две научные работы.

Структура и логика работы отражает процесс решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика природопользования и охраны окружающей среды", Вяльцев, Александр Валерьевич

Х Развитие экологического менеджмента как сложного явления, свидетельствует об определенной тенденции развития мировой экономики, вызванной необходимостью совершенствования природоохранной деятельности на микроуровне. Это связано с потребностью переосмысления основ традиционного функционирования предприятия, его системы природопользования, системы управления производственной деятельностью. Глобальность экологических проблем, а вместе с тем и значительные изменения в правовой, институциональной, экономической, социальной и технологической среде предприятия не позволяют сегодня рассматривать охрану окружающей среды в отрыве от системы производственного менеджмента только с точки зрения повышенных затрат. Сегодня стоит вопрос об экономически выгодном взаимодействии природоохранных действий и предпринимательских целей, т.е. об охране окружающей среды, интегрированной в ресурсосберегающие способы производства, технику и продукты, требующей от предприятий личной ответственности и креативных действий.

Х Экологический менеджмент рассматривается как тип управления, принципиально ориентированный на формирование и развитие экологического производства и экологической культуры жизнедеятельности человека. Основной целью такого рода управления является охрана окружающей среды (избежание и снижение нагрузки на природу) при планировании, проведении и контроле производственных действий для обеспечения безопасности природной среды и выпонения догосрочных планов фирмы.

Х Управленческие функции экологического менеджмента призваны предупреждать экологические требования в рамках стратегического планирования и учитывать экологические последствия предпринимательских действий с целью нахождения решений проблемы до того, как она станет предметом общественной дискуссии. С функциональной точки зрения эко-менеджмент охватывает действия, которые, как непосредственно (например, фильтры, замена дефицитного сырья на менее дефицитное), так и косвенно (исследования и разработка, эко-консатинг, коммуникационная политика), содействуют избежанию или снижению нагрузки на окружающую природную среду. Важным моментом является включение экологического менеджмента в организационную структуру предприятия. Оно может происходить разными способами: на основе линейной системы или организации штабов, согласно принципу "функциональных мастеров" или матричной организации, путем формирования проектных групп и т.д. Экологический менеджмент дожен обеспечивать;

- установление того, что управление качеством окружающей среды находится среди высших приоритетов организации;

- установление и поддержание связей с внутренними и внешними заинтересованными сторонами;

- идентификацию требований со стороны действующих нормативно-правовых актов к экологическим аспектом деятельности организации, использования продукции или оказания услуг;

- реализацию согласия между управляющим персоналом и работниками организации по проблемам охраны окружающей среды с ясным пониманием экономической и другой ответственности;

- включение процедур планирования и учета экологических аспектов в весь жизненный цикл продукции или услуг;

- оценка параметров производственных процессов, необходимых для достижения требуемого уровня характеристик экологичности; выделение соответствующих и достаточных (материальных, финансовых, кадровых) ресурсов;

- оценку характеристик экологичности, их соответствия экологической политике организации, ее целям и задачам;

- оценку процессов экологического управления посредством проверок и идентификации возможности улучшения системы экологического управления;

- поддержку деятельности субподрядчиков по созданию и развитию систем экологического управления и др.

Анализ современных концепций менеджмента (Lean Management, Time -based Management, Business Reengineering, Facility Management, New Public Management, Supply Chain Management) демонстрирует, с одной стороны, близость современных подходов менеджмента к эко-менеджменту, с другой стороны, приемлемость осуществления ЭМ в рамках других концепций управления.

Успешная организация производственного ЭМ позволяет выявить и реализовать ряд потенциальных преимуществ для предприятия. Конкурентные преимущества ЭМ связаны с освоением новых рынков, с формированием имиджа и популярности, с обеспечением догосрочности функционирования фирмы. Экологический менеджмент дает возможность снижения затрат, связанных с утилизацией отходов производства, с обеспечением льготного финансирования и получения страховых премий со стороны финансовых институтов, с установлением иных путей производственной экономии. ЭМ позволяет наиболее быстро определить возможные риски, связанные с окружающей средой и воздействием на нее. Последнее касается как актуальных рисков (дикие сваки, заброшенные захоронения мусора и т.д.) и потенциальных рисков (неквалифицированная оценка производственного оборудования, небрежно проведенная утилизация отходов), так и рисков ответственности при выпонении требований законодательства, поставщиков или клиентов

Организация структур ЭМ может быть связана с определенными рисками - высокие инвестиционные и производственные издержки оборудования для охраны окружающей среды, организация работы с общественностью в экологических вопросах, ввод на рынок экологически чистых продуктов, организация экологической информационной системы, проведение научно-исследовательской работы по экологической тематике и т,д>

Внедрение системы экологического менеджмента и проведение активной экологической политики инициируется руководством предприятия, а конкретные действия регулируются менеджерами различных уровней. Каждый уровень менеджмента (нормативный, стратегический, оперативный) имеет собственные цели и задачи, которые имеют разные временные рамки и могут противоречить друг другу, поэтому действия менеджера для каждого уровня управления дожны быть строго определены.

Сегодняшнюю ситуацию с развитием систем ЭМ характеризует стремление формирования моделей интегрированного ЭМ, который подразумевает гармоничную интеграцию ЭМ в структуру обще производственного менеджмента, а также включение процедур и мероприятий по охране окружающей среды во все производственные функции на всех стадиях создания стоимости.

Интегрированный ЭМ далее предполагает необходимость согласования природоохранных мероприятий со всеми производственными функциями: материально-техническое снабжение, производство, сбыт, утилизация отходов.

Теоретический анализ, а также имеющийся практический опыт свидетельствует, что в наибольшей степени задаче интегрирования структур ЭМ в систему общего менеджмента отвечает Сент-Гальская модель менеджмента.

Ужесточающиеся экологические требования и повышение спроса на экологически чистые продукты придают эко-маркетингу, как элементу интегрированного ЭМ, все большее значение. Он помогает менеджеру определить шансы и риски перспективной деятельности предприятия и формировать на этой основе соответствующую производственную стратегию.

Для успешного функционирования ЭМ необходим экологический контролинг, служащий системой обеспечения ЭМ необходимой информацией. Составление экологических балансов, определение степени отрицательного воздействия продукта на окружающую среду, экологическая бухгатерия и т.д. обеспечивают для предприятия получение и анализ данных, необходимых для эффективного управления природоохранной деятельностью фирмы,

В России не существует логически завершенных моделей производственного экологического менеджмента, особенно в части его интеграционного характера. Одной из важнейших характеристик экологизации отечественного производства и управления им сегодня выступает экологический аудит.

В качестве первоочередных рекомендаций по организации ЭМ на отечественных предприятиях может послужить ориентация на международные стандарты; постановка и обоснование реально достижимых экологический целей и принципов их достижения; формирование экологической политики; принятие широкого спектра добровольных экологических обязательств перед персоналом, инвесторами, органами местного самоуправления, общественностью, населением; расширение сферы экологической активности с включением в нее различных направлений и аспектов деятельности, непосредственно не связанных с требованиями экологического законодательства; объединение задач управления качеством продукции и услуг с задачами экологического менеджмента; вовлечение всего персонала в активную экологическую деятельность; использование независимой оценки третьей стороны результатов деятельности (экологическое аудирование) и постоянная корректировка на основании данной оценки первоначальных целей и задач этой деятельности; экологическая прозрачность информации.

Заключение

Результатом работы над диссертацией являются следующие положения и

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Вяльцев, Александр Валерьевич, Санкт-Петербург

1. Аврашков Л.Я., Адамчук В.В.: Экономика предприятия. Учебник под ред. Романова А.Н., М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998

2. Акимова Т.А., Хаскин В.В.: Основы экоразвития: Уч. Пос. М., 1994

3. Anninghofer F.: Wettbewerbsvorteile durch Strategisches Umweltmanagement. Wiesbaden, 1991

4. Bartscher Т.: Okologisch orientiertes Personalwesen- Funktionale Analyse moglicher Ansatzpunkte, in: uwf (2), Nr. 6,1994

5. Беа Ф. Kc., Дихтл E., Швайцер M.: Экономика предприятия. Изд-во Gustav Fischer Stuttgart-Jena 1992, перевод с немецкого и научная редакция Павлова А., Рихтера К., Антонова В.

6. Birke М., Schwarz, М.: Umweltschutz im Betriebsalltag. Praxis und Perspektiven okologischer Arbeitspolitik. Opladen 1994

7. Bleicher K.: Das Konzept Integriertes Management. Das St. Galler Managementkonzept, Frankfurt/ Main, New York 1992

8. Бляхман JI.C.: Промышленная фирма в мировой экономике: новые тенденции.// Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. СПб, № 5, 1999

9. Бляхман J1.C.: Россия: от предприятий к фирмам.// Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. СПб, № 5,1999

10. Ю.Бляхман JI.C.: Реструктуризация фирмы в псевдорыночной экономике.// Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. СПб,5,1998

11. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш.: Экономика природопользования. М.:1. ТЕИС, 1997

12. Бойко И.П.: Российские концерны: воссоздаем то, чего не было.// Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. СПб, №5, 1999

13. Brandt A., Hansen U., Schonheit L, Werner H. (Hrsg.): Okologisches Marketing-Unternehmen und Verbraucher im Dialog, in: Okologisches Marketing, Frankfurt a. M., 1988

14. Bruhn M., Meffert N.: Das Umweltbewusstsein von Konsumenten, in: DBW, 56. Jg., 1996

15. Bundesministerium und Umweltbundesamt: Handbuch Umweltcontrolling. Munchen 1995

16. Burghold J. A.: Okologisch orientiertes Marketing, Schriftenreihe Schwerpunkt Marketing der Universitat Augsburg, Bd. 25, Hrsg.: Meyer, P.W., Augsburg, 1988

17. Chrobok R.: New Pablic Management, in: Zeitschrift Fuhrung+Organisation. Nr. 5 Bonn 1997

18. Corsten H.: Lexikon der Betriebswirtschaftslehre. Oldenbourg Verlag; Munchen; Wien 1995

19. Демин А.А.: Фирма экономический институт рыночной экономики.// Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. СПб, №26,1997

20. Dichtl Е.: Okorationalitet: Gebot der Vernunft oder Geschaft der Stunde in: WiSt. 1991

21. Diller H.: Marketing und Umweltschutz, in: Handbuch des Umweltschutzes, Hrsg.: Heigl, A., Teil M (6), Munchen, 1990

22. Dottinger K., Roth K., Lutz U.: Betriebliche Umweltmanagement, Grundlagen-Methoden-Praxisbeispiele. Berlin 1995

23. Dyllick Th.: Okologisch bewusste Unternehmungsfiihrung: Bausteine eines Ramhenkonzeptes. Stuttgart 1995

24. Dyllick W., Unternehmungsfiihrung, Berlin, 1992

25. Dyllick Th.: Okologische Lernprozesse in Unternehmungen. Bern, Stuttgart1991

26. Dyllick Th.: Okologiebewusstes Management. Bern, 1990

27. Dyllick Th.: Okologisch bewusste Unternehmensfuhrung: Der Beitrag der Managementlehre, Schriftenreihe der Schweizerischen Vereinigung for okologisch bewusste Unternehmensfuhrung. Nr. 1, 1989, St. Gallen 1989

28. Fischer H., Wucherer Chr.: Umweltkostenmanagement. Munchen, Wien1997

29. Forschungsgruppe Umweltorientierte Unternehmungsfuhrung (FUUF): Umweltorientierte Unternehmungsfuhrung. Berlin 1991

30. Freimann J.: Betriebliche Umweltpolitik. Bern, 1996

31. Freimann J., Hilderbrand Т.: Ergebnisse und Perspektiven der empirischen Forschung zur betrieblichen Umweltpolitik; in: Freimann J.: Hilderbrandt, F.: Praxis der betrieblichen Umweltpolitik. Forschungsergebnisse und Peipektiven. Wiesbaden, 1995

32. Freimann J.: Betriebliche Umweltokonomie oder okologische Unternehmenspolitik: Anmerkungen zu Heinz Strebels Kritik an ДAlternativen Ansatzen betriebswirtschaftlicher Umweltokonomie" im FOB 8/1991; in: FOB, 2. Jg 1991, Nr. 12

33. Freimann J.: Einige Gedanken zu den Moglichkeiten okologischer Unternehmenspolitik, in: Forschungsinformationsdienst okologisch orientierte Betriebswirtschaftslehre, Nr. 4/5,1990

34. Frey B. S.: Umweltokonomie, 2. Aufl., Gottingen, 1985

35. Fritz W.: Umweltschutz und Unternehmenserfolg, in: DBW, 55. Jg (1995

36. Fritz W.: Neure Resultate der empirischen Zielforschung und ihre Bedeutung for strategisches Management und Managementlehre, Arbeitpapier Nr. 57 des Institute fur Marketing der Universitat Mannheim. Manheim 1987

37. Ведомости Федерального Собрания РФ № 19,1998

38. Виханский О.С., Наутов А.И.: Менеджмент. М.: Гардарика, 1996

39. Gellrich С., Karczmarzyk, A.: Vom starren Umweltmanagement zum Total Enviromental Management (ТЕМ), in: UmweltWirtschaftsForum, Nr. 6,1998

40. Gladwin Т.: The Meaning of Greening: A Plea for Organizational Theory, in: Fischer, K., Schot, J. (eds.): Environmental Strategies for Industry. Washington, 1997

41. Глухов B.B., Лисичкина T.B.: Экономические основы экологии. СПб.: Специальная литература, ! 997

42. Глухов В.В.: Основы менеджмента. СПб, 1995

43. Greeno J.K, Robinson S.N.: Rethinking Corporate Environmental Management, in: Columbia Journal of World Business, Fall/ Winter, 1992, Nr. 3

44. Grone A.: Wettbewerbsvorteile durch umweltschutzorientiertes Management; in: PROGNOS AG: Umwelt 2000: globale Herausforderung und unternehmerische Antworten. Stuutgart 1993

45. Гончарук Т., Семененко Т.: Эколого-экономические аспекты управления промышленными предприятиями.// Проблемы теории и практики управления, Москва, Берлин, №1,1999

46. Gotz Oliver Klink: Genesise einer okologieorientierten Unternehmensfuhrung: einevolutionstheoretisches Modell. Berlin 1996

47. Gunther K.: Betriebliches Umweltmanagement setzt sich in der Praxis durch: Ergebnisse der UNI/ASU-Umweltmanagementbefragung 1997, in: UmweltWirtschaftsForum Nr. 6, 1998

48. Gurgen W., van. Kerken K.: Der Wechsel der Wettbewerbsstrategie. Eine kritische Analyse der Bestimmungsfaktoren und Massnahmen, Arbeitspapier des Seminars fur Allg. BWL, Marktforschung und Marketing der Universitat Ко In, 1991

49. Жевлаков Э.Н.: Экологические правонарушения и ответственность. М.,1997

50. Зайцев Н.П.: Экономика промышленного предприятия. М.: Инфро-М,1998

51. Закон Российской Федерации Об охране окружающей среды. М.,1992

52. Зозуля. В.: Продвигаем новые технологии Экономист, № 3,1998

53. Hamman P.: Facility Management, in: Zeitschrift Fuhrung+Organisation. Nr. 5 Bonn 1997

54. Hansen U.: Marketing im gesellschaftlichen Dialog. Frankfurt, New York, 1996

55. Haberer Axel F.: Umweltbezogene Infornationsasymmetrien und transparenzschaffende Institutionen. Marburg 1996

56. Haurand G.: Umweltaudit. Berlin 1996

57. Heinrich D.: Okologisch orientierte Unternehmenspolitik, in: Der Betriebswirt, 34. Jg. 1993, Nr. 1

58. Hopfenbeck W.:Allgemeine Betriebswirtscnafts-und Managementlehre Landsberg am Lech: Verl. Moderne Industri, 1995

59. Hollay H., Pfreim R.: Okocontrolling: Umweltschutz in miittellstandischen Unternehmen. Franhl, 1992

60. Hopfenbeck W.: Umweltorientiertes Management und Marketing. Konzepte-Instrumente-Praxisbeispiele. Landsberg am Lech 1991

61. Hummel J.: Strategisches Oko-Controlling Berlin, 1996

62. Hutchinson C: Coporate Strategy and the Environment, in: Long Range Planning, Vol. 25, No. 4, 1992

63. Kaas K. P.: Informationsprobleme auf Markten fur umweltfreundliche Produkte, in: Wagner, G. R.: Betriebswirtschaft und Umweltschutz. Stuttgart1993

64. Kirchgeorg M.: Kreislaufwirtschaft- neue Herazsforderungen fur das Marketing, in: Marketing ZFT, 17. Jg., Nr. 4, 1995

65. Kleinanltenkamp M.: Outpacing Strategies, in: DBW 49, Nr. 5, 1989, S. 651-652

66. Kolbeck F.: Enwicklung emes integrierten Umweltmanagementsystems: Konzepzion, Empirie und Ausgestaltung. Munchen 1997

67. Кондратьев К.Я., Данилов-Данильян В.И., Донченко B.K., Лосев К.С.: Экология и политика. РАН, Научно-исследовательский Центр экологической безопасности, СПб, 1993

68. Конституция Российской Федерации. М., 1994

69. Короткое Э.М.: Концепция экологического менеджмента // Менеджмент в России и зарубежом, № 2 1998

70. Kreikebaum Н.: Strategische Unternehmungsplanung. Stuttgart, 2 Auflage, 1991, S. 78; Harde, S.: Oko-Controlling als Grundlage einer umweltorientierten Unternehmungsstrategie. Oldenburg, 1993

71. Kricmar H., Dold G.: Aspekte der Okobilanzierung: Anspruche, Ziele und Computerunterstutzung. Wiesbaden 1996

72. Kuhn T.,Wittman S.: Okoeffizienz durch Personalmanagement-Grundmodell und Gestalltungsperpektiven, in: uwf 3, Nr. 1, 1995

73. Kurz R., Spiller: Okologische Unternehmungsfuhrung. 1994

74. Кузнецов Ю.В.: Внешняя среда фирмы: методы анализа.// Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. СПб, № 12, 1995

75. Кузнецов Ю.В.: Проблемы теории и практики менеджмента. СПб.: СПбГУ, 1994

76. Кузнецов Ю.В.: Теоретические проблемы менеджмента.// Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. СПб, № 2, 1994

77. Кузнецов Ю.В.:Производственный менеджмент.// Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. СПб, № 2,1993

78. Кулясова А.А.: Экологически безопасное экономическое развите.// Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. СПб, № 26,1997

79. Lange Chr.: Umweltschutz und Unternehmensplanung. Wiesbaden, 1978

80. Lohmer G., Leverkusen: Umweltkommunale okologische Briefe / Oko-Marketing zwischen Okologie und Okonomie Nr. 01/08.01.1997

81. Макаров C.B., Шагарова Л.Б., Экологическое аудирование и перспективы его развития в российской федерации.// Экологический учет и аудит. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997

82. Matschke М.: Betriebliche Umweltwirtschaft. Heme, Berlin 1996

83. Meffert, H., Kirchgeorg M.: Marktorientiertes Umweltmanagement: Konzeption-Strategie-Implementierung mit Praxisfallen. Stuttgart, 1998

84. Meffert H., Kirchgeorg, M.: Okologieorientierte Produktgestaltung, in: HWProd, 2. Aufl., Hrsg.: Kern, W. et al., Stuttgart, 1996

85. Meffert H., Kirchgeorg, M.: Marktorientiertes Umweltmanagement: Grundlagen und Fallstudien. Stuttgart, 1992

86. Meffert H.: Strategisches Okologi-Management; in: Coenenberg, A.G.; Weise, E.: Okologie-Management als strateggischer Wettbewerbsfaktor. Stuttgart 1991

87. Meffert H., Kirchgeorg M.: Umweltschutz als Unternehmensziel, in: Marketing-Schnittstellen, Hrsg.: Specht, G., Silberer. G. Stuttgart 1989

88. Merkel A.: Integration von Umweltschutz in Unternehmen, in: Umweltwirtschaftsforum. Heidelburg 1997

89. Ministerium fur Umwelt, Naturschutz und Raumordnung des Landes Branderburg: Branderburger UmweltJoumal 1995, Nr. 17

90. Mullendorff R.: Umweltbezogene Unternehmungsentscheidungen unter besonderer Berucksichtigung der Energiewirtschaft. Frankfurt a M., 1981

91. Muller-Witt, H.: 10 Thesen zum Oko-Management; in: Umweltmagazin, 24. Jg. 1995, Nr. 3; S. 24, HopfenbeckW.: Umweltorientiertes Management und Marketing. Konzepte-Instrumente-Praxisbeispiele. Landsberg am Lech 1991

92. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 годы.// Ведомственное приложение Российской газеты, 26.12.98

93. Нестеров П.М., Нестеров А.П.: Экономика природопользования. М.: ЮНИТИ, 1997

94. Норт К., Основы экологического менеджмента / Введение в экологию промышленного производства/М., 1994

95. Nothiger М.: Die Rolle von Umweltmanagementsystemen bei der Kreditvergabe, in: 5 Jg., H.l, март 1997

96. Nussgens К. H.: Umweltschutz als eine Fuhrungsaufgabe im Unternehmen, in: Fortschrittliche Betriebsfohrung, 23. Jg. Nr.2, 1974

97. Oberholz A.: Umweltorientierte Unternehmensfuhrung. Notwendigkeit, Einfuhrung, Erfolge. Frankfort am Main 1990

98. Osmeier H., Meffert H.: Umweltschutz und Marketing-Moglichkeiten der Verbesserung der betriebswirtschaftlichen Situation von Unternehmen durch umweltorientierte Absatzmassnahmen, Bericht 9/90 des Umweltbundesamtes. Berlin, 1990

99. Овсянко Д.В.: Применение идей стратегического менеджмента в российских компаниях.// Вестник Санкт-Петербургского Университета,12,1996, стр. 37

100. Овсянко Д.В.: Введение в менеджмент. СПбГУ, 1996

101. Пахомова Н.В.: Экономика природопользования и охраны окружающей среды: анализ новых возможностей.// Вестник Санкт-Петербургского Университета, № 26, 1998

102. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Вяльцев А.В.: Экологический менеджмент стратегия для предпринимателей (зарубежный опыт и ориентиры для России).// Вестник Санкт-Петербургского Университета,12,1998

103. Пахомова Н. В.: Формирование системы страхования ядерных рисков.// Вестник Санкт-Петербургского Университета, № 26, 1997

104. Пахомова Н. В.: Экологический аспект рыночных реформ.// Вестник Санкт-Петербургского Университета, № 3, 1994

105. Пахомова Н. В., Шалабин Г. К., Кротов М. И. и др.: Экономика природопользования. СПб, 1993

106. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В.: Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления. М.: ИПК Издательство стандартов, 1997

107. Петров В.В.: Экологическое право России: Уч. Пос. М., 1996

108. Pfander J.: Okologieorientierte Informations- und Steuetungssysteme in Unternehmen. Munchen, Wien, 1998

109. Pfriem R.: Unternehmenspolitik in sozialokologischen Perspektiven. Marburg, 1995

110. Pfriem R.: Vorwort des Herausgebers; in: Pfriem, R. (Hrsg.): Okologische Unternehmenspolitik. Frankfurt am Main, Nwe York 1986

111. Picot A.: BetriebswirtschaftlicheUmweltbeziehungenund Umweltinformationen. Berlin, 1977

112. Polzl U.: Umwelt-Controlling fiir Industriebetriebe. Graz, 1992

113. Porter M.: Wettbewerbsvorteile. Spitzenleistungen erreichen und behaupten. Frankfurt/Main. 1986

114. Raffe H., Forster F.: Umweltschutz im Zielsystem von Unternehmen, in: Handbuch des Umweltmanagements, Hrsg.: Steger U., Munchen 1992

115. Raffe H.: Marketing und Okologieorientierung Eine emperische Studie unter besonderer Berucksichtigung der Larmminderung. Mannheim 1988

116. Raffe H.: Marketing in sozialer Verantwortung, in: Unternehmungsfuhrung in sozialer Verantwortung, Dokumentation einer Vertragsveranstaltung am

117. Mai 1987 in Munster, Hrsg.: Meffert, h., Wagner, H., Munster 1987

118. Rennings K.: Indikatoren fur eine dauerhaft-umweltgerechte Entwicklung. Stuttgart, 1994

119. Richter K.: Environmental Management: German experience. European University Viadrina Department of Economics, Frankfurt (Oder), 1998

120. Pop У., Догова С.: Менеджмент и рынок: германская модель. Издательство БЕК, Москва, 1995

121. Rubelt J.: Betriebsokologie. Arbeitnehmer und Gewerkschafteh vor einer globalen Herausforderung; in: Holl F.-L.; Rubelt, J.: Betriebs-Okologie. Erfahrungen, Chansen und Grenzen einer neuen Herausforderung. Koln 1993

122. Рябчиков A.K.: Экобизнес: проблемы становления.// Тезисы международного научного конгресса Народы содружества независимых государств накануне третьего тысячелетия: реалии и перспективы, том 5, Санкт-Петербург, 1996

123. Сборник новейшего экологического законодательства РФ.// Институт международного права и экономики. М.: 1996

124. Schellhorn М.: Umweltrechnungslegung. Instrumente der Rechenschaft uber die Inanspruchnahme der naturlichen Umwelt. Wiesbaden 1995

125. SchmidU.: Okologieorientierte Wertschopfung in Industrieunternehmungen. Frankfurt a.M., 1996

126. Schreiner M.: Umweltmanagement in 22 Lektionen: ein okonomischer Weg in eine okologische Wirtschaft. Wiesbaden 1996

127. Schulz E., Schulz W.: Okomanagement. So nutzen Sie den Umweltschutz imBetrieb. Munchen 1994

128. Seidel E., Strebel H.: Betriebliche Umweltokonomie. Reader zur okologieorientierten Betriebswirtschaftslehre. Wiesbaden 1993

129. SegerU.: Umweltmanagement. Wiesbaden, 1988

130. Senn J. F.: Okologie-orientierte Unternehmungsfuhrung. Frankfurt a. M., Bern, New York, 1986

131. Seidel E., Menn H.: Okologisch orientierte Betriebswirtschaft. Stuttgart, 1988

132. Senn J.F.: Okologie-orientierte Unternehmungsfuhrung. Frankfurt a.M., Bern, New York, 1986

133. Sihier H.: Okologie-Management Das Beispiel Henkel; in: Coenenberg, A.G.; Weise, E.: Okologie-Management als strategischer Wettbewerbsfaktor. Stuttgart 1991

134. Stahler C.: Strategisches Okologiemanagement. Praktische Ansatze und theoretische Uberlegungen zu einer Okologieorientierung der Unternehmenspolitik. Munchen 1991

135. Stahlmann V.: Umweltverantwortliche Unternehmensfuhrung. Munchen, 1994

136. Stahlmann V.: Umweltorientierte Materialwirtschaft. Wiesbaden, 1988

137. Staehelin-Witt E., Blochliger H.: Mit Okonomie zur Okologie. Analys und Losungen des Umweltproblems aus okonomischer Sicht. Basel, Frankfurt am Main 1991

138. Steffenhagen H.: Marketing. Stuttgart, Berlin, Koln

139. Steger U.: Handbuch des integrirten Umweltmanagements Munchen; Wien: Oldenbourg, 1997

140. Steger U.r Umweltmanagement. Erfahrungen und Instrumente einer umweltotientierten Unternehmensstrategie. 2, Frankfurt am Main 1993

141. Steinle C., Baumast, A.: EG-Oko-Audit: Schwierigkeiten bei der Einfuhrung, in: Der Betriswirt, Nr. 3, 1997

142. Steinle C.: Okologieorientierte Unternehmungsfuhrung; in: Corsten, H., Reiss M.: Hanbuch Unternehmungsfuhrung. Konzepte-Instrumente-Schnittstellen. Wiesbaden 1995

143. Stitzel M., Wank, L.: Was kann die Lehre vom strategischen Management zur Entwicklung einer okologischen Unternehmensfuhrung beitragen?, in: Okologische Herausforderungen der Betriebswirtschaftslehre, Hrsg.: Freimann. J., Wiesbaden, 1990

144. Stitzel, M., Simonis, U.E.: Okologisches Management, oder: 1st eine umweltvertragliche Unternehmenspolitik realisierbar? Wissenschaftszentrum Berlin fur Sozialforschung gGmbH, FS 2 88-408, Berlin 1988

145. Stitzel M.: Okologisch orientierte Untemehmenfuhrung-Hemmung oder Forderung der Wettbewerbsfahigkeit der Unternehmung, in; Innovation und Wettbewerbsfahigkeit. Hrsg.: Dichtl E., Gerke W., Kieser A., Wiesbaden,1987

146. Стратегия экологической безопасности Санкт-Петербурга с использованием опыта Нидерландов.// Материалы симпозиума 1997 года. СПб, 1998

147. Strebel Н.: Integrierter Umweltschutz-Merkmale, Voraussetzungen, Chancen, in: Integrierter Umweltschutz, Hrsg.: Kreikebaum, H., Wiesbaden, 1990

148. Theile K.: Ganzheitliches Management: ein Konzept fur Klei-und Mittelunternehmen. Bern; Stuttgart; Wien: Haupt, 1996

149. Thierry M., Salomon M.: California management review. vol 37. NO.2 1995

150. Thom N.: Okologisch bewusstere Unternehmungsfuhrung; in: Zfo, 62. Jg. 93, Nr. 9

151. TischlerK.: Okologische Betriebswirtschaftslehre. Munchen, Wien 1996

152. Titze W.: Grunes Gold; in: manager magazin Spezial 2/1991: Umweltmanagement. So wird es gemacht (Beilage zu manager magazin, 21. Jg. 1991, Nr. 9)

153. Topfer A.: Umwelt-und Benutzerfreundlichkeit von Produkten als strategische Unternehmensziele, in: Marketing ZFP, 7. Jg. (1985), Nr. 4

154. Указ Президента РФ о Крнцепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. // Сборник новейшего экологического законодательства РФ (1995-1996). М.: Институт международного права и экономики, 1996

155. Ulrich P.: Management. Bern, 1997

156. Umwelterklarung: der Firma EUROTEAM GmbH zur Teilnahme an dem Gemeinschassystem fur das Umweltmanagement und die

157. Umweltbetriebsprufung auf der Grundlage der EG-Verordnung, Nr. 1836/93, 30.11.1995

158. Wagener-Fox P, Kett I.: Strategisches Umwelt-Management. Ein noch weitgehend ungenutztes Erfolgs-Potential; in: Marketing Journal, 25.Jg.1992, Nr. 5

159. Waskow S.: Betriebliches Umweltmanagement. Anforderungen nach der Audit-Verordnung der EG. Heidelberg 1994

160. Welford R.: Corporate Environmental Management: Systems and Strategies. London, 1996

161. Welford R., Gouldson, A.: Environmental Management and Business Strategy. London; 1996

162. Wernnall W., Lee Q.: Handboock of Commerzial and Indastrial Facilities Managrmnt. New York 1994

163. Wicke L. de Maiziere L,, de Maiziere Т.: Oko-Soziale Marktwirtschaft fur Ost und West. Munchen, 1990

164. Wicke L.: Offensiver betrieblicher Umweltschutz, in: Harvard Manager,20. Jg. (1987), Nr.3, 1987

165. Wiedman K-P.: Gesellschaft und Marketing Neuorientierung der Marketingkonzeption im Zeichen des Gesellschaftlichen Wertewandels, in: Marketing - Schnittstellen, Hrsg.: Specht, G., Silberer, G., Engelhardt, H., Stuttgart 1989

166. Wild W.: Okobilanzen als Instrument betrieblicher Umweltpolitik; in: Der Betriebswirt, 34. Jg. 1993, Nr. 1

167. William E. Grant, Ellen K. Pedersen, Sandra L. Marin: Ecology & natural resourse management: systems analysis and simulation. New York, 1997

168. Winter G.: Okologische Unternehmensentwicklung. Berlin; Heidelberg; New York; Barcelona, 1997

169. Winter G.: Das umweltbewusste Unternehmen. Ein Hanbuch der Betriebsokologie mit 28 Chek-Listen fur die Praxis. 5. Munchen 1993

170. Winter G.: Das Umweltbewusste Unternehmen. Munchen, 1987

171. Хачатуров T.C., Паленова K.B.: Эффективность природоохранных мероприятий.- М.: Изд-во МГУ, 1990

172. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI., Дунаевский J1.B.: Экономика природопользования. М.: Наука, 1998

173. Шилов А.С.: Управление природопользованием предприятия: отчетность и контроль // Экологический учет и аудит. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997, стр. 12

174. Шилов И.А.: Экология. М.: Высшая школа, 1997

175. Федеральный закон Об экологической экспертизе. // Сборник новейшего экологического законодательства РФ (1995-1996). М.: Институт международного права и экономики, 1996

176. Zapfel G.: Strategisches Produktions-Management Berlin; New York; de Gruyter 1989

177. Экодинамика и экологический мониторинг Санкт-Петербургского района в контексте глобальных изменений // под ред. Кондратьева К.Я., Фролова А.К., СПб.- Наука, 1996

178. Экологические проблемы Северо-Запада России и пути их решения/ Под. ред. С.Г. Инге-Вечтомова, К.Я. Кондратьева и А.К. Фролова СПб., 1997

179. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге в 1996 году.// Администрация Санкт-Петербурга. Управление по охране окружающей среды. СПб., 1997

180. Эндрес А.: Экономика окружающей среды/ Перевод с немецкого С.И. Дорогунцова и Б.М. Данилишина Киев Лебедь 1995

Похожие диссертации