Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Международная рыночная конкуренция как фактор повышения конкурентоспособности российской экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ефремов, Николай Александрович
Место защиты Чебоксары
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Международная рыночная конкуренция как фактор повышения конкурентоспособности российской экономики"

На правах рукописи

ЕФРЕМОВ Николай Александрович

МЕЖДУНАРОДНАЯ РЫНОЧНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Чебоксары 2005

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Чувашский государственный

университет им. И. Н. Ульянова

Научный руководитель:

д.э.н., проф. Ильдеменов Валентин Игнатьевич

Официальные оппоненты:

д.э.н., проф. Яковлев Георгий Ермолаевич к.э.н., доц. Школьник Елена Владимировна

Ведущая организация:

Марийский государственный университет

Защита состоится л21 октября 2005 г. в л 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.301.01 при ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова по адресу: 428015, г. Чебоксары, ул. Университетская, д. 38, корп. 3, ауд. 301.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова.

Автореферат разослан л21 сентября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета д.э.н., профессор

Кадышев Е.Н.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования состоит в том, что современный этап развития мировой экономики характеризуется участием практически всех стран в международном разделении труда и постепенным перерастанием внутригосударственных конкурентных отношений в международные.

Вступление экономики страны в мировой рынок и включение отечественных товаропроизводителей в международные конкурентные отношения вынуждает их под угрозой вытеснения с рынка снижать издержки производства, повышать качество продукции с помощью постоянного совершенствования техники и технологии.

Участие товаропроизводителей страны в международных конкурентных отношениях является насущной необходимостью, т.е. дальнейшее развитие экономических отношений внутри страны невозможно без интеграции в мировой рынок. Но с другой стороны, результат подобной интеграции может быть и отрицательным для экономики страны. Это происходит тогда, когда отечественные предприятия не выдерживают конкурентной борьбы и становятся аутсайдерами, что ведет к захвату национального рынка иностранными корпорациями. Поэтому государство вынуждено вмешиваться в международные конкурентные отношения и ограничивать интеграционные процессы.

В связи с этим особую актуальность приобретает разработка теоретических, методологических и практических вопросов механизма функционирования международных конкурентных отношений.

В разработку проблемы существенный вклад внесли такие зарубежные экономисты, как П. Самуэльсон, П. Линдерт, Д. Робинсон, Э. Чемберлин, В. Олин, А. Хафбауэр, П. Кругман, М. Обстфельд, Ч. Фишер, Дж. С. Миль, и др.; отечественные экономисты О. Богомолов, О. Фаминский, Р. Хасбулатов, Л. Кура-ков, В. Ильдеменов, В. Савин, А. Спартак и др.

Объектом исследования являются конкурентные отношения, возникающие в мировом хозяйстве, место России в этих отношениях.

Предметом исследования являются производственные отношения, возникающие в процессе повышения конкурентоспособности российской экономики на мировом рынке.

Цель и задачи. Основная цель работы - исследование сущности международной рыночной конкуренции, особенностей ее влияния на мировой и национальный рынки.

Задачами диссертационного исследования являются: выявление закономерности развития международных конкурентных отношений; исследование путей совершенствования участия России в международной рыночной конкуренции; изучение механизмов защиты государством отечественных производителей в условиях интернационализации конкурентных отношений.

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. Информационной основой явились материалы государственного комитета РФ по статистике, Института экономики переходного периода РФ, Бюро экономического анализа США, данные комитета ООН по торговле и развитию (ЮНК-ТАД), периодические издания, прикладные исследования отечественных и зарубежных экономистов по данной проблеме.

В аспекте регулирования международных конкурентных отношений особое внимание уделялось учету объективных законов функционирования рыночной экономики, применялись методы диалектики, анализ фактического состояния экономической системы, прогнозирование социально-экономических процессов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Уточнена сущность международной рыночной конкуренции как экономической категории, выражающей производственные отношения, возникающие между товаропроизводителями в процессе обмена продуктами труда на мировом рынке, а также политико-экономические отношения между государствами по поводу получения лучших условий на рынках сбыта для себя и своих производителей.

2. Определено, что государственное регулирование экономики дожно быть направлено прежде всего на широкое развитие рыночной конкуренции внутри страны, что является основным фактором обеспечения конкурентоспособности России на

международной арене. Достигается это путем создания единого внутрироссийского конкурентного пространства.

3. Выявлено, что основным путем повышения конкурентоспособности российской экономики является реализация инновационно- импортозамещающей стратегии государства на основе учета требований объективных экономических законов.

4. Аргументирована целесообразность развития форм региональной кооперации, в частности создание региональных кластеров экспорториентированных производителей как межотраслевого территориального объединения предприятий, участвующих в производстве экспортной продукции, исследовательских организаций, консатинговых фирм, региональных органов власти. Основная цель такого объединения - выработка единой экспортной стратегии для усиления имеющихся конкурентных преимуществ и создания новых.

5. Предложены пути совершенствования механизма защиты внутреннего рынка. Для продукции неконкурентоспособных отраслей целесообразно применять временные меры по защите рынка, но лишь в том объеме, который необходим для устранения или недопущения потерь.

Практическая значимость работы. Рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в процессе разработки и реализации государственной политики повышения конкурентоспособности как в стране в целом, так и в отдельных регионах.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации представлялись на научно-практических конференциях в Чувашском государственном университете им. И.Н. Ульянова, на заседаниях кафедры экономической теории ЧТУ. Основные положения диссертации изложены в 10 публикациях.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определены цель и задачи исследования, показан объект изучения, методологическая основа, практическая значимость исследования.

В первой главе - Международные конкурентные отношения в современной экономике - рассматриваются: теоретиче-

ские основы мирового рынка и международных конкурентных отношений, сущность международной рыночной конкуренции, особенности влияния на конкурентные отношения международных компаний.

Международная рыночная конкуренция как экономическая категория выражает производственные отношения, возникающие между товаропроизводителями в процессе обмена продуктами труда на мировом рынке, а также уровень развития производительных сил отдельных стран в мировом хозяйстве

Объекты конкуренции - это потребительский спрос, факторы производства и власть.

Субъекты конкуренции - лица и их объединения (кластеры, отрасли и др.), а также государства, ведущие борьбу за объекты конкуренции.

Основной частью механизма международной рыночной конкуренции являются источники конкурентного преимущества. М. Портер отмечает, что "позицию в отрасли определяет конкурентное преимущество... Конкурентное преимущество делится на два основных вида: более низкие издержки и дифференциация товаров. Низкие издержки отражают способность фирмы разрабатывать, выпускать и продавать сравнимый товар с меньшими затратами, чем конкуренты... Дифференциация - это способность обеспечить покупателя уникальной и большей ценностью в виде нового качества товара, особых потребительских свойств или послепродажного обслуживания" . В условиях информационного общества и усиления конкуренции, когда значение вышеперечисленных конкурентных преимуществ снижается, особое значение в качестве конкурентного преимущества приобретает информация. Обладая поными и достоверными сведениями о своих клиентах и конкурентах, передовых технологиях, можно в значительной мере оптимизировать конкурентную стратегию и повысить ее эффективность. Наличие точной и поной информации позволяет усилить и два классических конкурентных преимущества.

Можно выделить две основные формы международной рыночной конкуренции: внутриотраслевая и межотраслевая.

* Портер М. Международная конкуренция. М.: Междунар. отношения, 1993. С. 33.

Во внутриотраслевой международной рыночной конкуренции основной функцией является снижение издержек на единицу продукции. Так как мировые цены на рынке данной отрасли едины, то больше прибыли получают те производители, которые выпускают продукцию с меньшими издержками, чем в среднем по данной отрасли в мире. Снижение издержек является одной из главнейших задач, т. к. при этом из имеющихся в распоряжении общества ограниченных ресурсов можно производить больше необходимой продукции.

Немаловажное значение имеет межотраслевая международная конкуренция, которая способствует оптимизации структуры национальной экономики.

Не все страны обладают одинаковыми природными и трудовыми ресурсами. Поэтому в результате международного разделения труда страна имеет возможность специализироваться на выпуске наиболее выгодных для нее товаров, т. е тех, национальная стоимость которых, будет ниже интернациональной. За счет занятия доминирующего положения на рынке таких товаров, она получает возможность закупать недостающие товары у других стран. Кроме того, страна имеет возможность привлечь иностранные ресурсы в свои ведущие отрасли, т. к. они будут наиболее привлекательными из-за более высокой нормы рентабельности.

Но, с другой стороны, в этом случае стране грозит лоднобокость развития национальной экономики, что может отрицательно сказаться на общей экономической ситуации в стране (безработица, неравномерность экономического развития регионов и др.), т. к. в пределах одной страны невозможно задействовать все трудовые ресурсы в перспективных отраслях в силу действия закона увеличения вмененных издержек. Поэтому государство вынуждено поддерживать и те отрасли, себестоимость продукции в которых гораздо выше, чем их интернациональная стоимость, вводя разнообразные ограничительные меры.

Международная рыночная конкуренция выпоняет и такую немаловажную функцию, как оптимизация структуры мирового хозяйства, которое представляет собой совокупность национальных экономик отдельных стран. Каждая из них специализируется на производстве определенных видов товаров, реализуемых на мировом рынке. Свободное движение капитала в мире

позволяет инвесторам находить страны и отрасли с более высокой нормой рентабельности и вкладывать в них свои средства.

Международная рыночная конкуренция имеет ряд существенных отличий от конкуренции внутри страны (внутритеррито-риальной конкуренции). Наиболее заметное различие заключается в своеобразии сфер их деятельности. Если внутритеррито-риальная конкуренция выражает отношения, возникающие между предприятиями, отраслями и территориальными образованиями одной страны, то международная рыночная конкуренция выражает отношения, возникающие между товаропроизводителями двух и более стран или несколькими видами национальных экономик.

Другим отличием международной рыночной конкуренции от внутритерриториальной является присущая каждой из них особенность путей воздействия на структуру национальной экономики страны. Основной результат рыночной конкуренции внутри страны - создание определенной структуры экономики. Эта структура предполагает распределение капитальных вложений по отдельным отраслям таким образом, чтобы можно было удовлетворить основные потребности экономики при имеющихся финансовых, природных и людских ресурсах страны. Все части национальной экономики связаны между собой определенной системой экономических отношений, а ее функционирование, в конечном счете, предопределено масштабами и качеством общественных потребностей. Всякое серьезное изменение объема производственной деятельности одной отрасли может повлечь за собой перестройку всех ранее сложившихся пропорций, вызвать изменение направлений капитальных вложений, изменить темпы развития отдельных отраслей или изменить уровень производственного или личного потребления.

Итог же включения страны в международные конкурентные отношения сводится к тому, чтобы посредством установления между различными странами экономических связей оказать наиболее благоприятное экономическое воздействие на структуру национального хозяйства. Это воздействие определяется тем, что страна получает возможность реализовывать конкурентоспособные товары на зарубежных рынках, расширяя производство этих продуктов до масштабов, способных удовлетворить

потребности не только своего населения, но и населения других стран.

Специфика международной конкуренции состоит в том, что на мировой арене в роли соперников выступают предприятия разных стран и в силу этого неизмеримо возрастает роль государства, которое либо само осуществляет внешнеэкономические сдеки (выступая в роли товаропроизводителя), либо заметно влияет на международные связи своих национальных предприятий. Государства состязаются за лучшие условия на мировом рынке для себя и своих производителей. Оно стремится оказывать политическое и экономическое влияние на другие страны с целью расширения рынков сбыта отечественной продукции, сокращения в отношении нее административных и тарифных ограничений.

Необходимо отметить, что в настоящее время уже нет простого условия, которое необходимо и достаточно для обеспечения конкурентоспособности страны. Формирование конкурентоспособности происходит в процессе взаимодействия всех экономических структур государства и во многом определяется их состоянием.

Существенное влияние на конкурентные отношения в современном мире оказывают международные компании или транснациональные корпорации (ТНК). Они сегодня контролируют более 50% общего объема мировой торговли и осуществляют сбыт от 80 до 90% основных товаров, экспортируемых развивающимися странами. В соответствии с докладом о мировых инвестициях, подготовленным Конференцией Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) в мире насчитывается 63 тыс. транснациональных корпораций с 800 тыс. зарубежных подразделений. В середине 90-х годов функционировало 40 тыс. таких корпораций. Они контролировали за пределами своих стран до 250 тыс. дочерних компаний. Количество ТНК за последние 30 лет увеличилось в 9 раз (в 1970 г. было зарегистрировано лишь 7 тыс. подобных фирм, в 1976 г. их было 11 тыс. с 86 тыс. зарубежных филиалов, а в 1990 г. Ч 24 тыс. ТНК).*

* UNCTAD. World Investment Report 2001: Promoting Linkages, United Nations. New York and Geneva, 2001. P.101.

Возникновение международных производственных формирований является закономерным результатом развития разделения труда и производственной кооперации. В самом деле, участие предприятий в разделении труда ведет к их специализации, которая сопровождается ростом концентрации производства и капитала, т.е. увеличением масштабов самих предприятий. Эта тенденция присуща всем без исключения хозяйствующим субъектам. Дело в том, что в условиях рыночной экономики концентрация является фактором выживания в конкурентной борьбе, обеспечивая снижение издержек производства, возможность наилучшего осуществления научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), эффективную рекламу, минимизацию накладных расходов и других затрат.

Таким образом, причиной возникновения международных производственных формирований является традиционное стремление предпринимателей снизить издержки производства и получить прибыль. Стремясь получить более высокие доходы, они выходят на мировой рынок и направляют производственную, сбытовую и финансовую политику на использование природных и трудовых ресурсов в глобальных масштабах.

Особенностью развития международных компаний на современном этапе является то, что они вынуждены объединяться с целью сохранения своего положения на рынке, т.к. мировой рынок достиг практически своих пределов территориального роста. В настоящий момент на мировом рынке возникла такая ситуация, когда в большинстве отраслей осталось небольшое количество компаний, способных вести активную конкурентную борьбу между собой. Никто из них уже не способен одержать победу, в силу того что в размещении производства использованы уже фактически все страны мира, рынки сбыта, поделены и близки к насыщению. Поэтому транснациональные корпорации вынуждены увеличивать концентрацию производства и капитала путем горизонтальных слияний. Но подобная концентрация оказывает негативное влияние на состояние конкуренции в отрасли, т.к. более мекие конкуренты не имеют финансовых возможностей соревноваться со столь огромными концернами.

В качестве примера можно привести автомобильную промышленность. Только в 90-х годах в ней произошли следующие слияния: Мерседес - Крайслер; Рено - Ниссан; образо-

валась группа VAG, включающая Фольксваген, Ауди, Шкода, Бентли, Ламборджини и др.

Фактически создается новая модель организации транснационального производства и распространения продукции - глобальная корпорация, представляющая собой объединение интернационального капитала, производства и рынков сбыта.

Отличительной чертой глобальных корпораций является то, что ТНК, входящие в нее, остаются формально независимыми, самостоятельно определяют ассортиментную и производственную политику, фактически им предоставляется возможность конкурировать между собой, т.е. возникает как бы новый вид конкуренции - внутрикорпоративная конкуренция. Именно она является внутренним мотором развития современных монополистических объединений, помогает успешно конкурировать на мировом рынке с другими глобальными корпорациями и более мекими компаниями. Кроме того, внутрикорпоративная конкуренция помогает совершенствовать аппарат управления: не нужно создавать огромную административную систему управления такой корпорацией, фактически функция управления сводится лишь к определению глобальной стратегии развития, анализу экономических результатов деятельности корпорации и перераспределению общих финансовых потоков в необходимых случаях.

Все большую проблему для международных корпораций составляет тенденция быстрого роста затрат, связанных с осуществлением нововведений. Особенно значительны расходы на исследования и разработки. Даже фирмы с годовым бюджетом на эти цели, исчисляемым милиардами доларов, вынуждены вступать в соглашения с другими ТНК, чтобы иметь возможность в короткие сроки решать научно-технические задачи все возрастающей сложности и сохранять передовые позиции в области применения самой совершенной технологии. Иначе говоря, технический прогресс, который поощряет рыночная система, во многом способствует ослаблению конкуренции. Так как новейшая технология, как правило, требует использования очень больших количеств реального капитала, крупных рынков, богатых и надежных источников сырья, то использование такого рода технологий означает необходимость существования фирм-производителей, являющихся крупномасштабными не только в

абсолютных величинах, но и по отношению к размерам рынка. Другими словами, достижение максимальной эффективности производства на основе применения новейшей технологии часто требует существования небольшого числа относительно крупных фирм, а не большого числа относительно меких. Конечно, мекая фирма может разработать новейшую технологию, но реализовать ее в производство без участия ТНК невозможно в силу необходимости значительных инвестиционных ресурсов, которыми мекие фирмы не обладают.

В условиях постоянного обновления товарного ассортимента и тенденции сокращения жизненного цикла товара ТНК вынуждены заниматься как качественным совершенствованием товара, так и внедрением новых, более экономичных способов его производства. А так как свои производства ТНК размещают в разных странах, то они вынуждены совершенствовать производство в конкретной стране, а это возможно лишь при условии совершенствования технологии, что в свою очередь вызывает необходимость повышения квалификации рабочей силы. Повышение квалификации рабочей силы ведет к появлению в принимающей стране своих специалистов, способных обслуживать самые современные производства. А эти специалисты затем уже самостоятельно могут организовать национальное производство товаров мирового уровня, используя свои знания и идеи совершенствования производства. По такому пути пошли страны Юго-Восточной Азии. Например, концерн Дэу занимася сборкой готовых изделий из американских компонентов и принадлежал американской компании. Но в конце 70-х годов национальные акционеры при активной поддержке правительства сумели выкупить долю американцев, и компания стала чисто корейской. А так как все основные специалисты уже имели достаточную подготовку, они сумели самостоятельно освоить выпуск конкурентоспособной продукции и вывести компанию на мировой рынок, где она составила достойную конкуренцию японским и американским ТНК.

Таким образом, здесь выявляется основное противоречие в деятельности ТНК. С одной стороны, стремясь победить в конкурентной борьбе, они вынуждены открывать филиалы в тех странах, где производство отдельных компонентов готового изделия дешевле, чем в других. А с другой стороны, в ходе неиз-

бежного совершенствования процесса производства ТНК сами порождают себе потенциальных конкурентов из числа наиболее подготовленных инженеров и управленцев принимающей страны.

Во второй главе - Особенности участия российской экономики в международной рыночной конкуренции - анализируются возможности российской экономики на мировом рынке и основные направления экономической политики государства для повышения конкурентоспособности отечественной экономики.

Конкурентоспособность экономики страны определяется наличием в стране производственных ресурсов, эффективностью их использования в процессе производства, пропорциональностью их обмена в виде товаров и услуг на товары и услуги других стран и эффективностью внешнеэкономической политики государства.

Обострение конкуренции в России происходит, с одной стороны, в условиях достаточно ограниченного доходами населения спроса, а с другой - при отсутствии у предприятий доста-1 очных инвестиционных ресурсов. Такая ситуация в большинстве случаев приводит не к совершенствованию производства, а к устранению слабейших с рынка, к потере рынка отечественными товаропроизводителями. Именно это произошло со многими российскими товарами народного потребления, особенно легкой промышленности и бытовой электроники.

Формирование конкурентоспособной экономики требует эффективности использования имеющихся в распоряжении факторов производства. Эффективность предполагает такое сочетание применяемых в процессе производства ресурсов, которое позволяет производить товары по цене и качеству равные либо превосходящие аналогичные товары, предлагаемые на мировом рынке. То есть необходимо наиболее рационально использовать те производственные ресурсы, которыми обладает наша страна и быстрее наращивать объем тех из них, которые играют ключевую роль в достижении высокой и устойчивой конкурентоспособности.

К сожалению, в настоящее время сложилась не благоприятная структура использования имеющихся у страны ресурсов.

Во-первых, основная опора в экономической политике государства по-прежнему делается на полезные ископаемые. Конечно наличие значительного запаса полезных ископаемых, земельных площадей, водных ресурсов - фактор, безусловно повышающий конкурентоспособность российской экономики. Однако необходимо понимать, что эти конкурентные преимущества являются преимуществами низкого порядка и конкурентоспособность товаров, получаемых в результате использования этих факторов, очень неустойчива. Их легко потерять в силу либо ограниченности этих ресурсов, либо роста цен на них.

Во-вторых, в настоящее время решающим фактором развития конкурентных возможностей экономики является рост научно-технического потенциала и занятости в высокотехнологичных отраслях, прежде всего в частном секторе. На долю последнего в Южной Корее приходится 83% ассигнований на НИОКР, в Швейцарии - 75, США и Германии - 68, Великобритании -61%. Россия, в которой наука более чем на 90% финансируется государством, находится по масштабу НИОКР на 27 месте в мире. Причем 80% всех НИИ и около 70% научно-технических кадров сосредоточены в ВПК, что в 4 раза больше, чем на Западе.*

В-третьих, в России сложилась неудовлетворительная структура экспорта и импорта. Так, основными экспортными товарами, а следовательно, и наиболее конкурентоспособными на мировом рынке являются природные ресурсы (58,2% в общем объеме экспорта). Экономика России оказалась в значительной зависимости от импорта продовольственных товаров и сырья для их производства. Подобная структура оказывает негативное влияние на распределение доходов в стране. Это происходит потому, что те отрасли, которые производят товары на экспорт, <

предъявляют повышенный спрос на те факторы производства, которые они используют наиболее интенсивно. Так, в отечественной экономике в результате сырьевой экспортной специализации повышенный спрос предъявляется на полезные ископаемые и рабочую силу, привлекаемую в эти отрасли. В результате

* Бушмарин И. Квалификация рабочей силы - ведущий компонент производительных сил //Мировая экон. и междунар. Отношения. 1999.№10. С.69.

происходит отгок капитала из других отраслей промышленности, приносящих меньшую норму прибыли, чем в добывающей, т.е. основной доход в стране получают предприятия и рабочие добывающих отраслей промышленности, что и ведет к однобокой специализации экономики.

В- четвертых, из-за увеличивающегося притока ресурсов в 1 экспорториентированные сырьевые отрасли (более 45% всех ин-

вестиций) эффективность их использования будет падать вследствие действия закона увеличения вмененных издержек, что ве- дет к увеличению себестоимости производимой продукции и,

как следствие, к потере конкурентоспособности.

Основной акцент в экономической политике государства необходимо сделать на развитие инновационных импортозамещающих отраслей. Это приведет к тому, что относительное предложение экспортных сырьевых товаров будет сокращаться из-за перетока ресурсов в импортозамещающие отрасли, что вызовет конкурентную борьбу в этих отраслях, и, как результат, повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции. Для этого необходима разработка единой, целенаправленной государственной политики повышения конкурентоспособности.

Так, в Программе социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2003-2005 гг.) отмечается, что одно из основных направлений государственной политики -реализация конкурентного потенциала российской экономики в таких секторах, как наука, информационные технологии, высокотехнологичные секторы экономики.

Политика правительства дожна состоять в том, чтобы закладывать основы для создания новых, инновационных, конкурентных преимуществ страны и подтакивать к этому производителей.

К сожалению, Правительство РФ в своей политике склонно делать выбор в пользу таких решений, результаты которых просматриваются только в ближайшей перспективе (субсидии, меры по протекционизму). Но, как показывает мировой опыт, международное конкурентное преимущество в отраслях создается за срок в 10 лет и более, а не за 3-4 летний цикл деловой активности.

Главная задача государства состоит не в управлении конкурентоспособностью, а в том, чтобы создать благоприятные усло-

вия для укрепления конкурентоспособности экономики, ее структурных подразделений, хозяйствующих субъектов. В конечном итоге, именно от производителей, их умения, целенаправленности и предприимчивости зависит, в какой степени они могут использовать не только свой внутренний потенциал, но и внешнюю среду, создаваемые государством возможности.

Одним из инструментов экономической политики государ- '

ства является протекционизм в его различных формах. Он изолирует фирмы данной страны от давления со стороны международной конкуренции. Протекционизм практикуется всеми стра- нами. Как правило, его оправдывают ссыками либо на взращивание нарождающихся отечественных отраслей, либо на необходимость дать передышку, чтобы позволить уже сложившейся отрасли приспособиться к новым условиям. Но, как свидетельствует мировой опыт, использование только протекционистских мер не достигает ожидаемого экономического эффекта в подавляющем большинстве случаев.

В целом можно выделить лишь два случая, в которых применение протекционистских мер экономически оправданно.

Во-первых, наличие эффективного соперничества на внутреннем рынке. Интенсивная внутренняя конкуренция заменяет давление со стороны международной конкуренции. Конкуренция в своей стране в сочетании с насыщением внутреннего рынка заставляет обратить внимание на иностранные рынки. При условии такой структуры рынка внутри страны протекционизм не устраняет стимулы к внедрению новшеств и совершенствованию. Оказание протекции одной доминирующей на рынке фирме редко приводит к подлинному конкурентному преимуществу Без конкуренции защищенная протекционистскими мерами отрасль никогда не выдвинется на положение отрасли, имеющей успех на мировом рынке. Так, протекционизм широко применяся в процессе экономического развития Японии, но он сопровождася жестким соперничеством внутри страны. В результате такие отрасли, как автомобилестроение, сталелитейная промышленность, станкостроение, электротехническая промышленность, стали наиболее конкурентоспособными на мировом рынке.

Во-вторых, протекционизм дожен быть ограничен во времени. Все отрасли, защищенные протекционистскими мерами, в

конце концов испытывают на себе отрицательное воздействие отсутствия поной конкуренции. Протекционистские меры становятся своего рода наркотиком, от которого трудно отвыкнуть. Так, в Японии фирмы заранее получают уведомление о том, что произойдет отмена протекционистских мер. Например, в производстве строительного оборудования фирма Коматцу доминировала на внутреннем рынке до тех пор, пока действовали протекционистские меры, однако она выпускала изделия низкого качества и имела неэффективный процесс производства. Когда фирма Катерпилар получила разрешение образовать совместное предприятие с концерном Мицубиси для ведения конкуренции в Японии, фирма Коматцу вступила в период интенсивного развития и совершенствования, благодаря которому она превратилась в способного глобального конкурента. Основная задача правительства в сфере организации международного обмена состоит в стремлении добиваться открытого доступа на рынки иностранных государств и устранять несправедливое ограничение конкуренции. Критерии для вмешательства дожны основываться на явных фактах несправедливого обращения или на искажении характера торговли в сравнении с другими странами. Плохие финансовые результаты предприятий своей страны не дожны являться единственным критерием для введения мер экономического регулирования международного обмена, поскольку они могут отражать нехватку новаторства и предпринимательской активности и не иметь общего с несправедливой иностранной конкуренцией.

Следует сохранить необходимый уровень тарифной защиты отраслей, имеющих низкую конкурентоспособность. Можно идти на либерализацию импортного тарифа только на товары, которые в России не производятся либо производятся в недостаточном количестве, отменить экспортные ограничения на продукцию с высокой степенью переработки. Засилье импорта ряда продуктов питания является следствием того, что они дешевле, т. е. более конкурентоспособны, чем продукция отечественных производителей. Сокращение импорта мяса и некоторых других

Портер М. Международная конкуренция. М.: Междунар. отношения. 1993. С.725.

продуктов сельского хозяйства возможно на основе интенсивного развития отечественного производства. Проведение жесткой таможенно-тарифной политики позволило странам ЕС надежно защитить собственные сельскохозяйственные рынки и добиться обеспечения населения продуктами питания собственного производства. В Россию же ввозится сельскохозяйственной продукции в 3 раза больше, чем производится. И самое слабое место в российском АПК - именно таможенно-тарифное регулирование. Увеличение импорта - одна из причин отставания российской экономики. Импорт оправдан только тогда, когда он основан на международном разделении труда.

Особое значение в государственном регулировании следует уделить нефтегазовому сектору. Нельзя поностью согласиться с требованием Всемирной торговой организации сравнять внутренние и внешние цены на топливные ресурсы в России, т.к. в современных условиях это вызовет допонительное понижение конкурентоспособности отечественных производителей. Необходимо выработать механизм, отвечающий интересам государства и общества. Так, видится целесообразным создание федерального агентства по закупкам нефти и газа, которое покупало бы эту продукцию у компаний по региональным оптовым ценам. Эта цена включает среднеотраслевое возмещение затрат (с учетом региона добычи и качества добываемых ресурсов) и прибыль по оптимальной норме. Агентство реализует продукцию на мировом рынке по мировым ценам, тем самым, обеспечивая получение государством ренты как разницы между мировой и оптовой ценой.

В большинстве остальных отраслей поиск средств улучшения ситуации следует сосредоточить на устранении барьеров, а не на административном регулировании экспорта и импорта. %

Введение подобных ограничений ведет лишь к гарантированию рынка для неэффективно работающих предприятий, создавая им искусственное конкурентное преимущество, вместо того чтобы способствовать внедрению новшеств в промышленность своей страны.

Наиболее подходящим способом, которым правительство могло бы сыграть важную роль в деле совершенствования экономики, является обеспечение энергичного соперничества внутри страны, т.е. создание внутренней конкурентной среды (что

справедливо отмечается в Программе социально-экономического развития РФ на 2003-2005 г.). Соперничество на внутреннем рынке не только имеет исключительно важное значение для стимулирования нововведений, но и идет на пользу национальной отрасли в успешном функционировании на мировом рынке, повышении производительности труда.

В связи с этим большое значение для получения национального преимущества имеет эффективная антимонопольная политика государства. Исходя из мировой практики можно утверждать, что ни одна из монополий, образованных в стране путем искусственного устранения конкуренции либо из-за исторического ее отсутствия, не способна добиться успеха на мировом рынке.

Отсутствие соперничества внутри страны ведет к тому, что доминирующая на внутреннем рынке компания полагается на местный уровень стоимости факторов производства, вместо того чтобы совершенствовать свое конкурентное преимущество. По мере замедления процесса введения новшеств размер поддержки со стороны правительства имеет тенденцию возрастать, поскольку для подкрепления позиций компании требуется помощь во все возрастающих размерах.

Государству не следует допускать горизонтальных слияний, приобретений компаний или альянсов, в которых участвуют фирмы, занимающие ведущее положение в отрасли. Следует запретить крупным иностранным компаниям такие слияния и поглощения, которые существенно угрожают соперничеству внутри страны, т.к. в этом случае на рынке возникает монополист, стремящийся ограничить возможности своих конкурентов. Например, американская фирма Лиггетт-групп скупила за бесценок 16 товарных знаков российских сигарет. Продав эти марки, государство теряет ежегодно 8-9 мн р. чистого дохода с каждой марки. Оставшиеся не скупленными российские табачные фабрики будут вынуждены покупать лицензии у американцев либо сменить название своей продукции.

Подобное поведение иностранных компаний ставит российских производителей в безвыходное положение. Выпуск новых марок требует огромных финансовых вложений, которых у них фактически нет. Таким образом, остается либо банкротство и последующая скупка иностранными ТНК, либо покупка лицен-

зий, цены на которые определяют эти же ТНК, и попадание к ним в зависимость.

Одной из форм повышения национальной конкурентоспособности является грамотная региональная экономическая политика. В частности, один из путей повышения конкурентоспособности регионов страны - это создание региональных кластеров экспорториентированных производителей (рис. 1). Данный подход дает возможность консолидации усилий разных предприятий с целью создания конкурентных преимуществ для успешной реализации товаров данного региона на внешнем рынке.

партнерство

Рис. 1 Организационная форма регионального кластера экспортопро-изводителей.

Под региональным кластером в данной трактовке понимается не только объединение предприятий одной отрасли, а в большей степени, межотраслевое территориальное объединение предприятий и организаций, участвующих в производстве экспортной продукции, местной администрации и других организаций, сопутствующих процессу производства и поставок экспортной продукции. Круг участников - производители экспортной продукции в регионе, поставщики, исследовательские организации, инжиниринговые, консатинговые фирмы и друг ие заинтересованные участники. Отношения между участниками -партнерство в рамках единой экспортной стратегии региона.

Единая экспортная стратегия может включать разработку следующих направлений: единые требования к производителям и поставщикам; внедрение современных стандартов качества;

ресурсосбережение, использование допонительных источников финансирования НИОКР; создание совместных предприятий в рамках кластера; подготовка кадров; централизованное управление расширением заграничных связей; лоббирование интересов кластера региональными органами управления;

Для повышения конкурентоспособности России следует понее использовать возможности, заложенные в специализации, концентрации, кооперировании, комбинировании, обеспечение оптимального размещения производства. Как показывает опыт работы передовых предприятий всех отраслей экономики, это позволит резко повысить эффективность производства. В большинстве российских предприятий имеются такие резервы, использование которых позволит повысить ее в десятки раз.

В целом эффективная экономическая политика государства, направленная на повышение конкурентоспособности страны на мировом рынке дожна отражать тот этап, на котором находится страна в настоящее время и основываться на требовании объективных экономических законов.

В заключении диссертации подведены основные итоги исследования, сформулированы выводы.

III. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1 .Ефремов H.A., Ильдеменов В.И. Конкурентоспособность экономики России на пороге XXI века // На рубеже тысячелетия: Игоги и перспективы. Труды молодых ученых и специалистов. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2000. 0,06 п.л.

2.Ефремов H.A. Внешняя торговля России в 1998 году //Сб.: Актуал. вопр. развития соц.-экон. сферы в регионах РФ. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999. 0,14 пл.

3. Ефремов H.A. Проблемы международной экономической деятельности субъектов РФ //Прогнозирование и планирование соц.-экон. развития регионов: Материалы Всерос. науч.-прак. конф. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999. 0,12 п.л.

4.Ефремов H.A., Самцов Э.Г. Проблемы повышения конкурентоспособности российской экономики на мировом рынке //Социально-экономические преобразования в Чувашской Республике: материалы итоговой конф. преподавателей, докторан-

тов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2004. 0,5 п.л.

5.Ефремов H.A. Конкурентоспособность экономики России на мировом рынке: состояние и перспективы //Вестн. Чебоксарского филиала Моск. гос. соц. ун-та, 2001. №1(4). 0,53 п.л.

6.Ефремов H.A. Эффективность использования факторов производства как основа национальной конкурентоспособности //Региональная экономика: рента, конкурентоспособность, эффективность. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2001. 0,45 п.л.

7.Ефремов H.A. Роль государственного регулирования в повышении конкурентоспособности экономики страны //Государственное регулирование и прогнозирование развития российской экономики: Материалы Всерос. науч.-техн. конф. Чебоксары: Изд. Чуваш, ун-та, 2002. 0,36 п.л.

8.Ефремов H.A. Социально-экономические проблемы воздействия государства на конкурентоспособность экономики страны // Вестн. филиала МГСУ в г. Чебоксары. 2002. №1(6) 0.46 п.л.

9.Ефремов H.A. Проблемы инвестиционной привлекательности Чувашской республики //XXI век: Образование, наука и экономика 4P: Сб. науч. тр. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2004. 0,15 п.л.

Ю.Ефремов H.A., Тостов Ю.А. Некоторые подходы к оценке и формированию конкурентоспособности //Системный анализ в проектировании и управлении: Труды 9-й Международной на-уч.-техн. конф. СПб: Изд-во Политехи, ун-та, 2005. 0,08 п.л.

Подписано в печать го. 09.05 . Формат 60x84/16. Бумага писчая. Объем 1 п.л Тираж 100 экз Заказ

1 ипография Чувашского государственно! о

университета 428015 Чебоксары, Московский просп., 15

N2 1 6 9 5 7

РНБ Русский фонд

2006-4 13988

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ефремов, Николай Александрович

Введение

Глава I. Международные конкурентные отношения в современной экономике

1.1 Теоретические основы мирового рынка и международной рыночной конкуренции. Ч

1.2 Сущность международной рыночной конкуренции и национальной конкурентоспособности. Ч

1.3 Роль международных корпораций в формировании конкурентной среды

Глава II Особенности участия российской экономики в международной рыночной конкуренции.

2.1 Проблемы российской экономики на мировом рынке.

2.2 Стратегия инновационного импортозамещения

2.3 Государственное регулирование как основа повышения конкурентоспособности экономики страны. Ч

Диссертация: введение по экономике, на тему "Международная рыночная конкуренция как фактор повышения конкурентоспособности российской экономики"

Актуальность темы исследования состоит в том, что современный этап развития мировой экономики характеризуется участием практически всех стран в международном разделении труда и постепенным перерастанием внутригосударственных конкурентных отношений в международные.

Вступление экономики страны в мировой рынок и включение отечественных товаропроизводителей в международные конкурентные отношения вынуждает их под угрозой вытеснения с рынка снижать издержки производства, повышать качество продукции с помощью постоянного совершенствования техники и технологии.

Участие товаропроизводителей страны в международных конкурентных отношениях, является насущной необходимостью, то есть дальнейшее развитие экономических отношений внутри страны не возможно без интеграции в мировой рынок. Но с другой стороны, результат подобной интеграции может быть и отрицательным для экономики страны. Это происходит тогда, когда отечественные предприятия не выдерживают конкурентной борьбы и становятся , аутсайдерами, что ведет к захвату национального рынка иностранными корпорациями. Поэтому государство вынуждено вмешиваться в международные конкурентные отношения и ограничивать интеграционные процессы.

В связи с этим особую актуальность приобретает разработка теоретических, методологических и практических вопросов механизма функционирования международных конкурентных отношений.

В разработку проблемы существенный вклад внесли такие зарубежные экономисты как, П. Самуэльсон, П. Линдерт, Д. Робинсон,

Э. Чемберлин, В. Один, А. Хафбауэр, П. Кругман, М. Обстфельд, Ч. Фишер, Дж. С. Миль, и др. Отечественные экономисты: О. Богомолов, О. Фаминский, Р. Хасбулатов, JL Кураков, В. Ильдеменов, В. Савин, А. Спартак и др.

Объектом исследования являются конкурентные отношения, возникающие в мировом хозяйстве, место России в этих отношениях.

Предметом исследования являются производственные отношения, возникающие в процессе повышения конкурентоспособности российской экономики на мировом рынке.

Цель и задачи. Основная цель работы - исследование сущности международной рыночной конкуренции, особенностей ее влияния на мировой и национальный рынок.

Задачами диссертационного исследования являются: выявление закономерности развития международных конкурентных отношений; исследование путей совершенствования участия России в международной рыночной конкуренции; изучение механизмов защиты государством отечественных производителей в условиях интернационализации конкурентных отношений.

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. Информационной основой явились материалы государственного комитета РФ по статистике, Института экономики переходного периода РФ, Бюро экономического анализа США, данные комитета ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), периодические издания, прикладные исследования отечественных и зарубежных экономистов по данной проблеме.

В аспекте регулирования международных конкурентных отношений особое внимание уделялось учету объективных законов функционирования рыночной экономики, применялись методы диалектики, анализ фактического состояния экономической системы, прогнозирование социально-экономических процессов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Уточнена сущность международной рыночной конкуренции как экономической категории, выражающей производственные отношения, возникающие между товаропроизводителями в процессе обмена продуктами труда на мировом рынке, а также политико-экономические отношения между государствами по поводу получения лучших условий на рынках сбыта для себя и своих производителей.

2. Определено, что государственное регулирование экономики дожно быть направлено прежде всего на широкое развитие рыночной конкуренции внутри страны, что является основным фактором обеспечения конкурентоспособности России на международной арене. Достигается это путем создания единого внутрироссийского конкурентного пространства.

3. Выявлено, что основным путем повышения конкурентоспособности российской экономики является реализация инновационно- импортозамещающей стратегии государства на основе учета требований объективных экономических законов.

4. Аргументирована целесообразность развития форм региональной кооперации, в частности - это создание региональных кластеров экспортоориентированных производителей как межотраслевого территориального объединения предприятий, участвующих в производстве экспортной продукции, исследовательских организаций, консатинговых фирм, региональный органов власти. Основная цель такого объединения - выработка единой экспортной стратегии для усиления имеющихся конкурентных преимуществ и создания новых.

5. Предложены пути совершенствования механизма защиты внутреннего рынка. Для продукции неконкурентоспособных отраслей целесообразно применять временные меры по защите рынка, но лишь в том объеме, который необходим для устранения или недопущения потерь.

Практическая значимость работы. Рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в процессе разработки и реализации государственной политики повышения конкурентоспособности, как в стране в целом, так и в отдельных регионах.

Х Апробация диссертации. Основные положения диссертации представлялись на научно-практических конференциях в Чувашском государственном университете им. И.Н. Ульянова, на заседаниях кафедры экономической теории ЧГУ. Основные положения диссертации изложены в 10 публикациях.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Ефремов, Николай Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный мировой рынок характеризуется повышением нормы прибыли предприятий промышленно развитых стран за счет использования конкурентных преимуществ высокого порядка; распределение ресурсов между различными отраслями мирового хозяйства происходит стихийно и определяется стремлением предпринимателей войти в ту сферу, где норма прибыли выше, вследствие чего в странах и в мире в целом между отдельными отраслями производства возникают диспропорции; все более возрастает влияние транснациональных корпораций, как на экономику отдельных стран, так и на всемирное хозяйство в целом; усилением ограничительных мер государства с целью защиты национального рынка от конкуренции со стороны иностранных производителей.

Соответствующему этапу развития мирового рынка соответствует определенная стадия развития конкурентных отношений. Она характеризуется существенным влиянием иностранных компаний на структуру народного хозяйства отдельных стран вследствие добровольной либо вынужденной специализации стран и возрастанием роли государства как регулятора экономических отношений cboi*x производителей и иностранных конкурентов.

Международная конкурентоспособность национальной экономики характеризуется эффективностью использования имеющихся в ее распоряжении производственных ресурсов, которая и ведет к специализации на том или ином виде продукции и, внешнеэкономической политикой государства, как поноправного участника международных отношений.

Появление международной рыночной конкуренции на определенном этапе развития производительных сил и производственных отношений, является объективной необходимость. Объективная необходимость выступает как экономический закон, в основе которого лежит общественная потребность. Общественная потребность выступает как объективная необходимость ведения конкурентной борьбы хозяйствующими субъектами разных стран -единственного способа эффективного хозяйствования, направленного на создание основы роста взаимовыгодного международного обмена и повышения, таким образом, благосостояния всех стран, участвующих в международном обмене.

Следовательно, международная рыночная конкуренция, как объективная необходимость, выступает как экономический закон. Сущность закона международной рыночной конкуренции состоит в том, что хозяйствующие субъекты, производящие продукцию с меньшими издержками, могут продать ее по ценам ниже интернациональной стоимости.

Главной заслугой международной конкуренции является то, что она способствует быстрому повышению эффективности производства. А достигается это тем, что перед лицом международной конкуренции все отечественные производители будут поставлены перед необходимостью работать в поную меру своих сил.

Особое воздействие на международную рыночную конкуренцию оказывают международные корпорации (ТНК). Они стремятся размещать свои капиталы в странах, имеющих сравнительные преимущества в определенной отрасли производства, что очень часто не совпадает с экономической самооценкой правительства принимающей страны. Еще один способ воздействия ТНК на международные конкурентные отношения - это регулирование потока иностранных инвестиций, привлекаемых в ту или иную страну. За счет этого транснациональные корпорации могут влиять на структуру экономики страны, развивая нужные им отрасли промышленности и, тем самым изменять остроту конкуренции на рынке.

Однако ТНК оказывают не только негативное воздействие на конкурентные отношения. Сама возможность получать такую же сверхприбыль как у транснациональных корпораций, привлекает в отрасль новых конкурентов, которые за счет создания новых преимуществ своего продукта подорвут монопольные цены на рынке данного продукта.

Основное противоречие в деятельности ТНК состоит в том, что с одной стороны они пытаются выиграть в конкурентной борьбе за счет использования преимуществ международного разделения труда, но одновременно порождают новых конкурентов в принимающих странах, которые имеют потенциальные возможности оттокнувшись от их технологий, создать еще более эффективные.

В рыночных условиях основная цель государства состоит не . в управлении конкурентоспособностью, а воздействии на нее с помощью доступных ему инструментов, т.е. создание такой экономической среды в государстве, которая бы способствовала развитию эффективных конкурентных отношений. Наиболее действенным механизмом повышения конкурентоспособности экономики страны является создание внутренней конкурентной среды. Это означает обеспечение равных экономических возможностей для всех производителей в отрасли. Потому что именно справедливая конкуренция является основным механизмом повышения конкурентоспособности отечественных производителей, а такие меры государства как введение льготных режимов импорта и налогообложения для отдельных товаропроизводителей способствует лишь созданию монополистов, не способных эффективно конкурировать на мировом рынке.

Основным путем повышения конкурентоспособности российской экономики на современном этапе, является реализация инновационно-импортозамещающей стратегии государства. целесообразность развития форм региональной кооперации, в частности - это создание региональных кластеров экспортоориентированных производителей как межотраслевого территориального объединения предприятий, участвующих в производстве экспортной продукции, исследовательских организаций, консатинговых фирм, региональных органов власти. Основная цель такого объединения - выработка единой экспортной стратегии для усиления имеющихся конкурентных преимуществ и создания новых.

Целесообразно также развивать различные форм региональной кооперации, в частности - это создание региональных кластеров экспорториентированных производителей и межрегиональных инновационных фондов с целью оптимизации усилий товаропроизводителей в поиске и освоении новых конкурентных преимуществ.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ефремов, Николай Александрович, Чебоксары

1. Hufbauer L. Synthetic Materials and the Theory of International trade. -London, 1966, p.23.

2. Ohlin B. Interregional and International trade -Cambridge (Mass.), 1933.

3. Авдокушин E. Международные экономические отношения. -M: Знание,2000. -342с.

4. Авдокушин Е. Международные экономические отношения. -М: Наука, 2003.

5. Аджубей Ю. ТНК: последствия экспансии. -М:3нание,1985.

6. Альтовский Е. Мировая внешняя торговля в 1998-1999 гг. //Внешняя торговля, 1999. №4.-с.32-35.

7. Альтовский Е. Тенденции мировых инвестиций в 1997 и 1998гг. //Внешняя торговля, 1999.-№ 1 .-с.4-9.

8. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике //Международный бизнес России, 1997.-№1.-с.З-6.

9. Андрианов В. Перспективы сотрудничества южнокорейских компаний с Россией // Внешнеэкономическая деятельность, 1997.-№6.-с. 14-17.

10. Андрианов В. Россия на мировом рынке капиталов //Международный бизнес России,2000.-№7.-с.31-37.

11. Андрианов В. Торговое и инвестиционное сотрудничество России со странами Северо-восточной Азии //Международный бизнес России,1996.-№1-2.-с.З

12. Арженовский И. Факторы размещения производительных сил как основа конкурентоспособности региона //Регионология,2003.-№2.-с.203-209.

13. Астапович А. Транснациональный капитал США в мировом развитии. -М: Наука, 1990.-200с.

14. Бабин Э., Градобитова JI. Новые тенденции в современных международных экономических отношениях развитых стран. -М: Наука, 2002.

15. Балацкий Е. Эффективность инвестиций в открытой экономике //Мировая экономика и международные отношения, 1996.-№10.с.40-49.

16. Баранова Е. Современная международная торговля //Российский экономический журнал, 1998.-№6.с. 72-83.

17. Басс JI. Опыт регулирования иностранных инвестиций в РФ на основе двухсторонних соглашений //Внешняя торговля, 1998.-№7-9.с.23-26.

18. Басс JI. Политика в области иностранных инвестиций и их ограничений в России //Внешняя торговля, 1999.-№1.с.36-39

19. Баткибеков С. Фискальные требования государства носят избирательный характер // Независимая газета, 1998, 27 января, -с.3-4.

20. Батчиков С. Импортзамещающий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития // Российский экономический журнал. 2002.-№3. с.27-41.

21. Баш Ю. Проблемы развития внешнеэкономических связей субъектов РФ // Внешняя торговля, 2003. -№5.-с.8-12.22

Похожие диссертации