Темы диссертаций по экономике » Статистика

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕМЕЙНЫХ БЮДЖЕТОВ КРЕСТЬЯН В СССР И В АРЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор	Гонем-набиль, Мухамед Ахмед
Место защиты	Москва
Год	1973
Шифр ВАК РФ	08.00.11

Автореферат диссертации по теме "МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕМЕЙНЫХ БЮДЖЕТОВ КРЕСТЬЯН В СССР И В АРЕ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

ГОНБМ НАБИЛЬ МУХАМЕД АХМЕД

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕМЕЙНЫХ БЮДЖЕТОВ КРЕСТЬЯН В СССР И В АРЕ

(08.00.1J Ч статистика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА Ч 1973

На правах рукописи

Диссертационная работа выпонена на кафедре статистики Московской ордена Ленина и ордена Трудового. Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель Ч член-корреспондент ВАСХНИЛ доктор экономических наук профессор С. С, Сергеев.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Демидов, кандидат экономических наук'доиент Д. Н, Письменная.

Автореферат разослан л........... , 1973 г.

Защита состоится л . . . . ,...... . , 1973 г.

в л - . . час, на заседании Ученого совета экономического

факультета ТСХА. ~

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ (10-й корпус).

Просим Вас принять личное участие в работе указанного Совета или прислать письменный отзыв .по данному Х автореферату по адресу: 125008. Москва А-8, ул: Тимирязевская, 49, корпус 8, Ученый совет ТСХА.

Отзывы, заверенные^печатью, просьба направлять в двух экземплярах.

Ученый секретарь ТСХА

Ф. А. Девочкнн.

Повышение уровня жизни народа на основе непрерывного расширения- и совершенствования общественного производства является законом развития социалистического- общества. Под уровнем жизни понимается степень удовлетворения материальных и духовных потребностей. Социалистическая революция, уничтожившая эксплуататорские классы и сосредоточившая в руках трудящихся средства производства, открыла возможность развития производства в соответствии с потребностями народа. К., Маркс писал, что уровень жизни предполагает не только удовлетворение потребностей физической жизни, но и удовлетворение определенных потребностей, порожденных теми общественными условиям, 6 которых люди находятся и воспитываются'. В. И. Ленин отмечал, что. только социализм дает возможность широко распространить и настоящим образом подчинить общественное производство и распределение продуктов по научным соображениям, относительно того,, как сделать жизнь всех трудящихся наиболее легкой, доставляющей им возможность благосостояния. Только социализм может осуществить это г.

Коммунистическая партия Советского Союза и Советское правительство проявляют' всестороннюю заботу о человеке, обеспечивают постоянный рост материального^ и культурного уровня жизни населения, В Директивах XXIV съезда по пяти^ летнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971Ч 1975 годы намечается дальнейшее существенное повышение .уровня благосостояния населения. л...Главная, задача пятилеткиЧ сказано в Директивах XXIV съезда КПСС Чсостоит в том, чтобы обеспечить значительный подъем материального и культурного уровня жизнн народа на основе высоких темпов развития социалистического производства, повышения его эффективности, научно-технического прогресса и ускорения роста производительности труда 3.

Египетское правительство также уделяет большое вкима-' ние улучшению благосостояния египетского народа. Достаточ-

1 К. Маркс я Ф.,Энгельс. Соч.. изд. 2-е, т. 16, стр. 150,

1 В. И; Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 381; - Материалы XXIV съезда КПСС,-Поднтиздат,-А'и~1&М-ъ, стр. ЭЗАЧ 240. Х ' .

ЁШшт '

но сказать, что в результате победы славной египетской революции 23 июля 1952 г. в жизни египетского общества произошли важные социально-экономические сдвиги. Если в прошлом феодалы и капиталисты эксплуатировали народные массы, присваивая себе результаты их труда, то ныне Египет идет по пути социализма. Если в прошлом небольшая горстка населения (0,5%) владела около 50% всех средств производства промышленности л сельского хозяйства, то ныне основная часть средств производства находится в руках трудящихся,

В изучении уровня жизни различных общественных групп населения очень важное место принадлежит статистике семейных бюджетов. Данные о семейных бюджетах имеют большое значение в исследовании закономерностей потребления. Они характеризуют степень удовлетворения материальных и духовных потребностей населения - по общественным - группам, а также в зависимости от уровня доходов, освещают роль раз* личных .источников в формировании семейных доходов, рас* крывают зависимость потребления от уровня среднедушевых доходов, состава семьи п ряда других социально-экономических признаков1. ""

Задачей диссертационной работы является использование богатого опыта Советского Союза в этой области с целью заимствования той его части, которая наиболее поно отвечает условиям н специфике египетского общества и приемлема для проведения национальных обследований семейных бюджетов.

В настоящее время развивающиеся страны, в особенности те, которые, подобно Египту, избрали путь социалистического развитиял уделяют большое внимание проблемам экономического характера, и, в частности, факторам, которые тормозят процесс быстрого развития этих стран мира.

Чтобы организовать процесс потребления на социалистической научной основе, необходимо предварительно изучить-факторы, которые влияют на характер потребления и формируют весь его склад, ибо только в этом случае можно рассчитывать на успешное выпонение задач развития. Поэтому исследование семейных бюджетов, постоянное совершенствование методов и форм этой деятельности и устранение различных препятствий на ее пути способствуют созданию условий, позволяющих воспроизвести, наиболее поную и объективную картину подлинного характераг потребления. Только таким путем можно будет осуществлять прогнозирование в этой области и с наибольшей степенью эффективности и точности

1 ЦСУ СССР, Инструкция. оо обследованию бюджетов кохозников. М., 1970 г. Х

определять в будущем размеры общего потребления. Это показывает нам крайнюю степень важности исследований семейных бюджетов для РЕ и других развивающихся стран.

Особая ценность опыта СССР состоит в том, что здесь статистические обследования проводятся на строго научной основе действительно научным методами в приложении к самой передовой в смысле общественной организации экономике. Наиболее совершенная н поная программа обследования сочетается в СССР с подлинно научным методами отбора, порядка обследования и анализа полученных данных.

Учитывая различия п этапах развития экономики СССР н РЕ, а также общие требования научного исследования (брать явление в развитии), автор нссс определения общих методологических предпосылок дожен был прежде всего рассмотреть историю развития бюджетных обследовании п СССР н РЕ (глава первая диссертации).

Одним из первы-х экономистов-статистиков, прямо поставившим вопрос о необходимости проведения специальных обследований бюджетов населения, был выдающийся русский статистик Д. П. Журавский, В 70Ч80-х годах XIX в. проводились немногочисленные обследования бюджетов крестьянских хозяйств в Самарской, Черниговской, Херсонской и других губерниях.

Особо примечательным бил опыт исследования бюджетов крестьян Мураевепской волостн Данковского уезда Рязанской губернии, проведенный известным ученым П. П. Семеновым. .

Важная роль в развитии обследований бюджетов крестьянских хозяйств в России принадлежит земской статистике.

Неоценимый вклад в развитие" теории и методологии социально-экономической статистики внес В, И. Ленин. В рабо-. те рассмотрены ленинские методы анализа материалов по-Х дворных переписей крестьянских хозяйств и бюджетных обследований.

Для изучения дифференциации крестьянства В. И. Ленин, ломимо массовых статистических данных, использовал материалы бюджетных обследований крестьянских хозяйств, в том числе 67 бюджетов Воронежской губернии 1, Пользуясь первичными материалами о бюджетах, опубликованным воронежскими статистиками, В. И. Ленин заново обработал их, поскольку статистики допустили:грубые ошибки методологического характера при применении метода группировок и исчислении средних величии.

В результате проведенной работы В. 11. Ленин дал клс-сический пример действительно научного анализа материалов

1 В. Н. Л с н и л. Поли, собр. соч., т, 3. над. 4.

бюджетной статистики с получением очень важных политико-экономических обобщений.

Если в самой сжатой форме сказать о важнейших особенностях ленинского метода анализа бюджетных данных, то необходимо отметить следующее: 1. В. И. Ленин рассматривает данные бюджетных обследований в неразрывной связи с обшей политико-экономической картиной развития экономики страны, с теми основными процессами, которые раскрываются на базе научной теории в результате научной обработки массовых данных. 2. Анализ бюджетных данных ведется дифференцированно по социально-экономическим типам, на которые предварительно подразделяется совокупность обследованных хозяйств, с учетом взаимосвязей этих типов. 3. Анализ проводится системно, с охватом всех сторон производства и потребления, с учетом их реального места и взаимосвязей. 4. Внутренние связи элементов производства1 рассматриваются в единстве с внешними связями, а формирование потребления, его уровня и структуры в связи с социально-экономическими особенностями производства.

Бюджетные обследования крестьянских хозяйств получили широкое развитие после победы Великой Октябрьской социалистической революции. Обследования бюджетов крестьян стали проводиться систематически. ЦСУ СССР стремилось организовать эти обследования на научной основе.

С победой кохозного строя существующий порядок бюджетных обследований был пересмотрен. С- 1932 г. организуются обследования бюджетов кохозников. В связи с изменением объекта исследования изменились и задачи обследования, они стали более широкими при более последовательной и поной реализации научных принципов исследования.

В 1951 г. работа по статистике бюджетов кохозников была перестроена. Совет Министров СССР принял постановление об улучшении статистики бюджетов рабочих, служащих и кохозников в стране1. С 1952 г. количество подлежащих обследованию семей кохозников было увеличено.

В конце первой главы дан краткинобзор истории обследования семейных бюджетов в АРЕ. Начало деятельности по обследованию семейных бюджетов в Египте восходит к 1920 г., когда они проводились отдельными лицами или организациями в небольших масштабах и без серьезной научной методики в отборе обследуемых групп. Фактическим началом организованного в масштабе государства обследования семейных бюджетов.в Египте считается 1958 г. До сих пор было произведено всего два обследования, которые с точки зре-

1 Экономическая жизнь СССР, М-, Советская энциклопедия*, 1961 г., стр. 508.

нии своей достоверности представляют определенную научную ценность. Первое нз этих обследований было произведено в 1958Ч1959 гг., а второе Ч в 1964Ч1965 гг.

При проведении обследования семейных бюджетов в Египте принято делить население на две группы Ч жителей города и жителей сельской местности. Обследование семейных бюджетов в сельской местности практически не отличается от подобного обследования в городе, за исключением некоторой специфики в установлении выборочной совокупности.

Эти обследования проводились методом территориального отбора и ставили своей основной целью получение исходных материалов для пересмотра индекса стоимости жизни, расчета уровня потребления различных товаров и вычисления коэффициентов эластичности потребления,. ,

Во второй главе Ч Выборочное обследование бюджего кохозников в СССР Ч изучены в свете основных теоретических и методологических положений содержание программы этого обследования и методика проведения и обработки результатов обследования, а также определены некоторые направления дальнейшего совершенствования обследования.

Организация статистики семенных бюджетов кохозников в СССР, применяемая здесь методика отбора семей, проверка репрезентативности выборки и порядка обследования обеспечивают высокую достоверность выборочных данных, позволяют надежно охарактеризовать уровень жизни не только в среднем, но, что очень важно, раздельно по различным экономическим районам и группам хозяйств и различным категориям семей.

Высокая репрезентативность бюджетных обследований в СССР обеспечивается: 1) сравнительно большой численностью бюджетов; 2) систематическим характером статистического наблюдения (по существу непрерывными, т. е, из года в год повторяемыми наблюдениями); 3) прямым обеспечением представительства всех республик и экономических районов; 4) раздельной организацией обследования (отбор, специфика программ и т. д.) по основным социальным категориям (рабочие, кохозники, служащие); 5) прямым обеспечением представительства семей, занятых в различных отраслях промышленности н предприятиях -различной специализации в сельском хозяйстве; 6) применением наиболее совершенного метода отбора семей для бюджетного обследования (типический в сочетании с механическим в ранжированном ряду); 7) применением наиболее совершенного метода проведения обследования Ч экспедиционный (при двукратном и течение каждого месяца посещении семьи статистиком по бюджетам) в сочетании с самозаписью (семья ежедневно фиксирует доходные поступления и расходы); 8) тщательной.

всесторонней оценкой репрезентативности отбора на различных ступенях с использованием в необходимых случаях соответствующей корректировки отобранной совокупности.

Однажды заложенную сеть бюджетных семей в СССР стремятся сохранять, ежегодно проверяя ее репрезентативность; при необходимой в силу ряда причин замене стараются не снизить, а если нужно и можно, то и повысить уровень репрезентативности.

Изучение бюджетов многих семей непрерывно в течение ряда лет представляет большие преимущества для проявления тенденций и закономерностей потребления, дает возможность глубже и всесторонне изучить изменения уровня жизни в динамике.

Одним из важнейших организационных принципов, обеспечивающих в СССР высокое качество бюджетных обследований, является проведение этих обследований специализированными, постоянно залитыми этой работой' кадрами статистиков (статистики по бюджетам на местах и отделы статистики бюджетов населения в ЦСУ СССР и в соответствующих республиканских и областных управлениях).

Типический отбор семей кохозников проводится в два этапа, на каждом из которых в основание отбора кладутся те признаки, которые оказывают наиболее значительное влияние на формирование бюджета семьи. Вначале отбираются кохозы, а затем в отобранных кохозах отбираются семьи кохозников. На обоих этапах (ступенях) отбора производится оценка репрезентативности по комплексу наиболее существенных показателей, исчисленных по отобранной и генеральной совокупности.' Не ограничиваясь этим, сравнивают также распределения выборочной и генеральной .совокупности по признакам отбора и исчисляют среднюю и предельную ошибки выборки.

Диссертант изучил ряд материалов, освещающих передовой опыт организации бюджетного обследования, в том числе в Краснодарском крае. В диссертации сделан вывод, что имеются определенные возможности дальнейшего совершенствования отбора в направлении более поного учета спецна-зацин кохозов, более точного учета размеров личного подсобного хозяйства обеспечения представительства семей с разным уровнем квалификации работающих членов семьи.

Большое внимание в диссертации уделено изучению программы бюджетного обследования, подробно и всесторонне характеризующей бюджет семьи кохозника.

Совокупность показателей статистических формуляров выборочного обследования семейных бюджетов кохозников обеспечивает при1 разработке материалов бюджетного обследования всестороннюю характеристику состава и трудовой

деятельности'семей кохозников, уровня и структуры ия доходов и расходов и соответственные уровни питания, потребления непроизводственных предметов и общего уровня материального и культурного благосостояния кохозников.

По мнению диссертанта, программа: обследования может быть обогащена- за счет более поного, разового {ежегодно или хотя бы I раз в 5 лет) учета наличия предметов длительного пользования и периодического учета затрат рабочего времени в семье на домашнее хозяйство (прежде всего приготовление пищи, уход за детьми).

Значительное место в диссертации отведено методам обеспечения сопоставимости семей разного размера и состава. В связи с этим рассматриваются научные основы и методика построения общих и специализированных шкал перевода членов семьи в условные (поные) потребительские единицы.

Наиболее простым и распространенным приемом сравнения является сравнение по-потреблению в расчете на душу населения.

В таблице I приводится пример использования таких показателей.

Таблица!

Потребление продуктов питания а семьях крестьян Вологодской, Тамбовской, Рязанской, Воронежской и Орловской областей (на душу населения в год килограммов) 1

1922 т. 1960 г. 1971 г.

Мясо и сало ^включая птияу и суб-

продукты в натуре) ..... 9,1 35,1 48.5

.Молоко и молочные продукты в

пересчете на молоко..... 86,2 Э06.4 368,7

Яйиа Ч штук........ 26 152 291

Рыба и рыбопродукты ...... и 6,1 145

Сахар........... 0,4 15.9 42,4

Картофель ......... 212,9 215,9 199,0

Овощи и бахчевые . ..... 69.7 77,0 70,0

Фрукты н ягоды (без переработки

на вино) - ........ 11,7 12,4 33,8

Хлебные продукты (хлеб 6 пересче-

те на муку, мука, крупа, бобовые

к мзкаронные изделия)..... 202,4 . 181,4 177,7

1 Народное хозяйство СССР, 1922Ч1972 гт. М., 1972 г., изд. Статистика, стр. 384,

Из приведенных цифр видно, что за годы социалистического строительства произошли-коренные изменения в уровне питания крестьян в СССР, резко (в 4Ч5 и более раз) увеличилось потребление наиболее ценных продуктовЧмяса и сала, молока и молочных продуктов, яиц, сахара, фруктов.

Для более точных сравнении уровней потребления в условиях изменения возрастной структуры семей п интенсивности труда применяется сравнение уровней потребления в расчете на* потребительскую единицу общих и специализированных шкал. .

В диссертации рассмотрены также два других приема: сравнение фактического среднедушевого потребления каждого периода с нормативным (на данный состав) и оценка в потребительских единицах средней души каждого периода с последующей корректировкой уровня потребления.

Проведенные расчеты, например, показали, что в 1960 и в1 1970 гг. одна душа, населения представляла в среднем как потребитель мяса и мясопродуктов около 1 потребительской единицы (0,946 и 0,949). Правда, если ориентировочно внести поправку на более высокую долю в 1960 г. работников, занятых тяжелым трудом, значение средней души как потребителя мяса в 1960 г. на несколько процентов повысится, однако вывод остается все же бесспорнымЧизменение в потреблении мяса на 1 душу населения за десятилетне 1960Ч1970 гг. достаточно точно отражает действительное повышение уровня потребления такого ценного продукта, как мясо.

Значительная часть второй главы посвящена вопросам методики эконом и ко-статистического анализа потребительского спроса по материалам бюджетного обследования,

В диссертации приводится система комбинационных группировок, обеспечивающих на базе ЭВМ дифференииропанную характеристику уровня потребления в различных категориях семей при обеспечении необходимой сопоставимости.

Рассмотрены также в процессе анализа потребительского спроса научное значение и методы исчисления индексов потребления, коэффициентов эластичности потребления, показателей корреляционного и регрессионного анализов. Были подвергнуты критической оценке методы построения шкал рас-, ходов на товары и услуги по данным бюджетных обследований и рассмотрен вопрос об использовании данных статистики семейных бюджетов в народнохозяйственных расчетах в СССР.

В третьей главе Ч Выборочное обследование семейных бюджетов крестьян в АРЕЧизложены результаты изучения бюджетов населения в Египте и исследована возможность развития, совершенствования этой статистики, особенно в секторе сельской местности.

В начале главы дается краткий обзор социально-экономической структуры сельского хозяйства РЕ.

Далее подвергнута изучению методика отбора обследуемых семей при бюджетных обследованиях 1958Ч1959 гг. н

1964Ч1965 гг. В обоих обследованиях при организации обследования вся территория страны была разделена на две группы: первая группа включала в себя, кроме столицы (Каир), все городские местности. Вторая группа включала сельские местности. Последняя была разделена а две подгруппы: большие деревин, маленькие деревни. Для первой группы отбор семей производися методом случайной механической выборки из списков квартир шеихств (самых меких административных единиц в городе). Для второй группы отбор семей производися путем двухступенчатого способа отборз, где на первом этапе отбирались деревни из общего списка их, на втором этапе отбирались семьи методом случайной выборки.

В обследовании 1058Ч1959 гг. размер выборки был установлен в 0,2% для города и 0,1% для сельской местности. Ми не располагаем убедительными научными аргументами, позволяющими оспаривать правомочность этой цифры. При обследовании 1964Ч1965 гг. размер 'выборки для города был установлен 0,94%, а для сельской местностиЧ0,0322%. Второе обследование дожно было опираться на опыт первого, в частности, в том, .что касается определения размера .выборки, но результаты первого обследования с точки зрения своей репрезентативности н точности по существу не изучены. Поэтому нам представляется, что не было оснований для уменьшения выборки; наоборот, было бы целесообразнее при втором обследовании установить больший, по сравнению с первым, размер выборки, или хотя бы равный ему.

В диссертации изучаются программа выборочного обследования семейных бюджетов и методы получения статистической информации о семейных бюджетах.

Программа бюджетного обследования 1964Ч1905 гг. близка, к программе 1958Ч1959 гг., однако есть и некоторые различия. Например, при последнем обследовании показания о годовом доходе семьи собирались детально путем непосредственного опроса, тогда как в первом обследовании указывались лишь примерные цифры. Кроме того при втором обследовании были собраны показатели о количестве и стоимости доззров, приобретенных семьей впрок, с целью пх дальнейшего потребления. При обследовании 1958Ч1959 гг. данные о расходах нз жилье собирались вместе с некоторыми другими видами расходов. В обследовании же 1964Ч1965 гг. расходы на жилье показывались отдельно.

Несмотря на эти положительные моменты, последнее обследование имеет и ряд недостатков. Для их устранения необходимо внести некоторые, изменения в содержание опросного листа с тем, чтобы категории потребительских товзров были определены более четко, чем имеет место в настоящее время. Так, например, следует разделить группу наркотнче-

ских товаров а две подгруппы Ч сигареты и табак н-спирт-ные напитки. " Х

Кроме того следует-разделитьтруппу, которая в настоящее время включает мебель, домашнюю утварь и предметы длительного использования'на две подгруппы, отделив предметы длительного потребления.

В обследовании 1958Ч1959 гг., если не считать двухмесячного периода, за который сбор материалов носил пробный характер, данные по семейным бюджетам учитывались ежемесячно в течение года с ноября 1958 по октябрь 1959 г.'включительно, по всему опросному листу, за исключением формы, касавшейся имущества семьи к началу обследования и концу ого.

'.Методики обследования 1964Ч1965 гг. существенно отличалась от методики опроса 1958Ч1959 гг. Вместо обследования всех семей в течение года с ежемесячной периодичностью * совокупность выбранных для обследования семей была подразделена на четыре группы л данные у них собирались в четыре последовательных этапа, каждый продожительностью в три месяца. При этом каждая из подгрупп обследовалась только на протяжении одного из этапов.

Все виды расходов были также поделены на три группы. По первой группе данные собирались за месяц и включали: 1) продукты питания и напитки; 2) топливо и средства освещения; 3) предметы личной гигиены н парфюмерии; 4) предметы домашней гигиены; 5) расходы на обслуживание н социальные нужды. По второй группе данные собирались за три месяца, включая месяц, предшествовавший сбору данных, и касались расходов по следующим статьям: 1) одежда и ткани; 2) разного рода денежные выплаты. По третьей группе сведения собирались за год, включая месяц, предшествующий сбору данных, и касались расходов на аренду жилья; на предметы длительного пользования и прочих расходов.

Кроме того собирались данные о доходе семьи за год, включая месяц, предшествующий опросу. При этом данные о заработке всех членов семьи учитывались в отдельности. Собирались также и данные об имуществе семьи к началу опро-. са и к концу обследования, как вспомогательные сведения для дальнейшего уточнения данных о доходе.

При сравнении обследований 1958Ч1959 гг. и 1964Ч 1965 гг. по продожительности периода обследования мы пришли к выводуч что более совершенной является методика 1958Ч1959 гг. {ежемесячный сбор данных в течение года у одной и той же совокупности семей), при методике же 1964Ч 1965 гг. не обеспечивается необходимая понота и однородность данных даже по товарам, не имеющим сезонной специфики. Проведенный нами дисперсионный анализ результатов

обследования, полученных по указанным видам товаров на четырех этапах обследования в разных совокупностях, подтвердил предполагаемую нами существенность различий между выборками как в городе, так и в деревне.

В РЕ, как в СССР, успешно применяется комбинированный'способ собирания данных о бюджетах семей, сочетающий элементы экспедиционного способа со способом саморе-гнстрацин. Бюджетное обследование проводят специальные работники ЦСУ АРЕ Ч статистики по бюджетам путем посещения каждой семьи один раз в месяц в течение периода обследования.

В диссертации большое внимание уделено приемам сбора бюджетных данных и мерам по обеспечению их достоверно-сти.В исследовательском плане нас прежде всего интересовали те трудности и те проблемные вопросы, которые возникают при проведении бюджетных статистических обследовании широкого масштаба в условиях РЕ.

В диссертационной работе детально обсуждены основные виды ошибок, источники их возникновения, а также пути уменьшения их на практике прл проведении бюджетного обследования. ' . ' Х

В диссертации рассмотрены некоторые вопросы проверки материалов обследования, методы разработки и анализа бюджетных записей. Предметом серьезного всестороннего обсуждения с социально-экономической и статистической точек зрения является классификация занятий. Занятия в обследовании 064Ч1%5 гг. подразделены па следующие группы: 1) технические и научные профессии; 2} управляющие, работающие в административном и испонительном аппарате; 3) лица, запятые на чиновничьей работе; 4) лица, занятые в торговле; 5) лица, занятые в сельском хозяйстве, животноводстве, охоге, рыбной ловле; 6) работники, занятые в производстве, в обрабатывающей промышленности, на транспорте, носильщики; 7) лица, занятые п сфере обслуживания; 8) лица, не имеющие определенной профессии.

Как видно из перечня групп, в единую категорию объединяются луправляющие, работающие в административном и испонительном аппарате. Между тем эта категория включает в себя управляющих крупных предприятий, имеющих высокий доход, наряду с лицам, которые управляют административными отделами и имеют сравнительно небольшие доходы.

Соответственно способ потребления первых н вторых в корне отличен и единственно, что их объединяет, так это формально название профессий (дожности), лишенное экономической конкретности. То же самое относится к категориям лиц, занятых в торговле; неясно, работают ли они на себя или

работают ло найму у других лиц, или являются служащими государственных-компаний. Весьма' спорным представляется и совмещение в одной категории столь разнородных профессий, как лица, занятые в сельском хозяйстве, животноводстве." рыболовстве и охоте. '

Пмло бы пред почтительнее,,чтобы египетская система классификации профессий строилась по тому ate прими)ту, по схема международных отраслевых классификаций . стран Ч членов СЭВ, поскольку именно эта схема, по нашему мнению, является единственно приемлемой для такой страны, как.Египет, которая вступила на путь построения социализма.

Программа разработки материалов бюджетных обследовании АРЕ, предусматривающая деление семей на группы по профессии и образованию главы семьи, по размеру и составу семей, не обеспечивает основного подразделения семей на со-.циалыю-экономическне типы.

В диссертации рассмотрены возможные группировки крестьянских хозяйств по социально-экономическим признакам, обеспечивающие выделение социально-экономических типов хозяйств с учетом специфики сельского хозяйства Египта. Диссертант считает, что важнейшими признаками, определяющими типы сельских хозяйств в Египте, являются размер землепользования (на орошаемых землях) и характер занятия в сельском хозяйстве {работает в своем хозяйстве без найма рабочей силы, нанимает или нанимается и т. д.). Для более точного учета размера хозяйства необходим учет уровня интенсивности земледелия, обеспеченности средствами производства. На основании, сочетания указанных признаков .могут быть выделены социально-экономические типы в сельском хозяйстве Египта (сельский пролетариат,- бедняки, середняки, капиталистические предприниматели и помещики). Возможная схема классификации крестьянства в Египте приводится в работе.

При разработке данных бюджетных обследований в Египте было признано, что лерезодлиц различного возраста и пола в условных потребителей дожен производиться на основе таблицы единиц потребления, рекомендованных организацией питания и сельского хозяйства ООН ФЛО, Статистическое управление, проводившее бюджетные' обследования в Египте, сочло,' что в приведенной шкале слишком много возрастных категорий, осложняющих работу. Поэтому оно сократило число возрастных категорий путем объединения некоторых из них,, и ограничилось всего тремя возрастными группами: до 14 лет (0,6 потребит, единицы), от 14 до 50 (1,0 потреб, единицы для мужчин и 0,7 Ч для женшии) и 50 лет и старше (0,8 потреб, единицы для мужчин и 0,5Чдля женщин).

Такая группировка очень груба и, несомненно, затрудняет проведение соответствующих сравнений.

В последних разделах диссертации раскрывается методика анализа материалов семейных бюджетов и анализируются некоторый результаты проведения ее на практике в Египте.

Большинство работ, выпоненных на основе' результатов бюджетного обследования 1958Ч1938 гг., посвящено проблеме подсчета коэффициентов эластичности дохода при определении спроса на потребительские товары и прогнозированию семенных потребительских расходов в Египте в определенные годы. Содержание этих работ изложено в диссертации.

Изучение эластичности расходов . (равно как доходов н цен} не является самоцелью, а представляет собой лишь вспомогательное средство для дальнейших экономических исследований, в частности таких важных, как прогнозирование семенных годовых расходов на потребление в течение определенного количества лет. При этом желательно, чтобы такие статистические прогнозы с точки зрения своей периодичности находились бы в соответствии с общенациональным планом экономического развития, будь то пятилетний или семилетний план. Важность подобных исследований для органов планирования в социалистических странах очевидна.

В диссертации рассмотрены основные статьи потребительских расходов семьи в среднем для города, н деревни и по тем группам, которые выделены на основе результатов обследования 1964Ч1965 гг. ,

Средний расход в расчете на душу городского населения п 1964Ч196 гг. был 66,27 египетских Фунта против 47.01 в 1958Ч1959 гг., т. е. увеличися ta 41%; на душу сельского на селения соответственно 39,58 н 26,48 египетских фунта, uto означает прирост на 50,3%.

Поскольку существует тесная связь между средним годовым доходом и среднегодовым расходом на душу, приведенные данные свидетельствуют о том, что налицо определенное увеличение дохода на душу населения. Однако, вследствие происходившего повышения цен, средний уровень реальных доходов на душу населения, изменися меньше, хотя есть все основания считать, что он существенно выше, чем в 1958Ч 1959 гг.

Можно также отметить, что уровень жизни, в деревне намного ниже, чем уровень жизни в городе, но изменения здесь за последний период происходили быстрее, чем в городе.

' Данные, которые будут приводиться в дальнейшем, вэяти из онубли-козлиных результатов бюджетных обследований 1908Ч1959 гг. и 1 >G4Ч 1965 гг. Х

Таблица 2

Группы расходов 1958Ч1959 гг. | 1964Ч1965 гг.

в процентах к итогу

в городах в сельской местности в городах в сельской местности

1. Зерно н продукты, содержащие крахыал......... Бакалейные товары..... 3. Мясные, рыбные продукты н . яйца.......... 4. Жнр и часло . ..... Г>, Молочные продукты .... 6. Свежие, консервированные и сушеные овощи...... 7. Свежие, консервированиил и сушеные фрукты...... 8. Сахар и кондитерские мэленв 9. Другие продукты питания . . 10. Прохладительные напитки , . 13,70 1,31 !0,65 1,84 6,47 3,71 3.21 2,89 3,08 00,12 5,00 3,18 - 0,88 1,50 3,57 3,С2 3.91 8,16 1.ТЭ 12,88 3,С9 27,78' 2,80 11,38 1.60 8,36 3.43 2,01 4,29 1,2$ 3,49 10,09 1,74 12.44 2,13 5,68 3,80 2.84 2,63 4,27 4.23 19,95 3.35 14,10 2.17 7,79 4,14 2:2У 3.73 2.09 3.75

Всего расходов на продукты пита- 11. Товары, содержащие наркотики (в том числе спиртные напитки) ........... 12. Топливо к освещение . .... 13. Предметы парфюмерии и личной гигиены........ N. Предметы домашней гигиены . 15. Затраты на обучение, спорт н культурные нужды ..... 16. Затраты на медицинское обслуживание и лечение ..... 17. Расходы на переезды и тран- 18. Одежда и белье...... 19. Мебель и домашние- предметы и .1 ругне товары длительного потребления , ....... Другие расход и на потребление 21. Другие услуги....... 66,43 6.74 3,54 0.38 1,28 0,62 1,97 1.85 7,84 0.74 4,93 3,66 50,75 / 5,82 3,45 1.41 1,34 1.63 3,66 3.75 9,68 1.81 13,28 3,37 63,36 6.9Й 2,98 0.62 1,17 0,42 2,78 1,87 9.82 1,07 6.73 2,20

Итого расходов на потребление . 100,00 100,С0 100,00 100,00

В таблице 2 приведены данные о структуре ежегодных . расходов семьи на потребление в Египте (для города и сельской местности.в отдельности) за период между проведением

первого и второго бюджетного обследования.

Эта таблица дает нам право сделать следующие выводи.

1. Высокий процент расхода на продукты питания (группы с нерзой по десятую) в целом как в городе, так и в сель; скок местности, что вообще является характерной чертой исех отсталых развивающихся стран.

2. Процент расходов на питание в сельской местности выше, чем в городе, что свидетельствует о более шиком уровне жизни и деревне.

3. За рассматриваемый период снизились расходы на хлеб и мукомольные изделия и в городе, и п сельской местности, выросли расходы на мясо, рыбу, ,яйца. Это следует считать положительным явлением, поскольку последняя группа продуктов питания обладает большей калорийностью, чем первая.

4. И в городе, н в сельской местности отмечается снижение расходов на освещение и топливо и одновременно увеличение расходоп на ткани, одежду, белье, мебель, домашнюю утварь и другие товары длительного использования. Это говорит о возросшем за указанный период уровне жизни. Но в целом процент расходов на мебель, домашнюю утварь и предметы длительного использования пока " невысок, особенно в сельской местности.

5. Отмечается высокий уровень расходов на другие предметы потребления, в частности расходов на жилье.

Аренда дома в Египте считается одной из самых дорогих статей расходов. Из таблицы ясно, что процент расходов по этой статье увеличися за период между обследованиями, причем в сельской местности больше, чем в городе (соответственно 0,40 в городе и 1,78% в деревне).

В диссертации рассмотрены уровни потребления различных товаров в расчете на одну потребительскую единицу в городе и в деревне в семьях, отличающихся профессией и уровнем образования глав семьи, размером и составом семьи. В таблице 3 приводятся данные о потреблении продуктов пи-.тания и предметов потребления по группам семей сельской местности, отличающимся профессией главы семьи.

Показатели таблицы говорят о том, что на I месте тю расходам, а соответственно и по уровню потребления Ч семьи И группы; на втором месте находятся семьи I и Ш групп, уровень потребления п остальных группах примерно п 2 раза ниже, чем во И группе, и в 1,5 раза Ччем в I и III группах. Сравнивая по группам семей отдельные виды расходов, можно установить, что в семьях с более высоким общим уровнем потребления в два и более раз потребляют больше мяса, молока, фруктов, значительно лучше обеспечены одеждой, жилищем, им оказывается значительно больше услуг по линии медицинского обслуживания, образования, удовлетворения культурных нужд и т. п. Однако сам уровень потребления во

Таблица 3

Среднегодовые затраты в пиастрах на одну потребительскою единицу в группах семей сельской местности, отличающихся профессией главы семьи (!!С4Ч1%5 гг.)

Виды расколов

Группы семей по профессии глав семьи

VI VII \'Ш

1166 1203 1126

1228 - 1158 1463

307 336 251

2СГ> 194 236

4(6 346 212

443 352 *

483 463 625 '

321 281 937

74 47 62

159 103 125

127 10( 100

123 111 Ч

26 " 15 75 .

124 1С5 7

291 206 412

5581 5С87 Г. 1 5713

1. Мучные товары, бакалея, круш

2. ЛIясные, рыбные продукты, вниз, жиры и масло, молочное продукты , .

3. Овощи н фрукту (евежие, консервированные, сушение) . ......

4. Сахар и кондитерские изделия Х . .

5. Прочие продукты пнгзння (включая прохладительные напитки) . , . .

6. Товары, содержащие наркотики (включая спиртные напитки! . , ,

7. Ткани и одежда . . . '.....

8. Аренда за жилье ........

9. Мебель, домашняя утварь, товары длительного пользования . . . . .

10. Топливо и средства освещения . .

11. Предметы шисны н парфюмерия .

12. Расходы на медицинское обслуживание н лечение . '........

13. Обучение, культурное и спортивные нужди ........... .

Й. Транспортные В почтово-телеграфные расходы . . . .......

15. Остальные виды расходов . . ,

Итого расколов .... Процент семсЛ по группам

462 252

32 Г 753 461

89 195 130

221 599

71(9 8,3

1315 2135

462 23л 588

150 312 227

П516 0,1

1266 1701

412 689 461

223 189

93 5Й2

7362 1,0

ЗГ>1 2У>

391 485 312

58 № 56

15о 233

54Ы 5,9

342 2.2

383 531 300

524 70,7

всех без исключения группах сельской местности существенно ниже, чем в городе. Абсолютный уровень расходов в сельской местности по некоторым важным статьям (медицинское обслуживание, удовлетворение культурных нужд и т. п.) еще очень низок.

Перейдем теперь к группировке семей по уровню образования главы семьи (табл. 4), При рассмотрении данных группировки семей по образованию главы семьи следует иметь в виду, что это образование получали в основном в дореформенный период, когда возможности образования у различных социальных классов Египта были резко различными. Поэтому за распределением семей по уровню образования главы семьи стоят определенные социальные различия, имевшиеся.в прошлый период,.а частью сохранившиеся и к периоду проведения обследования семей. Х *

В приведенной таблице прежде всего обращает на себя внимание высокий процент'неграмотных среди глав семей Ч около 3/4 в деревне. Между семьями первых двух и последних двух групп огромная разница в уровнях потребления как нан-

Таблица 4

Средние годовые затраты на 1 потребительскую единицу в пиастрах по группам семей с разным уровнем образованно главы семьи

(1964Ч1955 гг., сельская местность)

Образование главы семьи

8-.1 . й >

Х3 1 Щ ж- 5 о Е] л 5 1- е ниже среднего о. Я о к п. о. я я ы л ъ о ля в л л Л

X 3 :г я & = и

Процент сечей .... 72.3 25,4 0,9 1,0 0,4 Х 0.0 {2 семь

из 4430)

Всего расходов , . . 5125 6359 8399 10415 20081 25046 '

В точ числе: '

Мясные н рибные про-

дукт, яйца, жири и

масло, молочные про- 1

дукты ....... 1243 1450 1797 2091 3188 3227

Фрукты всякие . . , . 1С9 153 195 318 519 409

Ткани и одежда . . . . 470 635 1356 1234 2362 2200

Аренда за жилье, мебель.

товары длительного

пользования, топливо и

средства освещения 484 . 613 828 1078 2034 . 2209

О С учен не, культурные и 10 110 205

- спортивные нужды ! 43 340 . 764 "

более ценных продуктов питания, так и многих предметов.потребления, ,

В среднем расходы на потребление в высшей группе почти в 5 раз больше, чем в низшей группе.

Нами проанализированы были также затраты в семьях разного размера и разного состава и сделаны соответствующие выводы. ' *

,В диссертации, наряду с отмеченными выше предложениями, рекомендуется, осуществить ряд других мероприятий, направленных на совершенствование бюджетных обследований в РЕ, в том числе:

1. Разработать четкий перспективный план проведения бюджетных обследований с периодичностью одно обследование в каждые три или пять лет, а впоследствии при соответствующих условиях ежегодно.

2. Учитывая невозможность достаточно надежной статистической проверки степени репрезентативности выборкипрп-мым способом, проводить выборку в два этапа: предварительный и основной. При этом на предварительном этапе производить отбор выборочной совокупности в размере не менее 1%-для города и 0,5%Чсельской местности. После оценки репрезентативности предварительной выборочной совокупности, данные о которой собираются в порядке разового опроса, производить окончательный отбор в размере не менее 20% предварительной выборочной совокупности как для города, так и для сельской местности.

3. Вместо поэтапного обследования разных совокупностей (опыт 1964Ч1965 гг.) вернуться к более эффективной методикеЧнепрерывному обследованию стабильной совокупности семей.

4. Для облегчения проведения обследования и получения более точных данных при опросе следовало бы увеличить количество посещений статистиков до двух раз в месяц вместо одного, а также применять систему материальных ежемесячных поощрений обследуемых семей, чтобы стимулировать их желание сотрудничать со статистиком. Следует также увеличить количество лиц, привлекаемых для участия в обследовании в сельской местности и соответственно сократить количество семей, приходящихся на долю каждого из них, учитывая

Х трудности передвижения в сельской местности.

5. При получении данных о доходах членов обследуемых семей представляется целесообразным не ограничиваться теми данными, которые сообщают о себе опрашиваемые, а подкреплять их сведениями из официальных источников.

6. Усовершенствовать учет расходов по предметам длительного использования; наряду с применяемым в настоящее время учетом общей суммы расходов на приобретение этих

предметов за год, определять общую величину таких потребительских фондов и их годовой износ (амортизацию); который и будет означать расход (потребление) этих предметов за год.

7. Разработать эффективную, отражающую специфические условия Египта шкалу коэффициентов перевода в условных потребителей с учетом возраста, пола и характера труда, аналогичную шкале коэффициентов, применяемых в СССР.

8.- Публиковать результаты статистических бюджетных обследований по возможности вскоре по окончании обследования, чтобы достигалась наибольшая степень эффективности подобных обследований.

Объем I '/ч п. л.

Тираж 150

Заказ 2261.

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 123008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 44

Похожие диссертации

• Экономические интересы и мотивации трудовой деятельности в условиях становления рынка
• А.Н. Челинцев как ведущий представитель организационно-производственной школы
• Интелектуальный потенциал населения территории в системе факторов её экономического развития
• Формирование организационно-производственной структуры крестьянских хозяйств
• Организация и эффективное функционирование регионального рынка мясных ресурсов