Методология управления развитием финансового сектора экономики региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Воронцов, Борис Валерьевич |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.10 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Методология управления развитием финансового сектора экономики региона"
На правах рукописи
ВОРОНЦОВ БОРИС ВАЛЕРЬЕВИЧ
МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит
2 С п[-,:3 011
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
4842829
Санкт-Петербург 2010
4842829
Работа выпонена на кафедре финансов и банковского дела в ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет.
Научный консультант -
доктор экономических наук, профессор Гончарук Ольга Васильевна
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Власова Виктория Михайловна
Заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор Кабаков Виктор Степанович
доктор экономических наук, профессор Тарасевич Леонид Степанович
Ведущая организация -
Институт проблем региональной экономики Российской академии наук
Защита состоится 20 января 2011 года в 11:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.219.04 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.27, ауд. 422.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а.
Автореферат разослан л20 декабря 2010 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
В.Н. Рыбин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современное состояние финансового сектора экономики Российской Федерации характеризуется стабилизацией основных индикаторов развития. Так, по итогам 2009 года в экономике достигнут положительный сальдированный финансовый результат, который увеличися по сравнению с предыдущим годом на 9%; индекс промышленного производства вырос на 10,2%; в марте 2010 г. России был присвоен мировой рейтинг ВВВ, прогноз стабильный (по версии агентства Fitch).
В то же время в стране сохраняются отрицательные тенденции в финансовой сфере: доля убыточно работающих организаций увеличилась до 30,1%, что на 5% больше показателя прошлого года; значительно сократились объемы финансирования инвестиций в основной капитал: в 2009 г. за счет банковских кредитов было профинансировано всего 9,4% инвестиций, что на 2,4% меньше по сравнению с предыдущим периодом.
Отсутствие прибыли у большей части хозяйствующих субъектов привело к росту задоженности предприятий по кредитам, предоставляемым финансовыми структурами, что обусловило увеличение доли просроченных кредитов в банковской системе с 2,1 до 5,1%. При этом анализ распределения догового бремени по отраслям экономики, проведенный на основе оценки финансовых результатов крупных компаний, показал, что объемы задоженности значительно варьируются в зависимости от вида экономической деятельности, а основную часть дожников составляют региональные экономические субъекты. Именно в регионах в большей степени проявились последствия финансово-экономического кризиса.
В условиях падения производства в большинстве отраслей экономики и сокращения налоговой доходной базы (особенно налога на прибыль) значительно увеличивается размер дефицита региональных бюджетов. При этом по итогам 2009 года рост региональных расходов, в том числе социально значимых, увеличися на 30%-35% в сравнении с 2008 годом, собственные доходы снизились на 16%, прибыль региональных банков сократилась на 67,1%.
Таким образом, главной задачей и проблемой региональных органов управления на современном этапе является поиск эффективных источников финансирования особо важных с экономической точки зрения и социально-значимых проектов, а основным направлением развития финансовой политики регионов - повышение эффективности использования собственных доходных источников.
Одним из факторов ускорения социально-экономического развития российских регионов и национальной экономики в целом является внедрение современных методов финансового регулирования экономических процессов. При этом необходимо формирование индикативных механизмов стимулирования финансовой деятельности во всех отраслях экономики на основе уточнения инструментария стратегического финансового планирования в части управления региональными ресурсами.
В этой связи целесообразным является исследование подходов, методов и моделей, направленных на оптимизацию процесса создания эффективного механизма регулирования финансового сектора экономики региона, что определяет выбор темы и актуальность диссертационной работы.
Степень изученности проблемы. Управление финансовым сектором экономики представляет собой комплексную задачу, связанную с реализацией пономочий органов управления с целью достижения эффективного развития государства и его территориальных образований. В трудах отечественных и зарубежных исследователей много внимания уделяется вопросам государственного управления в целом, при этом проблемы управления финансовыми ресурсами с учетом региональной составляющей раскрыты недостаточно. Так, теоретические основы управления развитием экономических систем представлены в трудах зарубежных и отечественных ученых, таких как: Д. Аакер, Г.В. Атаманчук, С. Брю, А.П. Градов, М. Кастельс, К. Макконнел, Д. Рикардо, П. Самуэльсон, А. Смит, B.C. Кабаков, Ю.А.Тихомиров.
Глобальные вопросы сущности финансов, финансовой системы и финансовых ресурсов изучены достаточно хорошо и содержатся в работах таких ученых как: И. Ансофф, К. Боумен, A.M. Бабич, А. Вайсман, О.В.
Врублевская, O.B. Гончару?;, А.Г. 'Гранберг, Р. Дафт, П. Дойль, П.Ф. Друкер, Н.Б. Ермасова, A.C. Колесов, Дж. О'Хсннорс, P.A. Масгрейв, И.Н. Мысляева, JI.H. Павлова, М. Портер, В.М. Родионова, М.В. Романовский, Б.М. Сабанти, А.Дж. Стриклеид, J1.C. Тарсевич, А. Томпсон, В.М. Ходачек, Ф.И. Шамхалов и др.
Отдельным проблемам финансирования социально-экономического развития отраслевых и территориальных экономических систем, а также субъектов хозяйствования, посвящены работы А. Вебер, В.М. Власовой, В.А. Гневко, Д. Кисинга, И. Крависа, П. Кругмана, Г. Кунц, К. Ланкастера, В. Лаунхардт, В.Леонтьева, Г. Минсберга, В.Е. Рохчина, Й. Тюнен, Д. Хан, Р. Хэгстром и др.
При этом, имеющийся научно-исследовательский потенциал, теоретические и эмпирические разработки, направленные на совершенствование регулирования финансовой сферы с учетом территориального аспекта, предопределяют необходимость научного поиска в направлении развития финансового сектора экономики региона, поскольку проблемы управления финансами с учетом отраслевой составляющей экономической системы не получили достаточной разработки в трудах исследователей, что и определило выбор направления исследования, цель, задачи, структуру и содержание диссертации.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методологических основ управления развитием финансового сектора экономики региона.
В соответствии с поставленной целью в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи:
проанализировать современные тенденции развития экономики, в том числе финансового сектора как структурообразующей сферы экономической деятельности, для выявления альтернативных вариантов стратегий развития регионов в условиях значительной неравномерности ресурсообеспечения;
определить сущность и задачи регулирования системы управления финансами на региональном уровне;
проанализировать зарубежную практику финансового регулирования
экономического развития территориальных образований с целью выявления наиболее важных и проблемных для Российской Федерации подходов;
проанализировать существующие подходы к определению понятий и теорий эффективного управления финансовыми ресурсами, выявить методологические проблемы в данной сфере знаний и предложить подходы к их разрешению;
обосновать направления развития подходов к оценке финансового состояния экономики региона и выявить особенности региональной финансовой системы на основе анализа структурных диспропорций в сложившемся балансе финансовых ресурсов;
разработать теоретические и методологические основы управления развитием финансового сектора экономики региона с целью укрепления финансовой самостоятельности в рамках реализации среднесрочного финансового планирования;
разработать организационно-финансовый механизм управления финансовыми ресурсами в сегменте общественного сектора региона на основе совершенствования действующих и создания новых подходов к анализу финансового состояния региональной инфраструктуры;
обосновать методологию формирования системы финансового обеспечения экономической деятельности органов управления и субъектов хозяйствования путем оценки управляющего воздействия на процесс реализации комплекса мер по повышению кредитоспособности и инвестиционной привлекательности региона;
разработать концепцию развития финансового сектора экономики региона (на примере Новгородской области).
Предметом исследования является теория и методология процесса управления финансами регионов в условиях значительных диспропорций регионального баланса финансовых ресурсов.
Объектом исследования являются регионы Российской Федерации. Теоретической и методологической основой диссертации являются концептуальные положения фундаментальных и прикладных научных исследований отечественных и зарубежных ученых в области региональной экономики, государственных и муниципальных финансов,
бюджетных, в том числе межбюджетных, отношений, планирования и управления финансовыми ресурсами.
При выпонении диссертационного исследования для обоснования результатов работы использованы общенаучные методы и инструментальные технологии научного познания, в том числе методы абстрагирования, сравнительного и историко-логического анализа, метод экспертных оценок, методы экономико-математического моделирования, субъектно-объектнын и функционально-структурный методы системного анализа, метод анализа существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экономико-статистические методы, графической интерпретации, которые позволили объективно оценить современное состояние и выявить основные закономерности и тенденции развития регионального финансового сектора экономики.
Информационной базой исследования являются нормативные правовые акты Российской Федерации, в том числе федеральные законы, указы Президента РФ, распоряжения Правительства РФ, нормативно-правовые акты Министерства финансов РФ, Министерства регионального развития РФ, региональных органов власти, данные Государственной службы статистики РФ, аналитико-статистические обзоры, справочные и информационные материалы, а также исследования отечественных и зарубежных ученых, информационно-аналитические обзорные материалы консатинговых фирм, материалы общероссийских и региональных научных конференций, публикации в финансовых, общеэкономических и отраслевых периодических изданиях по исследуемой проблематике, ресурсы глобальной сети Интернет.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном решении важной народнохозяйственной проблемы развития теоретических и методологических основ управления финансовым сектором экономики региона.
Наиболее существенные результаты, полученные в диссертационной работе, и их научная новизна заключаются в следующем:
выявлены основные тенденции в динамике, связанные с развитием регионального финансирования отраслей экономики рыночного типа как фактора территориального развития, что способствует созданию
допонительных финансовых возможностей для региональных органов государственного управления путем выявления приоритетных направлений развития и определения параметров финансовых вливаний в отрасли экономики;
выявлены особенности формирования финансовых взаимоотношений между федеральным центром и регионами, а также между регионами на субнациональном уровне путем сравнительного анализа основ управления развитием экономики государства, заключающиеся в необходимости регулирования финансовых потоков посредством сочетания административных и рыночных методов. Учет выявленных особенностей позволит финансовым органам управления повысить эффективность принимаемых решений при разработке финансовой политики;
разработана методология формализованной оценки факторов риска развития финансового сектора экономики региона, учитывающая такие риски, как рыночный, кредитный, сокращение финансовой помощи из федерального центра, изменение национальной системы межбюджетных отношений, а также риски, связанные с ликвидностью, рефинансированием и концентрацией портфеля заимствований. В этой связи выявлены объективные и субъективные факторы, влияющие на финансовую устойчивость региона, с учетом анализа системных диспропорций в экономическом развитии. Предложенный подход к оценке данных факторов создает возможность сформировать регламентированную систему управления рисками, позволяющую своевременно и эффективно выявлять, оценивать и минимизировать возможные риски;
предложены направления институционального развития системы стратегического и перспективного финансового планирования в регионе, включающие: введение системы мониторинга денежных потоков, позволяющей поддерживать ликвидность на уровне, соответствующем потребностям в денежных средствах; построение вертикального и горизонтального механизмов выравнивания бюджетной обеспеченности, способствующего институциональной закрепленности бюджетной политики и повышению качества управления финансовыми ресурсами; формирование эффективного механизма определения экономических
приоритетов, обеспечивающего реализацию региональных проектов на принципах конкурентности и прозрачности;
методологически определена логическая взаимосвязь структурных составляющих финансового сектора экономики региона, заключающаяся в обосновании механизма взаимодействия реального сектора, банковской и казначейской систем на основе хорошо отлаженных и надежных процедур оперативного получения денежных средств и осуществления расходов в соответствии с современными требованиями организации денежного обращения. При этом в условиях преодоления последствий финансово-экономического кризиса обоснована необходимость корректировки оценочных показателей достаточности денежных средств либо их эквивалентов для покрытия средне- и догосрочных финансовых обязательств хозяйствующих субъектов и органов государственного управления, что обеспечит поддержание кредитоспособности и финансовой стабильности региона;
научно обоснована методика регулирования финансовой гибкости экономики региона, основанная на количественной оценке качества финансовой инфраструктуры, анализе будущих потребностей в капиталовложениях в расчете на душу населения и в процентах от совокупных доходов, определении степени зависимости доходов региона от развития отдельной отрасли. Применение этой методики позволит ускорить экономическое развитие региона и повысить уровень его финансовой самодостаточности;
сформирован агоритм управления финансовыми ресурсами в сегменте общественного сектора региона на основе совершенствования действующих и создания новых подходов к анализу финансового состояния крупных предприятий, таких как финансовые и иные организации и учреждения, связанные с государством, или компании, обеспечивающие функционирование региональной системы жизнеобеспечения. Оценка рентабельности этих предприятий дожна учитывать объемы финансовой помощи, предоставленной в прошлые периоды, в том числе дотаций, субсидий, субвенций, и определять текущие потребности во вливании государственного и частного капитала, что будет способствовать достижению в регионе оптимальной пропорции между
собственными доходами и привлекаемыми средствами;
обоснован методологический подход к формированию стратегии финансирования инвестиционной деятельности в регионе, учитывающей зависимость от внутренних и внешних факторов, типизацию механизмов принятия стратегических решений, влияние капитальных инвестиционных проектов на текущие расходы региона в средне- и догосрочной перспективе. Реализация данной стратегии позволит формализовать механизм определения необходимости инвестиционных вложений, а также повысить эффективность оценки текущего и ожидаемого уровня инвестиций как частных, так и государственных;
разработана концепция развития финансового сектора экономики региона (на примере Новгородской области), в которой выявлены и обоснованы пути развития и направления совершенствования системы управления финансами на основе реализации компетентностного подхода.
Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в доведении теоретических положений научной концепции до практического уровня ее реализации на основе разработанных рекомендаций. Основные результаты исследования, имеющие практическое значение, используются в деятельности органов власти Новгородской области и могут быть использованы региональными и федеральными органам власти при разработке и реализации средне- и догосрочных финансовых планов, программ и стратегий социально-экономического развития, финансовой стабильности территорий, новых схем межбюджетных отношений, внедрения процедур диагностики и мониторинга экономических процессов с целью оценки финансового состояния и качества управления финансами в регионах.
Результаты исследования используются в учебном процессе при разработке учебных программ и чтении курсов лекций по дисциплинам Финансы, Финансы, денежное обращение и кредит, Государственные и муниципальные финансы, Деньги. Кредит. Банки в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет.
Автор принимал участие в разработке нормативных правовых актов
Новгородской области в сфере регулирования финансовых отношений, а также в подготовке Концепции социально-экономического развития Новгородской области на 2009 год на плановый период 2010 и 2011 годов (областной закон от 31.12.2008 г. № 460-аз).
Апробация работы. Основополагающие выводы и рекомендации работы доложены, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях, в том числе Экономика и менеджмент современного предприятия: теория и практика (Санкт-Петербург, 2007), Экономическая политика современной России: состояние и перспективы (Санкт-Петербург, 2007, 2008), Актуальные проблемы социально-экономической адаптации молодежи (Санкт-Петербург, 2008), Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе (Санкт-Петербург, 2009).
Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 44 печатных работах, включая монографию, статьи, тезисы докладов. Общий объем научных публикаций по исследуемой проблематике составляет 39,3 п.л.
Структура диссертационной работы. Структура и последовательность изложения материала в диссертации определены целью, задачами и логикой исследования. Композиционно диссертационное исследование состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, при этом работа содержит схемы, рисунки, таблицы, диаграммы, формулы.
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены цель и задачи исследования, его предмет и объект, методологическая и информационная база, научная новизна и практическая значимость.
В первой главе - Современные аспекты развития финансового сектора экономики Российской Федерации с учетом региональной составляющей - определены проблемы и тенденции развития финансовой системы Российской Федерации, исследовано современное состояние экономического развития субъектов РФ, определены роль и место финансового сектора в развитии экономики государства, проанализирован процесс становления и развития финансового сектора как
одного из факторов обеспечения экономической безопасности государства, выявлены проблемы развития региональной системы управления финансами.
Во второй главе - Теория и практика регулирования финансового сектора экономической системы рыночного типа - изучена отечественная и зарубежная практика финансового регулирования экономики регионов, проанализированы теоретические и методические подходы к определению форм и методов управления финансами, исследованы институциональные основы управления финансами в России с учетом региональной составляющей, выявлены проблемы нормативно-правового регулирования системы управления финансами.
В третьей главе - Разработка теоретических основ управления развитием финансового сектора экономики региона Ч обоснованы предпосыки формирования региональных систем управления финансами в субъектах, произведена оценка факторов риска развития финансового сектора экономики региона, систематизированы формы и методы воздействия государства на развитее регионального финансового сектора.
В четвертой главе Ч Методические основы комплексного анализа состояния и развития финансового сектора экономики региона -исследован процесс становления финансового сектора экономики региона, в том числе формирование и развитие бюджетной и банковской систем, системы финансирования реального сектора экономики и инвестиционной деятельности в регионе; выявлены проблемы организации и функционирования региональной системы управления финансами и обоснованы направления ее развития.
В пятой главе - Концепция развития финансового сектора экономики региона - на основе результатов научного исследования и применения методических подходов к оценке эффективности управления финансовыми ресурсами регионов разработана концепция развития финансового сектора Новгородской области с целевой функцией достижения самодостаточности региона, повышения его кредитоспособности и инвестиционной привлекательности.
В заключении изложены основные результаты диссертационного исследования.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Диссертационное исследование посвящено решению крупной народно-хозяйственной проблемы - формированию теоретических и методологических основ управления финансовым сектором экономики региона, укреплению его финансовой устойчивости на основе развития направлений использования собственных доходных источников и реализации новых подходов в управлении финансами в условиях среднесрочного финансового планирования.
1. Выявлены основные тенденции в динамике, связанные с развитием регионального фииансирозания отраслей экономики рыночного типа как фактора территориального развитая.
На основе проведенного в диссертационной работе анализа состояния финансового сектора экономики регионов сформирована обобщенная характеристика их социально-экономического развития, выявлены и систематизированы проблемы финансирования экономики регионов в зависимости от особенностей отраслевого развития и с учетом объемов финансовых вливаний в наиболее приоритетные сферы экономики.
По данным статистики, индекс промышленного производства в целом по стране за 2009 год вырос на 10,2%, при этом во многих регионах продожается его сильное и длительное падение, что является следствием структуры их экономики. Зависимость отдельных регионов от развития конкретной отрасли экономики способствует усилению территориальных диспропорций финансовых ресурсов в Российской Федерации и вызывает негативные последствия для экономики в целом, в связи с чем целесообразно реструктуризировать систему финансирования отраслевых сегментов.
В диссертационном исследовании обосновано, что для достижения положительного результата использования региональных ресурсов, необходимо применение современного инструментария при оценке уровня развития экономики региона с учетом отраслевой составляющей. При этом оценка экономического развития дожна проводиться на основе выделения в каждом направлении исследования финансового сектора, связанного с
формированием, распределением и использованием как бюджетных, так и внебюджетных средств. По результатам проведенного исследования в работе была сформулирована принципиальная схема оценки уровня развития экономики региона (рис. 1).
Экономический блок
Финансовый блок
Социальны блок
1 1 и
Анализ и оценка экономики региона: Анализ и оценка финансовых ресурсов: Анализ и оценка качества жизни населения
в целом по отраслям по видам деятельности в целом бюджетные внебюджетные
+ ! + || У
Выявление и анализ ключевых ресурсов экономики региона Выявление и анализ факторов, влияющих на финансово-экономическую безопасность региона Анализ экологической обстановки в регионе
4-....... 11 Ч......... Г !'
Анализ экономической инфраструктуры региона !! Анализ финансовой инфраструктуры региона || !| Анализ социальной инфраструктурь региона
ОЦЕНКА УРОВНЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
Рис. 1. Принципиальная схема оценки уровня развития экономики региона
Анализ функционирования и развития финансового сектора экономики региона проведен на примере Новгородской области. Сравнительный анализ структуры ВВП Российской Федерации и ВРП Новгородской области и в 2009 году представлен на рис. 2. По показателям развития этот регион можно отнести к средним по России -по итогам первой половины 2010 года в рейтинге развития регионов (РРР) - 40 место; по показателям инвестиционного развития ниже среднего -инвестиционный рейтинг Эксперт РА-АК&М ЗВ2 (незначительный потенциал - умеренный риск), что обусловливает целесообразность его
рассмотрения, с целью выработки теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию его финансово-экономической системы.
Новгородская область Российская Федерация
Ш Обрабатывающие производства
'(Z Оптовая v розничная торговля, решит автотранспорта* средств Ё< Прочие виды деятельности
Ш Государствеяюе управлений и обеспечение военной безопасности
Сельской хоэт~>сгю, охота и лесное хоэясгвс Ш Производство и распредепение зпектрозкергии. rasa и воды
Добыча полезных ископаемых Г-"" Финансовая деятельность Щ Транспорт и связь
СтроительЧно Ш Операции с недвижяыы имуществом. аренда н предоставление услуг
Рис. 2. Структура ВВП Российской Федерации и ВРП Новгородской области и в 2009 году
На основе проведенного исследования в работе обусловлено, что выявление приоритетных направлений развития и определения параметров финансовых вливаний в отрасли экономики будет способствовать созданию допонительных финансовых возможностей для региональных органов государственного управления в целях ускорения экономического развития.
2. Выявлены особенности формирования финансовых взаимоотношений между федеральным центром и регионами, а также между регионами на субнационадьиом уровне путем сравнительного анализа основ управления развитием экономики государства,
заключающиеся в необходимости регулирования финансовых потоков посредством сочетания административных и рыночных методов.
В диссертационном исследовании обосновано, что выявление структурных диспропорций в сложившемся балансе финансовых ресурсов региона в первую очередь основано на определении степени финансовой зависимости региона от средств федерального бюджета. В связи с этим в работе проведено исследование факторов, влияющих на финансовую зависимость региона, на основе чего структурированы показатели и индикаторы оценки степени воздействия федерального центра на развитие финансового сектора экономики региона. В состав показателей включены четыре направления: бюджетная и налоговая политики, валютная и денежно-кредитная политика, инвестиционная политика, социальная политика. В рамках каждого из них определены количественные индикаторы, характеризующие степень развития соответствующего показателя, что позволит объективно оценить финансово-экономический потенциал региона и определить направления его развития.
В настоящее время отношения между федеральным центром и региональными органами управления в большей степени строятся на принципах императивности, особенно в финансовой сфере, что обусловлено бюджетной политикой государства, заключающейся в аккумуляции основных финансовых ресурсов в федеральном бюджете. Несмотря на то, что в условиях перехода на бюджетирование, ориентированное на результат, главным распорядителям бюджетных средств предоставлена большая самостоятельность (с учетом повышения ответственности), однако объем пономочий по распоряжению финансовыми средствами, предоставленными из вышестоящего бюджета, до сих пор сильно ограничен, что сдерживает развитие финансового сектора в регионах. Поэтому формирование эффективного организационно-финансового механизма взаимодействия региональных и федеральных органов управления дожно строиться на совершенствовании действующей системы отношений, включая административные и организационные меры.
Для решения выявленных проблем в работе предложены направления развития системы финансового взаимодействия федеральных
и региональных органов управления, включающие: проведение регулярного экономического и финансового анализа состояния структурных объектов, находящихся в федеральной собственности; организация оперативного информационного обмена с упономоченными структурами о планах реализации и финансирования ведомственных стратегий на территории региона в кратко-, средне- и догосрочной перспективах; создание и по,вдержка функционирования постоянно действующих колегиальных органов и комиссий, с участием федеральных структур и подразделений на территории региона и др.
Исходя из особенностей территориального развития Российской Федерации в диссертации обосновано, что эффективное развитие финансового сектора экономики региона не возможно без выстраивания современных межрегиональных взаимосвязей. На основе проведенного анализа в работе выявлены факторы, оказывающие непосредственное влияние на экономическое развитие регионов с учетом межрегионального сотрудничества, в результате чего разработаны направления развития межрегионального финансового взаимодействия (табл. 1).
Таблица 1
Направления развития межрегионального финансового
взаимодействия
Направленна развития Мероприятия
Обеспечение финансового взаимодействия территорий и единства экономического пространства страны при сохранении финансовой самостоятельности региональных и местных властей в рамках своей компетенции 1 увеличение количества совместных межрегиональных проектов, инициированных в регионе, при условии софинансирования их из Федерального фонда регионального развития; Х увеличение объема средств, привлекаемых на условиях софинансирования; финансирование развития транспортной инфраструктуры регионов с целью обеспечения транспортной доступности территорий
Устранение препятствий для реализации инвестиционных проектов, развития малого бизнеса на региональном и местном уровнях о включение в планы социально-экономического развития регионов проектов межрегионального характера, разрабатываемых, реализуемых и финансируемых совместно с представителями государственной власти, бизнеса и общественности соседних регионов; Х увеличение количества согласованных с соседними регионами конкретных социально-экономических проектов развития;
Направления развития Мероприятия
Устранение барьеров на свободное перемещение финансовых ресурсов, факторов производства, капиталов, товаров и услуг, а также рабочей силы Х введение экспертизы при принятии региональных целевых и ведомственных программ, а также заключений о региональных аспектах принятия законодательных актов; Х дифференциация бюджетных услуг по видам деятельности с учетом уровня удовлетворенности населения на основе сопоставления с соседними регионами, опросов, оценки уровня социальной напряженности
Реализация предложенных направлений развития позволит на паритетных началах расширить пономочия региональных органов в рамках действующих нормативных и правовых ограничений, что будет способствовать повышению эффективности принимаемых решений при разработке финансовой политики.
3. Разработана методология формализованной оценки факторов риска развития финансового сектора экономики региона, учитывающая такие риски, как рыночный, кредитный, сокращение финансовой помощи из федерального центра, изменение национальной системы межбюджетных отношений, а та г,к с риски, связанные с ликвидностью, рефинансированием и концентрацией портфеля заимствований.
Кризисные явления в экономике способствовали обострению проблем, связанных с повышением степени риска финансовых вливаний во все, без исключения, сферы экономической деятельности. Так, договая нагрузка на экономику России, являющаяся одним из основных показателей риска, возросла до 38% ВВП на начало 2010 года (с 28,7% ВВП на начало 2009 года). В связи с этим оценка факторов риска развития финансового сектора экономики региона является основным направлением исследования системы управления рисками с целью определения способности региона не допускать дефота в случае неблагоприятного изменения внешних условий.
В диссертационной работе установлено, что оценка уровня договой нагрузки регионов дожна производиться на основе сопоставления их годовых расходов по выплате договых обязательств со всеми имеющимися на территории региона финансовыми ресурсами. Данная
оценка дожна проводиться путем анализа финансовых потоков, связанных с заимствованиями, и включать сопоставление консолидированного к частично консолидированного дога государственного сектора с доходами данного сектора, а также учитывать показатели уровня экономического развития территории, в том числе ВРП.
При этом в работе обосновано, что зависимость экономики региона от какой-то одной (немногих) отрасли, или от деятельности на его территории отдельного крупного предприятия, приводит к увеличению риска кредитоспособности региона, так как возникают определенные финансовые трудности в результате падения цен, обострения конкуренции, изменения стратегии, неквалифицированный менеджмент и др.
Также, при наличии у субъекта РФ больших объемов дога обусловливается необходимость погашения договых обязательств с помощью новых заимствований, в результате чего у региональных органов управления возникает необходимость управления риском рефинансирования. Для обеспечения сохранения оптимального уровня этого риска требуется проводить политику рефинансирования на основе разработки равномерного графика погашения задоженности и сокращения доли краткосрочных обязательств, что будет способствовать повышению возможности региона привлекать с соответствующих рынков заемные средства для рефинансирования обязательств с приближающимися сроками погашения.
Особенностью управления финансовыми ресурсами региона является большой удельный вес средств региональных бюджетоз. В работе обосновано, что от объема бюджетных средств в общей массе финансовых ресурсов региона напрямую зависит уровень риска ликвидности, так как сезонные скачки уровня доходов или расходов бюджетов приводят к резким колебаниям размеров кассовых остатков.
В диссертационном исследовании выявлено, что особыми видами рисков для субъектов Российской Федерации являются сокращение финансовой помощи из федерального центра и изменение национальной системы межбюджетных отношений. Так как в России на протяжении длительного периода реализуются административная и бюджетная реформы, то отношения в этих сферах достаточно нестабильны, что
повышает уровень риска российских регионов по определенным показателям.
Таким образом, предложенный подход к оценке факторов риска создает возможность сформировать регламентированную систему управления рисками, позволяющую региональным органам власти компетентно определить риск, измерить и выработать эффективные меры по его снижению.
4. Предложены направления институционального развития системы стратегического и перспективного финансового планирования в регионе.
Управление региональными финансовыми ресурсами в Российской Федерации основывается, прежде всего, на институциональной системе управления финансами в целом. В настоящее время регионы ведут взвешенную финансовую политику, чтобы не допускать дефотов и провалов - по догосрочным рейтингам Fitch 25 краев, областей и городов России получили прогноз стабильный. При этом уровень экономического развития региона напрямую связан с его финансовой состоятельностью, а устойчивость экономики территории зависит от степени ее отраслевой диверсифицированности. В диссертации установлено, что так как основная часть регионов России обладают очень низкой отраслевой диверсифицированностью, то для осуществления эффективного финансового планирования в регионах необходимы институционально закрепленные механизмы, посредством которых на субнациональном и национальном уровнях будет обеспечиваться государственная политика управления экономикой.
Качество управления и институциональная закрепленность финансовой политики государства являются основными индикаторами экономического развития всей страны и в обязательном порядке дожны учитывать конкурентные преимущества и недостатки развития всех субъектов на его территории. В результате проведенного исследования в работе обосновано, что для обеспечения повышения регионального качества управления финансовыми ресурсами необходимо введение системы мониторинга денежных потоков, позволяющей поддерживать ликвидность на уровне, соответствующем потребностям в денежных
средствах. Политика в области поддержания ликвидности дожна быть стабильна на протяжении нескольких лет, с четким определением минимального уровня денежных средств и их эквивалентов, необходимых для экономического развития. Также в работе обосновано, что размер оптимального уровня ликвидности зависит от таких факторов, как сезонность доходов и расходов, структура дога, качество имеющихся краткосрочных финансовых инвестиций и доступа региональных органов управления к внешним источникам финансирования.
В диссертационной работе определено, что для институциональной закрепленности бюджетной политики необходимо построение эффективных вертикального и горизонтального механизмов выравнивания бюджетной обеспеченности регионов. При этом в условиях расширения бюджетных пономочий региональных органов управления целесообразно разработать механизмы, стимулирующие регионы к наращиванию собственных доходов путем повышения эффективности оценки налогового потенциала.
На основе оценки налогового потенциала Новгородской области, в диссертационной работе исследована зависимость налоговых обязательств от основного показателя деловой активности - валового регионального продукта, для чего были оценены регрессионные коэффициенты и рассчитали теоретические значения налоговых обязательств.
Оценка налогового потенциала производилась по формуле:
НОТЕ , =ай+агВРП ,+в, .
где: НОТЕ
1 - налоговые обязательства в территориальный бюджет '-того региона, (налоговые поступления в бюджет ' -того региона);
1 - валовой региональный продукт ' -того региона; е' - ошибка, необъясненный остаток регрессии; ао и - коэффициенты, параметры уравнения регрессии.
По итогам проведенного исследования в диссертации сделан вывод, что налоговые обязательства регионов находятся в сильной зависимости от величины валового продукта - модель объясняет около 80% дисперсии. Таким образом, регулирование налоговых обязательств региона
обеспечивает реализацию пономочий органов управления по выстраиванию регламентированной системы управления бюджетными ресурсами.
С целью выявления основных направлений институционального развития системы финансирования реального сектора экономики региона в диссертации проведено фундаментальное исследование отраслевых диспропорций регионального развития, в результате чего обосновано, что для обеспечения реализации региональных отраслевых проектов и программ на принципах конкурентности и прозрачности необходимо формирование эффективного механизма определения экономических приоритетов.
5. Методологически определена логическая взаимосвязь структурных составляющих финансового сектора экономики региона, заключающаяся в обосновании механизма взаимодействия реального сектора, банковской и казначейской систем на основе хорошо отлаженных и надежных процедур оперативного получения денежных средств и осуществления расходов в соответствии с современными требованиями организации денежного обращения.
Проведенный в диссертационной работе анализ ключевых видов экономической деятельности по показателю текущей и быстрой ликвидности, выявил, что большинство отраслей экономики обладают относительно хорошей платежеспособностью. Однако, исследование установило, что показатели ликвидности в значительной степени различаются по отраслям, так, например, если в сфере нефтепереработки этот показатель составляет 175,6%, а в электроэнергетике - 141,5%, то в машиностроении показатель ликвидности значится 50,8%, а в розничной торговле - 58,6%. При этом в условиях увеличивающейся договой нагрузки на экономику возрастает роль денежно-кредитного сектора, так как именно в кредитных организациях формируется финансовая часть задоженности по всем отраслям.
На современном этапе развития денежно-кредитных отношений в Российской Федерации преобладают крупные многофилиальные банки, которые обеспечивают весь спектр банковских услуг по всем видам экономической деятельности. Функционирование таких банков на
территории регионов способствует расширению финансовых возможностей развития экономики, однако, в результате финансово-экономического кризиса банки стали сокращать количество своих региональных подразделений, по итогам 2009 года показатель снижения составил 5,8%. Также, в условиях ухудшения финансового состояния предприятий в большинстве отраслей экономики, роста безработицы и снижения платежеспособности населения, вызвавших снижение качества банковских активов, в 2009 году прибыль региональных банков сократилась по сравнению с 2008 годом на 67,1% и составила 18,7 мрд. рублей.
Таким образом, взаимодействие реального сектора и банковской системы в регионе обусловлено необходимостью государственного участия в целях предотвращения негативных финансовых последствий. При этом в диссертационном исследовании обосновано, что, несмотря на относительную самостоятельность экономических субъектов, в том числе и банковских структур, они находятся в постоянной зависимости от поведения государства, что выражается, прежде всего, в едином эмиссионном центре, едином государственном регуляторе денежно-кредитного обращения, единой фискальной политике и т.д. Наличие такой зависимости обусловливает проблему текущего денежного оборота в регионах и предопределяет необходимость разработки специальных механизмом, обеспечивающих эффективное взаимодействие всех субъектов хозяйствования для достижения оперативного получения денежных средств и осуществления расходов в соответствии с современными требованиями организации денежного обращения.
При этом в диссертационном исследовании обосновано, что в условиях преодоления последствий финансово-экономического кризиса необходима корректировка оценочных показателей достаточности денежных средств либо их эквивалентов для покрытия средне- и догосрочных финансовых обязательств хозяйствующих субъектов и органов государственного управления, что обеспечит поддержание кредитоспособности и финансовой стабильности региона.
6. Научно обоснована методика регулирования финансовой гибкости экономики региона, основанная на количественной оценке качества финансовой инфраструктуры, анализе будущих потребностей в капиталовложениях в расчете на душу населения и в
процентах от совокупных доходов, определении степени зависимости доходов региона от развития отдельной отрасли.
Финансовая гибкость является одним из основных показателей при оценке уровня финансового управления в регионе. В диссертационном исследовании выявлены факторы, влияющие на уровень региональной финансовой гибкости, такие как политические приоритеты, совершенство нормативно-правового регулирования финансового сектора экономики региона, стабильность бюджетной системы региона, степень финансовой зависимости от межбюджетных трансфертов, развитость денежно-кредитного сектора, конкурентоспособность субъектов хозяйствования ключевых отраслей экономики региона, объем финансовых вложений в наиболее ликвидные сферы экономической деятельности. Выявленные факторы оцениваются с точки зрения способности их к быстрой корректировке при определенном как периодическом, так и мгновенном воздействии на них.
На основе проведенного в диссертационной работе исследования обоснована методика регулирования финансовой гибкости экономии! региона, которая предусматривает сравнение основных показателей финансового состояния региона, таких как ставки основных налогов, качество общественных услуг и инфраструктуры, душевые доходы с общенациональными показателями, а также с показателями других субъектов РФ, являющихся ближайшими аналогами рассматриваемого региона. На основе проводимого сравнения осуществляется оценка уровня финансовой гибкости региона, и вырабатываются рекомендации по ее повышению.
При определении уровня финансовой гибкости производится количественная оценка будущих потребностей в капиталовложениях в расчете на душу населения и в процентах от совокупных доходов, а также оценка качества финансовой инфраструктуры.
В диссертационной работе на основе представленной методики была проведена ее научная апробация на примере Новгородской области, в результате чего сделан вывод, что финансовая гибкость области находится на среднем уровне, при этом главными сдерживающими факторами ее повышения в настоящее время являются недостаточная конкурентоспособность субъектов хозяйствования ключевых отраслей
экономики и низкий объем финансовых вложений в наиболее ликвидные сферы экономической деятельности.
7. Сформирован агоритм управления финансовыми ресурсами в сегменте общественного сектора региона на основе совершенствования действующих и создания новых подходов к анализу финансового состояния крупных предприятий, таких как финансовые и иные организации и учреждения, связанные с государством, или компании, обеспечпваюшие функционирование региональной системы жизнеобеспечения.
В диссертации определено, что оценка финансового состояния крупных предприятий общественного сектора региона представляет собой отдельную, самостоятельную задачу органов регионального управления, так как от этого зависит объем будущих финансовых затрат, осуществляемых за счет средств регионального бюджета. Предприятия общественного сектора в большей степени зависимы об объемов государственной финансовой помощи, так как в первую очередь выпоняют социальную функцию, а затем уже экономическую, в связи с чем при ухудшении их финансового состояния обязательства этих предприятий дожны будут покрываться из бюджета за счет сокращения иных статей расходов.
Для повышения эффективности финансовой политики региона в диссертационном исследовании разработан агоритм управления финансовыми ресурсами в сегменте общественного сектора, включающий оценку текущей рентабельности этих предприятий на основе: анализа объемов финансовой помощи, предоставленной в прошлые периоды, в том числе дотаций, субсидий, субвенций; определения текущих и будущих потребностей во вливании государственного и частного капитала; оценки достаточности собственных финансовых средств для обеспечения своевременного погашения обязательств, финансирования инвестиций и достижения сбалансированности бюджета предприятия в целом.
В диссертационном исследовании обосновано, что помимо оценки текущей рентабельности крупных предприятий общественного сектора региона необходимо проводить оценку их финансовых результатов и
экономической эффективности деятельности путем: анализа результатов выпонения среднесрочных бизнес-стратегий и поставленных в них перспективных задач; определения степени прозрачности финансовой отчетности; оценки целесообразности ассортиментного ряда оказываемых государственных услуг; оценки эффективности деятельности службы внутреннего контроля на предприятии.
На основе применения разработанного агоритма в работе разработаны направления развития системы управления финансами в сегменте общественного сектора Новгородской области (рис. 3).
8. Уточнен методологический подход к формированию стратегии финансирования инвестиционной деятельности в регионе, учитывающей зависимость от внутренних и внешних факторов, типизацию механизмов принятия стратегических решений, влияние капитальных инвестиционных проектов на текущие расходы региона в средне- и догосрочной перспективе.
Проведенный в диссертации анализ развития инвестиционной деятельности в Российской Федерации показал, что в целом по стране по итогам 2009 года объем инвестиций вырос на 1,3%, что привело к практической остановке промышленного роста. При этом финансирование инвестиций в основной капитал в 2009 году осуществлялось преимущественно за счет привлеченных средств, в том числе за счет кредитов банков было профинансировано 9,4% инвестиций, что на 2,4% меньше, чем в 2008 году. Продожающийся во многих отраслях экономики спад производства привел к увеличению удельного веса убыточных предприятий, а, следовательно, к росту задоженности предприятий по кредитам, предоставленным финансовыми структурами. В результате сохраняется тенденция снижения доли догосрочных кредитов реальному сектору экономики в совокупных активах банковской системы, в то время как объемы краткосрочных кредитов увеличиваются. Указанные обстоятельства способствуют разрушению механизма стратегического партнерства предприятий реального сектора экономики и финансовых структур.
Направлении развития системы управления финансами в сегменте общественного сектора Новгородской области
внедрение в сферу государственных услуг инструментов, ориентированных на результаты, с целью повышения эффективности работы бюджетных учреждений и качества предоставляемых ими государственных услуг. В их числе может быть осуществление перехода на отраслевую оплату труда региональных государственных учреждений
предоставление предприятиям и учреждениям большей финансово-экономической самостоятельности, возможности расширения предпринимательской деятельности, приносящей доход в региональный бюджет
реализация комплекса мер по совершенствованию региональной системы социальной поддержки граждан, в т.ч. через систему предоставления допонительных платных услуг региональными государственными учреждениями социальной защиты населения и здравоохранения
реализация комплекса ме.р по совершенствованию региональной системы социальной поддержки граждан, в т.ч. через систему предоставления допонительных платных услуг региональными государственными учреждениями социальной защиты населения и здравоохранения
реализация комплекса мер по субсидированию па конкурсной основе за счет средств регионального бюджета части процентов по банковским кредитам, привлекаемым предприятиями жилищно-коммунального комплекса для осуществления инвестиционных проектов
разраоотка и реализация комплексного плана мероприятии по повышению качества управления государственной собственностью региона
разраоотка и реализация комплексного плана мероприятии по повышению качества управления государственной собственностью региона
расширение предпринимательской деятельности государственных учреждений, подведомственных региональным органам управления и муниципальных государственных учреждений через расширение перечня платных услуг вышеназванных учреждений
стимулирование деловой активности малого предпринимательства с участием органов местного самоуправления с целью повышения доходов в местные бюджеты
вовлечение в систему страхования имущества, находящегося в собственности региона
Рис. 3. Направления развития системы управления финансами в сегменте общественного сектора Новгородской области
В условиях преодоления последствий финансово-экономического кризиса формирование стратегии финансирования инвестиционной деятельности в регионе дожно, в первую очередь, основываться на усилении государственного участия в стимулировании инвестиций. При этом результативность рассматриваемой деятельности государства во основном зависит от обоснованности инвестиционных решений, принимаемых при формировании бюджетных обязательств на очередной финансовый год. В диссертации определено, что при обосновании инвестиционных решений региональные органы управления в первую очередь дожны выявить их зависимость от внутренних и внешних факторов, к которым относятся параметры ускорения экономического развития региона и направления повышения технологической конкурентоспособности региональной экономики, а также определить степень влияния проекта на развитие социальной сферы и рассчитать его мультипликативный эффект, проявляющийся в линициировании ограниченными по объему бюджетными средствами развития смежных производств, способствующего повышению деловой активности в регионе.
При принятии стратегических решений органам регионального управления необходимо определять степень влияния капитальных инвестиционных решений на текущие расходы региона в средне- и догосрочной перспективе, что позволит диверсифицировать риски реализации проектов с учетом временного аспекта и политической составляющей. Реализация таких стратегий в регионах позволит формализовать механизм определения необходимости инвестиционных вложений, а также повысить эффективность оценки текущего и ожидаемого уровня инвестиций как частных, так и государственных.
9. Разработана концепция развития финансового сектора экономики региона (на примере Новгородской области).
На основе полученных результатов научного исследования и применения методических подходов к оценке эффективности управления финансовыми ресурсами регионов в диссертационной работе разработана концепция развития финансового сектора Новгородской области с целевой функцией достижения самодостаточности региона, повышения его кредитоспособности и инвестиционной привлекательности.
В Концепции разработаны направления развития финансового сектора экономики региона по всем исследованным в работе сегментам с особым выделением бюджетной и налоговой составляющих. Направления совершенствования налоговой политики региона (табл. 2) предусматривают либерализацию налоговых отношений и усиление защищенности инвестиционной деятельности на территории субъектов. В рамках совершенствования бюджетной политики были разработаны рекомендации (табл. 3), учитывающие особенности регионального развития в целом по стране, в связи с чем предложенные направления развития могут рассматриваться как общие и применяться органами управления в других субъектах Российской Федерации.
Таблица 2
Направления совершенствования налоговой политики региона
Направление налоговой политики Пути совершенствования
Поддержка сбалансированности бюджетной системы Сохранение неизменного уровня номинального налогового бремени в среднесрочной перспективе
Увеличение доходного потенциала рег иона Увеличение объемов производства и получаемой прибыли, привлечение инвестиций и открытие новых современных производств
Повышение эффективности и нейтральности налогов Внедрение современных подходов к налоговому администрированию, оптимизации применяемых налоговых льгот и освобождений
Стимулирование развития предпринимательской и инвестиционной деятельности Сохранение и совершенствование благоприятных условий налогообложения предпринимательской и инвестиционной деятельности. Разработка и введение в действие инвестиционных соглашений для хозяйствующих субъектов, реализующих на территории региона инвестиционные проекты, по которым предоставляется освобождение от уплаты налога на имущество и применение пониженной ставки налога на прибыль.
Создание равных условий налогообложения отдельным категориям налогоплательщиков Предоставление налоговых льгот исходя из обязательного получения регионом экономического и социального эффекта. При этом основой налоговой политики региона дожно являться обеспечение гарантий по сохранению льготных условий налогообложения для инвесторов
Таблица 3
Направления совершенствования бюджетной политики региона
Направление бюджетной политики Способ реализации
Совершенствование бюджетных процедур Х принципиальные решения об отмене действующих бюджетных обязательств и/или об их реструктуризации, дожны вырабатываться до завершения формирования проекта бюджета региона на очередной период планирования; Х внедрение нормативов расходных потребностей при сохранении догосрочной устойчивости бюджетной системы; Х формирование ведомственных целевых программ необходимо проводить с обеспечением их увязки со стратегией социально-экономического развития и со среднесрочным финансовым планом региона; Х реализация приоритетных национальных проектов в области образования, здравоохранения и спорта, агропромышленного комплекса, жилищного строительства представляется возможной на основе повышения эффективности расходов с учетом необходимости достижения поставленных стратегических целей региона по повышению качества и доступности соответствующих услуг, а также доступности жилья
Совершенствование финансового контроля Х создание системы постоянного мониторинга и анализа качества управления средствами бюджета со стороны главного распорядителя; Х совершенствование структуры и механизмов государственного финансового контроля с ориентацией его не только на выявление, но и па предотвращение финансовых нарушений со стороны органов государственной власти, местного самоуправления и хозяйствующих субъектов; Х совершенствование системы предоставления информации гражданам о достигнутых и планируемых целях бюджетной политики и результатах использования бюджетных ассигнований, в том числе об эффективности реализации целевых бюджетных программ, публичного раскрытия объективной информации о политике органов государственной власти по вопросам регионального дога и действиях в данной области в целях формирования у потенциальных инвесторов и кредиторов достоверного представления о финансовом состоянии региона
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
По теме диссертации опубликованы следующие работы, раскрывающие ее основное содержание:
Монографии:
1. Воронцов Б.В., Колесников A.M. Банковское кредитование инвестиционных проектов в промышленности: Монография. - СПб: Изд-во СПбГУАП, 2006. 8,8/4,4 п.л.
2. Воронцов Б.В. Управление развитием финансового сектора экономики региона: теория и практика: Монография. - СПб: СПбГИЭУ, 2010.-6,5 п.л.
3. Воронцов Б.В., Гончарук О.В., Лудинова Ю.В. Финансовые основы регулирования экономического развития региона: Монография. -СПб: СПбГИЭУ, 2010. - 9,0/3,0 п.л.
Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах н изданиях, рекомендованных ВАК России:
4. Воронцов Б.В. Роль финансовых рынков в современной экономике // Проблемы современной экономики. - №2(26). - 2008. - 1 п.л.
5. Воронцов Б.В. Налоговая безопасность государства и экономических систем // Проблемы современной экономики. - №3(27). -
2008. - 1 п.л.
6. Воронцов Б.В. Формирование механизмов деятельности кредитных организаций на основе инновационного подхода // Проблемы современной экономики. - №3(27). - 2008. - 1 п.л.
7. Воронцов Б.В. Влияние кризиса на финансирование банковской системы // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета (Экономические науки). - №2(75). - 2009. - 0,5 п.л.
8. Воронцов Б.В. Оценка и обоснование ссудного риска банка // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета (Экономические науки). - №2 - 1(75). -
2009. - 1 п.л.
9. Воронцов Б.В. Взаимосвязь риска и неопределенности: постановка проблемы // Экономические науки: Сб. докладов Самарской экономической академии. - №1(50). - 2009. - 0,4 п.л.
10. Воронцов Б.В. Методология формализованной оценки рискованности объекта размещения ресурсов банка // Экономические науки: Сб. докладов Самарской экономической академии. - №2(51). - 2009. - 0,4 пл.
И.Воронцов Б.В., Лудинова Ю.В. Финансовое взаимодействие федеральных и региональных органов управления // Мир экономики и права. - №6. - 2010. - 0,7/0,35 п.л.
Статьи в профессиональных журналах и научных сборниках:
12. Воронцов Б.В. Проблемы кредитной политики российских банков на современном этапе // Сб. науч. трудов Экономическая кибернетика: системный анализ в экономике и управлении, вып. 8. - СПб.: Изд-во СПбГУАП, 2003. -0,2 п.л.
13. Воронцов Б.В., Карасев С.Б. Вопросы инвестиционного кредитования коммерческими баками // Сб. науч. трудов Экономическая кибернетика: системный анализ в экономике и управлении, вып. 8. -СПб.: Изд-во СПбГУАП, 2003. - 0,3/0,2 п.л.
14. Воронцов Б.В., Колесников A.M. Современное состояние банковской системы в Российской Федерации // Предпринимательство в России: тенденции и перспективы: Сб. докладов уч. междунар. конф. ч. 1. -СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2004. - 0,3/0,2 п.л.
15. Воронцов Б.В., Колесников A.M. Анализ условий финансирования инвестиционных проектов коммерческими банками // Предпринимательство в России: тенденции и перспективы: Сб. докладов уч. междунар. конф. ч. 1. - СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2004. - 0,3/0,2 п.л.
16. Воронцов Б.В. Кредитная политика российских коммерческих банков // Предпринимательство в России: тенденции и перспективы. Сб. докладов уч. междунар. конф. ч. 2. - СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2004. -0,3/0,2 п.л.
17. Воронцов Б.В., Колесников A.M. Отдельные аспекты инвестиционного финансирования предприятий в современных условиях развития российской экономики /'/ Сб. докладов научной сессии ППС, науч. сотр. и асп. по итогам НИР 2003 г. - СПб.: СПбИУиЭ, 2004. - 0,3/0,2 п.л.
18. Воронцов Б.В., Колесников A.M. Система банковского кредитования инвестиционных проектов // Сб. докладов научной сессии
ППС, науч. стр. и асп. по итогам НИР 2003 г. - СПб.: СПбИУиЭ, 2004. -0,4/0,3 п.л.
19. Воронцов Б.В., Колесников A.M. Влияние банковской системы на инвестиционный процесс // Сб. докладов научной сессии ППС, науч. стр. и асп. по итогам НИР 2003 г. - СПб.: СПбИУиЭ, 2004. - 0,3/0,2 п.л.
20. Воронцов Б.В., Карасев С.Б., Говорунова Е.М. К вопросу оценки инвестиционной привлекательности предприятия // Экономика и управление: Сб. науч. трудов. - СПб.: Изд-во ИУиЭ, 2004. 0,3/0,15 п.л.
21. Воронцов Б.В., Колесников A.M. Проблема распределения финансовых ресурсов в процессе банковского кредитования ИМ // Экономика и управление: Сб. науч. трудов, ч. IV. - СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2004. - 0,3/0,2 п.л.
22. Воронцов Б.В., Карасев С.Б., Колесников A.M. Модель оптимизации программы кредитования инвестиционных проектов (МОПКИП) // Экономика и управление: Сб. науч. трудов, ч. IV. - СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 2004. - 0,3/0,2 п.л.
23. Воронцов Б.В. Институциональные факторы финансирования инвестиций. Брошюра. - СПб: Изд-во ИМЦ НВШ-СПб, 2005. - 3,06 п.л.
24. Воронцов Б.В., Кабин А.Ю. Проблемы национальной инновационной системы России // Сб. науч. трудов Батийской академии туризма и предпринимательства. - СПб: Изд-во БАТП, 2006. - 0,4/0,2 п.л.
25. Воронцов Б.В. Динамика иностранных инвестиций в России в условиях экономического роста за 2002 - 2005 годы // Современные аспекты экономики. - № 1(114).- 2007. - 0,3 п.л.
26. Воронцов Б.В., Кабин А.Ю. Стратегическое управление инновационной деятельностью предприятия: методы анализа и выбор стратегии // Современные аспекты экономики. - № 1(114). - 2007. - 0,4/0,2 п.л.
27. Воронцов Б.В. Институциональные изменения в переходной экономике: общие тенденции и рынок ценных бумаг // Современные аспекты экономики. - № 4(117) . - 2007. - 0,3 п.л.
28. Воронцов Б.В., Пришибилович Т.Б. Институциональные ограничения и факторы частного финансирования инвестиций в переходной экономике // Сб. докладов научной сессии ГУАП. - СПб: Изд-во ГУАП, 2007. - 0,3/0,15 п.л.
29. Воронцов Б.В., Колесников A.M. Институциональные изменения в переходной экономике: общие тенденции // Сб. докладов научной сессии ГУАП. - СПб: Изд-во ГУАП, 2007. - 0,2/0,1 п.л.
30. Воронцов Б.В., Колесников A.M. Классификация инноваций как неотъемлемый элемент управления инновационной деятельностью // Сб. докладов научной сессии ГУАП. - СПб: Изд-во ГУАП, 2007. - 0,2/0,1 п.л.
31. Воронцов Б.В., Коршиков Б.А., Щербаков A.B. Экономическая сущность финансовой стратегии предприятия // Современные аспекты экономики. - № 9(122). - 2007. - 0,3/0,1 п.л.
32. Воронцов Б.В. Общие принципы разработки финансовой стратегии предприятия // Современные аспекты экономики. - № 9(122). -2007.-0,3 п.л.
33. Воронцов Б.В. Бюджетное планирование в контексте реформ государственного управления // Экономика к менеджмент современного предприятия: теория и практика: Сб. науч. трудов междун. науч.-практ. конф. - СПб: Изд-во СПбГПУ, 2007. - 0,2. п.л.
34. Воронцов Б.В. Стратегическое бюджетирование на основе скорректированных показателей и прогнозирование допонительных финансовых потребностей // Экономика и менеджмент современного предприятия: теория и практика: Сб. науч. трудов междун. науч.-практ. конф. - СПб: Изд-во СПбГПУ, 2007. - 0,3. п.л.
35. Воронцов Б.В., Солоневич Т.О. Цели и сферы инвестиционной деятельности предприятия // Экономическая политика современной России: состояние и перспективы: Сб. матер, всерос. науч.-практ. симп. -СПб.: Изд-во ИМЦ НВШ-СПб, 2007. - 0,4/0,2 п.л.
36. Воронцов Б.В. Управление процессом производства на основе экономико-математического инструментария // Экономическая политика современной России: состояние и перспективы: Сб. матер, всерос. науч.-практ. симп. - СПб.: Изд-во ИМЦ НВШ-СПб, 2007, 0.3 п.л.
37. Воронцов Б.В., Грико Н.П., Какава Л.О. Формирование стратегии устойчивого развития предприятия // Сб. докладов научной сессии 1111С, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2006 года. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. - 0,3/0,1 п.л.
38. Воронцов Б.В., Барабанщиков A.B. Совершенствование системы управления предприятием // Сб. докладов научной сессии ППС, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2006 года. - СПб: йзд-во СПбГУЭФ, 2007. - 0,2/0,1 п.л.
39. Воронцов Б.В., Кабин А.Ю. Анализ безубыточности и целевое планирование прибыли в процессе инвестиционного проектирования // Актуальные проблемы социально-экономической адаптации молодежи: Материалы науч.-практ. симп. - СПб: Изд-во ИМЦ НВШ-СПб, 2008. -0,2 п.л.
40. Воронцов Б.В. Основные принципы реализации научно-технической политики в современных условиях хозяйствования // Актуальные проблемы социально - экономической адаптации молодежи: Материалы науч.-практ. симп. - СПб: Изд-во ИМЦ НВШ-СПб, 2008. -0,3 п.л.
41. Воронцов Б.В. Основные принципы реализации научно-технической политики в современных условиях // Экономическая политика современной России: Сб. докладов. - СПб.: Изд-во ИМЦ НВШ-СПб, 2008. - 0,4 п.л.
42. Воронцов Б.В., Кабин А.О. Анализ безубыточности и целевое планирование прибыли в процессе инвестиционного проектирования // Экономическая политика современной России: Сб. докладов. - СПб.: СПб.: Изд-во ИМЦ НВШ-СПб, 2008. - 0,3/0,15 п.л.
43. Воронцов Б.В., Какава JI.O., Татарова С.Е. Методические проблемы формирования финансовой стратегии предприятия // Совершенствование методов строительства сооружений АПК: Сб. науч. трудов. - СПб.: Изд-во СПбГАУ, 2009. - 0,6/0,2 п.л.
44. Воронцов Б.В., Лудинова Ю.В. Бюджетная сбалансированность регионов; сущность и проблемы достижения // Актуальные проблемы финансов и банковского дела. Сб. науч. трудов. Вып. 13. - СПб.: СПбГИЭУ, 2010. - 0,4/0,2 п.л.
Подписано в печать /Л Я-&/Р Формат 60x84 V|6 Печ. л. rt? Тираж /Р экз. Заказ
ИзПК СПбГИЭУ 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 31
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Воронцов, Борис Валерьевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С УЧЕТОМ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ.
1.1. Проблемы и тенденции развития финансовой системы Российской Федерации.
1.2. Современное состояние финансово-экономического развития субъектов Российской Федерации.
1.3. Роль и место финансового сектора в развитии экономики государства.
ГЛАВА 2. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЕГУЛИРОВАНИЯ
ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЫНОЧНОГО ТИПА.
2.1. Зарубежный опыт регулирования финансового сектора экономики.
2.2. Основы регулирования финансового сектора экономики регионов в Российской Федерации.
2.3. Институциональные основы управления финансами в Российской Федерации.
2.4. Теоретические и методические подходы к определению форм и методов управления финансами.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ
УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА.
3.1. Предпосыки формирования региональных систем управления финансами.
3.2. Оценка факторов риска развития финансового сектора экономию! региона.
3.3. Формы и методы воздействия государства на развитие регионального финансового сектора экономики.
ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОГО
АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА.
4.1. Становление финансового сектора экономики региона на примере Новгородской области).
4.2. Проблемы организации и функционирования региональной системы управления финансами.
4.3. Направления развития финансового сектора экономики региона.
ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ
УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА.
5.1. Методологические аспекты управления развитием финансового сектора экономики региона.
5.2. Методологические положения по формированию концепции развития финансового сектора экономики региона.
5.3. Механизм реализации концепции развития финансового сектора экономики региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методология управления развитием финансового сектора экономики региона"
Современное состояние финансового сектора экономики Российской Федерации характеризуется стабилизацией основных индикаторов развития. Так, по итогам 2009 года в экономике достигнут положительный сальдированный финансовый результат, который увеличися по сравнению с предыдущим годом на 9%; индекс промышленного производства вырос на 10,2%; в марте 2010 г. России был присвоен мировой рейтинг ВВВ, прогноз стабильный (по версии агентства Fitch).
В то же время в стране сохраняются отрицательные тенденции в финансовой сфере: доля убыточно работающих организаций увеличилась до 30,1%, что на 5% больше показателя прошлого года; значительно сократились объемы финансирования инвестиций в основной капитал: в 2009 г. за счет банковских кредитов было профинансировано всего 9,4% инвестиций, что на 2,4% меньше по сравнению с предыдущим периодом.
Отсутствие прибыли у большей части хозяйствующих субъектов привело к росту задоженности предприятий по кредитам, предоставляемым финансовыми структурами, что обусловило увеличение доли просроченных кредитов в банковской системе с 2,1 до 5,1%. При этом анализ распределения догового бремени по отраслям экономики, проведенный на основе оценки финансовых результатов крупных компаний, показал, что объемы задоженности значительно варьируются в зависимости от вида экономической деятельности, а основную часть дожников составляют региональные экономические субъекты. Именно в регионах в большей степени проявились последствия финансово-экономического кризиса.
В условиях падения производства в большинстве отраслей экономики и сокращения налоговой доходной базы (особенно налога на прибыль) значительно увеличивается размер дефицита региональных бюджетов. При этом по итогам 2009 года рост региональных расходов, в том числе социально значимых, увеличися на 30%-35% в сравнении с 2008 годом, собственные доходы снизились на 16%, прибыль региональных банков сократилась на 67,1%.
Таким образом, главной задачей и проблемой региональных органов управления на современном этапе является поиск эффективных источников финансирования особо важных с экономической точки зрения и социально-значимых проектов, а основным направлением развития финансовой политики регионов Ч повышение эффективности использования собственных доходных источников.
Одним из факторов ускорения социально-экономического развития российских регионов и национальной экономики в целом является внедрение современных методов финансового регулирования экономических процессов. При этом необходимо формирование индикативных механизмов стимулирования финансовой деятельности во всех отраслях экономики на основе уточнения инструментария стратегического финансового планирования в части управления региональными ресурсами.
В этой связи целесообразным является исследование подходов, методов и моделей, направленных на оптимизацию процесса создания эффективного механизма регулирования финансового сектора экономики региона, что определяет выбор темы и актуальность диссертационной работы.
Степень изученности проблемы. Управление финансовым сектором экономики представляет собой комплексную задачу, связанную с реализацией пономочий органов управления с целью достижения эффективного развития государства и его территориальных образований. В трудах отечественных и зарубежных исследователей много внимания уделяется вопросам государственного управления в целом, при этом проблемы управления финансовыми ресурсами с учетом региональной составляющей раскрыты недостаточно. Так, теоретические основы управления развитием экономических систем представлены в трудах зарубежных и отечественных ученых, таких как: Д. Аакер, Г.В. Атаманчук, С. Брю, А.П. Градов, М. Кастельс, К. Макконнел, Д. Рикардо, П. Самуэльсон, А. Смит, Ю.А.Тихомиров.
Глобальные вопросы сущности финансов, финансовой системы и финансовых ресурсов изучены достаточно хорошо и содержатся в работах таких ученых как: И. Ансофф, К. Боумен, A.M. Бабич, А. Вайсман, О.В. Врублевская, О.В. Гончарук, А.Г. Гранберг, Р. Дафт, П. Дойль, П.Ф. Друкер, Н.Б. Ермасова, A.C. Колесов, Дж. О'Коннорс, P.A. Масгрейв, И.Н. Мысляева, JI.H. Павлова, М. Портер, В.М. Родионова, М.В. Романовский, Б.М. Сабанти,
A.Дж. Стрикленд, А. Томпсон, В.М. Ходачек, Ф.И. Шамхалов и др. Отдельным проблемам финансирования социально-экономического развития отраслевых и территориальных экономических систем, а также субъектов хозяйствования, посвящены работы А. Вебер, В.А. Гневко, Д. Кисинга, И. Крависа, П. Кругмана, Г. Кунц, К. Ланкастера, В. Лаунхардт,
B. Леонтьева, Г. Минсберга, В.Е. Рохчина, Й. Тюнен, Д. Хан, Р. Хэгстром и Др.
При этом, имеющийся научно-исследовательский потенциал, теоретические и эмпирические разработки, направленные на совершенствование ре1улирования финансовой сферы с учетом территориального аспекта, предопределяют необходимость научного поиска в направлении развития финансового сектора экономию! региона, поскольку проблемы управления финансами с учетом отраслевой составляющей экономической системы не получили достаточной разработки в трудах исследователей, что и определило выбор направления исследования, цель, задачи, структуру и содержание диссертации.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методологических основ управления развитием финансового сектора экономики региона.
В соответствии с поставленной целью в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи: проанализировать современные тенденции развития экономики, в том числе финансового сектора как структурообразующей сферы экономической деятельности, для выявления альтернативных вариантов стратегий развития регионов в условиях значительной неравномерности ресурсообеспечения; определить сущность и задачи регулирования системы управления финансами на региональном уровне; проанализировать зарубежную практику финансового регулирования экономического развития территориальных образований с целью выявления наиболее важных и проблемных для Российской Федерации подходов; проанализировать существующие подходы к определению понятий и теорий эффективного управления финансовыми ресурсами, выявить методологические проблемы в данной сфере знаний и предложить подходы к их разрешению; обосновать направления развития подходов к оценке финансового состояния экономики региона и выявить особенности региональной финансовой системы на основе анализа структурных диспропорций в сложившемся балансе финансовых ресурсов; разработать теоретические и методологические основы управления развитием финансового сектора экономики региона с целью укрепления финансовой самостоятельности в рамках реализации среднесрочного финансового планирования; разработать организационно-финансовый механизм управления финансовыми ресурсами в сегменте общественного сектора региона на основе совершенствования действующих и создания новых подходов к анализу финансового состояния региональной инфраструктуры; обосновать методологию формирования системы финансового обеспечения экономической деятельности органов управления и субъектов хозяйствования путем оценки управляющего воздействия на процесс реализации комплекса мер по повышению кредитоспособности и инвестиционной привлекательности региона; разработать концепцию развития финансового сектора экономики региона (на примере Новгородской области).
Предметом исследования является теория и методология процесса управления финансами регионов в условиях значительных диспропорций регионального баланса финансовых ресурсов.
Объектом исследования являются регионы Российской Федерации.
Теоретической и методологической основой диссертации являются концептуальные положения фундаментальных и прикладных научных исследований отечественных и зарубежных ученых в области региональной экономики, государственных и муниципальных финансов, бюджетных, в том числе межбюджетных, отношений, планирования и управления финансовыми ресурсами.
При выпонении диссертационного исследования для обоснования результатов работы использованы общенаучные методы и инструментальные технологии научного познания, в том числе методы абстрагирования, сравнительного и историко-логического анализа, метод экспертных оценок, методы экономико-математического моделирования, субъектно-объектный и функционально-структурный методы системного анализа, метод анализа существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экономико-статистические методы, графической интерпретации, которые позволили объективно оценить современное состояние и выявить основные закономерности и тенденции развития регионального финансового сектора экономики.
Информационной базой исследования являются нормативные правовые акты Российской Федерации, в том числе федеральные законы, указы Президента РФ, распоряжения Правительства РФ, нормативно-правовые акты Министерства финансов РФ, Министерства регионального развития РФ, региональных органов власти, данные Государственной службы статистики
РФ, аналитико-статистические обзоры, справочные и информационные материалы, а также исследования отечественных и зарубежных ученых, информационно-аналитические обзорные материалы консатинговых фирм, материалы общероссийских и региональных научных конференций, публикации в финансовых, общеэкономических и отраслевых периодических изданиях по исследуемой проблематике, ресурсы глобальной сети Интернет.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном решении важной народнохозяйственной проблемы развития теоретических и методологических основ управления финансовым сектором экономики региона.
Наиболее существенные результаты, полученные в диссертационной работе, и их научная новизна заключаются в следующем: выявлены основные тенденции в динамике, связанные с развитием регионального финансирования отраслей экономики рыночного типа как фактора территориального развития, что способствует созданию допонительных финансовых возможностей для региональных органов государственного управления путем выявления приоритетных направлений, развития и определения параметров финансовых вливаний в отрасли экономики; выявлены особенности формирования финансовых взаимоотношений между федеральным центром и регионами, а также между регионами на субнациональном уровне путем сравнительного анализа основ управления развитием экономики государства, заключающиеся в необходимости регулирования финансовых потоков посредством сочетания административных и рыночных методов. Учет выявленных особенностей позволит финансовым органам управления повысить эффективность принимаемых решений при разработке финансовой политики; разработана методология формализованной оценки факторов риска развития финансового сектора экономики региона, учитывающая такие риски, как рыночный, кредитный, сокращение финансовой помощи из федерального центра, изменение национальной системы межбюджетных отношений, а также риски, связанные с ликвидностью, рефинансированием и концентрацией портфеля заимствований. В этой связи выявлены объективные и субъективные факторы, влияющие на финансовую устойчивость региона, с учетом анализа системных диспропорций в экономическом развитии. Предложенный подход к оценке данных факторов создает возможность сформировать регламентированную систему управления рисками, позволяющую своевременно и эффективно выявлять, оценивать и минимизировать возможные риски; предложены направления институционального развития системы стратегического и перспективного финансового планирования в регионе, включающие: введение системы мониторинга денежных потоков, позволяющей поддерживать ликвидность на уровне, соответствующем потребностям в денежных средствах; построение вертикального и горизонтального механизмов выравнивания бюджетной обеспеченности, способствующего институциональной закрепленности бюджетной политики и повышению качества управления финансовыми ресурсами; формирование эффективного механизма определения экономических приоритетов, обеспечивающего реализацию региональных проектов на принципах конкурентности и прозрачности; методологически определена логическая взаимосвязь структурных составляющих финансового сектора экономики региона, заключающаяся в обосновании механизма взаимодействия реального сектора, банковской и казначейской систем на основе хорошо отлаженных и надежных процедур оперативного получения денежных средств и осуществления расходов в соответствии с современными требованиями организации денежного обращения. При этом в условиях преодоления последствий финансово-экономического кризиса обоснована необходимость корректировки оценочных показателей достаточности денежных средств либо их эквивалентов для покрытия средне- и догосрочных финансовых обязательств хозяйствующих субъектов и органов государственного управления, что обеспечит поддержание кредитоспособности и финансовой стабильности региона; научно обоснована методика регулирования финансовой гибкости экономики региона, основанная на количественной оценке качества финансовой инфраструктуры, анализе будущих потребностей в капиталовложениях в расчете на душу населения и в процентах от совокупных доходов, определении степени зависимости доходов региона от развития отдельной отрасли. Применение этой методики позволит ускорить экономическое развитие региона и повысить уровень его финансовой самодостаточности; сформирован агоритм управления финансовыми ресурсами в сегменте общественного сектора региона на основе совершенствования действующих и создания новых подходов к анализу финансового состояния крупных предприятий, таких как финансовые и иные организации и учреждения, связанные с государством, или компании, обеспечивающие функционирование региональной системы жизнеобеспечения. Оценка рентабельности этих предприятий дожна учитывать объемы финансовой помощи, предоставленной в прошлые периоды, в том числе дотаций, субсидий, субвенций, и определять текущие потребности во вливании государственного и частного капитала, что будет способствовать достижению в регионе оптимальной пропорции между собственными доходами и привлекаемыми средствами; обоснован методологический подход к формированию стратегии финансирования инвестиционной деятельности в регионе, учитывающей зависимость от внутренних и внешних факторов, типизацию механизмов принятия стратегических решений, влияние капитальных инвестиционных проектов на текущие расходы региона в средне- и догосрочной перспективе. Реализация данной стратегии позволит формализовать механизм определения необходимости инвестиционных вложений, а также повысить эффективность оценки текущего и ожидаемого уровня инвестиций как частных, так и государственных; разработана концепция развития финансового сектора экономики региона (на примере Новгородской области), в которой выявлены и обоснованы пути развития и направления совершенствования системы управления финансами на основе реализации компетентностного подхода.
Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в доведении теоретических положений научной концепции до практического уровня ее реализации на основе разработанных рекомендаций. Основные результаты исследования, имеющие практическое значение, используются в деятельности органов власти Новгородской области и могут быть использованы региональными и федеральными органам власти при разработке и реализации средне- и догосрочных финансовых планов, программ и стратегий социально-экономического развития, финансовой стабильности территорий, новых схем межбюджетных отношений, внедрения процедур диагностики и мониторинга экономических процессов с целью оценки финансового состояния и качества управления финансами в регионах.
Результаты исследования используются в учебном процессе при разработке учебных программ и чтении курсов лекций по дисциплинам Финансы, Финансы, денежное обращение и кредит, Государственные и муниципальные финансы, Деньги. Кредит. Банки в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет.
Автор принимал участие в разработке нормативных правовых актов Новгородской области в сфере регулирования финансовых отношений, а также в подготовке Концепции социально-экономического развития Новгородской области на 2009 год на плановый период 2010 и 2011 годов (областной закон от 31.12.2008 г. № 460-оз).
Апробация работы. Основополагающие выводы и рекомендации работы доложены, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях, в том числе Экономика и менеджмент современного предприятия: теория и практика (Санкт-Петербург, 2007), Экономическая политика современной России: состояние и перспективы (Санкт-Петербург, 2007, 2008), Актуальные проблемы социально-экономической адаптации молодежи (Санкт-Петербург, 2008), Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе (Санкт-Петербург, 2009).
Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 44 печатных работах, включая монографию, статьи, тезисы докладов. Общий объем научных публикаций по исследуемой проблематике составляет 39,3 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Воронцов, Борис Валерьевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Управление развитием финансового сектора экономики региона является приоритетной задачей органов государственной власти в субъекте РФ, так как финансовые отношения представляют собой основу функционирования всех субъектов хозяйствования. Для достижения положительного результата использования региональных финансовых ресурсов необходимо при оценке уровня развития экономики региона применение современного инструментария с учетом отраслевой составляющей. При этом оценка экономического развития дожна проводиться на основе выделения в каждом направлении исследования финансового сектора, связанного с формированием, распределением и использованием как бюджетных, так и внебюджетных средств.
В сфере бюджетных отношений для обеспечения институциональной закрепленности бюджетной политики необходимо построение эффективных вертикального и горизонтального механизмов выравнивания бюджетной обеспеченности регионов. При этом в работе сделан вывод, что в условиях расширения бюджетных пономочий региональных органов управления целесообразно разработать механизмы, стимулирующие регионы к наращиванию собственных доходов путем повышения эффективности оценки налогового потенциала. В то же время формирование эффективного организационно-финансового механизма взаимодействия региональных и федеральных органов управления дожно строиться на совершенствовании действующей системы отношений, включая административные и организационные меры.
Созданию допонительных финансовых возможностей ускорения экономического развития будет способствовать выявление региональными органами государственного управления приоритетных направлений развития в субъекте РФ и определение параметров финансовых вливаний в отрасли экономики.
Взаимодействие реального сектора и банковской системы в регионе обусловлено необходимостью государственного участия в целях предотвращения негативных финансовых последствий. При этом, несмотря на относительную самостоятельность экономических субъектов, в том числе и банковских структур, они находятся в постоянной зависимости от поведения государства, в связи с чем в условиях преодоления последствий финансово-экономического кризиса необходима корректировка оценочных показателей достаточности денежных средств либо их эквивалентов для покрытия средне- и догосрочных финансовых обязательств хозяйствующих субъектов и органов государственного управления, что обеспечит поддержание кредитоспособности и финансовой стабильности региона.
Для обеспечения инвестиционной привлекательности в субъектах РФ целесообразно формирование стратегий финансирования инвестиционной деятельности в регионе, которые, в первую очередь, дожны основываться на усилении государственного участия в стимулировании инвестиций.
Но основе проведенного исследования теоретических и методологических аспектов управления развитием финансового сектора региона в работе проведена оценка финансового сектора конкретного субъекта РФ - Новгородской области, что позволило выявить основные финансово-организационные проблемы и разработать пути их решения.
Реализация разработанных в диссертации методических положений и практических рекомендаций позволит повысить эффективность управления региональными финансами, создаст более благоприятные условия развития финансовых систем субъектов РФ и на этой основе обеспечит экономическое развитие страны в целом.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Воронцов, Борис Валерьевич, Санкт-Петербург
1. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ.
5. Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ О размещении заказов на поставки товаров, выпонение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд.
6. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. №131-Ф3 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации.
7. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 95-ФЗ Об общих принципах организации законодательных (представительных) и испонительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
8. Федеральный закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ О Центральном банке Российской Федерации (Банке России).
9. Федеральный закон 25.02.1999 г. № 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.
10. Федеральный Закон РФ от 03.02.1996 г. № 17-ФЗ О банках и банковской деятельности.
11. Указ Президента от 12.05.2009 г. № 537 О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года.
12. Указ Президента от 12.05.2009 г. № 536 Об основах стратегического планировании в Российской Федерации.
13. Указ Президента РФ от 28.06.2007 г. № 825 Об оценке деятельности органов испонительной власти субъектов Российской Федерации.
14. Указ Президента РФ от 29.04.1996 г. № 608 О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях).
15. Постановление Правительства РФ от 27.12.1996 г. № 1569 О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положений).
16. Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация (утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.1995 г. №594).
17. Концепция межбюджетных отношений и организации бюджетного процесса в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до 2013 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 08.08.2009 г. № 1123-р).
18. Программа развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 года (утв. постановлением Правительства- РФ от 15.08.2001 г. №584).
19. Постановление Совета Федерации Федерального собрания РФ от 26.11.2008 г. № 443-СФ О бюджетной политике на период до 2023года.
20. Программа антикризисных мер Правительства РФ на 2009 год. URL: Ссыка на домен более не работаетanticrisis/
21. Областной закон Новгородской области от 28.06.2010 г. № 780-03 Об испонении областного бюджета за 2009 год.
22. Областной закон Новгородской области от 25.12.2009 г. № 662-03 Об областном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов.
23. Областной закон Новгородской области от 28.07.2009 г. № 570-03 О субсидиях бюджетам муниципальных районов для финансового обеспечения мероприятий по поддержке малогопредпринимательства.
24. Областной закон Новгородской области от 01.07.2009 г. Об испонении областного бюджета за 2008 год.
25. Областной закон Новгородской области от 06.02.2006 г. № 615-03 Об установлении допонительных оснований и условий предоставления налогоплательщикам отсрочек и (или) рассрочек уплаты региональных налогов.
26. Областной закон Новгородской области от 28.11.2005 г. № 564-03 О налоговых ставках на территории новгородской области.
27. ЗО.Постановление Администрации Новгородской области от 05.03.2010 г. № 93 Об утверждении порядка оценки эффективности предоставленных, (планируемых к предоставлению) налоговых льгот.1.. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
28. Абрютина М.С. Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. М.: Дело и сервис, 1998.
29. Александров С.Ю., Григорян М.Г., Лудинова Ю.В. и др. Актуальные проблемы развития экономики: теоретические аспекты и методы решения. Монография. СПб.: СПбГИЭУ, 2009.
30. Ачиан А. Затраты и выпуски / Теория фирмы. Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 1995.
31. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. Стражева В.И. М.: Высшая школа, 1999.
32. Артемов A.B., Брыкин A.B., Шумаев В.А. Инновационное развитие легкой промышленности. Н. Новгород: Изд-во Университетская книга, 2007.
33. Архангельский В.Н. Факторное прогнозирование промышленного региона и промышленная политика. М.: РАГС, 2002.
34. Аудит кредитных организаций: учебное пособие / Под ред. И.Д. Мамоновой, З.Г. Ширинской. М.: Финансы и статистика, 2005.
35. Бабич A.M., Павлова JI.H. Государственные и муниципальные финансы Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2002 г.
36. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997.
37. Балабанов И. Т. Финансы граждан (как россиянам создать и сохранить богатство). -М.: Финансы и статистика, 1995.
38. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994.
39. Балабанов И.Т. Риск менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1996.
40. Балашов В.Г., Ириков В.А. Технология повышения финансового результата предприятий и корпораций. М.: Издательство ПРИОР,
41. Банки: мировой опыт: аналит. и реф. материалы / Ин-т науч. информ. по обществ, наукам РАН, Ассоц. рос. банков. М.: Хроникер, 2007.
42. Бернар И.В., Коли Ж.К. Токовый экономический и финансовый словарь. -М.: Инфра-М, 1997.
43. Бирман А. М. Очерки теории советских финансов. Сущность и функции финансов. М.: Финансы, 1968.
44. Боровкова В. А., Мурашова C.B. Основы теории финансов и кредита. -СПб: Питер, 2004.
45. Бочкан Т., Месен Д. Хозяйственный риск и методы его измерения М.: Экономика, 1979.
46. Брейли Р., Майрс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-Бизнес, 1997.
47. Бреннан Дж., Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия. СПб.: Экономическая школа, 2005.
48. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: полный курс: В 2-х т. СПб.: Экономическая школа, 1997.
49. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. -М.: ИНФРА-М, 1996.
50. Брыкин A.B., Шумаев В.А. Формирование промышленной политики на основе логистики. Ч М.: МосгорЦНТИ, 2007.
51. Бьюкенен Дж., Талок Г. Расчет согласия: логические основания конституционной демократии. Сочинения. М.: Таурус Альфа. 1997.
52. Бюджетная система РФ: Учебник / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. М.: Юрайт, 2009.
53. Вавилов А.П. Государственный дог: уроки кризиса и принципы управления. М.: ООО Городец-издат, 2003.
54. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.:
55. Издательский дом Герда, 2001.
56. Валенцева Н.И. Доходы, расходы и прибыль коммерческого банка: Банковское дело: учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. М.: КНОРУС, 2005.
57. Валенцева Н.И. Управление риском потери доходности / Проблемы управления банковскими и корпоративными рисками: Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований. М.: Финансы и статистика, 2005.
58. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1996.
59. Вахрин П. И., Нешитой А. С. Финансы: Учебник для вузов. М.: ИнформационноЧ внедренческий центр Маркетинг, 2000.
60. Вебер А. Теория размещения промышленности. Ч М.: Государство, 1926.
61. Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика. Ч М.: Финансы и статистика, 2004.
62. Власова В.М., Крылов Э.И., Иванова И.В. и др. Управление финансовым состоянием организации (предприятия). М.: Эксмо, 2007.
63. Вотчинская Т.М. Методологические основы оценки капитала корпораций. Екатеренбург: Ин-т экон. УрО РАН, 2000.
64. Гладких Ю.Н. Чистобаев А.И. Основы региональной политики. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998.
65. Глухов В.В., Бахрамов Ю. М. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. СПб.: Специальная литература, 1995.
66. Гонтарь Ю.А. Асимметрия экономического развития регионов. Современные проблемы. Стратегия регулирования. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2001.
67. Гончарук О.В., Ткачев М.И., Зимин И.С. и др. Финансово-организационные механизмы в современных условиях: вопросы теории и практики. Монография. СПб.: СПбГИЭУ, 2009.
68. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Ч М.: ГУ ВШЭ, 2000.
69. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: ТРТУ, 2000.
70. Гурвич Э. Послевоенная Америка. М.: Госсоцэкономиздат, 1987.
71. Гэбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. Ч М.: Прогресс, 1976.
72. Д. Норт Институты и институциональные изменения и функции экономики. М.: Фонд экономической книги Начала, 1997.
73. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учебное пособие, М.: ИНФРА-М, 1997.
74. Данилов Ю.А. Рынки государственного дога: Мировые тенденции и российская практика. М.: ГУ ВШЭ, 2002.
75. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М., 1971.
76. Дж. М. Кейнс Общая теория занятости, процента и денег. Ч М.: Гелиос АРВ, 1999.
77. Долан Э. Дж., Кэмпбел К. Д., Кэмпбел Р. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. СПб.: Питер, 1993.
78. Дружинин А.Г., Ионов А.Ч. Концептуальные основы регионализации экономики. Ростов /Д: Изд-во СКНЦВШ, 2001.
79. Егоров С.Г. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003.
80. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: Высшее образование, 2008.
81. Изард У. Методы регионального анализа. М.: Прогресс, 1966.
82. И. Шумпетер Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
83. Йохансен JI. Очерки макроэкономического планирования / пер. с англ. в 2-х томах. Т.2. М.: Прогресс, 1982.
84. Кабаков B.C. Технологии проектирования малого бизнеса с иностранными инвестициями: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.
85. Кабаков B.C., Крутик А.Б., Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент. -СПб: Питер, 2001.
86. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 4-е, исправл., доп. Ч М: Центр экономики и маркетинга, 2000.
87. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: Опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000.
88. Колесов A.C., Гуртов В.А., Ревайкин A.C., Сигова С.В. Бюджетная политика и межбюджетные отношения в субъектах Российской Федерации / Под ред. A.C. Колесова. М.: Финансы, 2007.
89. Коуз Р. Фирма, рынок и право: сб. статей / пер. с англ. Б. Пинскера; науч. ред. Р. Капелюшников. М.: Новое издательство, 2007.
90. Лавров A.M., Климанов В.В. Региональные финансы.- М.: Эдиториал УРСС, 2007.
91. Лаврушин О.И., Афанасьева О.Н., Корниенко С.Л. Банковское дело. Современная система кредитования: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005.
92. Леонтьев В., Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. / Пер. с англ. -М.: Политиздат, 1990.
93. Логуа P.A. Проблемы формирования рыночной экономики России. -М.: Финиздат, 1994.
94. Лузин С.П., Павлов К.В. Соотношение государственных и рыночных методов экономического регулирования в условиях переходногопериода. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1993.
95. ЮО.Мамонова И.Д. Ликвидность коммерческого банка / Банковское дело: учебник / под ред. О.И. Лаврушина. М.: КНОРУС, 2005.
96. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход. -М.: Наука, 1983.
97. Михеева H.H. Макроэкономический анализ на основе региональных счетов. Владивосток: Дальнаука, 1998.
98. ЮЗ.Михеева H.H. Региональная экономика и управление. Хабаровск: Из-во РИОТИП, 2000.
99. Моляков Д. С. Теория финансов социалистических предприятий и отраслей народного хозяйства. М: Финансы и статистика, 1986.
100. Мысляева И.М. Государственные и муниципальные финансы. Учебник. М.: Инфра-М, 2007.
101. Юб.Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.
102. Немова Л.А. Новые приоритеты государственной экономической политики Канада: взгляд из России. - М.: Анкил, 2002.
103. Норт Д. Институты и институциональные изменения и функции экономики М.: Фонд экономической книги Начала, 1997.
104. Ю9.0сон М. Логика колективных действий: Общественные блага и теория групп: Пер. с англ. М.: Фонд Экономической Инициативы, 1995.
105. Ю.Осипов Ю.М. Постижение России. М.: Финансы и статистика, 2005.111.0тварухина Н.С. Стратегия экономического роста в условиях рынка. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1996.
106. Парканский А.Б., Чепраков C.B., Дубинин С.К. и др. США: Государство и рынок. Монография. М.: Наука, 1991.
107. Портер М. Международная конкуренция. М: Международные отношения. 1993.
108. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование иуправление. Ч M.: Сов. Радио, 1976.
109. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Д.С. Львова. М., Экономика, 1999.
110. Родионова В. М., Вавилов Ю. А., Гончаренко Л. И. и др. Финансы / Под ред. Родионовой В. M. М.: Финансы и статистика, 1994.
111. Романовский М.В. Бюджетная система Российской Федерации / Под ред. Романовского М. В., Врублевской О. В. М., Юрайт, 1999.
112. Рудько-Силиванов В.В., Савалей В.В. Финансовые ресурсы региона. Ч Владивосток: Дальнаука, 1997.
113. Сабанти Б. М., Теория финансов. Учебное пособие. М.: Менеджер, 1998.
114. Самуэльсон П. Экономика. М.: МГП Агон, ВНИИСИ, 1992.
115. Степанов Ю.В. Система организации мониторинга предприятий в Центральном банке. М.: Финансы и статистика, 1999.
116. США: Государство и рынок / А.Б. Парканский, C.B. Чепраков, С.К. Дубинин и др. М.: Наука, 1991.
117. Сыркин В.И. Региональное развитие в переходной экономике. -Хабаровск: Дальнаука, 1997.
118. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. Учебник. М.: Высшее образование, 2006.
119. Титов К.А. Региональная промышленная политика: формирование и реализация. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.
120. Томпсон A.A., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
121. Точильников Г. М. Социалистические финансы (вопросы теории). Ч М.: Издательство Финансы, 1974.
122. Улюкаев A.B. Проблемы государственной бюджетной политики. М.: Дело, 2004.
123. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 годы. Ч Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1996.
124. Федеративная Республика Германия / Отв. ред. В.Н. Шенаев. М.: Мысль, 1983.
125. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. / Под ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2008.
126. Финансовый баланс территории и его использование. М.: Изд-во Академии бюджета и казначейства, 2003.
127. Хавина С. А. Основные тенденции развития государственного регулирования экономики за рубежом и в России. М.: Институт экономики РАН, 1996.
128. ХанП.К. Планирование и контроль: концепция контролинга / Пер. с нем. / Под ред. А. А. Турчака. М.: Финансы и статистика, 1997.
129. Ходачек, В.М. Макроэкономические инструменты регулированияотраслевых и территориальных пропорций. М. : Изд-во СЗАГС, 2008.i
130. Хэгстром Р. Инвестирование. Последнее свободное искусство. М.: Олимп-Бизнес, 2005.
131. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1998.
132. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. НО.Эддоус М, Стэнсфид Р. Методы принятия решений. / Под ред. И.И.
133. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 141.Экономика Дальнего Востока: реформы и кризис / Под ред. А.П. Минакира, H.H. Михеевой. Ч Хабаровск-Владивосток: Дальнаука, 1994.
134. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса / пер. с англ.- М.: Прогресс, 1974.
135. I. СТАТЬИ, ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ
136. Артемов A.B., Брыкин A.B., Шумаев В.А., Управление экономикой на основе государственного сектора // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - №6. - С. 52-56.
137. Бакланов П.Я Особенности геополитических процессов в конце XX века // Азиатско-Тихоокенский регион: экономика, политика, сотрудничество. Ч 2000. Ч № 1. С. 45-49.
138. Балацкий Е.В. Особенности государственного сектора промышленности // Экономист. Ч 2002. Ч № 6. Ч С. 42-44.
139. Балацкий Е.В., Конышев В.А. Промышленный государственный сектор России: диспропорции развития и способы устранения // Вестник Российской академии наук. 2003. - № 12.-С. 1068-1078.
140. Белоусов Р. Слом или реформа планирования? // Плановое хозяйство.- 1991. -№1. С. 72-80.
141. Бескоровлиная Н.С. Интерпретация функции управления финансовыми потоками региона // Финансы и кредит. 2006. - № 4. -С. 33-38.
142. Бирюков В., Кузнецова Е. Государственная собственность и госсектор в рыночной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №12. - С. 35-38.
143. Бондарь Т. Финансовые и экономические факторы кредитоспособности региональных администраций // Рынок ценныхбумаг. 2003. - № 24. - С. 70-73.
144. Буянова М.Э., Дятлов Д.А. Риски финансовой системы региона: выявление и оценка // Финансы и кредит. Ч 2008. Ч № 37. Ч С. 36-40.
145. Воронина JI. А., Кокарева Э. Н., Ратнер С. В. Стратегии развития региональных банков в условиях глобализации финансовых рынков // Финансы и кредит. 2008. - № 34. - С. 14-22.
146. Ворошилова И.В., Родин Д.Я. Финансовый рынок как источник развития инвестиционного потенциала региональной экономики // Финансы и кредит . 2008. - № 19. - С. 32-38.
147. Гончарук О.В., Лудинова Ю.В. Бюджетное выравнивание региональных диспропорций // Экономика и управление. 2010. - № 7. - С. 11-17.
148. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ (уроки разработки и реализации) // Федеральная и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып.1. -Новосибирск, 1995. С. 25-31.
149. Гришин В.И. О федеральных целевых программах регионального развития // Финансы. 2002. - № 4. - С. 21-27.
150. Гуртов В. А., Сигова С. В. Финансовая поддержка инновационного развития региональных экономик // Инновационная Россия. 2007. -№ 3. - С. 52-55.
151. Дмитриев М.Э. Система стратегического планирования масштабный организационный эксперимент // Управление развитием территории. Ч 2009. -№3.- С. 10-11.
152. Едронова В.Н., Кавшов A.A. Направления повышения устойчивости региональной финансовой системы в части использования денежных фондов // Финансы и кредит. 2005. - № 18. - С. 41-44.
153. Ерошкина Л.А. Межбюджетные отношения в новой экономической ситуации // Финансы. 2009. - № 9. - С. 3-7.
154. Жихаревич Б.С. Разговорчики в строю // Управление развитием территории. 2009. - № 3. - С. 15.
155. Жуков С. Роль государства в сотворении люжнокорейского чуда // Российский экономический журнал. Ч 1993. № 5. Ч С. 98-104.163 .Журавлев С. Государственное регулирование экономики в переходный период // Экономист. Ч 1991. № 5. - С. 28-38.
156. Иванов И. Планирование и прогнозирование // Плановое хозяйство. -1991. -№3.- С. 52-57.
157. Иванова О.Б. Механизмы реализации оценки качества управления территориальными финансами // Финансы и кредит. -2004.-№3.ЧС. 23-28.
158. Индутенко А.Н. Модернизация системы государственного финансового контроля на региональном уровне и возможности применения аудита эффективности // Финансы и кредит. 2008. - № 2. - С. 54-59.
159. Калинин А. Повышение качества и доступности государственных услуг в период экономического кризиса // Бюджет. 2009. Ч № 4. Ч С. 27-28.
160. Камыков А.Г. и др. Контуры активизации региональных инвестиционных процессов // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2002. - №2. - С. 23-31.
161. Климанов В.В. Основы формирования государственного задания на финансирование государственных услуг в субъекте Федерации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгатерский учет. 2009. - № 9. - С. 25-27.
162. Кпишина М.А. Бюджет, ориентированный на результат и реформа бюджетного законодательства // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгатерский учет. 2009. - № 9. - С. 15-19.
163. Клишина М.А. Стандартизация государственных услуг: новые вопросы и новые возможности // Бюджет. 2009. - № 2. - С. 21.
164. Колесов A.C. Оценка финансового положения субъектов федерации // Финансы. 2005. - № 8. - С. 7-12.
165. Коломиец A.JI., Новикова А. И. О соотношении финансового и налогового потенциалов в региональном разрезе // Налоговый вестник. -2001'.- №3.-С. 12-17.
166. Кондрашова Л. Китай: эволюция финансовых отношений между Центром и регионами // Проблемы теории и практики управления. Ч 2005.-№4.-С. 38-43.
167. Кочетов Э.Г., Петрова Г.В. Геоэкономика: финансы реальные и виртуальные (финансовый дуализм и его правовые аспекты) // Общество и экономика. 2000. - №1. - С. 45-49.
168. Криволапов B.C. Реализация принципов бюджетной системы Российской Федерации в финансовом контроле // Финансы и кредит. -2004. -№ 10.-С. 49-53.
169. Кудрин А.П.* Трехлетний бюджет бюджет диверсификации экономики // Финансы. - 2007. - №4. - С. 4-12.
170. Кузнецов В. Измерение финансовых рисков // Банковские технологии. 1997.-№7.-С. 15-18.
171. Лаженцев В.Н. Северные регионы в системе внутренних и внешних отношений России // Экономическая наука современной России. Ч 2002.-№4.-С. 28-33.
172. Леонтьев В. Будущее мировой экономики // Политика и экономика. -1977.-№2.-С. 45-72.
173. Ловидова А. Практика внедрения государственных заданий: проблемы и направления развития // Финансовый справочник бюджетной организации. Ч 2010. № 1. - С. 10-15.
174. Ляндо A.M. Финансовый баланс народного хозяйства и коэффициент финансовый емкости конечного общественного продукта // Материалы науч. конф. Проблемы совершенствования планирования на современном этапе. М.: МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1967.-С 204-205.
175. Менькова Н.Ж. Теоретические и методологические подходы к оценкефинансового потенциала муниципальных образований в условиях реформирования территориальной организации местного самоуправления // Финансы и кредит. Ч 2008. № 14. - С. 32-36.
176. Моисеев И.В. О внедрении государственного и муниципального задания на региональном и муниципальном уровнях // www.rbc.ru.
177. Основные направления повышения роли России в международных финансах // Вектор. 2009. - №4. - С. 35-41.
178. Пащенко Н.И., Исянбаева Ю.В. Методическое обеспечение процесса формирования регионального банка, отвечающего требованиям экономики региона // Финансы и кредит. 2007. - № 33. - С. 7-17.
179. Плужник Г. Государственный финансовый контроль и управление собственностью субъекта федерации // Финансы и кредит. 2008. -№ 1. - С. 25-28.
180. Рыкова И.Н., Фисенко Н.В. Роль кредитного потенциала банковской системы в региональной экономике // Финансы и кредит. 2008. - № 21.-С. 6-9.
181. Сабитова Н.М. О понятии финансового потенциала региона иметодологии его оценки // Финансы. Ч 2003. Ч № 2. С. 63-65.
182. Сазонов С.П. Финансовое обеспечение- регионов. Взаимоотношение федерального и региональных бюджетов // Финансы. Ч 2004. № 10. Ч С.5-11.
183. Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. - № 1. - С. 99.
184. Силуанов А.Г. Межбюджетные отношения в условиях финансового кризиса // Финансы. 2009. - № 5. - С. 10-12.
185. Смирнягин Л.В. Оценка региональных последствий деятельности федерального правительства: региональная экспертиза // Регион: экономика и социология. 2000. - № 2. - С. 7-11.
186. Сонцев О. Финансовый сектор. Перспективы развития и политика национальной конкурентоспособности // Банковское дело в Москве.- 2005. №11-12. - С. 35-38.
187. Тишутина О.Ж. Методология определения финансового потенциала приграничного региона (на примере субъектов. Дальневосточного федерального округа) // Финансы и кредит. 2008. - № 1. - С. 25-28.
188. Токайло М., Письменная Е. Погрязли в целях // Ведомости. Ч 2010. Ч январь. С. 5-7.
189. Фролова Н.К. Инвестиции в регионы важнейший фактор финансово- экономического роста и стабильности // Финансы. - 2003.- № 1.-С. 7-11.
190. Шенцис Б., Лансков П. Оценка состояния финансовой архитектуры регионов // Рынок ценных бумаг. 2006. - № 2. - С. 46-48.
191. Шишкин А.И. и др. Социально-экономический мониторинг как необходимое условие эффективной реализации стратегии регионального развития // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2001. - №4. - С.43-50.
192. Aizenman J. Soft budget constraints, taxes and the incentive to cooperate // International Economic Review. 1993. November. P. 819-832.
193. Alchian A., Demsetz H. Production, Information Costs, And Economic Organization. American Economic Review. 1972. Vol.62. P. 777-795.
194. Azariadis C., Smith B. Private information, money and growth: Indeterminacy, fluctuations and the Mundell Tobin effect // Journal of Economic Growth. No 1. P. 309-332. (1996).
195. Bailey M. The Welfare Cost of Inflationary Finance // The Journal of Political Economy. Vol. 64. No 2. P. 93-110. (Apr. 1956).
196. Ban J. L., Davis O. A. An Elementary Political and Economic Theory of the Expenditures of Local Governments // The Southern Economic Journal. 1966. Vol. 33. P. 149-165.
197. Barnes M., Boyd J., Smith B. Inflation and asset returns- // European
198. Economic Review. No 43. P. 737-754. (1999).
199. Barro R. Inflation and economic growth. Bank of England Quarterly Bulletin. P. 166-176. (1995).
200. Barro R. Optimal Debt Management of Indexed and nominal Debt // NBER Working Paper. 1997. № 6197.
201. Beck Thorsten, Asli Demirguc Kunt and Levine Ross. Bank supervision and corporate finance. Manuscript. The World Bank. (2003).
202. Bencivenga V., Smith B. Monetary policy and financial market evolution. Federal Reserve Bank of St. Louis Review. P. 7-25. (July/August 2003).
203. Bencivenga V.R., Smith B. Financial intermediation and endogenous growth // Review of Economic Studies. No 58. P. 195-209. (1991).
204. Berglof E., Bolton P. The Great Divide and Beyond: Financial Architecture in Transition. William Davidson Working Paper No 414. Dec. (2001).
205. Bernanke B., Gertler M. Agency Costs, Net Worth, and Business Fluctuations // American Economic Review. 1989. Vol. 79, No l.P. 14.
206. Bevilaqua A. State-Government Bailouts in Brazil. Mimeo. Inter-American Development Bank. 2000.
207. Bolton P., Dewatripont M. Contract Theory. Cambridge: MIT Press, 2005.
208. Borcherding Th. E., Deacon R. T. The Demand for the Services of Nonfederal Bowen H. The Interpretation of Voting in the Allocation of Economics Resources // Quarterly Journal of Economics. 1943. Vol. 58. P. 27-49.
209. Boyd H., Smith D. The Impact of Inflation on Financial Market Performance // Journal of Monetary Economics. (2000).
210. Boyd J., Champ B. Inflation and Financial Market Performance: What Have We Learned in Last Ten Years? Federal Reserve Bank of Cleveland wp. 03/17. (2003).
211. Boyd John H., Levine Ross, Smith Bruce D. The impact of inflation on financial sector performance // Journal of Monetary Economics. No 47. P. 221-248. (2001).
212. Boyd, J. H., Levine R. and Smith B.D. The Impact of Inflation on Financial Sector Performance. Journal of Monetary Economics, 47: 221-248. (2001).
213. Bruno M., William E. Inflation Crises and Long Run Growth // Journal of Monetary Economics. No 41 (1): 3-26. (1998).
214. Campbell J. Comment on Low Inflation: The Behavior of Financial Markets and Institutions // Journal of Money, Credit and Banking. Vol. 32. No 4. P. 1088-1092. (Nov. 2000).
215. Cooley F., Hansen G. The inflation Tax in a Real Business Cycle Model // The American Economic Review. Vol. 79. No 4. P. 733-748. (1989).
216. Deacon R.T. Private Choice and Collective Outcomes: Evidence from Public Sector Demand Analysis // National Tax Journal. 1977. December. Vol.30. P. 371-386.
217. Demirguc Kunt A., Huizinga H. Determinants of Commercial Bank Interest Margins and Profitability: Some International Evidence // World Bank Economic Review. No 13(2): 379-408. (1999).
218. Demirguc Kunt A., Laeven L., Levine R. Regulations, Market Structure, Institutions and the Cost of Financial Intermediation // NBER. Wp. 9890. (August 2003).
219. Demirguc Kunt A., Levine R. Financial Structure and Economic Growth. The MIT Press. (2001).235 .Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights // American Economic Review. 1967. Vol. 57. P. 347-359.
220. Deviatov A., Wallace N. Another Example in which Lump Sum Money Creation is Beneficial // Advances in Macroeconomics. Vol. 1. No 1. Article 1.(2001).
221. Eaton J. Public debt guarantees and private capital flight // World Bank Economic Review 7. 1987.
222. Fischer S., Modigliani F. Towards an Understanding of the Real Effects and Costs of Inflation. (1980).
223. Gersbach H., Glazer A. High Compensation Creates a Ratchet Effect / University of Heidelberg. IZA Discussion Paper No. 1143. May 2004.
224. Gillman M. Comparing Partial and General Equilibrium Estimates of the Welfare Costs of Inflation // Contemporary Economic Policy. (1995).
225. Goldfain I. On Public Debt Indexations and Denomination // Brandeis University, WP. 1996. № 345.
226. Honohan P. Avoiding the pit fall sin taxing financial intermediation. World Bank Policy Research Working Paper 3056. (May 2005).
227. Honohan P. The accidental tax: Inflation and the financial sector. Unpublished manuscript. The World Bank. (2003).
228. Horwitz S. The Costs of Inflation Revisited // Review of Austrian Economics. (2002).
229. Huybens Elisabeth, Smith Bruce D. Inflation, financial markets and long run real activity // Journal of Monetary Economics. No 43. P. 283-315. (1999).
230. Imrohoroglu A. The Welfare cost of inflation under imperfect insurance // Journal of Economic Dynamics and Control. No 16. P. 79-91. (1992).
231. J. Schumpeter. Capitalism, Socialism and Freedom 1942. 329 pp.251 .King D. N. Local Government Economics in Theory and Practice. London: Routledge, 1992.
232. King R., Levine R. Finance and growth: Schumpeter might be right // Quarterly Journal of Economics. No 108. P. 717-737. (1993).
233. King R., Levine R. Finance, entrepreneurship and growth: Theory and evidence // Journal of Monetary Economics. No 32. P. 513-542. (1993).
234. King R., Levine R. Financial Intermediation and Economic Development // Capital Market and Financial Intermediation. (1993).
235. Koivu T. Do efficient banking accelerate economic growth in transition countries? // BOFIT Discussion Papers No 14. (2002).
236. Kornai J. The Road to a Free Economy. Shifting from a Socialist System: The Example of Hungary. New York: W. W. Norton, Budapest: HVG Kiado, 1990.
237. Lucas R. Inflation and Welfare // Econometrica. N068. P. 247-74. (March 2000).
238. Lucas R. The Welfare Cost of Inflation. University of Chicago wp. (Jan. 1993).
239. McCallum G., Goodfriend M. Demand for Money: Theoretical Studies. The New Palgrave: A Dictionary of Economics. P. 775-781. (1987).
240. Mirrlees J. The Theory of Moral Hazard and Unobservable Behavior // Review of Economic Studies. 1999. Vol. 66. P. 3-21.
241. Modigliani F., Miller M. Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment // American Economic Review. 1958. Vol. 48, No 3. P. 69.
242. Moesen W., van Cauwenberge Ph. The status of the budget constraint, federalism and the relative size of government: a bureaucracy approach //
243. Public Choice. 2000. Vol. 104. P. 207-224.
244. Mundell R.A. Inflation and real interest 11 Journal of Political Economy. No 71. P. 280-83.(1963).
245. Musgrave R. A. The Theory of Public Finance: A Study in Public Economy. New York: McGraw-Hill, 1959.
246. Niskanen W. The Peculiar Economics of Bureaucracy // American Economic Review Papers and Proceedings. 1968. Vol. 58. fc. 293-305.266.0ates W. Fiscal Federalism. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1972.
247. Public Expenditure Management Handbook / The World Washington, D.C., 1998. P, 17.
248. Qian r., Roland G. Federalism and the Soft Budget Constraint // American Economic Review. 1998. Vol. 88, № 5. December. P. 1143-1161.
249. Results-Oriented Budget Practices in Federal Agencies / United States General Accounting Office. 2001, August. P. 3.
250. Rodden J. The Dilemma of Fiscal Federalism: Grants and Fiscal Performance Around the World. Mimeo. Department of Political Studies. MIT. 2001.
251. American Economic Review. Vol. 71. No 2. P. 352-355. (May 1981). 274.Simonsen M., Cysne R. Welfare Costs of Inflation and Interest Bearing Money // Journal of Money, Credit and Banking. Vol. 33. No l.P. 90-100. (Feb. 2001).
252. Stiglitz, J.E. The Roaring Nineties. A New History of the World's Most Prosperous Decade. New York, London: W.W. Norton & Co., 2003.
253. Tanzi V., Sehuknecht L. Reforming Government in Industrial Countries // Finance and Development. September, 1996.
254. Tirole J. Incomplete Contracts: Where Do we Stand? // Econometrica. 1999. Vol. 67(4). Vol. 741-782.
255. Tobin J. Money and economic growth //Econometrica.No33. P. 671-684. (1965).
256. Tower E. More on the Welfare Costs of Inflationary Finance: Comment // Journal of Money, Credit and Banking. (1971).
257. Yoshino J. A Restatement of the Welfare Costs of Inflation. The Waste Scarce Resources in Banking and Private Sectors. Paper presented at LAMES and LACEA. (Jul. 2001).
Похожие диссертации
- Асинхронность развития реального и монетарного секторов экономики регионов национального хозяйства
- Экономические отношения взаимодействия реального и финансового секторов экономики
- Формирование инвестиционного механизма управления развитием реального сектора экономики
- Совершенствование управления развитием промышленного сектора экономики региона
- Тенденции развития финансового сектора экономики США в условиях перехода к информационному обществу