Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование инвестиционного механизма управления развитием реального сектора экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шовгенов, Альберт Кучукович
Место защиты Нальчик
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шовгенов, Альберт Кучукович

Введение

Глава I. Теоретические и методологические основы исследования инвестиционных процессов в реальном секторе экономики

1.1. Научно-методологические основы организации инвестиционного процесса

1.2. Финансовое обеспечение инвестиций реального сектора экономики в условиях неопределенности и риска

1.3. Система управления инвестиционным процессом в промышленности

Глава П. Система инвестиционных процессов как фактор развития реального сектора экономики

2.1. Формирование инвестиционных процессов в экономике

2.2. Инвестиционное обеспечение социально-экономического развития Кабардино-Бакарской Республики

2.3. Инвестиционная привлекательность Кабардино-Бакарской Республики

Глава III. Формирование механизма взаимодействия промышленных предприятий и инвестиционных структур региона

3.1. Методики оценки кредитоспособности промышленного предприятия как инвестиционного соискателя

3.2. Оптимизация инвестиционных проектов через оценку кредитоспособности объекта инвестирования

3.3. Прогнозная модель региональной инвестиционной политики развития промышленного производства

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инвестиционного механизма управления развитием реального сектора экономики"

Актуальность, темы исследовгшмш. Развитие российской экономики происходит в сложнейших условиях, обусловленных финансовым и платежным кризисами, политической нестабильностью. К основным проблемам современного этапа развития российской экономики можно отнести: спад производства, бюджетный дефицит, государственный внутренний и внешний дог, рост безработицы, падающий курс рубля, инфляцию, задоженность по заработной плате, практическое отсутствие отечественных и зарубежных инвестиций, падение уровня жизни населения со многими негативными последствиями. Те же самые проблемы, но с меньшей остротой стояли перед Россией и в 1991 году, следовательно, проведенные реформы, от которых ждали улучшения состояния экономики не только не дали положительных результатов, но довели экономику до критического состояния.

Кризис российской экономики наиболее остро проявляется в инвестиционной сфере. Подтверждением этого является развитие неблагоприятных тенденций воспроизводства, сложившихся в экономике страны за годы трансформационных преобразований, выразившиеся в усилении деиндустриализации экономики, обострении структурных диспропорций, увеличении доли сырьевых отраслей, катастрофическом спаде инвестиционной деятельности и т.д.

Существенное падение инвестиционной активности наблюдается в реальном секторе экономики. Проводимая в течение последних лет экономическая политика привела к оттоку значительных инвестиционных ресурсов реального сектора в финансовый сектор, к разрыву взаимосвязи между движением товарных и денежных потоков, к росту всех видов задоженности, к катастрофическому спаду производства. На современном этапе преобразований реструктуризация и развитие промышленного сектора на основе активной инвестиционной деятельности является одной из наиболее острых проблем экономического развития России. Решение данной проблемы не возможно без налаживания эффективного инвестиционного механизма управления развитием реального сектора экономики.

Ускоренная трансформация российской экономики обуславливает необходимость пересмотра сложившихся научных воззрений на такую важнейшую сферу воспроизводства, какой является инвестирование. При принятии инвестиционного решения необходимо учитывать и тот факт, что еще не решена проблема приоритетов инвестиционных вложений, отсутствует эффективная инвестиционная инфраструктура, не разработана модель российского рынка инвестиционных товаров, нет достаточно четкой правовой базы инвестирования. В первую очередь, для решения данных проблем дожна быть освоена теория инвестиционного менеджмента, а именно четкое понимание таких ключевых категорий, как инвестиции, инвестиционная деятельность, инвестиционная привлекательность и других, а также знание форм инвестирования, источников, средств, условий и стимулов их привлечения в инвестиционную сферу.

Значимость данных проблем, острота и неотложность стоящих перед обществом задач, обуславливают актуальность исследования инвестиционного механизма управления развитием реального сектора, который создаст предпосыки и, предопределит возможность выхода страны из кризисного состояния.

Степень разработанпности проблемы Исследование опирается на изучение отечественной и зарубежной литературы по проблемам инвестиций, инвестиционного процесса, управления инвестициями, принятию инвестиционных решений. Отдельные аспекты инвестиционной сферы исследованы в работах ЛИ. Абакина, О.В. Андрианова, И.А.Бланка, В.В.Бочарова, О.А.Доничева, А.А.Зубарева, Н.Н.Игошина, А.Е.Карлика, Н.А.Кравченко, Ю.Якковца и других. Вопросы управления и регулирования инвестициями нашли отражение в работах С.Ю.Бахарева,В.В.Бузырева, В.А.Боссета, Е.М.Бухвальда, А.Ивантера, А.Е.Когута, М.И.Кныша, Ю.И.Панибратова, В.Д.Шапиро, В.Д.Шеремета и других ученых. Проблемам надежности и эффективности инвестиций посвящены работы В.Беренса, Р.Бирмана, В.М.Добкина. А.Б.Индрисова, Э.И.Крылова,

М.А.Лимитовского, Я.С.Мекумова, В.К.Потемкина, В.Б.Сироткина, Т.С.Хача-турова и др. В западной экономической мысли к ним относятся труда ученых, разделяющих основные положения теории либерализма: Дж.М.Кейнса, П.Самуэльсона, Дж.К.Гебрейта, ДЖ.Коммонса и ученых консерваторов М.Фридмена. А.Лаффера, Р.Лукаса.

Перечисленные ученые внесли значительный вклад в развитие экономической теории и практики управления инвестиционной сферой, раскрытие роли государства в рыночной экономике.

В то же время многие аспекты инвестиционной сферы продожают оставаться малоисследованными. Дальнейшего анализа требуют вопросы создания и развития инвестиционных механизмов реализации региональной инвестиционной политики, активизации инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики. До настоящего времени остаются слабо изученными проблемы инфраструктуры инвестиционного процесса, особенности инвестиционной деятельности государства в условиях рыночного ведения хозяйства. Кризисное состояние экономики, в том числе инвестиционной сферы требует нахождения новых форм активизации инвестиционного спроса и процесса мобилизации инвестиционных возможностей финансовых институтов.

Недостаточная теоретическая разработка указанных проблем, практическая значимость их решения предопределили выбор темы диссертационного исследования, цели и задачи работы.

Целый диссертационного исследования является развитие теоретической концепции организации инвестиционных процессов и разработка моделей инвестиционных механизмов реализации региональной инвестиционной политики в реальном секторе экономики.

В соответствии с поставленной целью основные задачи диссертационного исследования заключаются в следующем:

- обобщить и критически переосмыслить взгляды ведущих экономистов на экономическую сущность инвестиций, структуру инвестиций;

- исследовать закономерности развития инвестиционных процессов в условиях трансформационного периода;

-исследовать способы, инструменты и организационные формы осуществления инвестиционной деятельности в реальном секторе в рамках законодательства РФ;

- обосновать приоритеты и главные направления создания концепции государственного управления и регулирования инвестиционных процессов в реальном секторе в период переходной экономики;

- сформировать методологический подход к управлению инвестициями в промышленности на основе регулирования инвестиционного климата;

- уточнить критерии и усовершенствовать методику оценки кредитоспособности и платежеспособности промышленного предприятия как инвестиционного соискателя;

- провести экономический мониторинг положения дел в экономике Кабардино-Бакарии и определить приоритетные направления инвестирования в регионе;

- разработать механизмы формирования и реализации региональной инвестиционной стратегии развития промышленного производства; разработать методологический подход к формированию модели инвестиционной политики развития промышленности Кабардино-Бакарской Республики.

Объектом исследования являются промышленные предприятия России, в том числе Кабардино-Бакарии.

Предметом исследования являются научно-методологические и прикладные проблемы, связанные с анализом и оценкой инвестиционных процессов в условиях переходной экономики.

Методологической и теоретической основой исследования явились теоретические положения и категории экономической науки, законодательные и нормативные документы, регламентирующие инвестиционную деятельность в России, а также труды отечественных и зарубежных ученых, материалы конференций и периодической печати, научные разработки в области экономики, инвестиционной деятельности, управления инвестициями, финансового менеджмента. При решении поставленных задач исследования использованы методы системного, структурного, факторного и сравнительного анализов, логического моделирования экономического процесса с учетом ситуационного анализа, экономико-математические методы.

Принятая методология исследования, опосредованная конкретными методами и инструментарием, позволила обеспечить адекватность объекта и методов исследования и получить системные достоверные результаты

Информационной базой исследования явились статистические материалы Госкомстата Российской Федерации, Госкомстата Кабардино-Бакарии; первичные материалы министерств и ведомств экономического профиля Кабардино-Бакарии; научных подразделений РАН и научных учреждений Министерства финансов РФ; экспертные оценки российских и зарубежных институтов и отдельных ученых - ведущих специалистов в области инвестиционной и региональной проблематики.

К основным научным результатам, составляющим новизну исследования, относятся:

-сформулированы научно-методические принципы организации инвестиционного процесса на основе анализа инвестиционного менеджмента как науки во взаимосвязи с теорией финансового менеджмента, теорией управления проектами и теорией стратегического менеджмента;

- на основе логического подхода выявлены экономические, финансовые и правовые детерминанты, обуславливающие логическую схему инвестиционных процессов развития реального сектора экономики;

-определены организационно-экономические методы воздействия на инвестиционный климат, обеспечивающие повышение инвестиционной привлекательности объекта инвестирования и активности потенциальных участников инвестиционных процессов;

- предложены рекомендации по улучшению инвестиционного климата и повышению инвестиционной привлекательности региона (на примере Кабардино-Бакарии);

-разработаны и апробированы методические приемы анализа кредитоспособности промышленного предприятия как инвестиционного соискателя;

-выявлены организационно-правовые основы устойчивости предприятий реального сектора на базе их взаимодействия с различными инвестиционными структурами;

-разработана прогнозная модель осуществления инвестиционной стратегии развития промышленного производства Кабардино-Бакарской Республики.

Практическая значимость, работы заключается в возможности использования полученных результатов для:

- принятия управленческих решений с учетом полученных в диссертации данных о возможности взаимодействия инвесторов и объектов инвестирования в реальном секторе экономике;

-разработки программ изучения динамики инвестиционных процессов, развития промышленного производства;

- разработки стратегии и тактики взаимодействия управленческих структур с субъектами и объектами инвестиций в процессе инвестиционной деятельности;

-осуществления структурной, инвестиционной, промышленной, кадровой политик для условий развития экономики XXI века;

- разработки концепции основных направлений инвестиционной политики переходного периода.

Вклад автора в проведенное исследование. Личное участие автора состоит в определении цели и задач диссертационного исследования. Выборе предмета и объекта исследования, поиске источников информации. Методологические, теоретические и методические положения, практические рекомендации и выводы являются результатом самостоятельного исследования.

Личный вклад автора в исследование проблемы состоит в следующем: - исследованы и обоснованы современные процессы становления рынка инвестиций, как продожение исторических явлений российской экономики;

-предложен системный методологический подход к управлению инвестициями в промышленном производстве;

-усовершенствованы критерии и методика оценки кредитоспособности и платежеспособности промышленного предприятия как инвестиционного соискателя;

-разработан механизм реализации региональной инвестиционной стратегии развития промышленного производства.

Апробация работы. Результаты исследования неоднократно представлялись автором на российских межрегиональных и региональных научно-технических конференциях и семинарах. По теме исследования опубликовано 7 научных работ, отражающих основное содержание диссертационной работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шовгенов, Альберт Кучукович

Заключение

Пока инвестиционная деятельность относится к числу наиболее слабых звеньев макроэкономической политики государства, принятая им Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации не достигнет своих целей. Это объясняется: во-первых, низкой результативностью борьбы с инфляцией; во-вторых неуправляемостью стихийными процессами, происходящими в инвестиционной сфере экономики; в-третьих, острейшим дефицитом как инвестиций, так и инвестиционных товаров. Такое положение является следствием переплетения исторических и политико-экономических проблем и причин развития России.

Для совершенствования инвестиционной деятельности необходимо усилить работу по созданию более привлекательного инвестиционного климата регионов. Сегодня об этом говорят очень много. В силу увеличивающейся дифференциации регионов по ресурсно-сырьевому, образовательному, инновационному, производственному, потребительскому инвестиционному потенциалу российские регионы сильно отличаются друг от друга. Проводимые рейтинги инвестиционной привлекательности позволяют оценить не только эти стороны, но и экономические, политические, экологические и социальные риски, а также проводимую органами испонительной и законодательной власти политику законодательного поощрения иностранных капитальных вложений, возможности гарантий и залоговых инвестиций. Испонительные власти различных регионов ведут себя по разному, что позволило одним регионам зарекомендовать себя перспективными, другие регионы стремятся попасть в эту группу, а третьи регионы могут позволить себе быть лишь аутсайдерами.

Проведенный анализ инвестиционной деятельности в России, результаты анализа инвестиционной привлекательности регионов позволил автору сделать следующие выводы:

1. Реальные инвестиционные процессы в переходной к рынку экономике России подтверждают наличие глубокого инвестиционного кризиса, причинами которого являются как доперестроечные факторы, так и либерально-монетаристская концепция перехода к рынку. Рыночное саморегулирование в инвестиционной сфере проявляется слабо, государственное регулирование символично. Активизации в инвестировании нет, инвестиционная ляма становится все глубже, и без государственного регулирования инвестиционных процессов не обойтись.

2. Произошло пусть и незначительное, но смещение приоритетов инвестиционных вложений из финансового сектора, в реальный сектор экономики и, прежде всего в промышленность. Здесь хотелось бы отметить следующую тенденцию, если в 1992-1995гг приоритетными отраслями для инвестирования считались сырьевые отрасли промышленности, то уже в 1998-1999гг. наблюдается смещение приоритета в сторону перерабатывающей промышленности.

3. Изменились формы и методы инвестирования. Уменьшилась доля портфельных инвестиций, лидирующую позицию в настоящее время занимают прямые инвестиции. Данная ситуация является позитивным моментом в развитии инвестиционных процессов, так как при таком подходе инвестиции направляются непосредственно в производство и сбыт.

4. Прослеживается тенденция более тщательного отбора инвестора-соискателя. Руководители большинства предприятий используют инвестиции для покрытия расходов, связанных с содержанием предприятия и его филиалов. Поэтому при выборе инвестора соискателя необходимо учитывать уровень развития менеджмента. Таким образом, в настоящее время проблема заключается не в том куда направить инвестиции, а в том кому доверить инвестиции, в том как сделать правильный выбор того, кто сумеет реализовать инвестиционный проект.

5. Для активизации инвестиционного процесса было бы целесообразно, чтобы государство регулировало инвестиционные вложения в производственный сектор экономки, преодолевая стихийный перелив капитала, формировало нормативно-стимулирующий механизм накопления и реализации инвестиций в переходной российской экономике, с учетом региональных особенностей, организационно-правовых форм предприятий и секторов производства, В связи с чем необходимо создание комплексной системы мер по формированию и эффективному использованию инвестиций в реальном секторе экономики, включающей:

- методы прогнозирования, индикативного планирования и государственного регулирования инвестиционных и финансовых потоков, целевого кредитования реструктуризации производства и его роста;

- эффективную поддержку и развитие базовых отраслей в экономике России, сохраняя в них доминирующую роль государственного капитала, что требует восстановления инвестиционной функции консолидирующего бюджета, в том числе Бюджета развития;

- усиление регулирования процессов накопления капитала в приватизированном секторе, ускорение создания правовой базы особого постприватизационного периода управления капиталом приватизированных предприятий с целью их оздоровления и стимулирования в накоплении капитала;

- эффективные механизмы, позволяющие лудерживать капитал в национальных границах без введения государственной монополии на внешнеэкономическую деятельность.

6. Кризисное состояние инвестиционной сферы экономики России не обошло и инвестиционную сферу Кабардино-Бакарии. Начиная с 1991 года, наблюдается процесс сокращения реальных объемов инвестиций, который сохранися до настоящего времени. По сравнению с 1990 годом инвестиционная активность в республике сократилась в 4,Зраза. По уровню инвестиционного потенциала и инвестиционного риска Кабардино-Бакария относится к регионам, характеризующимся средним потенциалом и умеренным инвестиционным риском. Поэтому возможность активизации инвестиционной деятельности связана с принятием программы стимулирования инвестиций в экономику Кабардино-Бакарии, основными направлениями которой являются:

- развитие регионального инвестиционного законодательства, то есть разработка и принятие нормативных и правовых актов, направленных на стимулирование и поддержание инвестиционной деятельности;

- предоставление региональными органами власти гарантий испонения обязательств предприятий реального сектора республики, то есть заключение допонительного по отношению к основному инвестиционному договору письменного обязательства, утвержденного решением высшего органа законодательной власти региона, призванного обеспечить испонение условий, на которых были привлечены инвестиционные ресурсы;

- формирование открытости и привлекательности региона, его инвестиционного имиджа.

7.Создание в республике альтернативных бюджетному финансированию специализированных инвестиционно-кредитных институтов (линвестиционных банков), которые бы инвестировали средства строго на определенные цели, позволило бы решить проблемы финансирования производства.

8. На современном этапе развития российской экономики, в целом, регионе в частности, необходима разработка модели инвестиционной политики развития отечественного промышленного производства и конкретного механизма её реализации на уровне определенного региона с учетом его специфики, без чего невозможно экономическое развитие регионов России.

9. Выход из экономического кризиса возможен при активизации инвестиционной деятельности, для осуществления которой необходимо проведение следующих мероприятий:

- принятие мер по привлечению внешних и внутренних источников финансирования инвестиций в Бюджет развития и разработка документов, позволяющих их реализовать на практике; создание системы финансово-кредитных организаций для обеспечения финансами инвестиционных проектов, разработка порядка предоставления государственных гарантий под инвестиционные проекты особой важности; совершенствование механизма формирования федеральной инвестиционной программы с учетом сокращения количества незначимых целевых программ и определения реального гарантированного уровня финансирования каждого объекта; вывод из хозяйственного оборота не использующихся основных фондов, обоснованное проведение переоценки основных фондов; целевое государственное регулирование инвестиционных потоков; снижение налоговой нагрузки на предприятий реального сектора экономики, дифференциации налоговых льгот в зависимости от направлений инвестиционных вложений; активизация работы по завершению принятия комплексной системы нормативно-законодательных актов, регулирующих инвестиционную деятельность; развитие лизинговой деятельности и ипотечного кредитования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шовгенов, Альберт Кучукович, Нальчик

1. Закон РФ Об инвестиционной деятельности в РФ №39-Ф3 от 25.02.1999 г.

2. Закон РФ Об иностранных инвестициях в РФ №160-ФЗ от 09.07.1999 г.

3. Закон Кабардино-Бакарской республики О внешнеэкономической деятельности № 18-рз от 19.07.96 г.

4. Постановление Правительства Кабардино-Бакарской республики О Программе привлечения инвестиций в экономику Кабардино-Бакарской республики на период до 2000г. № 242 от 30.05.98г.

5. Постановление Правительства Кабардино-Бакарской республики Программа социально-экономического развития Кабардино-Бакарской республики на период 1997-2001гг. № 071/765 от 03.06.97г.

6. Андреев С.Ю. Совершенствование организационно-экономических механизмов управления региональной экономикой. СПб.: СПбГУЭФ, 1998.-249с.

7. Андреев С.Ю. Согласование экономических интересов регионального центра и хозяйствующих субъектов на рынке инвестиций. СПб.: СПбГТУ, 1997.-36с.

8. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М.:ЭкономикаД999. 661с.

9. Ансоф И. Стратегическое управление:Пер с англ.-М.: Экономика,1998,- 519с

10. Ю.Аукуционек С. Капитальные вложения // Вопросы экономики. 1998.- №8.

11. П.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика,1999. - 511.

12. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика. - 1994. - 420с

13. Баранова Н.Б., Еремкина И.А. Инвестиционный процесс в России. Пенза: Изд-во ПГАСА, 1999. - 51с.

14. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. -338с.

15. Бачурин А. Радикальная экономическая реформа и её проблемы // Экономист. 2000. - №3. - С. 20-25.

16. Белоусов А.Р. Три кита политик // Эксперт. 1998. - №41.

17. П.Беренс В.,Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ.- М.:АОЗТ Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995,- 528с.

18. Бернар И., Коли Ж.-К. Токовы экономический и финансовый словарь. В 2-х Т.-Т.1: Пер с фр. - М.: Международные отношения, 1994

19. Бирман Р., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. - 1997.

20. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП Итем, тд. Юнайтед Лондтрейд Лимитед, 1995. 448с.

21. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х т. Т.2. - Киев: Ника-центр, 1999. - 512с

22. Боссерт В.А. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России. -М., 1993.- 138с.

23. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. Управление инвестициями. СПб.: СПбГУЭФ. 1995. 104с.

24. Бузырев В.В. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: СПбГУЭФ, 1999. - 224с.

25. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994. - 141с.

26. Бухвальд Е.М. Инвестиционная ситуация и фактор собственности: региональный уровень взаимодействия // Проблемы прогнозирования. М, 1999. -Вып.З. - С.78-86

27. Быкова Н.И. Роль банковской системы региона в повышении инвестиционной активности. СПб.: СПбГУЭФ, 1999. - 159с.

28. Водянов A.A. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. М.: ИМЭИ, 1995.- 176с.

29. Воков Г.К., Доничев O.A. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе. СПб: ИСЭП РАН, 1996. - 283с.

30. Вольский А. Слагаемые промышленного подъема // Экономист . 2000. -№4. - С.3-6.

31. Воронцова С.Д., Гребешев А.Г., Сысоева В.Е. Инвестиционный климат и оценка эффективности инвестиций в отрасли экономики регионов //Известия СпбГУЭФ. 1999. - №3. - С.30-42.

32. Гаврилова С.Н. Адаптация предприятий инвестиционной сферы в условиях нестабильной экономики. Екатеринбург: Институт экономики, 1999. - 45с.

33. Гитман Лоренс Дж, Майкл Д. Основы инвестирования. М.: Дело, 1999. -991с.

34. Глисин Ф. Инвестиционная деятельность в промышленности в 1999 // Инвестиции в России. 2000. - № 2. - С.34-38.

35. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000. - № 3. - С. 8-19.

36. Гурова Т., Ивантер А. Точка инновационной опоры // Эксперт. 1999. - № 11.-С. 13.

37. Гуськова Т.Н. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами. М.: РАС БУ, 1999. - 149с.

38. Деева А.И. организация и финансирование инвестиций: Учеб. Пособие. М.: Собрание и др., 1999. - 160с.

39. Демин A.A. Переход к социально-ориентированной рыночной экономике: реалии и илюзии с учетом мирового опыта // Вестник Ленинградского Унта. 1991. - №5. - С.40-51.

40. Дмитриева ОТ. Региональная экономическая диагностика. СПб.: СПбГУЭФ, 1992.-274с.

41. Добкин В.М. Системный анализ в управлении. М.: Химия, 1984. - 224с.

42. Долан Э.Дж. Деньги, банки и денежно-кредитная политика: Пер с англ. -СПб., 1994. -496с.

43. Доничев O.A. Создание результативной инновационно-воспроизводственной модели регулирования рынка инвестиционных ресурсов. М.:МОХ, 1997. -389с.

44. Ендовицкий Д. Методы портфельного анализа в оптимизации догосрочной программы капиталовложений // Управление риском. 1999. - №2. - С.43-50

45. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Очерки теории. Новосибирск: наука, 1991. - 448с.

46. Зубарев A.A. Формирование эффективной инвестиционной политики в макро- и микроэкономических системах в условиях рыночных отношений. -СПб.: СпбГУЭФ, 1998. 249с.

47. Иванов А., Перевозчиков А., Лапушинская Г. Предварительная экспертиза прямых инвестиций в промышленность России // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №2. - С.63-66.

48. Игошин Н.В. Инвестиции: Организация управления и финансирование. М.: ЮНИТИ, 1999.-413с.

49. Ильин В.А. Теория и практика социально-экономических преобразований в России: региональный аспект. СПб.: ИСЭП РАН, 1998. - 82с.

50. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обеспечению инвестиционных проектов / Под ред. Шумилина С.И. -М.: Финстатинформ, 1995. 240с.

51. Инвестиционные проекты промышленных предприятий КБР. Нальчик: Б.и., 1995. -98с.

52. Инвестиционный рынок: конъюнктура января-сентября 1999 г.// Инвестиции в России,-2000. -№1.-С. 12-19.

53. Индрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1998. - 272с.

54. Кабардино-Бакария в цифрах: Стат. ежегодник / Госкомстат КБР. Нальчик, 1999. - 229с.

55. Казанчева Х.К. Инвестирование промышленности КБР. Нальчик: Эльбрус, 1996,- 121с

56. Зб.Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер с англ. М.: Прогресс, 1978. -494с.

57. Кириченко Н. Инвестиционный процесс и общая теория всего // Эксперт. -2000. -№10.-С.25- 26.

58. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона. Екатеринбург: Изд-во ИЭ, 1999.-276с.

59. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирования банкротсва. -СПб, 1994.- 164с.

60. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М: Финансы и статистика, 1999. - 511с.

61. Когут А.Е., Бахарев С.Ю, Управление инвестиционной деятельностью на предприятии. СПб.: РАН ИСЭП, 1997,166с.

62. Кориков А.М.,Сафьянова Е.О. Основы системного анализа и теории систем/ Под ред. Ф.П.Тарасенко. Томск: Изд-во Томского Ун-та, 1989. - 208с.

63. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятешьности. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. - 315с.

64. Кравченко H.A. Проблемы формирования инвестиционных рынков: Региональный аспект. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998. - 214с

65. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной, инновационной, финансовой и хозяйственной деятельности. СПб.: СПбГУЭФ, 1999.

66. Кудинов Ю.С., Макаров O.K. Концепция инвестиционной стратегии топливно-энергетического комплекса России в условиях кризиса. М.: Институт микроэкономики, 1998. -48с

67. Кульман А. Экономические механизмы. М.,1993.

68. Кураков Л.П., Мухетдинова Н.М., Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях. М.: Республика, 1996. - 216с

69. Кузнецов Ю. Временщики // Эксперт. 1999. - №11. - С.10-12.

70. Ладошкин А.И. Инвестиционная политика фирмы в переходной экономике.- Самара: СамГУ. 1997. 160с.

71. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решени-ей. М.: ДеКА, 1996. - 213с.

72. Львов Д.С. Институциональные аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата. М.:ЦЭМИ, 1998. - 50с

73. Малахов С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий // Вопросы экономики. 1994. - №8. - С. 51-58.

74. Маршавина Л., Благодатин А. Показатели платежеспособности предприятия и прогнозирование банкротства // Финансовый бизнес. 1994. -№9. - С.5-13.

75. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений.- М.: Статистика, 1997. 502с.

76. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности условие экономического роста // Экономист. - 2000.- № 5. - С. 17-22.

77. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. -М.: ИКЦ ДИС. 1997. 159с.

78. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ,-М.: Инфра-М, 1997.

79. Методические рекомендации по измерению состояния и результативности инвестиционного процесса в промышленности. Свердловск:УНЦ АН СССР. 1985.-51с.

80. Мухетдинова Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист. 2000. - № 2. - С.65-70.

81. Новиков Ю.И. Инвестиционная политика в России. СПб.: СПбГУЭФ. 1999. -123с.

82. Обозов С.А. Привлечение внешних инвестиционных ресурсов: технология управления. Новгород: НИСОЦ, 1998. - 43с.

83. ЗЗ.Оруджев З.М. Финансовый анализ региональной политики России // Вестник МГУ, серия 7 Философия. 1995. - №4. - С.3-15

84. Основные тенденции трансформации экономических систем и практика России. -М.: ТЕИС, 1999. 100с.

85. Перская В.В., Войтешонок Г.А. Резервы активизации инвестиционной деятельности в процессе реформирования хозяйственной системы. М., 1999. -160с.

86. Пинчукова Е.Ю. Основы инвестирования. М.,1998. - 138с.

87. Плотников А.Н. Учет факторов риска и неопределенности при оценке эффективности инвестиционных проектов. Саратов: СГТУ. 1998. - 78с.

88. Портер М.Е. Международная конкуренция: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 274с.

89. Привалов А. Интегральная слякоть // Эксперт. 2000. - №10. - С. 17-18.

90. Рабочая книга по прогнозированию. М.: Мысль, 1982. - 430с

91. Разгон В.И. Инвестиции и проблематика совокупного спроса: (Политико-экономический аспект). Иваново: ИвГУ, 1999. - 101с.

92. Регионы России // Эксперт. 2000. - № 41. - С. 70- 88.

93. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №1. - С.21-24.

94. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./ Госкомстат России. М., 1998. - 343с

95. Россия в цифрах: Крат.стат.сб. / Госкомстат России. М., 1999. - 355с

96. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России,- М., 1999.-621с

97. Савицкий К., Перцев А., Капитан М. Паевые инвестиционные фонды: жизнь и судьба // Рынок ценных бумаг. 2000. - 3424. - С.89-93.

98. Сироткин В.Б. Обеспечение надежности инвестирования в реальный сектор экономики. СПб.: Государственная академия аэродинамического приборостроения, 1997. - 232с.

99. Смирнов В.А. организационно-экономические основы инвестирования проектов в недвижимость. СПб.: СПбГУЭФ. 1999. - 166с

100. Соколов Ю.И. Инновационная и инвестиционная политика структурной перестройки народного хозяйства РФ. М.: ИЭ, 1993. - 160с.

101. Соломин В.В. Капитальные вложения, производственные мощности и основные фонды предприятия. М.: Знание, 1967. - 32с.

102. Социально-экономическое положение Кабардино-Бакарской республики за январь-март 2000. Нальчик: Госкомстат КБР, 2000.

103. Сыпченко С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке // Инвестиции в России. 1998. - №8,- С. 22-24.

104. Тагирбеков K.P. Банковская система России на пути восстановления и развития платежно-финансовой и кредитно-инвестиционной политики. М.: Весь мир, 1999. - 99с.

105. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски . -М, 1997.

106. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М: Экономика, 1999. - 272с.

107. Управление проектами: зарубежный опыт/ Под ред. В.Д. Шапиро. СПб.: Два-три, 1993. -443с

108. Управление строительными инвестиционными проектами: учебное пособие/ Под ред. В.М.Васильева, Ю.П. Панибратова. СПб., 1997. - 310с.

109. Фадеев В.Д. Факторы и направления развития инвестиционных процессов в условиях несбалансированности экономики России. М.: Диалог, 1999. 26с.

110. Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий. -М.:ТЕИС, 1999.-56с

111. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия // Финансы. 1995. - №8. - С.16-20.

112. Фиапшев А.Б. Теория и практика социально-экономического развития субъекта РФ. М.:Диалог-МГУ, 1998. - 317с.

113. Финансовый анализ фирмы. -М.: Ист-Сервиз, 1995. -240с.

114. Финансово-хозяйственная деятельность предприятия. М.: Приор, 1993. -123с.

115. Финансовые и инвестиционные показатели деятельности американской фирмы. М.: СП КРОКУСИнтернэйшианал, 1991. 32с

116. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999. - 510с.

117. Фишер П., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. М.: Дело, 1993. -864с.

118. Хачатуров Т.С. Эффективность капиталовложений. М., 1979.

119. Хитров В.А. Организация инвестиционной деятельности в строительстве на основе методологии управления проектами. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. -117с.

120. Чуб Б.А. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере Республики Татарстан. М.: ТДДС, 1999. - 268с.

121. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: Буквица, 1999. - 186с.

122. Шарп Ф. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1999. - 1027с.

123. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России. 1996. - №6.

124. Шеломенцев А.Г. Государственное регулирование инвестиционных процессов промышленности России в переходный период. Екатеринбург: Институт экономики, 1996. - 53с.

125. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Неталиев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. М.: Юниглоб, 1992. - 80с.

126. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятия. М.: Ифро-М, 1998. - 343с.

127. Шеремет В. Управление инвестициями. В 2-х т. Т.1.- М.: Высшая школа, 1998. -416с.

128. Шидов А.Х. Региональные аспекты инновационно-инвестиционного развития (теория и практика анализа инвестиций). СПб.: СПбГУЭФ, 2000. -158с.

129. Якушев А.В. Паевые инвестиционные фонды. М.: МГУ, 1999. - 62с.

130. Banking and Investment Financing / Volume I: Theory and Concept j Nicholas Brack, ed.1996.

131. Baum W. / The Project Cycle. EDJ 540/006,1982/

132. Gunter Weinrich, Ulrich Hoffman Investitions-analyse, Munchen; Wien: Hauser, 1989/

133. Millichamp A. Finance for Non-Financial Managers, London, 1997/

Похожие диссертации