Темы диссертаций по экономике » Статистика

Методология построения системы статистических показателей объектов производства сельскохозяйственной продукции с учетом международных стандартов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Замосковный, Октябренок Петрович
Место защиты Москва
Год 1993
Шифр ВАК РФ 08.00.11

Автореферат диссертации по теме "Методология построения системы статистических показателей объектов производства сельскохозяйственной продукции с учетом международных стандартов"

V ^ $ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ; . ; по ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ

МОСКОВСКИЙ ЭКОНСМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи УДК 31:63:603

ЗАМ0СК0ВНЫЙ ОКТЯБРЕНОК ПЕТРОВИЧ

МЕТОДОЛОГИЯ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЪЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ С УЧЕТСМ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ

(Специальность 08.00.11 - Статистика)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва 1993

Работа выпонена в Московском экономико-статистическом институте

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук . профессор Мхитарян В.С. член-корреспондент РАСХН. доктор экономических наук .

профессор Машенков В.Ф. член-корреспондент РАСХН, доктор экономических наук ,

профессор Зинченко А. П.

Ведущая организация - Статистический комитет СНГ. отдел статистики продовольствия и сельского хозяйства .

ЗаЩИТа СОСТОИТСЯ " " -[ддз г в час,

на заседании специализированного совета Д 053.19.02 при Московс экономико-статистическом институте по адресу: 119501, Москва. Н жинская ул., 7, МЭСИ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МЭСИ. Авторе рат разослан " 1 & " _ 1993г.

Ученый секретарь специализированного. совета кандидат экономических наук,

профессор Д.М.ДАЙИТБЕ

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш исследования. Сельское хозяйство Российской Федерации вступило на путь развития рыночных отношений. Многие элементы сельскохозяйственного воспроизводства уже вовлечены в коммерческую сферу.

Происшедшие в экономике радикальные изменения заметно отразились на отечественной статистике сельского хозяйства, ее науке и практике. Создана и реализуется программа по отслеживанию хода земельной реформы. Организована статистика крестьянского (фермерского) хозяйства и сельскохозяйственных кооперативов, осуществляется изучение процесса реорганизации кохозов и совхозов,появились некоторые новшества в традиционных разделах статистики сельского хозяйства.

Наряду с положениями, имеющими непреходящее значение, в статистике сельского хозяйства в ее настоящем виде много методологических и организационных положений, сложившихся в условиях действия административно-командных методов управления экономикой и принципов жесткого централизованного планирования . Отчетность все еще остается преобладающей формой статистического наблюдения в сельском хозяйстве. Статистика личных сельских хозяйств населения имбет упрощенное содержание, расчеты многих ее показателей чрезмерно условны. Общая сельскохозяйственная перепись не проводится, научные разработки направлены на решение частных проблем статистики сельского хозяйства. На состоянии статистических работ сказывается отсутствие закона о статистике. Х

Международные стандартные экономические кляссификации.Программа Всемирной сельскохозяйственной переписи и другие информационные

системы Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), а также Система национальных счетов ООН (СНС ООН) и Европейская система интегрированных экономических счетов (ЕСИЭС) известны узкому кругу специалистов и используются лицш в ограниченных целях.

Учитывая важную роль учета и статистики при изучений экономических и социальных процессов в стране, в решении задач государственного регулирования жизни общества в современных условиях.разработана и утверждена " Государственная Программа перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики " (Государственная Программа). В ней определены цели, задачи и- комплекс мероприятий по реформированию методологических и организационных основ статистики.

Реализация положений Государственной Программы предусматривает необходимость проведения широкого круга научных исследований по всем подразделениям статистики.

В статистике сельского хозяйства первоочередной задачей является разработка новых теоретических, методологических, организационных и других принципов исследования сельского хозяйства как отрасли и. ее структур в специфических условиях развития рыночных отношений при максимальном использовании имеющихся научных достижений и ценного практического опыта отечественной статистики и с учетом международных стандартов.

Целью диссертации является разработка методологии построения статистических категорий, классификаций и систем показателей объемов производства сельскохозяйственной продукции на основе предло-

женной автором новой концепции статистического изучения сельского хозяйства как отрасли, общей структуры системы показателей в соответствии с требованиями современного этапа развития рыночной экономики в Российской Федерации и международных стандартов, а также подготовка практических рекомендаций по результатам исследования.

Задачи исследования. Постановка цели исследования определила перечень следующих задач: 1) оценка существующих научных и практических подходов к характеру и способам статистического отражения состояния сельского хозяйства как отрасли и особенно сельскохозяйственного производства; 2) анализ методологических основ Международной стандартной классификации всех видов экономической деятельности (МСОК). Руководства по национальным счетам ООН, Европейской системы интегрированных экономических счетов (ЕСИЭС), Программы Всемирной сельскохозяйственной переписи и правил ведения частных экономических счетов, рекомендованных Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО), на предмет их приложения к отечественной статистике; 3) сравнительное изучение статистики сельского хозяйства ряда стран с развитой экономикой для выяснения соотношения национальных и международных аспектов в статистической работе; 4) определение важнейших статистических понятий и категорий, отвечающих реальным потребностям количественной оценки состояния сельского хозяйства, сельскохозяйственного производства в условиях развития рыночной экономики; 5) создание общей сГруктуры системы основных показателей-статистики сельского хозяйства в отраслевом значении с позиций воспроизводства; 6) совершенствование действующих и разработка новых статистических классификаций, реконструкция и построение новых систем показателей субъектов собственности.

организационно-правовых и других структур в сельском хозяйстве, а также условий, элементов и результатов производства продукции, растениеводства и животноводства, всей сельскохозяйственной продукции; 7) осуществление экспериментальных работ по реализации решаемых в диссертации методологических задач.

Объектом исследования является сельское хозяйство как отрасль экономики, сельскохозяйственное производство в особенности, социально-экономические и другие формы сельскохозяйственной деятельности в нашей стране за длительный период времени. В диссертации рассматриваются основные элементы производства сельскохозяйственной продукции в США.-

Предмет исследования составляют теория и методология системы статистических характеристик природно-экономических, экономических, организационно-экономических и социально-экономических явлений и процессов в сельском хозяйстве как отрасли, сельскохозяйственном производстве, условий, элементов и результатов деятельности в растениеводстве и животноводстве.

Теоретическую и методологическую основу диссертации образуют положения и выводы из трудов отечественных и зарубежных ученых по макроэкономике и национальным счетам, балансовым построениям, микроэкономике, экономике и организации сельского хозяйства. Общей теории статистики, математической статистике, социально-экономической статистике и статистике сельскогол хозяйства.

При проведении исследования использовались работы ученых и практиков: В.Е.Адамова. Н.Г.Белова. В. Р.Боева, А. Я. Боярского. А.И.Гозулова, Г.Л.Громыко, П.Ф.Гужвина, А.М.Дуброва. И.И.Елисеевой. А.М.Емельянова, И.Р.Ефимовой, Т. И. Заславской, А. П. Зинченко,

Ю.Н.Иванова. Б.И.Искакова.Г.С.Кильдашева, Г.Я.Кипермана, В.С.Кня-зевского. М.А.Королева, В.И.Кудинова, Н.Я.Лемешева, В.Ф.Машенкова, В.С.Мхитаряна, В.И.Назаренко, М.Г.Назарова, В.С.Н

Из ученых США, стран Западной и Восточной Европы, научные работы которых были использованы, отметим: М.Бакетта. М. Бекера, Р. Джессена. Э.Касл, Э.Кейна, И.Коломана, Г.Кимбла. В.Леонтьева. Л.Несона, Р.Пиндайка, Д. Рубинфельда. А.Эренберга, У.Янга.

В диссертации использованы экономические обзоры, статистические бюлетени, сборники и другие публикации Госкомстата . Российской Федерации.

Приняты во внимание официальные документы Статкомитета СНГ. Всемирные и международные, а также зарубежные аспекты статистики сельского хозяйства анализировались на основе публикаций ООН. ЕЭС, ФАО, ЮНЕП, ЕЭС/ФАО, статистических служб США. Франции, Японии и др.

Научные результаты исследования. Основные научные результаты исследования выражаются в следующем:

- произведена критическая оценка состояния теории, методологии и практики отечественной статистики сельского хозяйства, сельскохозяйственного производства, и осуществлено обобщение полученных материалов;

- сделан анализ международных стандартов и постановки статистики сельского хозяйства отдельных стран с развитой рыночной систе-

мой.и установлены уровни, направления.и формы их использования в совершенствовании отечественной статистики;

- разработана новая концепция статистического изучения сельского хозяйства в отраслевом значении и его основной формы - сельскохозяйственного производства в соответствии с требованиями развития рыночной экономики в нашей стране;

- предложена и обоснована методология построения общей структуры системы основных показателей статистики сельского хозяйства как отрасли с учетом накопленного отечественного опыта и международных стандартов;

- уточнено содержание ряда базовых категорий статистики объемов производства сельскохозяйственной продукции в контексте современных задач данного подразделения статистики;

- преобразованы существующие и созданы новые статистические классификационные группировки субъектов собственности и хозяйствования. земельных площадей, элементов и результатов производства продукции растениеводства и животноводства, а также всей сельскохозяйственной продукции;

- модифицирована методология исчисления системы прямых и косвенных статистических показателей объемов производства сельскохозяйственной продукции;

- подготовлены рекомендации по совершенствованию, отечественной статистики сельского хозяйства и особенно статистики сельскохозяйственного производства, учитывающие соответствующие методологические положения ООН. ЕЭС. ФАО и др.-

Рентные положения, выносимые на защиту:

- новая концепция о содержании, формах, и границах сельского

хозяйства как объекта статистического изучения в соответствии с требованиями развития рыночной.экономики;

- методологические (общие и специфические) гркнципы модифицированной системы показателей статистики сельского хозяйства, сельскохозяйственного производства на основе опыта отечественной статистики и с учетом международных стандартов;

-усовершенствованные статистические классификации субъектов .собственности, организационно-правовых и других форм сельскохозяйственной деятельности, земельных площадей, элементов и результатов производства продукции растениеводства и животноводства, всей сельскохозяйственной продукции;

- преобразованная в соответствии с требованиями развития рыночной экономики методология построения системы статистических показателей по сельскому хозяйству в целом, сельскохозяйственному производству в части показателей объемов сельскохозяйственной продукции:

- отражение в' отечественной статистике сельского хозяйства, сельскохозяйственного производства международных стандартов с адаптацией их к условиям нашей страны;

- применение комплекса приемов количественной оценки динамики объемов сельскохозяйственной продукции, включая регрессионно-корреляционный анализ на основе ППП "Мезозавр" и "Олимп" для ПЭВМ.

Практическая значимость исследования. Положения и выводы данного исследования имеют широкий, диапазон применения.

В контексте "Государственной Программы перевода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития ршочной экономики"

они могут служить в качестве общеметодологического обеспечения комплексного подхода к реформированию инструментальных категорий по сельскому хозяйству и его структур, .способствовать актуализации

статистических классификаций и оценочных показателей, совершенство-

ванию построения всей системы статистических показателей отрасли и отдельно сельскохозяйственного производства и сельскохозяйственного обслуживания.

В диссертации обоснованы конкретные предложения по разработке Классификатора форм собственности и хозяйствования, практическому применению качественных группировок сельскохозяйственных предприятий и хозяйсы, уточнению Классификатора отраслей народного хозяйства по разделу сельского хозяйства. Некоторые позиции исследования касаются вопросов внесения изменений в Классификатор промышленной и сельскохозяйственной продукции. В работе изложены аргументы, обосновывающие необходимость придания национальным экономическим классификаторам Х стандартного статуса.

В диссертации разработан ряд предложений по включению в формулировки терминов ГОСТа по сельскому хозяйству наряду с технико-экономическими еще и учетно-статистических признаков.

Изложенная в диссертации новая система показателей сельского хозяйства, условий и результатов производства сельскохозяйственной продукции в значительной степени может быть использована в разработке программы сельскохозяйственной переписи и позиций выборочных обследований. Введение ряда статистических показателей по сельскому хоь-.йству в предлагаемую общую структуру системы показателей отвечает положениям создаваемой в нашей стране Системы национальных счетов. Классификации и построения исследуемых в диссертации пока-

зателей статистики сельского хозяйства как отрасли, процесса и результатов производства сельскохозяйственной продукции отражают основные требования международных стандартов. Программы Всемирной сельскохозяйственной переписи и частной системы экономических счетов ФАО. адаптированных к специфическим условиям развития рыночной экономики в нашей стране.

Положения диссертавди могут быть системно применены в учебно-методическом процессе подготовки и переподготовки кадров по статистике.

Связь темы исследования с планом Ш? НЭСИ. Тема диссертации выпонена в соответствии с Координационным планом научно-исследовательских работ по теме "Разработка методологии оцеччи и анализа социально-экономического потенциала страны и его использования в рыночной экономике".

Апробация результатов исследования осуществлялась на всех его этапах по мере готовности полученного статистического материала с использованием общих и специфически)!: форм и методов в различных организационных Хструктурах во многих регионах нашей страны и за рубежом.

Результаты исследований докладывались на проведенном по линии ООН Международном семинаре статистиков (г.Москва. 1962 г.) и на Международном симпозиуме "Информационные технологии рыночной экономики" (г.Москва. 1992 г.).

Сделаны научные доклады на 12 научных, научно-практических конференциях и совещаниях, которые проводились центральными органами управления, научными обществами, научна-исследовательскими институтами. высшими учебными заведениями в гг. Мосве, Киеве, Махачка-

ле, Ростове-на-Дону, Пензе, а также на статистической секции Московского дома ученых.

Основные результаты исследования использованы в методологических документах, изданных Статистическим Комитетом СНГ : 1) "Показатели статистики сельского хозяйства в Программе Всемирной сельскохозяйственной переписи и на счете производства СНС"; 2) "Построение показателей по животноводству и продуктам животноводства в Программе Всемирной сельскохозяйственной переписи и в статистике стран с рыночной экономикой". На Международном семинаре, организованном Статкомитетом СНГ (г.Москва. 1993г.), сделан научный доклад на тему "Информационные и технологические основы расчета валового выпуска сельскохозяйственного производства".

О результатах исследования и практического их использования диссертант докладывал на совещаниях в ЦСУ СССР и ЦСУ РСФСР.

На заседании Научно-экспертного Совета ЦСУ РСФСР сделано 5 научных докладов, основные положения приняты к использованию на практике.

Диссертант участвовал в подготовке ряда докладов и записок, направленных высшим органам власти и управления Российской Федерации.

Выводы диссертации вошли в содержание официального издания "Примерные рекомендации по анализу некоторых показателей, характеризующих эффективность и качество работ в отраслях народного хозяйства". подготовленного Отделом сводной статистики совместно с управлениями и отделами ЦСУ РСФСР (1978 г.). Управление статистики сельского хозяйства ЦСУ РСФСР направило в местные органы разработанную с участием диссертанта "Рекомендацию, по анализу деятельности аграрно-промышленных предприятий и объединений" (1979г.).

Методологические разработки диссертанта изложены в подготовленном по заданию руководства Центральной статистической службы России пособии "Статистика сельского хозяйства" (I и П части), вышедшего в свет в 1976 г. Издание получило положительную оценку ста-туправлений Вогоградской, Липецкой. Магаданской, Тамбовской и др. областей. В качестве члена Научно-экспертного Совета диссертантом выпонена работа "Построение и анализ показателей статистики сельскохозяйственных, и аграрно-промышленных предприятий" (I и П части). Она была издана и разослана в местные статистические органы.

Результаты исследований использованы в практике экономической работы сельскохозяйственных и аграрно-промышленных предприятий, что подтверждается документами.

С участием диссертанта выпонена работа по двум научно-исследовательским темам, связанным со статистикой аграрно-промышленного плодоовощного комплекса по договору МЭСИ и ВНПОКП N 71 от 1.10.1982 г. и от 09.01.1985 г. в соответствии с Комплексной Программой ГКНТ N 212 от. 07.06.1982 т.

Предложения диссертанта включены в содержание официального документа " Изменения N 9-12 ОКОНХ " - 1 75 018!

Итоги научной работы по статистике сельского хозяйства и АПК использовались при написании глав учебников для вузов "Статистика сельского хозяйства". Кроме того, диссертант участвовал в подготовке двух изданий "Сборника задач по статистике сельского хозяйства" для студентов вузов. В журнале "Вестник статистики" опубликованы йоложительные отзывы на учебники и задачники.

Результаты исследований неоднократно докладывались на ученом совете факультета "Статистика", а также на заседании нескольких кафедр МЭСИ.

Диссертант выступал с научным докладом на семинаре заведующих кафедрами и. преподавателей статистики сельскохозяйственных 1 вуз.ов (1975 г.). Кроме того, им были сделаны научные доклады на заседаниях кафедр нескольких экономических и сельскохозяйственных вузов . прочитаны проблемные лекции в некоторых, высших учебных заведениях и научно-исследовательских институтах в гг. Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Новосибирске,. Махачкале, Пензе,Ташкенте, Душанбе, Ереване. Баку.

Основные положения диссертации вошли в учебные программы, в том числе в типовую программу по дисциплине "Статистика сельского хозяйства" и программу спецкурса "Всемирная и зарубежная статистика сельского хозяйства".

Диссертантом также написан ряд глав выпущенной в 1989 г. издательством "Прогресс" книги "Статистика сельского хозяйства" (на языке дари).

Публикации. Основные научные результаты по теме диссертации опубликованы в 50 работах объемом 200 п.л. Среди них монографии: "Статистика сельскохозяйственных и аграрно-промышленных предприятий" (21 п.л.), "Система основных показателей статистики сельского хозяйства" (6,3 п.л.), "Основные показатели статистики продукции сельского хозяйства" (4,6 п.л.), а также несколько учебников для вузов "Статистика сельского хозяйства" (30 п.л. написаны диссертантом). По решению ученого совета МЭСИ изданы грифованные курсы лекций по статистике сельского хозяйства и АПК (32 п.л.). Состоялись два выступления по центральному радио.

Структура и объем работы. Структура диссертации включает в сё- '

: 6Я введение, 6 глав, заключение я приложения. -Основной гекст занимает 352 страницы. В работе имеется одна общая схема, 35 ! таблиц, 8 рисунков. 17 приложений. Список использованной литературы включает 230 источников.

г. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, ставятся цель и задачи, формулируются предает и объект, определяются теоретические и методологические основы диссертации, выявляются научная новизна и практическая значимость, констатируется апробация полученных результатов, раскрывается структура исследования.

В первой главе диссертации рассматривается наиболее обЕзая проблема в статистике, относящаяся к установлению сущности и границ современного .сельсксгэ хозяйства как отрасли.

Анализ показал, что до настоящего времени в отечественной теории наибольшее распространение имеет концепция, согласно которой содержанием сельского хозяйства в отраслевом значении является выращивание сельскохозяйственных культур и разведение сельскохозяйственных животных. В диссертации доказывается , что данная концепция не учитывает в дожной мере результатов научно-технической революции и игнорирует экономические структуры, организационные и другие формы деятельности в сельском хозяйстве. В статистической практике объектом изучения чаще всего выступает сельскохозяйственное производство в хозяйствах всех категорий.

В результате исследования концептуально установлено, что современное сельское хозяйство в отраслевом его аспекте представляет

совокупность субъектов различных видов экономической деятельности на определенном уровне развития по осуществлению расширенного воспроизводства культурных растений и животных, а также по использованию специфических функций жизнедеятельности растений и животных для получения сельскохозяйственных продуктов. Сельское хозяйство включает в себя субъекты по сельскохозяйственному обслуживанию (эксплуатации ирригационных и мелиоративных систем, механизации работ в растениеводстве и животноводстве и др.),

Такое определение сельского хозяйства отвечает требованиям развития рыночной экономики и учитывает международные стандарты.

Во второй главе диссертации производится критическая оценка научных позиций в области статистики сельского хозяйства. На основе анализа сформулировано уточненное определение предмета статистики сельского хозяйства, в котором упоминается цель данной науки и средства достижения этой цели в таком очень сложном и масштабном объекте, каким является сельское хозяйство.

Особое внимание в этой главе уделено исследованию методологии построения системы основных показателей статистики сельского хозяйства.

Проведенный в диссертации анализ выявил наличие в отечественной статистике разных взглядов на построение сстемы показателей, характеризующих сельское хозяйство, а в действительности - сельскохозяйственное производство. Более того, в некоторых научных изданиях системы статистических показателей специально не рассматриваются.

В качестве международного стандарта в деле построения системы основных показателей может служить Программа Всемирной сельскохо-

зяйственной переписи. При организации этой переписи в 1990 г. предусматривалось выделение следующих основных категорий: 01.Идентификация; 02. Общие характеристики; 03. Демографические и личностные характеристики; 04. Занятость; 05. Земля и вода; 06. Сельскохозяйственные культуры; 07;08. Сельскохозяйственные животные; 09. Машины и оборудование; 10. Строения и другие сооружения; 11. Допонитепьная деятельность (в данном хозяйстве)*.

В свою очередь каждая из основных категорий рассматривается по особым позициям. Выделение всех видов категорий и порядок их размещения имеет определенные объяснения.которые исследуются в диссертации .

Для получения обобщающих характеристик в с ^анах с развитой рыночной экономикой используется система экономических счетов.ФАО рекомендует ведение частных счетов в таком порядке : "Счет сельскохозяйственных товаров", "Счет производства". "Счет образования дохода", "Счет распределения дохода", "Счет'формирования капитала".** В диссертации рассматриваются связи частных экономических счетов ФАО с ЕСИЭС и СНС ООН.

* Prograiime for the 1990 World Census of Agriculture. F AO. Statistical Development. Series 2. Food and Agriculture Organization of the United Nations.Rome.1986 - p. 16. *

** Readings on Food and Agricultural Statistics fur Use Market Economies. Economic Commission for Europe. Food and Agriculture Organization of the United Nations Statistical Division. ECE/FAO Agriculture and Timber Division. United Nations. New York,1991 -p.134-135.

Исследование теоретических подходов построения системы показателей. обобщение опыта проведения статистических работ в нашей стране и за рубежом была положднй в основу разработки новой структуры системы показателей статистики сельского хозяйства как отрасли в соответствии с потребностями развития рыночной экономики.

| Предлагаемая в диссертации структура системы показателей статистики сельского хозяйства имеет следующий вид (см. схему 1).

Построение, функционирование и развитие описанной структуры системы статистических показателей осуществляется по определенным методрлогичес.им принципам, заложенным в объекте и предмете исследования.. В диссертации среди принципов, обуславливающих, выдвижение показателей в число общих показателей сельского хозяйства, рассматривается прежде всего тот, который отражает связь сельского хозяйства с другими отраслями экономики. Речь идет о том, что ^се отрасли представляют собой экономическую деятельность, совершаемую субъектами на основе тех или иных форм собственности, в установленных ор- * ганизационных рамках и направленную на достижение результата, удовлетворяющего определенные потребности. Поэтому в структуре системы показателей статистики сельского хозяйства, как и в структуре систем статистических показателей других отраслей, представлены показатели субьсктов собственности и хозяйствования, показатели труда и т. п.

Затем освещается принцип, отражающий связь сельского хозяйства с теми отраслями экономики, где сочетаются производственные и обслуживающие сферы деятельности. Отсюда вытекает, что в системе пока- . зателей отраслей, в которых' как происходят процессы производства

Схема 1. Структура системы общих и особых статистических показателей сельского хозяйства

Общие статистические I Особые статистические показатели показатели I

1.A.Показатели субъектов

.собственности, организационно-правовых и другирс структур сельского хозяйства

2.А.Показатели земельных площадей

3.А.Показатели собственно производства сельскохозяйственных продуктов

4. А.Показатели распределения, реализации и потребления произведенных сельскохозяйственных продуктов

5.А.Балансы сельскохозяйственных продуктов в хозяйствах производителей Б.А.Показатели труда в сельском хозяйстве

7.А.Показатели средств производства в сельском хозяйстве

1.Б.Показатели субъектов собственности, организационно-правовых структур, показатели сельскохозяйственных предприятий и хозяйств по их функциям и т.д.

2.Б Показатели земельных площадей по формам собственности,показатели земельных площадей по целевому назначению . показатели земельных площадей по угодьям и т.д.

3.Б.Показатели собственно производства продуктов растениеводства, показатели собственно производства продуктов живот -новодства

4.Б. Показатели распределения,показатели реализации, показатели потребления произведенных сельскохозяйственных продуктов

5.Б. Балансы продуктов растениеводства, балансы продуктов животноводства и др.

6. Б. Показатели трудовых ресурсов, гк, казатели производительности труда, пок/: затели оплаты труда в сельском хозяйстве

7.Б.Показатели средств труда, показатели предметов труда в Сельском хозяйстве

Продожение схемы 1

8.А.Показатели производственных мощностей в сельском хозяйстве

9. А Показатели уровня цен в сельском хозяйстве

10.А Показатели валовой и конечной продукции и валового выпуска сельскохозяйственного производства и сельскохозяйственного обслуживания

11.А.Показатели основных и материальных оборотных средств в сельском хозяйстве

12.А. Показатели издержек производства и промежуточного потребления в сельском хозяйстве

13.А.Показатели денежной выручки, доходов, чистой продукции и добавленной стоимости в сельском хозяйстве

14.А. Показатели уровня раьлиия сельского хозяйства и самообеспеченности страны продовольствием

8. Б. Показатели производственных мощностей в растениеводстве и' животноводстве, показатели производственных мощностей по оказанию сельскохозяйственных услуг

9.Б.Показатели уровня цен производителей, показатели уровня цен потребителей в сельском хозяйстве

10.Б.Показатели валовой, конечной и товарной продукции; показатели валового и товарного выпуска сельскохозяйственного производства и сельскохозяйственного обслуживания

11.Б.Показатели основных средств, показатели материальных оборотных средств в сельском хозяйстве

12.Б.Показатели издержек производства, показатели промежуточного потребления в сельском хозяйстве

13.Б.Показатели денежной выручки. . показатели доходов, показатели чистой продукции, показатели добавленной стоимости в сельском хозяйстве

14.Б. Показатели уровня развития сельского хозяйства, показатели самообеспеченности страны продовольствием

продукции, так и . осуществляются работы, услуги производственного характера, находятся показатели, характеризующие объемы произведенной продукции и выпоненных работ (услуг), и другие подобные показатели.

Далее.в структуре системы показателей статистики сельского хозяйства в отраслевом значении представлены отражающие специфику данной отрасли экономики показатели: земельных площадей, собственно производства сельскохозяйственной продукции, распределения, реализации и потребления произведенной сельскохозяйственной продукции и др.

Структура системы общих статистических показателей отражает и требования развития рыночных отношений в сельском хозяйстве. В этой связи в число общих показателей вошли показатели валового выпуска сельскохозяйственною производства и сельскохозяйственного обслуживания. промежуточного потребления и т.п.

Социально-экономические принципы сельского хозяйства воплотились в показателях уровня развития отрасли и самообеспеченности страны продуктами питания. ,

В главе особое внимание уделено положениям, относящимся к системе показателей объемов производства сельскохозяйственной продукции. в которой соединяются показатели производства, распределения, реализации и потребления сельскохозяйственной продукции; балансы сельскохозяйственной продукции в хозяйствах производителей; показатели валовой и конечной продукции и валового выпуска сельскохозяйственного производства. Прямое и непосредственное отношение к этой системе имеет ряд показателей земельных площадей.

Темой исследования в третьей главе является система классификаций и показателей субъектов собственности, организационно- 'правовых и других структур сельского хозяйства. Установлено, что становление и развитие многоукладной экономики в сельском хозяйстве, в основе которой находятся различные формы собственности и ее реализации, дали импульс к образованию соответствующих подразделений статистики. Возникла проблема разработки общего статистического понятия, относящегося ко всем сельскохозяйственным единицам. В диссер-й

тации высказано предложение считать.Хчто в широком смысле это понятие охватывает предприятия и хозяйства как самостоятельно хозяйствующие субъекты, являющиеся физическим и юридическим лицом, которое осуществляет сельскохозяйственное производство или сельскохозяйственное обслуживание на основе имеющихся у него в соответствии с законодательством земельного участка и имущества. Сельскохозяйственные единицы могут и не располагать земельными участками. Сельскохозяйственные' предприятия и хозяйства характеризуются конкретными размерами, дифференцированными по видам деятельности и регионам и зафиксированными в учете в установленном порядке. В диссертации обосновывается положение, что сельскохозяйственные структуры в статистике классифицируются исходя из правовых норм, определяющих формы собственности и хозяйствования. Это и другие положения дожны быть статистически отражены в Российском классификаторе форм собственности и хозяйствования. В диссертации доказана также необходимость внесения ряда изменений в некоторые действующие статистические классификации- в условиях развития рыночных отношений.Обновление системы показателей статистики субъектов собственности и хозяйствования и других структур сельского хозяйства осуществлено в разнооб-

разных аспектах, в том числе за счет охвата балансовых построений. Внесено предложение по включению личных сельских хозяйств населения в Единый' государственный регистр предприятий, организаций и- хозяйств.

Все рассмотренные в данной главе статистические проблемы и предложенные решения даны с учетом международных стандартов и статистической практики ряда зарубежных государств.

В четвертой главе диссертации подвергнуты анализу статистические категории, классификации и показатели земельных площадей. Для изучения хода земельной реформы в"статистике разработаны и применяются такие категории,как собственники земли, землевладельцы, арендаторы земли и др.

В диссертации произведено уточнение ряда статистических категорий' земельных площадей и внесены предложения по новой редакции терминов и определений ГОСТа по земле.

Система классификаций и показателей земельных площадей в данном исследовании увязывается с Государственным земельным кадастром и с Положением о мониторинге земель. Кроме того, рекомендуются для использования специфическйе классификации и показатели, в том числе шахматные земельные балансы. Введение цены на землю потребует пересмотра методологии построения многих показателей статистики сельского хозяйства. Некоторые новые подходы к решению этих вопросов предлагаются в диссертации.

В числе исходных материалов для исследования, разработки положений и рекомендаций по системе классификаций и показателей земельных площадей находилась Программа Всемирной сельскохозяйственной переписи, статистика Франции. США и других стран.

Пятая глава посвящена исследованию системы статистических показателей элементов процесса производства продукции растениеводства и животноводства,, начиная с посевных площадей сельскохозяйственных культур с последующи охватом площадей закрытого грунта,сельскохо-зяйственных многолетних насаждений и поголовья сельскохозяйственных животных. Все эти показатели со своей стороны определяют объемы соответствующих видов сельскохозяйственной продукции. В-ходе рассмотрения выяснилось несовершенство некоторых используемых в теории и. на практике категорий, определений и классификаций.

На основе обобщения имеющихся идей и практического опыта предложено определять посевную площадь как площадь пашни и других распаханных сельскохозяйственна угодий под продуктивной культурой однолетних растений и сеяных многолетних-трав (на короткий период их использования), исключая площадь закрытого грунта. В недалекол прошлом .при построении классификации посевных площадей сельскохозяйственных культур принимались во внимание не только экономические основания, но и политические мотивы. Например, в 30-е годы посевы картофеля, предшественником которых в классификации были посевы зерновых культур, вытеснились посевами технических культур. Существующая классификация посевов зерновых культур не отражает реальной значимости в экономике ее составляющих. Эти и другие причины вызывают необходимость проведения реклассификации посевных площадей, что и сделано в данном исследовании.

. Более того, в виду все большего распространения неосновных видов посевов возникает необходимость проведения по ним классификационной группировки. В диссертации предложен вариант такой группировки.

Проведенный тщательным образом разбор теории и практики определения основных категорий посевных площадей сельскохозяйственных культур позволил сформулировать положения по реформирований их перечня. а по некоторым категориям пересмотреть их значения, а главное - методологию расчета. Так, исчисление обсемененной площади в данном случае увязано с площадью не только озимого, но. и ярового сева. Проблема повторного счета посевных площадей рассмотрена применительно к каждой основной категории. По-новому представлена методика определения уборочной и фактически убранной площади. Установлены конкретные формы отношений между всеми основными категориями посевных площадей.

Исследование выявило слабость теоретической- и практической проработки многих статистических положений по площадям закрытого грунта. Используемый термин "защищенный грунт" не имеет четкого содержания. статистические классификации носят расплывчатый характер, показатели не опираются на необходимую методологическую базу и др. С учетом проведенного.анализа сделан выв^д, что в отечественной статистике следует отказаться от применения такого чрезмерно широкого понятия, как "защищенныйЧрунт,'и включить в число основных кате-, горий "закрытый грунт", имея в виду только теплицы, оранжереи и парники. Закрытый грунт, под сельскохозяйственными культурами распределяется в статистике подробным образом, что находит свое преломление в сконструированной нами системе статистических показателей.

Постановка статистического изучения сельскохозяйственных насаждений в теории и на практике в определенной мере аналогична статистике закрытого грунта. В диссертации в качестве объекта статистического изучения рассматриваются сельскохозяйственные многолетние

насаждения в компактных посадках с плотностью не ниже заданного уровня и отдельно .стоящие деревья и кусты, по которым осуществляются необходимые работы с целью получения тех или иных видов продукции. Доказано, что в-статистике имеется большая система показателей, включающая площади и число деревьев и кустов, что связано с Хрешением ряда конкретных вопросов изучения состояния садоводства, виноградарства и других аналогичных отраслей в хозяйствах всех категорий. Осуществлена корректировка методологии построения некоторых частей системы классификации и показателей, характеризующих многолетние насаждения, особенно с качественной стороны и в воспроизводственном аспекте.

Заключительным моментом, при исследовании систем статистических классификаций и показателей ,производственных элементов, как это обусловлено экономическим положением отраслей сельскохозяйственного производства, является изучение сельскохозяйственных животных.-Стандартного определения понятия поголовья сельскохозяйственных животных пока нет. Анализ и обобщение теории и практики привели нас к выводу о том, что следует различать поголовье сельскохозяйственных животных в широком и узком смыслах слова. В широком смысле статистическая категория "поголовье сельскохозяйственных животных" Х включает в себя поголовье культурных и переходных к ним видам животных, а также поголовье животных, содержащихся в неволе, которые воспроизводятся в массовом порядке для дальнейшего их использования в различных сельскохозяйственных и других целях. В узком смысле слова под ноголовьем -сельскохозяйственных животных понимается поголовье наиболее распространенных культурных видов животных..Оценка существующей классификации поголовья животных по видам, половым и возрас-

тным признакам, породным свойствам и ад, позволила сделать вывод, что ее некоторые принципы не соответствуют как текущим, так и перспективным задачам статистического исследования! По одним схемам распределения поголовья сельскохозяйственных животных достаточно произвести реклассификацию. Например, по наиболее распространенным животным следует иметь один и тот не порядок распределения в поголовье животных внутривидовых групп по половым, возрастным и другим признакам. По крайней мере, соответствующие группы молодняка по основным видам животных дожны занимать одинаковые учетные, позиции. В диссертации утверждается важность, проведения и укрупненных классификаций поголовья: маточного поголовья, ремонтного молодняка и др.

Статистическое исследование процесса воспроизводства поголовья животных при комплексной его оценке вызывает необходимость разграничения двух понятий:"воспроизводство стада животных" и "воспроизводство поголовья животных". Первое охватывает воспроизводство поголовья всех групп животных с учетом породной принадлежности и других качественных признаков _

Как известно, до последнего времени изучение процесса воспроизводства ориентироЕзлось на животноводство в кохозах и совхозах. Исходя из этого была разработана и использовалась широкая система показателей хода и результатов воспроизводства животных. Процесс воспроизводства животных в личных хозяйствах населения наследовася редко и на основе всего одного-двух показателей. Возрастающая роль личных сельских хозяйств населения и крестьянских хозяйств в животноводстве, а также необходимость комплексного изучения воспроизводства животных в хозяйствах всех категорий обуславливают потребность в разработке минимального числа единых показателей, среди которых

выделяются показатели приплода, выбраковки и падежа. Нельзя согласиться с тем, что показатель выбраковки в последнее время изъят из практики органов государственной статистики. Данный показатель дожен быть восстановлен и отражать учет всех случаев выбраковки животных в хозяйствах производителей. В диссертации осуществлен экспериментальный методологический расчет единых показателей воспроизводства поголовья животных в хозяйствах всех категорий.

Проведенный' комплексный анализ свидетельствует о недоработках-и несогласованности ряда статистических категорий, систем классификаций и показателей посевных площадей сельскохозяйственных культур, площадей закрытого грунта, многолетних насаждений и поголовья сельскохозяйственных животных. В определенной мере это связано с тем. что теоретические, методологические и практические вопросы решались в каждом подразделении статистики самостоятельно, сельскохозяйственная перепись как основная целостная статистическая работа. охватывающая в своей программе все главные элементы производства. была исключена из практики. Восстановление сельскохозяйственной переписи - одна из важнейших задач реформирования отечественной статистики в соответствии с требованиями развития рыночных отношений и с учетом исследованных в данной главе международных стандартов.

В шестой главе диссертации приведен анализ существующей системы статистических показателей.объемов производства продукции растениеводства и животноводства, всей сельскохозяйственной продукции, рсуществленр .обобщение полученных результатов и даны рекомендации по совершенствованию этой системы показателей. Х

Обращается внимание на то. что предложенная в диссертации на-

учная концепция сущности сельского хозяйства, сельскохозяйственного производства с позиций воспроизводства на собственной основе опирается на материал о продукции растениеводства и животноводства, измеряемой прежде всего в натуре. Если в статистике производства продукции растениеводства итоги характеризуются с помощью одного основного понятия, то в статистике производства продукции животноводства речь идет о двух основных понятиях. Уровни продуктивности Х представлены средними размерами продукции на единицу той или иной площади либо того или иного поголовья животных. Анализ теории и практики выявил необходимость разработки базовых.стандартных понятий. В отечественной статистике производства продукции растениеводства в качестве' базовых предлагается использовать "валовой урожай" и " урожайность". Исследуется ряд конкретных форм проявления этого базового понятия. С учетом того, что в государственной статистике в настоящее время используются понятия валового сбора и урожайности, в диссертации предлагаются некоторые уточнения. Под валовым сбором рекомендуется понимать общее количество собранной и оприходованной в данном году продукции (в законченной форме при данном производственном процессе года и отвечающей установленным требованиям качест-. ва) со всей убранной площади сельскохозяйственных культур, закрытого грунта, сельскохозяйственных многолетних насаждений и естественных сенокосов (включая улучшенные).. Дается объяснение причин, обусловивших необходимость отражения всех признаков этого определения.

В отечественной практике до настоящего времени при расчете уровня урожайности как оценочного показателя принимается во внимание весенняя продуктивная площадь, за исключением сена сеяных трав и естественных сенокосов, по которым этот показатель исчисляется на

фактически убранную Площадь. Если следовать ! шфовому ' опыту, то необходимость расчета урожайности по всем культурам на фактическую убранную площадь, станозится все более актуальной.

Р главе доказывается, что в условиях рыночной экономики в ста-;тистике производства продукции растениеводства следует оперировать системой показателей валового урожая и урожайности, начиная с видовой их оценки. Произведен анализ динамических рядов по валовому сбору и урожайности основных культур, а по зерновым культурам к картофелю допонительно осуществлено выравнивание по уравнениям прямой и парабош, применен дисперсионный анализ. Подобные расчеты в теории и на практике до сих пор не применялись.

По сопоставимой !методологии производятся расчеты индексов средней урожайности, собственно урожайности и посевных площадей зерновых культур в Российской Федерации по сравнению с США..

В диссертации показано, что и в статистике производства продукции животноводства (в натуральном выражении ) несовершенна методология построения ее классификаций и показателей.

В ходе научного исследования выявлена необходимость разработки самого общего статистического понятия продукции животноводства. Предложено следующее определение. К продукции животноводства, относятся продукты, полученные от воспроизводства поголовья сельскохозяйственных животных и в результате производственного использования некоторых специфических функций . жизнедеятельности этих животных. Одной из отличительных особенностей этого определения является признание факта . первичности процесса воспроизводства поголовья и вытекающая отсюда первостепенная значимость полученных продуктов.

Объем животноводческих продуктов и уровень продуктивности

поголовья животных имеют конкретные выражения. Иногда применяют своеобразно обобщенные показатели объемов производства некоторых видов продукции и уровня продуктивности определенной совокупности поголовья животных.

В свете новых задач статистики требуются иные методологические подходы к' исчислению ряда показателей. В частности, нельзя теперь ограничиваться расчетом общего объема производства продукции в живой массе, необходимо определять объем продукции, полученной в каждой фазе воспроизводства, поскольку возрастает роль хозяйств, специализирующихся на отдельных фазах. Вместе с тем следует усовершенствовать действующую схему расчетного метода определения . производства продукции в живой массе, учитывая, что по.личным сельским хозяйствам населения и крестьянским хозяйствам возможен только этот прием, исчисления. Проблемы имеются и в статистике продуктов.получаемых в процессе производственного использования специфических функций жизнедеятельности животных. В диссертации предлагаются новые фЬрмулировки и расчеты ряда показателей некоторых объемов продукции и уровня продуктивности поголовья животных с учетом качества полученной продукции. В частности, предлагается изучать объемы производства молока и молочного жира, удойность коров, процент содержания жира, бока и т.д., использовать такой показатель, как надой молока на сто килограммов живой массы. Дается обоснование таким формам и направлениям совершенствования этой статистики.

Анализ динамики производства продуктов животноводства с использованием математико-статистических методов проведен по более широкой программе, чем это имело место при анализе динамики производства продуктов растениеводства. По рядам динамики валового надоя

молока всех видов, коровьего молока, уровня удойности и поголов); коров получены уравнения трендов. На основе дисперсионного анаша. выявлены основные факторы, определяющие вариацию исследуемых рядов Изучение формы и тесноты' связи с помощью метода корреляции произве-дено по данным валового надоя коровьего молока и поголовья коре? молочного стада.

Сельскохозяйственная экономическая жизнь как таковая не ограничивается рамками собственно производства, а продожается в процессах распределения, реализации и потребления. В диссертации эти Х процессы получили статистическое выражение в особой форме. Статистические классификации охватывают, с одной стороны, направления движения сельскохозяйственной продукции, с другой - саму сельскохозяйственную продукцию. Вместе с тем подчеркиваются связи между изучаемыми' статистическими характеристиками. Эти моменты выделяют данное исследование из числа аналогичных статистических работ. Бурнс-развитие товарно-денежных отношений потребовало адекватного их оГ ражения в статистике распределения, реализации и потребления. Так-в статистике реализации сельскохозяйственной продукции, где начинается переход от натуральных характеристик к стоимостным показателям, выявлены специфические моменты, свойственные данному периоду развития. Речь идет не только об изменениях в показателях реализации продукции заготовительных организаций, но и о новых показателя* движения продукции через биржи, аукционы и др. В диссертации уста, новлены недостатки в методологии построения на практике ряда статистических показателей, внесены .конкретные предложения по их устранению. Классификации и показатели в статистике потребления расе гматриваются на основе продукции, произведенной в самих сельскохо

зяйственных предприятиях и хозяйствах. Доказывается потребность применения именно такого методологического решения.

Аналитические аспекты статистики распределения.реализации и потребления сельскохозяйственной продукции освещаются на примере реализации продукции в современных условиях. Среди других статистических приемов анализа выделен индексный факторный метод.

Свертывание теоретических изысканий и практики построения балансов сельскохозяйственной продукции сказалось на состоянии методологии общей и окончательной оценки состояния сельского хозяйства, сельскохозяйственного производства. Об этом свидетельствует тот факт, что в схеме балансов зерна, картофеля и других продуктов внеотраслевая (внедеревенская) товарная продукция заняла центральную позицию. В методологии расчета учитывались и политические моменты. Например, продукция, проданная рабочим и.служащим совхозов, относилась к внеотраслевой товарной продукции, а продажа и выдача продукции' кохозникам к внутриотраслевой товарной продукции. Необходимо построение новых показателей, отражающих реалии сегодняшнего дня. В диссертации вносятся предложения на этот счет. Требуется возобновить работу по составлению балансов сельскохозяйственных про-, дуктов в хозяйствах производителей.

Завершает данное исследование разработка теории, методологии и практических рекомендаций по определению стоимостных показателей продукции растениеводства, животноводства и всей сельскохозяйственной продукции. Актуальным является вопрос о преодолении затратного характера некоторых статистических показателей. В состав валовой продукции растениеводства включаются статистические выражения объемов выпоненных работ по вспашке зяби и паров. Статистическими ха-

рактеристиками являются не только цены . но и себестоимость. Есть и другие условности, от которых следует освободиться. Проанализирова-' ны и выпоненные в органах государственной статистики экспериментальные расчеты по валовому выпуску сельскохозяйственного производства. По существу,- это расчеты валовой продукции сельского хозяйства, за исключением продукции рыбоводства. Исследование и в этом случае показало Необходимость восстановления на современной основе работ по составлению балансов сельскохозяйственной продукции в хозяйствах производителей.

Появление в отечественной статистике нового стоимостного показателя валового выпуска сельскохозяйственного производства в соответствии с требованиями развития рыночной экономики и международных стандартов не означает, что он со временем станет единственным показателем, характеризующим результаты сельскохозяйственного произ-' водства. заменив собой.традиционные стоимостные показатели. Расчет всех исследованных показателей с учетом внесения предлагаемых в диссертации поправок имеет самостоятельное значение.

В диссертации в комплексной оценке динамических процессов используется показатель, который именуется " валовая продукция сельского хозяйства вХсопоставимых ценах ". Некоторые результаты обработки динамического ряда этого показателя представлены в следующем виде ( см. схему 2 ). .Статистическая картина объемов производства всей сельскохозяйственной продукции, в том числе продукции растениеводства и'животноводства, в изучаемом периоде получилась поной и выразительной и в особых комментариях не нуждается,

С помощью дисперсионного анализа произведены допонительные расчеты по валовой продукции сельского хозяйства. Выявлено, что на долю факторов, зависящих от человека, приходится 69 % вариации ва-

Схема 2. Статистические характеристики валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах Российской Федерации за' 1970-1991 гг. ( в хозяйствах всех категорий )

I Валовая про-| В том числе

I дукция сель-1 ------------------------

I ского хозяй-| растение-' I животно-

I ства I водства I водства

Фактические уровни,мрд.руб:

средний ( X ) 91,7 36, 5 55,2

максимальный ( Хтях ) . 105,9(1989) 42.-1 (1973) 66,1(1989)

' минимальный ( х^Д ) 75.2(1972) 28.6(1972) 46,2(1970) стандартное.отклонение

( С?) 8.1 3,2 5.9 Расчетный уровень по-уравнению.прямой* й =79,3+1. П у4 =34, 2+0, 21 у^ =45,1+0, 91

* Параметры уравнений по 1 - критерию значимы.

ловой продукции сельского хозяйства, а на остальные факторы - соответственно 31% вариации. Значимость этих результатов проверялась по Р - критерию при I = 0, 05.

В диссертации главный вывод сформулирован следующим образом. Отечественная статистика, ее наука и практика накопили немалый положительный опыт изучения состояния сельского хозяйства и сельскохозяйственного производства. Вместе с тем на уровне развития сельскохозяйственной статистики сказались влияние ряда догм экономической теории, ее прямая зависимость от системы централизованного управления й планирования экономикой. Некоторые положения статистики сельского хозяйства носили политический характер. Методологические и организационные основы сельскохозяйственной статистики были отор-

ваны от международных стандартов. Исследование доказало, что. сохраняя и используя все ценное в отечественной науке и практике и учитывая при этом мировые достижения, статистика сельского хозяйства. реформируясь в ходе реализации "Государственной Программы перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики", в том числе в аспекте тех проблем. которые составили . объект и предмет данного исследования, способна давать объективную и достоверную оценку состояния сельского хозяйства - первой отрасли национальной экономики.

' ПУБЛИКАЦИИ ПО ДИССЕРТАЦИИ Книги и брошюры.

1. Statistics of Ladovmepshlp and Land Teneure.- Дирекция международного семинара,M., 1962, 1,0 п.л.

2. Теория статистики и статистика отраслей народного хозяйства: .Учебник. - М. : Статистика, 1966, 16,0 п. л. .в соавторстве, в том числе лично 3,0 п.л.

3. Статистика сельского хозяйства: Учебник. - М. : Статистика, 1973, 32.9 п. л. в соавторстве , в том числе лично 2.0 п. л.

4. Основы статистики: Учебное.пособие. - М. : Статистика. 1974. 10,0 п.л., в соавторстве, в том числе лично 5,0 п.л.

5. Показатель статистики сель.ского хозяйства (земледелия и животноводства): Учебное пособие. - М. : МЭСИ, 1974, 5,0-п. л.

6. Статистика сельского хозяйства: Пособие. - М.: ЦСУ РСФСР,

1976, 20,0 П. Л. ХХ

7. Показатели статистики сельского хозяйства: продукции, труда, техники, себестоимости, рентабельности: Учебное пособие. - Н.: МЭСИ. 1976'. 5.0 п. л.

8. Теория статистики и статистика отраслей народного хозяйства: Учебник. - М.: Статистика, 1977, 18,0 п. л., в соавторстве, в том числе лично 3,0 п.л.

9. Статистика сельского хозяйства: Курс лекций. Ч. 1,2. - М.: МЭСИ, 1977, 8,2 п. л.

10. Основные показатели статистики продукции сельского хозяйства. - М.: Статистика, 1978, 4,6 п. л.

И. Статистика сельского хозяйства (продукция:_ распределение, заготовки, потребление, балансы, стоимостный размер):Текст лекций. - М.: МЭСИ, 1979, 4,0 п. Л.

12. Статистика сельского хозяйства (животноводство и корма): Учебное пособие. - М.: МЭСИ. 1979, 6,0 п. л.

13. Система основных показателей статистики сельского хозяйства. - М.: Статистика. 1980, 6,3 п.л. .

14. Актуальные проблемы статистики сельского хозяйства: Учеб-, ное пособие. - М.: МЭСИ, 1981, 5,0 п. л.

15. Статистика средств производства в сельском хозяйстве: Учебное пособие.- М.: МЭСИ. 1981. 4,3 п.л.

16. Статистика сельского хозяйства: Учебник. - М.:Финансы и статистика. 1982, 29,6 п.л., в соавторстве, в том числе лично 5.0 п. л.

17. Статистика издержек производства, денежной выручки и доходов в сельском хозяйстве: Текст лекций. - М.: МЭСИ, 1982. 3,0 п.л.

18. Экономико-статистическое изучение агропромышленного комплекса: Учебное пособие. - М.: МЭСИ, 1983. 5,0 п. л., в соавторстве, в том числе лично 1,0 п. л.

19. Статистика сельскохозяйственных и аграрно-промышленных предприятий. N 453-ВС-86.Деп. в ВНИИТЭИ агропром, 1986. 22.0 п.л.

20. Статистика особых форм организации сельского хозяйства: Текст лекций. - М.: МЭСИ. 1986. 2,1 п. л.

21.Статистика агропромышленных объединений и предприятий: Текст лекций. - М..: МЭСИ, 1987. 2,0 п. л. .

22. Основы хозяйственного механизма агропромышленного комплекса. - М.: МЭСИ. 1988, 2, 0 п. Л.

23. Чт^ (/_/ Статистика сельского хозяйства. На языке дари. - М.: Прогресс. 1988, 32.О п.л., в соавторстве, в том числе'лично 5,0 п. л.

24. Статистический словарь. - М.: Финансы и статистика,_ 1989, 2,5 п. л.

25. Статистика сельского хозяйства: Учебник. - М.: Финансы и статистика. 1990, 25,9 п.л., в соавторстве, в том числе лично 18,0 п. л. .

Статьи и доклады

26. Статистические.показатели специализации сельскохозяйственного производства в кохозах. В кн: "Вопросы статистики и учета". -М.: Статистика, 1964, 0.8 п. л.

27. Статистический анализ экономической эффективности кохозов по производству конопли. В кн.: "Проблемы статистики". - М.: Ста-

тистика. 1965, О! 5 п. л.

28. Анализ специализации и концентрации производства сахарной свеклы. В кн.: "Проблемы статистики". - М.: Статистика, 1965, 0.5 п. л.

29. Анализ уровня развития специализации сельскохозяйственного произзодства. В кн.: "Проблемы статистики". - М.:Статистика, 1966, 0.5 п. л.

30. Некоторые вопросы методики статистико-экономического анализа специализации сельскохозяйственного производства в кохозах. В кн.: "Проблемы статистики". - М.: Статистика, 1967, 0.3 п.л.

31. Экономико-статистический анализ эффективности специализации. концентраций и интенсивности молочного скотоводства. В кн.: "Вопросы экономико-статистического изучения сельскохозяйственного производства" - М.: МЭСИ, 1970. 0.3 п. л.

32. Анализ развития растениеводства по данным годового отчета. - Вестник статистики. 1970, N 2, 1,0 п.л. (в соавторстве).

33. О показателях товарной и реализованной продукции сельского хозяйства. В кн.: "Вопросы экономико-статистического изучения . эффективности сельскохозяйственного производства". - М.: МЭСИ. 1971, 0.3 п. л.

34. Некоторые вопросы совершенствования мётодики исчисления категорий посевных площадей. В кн.-,: "Экономико-статистическое изучение эффективности сельскохозяйственного производства". - М.: МЭСИ. 1973. 1.0 п. л.

35. О содержании и исчислении категорий посевных площадей. -Вестник статистики, 1974, N 1, 0,8 п. л.

36. Статистика сельского хозяйства и научный прогресс. Матери-

алы Всесоюзной научной конференции "Проблемы статистического измерения. моделирования и прогнозирования научно-технического прогресса. " - М.: МЭСИ. 1974. 0.2 п. л.

37. Об изучении статистики сельского хозяйства. В кн.: "Пути совершенствования образования студентов экономических специальностей по статистике" . - М.: МЭСИ, 1974, 0,2 п. л. '

38. Задачи статистического изучения экономической эффективности в сельском хозяйстве. Материалы Всесоюзной конференции "Проблемы статистики эффективности общественного производства".-М.: МЭСИ, 1974, 0,2 п. л.

39. Анализ динамических рядов урожайности зерновых культур в хозяйствах Московской ^области. В кн.: "Математические методы исследования экономики." - М.: МЭСИ, 1976. 0-, 2 п! л.

40ч 0 месте статистики качества сельскохозяйственной продукции в статистике сельского хозяйства. Краткие тезисы докладов к.преде-; тоящему научно-практическому совещанию в г.Москве. - М.: ЦСУ СССР, 1977, 0,3 п.л.

41'. Методологические вопросы построения системы статистических показателей производительности труда в сельском хозяйстве. В кн.: "Экономико -статистическое изучение эффективности сельскохозяйственного производства ". - М.: МЭСИ, 1982, 0,5 п. л.

42. Оценка существующей отчетности, по сельскому хозяйству агропромышленного объединения. В кн.: "Вопросы экономико-статистического анализа социально-экономической эффективности сельского хозяйства", - м!: МЭСИ,. 1983. 0.5 п. л.

43. Совершенствование статистической отчетности агропромышленных объединений Минплодовощхоза СССР. В кн.: "Экономико-статисти-

ческое изучение'социально-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. - М.: МЭСИ, 1984, 0,5 п. л.

44.. Совершенствование классификации сельскохозяйственных и АПП. В кн.: "Проблемы методологии статистического исследования АПК, сельского хозяйства и торговли." - М.: МЭСИ, 1986, 0,8 п. л.

45 ' Многофакторный регрессионный метод в исследовании эффективности использования трудового потенциала региона. В кн.: "Методологические проблемы статистического анализа социально-экономического потенциала АПК", - М.: МЭСИ, 1987, 0,2 п. л. (в соавторстве)

46. Методология.статистической оценки производственного потенциала сельского хозяйства. Тезисы докладов. Республиканская научно-практическая конференция. "Совершенствование бухгатерского учета, оперативного и статистического анализа в отраслях народного хозяйства". - Махачкала. 1988, 0,1 п. л.

47. Статистика крестьянских хозяйств - новый раздел статистики сельского"хозяйства. Тезисы доклада. ФЭИ им. Н.Н.Вознесенского. Пенза, 1990, 0,5 п. л.

48. Статистика территориальной организации сельского хозяйства. Тезисы доклада. - Республиканская научно-практическая конферен- Х ция. - Киев, 1990, 0,5 п. л.

Научные отчеты, выпоненные-под руководством и при участии диссертанта

49. Разработка форм статистической отчетности и методические указания по их запонению для агропромышленных объединений Минпло--довощхоза СССР. - М.: 1983 ( N гос.per. 01.83.0021664,

УДК-313:63.), 10,0 п. л.

50. Организация сводной статистической отчетности в условиях комплексного экономического эксперимента в областных объединениях системы Минплодовощхоза СССР и разработка предложений по созданию унифицированной системы отчетных показателей подразделений АПО Х(заключительный). 'Х - М.: 1985. (N гос. per. 01.85.0058644. УДК-313:63), 6,0 п. л.

ЗахаэОДЮУ Тир. 00 вхз.

Ротапринт МЭСИ Б. .Савв. пер. 14

Похожие диссертации